Mescla Suelos

UNIDAD 1.
- ESTABILIZACION MECÁNICA
COMPORTAMIENTO DE SUELOS EN LAS VIÍAS TERRESTRES
M.I. MARISELA DE LA FLOR CHI COB
1. ESTABILIZACIÓN MECÁNICA
1.1 INTRODUCCIOÍ N
Es frecuente que el ingeniero encuentre no adecuados en alguú n sentido los suelos

que ha de utilizar para un determinado fin, en un lugar especíúfico. Este hecho abre
obviamente tres posibilidades de decisioú n[ CITATION Ric87 \l 2058 ]:
1. Aceptar el material tal como lo encuentre, pero tomando en cuenta

verdaderamente su calidad en el disenñ o efectuado.
2. Eliminar el material insatisfactorio o prescindir de usarlo, substituyeú ndolo por
otro de caracteríústicas adecuadas.
3. Modificar las propiedades del material existente, para hacerlo maú s capaz de
cumplir mejores requerimientos.
La uú ltima alternativa da lugar a teú cnicas de estabilizacioú n de suelos. Existen

diversos meú todos para lograr una estabilizacioú n adecuada atendiendo a las
propiedades de cada suelo, logrando obtener para determinado uso especíúfico la
propiedad deseada, lo que constituye la estabilizacioú n. La siguiente lista de tipos de
procedimiento no agota seguramente el tema, aunque reuú na lo maú s comunes:
 Estabilizacioú n por medios mecaú nicos

 Estabilizacioú n por drenaje
 Estabilizacioú n por medios eleú ctricos
 Estabilizacioú n por empleo de calor y calcinacioú n
 Estabilizacioú n por medios quíúmicos
La gran variabilidad de los suelos y sus composiciones hacen que cada meú todo
resulte solo aplicable a un nuú mero limitado de tipos de ellos; en muchas ocasiones, esa
variabilidad se manifiesta a la largo de algunos metros, en tanto que en otras a lo largo
de algunos kiloú metros, pero en cualquier caso suele ser frecuente que para aplicar un
meú todo econoú micamente hayan que involucrarse varios tipos se suelos, a veces con
variaciones de alguna significacioú n, habiendo de renunciar correspondientemente al
empleo del procedimiento “oú ptimo” en cada clase.
Es necesario reconocer que la estabilizacioú n no es una herramienta ventajosa en

todos los casos y no siempre igualmente ventajosa en todas las situaciones en que
1|Pá g i n a
UNIDAD 1.- ESTABILIZACION MECÁNICA
pueda resaltar conveniente; por lo tanto, habraú que tener presente el conjunto de
propiedades que se desee mejorar y la relacioú n entre lo que se lograraú al mejorarlas y
el esfuerzo y dinero que en ello haya de invertirse. Solo balanceando cuidadosamente
estos factores podraú llegarse a un correcto empleo de la estabilizacioú n de suelos. Las
propiedades de los suelos que maú s frecuentemente se estudian en problemas de
estabilizacioú n son:
 Estabilizacioú n volumeú trica

 Resistencia
 Permeabilidad
 Compresibilidad
 Durabilidad
Frecuentemente seraú posible utilizar tratamientos que mejoren simultaú neamente

varias propiedades, pero tambieú n debe estarse preparado a encontrar evoluciones
contradictorias en la lista, de manera que el mejoramiento de una propiedad
signifique el deterioro de una u otras.
En este curso se trataraú exclusivamente el caso de estabilizacioú n se suelos por

mezcla con otros, dejando a un lado, por haber sido analizada con anterioridad la maú s
comuú n y rutinaria forma de tratamiento mecaú nico, que es la compactacioú n.
1.2 MEZCLA DE SUELO
Es preciso senñ alar que dentro de la estabilizacioú n mecaú nica existen dos tipos:
 La de Mezcla de suelos
 La Compactacioú n
Siendo la primera la que nos atanñ e a este curso, pues la segunda se ha visto en
otros cursos y de la que es maú s comuú n y rutinaria forma de tratamiento mecaú nico.
La estabilizacioú n por mezcla se hace remontar usualmente a la 2ª deú cada del siglo
pasado, ocurriendo en los E.U.A los primeros trabajos en los que se usoú con plena
conciencia de sus objetivos. Los nombres de algunos ilustres pioneros de la Mecaú nica
de Suelos, como Terzhagi, Casagrande, y Hogentogler no son ajenos a los desarrollos
maú s pioneros de estas teú cnicas[ CITATION Ric87 \l 2058 ].
Cuando se disenñ an mezclas de suelos, para lograr con ellas unas determinadas
propiedades, deseables, la granulometríúa suele ser el requisito maú s relevante en la
fraccioú n gruesa, en tanto que la plasticidad lo es, naturalmente, en la fina.
2|Pá g i n a
Se debe tener cuidado ya que la informacioú n contenida para los ingenieros

constructores de víúas terrestres y los que manejan laboratorios de control de obra,
pues el concepto “oú ptimo”, que se maneja en referencia a los finos debe discutirse
cuidadosamente. Decir oú ptimo para lograr mayor peso especíúfico o el mayor C.B.R. de
ninguú n modo quiere decir oú ptimo para lograr el mejor comportamiento mecaú nico del
suelo en la capa de pavimento o en una terraceríúa.
El tamanñ o maú ximo de las partíúculas de la mezcla tiene importancia, puesto que los
tamanñ os demasiado grandes son difíúciles de trabajar y producen superficie muy
rugosa; una proporcioú n demasiado grande de tamanñ os gruesos conduce a mezclas
muy segregables. La presencia de contenidos finos, menores que la malla No. 40, hace
muy difíúcil lograr buenas caracteríústicas de resistencia y de deformabilidad, ademaú s de
que puede conducir a superficies demasiado lisas y fangosas, cuando estaú n huú medas y
pulverulentas, cuando estaú n secas.
El criterio para juzgar las virtudes de una mezcla de suelos debe ser ver la
incidencia de la manipulacioú n en las propiedades fundamentales del suelo, que
usualmente seraú n la resistencia triaxial y la relacioú n esfuerzo-deformacioú n o, quizaú en
algunos casos, la permeabilidad u otras.
Se intenta la combinacioú n de agregados para diversos fines, por ejemplo, para
mejorar un agregado con uno de mejor calidad de modo que el agregado combinado
resulte aceptable, o para corregir las deficiencias en la gradacioú n que puedan tener. Un
problema que se presenta a menudo es el de determinar en queú proporcioú n mezclar
dos o maú s materiales para cumplir una cierta gradacioú n que cumpla con los requisitos
establecidos por las normas, para los tamices que especifica esta.
En este curso veremos tres tipos de meú todos para conseguir esta proporcioú n que
nos ayudaraú a cumplir con la gradacioú n que cumpla con los requisitos, estos meú todos
son:
A. Meú todo Analíútico

B. Meú todo Graú fico
C. Meú todo Triangular
1.2.1 Meú todo Analíútico
3|Pá g i n a
Debido a los requisitos especificados para las granulometríúas, generalmente se

hace necesario combinar dos o maú s agregados con diferentes granulometríúas para
producir un agregado que reuú na las especificaciones de granulometríúa para una
mezcla particular. Este meú todo es conocido tambieú n como meú todo por tanteos
Independientemente del nuú mero de agregados por probar, o bien, del meú todo de
caú lculo que se utilice, deberaú siempre utilizarse una foú rmula que exprese la
combinacioú n, la que dominaremos “Formula Baú sica”, la cual es como sigue:
P = aA +bB + cC + …..; en donde:
P = Porcentaje que pasa por una cierta malla para la combinacioú n de agregados α ,
β , γ ...
A, B, C, ....= Porcentaje de material, que pasa una cierta malla, de los agregados α ,
β , γ ...
a, b, c, ....= Proporciones en que los agregados α , β , γ ... entran en combinacioú n.
La combinacioú n maú s oú ptima seraú aquella en que los diferentes porcentajes P de la

mezcla queden lo maú s posible, dentro de las especificaciones.
 Caso de 2 agregados
Si tenemos dos suelos entonces la foú rmula baú sica seraú :

P = aA +bB como: a+b =1, entonces: a =1-b; y
P = a(1-b) + bB = A – bA + bB
P-A = b(B – A)
P−A P−B
b = B−A ; Similarmente a = A−B
Supongamos los siguientes datos granulomeú tricos (tabla 1), para los materiales A y
B.
PORCENTAJE QUE PASA

Malla No No
3/4" 1/2" 3/8" No 4 No 8 No 30 No 50 100 200
Especif.
Agregado 100 80/10 70/90 50/70 35/50 18/29 13/23 .8/16 .4/10
4|Pá g i n a
0
Suelo A 100 90 59 16 3.2 1.1 0 0 0
Suelo B 100 100 100 96 82 51 36 21 9.2
Tabla No. 1
100
90
80 Suelo 2
70
60
PORCENTAJE QUE PASA
50
Suelo 1
40
especif icaciones
30
20
Primer tanteo
10
0
1 1/2" 3/4" 1/2" 3/8" No. 4 8 16 30 50 100 200 325
M ALLA
Figura 1
Los pasos que se deben de seguir para determinar la granulometríúa oú ptima son los
siguientes:
1. Examíúnense las dos granulometríúas (Fig.1) y estíúmese cual agregado debe de
contribuir para ciertos tamanñ os; en este caso se puede apreciar que los finos
son proporcionados por el suelo 2, se considera que en la Figura 1, el suelo 1 se
refiere al suelo A y que el suelo 2 se refriere al suelo B.
2. Escogiendo la malla nuú mero 8 para efectuar el caú lculo, tendremos que, síú
escogemos el punto medio de las especificaciones, y aplicando la formula
baú sica:
P−A
b = B−A ; Donde A = 3.2% y B = 82%
5|Pá g i n a
50−35
P= 2 = 42.5%Promedio de especificaciones en la malla No. 8
42 .5−3 .2
b = 82−3.2 = 0.50; pero como a + b = 1
a = 1 – b = 1 – 0.50 = 0.50
Esto significa que deberaú utilizarse como un primer tanteo a la mezcla de 50%A +
50%B. De esta manera obtendremos la siguiente granulometríúa (Tabla 2):
Malla ¾” ½” 3/8” No. 4 8 30 50 100 200

0.50A 50 45 29.5 8 1.6 0.6 - - -
0.50B 50 50 50 48 41 25 18 10.5 4.6
Total 100 95 79.5 56 42.6 25.6 18 10.5 4.6
Tabla 2
3. Observando la granulometríúa obtenida se puede apreciar que eú sta queda cerca

del líúmite inferior en lo que respecta al % que pasa la malla 200, por lo cual se
requeriríúa un pequenñ o ajuste que podríúa consistir por ejemplo en aumentar la
proporcioú n del agregado B de b = 0.50 a b = 0.55, con lo cual obtendremos
(Tabla 3);
Malla 3/4" 1/2" 3/8" No 4 No 8 No 30 No 50 No 100 No 200

Suelo A x
45 40.5 26.55 7.2 1.44 0.495 0 0 0
0.45
Suelo B x
55 55 55 52.8 45.1 28.05 19.8 11.55 5.06
0.55
Total 100 95.5 81.55 60 46.54 28.545 19.8 11.55 5.06
Especif. 100 80/100 70/90 50/70 35/50 18/29 13/23 .8/16 .4/10
Tabla 3
4. Noú tese que ahora el material de la malla 30 quedoú casi en el líúmite superior
por lo cual en un tercer tanteo se podríúa proponer:a = 0.48; b = 0.52. Que
seríúa la combinacioú n maú s oú ptima. (Tabla 4).

Suelo A x
0.48 48 43.2 28.32 7.68 1.54 0.53 0 0 0
Suelo B x 52 52 52 49.92 42.64 26.52 18.72 10.92 4.78
6|Pá g i n a
0.52
Total 100 95.2 80.32 57.6 44.18 27.05 18.72 10.92 4.78
Especif. 100 80/100 70/90 50/70 35/50 18/29 13/23 .8/16 .4/10
Tabla 4
5. Finalmente se realiza una graú fica para comprobar que el nuevo suelo
cumple con las especificaciones (Fig 2).
Figura 2
1.2.2 Meú todo Graú fico
Para obtener una solucioú n graú fica al problema anterior se podríúa proceder en la
forma siguiente:
1. Dibuú jese los porcientos que pasan de los diferentes tamanñ os del agregado A en
la escala vertical de la derecha.
2. Dibuú jese tambieú n los porcientos que pasan de los diferentes tamanñ os del
agregado B en la escala vertical de la izquierda.
3. Coneú ctense con líúneas rectas los puntos correspondientes de los agregados A y
B para un mismo tamanñ o, marcaú ndose las líúneas con el nuú mero del tamanñ o
correspondiente.
4. Maú rquense sobre las líúneas trazadas, los líúmites de las especificaciones de
acuerdo con la escala vertical.
7|Pá g i n a
5. Si marcamos un punto sobre cualquier líúnea, este punto nos definiraú los
porcentajes en las escalas horizontales, en que los dos agregados entraríúan en
la mezcla para el punto marcado y el tamanñ o correspondiente.
6. Con base en lo anterior se podríúan trazar dos líúneas verticales que cubran los
líúmites de las especificaciones. (Fig.3)
7. Se traza una líúnea vertical central entre los las dos rectas verticales ya trazadas.
8. Esta líúnea nos indicaraú , en las escalas horizontales, a los porcentajes en que los
agregados A y B entran en el proporcionamiento y en las escalas verticales, a la
granulometríúa obtenida.
Este meú todo presenta la ventaja sobre el anterior en que proporciona al calculista
un panorama maú s amplio de la posible dosificacioú n, sobre toda “cuando las
granulometríúas se traslapan”, pues en este caso el meú todo numeú rico hace que la
eleccioú n del primer tanteo sea difíúcil, si no es que imposible, por consiguiente resulta
recomendable utilizar el meú todo graú fico cuando las granulometríúas se crucen oú
traslapen (Fig. 4).
Aplicando este procedimiento al ejemplo anterior obtendremos la siguiente
dosificacioú n.
Figura 3. Meú todo graú fico (1)
8|Pá g i n a
Percent of Aggregate B
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
1 /2 "
3 /8 "
#30
#50
#4
#100
#8
#200
Figura 4. Meú todo graú fico (2)
De acuerdo con este meú todo los porcentajes oú ptimos son el 48% para el agregado
A(a = 0.48) y de 52% para el agregado B(b = 0.52). Proyectando en los ejes verticales a
las intersecciones de la líúnea de punto y raya obtendremos la granulometríúa oú ptima.
1.2.3 Meú todo Triangular
Otro meú todo que sirve para obtener las proporciones a, b, c, es el que se describe a
continuacioú n:
1. Los agregados se consideran en los siguientes tamanñ os
 Porcentaje retenido en la malla No. 8.
 Porcentaje que pasa la malla no. 8 y se retiene en la malla No. 200.
 Porcentaje que la malla No. 200.
2. Los líúmites de la especificacioú n se dividen en la misma forma, es decir:
 Líúmites permisibles del material retenido en la malla No. 8.
 Líúmites permisibles del material que pasan la malla No. 200
3. Se dibuja una graú fica coma la que siguiente(Fig.5):
9|Pá g i n a
0 100
10 90
20 80
00
#2 30 70
40
en
60
ne
Pa
tie
sa
50
50
re
m
all
se
60
a
40
y
20
8
70
#
0
30
as
Pa
80
20
90
10
100 0
100
50
70
40
30
60
20
90
10
80
0
Retenido # 8
Figura 5
Para proseguir con la explicacioú n se considera uú til hacerlo con un ejemplo: se

tienen tres materiales con los siguientes datos:
Agregado +8 -8, +200 -200 suma

A 96.8 3.2 0 100
B 18 72.8 9.2 100
C 0 18 82 100
Especf. 50-65 4-10
10 | P á g i n a
- No. 8 - No. 200

+ No. 200
B'
S
B
+ No. 8
LINEA LONG.
B´ S 42
AS 37 a= B ´ S + AS = 42+39 = 0.52
B´S 42
B ´ C( 0.48) 68(0 . 48)
BB´ 5 b+c = B ´ C +BB ´ = 68+5 = 0.45
BĆ 68
c = 0.48-b = 0.48-0.45 = 0.03
Noú tese que son los mismos datos que en el ejemplo anterior
4. Se vacíúan estos datos en la graú fica triangular, obteniendo los puntos A, B y C y la

zona de los líúmites de especificacioú n, como se indica enseguida:
Se localiza el punto S, centroide del aú rea de especificacioú n.
5. Se unen dos puntos representando a dos de los agregados, por ejemplo B y C.
6. Se dibuja otra líúnea desde el tercer punto (A en este caso), a traveú s del punto S y
que se corte a la líúnea BC , si ninguna líúnea trazada desde el tercer punto hacíúa la
11 | P á g i n a
líúnea previamente trazada, cruza a la zona de especificaciones a traveú s del punto S,

entonces significaraú que los agregados no se pueden mezclar para quedar dentro de
las especificaciones. La mezcla maú s oú ptima seraú aquella en donde se logre que la líúnea
que atraviesa la zona de especificaciones quede sobre la diagonal mayor de dicha
zona.
7. Se miden las longitudes de todos los segmentos obtenidos, a la escala que se
desee. En este caso se tiene, por ejemplo:
AS = 39 ; B´ S = 42 ; BB ´ = 5 ; B´ C = 6.8
8. Se determinaraú la proporcioú n del tercer agregado (Agregado A, en este

caso) y posteriormente se determinaran las proporciones de los demaú s agregados,
como se indican continuacioú n:
B´ S Segmento opuesto 42
a = B ´ S + AS = Segmento total = 42+39 = 0.52
a+b+c = 1 ; b+c = 1+ a = 1-0.52 = 0.48
BĆ
b = (b+c) B ´ C+B ´ B = (% que corresponde a los mat. B+C)
Segmento opuesto
Segmento total
68
b = 0.48 68+5 = 0.45
c = 0.48-b = 0.48-0.45 = 0.03
a = 52% ; b = 45% ; c = 3%
Noú tese que estos porcentajes son praú cticamente iguales a los obtenidos en el
ejemplo anterior. Con estos proporciones (a, b y c) se puede calcular la granulometríúa
de la mezcla, simplemente aplicando la formula baú sica. En los ejemplos anteriores se
ha utilizado como líúmite a la malla No. 8 pero si se desea no existe ninguú n
inconveniente en utilizar otra malla, como la No. 4 por ejemplo.
12 | P á g i n a
Cuando se desea combinar 4 o maú s agregados se pueden tener ventaja en el

meú todo de la graú fica triangular pues resulta bastante raú pida. Este caso se ilustraraú
tambieú n con un ejemplo. Sea los siguientes materiales y sus especificaciones:

Especif. 100 80/100 70/90 50/70 35/50 18/29 13/23 .8/16 .4/10
a 100 66 41 11 6.2 2.3 0.8 0.2 0.1
b 100 100 85 56 32 13 9 5.6 3
c 100 100 100 98 91 68 50 16 2.1
d 100 100 100 100 100 100 96 91 71
Agregado +8 (Retiene) -8, +200 -200(Pasa) Suma

A (100-6.2)=93.8 6.1 0.1 100
B (100-32)=68 29 3 100
C (100-91)=9 88.8 2.1 100
D 0 29 71 100
Especf. 50-65 4-10
0 100 0 100
10 90 10 90
20 80 20 80
30 D 70 30 D 70
40 60 40 60
50 50 50 50
60 40 60 40
70 30 70 30
80 20 80 20
90 10 90 10
C C
100 B 100 B
0 0
A A
100
100
50
70
40
30
60
50
20
90
70
10
80
40
30
60
10
90
20
80
0
Retenido # 8 Retenido # 8
Se vacían estos datos en la gráfica triangular. Se marcan los puntos A, B, C yD
13 | P á g i n a
0 100
0 100
10 90
10 90
20 80
20 80
30 D 70
30 D 70
40 60
40 60
50 50
50 50
60 40
60 40
70 30
70 30
80 20
80 20
90 S 10
90 10 C
S 100 B
0
C A
100 B
100
50
70
40
60
30
90
0
10
20
80
0
A
50
70
40
30
60
20
10
80
90
Retenido # 8
0
Se trazanlas especificaciones y centroide S Se unen 2 puntos representando a 2 de los agregados
SB ´ 4.5
= =0. 225
LINEA LONGITUD (a+c) = SB ´+ AS ´ 4 . 5+15 .5
AA´ = 52 (b+d) = 1-0.225 = 0.775

AĆ = 33
0. 225( A ´ C ) 0. 225(33 )
= =0 .087
BB´ = 5.5 a= A ´ C+ AA ´ 33+52
B´D = 62.5
A´S = 15.5 c = 0.225 – 0.087 = 0.138
SB´ = 5
0. 775( B´ D ) 0. 775(62 .5 )
= =0 .713
b= B ´ D+BB´ 62. 5+5 . 5
d = 0.775 – 0.713 = 0.062
Redondeando: a = 0.09 b = 0.71 c = 0.14 d = 0.06
14 | P á g i n a

Mescla Suelos

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Mescla Suelos

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIDAD 1.

Es frecuente que el ingeniero encuentre no adecuados en alguú n sentido los suelos

1. Aceptar el material tal como lo encuentre, pero tomando en cuenta

La uú ltima alternativa da lugar a teú cnicas de estabilizacioú n de suelos. Existen

 Estabilizacioú n por medios mecaú nicos

Es necesario reconocer que la estabilizacioú n no es una herramienta ventajosa en

 Estabilizacioú n volumeú trica

Frecuentemente seraú posible utilizar tratamientos que mejoren simultaú neamente

En este curso se trataraú exclusivamente el caso de estabilizacioú n se suelos por

1.2 MEZCLA DE SUELO

Se debe tener cuidado ya que la informacioú n contenida para los ingenieros

A. Meú todo Analíútico

1.2.1 Meú todo Analíútico

Debido a los requisitos especificados para las granulometríúas, generalmente se

P = aA +bB + cC + …..; en donde:

La combinacioú n maú s oú ptima seraú aquella en que los diferentes porcentajes P de la

Si tenemos dos suelos entonces la foú rmula baú sica seraú :

PORCENTAJE QUE PASA

Malla ¾” ½” 3/8” No. 4 8 30 50 100 200

3. Observando la granulometríúa obtenida se puede apreciar que eú sta queda cerca

Malla 3/4" 1/2" 3/8" No 4 No 8 No 30 No 50 No 100 No 200

Malla 3/4" 1/2" 3/8" No 4 No 8 No 30 No 50 No 100 No 200

1.2.2 Meú todo Graú fico

Figura 3. Meú todo graú fico (1)

Figura 4. Meú todo graú fico (2)

1.2.3 Meú todo Triangular

Para proseguir con la explicacioú n se considera uú til hacerlo con un ejemplo: se

Agregado +8 -8, +200 -200 suma

- No. 8 - No. 200

4. Se vacíúan estos datos en la graú fica triangular, obteniendo los puntos A, B y C y la

líúnea previamente trazada, cruza a la zona de especificaciones a traveú s del punto S,

8. Se determinaraú la proporcioú n del tercer agregado (Agregado A, en este

a+b+c = 1 ; b+c = 1+ a = 1-0.52 = 0.48

Cuando se desea combinar 4 o maú s agregados se pueden tener ventaja en el

Malla 3/4" 1/2" 3/8" No 4 No 8 No 30 No 50 No 100 No 200

Agregado +8 (Retiene) -8, +200 -200(Pasa) Suma

Se vacían estos datos en la gráfica triangular. Se marcan los puntos A, B, C yD

Se trazanlas especificaciones y centroide S Se unen 2 puntos representando a 2 de los agregados

AA´ = 52 (b+d) = 1-0.225 = 0.775

d = 0.775 – 0.713 = 0.062

Redondeando: a = 0.09 b = 0.71 c = 0.14 d = 0.06

You might also like