You are on page 1of 1

EXPEDIENTE: 2007-0260-0-0412-JM-CI-01

MATERIA: EJECUCION DE GARANTIAS


ESPECIALISTA: JUAN CARLOS MEDINA ORTIZ
DEMANDADOS: EMPRESA NOCRA INVERSIONES SCRL
DEMANDANTE: ZUÑIGA CATILLO, MIGUEL ANTONIO

PRIMERO: JUICIOS DE PROCEDIBILIDAD

A) JURISDICCION Pretensión deducida de naturaleza civil, por lo que el Juez del Primer
Y COMPETENCIA Juzgado Mixto es competente por materia y función.

se peticiona providencia jurisdiccional de tutela respecto de la


B) PROPONIBILIDAD
ejecución de garantía hipotecaria.
OBJETIVA
Suma a pagar: 42,130.02 dólares.

C) PROPONIBILIDAD Pretensión deducida por el accionante, quien actúa de apoderado de


SUBJETIVA Ernesto Delgado Pinto. Haciendo uso de su capacidad procesal y de su
representación procesal.

Legitimidad para obrar El podernante del accionante se encuentra en la posición habilitante


activa para formular la pretensión de ejecución de garantía hipotecaria.

Nocra inversiones SCRL se encuentra en la posición de habilitante


Legitimidad para obrar pasiva de ser demandada, al haberse imputado el incumplimiento de
pasiva sus obligaciones.
No se manifiesta que la pretensión deducida se encuentre incursa en
causales de improcedencia previstas por el artículo 427 CPC.

SEGUNDO: JUICIO DE PROCEDIBILIDAD

La demanda debe cumplir con los requisitos formales generales, así como con los
requisitos formales especiales del artículo 720 del CPC. Los cuales en conjunto
conforman el presupuesto procesal de la demanda en forma.
Artículos previstos: 130, 424, 425 del CPC.

TERCERO:

La demanda interpuesta incurre en causal de inadmisibilidad prevista por el articulo 426


incisos 1 y 2, concordante con el artículo 720 del CPC.

RESUELVO: Declarar INADMISIBLE la demanda que contiene la pretensión de ejecución de garantía


hipotecaria, interpuesta por MIGUEL ZUÑIGA CASTILLO, en contra de la empresa NOCRA
INVERSIONES SCRL; se concede el plazo de tres días a efecto de que subsane las observaciones.

You might also like