Professional Documents
Culture Documents
Gas natural
2G Solutions
2G Energy AG
2
Crecimiento
Évolution de l’entreprise
3
Localización de 2G Solutions
Rennes :
Oficina, servicio de mantenimiento y
almazen de piezas de repuesto
Dijon:
Servicio de mantenimiento (en
construcción)
Vic :
Oficina, servicio de mantenimiento y
almazen de piezas de repuesto
Heek :
Fábrica, oficina, plataforma central de
mantenimiento y almacenes centrales.
4
Tipos
Gama Potencia
50 a 150 kW el.
220 a 450 kW el.
500 a 4 000 kW el.
5
Índice
6
1 Fuentes de biogás y sus
tratamientos
Aspectos diferenciales de
aplicaciones en Gas Natural y
Biogás
7
Subíndice
8
1. Gas Natural vs Biogás
2. Parámetros que influencian planta de cogeneración
Gas Natural
3. Tratamiento del gas
• Características:
– 80-98% de CH4
– Nitrógeno, Etano(C2H6), CO2, H2S, butano(C4H10),
propano (C3H8), mercaptanos y trazas de
hidrocarburos más pesados.
– PCI: 8,2 – 11,1 kWh/m³ = 30 – 40 MJ/m³
– Densidad: 0,700 – 0,840 kg/m³
– Punto de ebullición: −161 °C.
9
1. Gas Natural vs Biogás
2. Parámetros que influencian planta de cogeneración
Biogás
3. Tratamiento del gas
10
1. Gas Natural vs Biogás
2. Parámetros que influencian planta de cogeneración
Biogás
3. Tratamiento del gas
11
1. Gas Natural vs Biogás
2. Parámetros que influencian planta de cogeneración
3.10%
Metano
Dióxido de
carbono
Vapor de agua
35.00% Nitrógeno
Hidrógeno
60.00%
Oxigeno
Amoníaco
Ácido sulfhídrico
12
1. Gas Natural vs Biogás
2. Parámetros que influencian planta de cogeneración
Comparación energética
3. Tratamiento del gas
13
Comparación Gas natural / Gas pobre
Poder calorífico
Número de metano
14
1. Gas Natural vs Biogás
2. Parámetros que influencian planta de cogeneración
15
Plantas GN-Biogas
• Tratamiento del gas
• Configuración de la rampa de gas
• Configuración de combustión
• Configuración de la línea de
aspiración
• Mantenimiento
16
• Aplicación
16
1. Gas Natural vs Biogás
2. Parámetros que influencian planta de cogeneración
Fluor F 50 mg /Nm³CH4
17
1. Gas Natural vs Biogás
2. Parámetros que influencian planta de cogeneración
Humedad
3. Tratamiento del gas
18
1. Gas Natural vs Biogás
2. Parámetros que influencian planta de cogeneración
Ácido sulfhídrico
3. Tratamiento del gas
19
1. Gas Natural vs Biogás
2. Parámetros que influencian planta de cogeneración
Siloxanos
3. Tratamiento del gas
20
1. Gas Natural vs Biogás
2. Parámetros que influencian planta de cogeneración
Siloxanos
3. Tratamiento del gas
Institut für Energie und Umwelttechnik der Lebensmittelindustrie der Technischen Universität München-Weihenstephan Freising
21
1. Gas Natural vs Biogás
2. Parámetros que influencian planta de cogeneración
• Secado/enfriamiento
• Secado/enfriamiento con limpieza de impurezas
• Filtro de carbono activo para sulfúricos o
siloxanos
• Post-calentamiento
• Tratamiento biológico
22
1. Gas Natural vs Biogás
2. Parámetros que influencian planta de cogeneración
Secado/enfriamiento
3. Tratamiento del gas
23
1. Gas Natural vs Biogás
2. Parámetros que influencian planta de cogeneración
Postcalentamiento
3. Tratamiento del gas
Gastrocknung
Enfriamiento del
gas
24
1. Gas Natural vs Biogás
2. Parámetros que influencian planta de cogeneración
25
1. Gas Natural vs Biogás
2. Parámetros que influencian planta de cogeneración
Tubo de muestras
Racor de vaciado
Tubo de muestras
Desagüe del condensado
27
1. Gas Natural vs Biogás
2. Parámetros que influencian planta de cogeneración
Tratamiento biológico
3. Tratamiento del gas
QIC
Biogas, gas limpio
001 O2
Nutrientes
TIC Agua
003
M
QIC PH
Aire 002
28
1. Gas Natural vs Biogás
2. Parámetros que influencian planta de cogeneración
3. Tratamiento del gas
Post-
calentamiento
Enfriamiento y
limpieza del gas
Más de
200ppm
de H2S
29
1. Gas Natural vs Biogás
2. Parámetros que influencian planta de cogeneración
3. Tratamiento del gas
Tratamiento
biológico
Post-
calentamiento
Enfriamiento y
limpieza del gas
30
Tratamiento del gas
Filtro biológico
- Para gas con mucha concentración de ácido
sulfhídrico
31
2 Efecto de la eficiencia sobre la
economía y viabilidad de una
planta de cogeneración.
32
Principio de cogeneración
Cogeneración
12% de perdidas globales
38 %Electricidad
100%
Combustible
50%Calor
Perdidas
38 %Electricidad
166%
Combustible Perdidas
50%Calor
33
Concepto de eficiencia
Planta de
cogeneración Energía eléctrica
€/kwh
Energía primaria
€/kwh
Energía térmica
€/kwh
34
2G-Aplicación de eficiencia
35
Optimización de los motores / Incremento de eficiència Motor
Concepto de combustin de alta turbulencia
AVL Tri flow AVL Tri flow MAN standard (FEV licenc)
36
Schadraumreduzierung
Laufbuchse mit
festem Top-Land-
Ring MAN 08‘er
Optimierung
37
Eficiencia en diferentes conceptos de motor
Comparación CHP conocido/ líneas 2G – agenitor®
Eficiencia el. [%]
CHP
38
Gama de productos 2G
39
agenitor®
Optimizado Convencional
agenitor KWK
250kW 250kW
250kWh 227kWh
Diferencia
14kW x 8000h/a x 0,14 €/kWh
25 694 €/a de beneficio para el cliente
40
Procesos para baja potencia
• Polideportivos
Entre 50-500KW
• Hoteles
• Hospitales
Uso del calor según consumo
• Residencias
Uso de la electricidad según consumo
• Granjas
• Piscinas 41
• etc
41
Procesos para baja potencia
• Plantas de biogás satélites:
42
Datos necesarios
• Consumo calor
– Gráfico diario y anual
• Consumo eléctrico
– Gráfico diario y anual
• Costes actuales de calor y electricidad
• Precio de venta de calor y electricidad
• Costes de compra y mantenimiento de la
instalación
• Coste del combustible
43
Caso práctico
• Lecheria
• 250Kw eléctricos de cogeneración
• 100Kw de vertido a la red
• Resto autoconsumo
44
44
Caso práctico
P.GEN 240 165 170 165 220 250 250 250 240 140 150 160 230 250 250 250 250 140 145 170 250 250 250 250
P.DEMAND 140 65 70 65 120 165 170 170 140 40 50 60 130 165 170 170 160 40 45 70 170 170 180 165
HORAS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
300
250
200
150
100
50
0
0 5 10 15 20 25 30
generada demandada 45
45
Comparación agenitor 406
P.GEN ERADA
kwk 203,9 140,2 144,4 140,2 186,9 212,4 212,4 212,4 203,9 118,9 127,4 135,9 195,4 212,4 212,4 212,4 212,4 118,9 123,2 144,4 212,4 212,4 212,4212,4
P.GENERADA
Agenitor 406 240,0 165,0 170,0 165,0 220,0 250,0 250,0 250,0 240,0 140,0 150,0 160,0 230,0 250,0 250,0 250,0 250,0 140,0 145,0 170,0 250,0 250,0 250,0250,0
P.DEMAND 140,0 65,0 70,0 65,0 120,0 165,0 170,0 170,0 140,0 40,0 50,0 60,0 130,0 165,0 170,0 170,0 160,0 40,0 45,0 70,0 170,0 170,0 180,0165,0
HORAS 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0 19,0 20,0 21,0 22,0 23,0
CONSUMO
(m3/h) 88,5 60,8 62,7 60,8 81,1 92,2 92,2 92,2 88,5 51,6 55,3 59,0 84,8 92,2 92,2 92,2 92,2 51,6 53,5 62,7 92,2 92,2 92,2 92,2
Diferencia 36,1 24,8 25,6 24,8 33,1 37,6 37,6 37,6 36,1 21,1 22,6 24,1 34,6 37,6 37,6 37,6 37,6 21,1 21,8 25,6 37,6 37,6 37,6 37,6
Ganancias a
6c€/kwh 2,2 1,5 1,5 1,5 2,0 2,3 2,3 2,3 2,2 1,3 1,4 1,4 2,1 2,3 2,3 2,3 2,3 1,3 1,3 1,5 2,3 2,3 2,3 2,3
Ganancias a
14c€/kwh 5,1 3,5 3,6 3,5 4,6 5,3 5,3 5,3 0,2 2,9 3,2 3,4 4,8 5,3 5,3 5,3 5,3 2,9 3,1 3,6 5,3 5,3 5,3 5,3
46
Caso práctico
300.0
250.0
50.0
0.0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
47
Optimización de los motores / Incremento de eficiència Motor
48
49
Gracias por vuestra atención !
Contacto
Judit Serra Marsal
Gerente
50