Professional Documents
Culture Documents
Con respecto a la cirugía laparoscópica, algunas de las consideraciones son que el trauma del
tejido de la pared abdominal disminuye con un abordaje laparoscópico, pero la activación del
sistema de coagulación es similar a la laparotomía. Además, los procedimientos laparoscópicos
pueden ser tan largos o más largos que las cirugías abiertas, y el uso de neumoperitoneo y
Trendelenburg inverso contribuyen a la estasis venosa y, posiblemente, a la trombosis. Sin
embargo, los pacientes recuperan la movilidad más rápidamente después de la laparoscopía
en comparación con la laparotomía.
No hay estudios de alta calidad que hayan abordado la cuestión de la tromboprofilaxis para la
laparoscopia ginecológica. En un estudio retrospectivo de más de 10,000 mujeres después de
la histerectomía, la tasa de mujeres que recibieron tromboprofilaxis varió un tanto para
aquellos sometidos a un procedimiento laparoscópico, abdominal o vaginal (22, 38 o 47 por
ciento, respectivamente); la incidencia de TEV para los tres procedimientos no difirió
significativamente (0.3, 0.2 o 0.2 por ciento) [37]. Otra revisión retrospectiva de más de 800
pacientes que se sometieron a laparoscopia ginecológica para indicaciones benignas o
malignas informó que la tasa de TEV aumentó con la complejidad del procedimiento: baja
(laparoscopia diagnóstica, sin eventos de TEV); intermedio (cistectomía ovárica,
salpingooforectomía, ligadura de trompas, histerectomía, 0.5 por ciento); y alta (histerectomía
radical, linfadenectomía, esplenectomía, resección del intestino delgado / colon, 2,8 por
ciento) [38]. Curiosamente, la malignidad no se asoció significativamente con un mayor riesgo
de TEV, pero esto fue probable porque solo hubo seis episodios de TEV. Se necesita un estudio
adicional.