Habermas analiza el concepto de dignidad humana y su relación con los derechos humanos. Explica que la dignidad humana no es solo un término vacío, sino la base moral en la que se sustentan los derechos fundamentales. Los derechos humanos representan un compromiso de la sociedad para proteger al individuo, mientras que la dignidad humana es un deber moral del individuo de respetar a los demás. La dignidad humana se integró más tarde al derecho para servir como una "moneda" legal en casos difíciles y garantizar que los seres
Original Description:
Reseña del Concepto de Dignidad Humana y la Utopía Realista de los Derechos Humanos de Jürgen Habermas.
Habermas analiza el concepto de dignidad humana y su relación con los derechos humanos. Explica que la dignidad humana no es solo un término vacío, sino la base moral en la que se sustentan los derechos fundamentales. Los derechos humanos representan un compromiso de la sociedad para proteger al individuo, mientras que la dignidad humana es un deber moral del individuo de respetar a los demás. La dignidad humana se integró más tarde al derecho para servir como una "moneda" legal en casos difíciles y garantizar que los seres
Habermas analiza el concepto de dignidad humana y su relación con los derechos humanos. Explica que la dignidad humana no es solo un término vacío, sino la base moral en la que se sustentan los derechos fundamentales. Los derechos humanos representan un compromiso de la sociedad para proteger al individuo, mientras que la dignidad humana es un deber moral del individuo de respetar a los demás. La dignidad humana se integró más tarde al derecho para servir como una "moneda" legal en casos difíciles y garantizar que los seres
RESEÑA: EL CONCEPTO DE LA DIGNIDAD HUMANA Y LA UTOPÍA
REALISTA DE LOS DERECHOS HUMANOS
Fuente: Habermas, J. (2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. En: Revista Diánoia, vol. LV, No. 64, pp. 3-25. Jürgen Habermas es un filósofo y sociólogo nacido en Alemania en el año 1929. Viene de un momento histórico bastante conflictivo, protagonizado por la segunda guerra mundial. Ante las circunstancias hicieron que su pensamiento fuera moldeándose en torno a la crítica de la sociedad en la cual estaba viviendo; es por ello que fue el autor más importante de la segunda generación de la escuela de Fráncfort. Entre sus trabajos más distinguidos e importantes se encuentra su aporte a la Teoría Crítica al incorporar las ciencias sociales y la filosofía dentro de sus líneas de trabajo. La relevancia de su texto viene a ser importante en tanto indaga sobre el nacimiento de los derechos humanos como universales después del Holocausto y se cuestiona sobre dicho acontecimiento, a merced de desencadenar un auge en tratar los derechos dentro de las sociedades. Como ideal principal del texto se puede denotar de manera explícita que la dignidad humana no es sólo un sustantivo o una expresión clasificatoria carente de sentido, sino que es la carga moral en la que todos los derechos fundamentales se sustentan y hacen de ella un uso como fuente principal para estructurarse. Dentro del desarrollo de su trabajo comienza a conceptualizar teóricamente los derechos humanos y la dignidad humana en una relación estrecha con el derecho, superponiendo su cuestionamiento acerca de porqué se viene a hablar de dignidad humana después del Holocausto. Para explicar aquella idea se sustenta en la misma organización de las Naciones Unidas, al declarar la dignidad humana, a manera de acuerdo universal, como inviolable. Al ser esta inviolable, es una categoría que se viene a utilizar en el derecho como una especie de “moneda” legal que en casos jurídicos difíciles en los cuales las decisiones son complicadas de tomar, se puede apelar a respetar aquella dignidad humana. Habermas lo que hará será ver la transición que tuvo la dignidad desde el deber moral, como un compromiso con el otro en las lógicas cristianas y romanas, hasta su llegada al derecho, en el cual puede llegar a ser una exigencia legal; donde todos pueden acceder siempre y cuando los seres racionales tengan un compromiso recíproco sobre la misma inviolabilidad de la dignidad del otro. La relación de los derechos humanos y la dignidad humana en el derecho viene a hacerse explícita en tanto los derechos humanos son un compromiso de la sociedad para con el individuo, y la dignidad humana, al ser un deber moral, es un compromiso de racionalidad del individuo para con la sociedad. Al ser dependientes el uno del otro, la persona debe obtener sus derechos siempre y cuando ayuden a sostener un orden político estructurado en los derechos humanos. Habermas establece una diferencia con el pensamiento kantiano al hablar acerca de que en su pensamiento la dignidad humana no se ve involucrada en el derecho, sino que se establece más como el ejercer autonomía al ser seres racionales. Allí entraría a tomar protagonismo la visión realista utópica que tiene el autor, y es decir que los derechos humanos constituyen una utopía que no promete libertad, sino que es una manera ideal de ver a una sociedad justa en todas las instituciones sociales que comprenden un Estado. La importancia del tema viene a jugar un papel importante al ser un tratamiento histórico de cómo la dignidad humana se integró al derecho mucho después de los derechos humanos, cuando la dignidad fuese un elemento constitutivo de estos últimos. Hablar de dignidad humana es poder establecer una “regla” universal que sobrepase las barreras que establecen de manera jurisdiccional los estados en gozo de su autonomía y a favor de los contextos específicos de cada territorio, con tal de que internacionalmente sea un acuerdo que pone en términos legales la humillación de la cual sufren muchos seres humanos por condiciones específicas en contextos dados.