Examen de licenya— 26 iunie 2019 Grita nr. 1 1. Scoaterea prin lege a bunului din circuitul civil are semnificatia: a) instituirii unei incapacitati speciale de folosinta, care apas& asupra tuturor celor care au un drept asupra acelui bun; b) unei conditii de valabilitate a contractului prin care bunul ar fi instrdinat, sub sanctiunea nulitatii absolute, indiferent daca partile au fost de bund sau de rea credinté; ¢) unei conditii de valabilitate a contractului prin care bunul ar fi instrainat, dar numai daca ambele parti ar fi rea credinta 2. Nulitatea actului juridic: a) intervine atunci cénd se incalca 0 conditie de validitate stabilita de lege sau de cAtre parti; ) este, de reguld, partialé gi relativa; ¢) este relativa daca, la Incheierea actului, pirtile au derogat de la o norma Aispozitiva. 3. In cazul contractului cu executare succesiva: a) efectele nulitatii contractului se produc numai pentru vitor; b) efectele plinirii conditiei rezolutorii se produc intotdeauna numai pentru viitor; ¢) efectele neexecutarii, fara justificare, a obligatilor unei dintre parti, care conduc la incetarea contractului, se produc numai pentru viitor. 4, Recunoasterea dreptului de catre unul dintre codebitori, intervenita dupa implinirea termenului de prescriptic extinctiva: a) produce efecte asupra tuturor codebitoritor; b) nu produce efecte asupra niciunui codebitor; ©) produce efecte asupra debitorilor solidari; 5. Termenul, ca modalitate a actului juridic civil: a) extinctiv implinit atrage dupa sine decaderea din drept a creditorului; ) extinctiv are efect rezolutoriu; e) poate fi convenit si in favoarea creditorulu. 6. Exceptia de compensatie legalé este: a) prescriptibila sau imprescriptibila, dup& cum este prescriptibila sau imprescriptibila actiunea corespunzatoare ei; b) imprescriptibila, daca creanta invocata nu era prescrisd la data la care compensatia putea fi opusa; €) prescriptibila 7. Pottivit dispozitiilor generale ale Codului civil 2009, care reglementeaza efectele nulitatii, nulitatea contractului initial atrage dupa sine, in conditiile legii: a) anularea contractului subsecvent; b) nulitatea absolutd a contractului subseevent; ¢) desfiinjarea contractului subsecvent. 8. Cauza actului juridic: a) trebuie probata pentru a putea fi considerati valabild, dar, odata facut proba ei, se prezuma a fi licita si morala; b) este ilicité, numai daca cealalta parte a cunoscut in mod efectiv scopul ilicit urmarit de catre parte; c) trebuie sa existe, sub sanctiunea anulabilitatii, daca actul nu poate fi calificat altfel 9. Sarcina si conditia suspensiva, ca modalititi ale contractului, se aseam™na prin aceea c&: a) conduc de drept, in caz de neindeplinire, la desfiintarea retroactiva a contractului; b) in caz de neindeplinire/nerealizare nu atrag nevalabilitatea contractului pe care il afecteazi; ¢) trebuie si se indeplineascd/realizeze in mod obligatoriu, odati ce au fost previzute de catre parti in contract. 10. Impreviziunea: a) presupune cauze ulterioare incheierii contractului, care pun debitorul in imposibilitatea absoluta gi definitiva a executarii obligatiei sale; b) este aplicabila, potrivit Codului civil, numai in cazul unor contracte speciale indicate limitativ de lege; ¢) permite ca instanta sesizatd si aplice gi alte remedii in afara de desfiintarea contractului 11. Spre deosebire de prescriptie, decaderea: a) nu permite aplicarea tuturor cazurilor de suspendare a termenului de prescripfic; b) nu permite niciodata stabilirea conventional a termenului; e) este 0 sanctiune de drept civil 12. Caracterul absolut al dreptului de proprietate privata presupune ca: a) dreptul de proprietate privat nu este susceptibil de abuz de drept; b) dreptul de proprietate este imprescriptibil extinetiv, dar prescriptibil achizitiv; ¢) niciuna dintre cele doua variante nu este corecta, 13. Inconvenientele anormale apirute in starea de vecinatate a dou’ imobile : a) atrag automat rispunderea delictuala a proprietarului care le-a cauzat; b) se sanctioneaza prin intermedia! abuzului de drept; ) reprezint& limite judiciare ale Greptului de proprietate 14. in materia coproprietatii obignuite pe cote-parti: a) prezumtia de egalitate a cotelor este absoluta; b) pentru introducerea actiunii in revendicare contra unui tert este necesard respectarea regulii unanimitatii ; ¢) coproprietarii pot deroga-cu acordul tuturor- de la regulile legale prevazute de Codul civil privind incheierea de. acte ju administrare si dispozitie cu privire la intregul bunExumen de ticema "6 iunie 2019 Grita nr. 1 15.Dispozita juridiea asupra unui bun proprietate publicd: a) presupune constituirea de garanfii avind ca obiect bunul; b) nu se poate manifesta prin niciun mecanism juridic sau act juridic, find in contradictie cu caracterul inalienabil al dreptului de proprictate public; c) niciuna dintre cele doud variante nu este corectd, 16. Clauza de inalienabilitate cu privire la un bun imobil: a) produce efecte intre beneficiarul clauzei si destinataral clauzei, independent de indeplinirea formalitatilor de publicitate; b) in caz de neindeplinire a formalitatilor de publicitate, clauza nu produce efecte nici fata de tert, nici intre beneficiar si destinatarul clauzei; e) presupune conditii de validitate diferite fata de o clauza de inalienabilitate cu privire la un bun mobil 17. in domeniul apararii dreptului de proprietate: a) adevaratul proprietar poate formula exclusiv 0 actiune personala ex contract impotriva chiriasului cdruia i-a inchiriat bunul si care refuza restituirea; b) actiunea in revendicare mobiliara este prescriptibila, spre deosebire de actiunea in revendicare imobiliar ; ¢) niciuna dintre cele dowd variante nu este corecta, 18. in cazul platii nedatorate: a) este necesara cerinta erorii solvens-ului, in toate situatiile; b) in vederea restituirii se aplica regulile de la repararea prejudiciului in materia raspunderii delictuale; c) niciuna dintre cele doudl variante nu este corecta. 19. In materia executirii prin echivalent a obligatiilor : a) se pot acorda ‘si daune interese reprezentand repararea Prejudiciului nepatrimonial suferit de creditor prin neexecutarea obligatiei contractuale; b) creditorul are intotdeauna Greptul doar la repararea prejudiciului previzibil, independent de forma vinovatiei debitorului; e) trebuie dovedita culpa debitorului contractual, 20. in materia gestiunii de afaceri: a) este indiferenté utilitatea gestiunii, pentru ca geratul sA fie obligat la restituirea cheltuielilor avansate de gerant cu prilejul gestiunii ; b) pentru a fi ratificata, trebuie sa fie util; ¢) niciuna dintre cele doudi variante nu este corecta. 21. in ipoteza clauzei penale: a) partile urmaresc desfiintarea contractului ; +b) creditorul este scutit de dovada prejudiciului; ¢) alegerea dintre executarea silitd si clauza penali aparfine atat creditorului cat si debitorului 22. in materia rezotufiunii: a) creditorul nu poate opta intre rezolutiune si executarea prin echivalent; b) contractul desfiinteaza doar pentru viitor; e) in cazul neindeplinirii cerinjei referitoare la insemnatatea neexecutari, creditorul are dreptul la reducerea prestatiei, dac& o asemenea masura este posibil: 23. Executarea silita in natura a obligatiilor: a) pentru a fi solicitatd, trebuie expres stipulata in contract; ) presupune intotdeauna un tithu executoriu, conform Codului civil; €) poate fi solicitata intotdeauna de catre creditor, dacd o asemenea executare este posibilA. 24, In materia contractului de vanzare: a) cei cdrora le este interzis s& cumpere ori s& vand& pot s& ceard anularea vanzarii in numele persoanei ocrotite; b) judecatorii pot cumpara drepturilitigioase care sunt de competenta instanjei judecitoresti in a cArei circumscriptie igi desfasoard activitatea in vederea indestularii unei creanfe a lor care s-a nascut inainte ca dreptul sa fi devenit litigios; e) incalcarea interdictiei mandatarului de a cumpira bunul pe care este insrcinat sa il vanda se sanctioneaza cu nulitatea absoluta, 25. in materia contractului de vanzare: a) stipulafia prin care obli igafia de garantie a vanzatorului este restransa sau {nlaturata nul exonereaza pe acesta de obligatia de a restitui preful, chiar dacd cumparatorul si-a asumat riscul producerii evictiunii; b) in cazul garantici contra evictiunii, vanzatorul este dator sé ramburseze cumparatorului si cheltuielile ficute de acesta din urma pentru efectuarea lucrarilor adaugate utile in legaturé cu bunul vindut, dar numai daca vanzatorul a cunoscut cauza evictiunii la data incheierii contractului; ©) garantia este datorata impotriva evictiunii ce provine din fapte imputabile vanzatorului, chiar dac& acestea s-au ivit ulterior vinci 26. in materia contractului de vanzare: a) garantia contra viciilor bunului vandut este datorati chiar dac& viciul sau cauza Jui nu exista la data predarii bunului; b) vanzitorul este obligat s& garanteze contra vieiilor ascunse, chiar si atunci ednd nu le-a cunoscut, orice stipulatie contrara fiind considerata nescris&; c) in ipoteza in care cumparatorul solicita inlocuirea bunului vandut cu un bun de acelasi fel, insé lipsit de vicii, instanfa poate dispune, la ceretea vanzAtorului, inléturarea viciilor de catre vanzator sau pe cheltuiala acestuia.Examen de licenja ~ 26 tunie 2019 Grita nr. 1 27. in cazul contractului de vanzare: a) vanzarea este pe incercate atunci cénd se incheie sub conditia rezolutorie ca, in urma incerc&rii, bunul s& corespunda criteriilor stabilite la incheierea contractului ori, in lipsa acestora, destinatiei bunului, potrivit naturii sale; b) in ipoteza vanzarii in bloc si pentru un pret unic si global, proprietatea se strimuta cumparatorului indati ce contractul s-a incheiat, chiar dac& bunurile nu au fost individualizate; ¢) in cazul vnairii cu Plata pretului in rate si cu rezerva proprietati, riscul bunului este transferat cumparatorului de la momentul dobandirii de Cltre acesta a dreptului de proprietate asupra bunului 28. in materia contractului de locatiune: a) chiria const in mod obligatoriu intr-o sumé de bani; b) locatorul poate fi obligat la despagubiri pentru prejudiciile pe care viciile aparente le cauzeaz viel, san&taqii sau integritagii corporale a locatarutui; ¢) daca bunul obiect al locatiunii este mobil, locatarul poate sa cedeze locatiunea daca aceasti facultate nu i-a fost interzisa in mod expres. 29. in cazul in care la mostenirea defunctului X vin mama M, tatal T, fratele bun F1 si frajii uterini F2 si F3, atunci: a) M primeste mai putin decét F1; b) T primeste de doua ori mai mult decat F2; ©) F] primeste de trei ori mai mult decdt F3. 30. in materia contractului de mandat: a) acceptarea mandatului poate rezulta si din executarea sa de catre mandatar; b) mandantul nu poate revoca mandatul declarat de catre parti irevocabil; e) dacé mandatul este cu tithy gratuit, ‘mandatarul este finut sa execute mandatul cu diligenfa unui bun proprietar. 31. in cazul mostenirii lui X, dac& (i) masa de calcul este de 480, (ii) mostenirea este acceptata de catre S, sotia supravietuitoare a defunctului, C, copilul defunctului si al lui S, M si T, parintii defunctului si F, fratele defunctului, iar li) Ca fost dezmostenit direct gi total de catre defunct, atunci: a) S va primi 160; b) F va primi 90; e) C va primi 240. 32. in cazul in care mostenirea defunctului X a fost acceptati de citre $ (sofia supraviefuitoare a lui X), A (fiul ui Cl, acesta din urmi fiind copilul lui X si al li S gi predecedat lui X), B si C (fili lui C2, acesta din urma fiind copilul lui X si al lui S si nedemn faj& de X) si D (copilul lui C3, acesta din urma fiind tot copilul lui X si al lui S si care a renunfat la ‘mostenirea lui X), atunci: a) A primeste de doud ori mai mult decat B; b) D primeste aceeasi cot ca si $; €) B gi C primesc fiecare cate 1/8 fiecare. 33. In cazul mostenirii lui X, dac& (i) masa de calcul este de 480, (ii) la data de 01.05.2013 X i-a donat fundatiei Y un bun in valoare de 180, (ii) prin testamentul intocmit la data de 03.02.2012 X i-a facut prietenului Z un legat in valoare de 60, (iv) prin testamentul intocmit la data de 04.05.2012 X i-a facut prietenului W un legat in valoare de 20, (v) mostenirea este acceptata de catre Z, W si C (C fiind descendentul defunctului), (vi) C solicit reductiunea liberalitatilor excesive, atunci: a) donatia ficuta fundafiei Y este supusi reductiunii intrucat este ulterioara legatelor; b) se va reduce mai inti legatul fiicut lui W, deoarece acesta este mai nou decét legatul lasat lui Z; ¢) legatul facut lui W se reduce de la 20 la 15. 34, La data de 07.03.2017 s-a des chis mostenirea lui X. Mostenirea este acceptati la data de 09.04.2017 de eatre S (sofia supraviefuitoare a defunctului) si M (mama defunctului). F (fratele defunctului) a decedat la data de 10.07.2017, anterior lichidarii mostenirii lui X gi faird s& fi acceptat mostenirea acestuia. A, sofia lui F: a) poate si accepte att mostenirea lui F, cat si mostenirea lui X numai pnd la data de 07.03.2018; b) va mosteni 1/4 din mostenirea lui X in situafia in care vine la mostenire in concurs cu B (copilul lui F) si atét A, cat si B au acceptat in termen mostenitile lui F gi X; ¢) nu poate veni la mostenirea lui X daca a renuntat la mostenirea lui P. 35, Strnepotul de frate al defunctului, spre deosebire de fratele tatalui defunctului: a) nu este inliturat de Ia mostenire de mama defunetului; b) nu este inlaturat de la mostenire de catre sotul supravietuitor; ) poate fi att reprezentat, cat gi reprezentant. 36. in cazul in care, in cursul procesului, una dintre parti instraineazA (transmitere cu tithe parti judecatii: a) hotirarea pronuntatd impotriva instrdinatorului va produce efecte fata de dobanditor chiar dac& acesta nu participa la proces, in afara cazurilor prevazute de lege; b) introducerea in cauzi a dobanditorului antreneazi de drept scoaterea din proces a instrainatorului; e) introducerea in proces a terfului se va putea face numai pana la incheierea cercetirii procesului tn fafa primei instante 37. Valoarea cererii de chemare in judecata se va stabili: a) in cazul cererii privind executarea unui contract, se va lua in considerare valoarea obiectului acestui contact, indiferent de pretengia conereté dedusi judecaii; b) in cazul unei cereri privind constatarea nulitatii absolute a unui act juridic, se va lua in considerare vaioarea obiectului actului juridic, respectiv numai dacdpirile au cerut si repunerea partlor in situfia anterioara; ¢) in cazul unei-geyerrpxiitonre la restituirea bunului arendat, valoarea cererii se calculeazA dupa arenda anuala. \ fan Fas, 3