Professional Documents
Culture Documents
I. Introducción.
2.1. Al amparo del art. 446º numeral 6) del Código procesal civil-en
adelante CPP-planteo la excepción de “falta de legitimidad para
obrar de la demandante”1. La excepción establecida en el inciso
6 del artículo 446º del C.P.C., plantea la imposibilidad de que
exista un pronunciamiento válido sobre el fondo, por no haber
1 MARIO ALZAMORA VALDÉZ (Derecho Procesal Civil, Teoría General del Proceso, página 70) nos enseña
que son 3 las condiciones para que se admita la acción: a) la existencia de la voluntad de la ley que asegure al
actor algún bien y obligue al demandado a una prestación; b) el interés de conseguir el bien; y c) calidad, es
decir, identidad del actor con la persona favorecida por la ley y del demandado con la persona obligada.
coincidencia entre las partes que conforman la relación jurídico
sustantiva y las que integran la relación jurídico procesal.
2.5. Siendo necesario, al amparo del art. VI del Título Preliminar del
C.C, tener legítimo interés económico o moral, de lo cual carece
la demandante, siendo su pretensión un típico caso de abuso del
derecho, conforme a lo precedentemente expuesto y tomando
en consideración las facultades otorgadas a COFOPRI.
2
CASACIÓN 1437-99. Lima, cuyo fundamento V con prístina claridad determina: “Que en los procesos de desalojo por
ocupación precaria, atendiendo a la definición establecida por el art. 911° del Código Civil, el accionante debe acreditar el
derecho de propiedad que ejerce sobre el bien materia de la litis o cuando menos tener derecho a la restitución del bien, y
por su parte el emplazado debe probar tener título vigente que justifique la posesión que ejerce sobre el mismo predio, no
siendo objeto de este proceso dilucidar la validez o no de dicho título”
años”, con lo que acredito contar con justo título y buena fe, que
no ha fenecido.
ANEXOS: