Professional Documents
Culture Documents
Carrera de Psicología
Diagnóstico Organizacional
Prof. Patricio Alejandro
DIAGNÓSTICO PERFORM
Este trabajo da cuenta de un diagnóstico a base del test PERFORM, dando a conocer las
diferentes perspectivas que tienen los integrantes de un grupo sobre este mismo, pudiendo
inferir en base a sus resultados su visión. Todo esto basándonos en que para fortalecer
alianzas es adecuado contar con personas con habilidades complementarias, comprometidas,
que se sienten solidariamente responsables, y que obtienen sus objetivos con una alta
satisfacción de sus integrantes.
Para empezar este diagnóstico empezaremos dividiendo las diferentes variables con sus
respectivas conclusiones:
Propósito
1.- dado los resultados, se muestra que la mayoría de los integrantes del grupo no pueden
describir tener en claro un propósito en común
2.- la mayoría de los integrantes del grupo están comprometidos con un propósito en común
3.- la mayoría de los integrantes del grupo concuerda con metas claras y relevantes para el
logro de un propósito
4.- se concierta que las estrategias para alcanzar las metas no son claras
5.- la mayoría de los integrantes del grupo tiene en claro su rol individual
Facultación:
6.- Los integrante del grupo en su totalidad experimentan sentido de poder individual
7.- la mitad de los integrantes del grupo experimentan un sentido de poder colectivo mientras
que la mitad faltante confirma carecer de dicho sentido
8.- la mayoría de los integrantes del grupo confirma poseer las habilidades y tener acceso a
los recursos humanos
9.- La mayoría de los integrantes del grupo confirma que los procedimientos y políticas no
apoyan los objetivos del equipo
Diagnóstico: Los integrantes del grupo cuentan con confianza en sus capacidades
individuales para superar obstáculos pero no así en sus capacidades de trabajo grupal debido
a la carencia en sus políticas y procedimientos de trabajo que no apoyan los objetivos de la
organización
10.- la mayoría de los integrantes del grupo confirma que existe respeto mutuo y deseo de
ayudarse uno a los otros resultando evidente
11.- se puede evidenciar que la mitad de los integrantes del grupo se expresa de forma abierta
y sincera
12.- la mayoría de los integrantes del grupo expresa comprensión, afecto y aceptación
13.- la mayoría de los integrantes del grupo de escucha unos a los otros de forma activada
14.- la mayoría de los integrantes del grupo valora las diferencias de opinión y/o puntos de
vista
Diagnóstico: Se puede evidenciar que la mitad de los integrantes del grupo se expresa de
manera abierta y sincera, pero en la mayoría de los integrantes existe respeto mutuo,
comprensión, escucha activa y valor las diferentes opiniones.
Flexibilidad
15.- Los miembros de este equipo pueden visualizarse a ellos y los demás realizando
diferentes tareas y funciones a medida que se necesita.
16.- La mayoría de los integrantes comparten cierta responsabilidad del liderazgo y desarrollo
del equipo
18.- La mitad del grupo considera que si se estudian diferentes ideas y planteamientos.
Diagnóstico: los miembros del equipo tienen una buena capacidad para realizar diferentes
tareas y funciones en la medida que se necesite además de adaptarse a los cambios, siendo
estas perspectivas compartidas por todo el grupo, existe cierta responsabilidad liderazgo y de
si se estudian las diferentes ideas y planteamientos.
Óptima Productividad
20.- La mitad del grupo piensa que la calidad del trabajo producido por el equipo es excelente
22.- La mitad del grupo piensa que hay procesos claros en la resolución de problemas
Reconocimiento y valoración:
24.- La mitad del grupo siente que sus aportes individuales son reconocidos y apreciados por
los miembros del grupo
25.- Existe una visión compartida en cuanto a si los logros del equipo son reconocidos por
sus miembros
26.- Tres de los miembros se sienten respetados, dos de ellos no tanto y uno no se siente para
nada respetado
Diagnóstico: Se aprecia una percepción negativa significativa acerca del respeto, puede que
exista un bajo reconocimiento de aportes individuales por parte del líder y los miembros del
equipo, pero valorando estos el logro del equipo.
Moral
28.- Hay cierta insatisfacción, pero en su mayoría los individuos se sienten confiados y
motivados para lograr el propósito del equipo
29.- La mitad de los miembros del equipo tienen un sentimiento de orgullo y satisfacción
acerca de su trabajo
30.- La mitad de los miembros del equipo percibe que existen un sentimiento fuerte de
cohesión y de espíritu
Diagnóstico: Se aprecia una satisfacción por parte del equipo por pertenecer a este, habiendo
cierta baja en la motivación para lograr el propósito del equipo, además existe una visión no
compartida sobre la sensación de orgullo y satisfacción junto con la cohesión y el espíritu,
pues difieren.
Diagnóstico del grupo de trabajo:
El grupo de trabajo demuestra una clara carencia para trabajar en equipo, no pudieron
generar propósitos en común y estrategias adecuadas para cumplir sus objetivos como
organización.
Por otro lado cuentan con gran confianza en sus roles y capacidad individuales, evidenciando
tener un ambiente laboral deficiente por sus políticas y procedimientos de trabajo que no
apoyan los objetivos de la organización, no cuentan con sentido de pertenencia hacia su
equipo de trabajo, pero demuestran tener interés en comprometerse a ellos.
El grupo de trabajo consta de habilidades complementarias las cuales son la capacidad de
adaptación a los cambios que sean necesarios, el poder visualizarse a ellos y los demás
realizando diferentes tareas y funciones a medida que se necesita, pudiendo además
experimentar un sentido de poder individual,valorando a su vez los diferentes puntos de vista
y las opiniones, pudiendo además comprometerse con un proposito en comun, con un
conjunto de metas de desempeño. Algo de lo que presenta déficit este equipo es la falta de
reconocimiento de logros individuales, además de un sentimiento de falta de respeto dentro
de la mitad de los integrantes, lo cual habla de una poca satisfacción de sus integrantes.