Professional Documents
Culture Documents
Trabajo Final 21-05-2019 PDF
Trabajo Final 21-05-2019 PDF
Paso 4
45 grados 45 grados
3 77270,95008 4515,834745 0 3 46891,633 33891,633 501,7594161 3 53733,82315 26547,68344 -12285,55737
4515,834745 75263,91242 0 33891,633 46891,633 501,7594161 26547,68344 54737,34198 13154,63017
0 0 6500 501,7594161 501,7594161 35875,79825 -12285,55737 13154,63017 28531,84869
Matriz A
1067378,437 389730,9071 -70702,78773
389730,9071 1061357,324 81938,33753
-70702,78773 81938,33753 425445,8817
Matriz B
893744,3880 296874,8550 243134,3250
1804441,5129 994815,7678 -88575,7240
994815,7678 1858460,2734 598323,9197
Matriz D
71288664,62 9485029,679 5024776,05
9485029,679 70183261,64 5024776,05
5024776,05 5024776,05 11130128,19
Paso 5
Paso 6
Angulo m n
Tenciones respecto al plano global 0 1 0
de coordenadas angulo 0 Deformaciones
78,30736826 σ(x) 77270,95008 4515,834745 0 . 0,001025350239 E(x) 0
-10,74333584 σ(y) = 4515,834745 75263,91242 0 -0,0002042632063 E(y) 0
1,363296076 σ(xy) 0 0 6500 0,0002097378578 E(xy) 0
Angulo m n
Tenciones respecto al plano global 0,7853981634 0,7071067812 0,7071067812
de coordenadas angulo 45 Deformaciones
41,26277143 σ(x) 46891,633 33891,633 501,7594161 0,001025350239 E(x) 0
25,27779664 σ(y) = 33891,633 46891,633 501,7594161 . -0,0002042632063 E(y) 0
7,936501224 σ(xy) 501,7594161 501,7594161 35875,79825 0,0002097378578 E(xy) 0
Angulo m n
Tenciones respecto al plano global 1,047197551 0,5 0,8660254038
de coordenadas angulo 60 Deformaciones
47,09652698 σ(x) 53733,82315 26547,68344 -12285,55737 0,001025350239 E(x) 0
18,79887253 σ(y) = 26547,68344 54737,34198 13154,63017 . -0,0002042632063 E(y) 0
-9,2997973 σ(xy) -12285,55737 13154,63017 28531,84869 0,0002097378578 E(xy) 0
Paso 7
Angulo m n
Tenciones respecto al plano local 0 1 0
de coordenadas angulo 0
78,30736826 σ(1) 1 0 0
-10,74333584 σ(2) 0 1 0
1,363296076 σ(12) 0 0 1
Angulo m n
Tenciones respecto al plano local 0,7853981634 0,7071067812 0,7071067812
de coordenadas angulo 45
41,20678526 σ(1) 0,5 0,5 1
25,33378281 σ(2) 0,5 0,5 -1
-7,992487395 σ(12) -0,5 0,5 0
Angulo m n
Tenciones respecto al plano local 1,047197551 0,5 0,8660254038
de coordenadas angulo 60
17,81942543 σ(1) 0,25 0,75 0,8660254038
48,07597408 σ(2) 0,75 0,25 -0,8660254038
-7,603345161 σ(12) -0,4330127019 0,4330127019 -0,5
Análisis de falla intralaminar
Criterio de maxima tencion (MPa) 963 -856 Criterio de TSAI-HILL Criterio de TSAI-WU
900 -900
71
F1 -0,0001298026999
X(MPa) x/σ MS
41,20678526 25,33378281 -7,992487395 F2 0 MS
963 No falla 23,3699376 22,3699376 41,20678526 25,33378281-7,992487395 F11 0,000001213109345 41,2067852625,33378281-7,992487395
MS F22 0,000001234567901
900 No falla 35,52568548 34,52568548 0,014169708630,11903658527,400778617 F66 0,0001983733386 A 0,01424671995
Sf+ 8,5678639147,567863914
F12 -0,0000006118957954 B -0,00534875198
Sf- 8,19242648 7,19242648
71 No falla -8,88334213 9,88334213
F1 -0,0001298026999
X(MPa) x/σ MS
17,81942543 48,07597408 -7,603345161 F2 0 MS
963 No falla 54,04214651 53,04214651 17,81942543 48,07597408-7,603345161 F11 0,000001213109345 17,8194254348,07597408-7,603345161
MS F22 0,000001234567901
900 No falla 18,72036952 17,72036952 0,013740208180,11721863417,531066819 F66 0,0001983733386 A 0,01365838428
Sf+ 8,6416749457,641674945
F12 -0,0000006118957954 B -0,002313009532
Sf- 8,4723277167,472327716
71 No falla -9,337995118 10,33799512
Conclusiones
Los márgenes de seguridad a los que se llega por el criterio de TSAI-HILL y TSAI-WU son más bajos que los del criterio de máxima tensión y entre estos el criterio de TSAI-WU es el más bajo de los dos. Lo anterior nos sugiere que es el más estricto y confiable ya que al ser más bajo, si se establece un parámetro de x margen de seguridad, las tensiones y cargas que se estimaran para cumplir con este margen de seguridad serán más bajas por el criterio de TSAI-WU lo q
Los bajos valores en el margen de seguridad para el criterio de TSAI-WU son producto de un análisis más elaborado del que se realiza para el criterio de TSAI-HILL y a su vez el análisis para el criterio de TSA-HILL es más elaborado que el análisis para el criterio de máxima tensión. Aunque el análisis mediante los criterios de TSAI es más engorrosos son los más recomendados ya que son más confiables. Si se desea realizar un análisis preliminar y sectorizado de tensiones