You are on page 1of 63

CONCRETO ARMADO I UDH

CONCRETO ARMADO

1. INTRODUCCION.

DISEÑO. Determinar las secciones de los elementos estructurales de acuerdo a los momentos
y cortantes calculados.

Fundamentos de diseño de concreto armado.

 Método por cargas de servicio o Diseño Elástico (Redimensionamiento)

 Método por rotura o Cargas Ultimas (diseño de concreto y Acero)

Mayoración de cargas. Combinaciones de carga.

Según el reglamento de edificaciones e060

V  1.4CM  1.7CV
V  1.25(CM  CV  CVI ) Incluyendo carga de sismo
V  0.9CM  1.25CV Para tanque elevado
V  1.25(CM  CV )  CS Interviene sismo
V  1.25CM  CS No interviene la carga viva

Cuando interviene empuje del suelo

U  1.4CM  1.7CV  1.7CSUELO


U  0.9CM  1.7CSUELO
CSUELO : Empuje del suelo

Cuando interviene Empuje del líquido.

U  1.4CM  1.7CV  1.4CL


U  0.9CM  1.4CL
CL : Empuje de liquido

Cuando interviene los asentamientos diferenciales.

U  1.05CM  1.25CV  1.05CT


U  1.4CM  1.4CT
CT : Carga de asentamiento.

Por asentamiento se considera la distancia regular y la consolidación del suelo, y la


distorsión de las cargas axiales.

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

Calculo de deformación.

Grafico 01

  0.003
 : Deformacion unitaria
Ec=el módulo de elasticidad es la relación que existe en el esfuerzo máximo y Ɛ.

f 'c P
Ec  ; f 'c 
 A
d ( )
  ds   dz
d ( z)
f 'c f 'c
d ( )  d ( z )  d ( )   d ( z)
Ec Ec
PL

Ec A
 : deformacion
El famoso PLEA

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

2. REDUCTORES DE CAPACIDAD
FACTORES DE SEGURIDAD. Según el reglamento Nacional de edificaciones e.060
  0.90  Flexion
  0.85  Cor tan te
  0.70  Aplastamiento
  0.75  Comprension ( Sunchadas o espiraladas )
  0.70  Comprension (Estribadas)
Los Reductores de carga reducen la resistencia del concreto y como nos podemos
dar cuenta el más crucial es para la columna porque si la columna falla se cae todo
el edificio.

3. COMPORTAMIENTO PARA CARGAS DE SERVICIOS Y CARGAS MAYORADAS.


 Verificación de deflexión bajo cargas de servicio.
 Control de agrietamiento por cortante – agrietamiento diagonal.
 Para cargas extremas que una estructura soporta, se comporte de forma dúctil, para
que dicha estructura no falle de forma frágil (sin advertencia), sino que sea capaz
de sufrir grandes deformaciones.

Tabla 01: Tipos de falla en concreto armado.


FALLA DUCTIL FALLA FRAGIL FALLA BALEANCIADA
ANTE UNA FUERZA ANTE UNA FUERZA ANTE UNA FUERZA
PRIMERO FALLA EL PRIMERO FALLA EL TANTO EL ACERO Y EL
ACERO LUEGO EL CONCRETO Y LUEGO EL CONCRETO FALLAN AL
CONCRETO ACERO MISMO TIEMPO

Grafico 02: viga sometida a carga que provoca una falla dúctil

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

Grafico 03: Columna que ha sufrido una falla frágil, podemos notar que el acero no
ha sufrido deformación, la falla pudo haber sido por sismo o por aplastamiento.

NOTA: A más acero el elemento estructural tiende a falla frágil.

4. MATERIALES EN CONCRETO ARMADO


Resistencia a la tracción.
kg
Fr  1.5 f 'c
cm 2

W=Peso específico del concreto * peso Volumétrico kg/m3


Afluencia del acero.
Existen aceros de grados: 40,50,60, etc.

Tabla 02: límite de fluencia según grado de acero


TIPO DE ACERSO SEGÚN SU GRADO ESFUERZO DE DEFLUENCIA (kg/cm2)
40 2800
50 3500
60 4200
70 4922
75 5300
El más comercial en el Perú es de grado 60, y se muestra los tipos de barra comerciales.

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

Tabla 03: Características físicas de acero corrugado más comercial en Perú


# VARRA ABRE. (pulg.) DIAMETRO(cm) φ PESO(kg/m) AREA(m2) A
#3 3/8 0.95 0.559 0.71
#4 1/2 1.27 0.993 1.27
#5 5/8 1.59 1.25 1.98
#6 3/4 1.91 1.35 2.85
#7 7/8 2.22 3.042 3.88
#8 1 2.54 3.973 5.07
#9 1 1/8 2.86 5.028 6.041
#10 1 1/4 3.18 6.207 7.92
#11 1 3/8 3.49 7.511 9.58
#12 1 1/2 3.85 8.938 11.4

Separación de acero.

Cuando la cuantía de
diseño supere la cuantía
máxima se colocará acero
de refuerzo en la parte
h superior (parte de viga
sometido a compresión),
que veremos más adelante
en el tema de diseño de
viga doblemente
reforzada.

Ejemplo 01: S Sr
Se tiene una sección de viga de 30x60, área de acero de 209cm2, calcular la separación
entre aceros de 1’’.
Solución:
As  29cm2 , se refiere a todo el area de acero en tención.
As
Nv 
A
Según el ejercicio usaremos la varilla de 1’’, usamos la tabla 03.

# VARRA ABRE. (pulg.) LONGITUD(cm) φ PESO(kg/m) AREA(m2) A


#8 1 2.54 3.973 5.07

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

A1''  5.07cm 2 ; area de la varilla de 1''


1''  2.54cm
#3  0.95
20 cm 2
Nv   3.944  4v
5.07 cm 2
b  2r  2#3  N v1''
S
 N v  1
Donde :
b  Base.
r  Recubrime int o de la estructura.
S  Separación entre aceros.
como condicion tenemos que la separacion en vigas y columnas tiene que ser mayor
al diametro de la varilla de1''  2.54 cm 2 .
30  2 x 4  2 x0.95  4 x 2.54 9.94
S   3.313  3.30cm  2.54cm
 4  1 3
30cm

Nota: En caso que la


separación (S) fuese menor
que 2.54 que es el diámetro
de la varilla de una pulgada,
60cm
4v 1''(#8)@3.30 se camba la varilla de acero
escogido a una de mayor
diámetro y así volvemos a
calcular el número de varillas
y la separación.

3.30cm

5. ANALISIS Y DISEÑO DE ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO.

Análisis. Calculo de momentos y cortantes según dimensiones especificas del elemento


estructural.
Quiere decir que teniendo las dimensiones de la viga o de cualquier otro elemento
estructural podremos calcular las cortantes y momentos

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

sección de viga,

Diseño. Se diseña la sección de elementos estructurales según los cortantes y momentos


calculados.
Quiere decir una vez calculados los momentos y cortantes de la estructura en este caso
viga podremos rediseñar las dimensiones y el acero necesaria para la viga, aplicando las
formulas dadas, como por el ejemplo del área de acero y cuantías, todo esto aquí
mencionado se detallará más adelante.

Cabe mencionar que para el diseño de acero longitudinal de viga usaremos los momentos
en los apoyos y los momentos máximos y el acero transversal lo calcularemos con las
cortantes de la viga.

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

5.1. DISEÑO DE VIGA SIMPLEMENTE REFORZADA.

Una viga esta sometida a una fuerza puede ser puntual, distribuida o combinación de
ambos sufre esfuerzos, en la parte superior de la viga se presenta el esfuerzo de
compresión y en la parte inferior de la misma se presenta el esfuerzo tención como se ve
en la siguiente figura.

A continuación, se muestra una viga simplemente apoyada y que cuenta con acero en la
parte inferior, y ese es el concepto de una viga simplemente apoyada, viga que solo
requiere refuerzo en la parte inferir (sometido a esfuerzo de tención)

Por refuerzo nos referimos a acero, a refuerzo inferior se le conoce como acero positivo,
porque se calculó con los momentos positivos de la viga.

Viga si simplemente apoyada (se llama así porque la viga solamente está apoyada no
unida a otro elemento ósea solamente está puesto encima de los apoyos).

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

5.1.1. CÁLCULOS PARA VIGA SIMPLEMENTE REFORZADA.

a  B1c
Donde :
 c :Deformación unitaria del concreto
 s :Deformación unitaria del Acero
a :Altura del bloque rectangular de esfuerzos de compresión
c :Distancia del eje neutro a la fibra extrema en compresión
d : Peralte Efectivo
As : Area de refuerzo en tensión

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

 De fuerzas en el eje x.
As f y
Fc  FT  0.85 f 'c ab  As f y  a 
0.85 f 'c b
a a
M n  0.85 f 'c ab (d  )  M n  As f y (d  )
2 2
fuerza
dis tan cia

Mn
As 
a
f y (d  )
2
Mu
M n  M u  M n 

8M u
2d  4d 2 
Mu  0.85 f 'c b
As  , a
a 2
 f y (d  )
2

Calculo de Ru, Ru es un parámetro de diseño que la cantidad de acero que requiere


cualquier elemento estructural.

As
d  ................ Cuantia de diseño de acero a tención.
bd
M
Ru  u2 kg / cm2
bd
 a
M u   0.85 f 'c ba  d   ..........   
 2
d f y d d fy
a  ...........   donde    .......
0.85 f 'c 0.85 f 'c
 : cuantia mecanica.

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

Re mplazamos  en 
d  d 
M u   0.85 f 'c b d  
0.85  2 x0.85 
M u   f 'c bd 2 1  0.59 
Ru   f 'c  1  0.59 
 f 
Ru   f y  d 1  0.59  y 
 f 'c 
Ru

 f 
 f y 1  0.59  y 
 f 'c 

Calculo de cuantía mínima, máximo


 min   d   max
f 'c
 min  0.7 kg / cm 2
fy
f 'c
 min  0.22 Mpa
fy
 max  0.75b ......Para zonas sismicas 1 y 2
 max  0.50 b ......Para zonas sismicas 3 y 4
b : Cuantía Balanceada

0.003d
cb  …. Por semejanza de triángulos.
( y  0.003)
fy
y 
s

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

6000
cb  d
( f y  6000)
6000
ab  B1d
( f y  6000)

As f y  0.85 f ´c abb .......  


As
Sabemos que b   Divi dim os   entre f y bd para Obtener 
bd
As f y  0.85 f ´c ab A 0.85 f ´c abb 0.85 f ´c ab
  s   b 
f y bd f y bd bd f yd f yd
Re mplazamos ab
0.85 f ´c 6000 f´ 6000
b  B1d  b  0.85B1 c
f y d ( f y  6000) f y ( f y  6000)

Calculo de B1
0.65  B1  0.85
(f'c  280)
B1  0.85  0.05
70

La siguiente tabla contiene las diferentes cuantías balanceadas y sus respectivas cuantías
máximas de acuerdo a las resistencias de concreto diferentes.
Esta tabla es importante en exámenes ya no estas utilizando tiempo en calcular de nuevo.

Tabla 04. Cuantía Balanceada para concretos de diferentes calidades

f'c kg/cm2
210 280 350 420
B1 0.85 0.85 0.80 0.75
Pb 0.0214 0.0285 0.0335 0.0377
Pmin 0.0024 0.0028 0.0031 0.0034
0.75Pb 0.0161 0.0214 0.0251 0.0283
Pmax
0.5Pb 0.0107 0.0143 0.0168 0.0189
Este cuadro toma como dato fy=4200kg/cm2, si el fy cambia cambiaría la tabla anterior.

Ejemplo 02.
Se tiene una viga de secciones diferentes como se ve en la figura, realizar el diseño de toda
la viga.

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

Calculo de cargas ultimas.


tn
Wu1  4.3 1.4   1.9 1.7   0.3x0.6  2.4 1.4   9.85
m
CM CV Peso Pr opio

tn
Wu1  4.3 1.4   1.9 1.7   0.3x0.5  2.4 1.4   9.75
m
CM CV Peso Pr opio

Calculo de la Inercia.

bh3
I
12
0.3x0.63 0.3 x0.53
I1   5.4 x103 ; I2   3.125 x103
12 12
Re laciòn
I1 5.4 x103
  1.73  I1  1.73I 2
I 2 3.125 x103

Para poder obtener los momentos máximos y empotramientos de cada tramo, utilizaremos
el método de 3 momentos.
De la viga podemos deducir que los momentos en A y C son ceros, entonces la ecuación
queda así.

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

 9.85 x6.53   9.75 x 4.53 


6   6.5 6   4.5
2M B (
6.5

4.5
)  12    12 
1.73I 2 I 2 6.5 1.73I  4.5  I 
2875
2M B  613.0212699
346
M B  37.12 tn / m

Calculo de cortantes.
1
C AB   37.12   5.7 tn
6.5
1
C AB   37.12   8.25 tn
4.5
VAB  26.30 tn 
RA  26.30 tn
VBA  37.73 tn 
  RB  67.42 tn
VBC  29.7 tn 
RC  13.64 tn
VCB  13.69 tn 

Cálculo de Momentos máximos.

TRAMOS A-B

V  9.85 X  26.30  0
26.30
V 0 X   2.67m
9.85
X
M  26.30 X  9.85 X 0
2
9.85 X 2
M  26.30 X 
2
9.85  2.67 
5

M X  2.67  26.30  2.67    35.14 tn  m


2

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

TRAMO B – C

V  9.75 X  29.7  0
29.7
V 0 X   3.05m
9.75
X
M  29.7 X  9.75 X  37.12  0
2
2
9.75 X
M  29.7 X   37.12
2
9.75  3.05 
2

M X 3.05  29.70  3.05    8.12 tn  m


2

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

DISEÑO DE LA VIGA.
Comenzamos el diseño por el momento menor de todos los momentos positivos. Y
después del menor momento de los momentos negativos.

En este ejemplo el menor momento de los momentos positivos es 8.12 tn del tramo B-C.
Dato zona sísmica 4.

kg kg
M u  8.12tn; f 'c  350 2
; f y  4200 2
cm cm
d  h  6  50  6  44cm, se resta 6 y no 9 porque el momento es bajo
8M u
2d  4d 2 
Mu  0.85 f 'c b
As  ; a
 a 2
 fy  d  
 2

8.12 x105
2  44   4  44  
2

 0.90  0.85  350  30 


a  2.36cm
2
8.12 x105
As   5.31cm2
 2.36 
0.90  4200   44  
 2 

Utilizamos la tabla 04 en la cual estipula la cuantía máxima y mínima, según el f’c.

f'c kg/cm2
210 280 350 420
B1 0.85 0.85 0.80 0.75
Pb 0.0214 0.0285 0.0335 0.0377
Pmin 0.0024 0.0028 0.0031 0.0034
0.75Pb 0.0161 0.0214 0.0251 0.0283
Pmax
0.5Pb 0.0107 0.0143 0.0168 0.0189

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

350
 min  0.7  0.0031
4200
 max  0.0168
As 5.31
d    0.00402
bd 30 x 44
 min   d   max
0.0031  0.00402  0.0168 .....OK

Nota:
Si la cuantía de diseño hubiera sido menor que la cuantía mínima, entonces se toma como
cuantía de diseño la cuantía mínima, y si la cuantía de diseño fuera mayor que la cuantía
máxima entonces el diseño ya no es viga simplemente reforzada (acero de refuerzo positivo)
sino diseño de viga doblemente reforzada (acero de refuerzo tanto positivo como negativo).

Calculamos número de varillas y la separación.


 d  0.00402
As   d bd  0.00402  30  44   5.31cm 2
As  1 '' 
Nv  ; Utilizaremos var illas Nro.4  
v 2 
5.31  3 '' 
Nv   4.18  4v ; Ass  5.31  4 1.27   0.23  1v Nro.3  
1.27 8 

%exe 
 4 1.27   1 0.71  5.31 100%  9.04%  11%
OK
5.31
30  2 x 4  4 x1.27  0.95  2 x0.95
S  3.52cm  3.50  2.54cm OK
 5  1
Nota: Primero se calcula el número de varillas redondeándolo por defecto, para que el área
de acero sobrante (Ass) podamos buscar la barrilla que se ajuste, la varia que tiene el aria
de acero inmediatamente mayor a Ass.

Si el exceso sobrepasara el 11% o la separación fuese mayor a 2.54 se escogerá otras varillas
que puedan cumplir con la condición.
La separación se halla restando a la base el recubrimiento que es 4 y la viga tiene
recubrimiento en ambos lados, restamos también las varillas seleccionadas multiplicado por
su diámetro y por ultimo restamos a la base el diámetro de el estribo que es varilla Nro. 3 y
su diámetro es 0.95cm.

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

Ahora escogemos es siguiente momento positivo, el cual está en el tramo A-B.

M u  35.14tn;
d  h  6  60  6  54cm,
8M u
2d  4d 2 
Mu  0.85 f 'c b
As  ; a
 a 2
 fy  d  
 2
8  35.14  x105
2  54   4  54  
2

 0.90  0.85  350  30 


a  8.82cm
2
35.14 x105
As   19.85cm 2
 8.82 
0.90  4200   54  
 2 

Utilizamos la tabla 04 en la cual estipula la cuantía máxima y mínima, según el f’c.

f'c kg/cm2
210 280 350 420
B1 0.85 0.85 0.80 0.75
Pb 0.0214 0.0285 0.0335 0.0377
Pmin 0.0024 0.0028 0.0031 0.0034
0.75Pb 0.0161 0.0214 0.0251 0.0283
Pmax
0.5Pb 0.0107 0.0143 0.0168 0.0189

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

350
 min  0.7  0.0031
4200
 max  0.0168
As 21.27
d    0.01225
bd 30 x51
 min   d   max
0.0031  0.01225  0.0168 .....OK Viga simplemente reforzada
Calculamos número de varillas y la separación.
 d  0.01225
As   d bd  0.01225  30  54   19.85cm 2
''
1
Si recordamos en el tramo B  C ya tenemos aceros pasantes y son aceros de
2
Asp : Area acero pasante.
 
Asp  2   1 ''   2 x1.27  2.54cm 2
 
 2 
As  19.85  2.54  17.31cm 2
As  3 '' 
Nv  ; Utilizaremos var illas Nro.111 
v  8 
17.31  1 '' 
Nv   1.81  1v ; Ass  17.31  1 9.58   7.73  1v Nro.10 1 
9.58  4 

%exe 
1 9.58  1 7.92   17.31 100%  0.96%  11% OK
17.31
30  2 x 4  1x3.49  1x3.18  2 x0.95  2 x1.27
S  3.63cm  3.6  2.54cm OK
 5  1

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

5.2. DISEÑO DE VIGA DOBLEMENTE REFORZADA.

Se realiza el diseño de viga doblemente reforzada cuando la cuantía de diseño es


mayor a la cuantía máxima, y esto quiere decir que la figa será reforzada por acero
pósito y acero negativo en otras palabras acero en tención y compresión su
demostración lo presentamos a continuación.

Fc  FT As' f s'  As 2 f y
As' f s'
0.85 f ba  As1 f y
c
'
As 2  ;
fy
As1 f y
a  SI : f s'  f y
0.85 f c'b
 As  As 2  f y
a '
As 2  As'
0.85 f b c

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

a
A  A  f
s
'
s y
'
0.85 f b c

Calculo de f’s.
c d

c  c   s'
0.003 f s'
c d ; s 
'

0.003   s Es
6000
c d
6000  f s'
6000  d  c  6000  dB1  a 
f s'  ; f s' 
c a
f s'  f y
Nota: si f’s es mayor que fy, fs=4200kg/cm2.

M n  M n1  M n 2
 a
M n1  0.85 f c'ba  d  
 2
M n 2  As' f s'  d  d ' 
 a
M n  0.85 f c'ba  d    As' f s'  d  d '  M  0.85 f 'ba  d  a 
 2 n1 c  
 2
M n 2  As' f s'  d  d '   a
M n1  As1 f y  d  
Re mplazamos f s
'
 2
As'  6000   a  d ' B1  d  d '   a
M n1   As  As 2  f y  d  
M n2   2
a
A  6000   a  d ' B1 
' M n 2  As 2 f y  d  d ' 
As 2 
s

a
M n2a
A' 
6000  a  d ' B1  d  d ' 
Cuantía balanceada y cuantía máxima.

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

0.003d
cb  …. Por semejanza de triángulos.
( y  0.003)
fy
y 
s
6000 6000
cb  d  ab  B1d
( f y  6000) ( f y  6000)
As f y  0.85 f ´c abb  As' f s' .......  
As
Sabemos que b   Divi dim os   entre f y bd para Obtener 
bd
As f y  0.85 f ´c ab As' f s' As 0.85 f c' ab As' f s'
    
f y bd f yd f y bd bd f yd f y bd
As'
' 
bd
0.85 f ´c ab f'
 b   ' s
f yd fy
As f y  0.85 f ´c abb  As' f s' .......  
Re mplazamos ab
'
0.85 f ´c 6000 ' fs
b  B1d  
f y d ( f y  6000) fy
f ´c 6000 f'
b  0.85B1  ' s
f y ( f y  6000) fy
f s'
b  b   '

fy
Método sugerido por l Ing. Jerry Marlon Dávila Martel, plantea una ecuación para hallar el
a haciendo que el acero a compresión este a fluencia.
Comprobación que es acero está a fluencia.

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

 s'  f y
 a  d B  0.003 
'
1 fy
a s
 a  d B   0.003   f a
'
1 s y

a  0.003  f   d B  0.003 
s y
'
1 s

0.003 s
a d ' B1
 0.003 s  f y 
f s  fluencia.
A f
s y  As' f y 

0.003 s
d ' B1
0.85 f b c
'
 0.003 s  f y 
Despejamos las areas de acero
0.003 s 0.85 f c'b
As  As'  d ' B1 ........  J 
 0.003 s  f y  fy
Para obtener las cuantias  y  ' , divi dim os I entrebd .
As A'
 ; s   '; 
bd bd
0.003 s f c' ' 0.85b 0.003 s f c' 0.85d ' B1
  '  d B1 
 0.003 s  f y  f y bd  0.003 s  f y  f y d
6000 f c' d '
   '  0.85B1
 6000  f y  f y d

para f y  4200kg / cm 2
10 f c' d ' f ' d'
   '  0.85B1  2.833B1 c
3 fy d fy d

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

Ejemplo 04. Diseñar la viga mostrada solos los momentos máximos.


Se usa concreto de 210kg/cm2, acero de 60 grados, y la edificación se encuentra en
la costa.

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

Calculo de la sobrecarga en cada ramo de la viga.


Corte 1-1

wnu1  wu1  wpropio


wtM  0.3  0.55  2.4 1.4  3.8 1.4   5.87 tn / m
tn
wtv  9  0.5 1.7   7.65
m
tn
wnu1  13.52
m
Corte 2-2
wnu 2  wu 2  wpropio
wtM  0.3  0.50  2.4 1.4  2.9 1.4   4.56 tn / m
tn
wtv  9  0.5 1.7   7.65
m
tn
wnu 2  12.21
m

Voladizo
wnu 3  wu 3  wpropio
wtM  0.3  0.50  2.4 1.4  1.8 1.4   3.02 tn / m
tn
wtv  9  0.4 1.7   6.12
m
tn
wnu 3  9.14
m

En este ejemplo 04 Vamos a resolver la viga mostrada con el método de cros.


Calculo de Rigideces:

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

b  h
3
I
I ; K
12 L
0.3  0.55 
3
76.625
I1  104  76.625  K1   4.16
12 10
0.3  0.50 
3
31.25
I2  104  31.25  K1   4.46
12 7
FD1  0.482 ; FD2  0.516

Calculamos los momentos de empotramiento.


wnu1 L12 13.52 x102
M E
AB    112.667
12 12
E
M BA  112.667
wnu 2 L2 2 12.21x7 2
E
M BC    49.86
12 12
E
M CB  49.86
M CE  32.33

a b c
Nudo a-b b-a b-c c-b d
Wnu 13.52 12.21 -
Ln 10.00 7.00 -
Rigidez 4.16 4.46
FD 0 0.482 0.518 1 0
- -
Memp 112.667 112.667 49.858 49.858 -32.33
-
0 -30.274 32.535 -17.528
-15.137 0 -8.764 -16.268
0 4.224 4.54 16.268
2.112 0 8.134 2.27
0 -3.921 -4.213 -2.27
-1.961 0 -1.135 -2.107
0 0.547 0.588 2.107
0.274 0 1.054 0.294
0 -0.508 -0.546 -0.294
-0.254 0 -0.147 -0.273
0 0.071 0.076 0.273
0.036 0 0.137 0.038 -
0 -0.066 -0.071 -0.038 -

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

-127.6 82.74 -82.74 32.33 -32.33

M A  127.6
M B  82.74
M C  32.33
Calculo de las reacciones.
Tramo A-B

13.52 102 
M A Ant    : 127.6  82.74 
2
 VB 10 

VB  63.11tn
VA  72.09 tn
Calculo de momento máximo.

V  0; x  5.33m
M max  64.6 0 tn  m

Tramo B-C

12.21 72 
 M B Ant    : 82.74  32.33  2
 1.5  7   VB  7 

VC  34.03 tn
VB'  51.44 tn

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

Calculo de momento máximo.

V  0; x  4.21m
M max  25.62 tn  m
Diagramas de fuerzas cortantes y momentos flectores.

Diseño.
Tener en cuenta que la altura de la viga es 50cm, el momento último es 25.62 tn-m,
f’c=210kg/cm2, fy=4200kg/cm2.

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

M u  25.62tn  m;
d  h  9  50  9  41cm, se resta 9 al peralte dela viga porque el momento es alto.
8M u
2d  4d 2 
Mu  0.85 f 'c b
As  ; a
 a 2
 fy  d  
 2

8  25.62  x105
2  41  4  41 
2

 0.90  0.85  210  30 


a  16.14cm
2
25.62 x105
As   21.79cm 2
 16.14 
0.90  4200   41  
 2 
Para obtener la cuantía mínima y máxima utilizamos de nuevo la tabla 04.

f'c kg/cm2
210 280 350 420
B1 0.85 0.85 0.80 0.75
Pb 0.0214 0.0285 0.0335 0.0377
Pmin 0.0024 0.0028 0.0031 0.0034
0.75Pb 0.0161 0.0214 0.0251 0.0283
Pmax
0.5Pb 0.0107 0.0143 0.0168 0.0189

210
 min  0.7  0.0024
4200
 max  0.0107
As 21.79
d    0.01772
bd 30 x 41
 min   d   max
0.0031  0.01772  0.0107 .....ERROR no cuemple
 d   max Viga doblemente reforzada.
Según las fórmulas de viga doblemente reforzada el diseño es:
Ahora el diseño cambia.

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

d  41cm
d '  6cm
Mu 25.62
Mn    28.47tn  m
 0.90
Igualamos la cuantia de diseño1 a la cuantia max ima
1   max  0.0107
As1  1bd  0.0107  30  41  13.161cm 2
 a
M n1  As1 f y  d  
 2
As1 f y 13.161 4200 
a   10.32cm
0.85 f c b 0.85  210  30
'

 10.32 
M n1  13.161 4200   41    19.81tn  m
 2 
M n  M n1  M n 2
M n 2  M n  M n1  28.47  19.81  8.66 tn  m
M n2 8.66 x105
As 2    5.89 tn  m
f y  d  d ' 4200  41  6 

As' f s' A f
As 2   As'  s 2 ' y
fy fs
6000  a  d 'B1  6000 10.32  6  0.85 
f s'    3035.56 kg / cm 2
a 10.32
5.89  4200 
As'   8.1475cm 2
3209.94
As  As1  As 2  5.89  13.16  19.05cm 2
Calculo de cuantías.

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

As 19.05
d    0.0154874
bd 30 x 41
f'
 max  0.50 b   ' s
fy
b  0.0214
As' 8.1475
'   0.006624
bd  30  41
 3035.56 
 max  0.5  0.0214   0.006624    0.154875
 4200 
 d   max OK conforme
Ahora ya tenemos el acero en tensión As y el acero en compresión As’
As  19.05cm 2
As'  8.15cm 2

Diseño de acero Positivo (+)


As  19.05cm 2
As  3 '' 
Nv  ; Utilizaremos var illas Nro.6  
v  4 
19.05  5 '' 
Nv   6.68  6v ; Ass  19.05  6  2.85   1.95  1v Nro.5  
2.85 8 

%exe 
 6  2.85  11.98  19.05 100%  0.16%  11% OK
19.05
Si recordamos para hallar el peralte efectivo (d) se restó 9cm y obtuvimos d=41cm eso
quiere decir que el acero positivo va ser en dos capas, y parra cada capa se calculara su
separación.
30  2 x 4  3x1.91  1x1.59  2 x0.95
S1   4.26cm  4.20cm  2.54cm OK
 4  1
30  2 x 4  3x1.91  2 x0.95
S2   7.19cm  7.10cm  2.54cm OK
 3  1
Calculo de acero negativo.

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

As'  8.15cm 2
As  3 '' 
Nv  ; Utilizaremos var illas Nro.6  
v  4 
8.15  3 '' 
Nv   2.86  2v ; Ass  8.15  2  2.85   2.45  1v Nro.6  
2.85 8 

%exe 
 3  2.85  8.15 100%  4.94%  11%OK
8.15
30  2 x4  3x1.91  2 x0.95
S3   7.19cm  7.10cm  2.54cm OK
 3 1

6. DISEÑO DE VIGAS EN SECCION T Y L


Este tipo de estructuras se presentan comúnmente en concreto armado sobre todo en los
sistemas de vigas y losas como el mostrado en la figura siguiente. En algunos casos, ambos
elementos son vaciados simultáneamente según recomendaciones del ACI (ACI-6.4.6). En
otros se vacía primero las vigas y luego las losas, tomando previsiones para que se
comporten como una unidad. En ambos casos, la losa colabora con la viga para resistir las

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

cargas aplicadas y es conveniente tomar en cuenta esta ayuda, analizándola como una
sección T. También es usual encontrar este tipo de sección en elementos prefabricados y
farolas, cuando se quiere proveer a la sección de un área adicional de concreto que dé
mayor resistencia en la zona comprimida.

Esto se consigue a través del ala de la sección T.

Para este tipo de secciones, el método de análisis es básicamente el mismo que el usado
para secciones rectangulares. Sin embargo, es preciso definir exactamente la sección
del elemento que estamos analizando. En el caso de prefabricados y farolas no hay duda
al respecto, pero en los sistemas de vigas y losas ésto no es tan evidente.
Las losas contribuyen efectivamente a resistir las cargas aplicadas sobre las vigas. La
magnitud de la contribución depende básicamente de la distancia entre vigas, su ancho
y condiciones de apoyo, la relación entre el espesor de la losa y el peralte de la viga, etc.
Si se efectúa un corte en el sistema viga-losa, aproximadamente al centro de la luz, se
aprecia la distribución de esfuerzos de compresión mostrada en la figura 5.15.a. Se
observa claramente que los esfuerzos se incrementan cerca de las vigas y disminuyen
conforme se alejan de ellas. Para simplificar el análisis el código del ACI propone un

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

ancho efectivo de losa en el cual se distribuyen esfuerzos de compresión uniformes y


cuyo efecto es similar al comportamiento real observado (ACI-8.10.2, 8.10.3, 8.10.4).

hf

h
ln1 ln 2
b  bw  16hf
ln1  ln 2
b  bw 
2
bw L
b ; L : luz de viga
4
 8hf  8hf

hf

h
bw
b
2
b  4bw
bw
DISEÑO PARA MOMENTOS

CASO 1. MOMENTOS (-)

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

CASO 2. MOMENTOS (+) a<hf

CASO 3: MOMENTOS (+) a>hf

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

FT 1  FC1 FT 2  FC 2
As1 f y  0.85 f abw c
'
As1 f y  0.85 f c'hf  d  bw 
 a  hf 
M n1  0.85 f c' abw  d   M n 2  0.85 f c' hf  b  bw   d  
 2  2 

As1  As  As 2 As 2  0.85 f c' hf


 b  bw 
fy
 a  hf 
M n   As  As 2  f y  d    As 2 f y  d  
 2  2 

Calculo de Cuantía Balanceada

FT  FC1  FC 2
As f y  0.85 fc'bwab  As 2 f y ..............  

 6000 B1 
ab    d
 6000  f
 y 

As
Sabemos que b   Divi dim os   entre f y bd para Obtener 
bd
As f y 0.85 f c'bw ab As 2 f y A 0.85 f c'abbw As 2
   s  
f y bd f y bd f y bd bd f yd bd
As 2
2 
bw d

b  b
bw
b
b b
  2 w  b  b   2 w
b b
 
 min   d   max
f c'
 min  0.7 .............Para M   
fy
 f' 14  f '
  min  0.7 c ó  1.4 c .............Para M   
 fy fy  fy
 

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

Ejemplo 05.
De la siguiente viga se pide diseñar una viga en sección T, si se sabe que f’c=280kg/cm2, acero de
gardo 60, fy=4200kg/cm2, y soporta un momento de 84.60tn-m, momento positivo.

Calculamos b.

b  bw  16hf  0.3  16 x0.08  1.58m


 ln  ln 2   65
b  bw   1   0.3     5.8m
 2   2 
L 12  0.5 x 2
b   0.75
4 4
columnas de 0.5m
Delos tres vaolores posbles deb, escogemos el menor.
b  1.58  1m  100cm
Calculamos el área de acero.

8M u
2d  4d 2 
Mu  0.85 f 'c b
As  ; a
 a 2
 fy  d  
 2
d  60  9  51, doble capa
8  84.60  x105
2  51  4  51 
2

 0.90  0.85  280 100 


a  8.44cm
2

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

84.60 x105
As   50.66cm2
 16.14 
0.90  4200   51  
 2 
Según la teoría estamos en el CASO 3.

As f y M n1
a ; Asl 
0.85 f b '
 a
c w
fy  d  
 2
Calculamos el área de As1

Mu 84.60
Mn    94.00 tn  m
 0.9
 hf 
M n 2  0.85 f c' hf  b  bw   d  
 2 
M n 2  62, 64184.05kg  cm  62.64tn  m
 b  bw   0.85 100  30   31.733cm2
As 2  0.85 f c' hf  280 8
fy 4200

Comprobamos.
 hf   8
M n 2  As 2 f y  d    31.733  4200   51    62, 64094.2 kg  cm  62.641tn  m
 2   2

M n1  M n  M n 2
M n1  94.00  62.64  31.36 tn  m

8M u
2d  4d 2 
 0.85 f 'c bw
a
2
8  31.36 105
2  51  4  51 
2

 0.90  0.85  280  30 


a  10.69cm
2

0.85 f c' abw 0.85  280 10.69  30


As1    18.17 cm 2
fy 4200
As  As1  As 2  18.17  31.73  49.90cm 2
As
d   0.00978
bd
Condición de cuantías.

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

f c' 280
 min  0.7  0.7  0.0028
fy 4200


b  b   2  bb ;
w
2 
As 2

31.73
bw d 30  51
 0.027386

30
b   0.0285  0.027386   0.0167658
100
 max  0.75 b  0.75  0.0167658  0.01257 0.75 zona no sismica.
 min   d   max
0.0028  0.00978  0.01257 OK el diseño es correcto.

Calculo de numero de varillas y separación de aceros por capa.

As  49.90cm 2
As  1 '' 
Nv  ; Utilizaremos var illas Nro.10  1 
v  4 
49.90  3 '' 
Nv   6.38  6v ; Ass  49.90  6  7.92   2.38  1v Nro.6  
7.92 4 

%exe 
 6  7.92   1 2.85  49.90  100%  0.94%  11% OK
49.90

30  2 x 4  3x3.18  1x1.91  2 x0.95


S1   2.88cm  2.80cm  2.54cm OK
 4  1
30  2 x 4  3x3.18  2 x0.95
S2   7.19cm  5.28cm  5.20cm OK
 3  1

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

COMPROBACION DE SI EL DISEÑO ESTA CORRECTO.

As  50.37cm 2
d  60  4  0.95  3.18  2.54 / 2  50.60
Mu As f y
Asl  ; a  8.89cm  hf ....OK
 a 0.85 f c'b
 fy  d  
 2
M n  M n1  M n 2
 hf 
M n 2  As 2 f y  d  
 2 
 b  bw   0.85 280 8 100  30   31.73
As 2  0.85 f c' hf   
fy 4200
As1  As  As 2  50.37  31.73 
As1  18.64
As1 f y
a  10.96m
0.85 f c'bw
 a  hf 
M n  As1 f y  d    As1 f y  d  
 2  2 
M n  98.29tn  m
M u   M n  0.9  98.29   88.46tn  m
M u  M u  84.6tn  m
Momento ultimo inicial

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

7. DISEÑO POR FUERZAS CORTANTES CON REFUERZO EN EL ALMA.

Con los momentos máximos y momentos de empotramiento o de apoyo según el caso,


mediante el diseño se obtiene el refuerzo longitudinal de la viga, ahora el tema a tratar es
el refuerzo transversal de la viga, y se calcula mediante el diagrama de fuerzas cortantes de
la viga calculado anteriormente.

CASOS 1:

Vc
Vn  .....No requiere Acero.
2
Vn  Cor tan te No min al.
Vc  Cor tan te del Concreto

CASOS 2:

Vc
 Vn  Vn  Vc
2
3.5  S  bw d
As min  : S  60cm  S  cm
fy 2

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

CASOS 3:

Vn  Vc
d
a) Vs  1.06 f c' bw d : S  60cm  S  cm
2
d
b) 1.06 f c' bw d  Vs  2.12 f c' bw d : S  30cm  S  cm
4
c) Vs  2.12 f c' bw d se rediseña la sec ción dela viga.

Ejemplo 06.

Diseñar la sección trasversal la siguiente viga según el diseño de acero longitudinal mostrado a
continuación.

Datos:

F’c=210kg/cm2

Fy=4200kg/cm2

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

SOLUCION.

Según la sección mostrada y el acero utilizado calculamos el d.

d  50  4  0.95  2.86  2.54 / 2


d  4.92cm
Vu1 26.26
Vu1  26.26tn  Vn    30.89tn
0.85 0.85
Calculamos la Cor tan te a una dis tan cia d dela cara dela columna.
Vn  Vc  Vs
Vc  0.53 f c' bw d  0.53 210 x0.3  0.4092  x10
Vs  Vn  Vc  21.462tn

Calculamos la cortante máxima.

Vmax  2.12 f c' bw d  2.12 210 x 0.3  0.4092  x10  37.719tn


Vsn  1.06 f c' bw d  1.06 210 x0.3  0.4092  x10  18.857tnv
Vsn  Vs  Vmax
18.857  21.46  37.719 ........Esto nos indica que estamos en el caso 3b

Condición del caso 3:

d
S  30cm  S  cm
4
As f y d
S
Vsn
El area de acero deun estribo es 0.71cm 2 , en la viga existe 2 var iallas 
As  2  0.71  1.42cm 2

S
1.42  4200  40.92   11.37cm
21.462
Al evaluar la condición     o
S  30cm ...OK

Calculo de la distancia de refuerzo transversal para el caso 3b, y el número de varillas.

Vs  18.86tn
Vc  9.428tn
Vn  Vc  Vs  28.28tn

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

Para esta cortante calculamos la distancia desde la cara de la columna .


x  0.6 m
60  5
''
3
Nv   4.87  5v 5v  @11.30
11.30 4
Calculamos el acero para el caso 2. Vn  Vc

Vs  18.86tn
Vc  9.428tn
Vn  9.428tn Vu  9.428  0.85   8.014tn
Para esta cortante calculamos la distancia desde la distancia calculada a nterior
x  1.42 m

S
As f y d
S
1.42  4200  40.92   12.94  12.90cm
Vsn 18.857
''
142 3
Nv   11.001  11v 11v  @12.90
12.90 4

Condición

Vc
Vn  .
2
9.428
Vn   4.007tn
2
x  0.36
As min f y 1.42  4200 
S   56.8m
bw 3.5  30  3.5
Evaluamos las condiciones :
1) S  60cm
56.8cm  60cm ...OK
d 40.92
2) S    20.46
2 2
56.8cm  60cm ...NO CUMPLE
Setoma S  20.4 porquela condición es   y  y no   ó 
''
3
2v  @ 20.4 cm
4

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

8. DISEÑO DE COLUMNAS

Columnas estribadas, en la imagen se aprecia el vaciado de columna.

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

Columna circular.
Elementos estructurales sometidos a flexo compresión, y está sometido a los siguientes
tipos de fallas.
Tipos de fallas.
 Falla por aplastamiento. Que se da entra la zapata y la comuna.
 Falla por flexión. Falla donde actúa el momento.
 Falla por pandeo. Se da cuando la columna es muy esbelta.

Falla por aplastamiento.

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

Falla por flexión.

Fallas por pandeo

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

Tipos de columnas.
 Columnas cortas.
 Columnas esbeltas.
 Columnas no esbeltas.
Cancroide Plástico.

h
0.85 f c' hb  As' f y d '  As1 f y d1
y0  2
0.85 f c Ag  As' f y  As1 f y
'

Donde:

k : Factor delongitud efectiva, que depende delas condiciones de vehiculo


delos extremos delas columnas  Emportrado o apoyo 
L : Longitud entrelos apoyos.
r : Radio de giro dela sec cion transverzal.
Ig
r
Ag
Ag : Area bruta.

Columnas cortas con carga axial.

Capacidad máxima de carga axial de columnas con excentricidad.

Pu  0.85 f c'  Ag  As   As f y


Pu  0.80 0.85 f c'  Ag  As   As f y  ...... Columnas Estribadas

P  0.85  0.85 f  A
u c
'
g  As   As f y  ......ColumnasSunchadas

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

DISEÑO DE COLUMNAS SOMETIDAS A CARGA AXIAL Y FLEXION.

Pn  As1 f y  0.85 f c' ab  As 2 f y  As 3 f y  As 4 f y


 a
M n  As1 f y  y0  d1   0.85 f c' ab  y0    As 2 f y  y0  d 2   As 3 f y  y0  d3   As 4 f y  y0  d 4 
 2

Mn
e
Pn

CONDICIONES DE FALLA BALANCEADA.

Falla ductil.
Cuando se da el caso de c2
c2  cb
Falla flagil
Cuando se da el caso de c1
c1  cb

M nb
eb 
Pnb

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

FACTORES DE REDUCCION

pu  0.1Ag f c'
   0.70  Para columnas Estribadas
  0.75  Para columnas Sunchadas o espiraladas
pu  0.1Ag f c'
2 Pu
  0.90   0.70  Para columnas Estribadas
Ag f c'
1.5 Pu

  0.95   0.75  Para columnas Sunchadas o espiraladas
Ag f c'
0.1Ag f c'
Pu  
 Pnb
El mayor delos dos

REFUERZO MAXIMO Y MINIMO DE UNA COLUMNA

DISTRIBUCION DE LOS ACEROS LONGITUDINALES Y TRANSVERZALES EN COLUMNA

 Espaciamiento Vertical.
S  16s al Acero Longitudinal
S  48s al AceroTransverzal
S  Al menor lado dela sec cion menor dela columna
PREDIMENCIONAMIENTO DE COLUMNAS

 Para Columnas estribadas.


Pu Pu As
Ag  ; A  ;  
0.45  f c'  T f y 
T
0.45 f c' Ag
T  Cuantia del aceroTransverzal.
se comienza con % de :
min imo 2%
max imo 5%

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

 Para Columnas sunchadas.


Pu Pu A
Ag  ; A ; T  s
0.55  f c  T f y 
' '
0.55 f c Ag
T  Cuantia del aceroTransverzal.

La distancia mínima entre varillas longitudinales debe ser menor a 15cm.

Separación mínima entre varillas longitudinales es 1’’=2.54cm.


La distancia libre entre espirales es entre 1’’ hasta 3’’ y siempre mayor a 1 1/3’’ al tamaño
máximo del agregado.

DIAGRAMA DE INTEARACCION DE CALUMNAS.

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

9. ANALISIS Y DISEÑO DE LOSAS

Las losas armadas en una sola dirección son paneles de piso de concreto para los cuales la relación
de luz menor a luz mayor es igual o mayor que 2.0. Cuando esta relación es menor que 2 el panel
de piso llega a ser una losa en dos direcciones.

Una losa en dirección es diseñada como un paño de viga de ancho de 1m usando el mismo
procedimiento de análisis y diseño que el de las vigas con refuerzo simple.

CLASIFICACIÓN:

- LOSAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES: Apoyadas en 4 lados, unidas mediante viguetas.


- LOSAS ARMADAS EN UNA SOLA DIRECCIÓN: Apoyadas en 2 lados. Si el lago es mayor o igual
que el ancho se diseña en una sola dirección.

Ojo: las losas se analizan como una viga de 1m, h, y luz. (ver figura 1)

𝐿
20
= h … Losa maciza
𝐿
25
= h … Loza aligerada

1. ESPESORES MÍNIMOS PARA H EN UNA SOLA DIRECCIÓN.


𝐿
20
… Losa simplemente apoyada.
𝐿
24
… Losa con apoyos discontinuos.

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

𝐿
28
… Losa con dos apoyos continuos.
𝐿
… Losa en voladizo
20

2. El PERALTE EFECTIVO
Se asumirá:
- Para el recubrimiento: 2cm (losas)
- Para el recubrimiento: 7cm (suelo)

3. MOMENTOS FLEXIONANTES Y CORTANTES


El RNE recomienda usar el “método de los coeficientes”. Este método puede ser utilizado
siempre que satisfaga las siguientes limitaciones:
3.1. La viga o losa debe contar con dos o mas tramos.
3.2. Los tramos deben tener longitudes casi iguales, la longitud del mayor a los tramos
adyacentes no deberá diferir a la del menor en mas del 20%.
3.3. Las cargas deben ser uniformemente distribuidas.
3.4. La carga viva no debe ser mayor que el triple de la carga muerta .
3.5. Los elementos analizados deben ser prismáticos.

EJEMPLO LOSAS

Diseñar la losa simplemente apoyada reforzada en una dirección, que se muestra en la figura.

DATOS:
𝐾𝑔
 F’c = 210 ⁄ 2.
𝑐𝑚
𝐾𝑔⁄
 Fy = 4200 .
𝑐𝑚2
 CM = 0.56 Tn/𝑚2 .
 Cv = 0.50 Tn/𝑚2 .
 Dimensionar la losa para una cuantía de 0.04.
SOLUCIÓN

Una losa en una dirección es diseñada como un paño de viga de ancho igual a 1m, se usará el
mismo diseño y análisis que el de las vigas con refuerzo.

PASO N°1: COMBINACIÓN DE CARGAS:

Wu = 1.4(CM) + 1.7(CV) = 1.4*0.56 + 1.7*0.50 = 1.634 Tn/𝑚2 .

PASO N°2: MOMENTO ULTIMO:

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

𝐿2 3.602
Mu = Wu* = 1.634* = 2.648 𝑇𝑛⁄𝑚.
8 8

PASO N°3: CALCULO DEL D (PERALTE EFECTIVO):

Mu = ф f¨c b 𝑑2 w(1-0.59w)
𝐹𝑦 4200
w = 𝜌 𝐹´𝑐 = 0.04 * 280
= 0.060 … Cuantía mecánica

2.648*105 = 0.9*280*100*𝑑 2 *0.06(1-0.59*0.06)

Resolviendo: d= 13.48 cm.


ф
h = d +r + 2
1.27
d = 13 + 2 + = 15.64 cm, Usaremso d = 16 cm.
2

Por lo tanto h = 16 ---- d = 16 – 2-0.635 =13.36cm

PASO N°4 VERIFICACIÓN DE CUANTÍAS:

𝜌max = 0.75= 𝜌b = 0.0213 > 0.04 … Conforme

𝜌min = 𝜌temp = 0.0018 < 0.004 … Conforme

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

PASO N°5: DISEÑO

Asumimos a = 2cm y d = 13.36cm

- AREA DEL ACERO:


𝑀𝑛
As = a
ф fy (d− )
2

2.648∗ 105
As = 0.9∗4200∗12.36 =5.67 𝑐𝑚2
- NUEVO “a”:
𝐴𝑠 𝐹𝑦 5.67∗4200
a= 0.85 f´c b
= 0.85∗280∗100 = 1.00 cm

- AREA DE ACERO REAL:

2.648∗ 105
As = 1 = 5.45 𝑐𝑚2
0.9∗ 4200 (13.36− )
2
- CUANTÍA DE DISEÑO:

𝐴𝑠 5.45
𝜌 = 𝑏∗𝑑 = 100∗13.36 = 0.004
- VERIFICACIÓN:
𝜌min = 0.0018 < 𝜌 = 0.004 < 𝜌max = 0.04 … CORRECTO

PASO N°6 DISTRIBUCIÓN DE ACERO:

- Usar: As = nA ф
- Separación:
𝑏 1 𝐴ф 1.27
S= = = = = 0.23 m
𝑛 𝑛 𝐴𝑠/𝑚 5.45
1
Por lo tanto: ф " a cada 0.23 m
2

PASO N°7: REFUERZO TRANSVERSAL:


𝑐𝑚2 0.71
Ast = 0.0018bt = 0.0018 * 100* 16 = 2.88 𝑚
. Separación: 2.88 = 0.25m
3
Usar: ф 8 " a cada 0.25 m.

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

DISEÑO DE ESCALERAS

TIPOS DE ESCALERAS:

Escaleras Apoyadas Longitudinalmente

 Rectas de 1 y 2 Tramos
 Orto poligonales de 1 y 2 Tramos

Escaleras Apoyadas Transversalmente

 Continuas (Articulares, Empotradas, Esc. tribunas)


 En Voladizo (Apoyada sobre muro de concreto)

Escaleras Auto portantes

Escaleras Helicoidales

 Escalera Caracol

DIMENSIONAMIENTO:

𝐿𝑛 𝐿𝑛 ℎ0 = 𝑡/𝑐𝑜𝑠𝜃
𝑡= ~ , 𝐿𝑛 ∶ 𝐿𝑢𝑧 𝑙𝑖𝑏𝑟𝑒 {
20 25 𝑐𝑜𝑠𝜃 = 𝑃/√𝑃2 + 𝐶𝑃2
𝐶𝑃
ℎ𝑚 = ℎ0 + … … … … … … … (1)
2
𝑡 √𝑃2 + 𝐶𝑃2
ℎ0 = =𝑡
𝑐𝑜𝑠𝜃 𝑃
En (1):

√𝑃2 + 𝐶𝑃2 𝐶𝑃
ℎ𝑚 = 𝑡 +
𝑃 2

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

P: Paso:

- El paso mínimo = 25 cm

CP: Contrapaso:

- Para escaleras monumentales = 13 a 15 cm.


- Edificaciones o Casas = 15 a 17.5 cm.
- Escaleras Secundarias = 20 cm.
- Se recomienda: P + 2CP = 60 cm ~ 64cm

Ancho Mínimo de Escalera:

- Vivienda = 1m.
- Escaleras Secundarias = 0.80m.
- Caracol = 0.60m.
- Edificios = 1.20m.

NÚMERO DE VARILLAS EN UN ANCHO DE ESCALERA DEFINIDO

𝑛∅ ∶ 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑖𝑒𝑟𝑟𝑜𝑠
} 𝑛∅ = 𝑛𝑠 + 1
𝑛𝑠 ∶ 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜𝑠
𝑏 − (2𝑟 ′ + ∅)
𝑛∅ = + 1
2
𝑏 − (2𝑟 ′ + ∅)
𝑠=
𝑛∅ − 1

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

TRES OPCIONES DE CIMENTACIÓN

La cimentación puede estar conectada a la escalera de tres formas distintas, a saber:

Nota: Se diseña considerando como losa maciza.

ACERO MÍNIMO Y ACERO DE TEMPERATURA Y/O CONTRACCIÓN DE FRAGUA

Acero Mínimo: (Asmin)

Asmin=0.0018bt

Acero de Temperatura y/o Contracción de Fragua Mínimo: (Acero Transversal)

Ast=0.0018bt

PROBLEMAS DE APLICACIÓN

PROBLEMA N.º 1:

Diseñar el primer tramo, de una escalera de acceso del 1º piso al 2º piso.


𝒇′ 𝒄=𝟏𝟕𝟓 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
Usar: 𝒇𝒚=𝟒𝟐𝟎𝟎 𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟐
𝑺/𝑪 = 𝟓𝟎𝟎 𝒌𝒈/𝒎𝟐

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

SOLUCIÓN:

DIMENSIONAMIENTO Y CÁLCULO DEL ESPESOR PROMEDIO


3.20
𝐿𝑛 𝐿𝑛 = 0.16𝑚.
𝑡= ~ { 20
20 25 3.20
= 0.128𝑚.
25
∴ 𝑡 = 0.15𝑚.

√𝑃2 + 𝐶𝑃2 𝐶𝑃
ℎ𝑚 = 𝑡 + = 0.275 𝑚.
𝑃 2
METRADO DE CARGAS

Carga Muerta: (WD)

 Peso propio: 350x0.275x1 = 660 kg/m


 Peso acabados: 100x1.00 = 100 kg/m
WD1 = 760 kg/m

 Peso propio: 2400x0.15x1 = 360 kg/m


 Peso acabados: 100x1.00 = 100 kg/m
WD2 = 460 kg/m

Carga Viva: (WL)

 Sobrecarga: 500x1.0 = 500 kg/m


WL = 500 kg/m

Carga Ultima: (Wµ)

Wµ = 1.5 WD + 1.8 WL

Wµ1 = 1.5x760 + 1.8x500 = 2040 kg/m

Wµ2 = 1.5x460 + 1.8x500 = 1590 kg/m

ANÁLISIS ESTRUCTURAL

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

Carga de: (RA)

∑MB = 0:
2.20 1.325
−RA(3.525) + 2040(2.20) ( + 1.325) + 1590(1.325) ( )=0
2 2
∴ 𝑅𝐴 = 3483.439 𝑘𝑔
Cálculo del Máximo Momento de Diseño:
𝑅𝐴 3483.439
Vx = 𝑅𝐴 − Wµ1 = 0 → X = = = 1.708 𝑚
Wµ1 2040
𝑋2
Mx = 𝑀𝑚𝑎𝑥 = 𝑅𝐴 . X − Wµ1 = 2974.105 kg − 𝑚
2
CÁLCULO DE ACERO DE REFUERZO

Acero Positivo: AS+ (Acero Principal)

 Mmax+ = 2974.105 kg – m

1.7𝑥2974.105𝑥100
𝑤 = 0.85 − √0.7225 − = 0.1432 𝑚.
0.9𝑥175𝑥100𝑥122

𝑓′𝑐 175
𝜌=𝑤 = 0.1432𝑥 = 0.005966
𝑓𝑦 4200

𝐴+ 2
𝑠 = 𝜌𝑏𝑑 = 0.005966𝑥100𝑥12 = 7.16 𝑐𝑚 ; ∅1/2"@0.175𝑚

Acero Negativo (Apoyos): AS-

𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0.0018𝑏𝑑 = 0.0018𝑥100𝑥12 = 2.16 𝑐𝑚2


𝐴−
𝑠 ≥ { 𝐴+𝑠 7.16
= = 2.39 𝑐𝑚2 ; ∅3/8"@0.30𝑚
3 3
Acero de Temperatura: ASt

𝐴𝑠𝑡 = 0.0018𝑏𝑡 = 0.0018𝑥100𝑥15 = 2.70 𝑐𝑚2 ; ∅3/8"@0.25𝑚


VERIFICACIÓN POR CORTANTE

Vµ ≤ ∅Vn … … … … … … (1)
𝑉𝜇𝑑 = 𝑅𝐴 − Wµ1 (0.2 + d) = 2830.639 kg

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

𝑃
𝑉′𝜇 = 𝑉𝜇𝑑 . cosθ = 𝑉𝜇𝑑 = 298.479 kg
√𝑃2 + 𝐶𝑃2

𝑉𝑛 = 0.53√𝑓′𝑐𝑏𝑑 = 0.53√175𝑥100𝑥12 = 8413.489 𝑘𝑔


∅𝑉𝑛 = 0.85𝑥8414.489 = 7151.466 𝑘𝑔

Verificando:
𝑃
𝑉′𝜇 = 𝑉𝜇𝑑 . cosθ = 𝑉𝜇𝑑 = 298.479 kg
√𝑃2 + 𝐶𝑃2
DETALLE DE LA COLOCACIÓN DE REFUERZO

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL


CONCRETO ARMADO I UDH

ING. JERRY MARLON DAVILA MARTE INGENIERIA CIVIL

You might also like