You are on page 1of 5

LEY DE BOYLE-MARIETT

Edgar Orlando Calderón Gómez, Myshell Mariana Rodríguez Gil, José Luis Ruiz
Niño.
Universidad Pedagógica Y Tecnológica De Colombia
Facultad De Ingeniería
Ingeniería Metalúrgica

RESUMEN
En el presente informe se buscara analizar el comportamiento de un gas ideal (aire)
respecto a las variables de volumen y presión con la finalidad de comprobar e identificar
la relación entre las mismas, concepto expuesto teóricamente en la ley de Boyle para los
gases ideales. Para lograrlo se usó un compartimiento que llenamos de aire, en el cual
había un pistón de aluminio sobre el cual se colocaron diferentes masas para ejercer
diferentes pesos a la vez que registrábamos las variaciones de presión en la recamara
gracias a un sensor de presión; de esta forma se lograron identificar las variaciones de
volumen y presión llegando a encontrar la constante del aire (310556 Pa.m3),
comprobando asi la relación PV=K propuesta por Boyle.
Palabras clave: ley de Boyle, presión, volumen, gas ideal.
MONTAJE EXPERIMENTAL.
 Materiales usados:

Sensor de presión:
Sensor de Presión Un sensor es un
dispositivo que convierte una forma
de energía en otra en este caso
convierte la presión en Voltios Figura 1. Sensor de presión usado para
o Amperes. medir presión en escala pascales.
Juego de masas: solidos metálicos de
distintos tamaños y pesos, usados en
este caso para ejercer distintas
presiones sobre el pistón.
recamara. Cuenta con salidas para
conectar al sensor de presión y medir
así la variación de las mismas.

Figura 2. Masas usadas para variar la


presión sobre el pistón.
Balanza: instrumentos de pesaje de
funcionamiento no automático que
utilizan la acción de la gravedad para
determinación de la masa. Se compone
de un único receptor de carga (plato)
donde se deposita el objeto para medir.

Figura 4. Pistón de aluminio usado para


medir variaciones de volumen respecto
a una presión ejercida.
.
 Descripción del experimento.
Se desarrolló el montaje según
orientación del profesor, se conectó el
pistón al sensor de presión, luego se
Figura 3. Balanza usada para pesar midió la altura de la recamara llena de
masas en laboratorio. gas, se calibro el sensor de presión a
cero, entonces se procedió a colocar
Pistón de aluminio: recamara de
una masa determinada pesada
compresión que puede llenarse con
previamente y se registró la presión
cualquier gas en este caso aire, cuenta
ejercida indicada por el sensor. Se
con un pistón de aluminio con un porta
actuó de la misma forma en más de 20
masas para variar con una masa
oportunidades con pesos diferentes,
determinada la compresión en la
con masas variables entre 50g y 450 g.
RESULTADOS Y DISCUSION Grafica de presión contra volumen para
RESULTADOS: ver la relación entre los mismos.
En la práctica de laboratorio se tomaron
mediadas de diferentes masas y las
respectivas presiones que estas
ejercían; a partir de la variación en la
altura del embolo y con el diámetro
(0,0325m) de la recamara se calculó el
volumen final en metros cúbicos.

V=(A m2)(h m)
PRESION VOLUMEN Ilustración 1 presión vs volumen
MASA (g) (Pa) (m3) x10-5
50 606 7
100 1202 7 Como se observa el comportamiento no
121 1481 7,212 es lineal. Para encontrar la relación
118,1 1501 7 entre esas variables se hace un cambio
144,5 1723 7 de variable Z 1/V y se traza la gráfica
149,6 1789 7 de la presión en función de Z.
197,1 2307 7
200,2 2327 7 Al hacer este cambio de variable los
206,7 2411 7 datos pueden ajustarse a una recta
199,8 2442 7 cuya ecuación es: P  mZ  b
195 2477 7
252 3016 7
246,3 3101 7 Calculando el valor de Z a partir de los
296 3528 7
datos conocidos, se obtuvo la siguiente
tabla con respectiva ilustración.
300,7 3662 7
229.7 3684 7
336,2 4325 7
396 4615 7
409,2 4618 7
449,2 4620 7
Tabla 1. Mediciones hechas en
laboratorio y cálculo del volumen.
PRESION (Pa) Z=1/V Al realizar el ajuste por mínimos
606 0,13708019 cuadrados se tiene que la pendiente es
1202 0,13865779 m 310566. Sustituyendo en la
1481 0,13865779 expresión anterior tenemos que la
1501 0,13787398 relación entre la presión y el volumen
1723 0,13865779 es:
1789 0,14027213
P  mZ  b
2307 0,14027213
P=310566(1/v)-41156
2327 0,1419245
Donde K=310556
2411 0,14027213
Entonces
2442 0,14027213
2477 0,14027213
(P*V)=K-41156=310566
3016 0,1419245 Dado que una constante, menos un
3101 0,14027213 número constante es otra nueva
3528 0,14359563 constante, podemos decir que:
3662 0,14534884 (P*V)=K=310566 Pa.m3
3684 0,14534884 De esta forma se corrobora la ley de
4325 0,14534884 Boyle.
4615 0,13865779
4618 0,14710209
4620 0,14710209 Del anterior resultado se puede decir
Tabla 2. cálculo de Z para hacer el que es evidente la relación constante
cambio de variable. que se presenta entre la presión y el
volumen para el caso de un gas ideal,
en este caso particular para el aire, tal
como lo expone la ley de Boyle:
PV = K = P1 V1= P2 V2

Hay que recalcar que la constante que


encontramos para el aire está sujeta a
las condiciones particulares de
temperatura en Tunja que fue donde se
Ilustración 2 presión contra Z hizo la experimentación, y además los
valores de presión dependen mucho de
la correcta calibración a cero al
momento de ejercer las presiones.
CONCLUSIONES.
 Se logró comprender el concepto
de presión ya que para obtener
la ley de Boyle es necesario
medir la presión a la que se
encuentra sometido el aire
contenido en cilindro con pistón.
 Se comprobó la ley de Boyle que
dice que el producto de la
presión por el volumen es igual a
una constante. En caso
particular para el aire en Tunja
se obtuvo que.
(P*V) =K=310566 Pa.m3
 El volumen es proporcional a la
altura h del cilindro.
 Para obtener la relación
matemática, se tiene que hacer
un cambio de variable de
manera que los datos se puedan
ajustar a una recta, ese cambio
de variable fue Z=1/V donde V
es el volumen final en m3.
REFERENCIAS.
[1] Resnick, R. y Halliday, D., Fìsica,
(Compañía Editorial Continental, S.
A. México, 1977).
[2] Hewitt, P. G, Física conceptual,
(Pearson Educación, México, 1999).
[3] Garcia,J. Analisis ley de Boyle,
febrero del 2010. Disponible en:
http://www.lajpe.org/LAJPE_AAPT/
21_Carlos_Garcia.pdf