Avslutande examination

Uppdrag 7 - SAS 2

Vanessa dos Santos Soares

Debbatartikeln:
DN Debatt - ”Allvarliga sjukdomar ska bara få behandlas av vården”
PUBLICERAD 2019-06-04
Lagen (1960): I dag är det förbjudet för andra än hälso- och sjukvårdspersonal att behandla
cancer, epilepsi och diabetes.
1. det förbudet ska utvidgas och omfatta alla allvarliga kroppsliga och psykiska
sjukdomar
2. det ska vara tillåtet att använda komplementära och alternativa metoder (Kav) för att
lindra symtom, skriver företrädare för Kav-utredningen.

De föreslår en moderniserad lag.

Debbatartikeln: moderniserad lag
Regeringskansliet, Socialdepartementet, beställar en studie om komplementär och alternativ vård (Kav).
Utredningen committee syftet:
att förbättra säkerheten för de personer som önskar använda sig av Kav-tjänster.

1. Att se över om allvarlig psykisk sjukdom bör vara ett ”förbjudet område” för
behandling utanför den vanliga hälso- och sjukvården.
2. Bestämmer som barn och foster särskilt skyddsvärda.
3. Anser större ingrepp i tidigare straffbestämmelser för den som överträder lagen.
Insändare
Hälsosäkerheten hos befolkningen måste försäkra av state

Hälsa är "ett tillstånd av fullständigt fysiskt, psykiskt och socialt välbefinnande, inte endast frånvaro av sjukdom och funktionsnedsättning".

Staten ansvarar för att säkerställa och främja hälsan inom befolkningen i Sverige. Begreppet "behandling" kommer intimt kopplat till idén om säkerhet och att inte göra skada.

Regeringskansliet, Socialdepartementet, beställar en studie om komplementär och alternativ vård (Kav). Dessa särskilda aktiviteter är "hälso-relaterade metoder och andra åtgärder som används som
behandling eller symptomlindring". Mest av har de en helhetssyn. Dessa används huvudsakligen utanför hälsovårdssystemet.

Jag tycker att denna studie avslöjar en lag som behöver uppdateras. Lagen är inte sammanhängande och behöver förbättringar avseende befolkningen, utövare och de villkor som KAV ska ha.

Den lagen bara överväger tre sjukdomar som inte kan behandlas utanför hälsovårdssystemet. Denna lagen är delvis föråldrad och borde överväger alternativ som finns tillgängliga idag, som inte fanns
1960. En fördel skulle vara mer giltiga alternativ för behandlingslättnad, men å andra sidan, finns det fler sätt att skada genom KAV.

Den norska lagen ha ett system för att definiera vilken är en allvarlig sjukdom som kan användas som modell för den nya svenska lagen. Jag tror att det borde finnas en algoritm för att klassificera
sjukdomar liksom norges lagen. Dessa bör klassificeras i tre klasser: exklusivitet av behandling och symptomlindring i hälsosystemet; sjukdomar som behandlingen är exklusiv på hälsosystemet men
symptomlindringen kan vara utanför hälsosystemet; och sjukdomar som kan behandlas och har symptomlindring utanför systemet och i systemet.

Denna omstrukturering av lagen kommer med flera ansvars till staten. Det skulle komma med moraliskt och monetärt ansvar över patientens symptomlindring. KAV väl bör vara bästa ordinerat val och
överväga också patienters övertygelse. Detta ansvar kan leda till att nya KAV-utövare anställs för att integrera hälsosystemet. De KAV aktiviteter som existera i hälso- och sjukvården bör bevisas vara
värdefulla.

Sammanfattningsvis är det i befolkningens intresse att denna nya lag är genomförd. KAV-utövare i hälsosystemet bör bedömas moraliskt och monetärt genom en effektiv algoritm som skyddar
befolkningen.

Vanessa Soares
Sjukhusapoteknist
Insändare: Hälsosäkerheten hos befolkningen måste
försäkra av staten

1. Hälsa är "ett tillstånd av fullständigt fysiskt, psykiskt och socialt välbefinnande, inte endast frånvaro av
sjukdom och funktionsnedsättning". - WHO - World Health Organization

2. Staten ansvarar för att säkerställa och främja hälsan inom befolkningen i Sverige.

3. Begreppet "behandling" kommer intimt kopplat till idén om säkerhet och att inte göra skada.

4. KAV “hälso-relaterade metoder och andra åtgärder som används som behandling eller symptomlindring".

5. KAV används huvudsakligen utanför hälsovårdssystemet.

Insändare: Hälsosäkerheten hos befolkningen måste
försäkra av staten

1960 1960 - 2019 2019

Lagen är inte Överväger tre Den norska lagen ha ett

sammanhängande och sjukdomar. system för att definiera
behöver förbättringar 1. Nya alternativ som vilken är en allvarlig
Befolkningen 2. utövare finns tillgängliga idag, sjukdom.
3. och de villkor som som inte fanns 1960. Jag tror att det borde
KAV ska ha. Det fler sätt att skada finnas en algoritm för
genom KAV. att klassificera
sjukdomar i tre klasser:
Insändare: Hälsosäkerheten hos befolkningen måste
försäkra av staten
Hälso- vårdsystemet KAV systemet

Behandling och symptomlindring i hälsosystemet; Symptomlindring i KAV; Behandling och symptomlindring i

KAV;

Allvarlig sjukdom Moderat sjukdom Mild sjukdom

Insändare: Hälsosäkerheten hos befolkningen måste
försäkra av staten
Att prover som KAV KAV väl bör vara bästa
aktiviteter som Nya staten ordinerat val och
existera i hälso- och överväga också
ansvars:
sjukvården bör bevisas patienters övertygelse.
Moraliskt och
vara värdefulla.
monetärt
ansvar över
patientens
symptomlindring.

Nya KAV-utövare
anställs för att
integrera
hälsosystemet.
Insändare: Hälsosäkerheten hos befolkningen måste
försäkra av staten

1. Befolkningens intresse att denna nya lag är genomförd.

2. KAV-utövare i hälsosystemet bör bedömas moraliskt och

monetärt genom en effektiv algoritm som skyddar befolkningen.