INFORME PRÁCTICA 1 – PROCESAMIENTO DIGITAL DE IMÁGENES

Daniel Felipe Morales Amaya

Visualización de Imágenes de Radar Orto corregidas (Corrección de terreno)

(RTC) en un ambiente de SIG

Las imágenes de radar presentan cierto grado de ventaja sobre las capturas ópticas del terreno,
ya que el radar al ser un sensor activo emite pulsos de ondas de radio (las de mayor longitud de
onda en el espectro electromagnético) que atraviesan las nubes, rebotan contra los rasgos
presentes en la superficie de la tierra y se devuelven a la antena, en donde son registrados sus
tiempos de captura y la intensidad de la señal. A pesar de su ventaja sobre sensores ópticos, las
señales de radio presentan distorsiones debidas a la inclinación de las pendientes, a la altura de
los objetos en el terreno y, en sí a la complejidad del relieve y el modo de captura de radar
(comúnmente de manera lateral). Debido a lo anterior, se realiza un proceso de corrección (RTC)
a las imágenes capturadas, dando como resultado una imagen de poder gamma0, muy útiles
para análisis estadísticos.

En esta práctica, se trabajaron imágenes RTC con polarización HH y HV de una zona

comprendida por parte de los municipios de Cucunuba, Ubaté, Sutatausa y Lenguazaque.

Localización del área de estudio

Fuente Img. Izq.: Datos IGAC. Fuente Img. Der.: Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics,
CNES/Airbus DS, USDA, USGS, AeroGRID, IGN, and the GIS User Community.

1
El fin de esta práctica, es notar que las imágenes de poder gamma0 presentan problemas de
visualización (se ven muy oscuras), ya que sus valores digitales de pixeles (ND) exceden la
capacidad de visualización de las pantallas de los computadores.

Imagen Radar con polarización HV Imagen Radar con polarización HH

AP_25368_FBD_F0090_RT1_HV.tif AP_25368_FBD_F0090_RT1_HH.tif

Por lo tanto, para obtener imágenes más claras se realiza una conversión de la escala de potencia
en el SIG (ArcGIS en este caso) con dos metodologías: conversión a amplitud (raíz cuadrada de
los datos) o a decibeles (logaritmo de los datos por 10). Luego de realizadas las operaciones, se
observa un cambio en el rango de valores de los datos y una mayor claridad en las imágenes.

Valores ND – Img. HH Valores ND – Img. HV Rango de valores*

Max 52707.754 Max 35098.004 HH 53076.895

Inicialmente
Min -369.141 Min -99.317 HV 35197.321

Max 229.582 Max 187.345 HH 229.567

Conversión a
Amplitud
Min 0.015 Min 0.008 HV 187.337

Max 47.219 Max 45.453 HH 83.628

Conversión a
Decibeles
Min -36.409 Min -42.131 HV 87.584

*Cuantifica el intervalo entre el valor máximo y mínimo de los Valores ND de cada imagen, con fines comparativos.

2
 Conversión a Amplitud – Img. HV Conversión a Amplitud – Img. HH

Conversión a Decibeles – Img. HV Conversión a Decibeles – Img. HH

Comparando las imágenes resultantes y los Rangos de valores de la tabla, se puede deducir que
cuanto menor sea el rango de valores ND, mejor será la claridad y visualización de las imágenes
de poder gamma0; las metodologías de conversión a amplitud y a decibeles, son excelentes para
este fin. Hechas las conversiones, se pueden detallar rasgos importantes como las superficies de
agua en negro, las zonas planas con cobertura vegetal en un tono gris oscuro, las cercas vivas
en tono gris claro con trazos rectos y las zonas montañosas como grandes manchas en tono gris

3
claro y de contornos irregulares. Estas últimas no muestran gran detalle, ya que la señal de radar
se distorsiona por la irregularidad del relieve.

Composición Color de HH y HV

RGB_Amp_HH-HV-HV RGB_dB_HH-HV-HV

La composición color con las imágenes de conversión de amplitud (imagen izquierda) presenta
tonos más oscuros que la composición color con las imágenes de conversión de decibeles
(imagen derecha). La imagen izquierda resalta de mejor manera los colores rojos (zonas
húmedas o inundadas, pero con vegetación) y turquesa (zonas donde hay mayores distorsiones
de la señal de radar por la complejidad del relieve, como zonas montañosas). Por otra parte, la
imagen derecha da mayor claridad y contraste para diferenciar otros rasgos, por ejemplo, de
tonos oscuros y pequeños (como canales).

En las dos imágenes se aprecian los cuerpos de agua en color negro, las cercas vivas como
trazos rectilíneos, coloridos y brillantes. Las zonas planas con cobertura vegetal son
principalmente gris oscuro. Las zonas montañosas se presentan como grandes manchas en
tonos de color brillantes, principalmente turquesa y de contornos irregulares.

En conclusión, mediante un sencillo procesamiento de las imágenes de poder gamma0 en un

entorno SIG, se puede mejorar la visualización de estas en la pantalla del computador y así
facilitar su interpretación.