INTRODUCCIÓN

La formación de cualquier fenómeno o movimiento científico y social se da en un largo período

y no se puede dar una fecha exacta de como surgen estas; sin embargo, pueden tomarse como

criterio cronológico aquellas fechas en las que se producen las primeras manifestaciones sobre

la psicología humanista, este enfoque aparece en los años 50 a 60. La psicología humanista sale

a la luz en el año 1961 mediante el Journal of humanistic Psychology (revista que pública

artículos sobre la psicología), estos artículos fueron formulados y aceptados oficialmente por

el Comité Organizador el cual estaba conformado por cinco miembros: Abraham Maslow,

Anthony Sutich, Joe Adams, Dorothy Lee y Clark Moustakas.

Hoy más que nunca mantiene su vigencia el enfoque humanista dentro de la ciencia

psicológica, en particular, y en todos los saberes ocupados de ayudar al hombre en su

crecimiento personal y espiritual. Las actuales concepciones de la ciencia y la tecnología nos

hablan de la urgencia de aplicar soluciones radicales a la interrelación del hombre con su medio,

tanto social, como natural.

Para lograr que esta interrelación sea sana y productiva, en bien de todos, es preciso hallar el

justo equilibrio entre todas las formas de existencia, basados en el respeto y la aceptación de

los demás. Para que se produzca este equilibrio es necesario que el hombre, genéricamente

hablando, esté sano. Es por ello que el concepto de salud, bajo el enfoque humanista, propugna

la aceptación e integración de lo que somos, de nuestros sentimientos, pensamientos y

conductas.

1
 SUMARIO
INTRODUCCIÓN
CAPITULO I
1.1 ORIGEN DEL ENFOQUE HUMANISTA

1.1.1 Contexto mundial en que nace el humanismo psicológico

1.1.2 Surgimiento de la Psicología Humanista
1.1.3 Las aspiraciones de la Psicología Humanista
1.1.3.1 Visión holística del hombre

1.1.3.2 Una Psicología con rango de disciplina científica y también filosófica, podría
constituirse en una ciencia superior del hombre
1.1.3.3 El conocimiento debía inspirarse ahora en variadas fuentes, más allá de la ciencia.
1.2 DEFINICIÓN
1.3 CARACTERÍSTICAS
1.4 REPRESENTANTES
1.4.1 Abraham Maslow (1908-1970)
1.4.2 Carl Ransom Rogers (1902-1987)

1.4.3 Rollo May (1900-1994)

CAPITULO II
2.1 METAS DE LA EDUCACIÓN
2.1.1 Metas
2.1.2 Objetivos
2.2 CONCEPTO DE APRENDIZAJE
2.3 EL PAPEL DEL MAESTRO

2.4 PAPEL DEL ALUMNO

2.5 MOTIVACIÓN
2.5 METODOLOGÍA
2.6 EVALUACIÓN

2.7.1 Propuestas de actividades evaluativas

2.7.2 Ventajas de las actividades propuestas en la práctica académica.
CONCLUSIONES
ANEXO

2
 REFERENCIAS

CAPITULO I

1.1 Origen del Enfoque Humanista

La Psicología Humanista es el fruto de una revolución en el pensamiento filosófico y

psicológico a la luz del quiebre occidental de la filosofía clásica y de una ciencia psicológica

que, para inicios del siglo XX, resultaba empobrecida por las limitaciones propias de un

paradigma racionalista y con predominio del contenido para comprender los fenómenos

psicológicos y humanos, conocidos y desconocidos para la época. Una revolución en el

pensamiento generada en un siglo donde la civilización occidental queda cuestionada

históricamente por las guerras mundiales del siglo XX y una nueva filosofía que aparece con

nuevos horizontes conceptuales procedentes de la fenomenología de Edmund Husserl, y por el

existencialismo de Sören Kierkegaard y Friedrich Nietzsche.

1.1.1 Contexto mundial en que nace el humanismo psicológico

El mundo quedó sorprendido con el final ideológico del macro conflicto bélico de la Primera

Guerra Mundial en 1919 cuando el término de la misma quedó zanjado por un golpe de estado

en Alemania de inminente inspiración ideológica. Después de 25 años, la humanidad quedó

atónita cuando la avanzada tecnología científica de la física moderna pone fin al conflicto

mundial en aquel fatídico 6 de agosto del año 1945, en que se dejó caer la primera bomba

atómica sobre la humanidad en Hiroshima. Desde entonces el mundo habría enfrentado el uso

3
de armas nucleares que hacían inviable los conflictos bélicos, enfrentada a un tipo de guerra

nunca antes vista, conocida como guerra fría, un conflicto en que se enfrentan dos modelos

ideológicos excluyentes de sociedad por parte de las grandes potencias. El objetivo de la guerra

fría no era ganarla, sino que evitar perderla, dado que el modelo más exitoso debía demostrar

su superioridad. Ambos sistemas estaban inspirados en una visión del hombre como un ser que

debe conquistar la naturaleza y el universo a través de una civilización extremadamente

desarrollada en lo científico, pero profundamente inefectiva para resolver los conflictos en

forma dialogada. La humanidad se vio enfrentada entonces a una era de revolución cultural a

nivel de un cambio y cuestionamiento de todo lo existente. El mundo llegó a necesitar de una

Psicología acorde a un desarrollo histórico que permitiera a la sociedad buscar y dar solución

pacífica a los conflictos entre nacionales, que ya no podrían ser resueltos tecnológicamente.

Era necesario descubrir una nueva forma de concebir esta ciencia cuyo paradigma imperante

hasta 1945 no tenía mucho que ofrecer frente a los grandes problemas que el hombre tiene con

el hombre, dicho en palabras de Martin Buber (1878-1965). Espiritualmente, Occidente toma

conciencia de su incapacidad filosófica y psicológica para comprender la nueva dimensión de

la guerra, la nueva interrogante de cómo resolver conflictos internacionales sin derramamiento

de sangre. De este modo, el siglo veinte vive en una guerra altamente tecnificada e ideológica

desde 1919 hasta la caída del muro de Berlín en 1989.

Es necesario comprender al humanismo como un nuevo Paradigma, surgido simultáneamente

en USA y en Europa, después de Hiroshima, y sus implicaciones para la psicoterapia y la

Psicología como una nueva ciencia que pretende integrar una concepción del hombre y del

quehacer terapéutico pretendidamente más holístico, más filosófico, además de científico. Ello

implicaba ir en busca de otras formas de conocimiento como la Filosofía, Religión, el Arte y

la Magia como prácticas milenarias de curación física y metal.

4
Luego de describir lo qué es la Psicología Humanista, haremos una evaluación del estado del

arte de esta nueva Psicología que ha hecho importantes aportes en el fenómeno del diálogo y

la liberación individual a través del proceso de cambio y la posible explicación del mismo y de

la dimensión social, hasta ahora ignorada por el biologismo y el racionalismo de la época, así

como del trastorno psicológico conocido tradicionalmente como neurosis. A partir de esta

nueva actitud crítica, es necesario destacar que mucho de ideología hay, precisamente, en el

concepto de neurosis. En ella aparece un nuevo componente, contenido y acepción que llegó a

complementar el término como una alienación de acuerdo a Erich Fromm. La neurosis

comenzó a verse entonces como un modo subliminal de destruir la autenticidad, de condicionar

el potencial humano que no se desarrollaba de acuerdo al individuo sino de acuerdo a la presión

homogeneizante de la sociedad. A la luz de los hallazgos de Abraham Maslow que estuvieron

directa o indirectamente conectados con el proceso de autoactualización junto a las

experiencias cumbre, pudo constatarse el descubrimiento de nuevos y profundos hallazgos en

el territorio de ser uno mismo.

La Psicología humanista es una revolución cultural que obedece a una época de postguerra

donde resurgió el ímpetu por vivir plenamente la vida ya que, literalmente estábamos

amenazados de muerte por la era nuclear. Habíamos llegado a un mundo con una paz en

interdicto. Einstein había declarado que una tercera guerra mundial sería nuclear y que en una

cuarta guerra mundial se usarían de nuevo sólo el arco y la flecha. Llegamos a un mundo

tecnificado, que había enfrentado el holocausto, con una nueva esperanza de vida, con una fe

racional en la paz mundial. En la segunda mitad del siglo XX, aconteció el resurgimiento mítico

de una nueva humanidad que debía venir, una humanidad que asegurara la paz mundial y el

desarrollo humano hacia la plenitud y la igualdad, de vernos como una humanidad que debía

alcanzar una dimensión de hermanos como diría el gran juglar de la época, John Lennon, en su

5
magistral obra de Imagine. Había surgido una nueva era, la época del anhelo dialógico entre

hermanos. Todos los seres humanos éramos iguales e igualmente libres, sin importar la raza ni

el credo religioso ni político. Se había abierto un espacio iluminado en el pensamiento y en la

cultura mundial, llegábamos a la década de los sesenta, una década marcada por la agitación

político-cultural, una agitación intelectual marcado por la antropología que nos enseñaba de

culturas diversas; la palabra cambio se erigió como una gran esperanza para transformar un

mundo convulso (las revoluciones se habían diseminado en el extremo oriente, en África, en

América Latina, es asesinado el presidente John F. Kennedy en Dallas, Estados Unidos y la

Unión Soviética entran en la crisis de los misiles en Cuba, la Guerra de Vietnam se intensifica

con la participación de Estados Unidos, Francia se convierte en potencia nuclear y comienzan

sus pruebas en el Pacífico Sur, el Che Guevara es ultimado en Bolivia, la música de los Beatles

se hace un fenómeno mundial, surge la Revolución de Mayo en Francia, la URSS invade

Checoslovaquia, etc.)

1.1.2 Surgimiento de la Psicología Humanista

La Psicología Humanista nace oficialmente en USA en 1962, cuando un grupo de psicólogos

y pensadores progresistas de la época declaran su voluntad en desarrollar un enfoque nuevo

que trascendiera los determinismos y la fragmentación de los modelos

vigentes del Psicoanálisis y del Conductismo; el anhelo era entonces desarrollar un nueva

Psicología que se ocupe de la Subjetividad y la Experiencia Interna, de la Persona como un

todo, sin fragmentaciones como la conducta o el inconsciente, o la percepción o del lenguaje,

sino que contemplar a la Persona como objeto luminoso de estudio, y asimismo, desarrollar

una nueva disciplina que investigue los fenómenos más positivos y sanos del ser humano como

el amor, la creatividad, la comunicación, la libertad, la capacidad de decidir, el cambio

terapéutico, y sobre todo, la autenticidad y el arte de ser uno mismo, porque de allí debía

6
provenir el sentido de respeto y responsabilidad; desde ese núcleo del Ser, puede surgir un

camino del existir que sea sano o sabio, equilibrado y pleno, la autenticidad como un proceso

de auto-aceptación y aceptación de todo lo que existe.

Este grupo de pensadores estaba constituido por singulares exponentes de una inquietud

cultural nueva: Kurt Goldstein, Erich Fromm, Carl Rogers, Abraham Maslow, Fritz Perls,

Rollo May, Karen Horney, Aldous Huxley, Herbert Marcuse, y además estaban integrando este

grupo revolucionario del pensamiento contemporáneo, dos jóvenes psicoterapeutas, ellos eran

Sidney Jourard y Eugene Gendlin, ambos de 26 años de edad, convirtiéndose en el primer

presidente de la Asociación Humanística y el futuro descubridor del Focusing,

respectivamente.

La Psicología Humanística norteamericana es un movimiento que acaba de cumplir los 50 años

de vida, habiendo revolucionado la escena contemporánea de la Psicología y sus frutos son hoy

conocidos en el mundo entero, a partir de la formación de la Psicología Humanista en USA en

1962.

El humanismo psicológico del antiguo continente, en cambio, ha tenido una rama más

filosófica que científica y sus expresiones provienen de la fenomenología existencial, de

pensadores Heidegger, Sartre y Biswanger. Sobreviene entonces la ignorada dimensión

espiritual, es decir, la incorporación de la espiritualidad por parte de la Logoterapia fundada

por Viktor Frankl, a la Psicología del Diálogo originada por Martin Buber, y en el nuevo

continente, el fenómeno del sentido religioso de Paul Tillich. El humanismo europeo tiene una

tradición más filosófica y teológica. De allí también que grandes pensadores de la altura de

Friedrich Nietzsche y Sören Kierkegaard nos dejaran un legado a partir de una profunda crítica

a las raíces del pensamiento filosófico y teológico occidental, que dio origen a la sospecha que

hacía derribar el franco vuelo de las certezas en el pensamiento de lo verdadero y lo falso. Es

7
fundamental incluir en esta revolución a la corriente de pensamiento transpersonal que ha

puesto en evidencia las formas de conocimiento que surgen desde el individuo en el conocido

fenómeno de ampliación de la conciencia, uniendo la tradición oriental con los hallazgos

experimentales, donde se ha manifestado una preocupación por la espiritualidad, la experiencia

con la muerte individual y el hallazgo de la mente holotrópica por parte de Stanlislav Grof

(1931).

1.1.3. Las aspiraciones de la Psicología Humanista

El humanismo en psicología aspiró a los siguientes nuevos conceptos que en sus 50 años de

existencia, han llegado a conformar un nuevo Paradigma desde distintos ámbitos: lo común en

la declaración de 1962 en USA era alcanzar una visión holística del hombre, integrarse a la

sociedad con una metodología de investigación más amplia para estudiar a la persona humana,

integrar todas las fuentes de conocimientos conocidos hasta la fecha, incluyendo a la teología,

la filosofía, el arte y las prácticas del chamanismo. Una psicología que aspiraba a trascender

las clínicas psiquiátricas y llegar al hogar de las personas. Se revisará en qué consisten estas

tres nuevas dimensiones en este nuevo modo de hacer psicología.

1.1.3.1 Visión holística del hombre

La pretensión era concebir una disciplina que estudiara al hombre como un ser total, es decir,

que la dimensión metal estuviese integrada a la conducta, así como a la espiritual. Estudiando

a este ser como un todo no fragmentado (percepción, lenguaje, pensamiento etc.) La aspiración

era trascender las dicotomías que habían caracterizado a la psicología tradicional (sujeto-

objeto, sujeto y contexto, razón y emoción, razón e intuición, razón e inconsciente, mente y

cuerpo, cuerpo y espíritu). Dicho en breves palabras, era concebir al ser humano como una sola

unidad con su ambiente, tener presente que el ser humano es también una unidad en sí misma,

es decir, somos biológicos y espirituales a la vez, somos estéticos y primitivos a la vez, somos
8
proactivos y reactivos a la vez. Recobrar la subjetividad de la persona humana en el estudio de

la Psicología era el gran sueño. Al final de esta discusión se revisará cómo se ha logrado esta

pretensión durante los 50 años de desarrollo, a la luz de una sociedad globalizada como la

actual y que no es ideológicamente sectaria como lo fue durante la guerra fría. Este primer

aspecto se refería a qué conocer, y qué descubrir. El objeto de estudio de la Piscología

Humanista fue entonces la Persona Holística, libre y total, sin reduccionismos ni

fragmentaciones.

1.1.3.2 Una Psicología con rango de disciplina científica y también filosófica, podría

constituirse en una ciencia superior del hombre

Este aspecto se refiere principalmente al modo de conocer, debiendo hacer un positivismo

metodológico que asegure no dejar nada fuera, trascendiendo la limitación de no poder medir

lo inmedible, trascendiendo el límite de investigar según la selección ética del asunto a

investigar. En esta aspiración se pretendía investigar lo urgente y dramático, aquello que es

urgente para la humanidad y no aquello intrascendente y banal. Según el humanismo

psicológico, la pregunta ética debe ser trascendente cuando se habla de investigar en psicología

y ello debe estar determinado por una priorización social libremente decidido por un

investigador consciente de las necesidades de cada nación. La búsqueda del conocimiento

debería ser en el mundo actual una búsqueda que tenga en cuenta el medio ambiente, el cuidado

de la especie humana y de las demás especies del planeta. Medios y fines deben afinar un

alineamiento que sea ecológico y humanizante.

En esta preocupación por el cómo investigar, debe anteponerse la palabra para qué investigar

en un sentido o en otro. La Psicología Humanista ha tenido importantes aciertos a través del

concepto de ciencia de Carl Rogers, terapeuta que demostró científicamente que la empatía

9
lograba producir cambio terapéutico. Los trabajos de Leslie Greenberg es otra demostración

que es posible investigar lo relevante y lo humano.

1.1.3.3 El conocimiento debía inspirarse ahora en variadas fuentes, más allá de la ciencia

La Psicología Humanística americana plantea en el año de su inicio la necesidad imperiosa de

abrirse hacia otras disciplinas que también “saben” del hombre, nutrirse de un conocimiento

que provenga de otras formas de conocer, a saber: la religión, la filosofía, la magia y el arte.

La naturaleza humana se trasluce en las sagradas escrituras, en la filosofía existencial y

l5fenomenológica como es el caso de Kierkegaard (la angustia es un síncope de libertad). La

sanación ha sido abordada por el chamanismo desde el inicio de la revolución neolítica (8 mil

años atrás) y la naturaleza psicológica del ser humano es vista en el arte de Occidente desde

Homero en su Ilíada (750 A.C.). El sueño en 1962 era construir una al alcance de todos, que

trascendiera el ámbito psicopatológico, y que “sirviera” para comprender y mejorar la vida

cotidiana, con una profunda crítica hacia la cultura occidental, considerándose que las raíces

mismas de la sociedad eran fuente de enfermedad, por lo que se conoció en El malestar de la

cultura (4), siendo la civilización occidental que había culminado por invadir e imponer su

sistema de vida en los tres cuartos del planeta a inicio del siglo XX, habiendo finalmente

llegado a la actual globalización favorecida por los grandes cambios tecnológicos.

1.2 Definición

El enfoque humanista se relacionan con las concepciones filosóficas que colocan al ser humano

como centro de su interés, el cual quiere decir que resalta la dignidad del ser humano aunque

interpretada de distinto modo en las diferentes formas de humanismo, es decir, para el enfoque

humanista los conocimientos relevantes sobre el ser humano se obtendrán centrándose en los

fenómenos puramente humanos tales como el amor, la creatividad. Para referirse al enfoque

humanista en psicología se utiliza la psicología humanista.

10
Cuando nos centramos en la educación, supone a la educación como principio y fin de todo lo

humano. El fin de la educación es el de hacer a la persona consciente de sí misma; la cuestión

no es aprender muchas cosas sino de conocerse así mismo. Gusdorf nos dice que la educación

tiene por misión esencial la formación de la personalidad y que dado que ésta formación atañe

a las posiciones fundamentales del hombre frente al mundo y frente así mismo, no es cuestión

de conocimientos intelectuales, de memoria, sino de opciones morales y de elección de valores.

Y, continúa, si el fin de la educación es el de promover el advenimiento de la humanidad en el

hombre, la educación debería organizarse en función de esta experiencia espiritual

fundamental.

1.3 Características

- Se enfoca en el conocimiento y promoción de los procesos integrales de la persona.

- Estudia al hombre en su totalidad de autorrealización.

- En la educación ayuda a los alumnos ayudan a decidir que son y lo que quiere llegar a

ser.

- Su objetivo en la educación es crear alumnos con iniciativa, autodeterminación,

colaboración solidaria.

- Su meta en la educación es la autorrealización del estudiante y el desarrollo de todas

las faceta de su personalidad.

1.4 Representantes

1.4.1 Abraham Maslow (1908-1970): Denominó como La Tercera Fuerza a esta nueva

psicología que nacía antes de la década de los sesenta, siendo considerado el padre de la

Psicología Humanista ya que fue el primero en teorizar en el ámbito de la academia una

nueva teoría. Empezó escogiendo a un grupo de personas que conocía. Luego hizo una lista

11
de cualidades, estas personas eran centradas en la realidad, tienen una diferente percepción

de los significados y los fines, eran creativos.

1.4.2 Carl Ransom Rogers (1902-1987) : es obtener una descripción completa de lo que

significa estar vivo como un ser humano, se interesa por los aspectos de la experiencia

humana que tiene importancia en la vida diaria y pretende acrecentar nuestro conocimiento

sobre las experiencias del amor, dolor, la voluntad, el temor.

1.4.3 Rollo May (1900-1994): Es uno de los más importantes representantes del

humanismo norteamericano el dilema del hombre. Se origina en la capacidad de éste para

sentirse como sujeto y como objeto al mismo tiempo. Ambos modos de experimentase a sí

mismo son necesarios para la ciencia de la psicología, para la psicoterapia y para alcanzar

una vida gratificante. El psicoterapeuta alterna y complementa la visión del paciente como

objeto, cuando piensa en pautas y principios generales de la conducta, y como sujeto,

cuando siente empatía hacia su sufrimiento y ve el mundo a través de sus ojos.

12
 CAPITULO II

2.1 Metas del enfoque humanista en la educación

Según Hamachek (1987) declara que las metas globales de la educación inspira en el paradigma

humanista, son los siguientes:

2.1.1 METAS:

a) Ayudar a desarrollar la individualidad de las personas.

b) Apoyar a los alumnos para que se reconozcan como seres humanos únicos.

c) Contribuir a que los estudiantes desarrollen sus potenciales.

2.1.2 OBJETIVOS:

a) Centrarse en el crecimiento personal de los estudiantes

b) Fomentar la originalidad, creatividad y la imaginación

c) Promover las experiencias

d) Provocar sentimientos positivos hacia las asignaturas

2.2 Concepto de Aprendizaje según el Enfoque Humanista

13
La concepción humanista sobre el aprendizaje propone un aprendizaje significativo y vivencial

y lo define como el proceso que modifica la percepción que los individuos tienen de la realidad.

El aprendizaje significativo tiene lugar cuando el estudiante percibe el tema de estudio como

importante para sus propios objetivos, o sea, cuando el tema se relaciona con el mantenimiento

o enriquecimiento de sí mismo.

La mayor parte del aprendizaje significativo se logra mediante la práctica, el estudiante debe

enfrentar problemas prácticos. Ejemplo organizar una obra de teatro.

Dentro de la teoría humanista Rogers considera el aprendizaje como una función de la totalidad

de las personas-, afirma que el proceso de aprendizaje genuino no puede ocurrir sin:

 Intelecto del estudiante

 Emociones del estudiante

 Motivación para el aprendizaje

De esta teoría surge el aprendizaje significativo el cual implica experiencia directa,

pensamientos y sentimientos; es autoiniciado e involucra a toda la persona, así mismo tiene un

impacto en la conducta y en las actitudes e incluso puede llegar a cambiar la personalidad de

la persona.

El aprendizaje significativo prácticamente es la relación de los conocimientos nuevos con los

conocimientos y experiencias ya existentes.

Rogers enuncia los siguientes principios:

 Los seres humanos tienen un deseo natural por aprender.

 El aprendizaje se hace significativo cuando el tema es relevante para el aprendiz.

 El aprendizaje se mejora con una reducción de amenazas externas.

14
  El aprendizaje participativo es más efectivo que el pasivo.

 Los alumnos toman la responsabilidad de su propio aprendizaje.

Ofrece un marco de trabajo flexible en el cual se puede estudiar y observar la conducta humana.

Consideración de la persona total en un ambiente total, de relaciones interpersonales y

sentimientos intrapersonales.

Permite considerar al educando en todas sus dimensiones desde una perspectiva holística, que

integra al niño y su rol activo en su aprendizaje.

2.3 Papel del Maestro

El maestro es el facilitador de las acciones a desarrollar, es pues el “líder en el aula”. El mayor

agrado de un maestro frente a su labor docente es que sus alumnos “aprendan”; pero ese

aprendizaje no debe ni puede actualmente reducirse a solo conocimientos ni información, la

tarea del maestro va mucho más allá. Él es frente al grupo de alumnos el que dirige y encamina

hacia el éxito o el fracaso, se perfila pues como digno “líder en el aula”, para quien la

efectividad de su tarea se dimensiona en razón de su habilidad para otorgarle sentido a la

actividad.

A continuación veremos según (Sánchez Huarcaya, 2015)algunos de los rasgos que deben

identificar o resaltar en un educador humanista desde los aportes de García (s/f), Lerner (2013),

Fernández (1999), Chacón (1999) y Carmona (2008).(p. 3)

a. Interesado en el estudiante como persona total.

b. Mantiene una actitud receptiva a nuevas formas de enseñanza.

c. Fomenta el espíritu cooperativo. D. Auténtico, genuino y coherente frente a todos.

e. Comprende al estudiante con empatía, sensibilidad.

15
f. Rechaza posturas autoritarias, egocéntricas y violentas.

g. Reflexivo- crítico, intelectuales transformativos.

h. Amor al ser humano y Prestigio personal y autoridad.

El docente debe de alentar al estudiante para que así estimule su independencia según el

enfoque de Abraham Maslow.

El docente para Charlotte Bulher debe de estar centrada en ayudar a los estudiantes para que

decidan lo que ellos son y lo que ellos quieren llegar a ser.

El docente debe de crear un ambiente de aprendizaje seguro para explorar, pensar, cuestionar,

proponer y hacer y de igual manera debe de impulsar y promover todas las exploraciones,

experiencias y proyectos con el fin de conseguir aprendizajes vivenciales y significativos.

2.4 Papel del alumno

Los alumnos son entes individuales, únicos y diferentes de los demás, son seres con iniciativa

con necesidades personales de crecer, capaces de autodeterminación y con la potencialidad de

desarrollar actitudes y solucionar problemas creativamente, no exclusivamente son seres que

participan cognitivamente en las clases sino personas que poseen intereses y valores

particulares. El estudiante debe de ser capaz de tal como es el humanista, debe de ser

investigar, conocer, explorar, y estar una persona instruida en cada activo a que es ser social y

en contenido y más que lo que pide la desarrollo.

2.5 Motivación

Las motivaciones que deben de dar los docentes según Abraham Maslow es que esas

motivaciones deben de ser intrínsecas, para que así los estudiantes logren el aprendizaje

requerido, por consiguiente, observaremos dos formas de motivación en el enfoque humanista.

16
- Enfatiza las necesidades de autorrealización, autodeterminación y autoestima.

- fomenta la motivación intrínseca a través de programas de autoconocimiento, gestión de

uno mismo y fomento del auto concepto.

2.6 Metodología

Situar al educando en contacto directo con los intereses, inquietudes y problemas importantes

de su existencia

Proveer de recursos: conocimientos, técnicas, teorías, libros, laboratorios, visitas guiadas, etc.

Promover grupos de encuentros.

2.7 Evaluación

Se deben promover prácticas académicas con una verdadera evaluación integral, a través de

actividades de aprendizaje que potencien habilidades de los estudiantes desde la interacción

grupal, donde se valoren no solo habilidades cognitivas, sino también aspectos socio-afectivos,

como la actitud, la motivación, la cooperación y la participación requiere de una evaluación

que abarque sus innumerables particularidades. Con estas evaluaciones, contribuiremos a que

los estudiantes sean ciudadanos más responsables, coherentes con su propia identidad y

sensibles a su realidad, donde se incluya la utilización de instrumentos de autoevaluación, como

guías de retroalimentación y fortalecimiento del proceso educativo.

Las evaluaciones tradicionales han hecho que el estudiante solo se identifique con una nota

numérica, y en muchos casos y como consecuencia, encontramos estudiantes calculadores,

pasivos y memorísticos, quienes no valoran el sentido de su proceso de aprendizaje. Aunado a lo

anterior, se evidencia una pérdida de valores y principios humanísticos, los cuales nos convierten,

cada vez más, en ciudadanos egoístas e insensibles a las necesidades y diferencias humanas. Se

requiere, entonces y hoy más que nunca, de una educación verdaderamente humanista, basada

17
en una evaluación cualitativa del proceso educativo, donde se asegure su aprovechamiento a

través de prácticas académicas que evalúen no solo el conocimiento, sino también aspectos

socio- afectivos, como la motivación, la cooperación y la participación del estudiante en

comunidad.

El proceso evaluativo que se requiere actualmente trasciende el acto de asignar una nota según

lo aprendido por el alumno. Es preciso promover nuevas propuestas ya que existen aspectos

muy particulares en la formación del estudiante que no se limitan a marcas numéricas, existen

otras opciones para una evaluación como por ejemplo la evaluación cualitativa.

La evaluación cualitativa se percibe como un proceso de investigación integral, la cual aporta

evidencias diarias de la participación del estudiante en la práctica académica. La evaluación

cualitativa invita a la evaluación permanente, con el objetivo de retroalimentar y reorientar a

lo largo del proceso educativo. Para lograr mediar estas prácticas, es necesario plantearse

estrategias e instrumentos que respondan a cómo evaluar.

La enseñanza–aprendizaje desde el enfoque humanista, pretende revalorizar a las personas

como actores activos, al considerar todas sus particularidades e individualidades y promover un

profundo autoconocimiento, un reencuentro con su integridad.

El valor humanístico que se pueda agregar a la evaluación reside en respetar y potencializar esa

integridad, atendiendo diferencias, sean estas culturales, étnicas, religiosas o personales. Los

educadores deben de hacer de la evaluación cualitativa una práctica continua, bajo

procedimientos sistematizados que consideren no solo los aspectos cognitivos, sino también los

socio-afectivos, las habilidades, ritmo de aprendizaje y el contexto de los estudiantes.

2.7.1 Propuestas de actividades evaluativas

18
Se propone, a continuación, la descripción de dos actividades didácticas, las cuales pretenden

potenciar un aprendizaje significativo, basadas en el trabajo en equipo, pero sobre todo, llevadas

a cabo desde una evaluación cualitativa.

Actividad 1: Rompecabezas (jigsaw)

Descripción: Esta es una actividad de cooperación en el tratamiento de variadas tareas

académicas, como resolución de problemas. En esta actividad, la participación de cada

estudiante es esencial para completar las tareas. El jigsaw fue utilizado por primera vez en

1971, en la Universidad de Texas por Elliot Aronson, como respuesta a los problemas raciales

surgidos en el salón de clases.

Guía evaluativa de la actividad: una vez iniciada la actividad, el profesor especificará, para

cada una de las etapas, el tiempo de duración de las discusiones e indicará cuándo los grupos

deberán reformarse. El académico, como facilitador, observa, monitorea y asesora la

producción y progreso de los estudiantes. Además, contará con un mecanismo de comunicación

con los estudiantes de forma individual y grupal de modo que pueda ir supervisando la tarea y

retroalimentado la producción académica generada. Para tal efecto, utilizará una rúbrica que

le permitirá evaluar aspectos cognitivos y afectivos.

Actividad 2: Vacío de información (Information Gap Activity)

Descripción: la actividad “Vacío de información”, conocida en inglés como Information Gap

Activity, se refiere a la actividad comunicativa, basada en la metodología de aprendizaje

comunicativa y cooperativa. Este tipo de actividad es utilizada, en sus principios básicos, para

la adquisición de un idioma o lengua nueva.

19
Guía evaluativa de la actividad: la autoevaluación por parte de los estudiantes es continua

en todo el proceso. Igualmente, en la evaluación entre pares y especialmente en el momento

de recolectar la información, los estudiantes se monitorean para asegurar el éxito de la

actividad. De la misma manera, se da la evaluación entre pares durante el intercambio de

información y cuando se establecen las conclusiones grupalmente. La retroalimentación y la

clarificación del contenido ocurren también a lo largo de todo el proceso, con la orientación

del docente a cargo.

2.7.2 Ventajas de las actividades propuestas en la práctica académica.

Para el profesor:

• Es una fuente de información rica, constante y más real sobre las necesidades

relacionadas con el desempeño de cada estudiante, lo que permite la realización de

cambios oportunos durante todo el proceso.

Para el estudiante:

• Comparte lo aprendido al socializar y valorar el aporte cooperativo.

• Promueve valores de respeto y empatía en un ambiente interactivo.

• Disminuye el nivel de estrés al realizar actividad evaluativa alternativa.

• Se construye el autoaprendizaje a través de la autoevaluación y la evaluación de pares.

• Fomenta habilidades de comunicación, análisis y criticidad.

• Incrementa la motivación y autoestima al asumir responsabilidades.

• Incentiva el establecimiento de metas propias de aprendizaje.

20
 CONCLUSIONES

1. El aprendizaje que promueve el enfoque humanista es aquel que es capaz de modificar

la conducta del individuo, en sus actitudes y personalidad, y se produce al poner al

sujeto en contacto real con problemas de manera que el mismo sea capaz de decidir,

resolver y aprender. Todo aprendizaje logrado exige un cambio en la “autopercepción”,

en la organización del yo.

2. La aplicación del enfoque humanista a la psicología representa un compromiso ético y

moral, en tanto implica el reconocimiento de la capacidad del ser humano a adquirir la

responsabilidad de su actuación, a su libertad de elección, así como el respeto por las

decisiones que tome y la aprobación de la creatividad individual y la espontaneidad.

3. El enfoque humanista se basa en el aprendizaje de los estudiantes a través de la

observación y la experimentación de diversas situaciones lo cual influye en la retención

de diversos temas que no eran entendidos de manera sencilla, en pocas palabras era

muy compleja, por consiguiente el docente solo debe de ser un guía o en todo caso un

líder, porque del docente depende de que el estudiante triunfe o se destruya, de igual

forma el docente debe de ser empático con todos sus estudiantes y no debe de tolerar el

egocentrismo de ninguno de sus estudiantes, el busca la igualdad para todos los

estudiantes.

4. En esta corriente se retoma las necesidades de los individuos como base de las

decisiones educativas, nos da a conocer que cada estudiante es diferente y único que

cada uno debe de buscar la forma de desarrollar actitudes y solucionar problemas

creativamente.

21
ANEXOS

22
 REFERENCIAS
Aedo, E. R. (2014). La psicología humanista: sus orígenes y su significado en.
slide share. (s.f.). Obtenido de https://es.slideshare.net/romanuvm/teora-humanista-del-
aprendizaje
Gonzales Arriaga, M. (2004). El perfil del profesor humanista y el encuentro en el salon de
clases. Mexico D. F.: Universidad Iberoamericana.

Sanches Huarcaya, A. (2015). Percepciones de docentes sobre la Educación Humanista y sus

dimensiones. Revista Educativa Hekademos, 1-16.

Novelo, J. (2011). El enfoque humanista de la educación. En scribd. Obtenido de

https://www.scribd.com/doc/52748113/El-enfoque-humanista-de-la-educacion

Kubero, K. (2014). Evaluación cualitativa en el proceso enseñanza – aprendizaje como

principio fundamental de una formación más humanista. Costa Rica: Universidad
Nacional de Chorotega.

23