IIL, De la belleza de lo regular y de Io itroguy . lar edie que no hayamos averigo al examinar los planes tan difere ott atten en el capitulo anterior, que, a pesar de su pag ty sacna as ctor bien expeis, Que Podriamos denominar re ec nce mi eee cunforme, mientras que el de Id otra nace de una conviecién iguanas fine de gust imepularidad es descable > ‘Csnament, nos afenemos as iustraciones, que de ambos tpos de cus desse mest, csi podriamos conven en que se ha alcanzado un notable nivelde fier mediante cada uno de los métodos, y que a pesar de que nuestra preferense persmal se inline caramente por uno W oto tipo, bien pocos dejarin de admire ‘Rotdinao encanto de muchos de los ejemplos del contrario. Todos noses Somos senses la bella de ciudades como Oxford (is. 200-205) y Rotemburo reno dexpleabe Il), donde diffsimente encontraremos trazados rectlineos, igs ibs revtos 0 perspectvas simétricas, pero de Ia misma manera nos impresonan is faentos requires de Pars, Nancy 0 Copenhagen, con sus calles tetas, sus pas Yea de corns regulars) sus imagenes simétricas (is. 41-45, 8486) En Inglaterra, estamos quizd mas familiarizados con ambas escuelas ene tito dl dso de jadines, epresentando la escuela paisastica a los devotos del ined ments que aa ota escuela sla eonoce con el apelativo de rel aue deere su principal earactrisica primera dees escuela, aly como indica su nombre, basa su trabajo betta palpable que se puede hallar en las escenas de paisa. Aino encontrar sens feud en a naturaeza inalterada, sume, més bien preciitadamente, gue EN inter eeuliod noreslts natura ios menos intligents psan ded ems duds aa concusin mis dudosa todavia de que la ausencia dees Gal pod un esutido natural Prsiguiendo con dicho argument se dedi Iutilamene yor ane ge agullos que poseen tan slo un estas canons i patiets lo gue om ya seh dcho resulta eligroso, una vagacreeni Svea aut inde surge del hecho de que éta HOE 9 100, impos ae oe festicones,y que el dfecto de la regulardad eS Gr 9p, een eal intoduccin de reglsestrietas que deben St On, $5 que ls bellea de la naturaleza inalterada es BOM TT ineq, ne seni dicate it Ue hemos uiizado est tring, ero E40 PO, “ois amass Cr Hi ode ls ausencia de esiccones sabemos, del 10s bells en la naturaleza son el resultadO, POY xo ‘a®estctocunpiimiento dels leyes mis comple, basi TUES de lg pote » punt 113, Pano de Oxford. Reproduido del plano del Ordnance Sure, con a autoiacion del tired la M's Stationery Office ‘ue podriamos considerar dichas formas inevitables. Se puede decir que teniendo‘en cuenta las fuerzas del tiempo y de la gravedad, la resistencia de los materiales y las ‘eacciones quimicasresullantes de su combinacion, niles pendientes de las colina y ralles, ie! meandro del rio, ni la curva de la bahia ni ls formas de ls ébeles ¥ arbustos podrian haber sido diferentes de como las vemos (is. 87-89, 9) Hasta qué punto esta completa adaptacin a las circunstancis y «la naturleza del entomo de cualquier objeto puede ser considerada una consecuencia inevitable, Yan mas, hasta qué punto esta belleza se debe a dicho ajuste de fa Forms, son cuestiones que deben decidir los filgsofos. En cualquier caso parece probable ave [2 ‘apacon al medio ya la funcién, 0, como la heros denominalo lus forma, sino da como resultado necesaro la belleza, contituye cuanto menos i base Sobre la cual es muy posible que aparezca. Aunque debido,a la interclacion tt Sumerosas y complejasinfluencas la naturalezainalterada da lugat a una bellezs oe odrlamos denominar irregular, no por ello podemos asumir qué la Beles rete senile irtegularidad, ni que, en el trabajo humano, la iregulaidad set en nine ido natural; ni, por contra, podemos deducir de dicha premise Que [2831 Pam dun mend Cpe, montana tad esr sede plum Amulonberg sada A PD no yaya producirbelleza, ni que resulte en algun sentido antinatural prac honive realizar su trabajo sevin trizados regulares. Por ello, si bien debemos compartir con el arquitecto paisajista su admin porta belleat de kr naturaleza inalterada yal tiempo, podemos como Rustin conse far disha belleza de un nivel muy superior a la obtenida mediante el rabajo hunano, dvallo no se deduce enabsoluto que, en la ealizacién de un jardin, debamos adopar Sus métodos, que consisten en un intento de reproducit fos efectos que han resuldo del interrelacion dela fuerzas naturales. Cualquierintento de copir la natures sexi vano, dado que ls condiciones del crecimiento natural son tan comple «ue superan en mucho la capacidad del proyectisa para comprenderas o reproduc, En el mejor de los casos slo podra aspirar a parodiarlas, y seguramente a carts zatlss. Las pendientes de sus monticulos slo se asemejan de lejos a sauells fom das por laerosién continuada del viento y de los agentes atmostércos, suse gues deforma artifical tienen poco en comin con los pequefos lagos excavas él torrente montaioso, mientras que Tos senderos serpenteantes y Tos Panetta lores bulbous ols prupos de ibles no parecen en absoluto objets natwal= 93, 93a, compararcon ti 94) No puede caber ninguna duda acerca de tos magnifico oduidosd 3s resultados produits? ‘menudo por el arguitecto passa al eliminar obstrucciones, abriend Per ange Dorel argutecto paisaisa al eliminar obstrucciones, abriendo Pen enmarcindokis en-un ambiente adecuado y de muchas otras Formas“ jas bs iaoduce la imitcion directa de la naturteza, pretendiendo eradiet ye huellas de la mano del arquitee te cuando realizar ole mano del arquitecto, y particularmente a entando e climinasion voluntaria de cualquier trazo regular en su trabajo, est IMT gue ialquier trazo regular en su tt ite afirmar 4 gtbo ago ue est tan Kjos de su capacidad, que nes pet incoresto obrar asi. De hecho se puede producir de vez en Cuanet Kanzario, eto incluso a iusién no puede durar mucho tiempay €? sin ia ison