Professional Documents
Culture Documents
هيمنة المقاييس
هيمنة المقاييس
www.edara.com
رﺋـﻴـﺲ اﻟـﺘـﺤـﺮﻳﺮ :ﻧـﺴـﻴﻢ اﻟﺼﻤـﺎدي اﻟـﻌـدد 631
editor@edara.com
¢ù«jÉ≤ŸG á檫g
ﺗﺄﻟﯾف :ﺟﯾري ﻣوﻟر
إن ﺗم ﺗوظﯾف اﻟﻘﯾﺎس ﺑﺻورة ﺟﯾدة ،ﯾﻣﻛن أن ﯾﻛون أﻣراً طﯾﺑﺎً ،وﻛذﻟك اﻟﺣﺎل ﻣﻊ اﻟﺷﻔﺎﻓﯾﺔ ،ﻟﻛﻧﮭﻣﺎ ﯾﻣﻛن أﯾﺿﺎً
أن ﯾﺷوﱢھﺎ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ،وﯾﺻرﻓﺎ اﻻﻧﺗﺑﺎه ﻋن أﻣور أﺧرى ،وﯾﺣﻼ ﻣﺣﻠﮭﺎ ،أو ﯾﺛﺑطﺎھﺎ ،ﻓﻲ اﻟوﻗت اﻟذي ﯾﺗﺣﺗم ﻋﻠﯾﻧﺎ
ﻓﯾﮫ اﻟﺣﯾﺎة ﻓﻲ ﻋﺻر اﻟﻘﯾﺎس ،ﻧﻌﯾش ﻓﻲ ﻋﺻر اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺳﯾﱢﺊ ،واﻟﻘﯾﺎس اﻟﻣﺑﺎﻟﻎ ﻓﯾﮫ ،واﻟﻘﯾﺎس اﻟﻣﺿﻠﱢل ،وﻏﯾر
اﻟﻣﺟدي.
This copy is licensed to: Edara.com User: 371919 and is not to be shared. Any illegal sharing constitutes infringement of Edara.com intellectual
property rights. Without further notice we will prosecute to the fullest extent allowed by law.
ﯾوﻧﯾو 2018 ● ● 2 ● ● ∫É`ªYC’G πLQh ôjóŸG Öàc äÉ°UÓN
ﺗﺜﺒﻴﺖ اﻟﻤﻘﻴﺎس
ﯾﻘﺎوم ﻷﺟل ﻗﯾﺎس اﻷداء وﻧﺷره واﻟﻣﻛﺎﻓﺄة ﻋﻠﯾﮫ ،ﻏﺎﻟﺑﺎً أﻣﺎم أدﻟﺔ ﺗﺷﯾر إﻟﻰ ﻋدم
ﯾﺑدو أن ﺗﺛﺑﯾت اﻟﻣﻘﯾﺎس ﯾﻣﺛل ﺿﻐطﺎً ﻻ َ
ﻧﺟﺎﺣﮫ .ﺗﺛﯾر ﻓرﺿﯾﺔ ﺗﺛﺑﯾت اﻟﻣﻘﯾﺎس اھﺗﻣﺎم اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﯾن اﻟﻘﯾﺎس واﻟﺗطوﯾر .ﺛﻣﺔ ﻗﻧﺎﻋﺔ ﻣﺣورﯾﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﺻل ﺑﺎﻟﻣﻘﺎﯾﯾس،
آﺟﻼ ،ﺳﯾﺳﺗﻧﺞ ﺑﻌﺿﻧﺎ أن ”أي ﺷﻲء ﯾﻣﻛن ﻗﯾﺎﺳﮫ ﯾﻣﻛن ﺗطوﯾره“.ً ً
وﻋﺎﺟﻼ أو ھﻲ أن ”ﻣﺎ ﯾﻣﻛن ﻗﯾﺎﺳﮫ ،ﯾﻣﻛن إﻧﺟﺎزه“.
وﺗﺗﻣﺛل أھم ﻣﻛوﻧﺎت ﺗﺛﺑﯾت اﻟﻘﯾﺎس ﻓﻲ اﻻﻋﺗﻘﺎد ﺑﺈﻣﻛﺎﻧﯾﺔ أن ﺗﺣل ﻣؤﺷرات ﻋددﯾﺔ ﻟﻸداء اﻟﻣﻘﺎرن اﻟﻘﺎﺋم ﻋﻠﻰ ﺑﯾﺎﻧﺎت ﻣوﺣدة
)اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس( ،ﻣﺣل اﻟرأي اﻟذي ﻧﻛﺗﺳﺑﮫ ﺑﺎﻟﺧﺑرة اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ واﻟﻣوھﺑﺔ ،واﺳﺗﺣﺳﺎن ذﻟك ،واﻻﻋﺗﻘﺎد ﺑﺄن ﺟﻌل ھذه اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس
ﻋﻠﻧﯾﺔ )اﻟﺷﻔﺎﻓﯾﺔ( ﯾﺿﻣن ﺗﺣﻘﯾق اﻟﻣؤﺳﺳﺎت ﻷھداﻓﮭﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌل )اﻟﻣﺳﺎءﻟﺔ( ،واﻻﻋﺗﻘﺎد ﺑﺄن أﻓﺿل طرﯾﻘﺔ ﻟﺗﺣﻔﯾز اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن
ﺑﮭذه اﻟﻣؤﺳﺳﺎت ھﻲ رﺑط أداﺋﮭم اﻟذي ﺗم ﻗﯾﺎﺳﮫ ﺑﺎﻟﻣﻛﺎﻓﺂت واﻟﺟزاءات ،اﻟﺗﻲ رﺑﻣﺎ ﺗﻛون ﻓﻲ ﺻورة ﻣﻛﺎﻓﺂت ﻣﺎﻟﯾﺔ )اﻟدﻓﻊ
ﻣﻘﺎﺑل اﻷداء( أو أدﺑﯾﺔ )اﻟﻣﻧﺎﺻب اﻟوظﯾﻔﯾﺔ( ،وﺛﺑﺎت اﻟﻣﻘﯾﺎس ھو اﺳﺗﻣرار ھذه اﻟﻣﻌﺗﻘدات رﻏم ﻧﺗﺎﺋﺟﮭﺎ اﻟﺳﻠﺑﯾﺔ ﻏﯾر
اﻟﻣﻘﺻودة ﻋﻧد ﺗطﺑﯾﻘﮭﺎ.
أﺧﻄﺎء ﻣﺘﻜﺮرة
ﺑﻌد ﻋﻘود ﻣن اﻟﺧﺑرة ﺑﺎﻵﺛﺎر اﻟﺳﻠﺑﯾﺔ ﻟﻠﻣﻘﺎﯾﯾس ،ﺣﯾث ﯾﮭدد اﻟﺧﻠل ﻓﻲ اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس ﺑﺎﻟﺗﻛرار ﻓﻲ ﻣزﯾد ﻣن اﻟﻣؤﺳﺳﺎت ،ﯾﻧﺑﻐﻲ
أن ﻧﻛون ﻗﺎدرﯾن ﻋﻠﻰ ﺗوﻗﻊ اﻷﺧطﺎء اﻟﻣﺗﻛررة .إﻟﯾك ﻗﺎﺋﻣﺔ ﺗﺳﺎﻋدك ﻓﻲ ﺗﺣدﯾدھﺎ وﺗذﻛرھﺎ:
❂ ﻗﯾﺎس أﺳﮭل ﻣﺎ ﯾﻣﻛن ﻗﯾﺎﺳﮫ :ﺛﻣﺔ ﻧزﻋﺔ إﻧﺳﺎﻧﯾﺔ طﺑﯾﻌﯾﺔ إﻟﻰ ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﺗﺑﺳﯾط اﻟﻣﺷﻛﻼت ﻋن طرﯾق اﻟﺗرﻛﯾز ﻋﻠﻰ
أﺳﮭل اﻟﻌﻧﺎﺻر اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻘﯾﺎس ،ﻟﻛن أﺳﮭل اﻷﻣور اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻘﯾﺎس ﻧﺎدراً ﻣﺎ ﺗﻛون ﻣﮭﻣﺔ .ﻣﺎ ﯾرﺗﺑط ﺑﮭذا ارﺗﺑﺎطﺎً وﺛﯾﻘﺎً،
ھو ﻗﯾﺎس اﻷﻣور اﻟﺑﺳﯾطﺔ ﺣﯾن ﺗﻛون اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟﻣرﺟوة ﻣﻌﻘدة.
ﻧﺿﺧﮭﺎ ﻓﻲ ﻣﺷروع ﺑدﻻً ﱡ ﺑدﻻ ﻣن اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ :ﻏﺎﻟﺑﺎً ﻣﺎ ﯾﺳﮭل ﻗﯾﺎس ﻣﻘدار ﻣﺎ أﻧﻔﻘﻧﺎ ،أو اﻟﻣوارد اﻟﺗﻲ
❂ ﻗﯾﺎس اﻟﻣدﺧﻼت ً
ﺑدﻻ ﻣن أن ﺗﻘﯾس ﻣﺎ أﻧﺗﺟت ،أو ﺗﻘﯾس اﻹﺟراءات ﻻ اﻟﻣﻧﺗﺞ. ﻣن اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ أو اﻟﺟﮭد ،ﻟﮭذا ﺗﻘﯾس اﻟﻣؤﺳﺳﺎت ﻣﺎ أﻧﻔﻘتً ،
ﺗدﻧﻲ ﺟودة اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﺑﺗوﺣﯾدھﺎ :ﯾوﻓر اﻟﻘﯾﺎس ﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻋددﯾﺔ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻠﻧﺎس واﻟﻣؤﺳﺳﺎت ﺑﻌﻘد ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﯾﺳﯾرة، ❂ ّ
ﻟﻛن رﺑﻣﺎ ﯾؤدي ھذا اﻟﺗﺑﺳﯾط إﻟﻰ اﻟﺗﺷوﯾﮫ ،ﺣﯾث إن ﻗﺎﺑﻠﯾﺔ اﻷﺷﯾﺎء ﻟﻠﻣﻘﺎرﻧﺔ ﯾﻌﻧﻲ أﻧﮭﺎ اﻧﺗُ ِزﻋَ ت ﻣن ﺳﯾﺎﻗﮭﺎ وﺗﺎرﯾﺧﮭﺎ
وﻣﻌﻧﺎھﺎ .ﺗﺻﺑﺢ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﺣﯾﻧﺋ ٍذ أن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﺗﺑدو أﻛﺛر ﺗﺄﻛﯾداً وﺛﻘﺔ ﻣﻣﺎ ھﻲ ﻋﻠﯾﮫ ﺑﺎﻟﻔﻌل ،ﻓﺗﺗﻼﺷﻰ اﻟﻣﺣﺎذﯾر واﻷﻣور
اﻟﻐﺎﻣﺿﺔ واﻟﻣﺟﮭوﻟﺔ ،وﻻ ﺷﻲء ﯾﻌطﻲ ﺻورة اﻟﻣﻌﻠوﻣﺔ اﻟﻣؤﻛدة أﻛﺛر ﻣن اﻟﺗﻌﺑﯾر ﻋﻧﮭﺎ ﻓﻲ ﺻورة رﻗﻣﯾﺔ.
❂ اﻟﺗﻼﻋب ﻣن ﺧﻼل اﺧﺗﯾﺎر اﻷھداف اﻟﺳﮭﻠﺔ :ﯾﺣدث ھذا ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﺟد اﻟﻣﺣﺗرﻓون أھداﻓﺎً ﺑﺳﯾطﺔ أو ﯾﻔﺿﻠون اﻟﻌﻣﻼء
ذوي اﻟظروف اﻷﻗل ﺻﻌوﺑﺔ ،ﻣﻣﺎ ﯾﺳﮭل ﺗﺣﻘﯾق ھدف اﻟﻘﯾﺎس ،ﻣﻊ اﺳﺗﺑﻌﺎد اﻟﺣﺎﻻت اﻟﺗﻲ ﯾﺻﻌب ﻓﯾﮭﺎ ﺗﺣﻘﯾق اﻟﻧﺟﺎح.
❂ ﺗﺣﺳﯾن اﻷرﻗﺎم ﺑﺧﻔض اﻟﻣﻌﺎﯾﯾر :ﯾﻌد ﺧﻔض اﻟﻣﻌﺎﯾﯾر إﺣدى طرق ﺗﺣﺳﯾن ﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘﯾﺎس .ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﻣﺛﺎل :ﯾﺗﺣﺳن
أداء اﻟﺧطوط اﻟﺟوﯾﺔ ﻓﯾﻣﺎ ﯾﺗﻌﻠق ﺑﺎﻟﻣواﻋﯾد ﻋن طرﯾق زﯾﺎدة ﻋدد رﺣﻼت اﻟطﯾران اﻟﻣﻘررة.
❂ ﺗﺣﺳﯾن اﻷرﻗﺎم ﻣن ﺧﻼل ﻣﺣو اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت أو ﺗﺷوﯾﮭﮭﺎ :ﺗﺷﻣل ھذه اﻻﺳﺗراﺗﯾﺟﯾﺔ إﻏﻔﺎل اﻟﺣﺎﻻت ﻏﯾر اﻟﻣﻼﺋﻣﺔ ،أو
ﺗﺻﻧﯾف اﻟﺣﺎﻻت ﺑﺷﻛل ﯾﺟﻌﻠﮭﺎ ﺗﺧﺗﻔﻲ ﻣن اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس.
❂ اﻟﻐش :ﯾﻌد ﺧطوة أﺑﻌد ﻣن اﻟﺗﻼﻋب ﺑﺎﻟﻣﻘﺎﯾﯾس ،وھو ظﺎھرة ﯾزداد اﻧﺗﺷﺎرھﺎ ﻣﻊ ازدﯾﺎد ﻣﺧﺎطر اﻟﻣﻘﯾﺎس ﻣﺣل اﻟﺑﺣث.
This copy is licensed to: Edara.com User: 371919 and is not to be shared. Any illegal sharing constitutes infringement of Edara.com intellectual
property rights. Without further notice we will prosecute to the fullest extent allowed by law.
∫É`ªYC’G πLQh ôjóŸG Öàc äÉ°UÓN ● ● 3 ● ● ﯾوﻧﯾو 2018
ﺗﺣدى ”ﻣﺎﺛﯾو أرﻧوﻟد“ ،اﻟﻧﺎﻗد اﻟﺛﻘﺎﻓﻲ اﻟﻛﺑﯾر ،ھذا اﻟﻧظﺎم .ﻛﺎن ”أرﻧوﻟد“ ﯾﻌﻣل ﻛﻣﻔﺗش ﺣﻛوﻣﻲ ﻋﻠﻰ ﻧﻔس اﻟﻣدارس اﻟﺗﻲ ﺗم
ﺗﺣدﯾدھﺎ ﻟﺗطﺑﯾق ﻧظﺎم ”ﻟو“ اﻹﺻﻼﺣﻲ ﻋﻠﯾﮭﺎ ﻟﺗﻐﯾﯾرھﺎ ،وﻟطﺎﻟﻣﺎ ﺣذر ”أرﻧوﻟد“ ﻣن اﻟﺗوﺳﻊ ﻓﻲ ﺗطﺑﯾق اﻟﻣﻌﺎﯾﯾر اﻟﻣﻼﺋﻣﺔ
ﻟﻠﺳوق ﻋﻠﻰ ﻣﻧﺎﺣﻲ اﻟﺣﯾﺎة اﻷﺧرى ،ﻛﻣﺎ ھﺎﺟم اﻟﻣﻔﮭوم اﻟﻣﯾﻛﺎﻧﯾﻛﻲ ﻟﻠﺗﻌﻠﯾم اﻟذي ﯾﻧطوي ﻋﻠﯾﮫ ﻣﺑدأ ”ﻟو“ .ﯾﻧﺑﻐﻲ أن ﯾﻛون
ھدف اﻟﻣدارس ،وﻓﻘﺎً ﻟﮫ” ،ﻏرس اﻟﻣﺑﺎدئ اﻟﻌﻘﻠﯾﺔ ﺑﺷﻛل ﻋﺎم“ ،ﺗﻠك اﻟﺗﻲ ﻟن ﺗﺗطور دوﻧﮭﺎ ﻣﮭﺎرات اﻟﻘراءة واﻟﻛﺗﺎﺑﺔ.
ﺑﻣﺎ أﻧﮫ ﻻ ﺗوﺟد إﺟﺎﺑﺔ واﺣدة ﻋن ھذا اﻟﺳؤال أو أﯾﺔ أدﻟﺔ ﻗوﯾﺔ ،ھذه ﺑﻌض اﻟﺗﺧﻣﯾﻧﺎت اﻟﻣﻔﯾدة:
❂ اﻧﻌدام اﻟﺛﻘﺔ ﻓﻲ اﻷﺣﻛﺎم :زادت اﻟﺣﺎﺟﺔ إﻟﻰ طرﯾﻘﺔ ﻟﻘﯾﺎس اﻟﻣﺳﺎءﻟﺔ واﻟﺷﻔﺎﻓﯾﺔ ﻣﻊ ﺗراﺟﻊ اﻟﺛﻘﺔ .ﺛﻣﺔ ﺻﻠﺔ اﻧﺗﻘﺎﺋﯾﺔ ﺑﯾن
اﻟﻣﻘﯾﺳﺔ ،ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺗﻣﻌﺎت اﻟﻘﺎﺋﻣﺔ
َ ﻣﺟﺗﻣﻊ دﯾﻣوﻗراطﻲ ذي ﺣراك اﺟﺗﻣﺎﻋﻲ ھﺎﺋل ،وﺗﻧوع ﻋرﻗﻲ ﻛﺑﯾر ،وﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻣﺳﺎءﻟﺔ
ﻋﻠﻰ ﻣﺑدأ اﻻﺳﺗﺣﻘﺎق ،واﻟﻣﻠﯾﺋﺔ ﺑﺎﻟﺻﻔوة اﻟﻣﻧﻔﺗﺣﺔ واﻟﻣﺗﻐﯾرة ،ﻻ ﯾﺛق ھؤﻻء ﻓﻲ أﺣﻛﺎﻣﮭم ،وﯾﺳﻌون ﻋﻠﻰ اﻷرﺟﺢ إﻟﻰ
ﻣﻌﺎﯾﯾر ﺗﺑدو ﻣوﺿوﻋﯾﺔ ﯾﺗﺧذون اﻟﻘرارات ﻣن ﺧﻼﻟﮭﺎ .ﺗﻔوح اﻷرﻗﺎم ﺑﻌﺑق اﻟﻣوﺿوﻋﯾﺔ ،ﻓﮭﻲ ﺗﻌﻧﻲ ﺿﻣﻧﯾﺎً اﺳﺗﺑﻌﺎد
اﻷﺣﻛﺎم اﻟذاﺗﯾﺔ .ﻟذﻟك ﺗُ َﻌد اﻷرﻗﺎم أرﺿﺎً ”ﺻﻠﺑﺔ“ ﯾﻘﻔون ﻋﻠﯾﮭﺎ ،وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ﻓﮭﻲ وﺳﯾﻠﺔ آﻣﻧﺔ ﻟﻣن ﱡ
ﯾﺷﻛون ﻓﻲ أﺣﻛﺎﻣﮭم
اﻟﺧﺎﺻﺔ.
❂ ﻧﻘد اﻟ ِﻣﮭَ ن وﺗﻣﺟﯾد اﻻﺧﺗﯾﺎر :ﻓﻲ ﻣﺟﺎل ﺗﻠو اﻵﺧر ،ﺳﻠط طرح ﻣﻘﺎﯾﯾس أﻛﺛر ﺗﺣت اﺳم اﻟﻣﺳﺎءﻟﺔ اﻟﺿوء ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺷﻛﻼت
اﻟﺣﻘﯾﻘﯾﺔ ،ﺑﻣﺎ ﻓﻲ ذﻟك اﻟﺗﻧوع ﻓﻲ اﻟﻣﻣﺎرﺳﺎت اﻟﻣﮭﻧﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﻣن اﻟﻣﻔﺗرض أﻧﮭﺎ ﺗﻘوم ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣن ”اﻟﻌﻠم“،
وﻓﺟوات اﻷداء اﻟﺗﻲ ﻟم ﺗﻛن ﻣﻠﺣوظﺔ أو ﻣوﺛﱠ َﻘﺔ ﻣن ﻗﺑل .ﻟﻘد ﺣ ﱠد ﺗﺄﺛﯾر ھذه اﻻﻛﺗﺷﺎﻓﺎت ﻣن اﻹﯾﻣﺎن ﺑﺎﻟرأي اﻟﻣﮭﻧﻲ
وﺧﻠَق ﺿﻐطﺎً ﻹﯾﺟﺎد اﻟﺣﻠول اﻟﺗﻲ ﯾُﻌ َﺗ َﻘد أﻧﮭﺎ ﺗﺗطﻠﱠب ﻣﻘﺎﯾﯾس أﻛﺑر ﻟﻣراﻗﺑﺔ اﻟﻣوظﻔﯾن اﻟذﯾن أﺻﺑﺣت أﺧﻼﻗﯾﺎﺗﮭم ﻣﺣل
ﺷك.
❂ اﻟﻘﯾﺎدة وﺳط اﻟﺗﻌﻘﯾد اﻟﻣؤﺳﺳﻲ :ﻣﻊ ازدﯾﺎد ﺣﺟم اﻟﻣؤﺳﺳﺎت وﺗﻧوﻋﮭﺎ ،ﯾزداد ﻗدر اﻟﻌزﻟﺔ ﺑﯾن اﻹدارة اﻟﻌﻠﯾﺎ وﺑﺎﻗﻲ
اﻟﻣﺳﺗوﯾﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻧدرج ﺗﺣﺗﮭﺎ ﻓﻲ اﻟﮭرم اﻟﻣؤﺳﺳﻲ ،وﯾﻧﺧرط أﺻﺣﺎﺑﮭﺎ ﻓﻲ أداء اﻟﻌﻣل اﻟﻔﻌﻠﻲ اﻟذي ﺗؤدﯾﮫ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ.
ﯾواﺟﮫ ھؤﻻء اﻟﻣوﺟودون ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺔ اﻟﮭرم اﻟﻣؤﺳﺳﻲ ﻗﯾداً ﻣﻌرﻓﯾﺎً ﯾواﺟﮭﻧﺎ ﺟﻣﯾﻌﺎً -وﻟﻛن ﺑدرﺟﺔ أﻛﺑر ﻣﻣﺎ ﯾﺣدث
ﻣﻊ أﻏﻠﺑﻧﺎ -أﻻ وھو :اﺗﺧﺎذ اﻟﻘرارات ﻋﻠﻰ اﻟرﻏم ﻣن ﻣﺣدودﯾﺔ اﻟوﻗت واﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻌﺎﻣل ﻣﻊ اﻟﺣﻣل اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎﺗﻲ
اﻟﻣﻔرط ،وﺗُ َﻌد اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس وﺳﯾﻠﺔ ﻣﻐرﯾﺔ ﻟﻠﺗﻌﺎﻣل ﻣﻊ ”اﻟﻌﻘﻼﻧﯾﺔ اﻟﻣﺣدودة“ ،وﻣﻊ اﻷﻣور اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺟﺎوز ﻓﮭم اﻹﻧﺳﺎن.
ً
ﻋﺎﻣﻼ آﺧر ﯾﺿﺎف إﻟﻰ ﻣﺎ ﺳﺑق ،ﻛﻣﺎ أن ﺗﻧﺎﻣﻲ ﻓرص ❂ ﺳﺣر ﺗﻛﻧوﻟوﺟﯾﺎ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت :ﯾﻌد اﻧﺗﺷﺎر ﺗﻛﻧوﻟوﺟﯾﺎ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت
ﺟﻣﻊ اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت واﻧﺧﻔﺎض ﺗﻛﻠﻔﺗﮫ ﯾدﻋﻣﺎن اﻟﻔﻛرة اﻟﻣﮭﯾﻣﻧﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﻘول إن اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت ھﻲ اﻹﺟﺎﺑﺔ اﻟﺗﻲ ﯾﻧﺑﻐﻲ ﻋﻠﻰ اﻟﻣؤﺳﺳﺎت
أن ﺗﺄﺗﻲ ﻟﮭﺎ ﺑﺄﺳﺋﻠﺔ.
This copy is licensed to: Edara.com User: 371919 and is not to be shared. Any illegal sharing constitutes infringement of Edara.com intellectual
property rights. Without further notice we will prosecute to the fullest extent allowed by law.
ﯾوﻧﯾو 2018 ● ● 4 ● ● ∫É`ªYC’G πLQh ôjóŸG Öàc äÉ°UÓN
ﻣﺣل ﺛﻘﺔ ،وﻻ ﺑد أن ﯾﺧﺿﻊ ﻋﻣﻠﮭم ﻟﻠرﻗﺎﺑﺔ واﻟﻘﯾﺎس ،وأن ھذه اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس ﻻ ﺑد أن ﺗﻛون ﺷﻔﺎﻓﺔ وواﺿﺣﺔ ﻟﮭؤﻻء اﻟذﯾن ﻟﯾس
ﻟدﯾﮭم ﻣﻌرﻓﺔ ﻣﺑﺎﺷرة ﺑﮭذه اﻟﻣؤﺳﺳﺎت ،وأن اﻟﻣﻛﺎﻓﺂت اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ واﻟﺟزاءات ھﻲ أﻛﺛر اﻟطرق ﻓﺎﻋﻠﯾﺔ ﻟﺗﺣﻔﯾز ”اﻟﻣوظﻔﯾن“،
وھﻧﺎ أﯾﺿﺎً ﯾ َ
ُﻧظر إﻟﻰ اﻷرﻗﺎم ﻋﻠﻰ أﻧﮭﺎ ﺿﻣﺎن ﻟﻠﻣوﺿوﻋﯾﺔ ،وأﻧﮭﺎ ﺑدﯾل ﻟﻠﺛﻘﺔ اﻟﺷﺧﺻﯾﺔ واﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟوﺛﯾﻘﺔ ،وھﻛذا ﺗﺻﺑﺢ
أﻣﺎم اﻟﻣؤﺳﺳﺎت ﻣﮭﻣﺗﺎن :ﻛﯾف ﺗوﻓر اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻟﻘﺎدة اﻟﻣؤﺳﺳﺎت ﻋن ﻣﮭﺎم ﻣرؤوﺳﯾﮭم ،وﻛﯾف ﺗﺻﻧﻊ أﻧظﻣﺔ ﻣﻛﺎﻓﺄة ﺗﺟﻌل
ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣوظﻔﯾن ﺗﺗﻣﺎﺷﻰ ﻣﻊ ﻣﺻﺎﻟﺢ اﻟﻣدﯾرﯾن.
ﻓﻲ ﺛﻣﺎﻧﯾﻧﯾﺎت اﻟﻘرن اﻟﻌﺷرﯾن ،ﺑدأ ھذا اﻟﻧوع ﻣن اﻟﺗﻔﻛﯾر ﯾﻣﺗد ﻣن اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟرﺑﺣﯾﺔ إﻟﻰ اﻟوﻛﺎﻻت اﻟﺣﻛوﻣﯾﺔ واﻟﻣؤﺳﺳﺎت
ﻏﯾر اﻟرﺑﺣﯾﺔ ﻛﺎﻟﺟﺎﻣﻌﺎت واﻟﻣﺳﺗﺷﻔﯾﺎت ،وﻣﻧذ اﻟﺑداﯾﺔ ﻛﺎن ھﻧﺎك ﻧﻘﺎد ﯾﺣﺎوﻟون ﻟﻔت اﻻﻧﺗﺑﺎه إﻟﻰ اﻟﻔرﺿﯾﺔ اﻟﻣﻌﯾﺑﺔ ﻟﮭذا
اﻷﺳﻠوب ،ﻓﻔﻲ ﻣؤﺳﺳﺎت ﻋﺎﻟم اﻷﻋﻣﺎل أﻗﺳﺎم ﯾﻛون ﻟﻛل وﺣدة ﻓﯾﮭﺎ ﻣﮭﻣﺔ واﺿﺣﺔ ﻟﺗﻘدﯾم ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣﺣددة ﻣن اﻟﻣﻧﺗﺟﺎت أو
اﻟﺧدﻣﺎت ،ﻟﻛن اﻟوﻛﺎﻻت اﻟﺣﻛوﻣﯾﺔ واﻟﻣﻧظﻣﺎت ﻏﯾر اﻟرﺑﺣﯾﺔ ﺗﺗﻣﯾﱠز ﺑﺄن ﻟﮭﺎ أھداﻓﺎً ﻣﺗﻌددة ،ﻣن اﻟﺻﻌب ﻓﺻﻠﮭﺎ وﻗﯾﺎﺳﮭﺎ،
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ھذا ﻓﺈن ﻓﻲ ﻋﺎﻟم اﻷﻋﻣﺎل ﯾوﺟد ﻣﻌﺎﯾﯾر ﻣﺎﻟﯾﺔ واﺿﺣﺔ ﻟﻠﻧﺟﺎح واﻟﻔﺷل ،ﺣﯾث ﯾﻣﻛن ﻣﻘﺎرﻧﺔ اﻟﺗﻛﺎﻟﯾف واﻟﻔواﺋد
ﻟﺗﺣدﯾد اﻟرﺑﺢ ،وﯾﻣﻛن أن ﯾ َُﻛﺎﻓﺄ اﻟﻣدﯾرون ﺑﺷﻛل ﻣﻌﻘول ﻋﻠﻰ ھذا اﻷﺳﺎس ،وﻟﻛن ﻓﻲ اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﺣﻛوﻣﯾﺔ واﻟﻣﻧظﻣﺎت
ﻏﯾر اﻟرﺑﺣﯾﺔ ﻧﺎدراً ﻣﺎ ﯾﻛون ھﻧﺎك أھداف ﻣﻔردة ،ﻛﻣﺎ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻗﯾﺎس ھذه اﻷھداف ﺑﺳﮭوﻟﺔ ،ﻟﻛن ﺗﺑﻘﻰ ﻣﺷﻛﻠﺔ أﻛﺑر:
ً
أﺻﻼ ﻟﻛﺳب اﻟﻣﺎل ،أﻣﺎ ﻣن اﺧﺗﺎروا اﻟﻌﻣل ﻓﻲ اﻟوﻛﺎﻻت اﻟﺣﻛوﻣﯾﺔ ﺗﮭدف اﻟﻣؤﺳﺳﺎت إﻟﻰ ﺗﺣﻘﯾق اﻟرﺑﺢ ،وﯾﻌﻣل ﻣوظﻔوھﺎ
واﻟﻣﻧظﻣﺎت ﻏﯾر اﻟرﺑﺣﯾﺔ ﯾﮭﺗﻣون أﯾﺿﺎً ﺑﻛﺳب ﻣﺎ ﯾُﻌﯾﻠﮭم ،وﻟﻛن ﻣﺎ ﯾﺣﻔزھم أﻛﺛر ھو اﻻﻟﺗزام ﺑرﺳﺎﻟﺔ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ،ﻟذﻟك
ﺗﻛون اﺳﺗﺟﺎﺑﺗﮭم ﻹﻏراءات اﻟﻣﻛﺎﻓﺂت اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ،ﻷن دواﻓﻌﮭم ﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ﻓﻲ درﺟﺗﮭﺎ ،ﻋﻠﻰ اﻷﻗل.
ﯾﻣﻛن ﻟﻠﻣﻛﺎﻓﺂت اﻟداﺧﻠﯾﺔ واﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ أن ﺗﻌﻣﻼ ﺟﻧﺑﺎً إﻟﻰ ﺟﻧب ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺗﻔق اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺗﻲ ﺗﻣت ﻣﻛﺎﻓﺄﺗﮭﺎ ﻣﻊ ﺷﻌور اﻟﻣوظف
ﺑﺎﻻﻟﺗزام ﺗﺟﺎه رﺳﺎﻟﺔ اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ،وﻟﻛن ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺣﺎول اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﺗﻲ ﺗرﻛز ﻋﻠﻰ رﺳﺎﻟﺗﮭﺎ اﺳﺗﺧدام اﻟﻣﻛﺎﻓﺂت اﻟﺧﺎرﺟﯾﺔ -
ﻛﻣﺎ ھﻲ اﻟﺣﺎل ﻣﻊ أﻧظﻣﺔ اﻟدﻓﻊ ﻣﻘﺎﺑل اﻷداء -ﻗد ﺗﻛون اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ ﻋﻛﺳﯾﺔ .إن اﺳﺗﺧدام اﻟﻣﻛﺎﻓﺂت ﻣﻊ اﻷﻧﺷطﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣظﻰ
ﻋﺎل ﯾؤدي ﺑﺎﻟﻧﺎس إﻟﻰ اﻟﺗرﻛﯾز ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻛﺎﻓﺂت ،ﻻ اﻟداﻓﻊ اﻟداﺧﻠﻲ ﻷداء اﻟﻌﻣل ،أو ﻋﻠﻰ اﻟرﺳﺎﻟﺔ اﻷﻛﺑر
ٍ ﺑﺎھﺗﻣﺎم داﺧﻠﻲ
ﻣن وراء اﻟﻌﻣل ،وﺗﻛون اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ اﺳﺗﺑﻌﺎد اﻟداﻓﻊ اﻟداﺧﻠﻲ؛ ﻓﻣﻊ ﺗﻌﻠﻣﮭم اﻟﺗﻔﻛﯾر ﻓﻲ ﻣﮭﺎم ﻋﻣﻠﮭم ﺑﺻورة أﺳﺎﺳﯾﺔ ﻛوﺳﯾﻠﺔ
ﻟﻠﺣﺻول ﻋﻠﻰ اﻷھداف اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ،ﯾﻔﻘد اﻟﻧﺎس اھﺗﻣﺎﻣﮭم ﺑﺄداء اﻟﻌﻣل ﻷﺟل اﻟرﺳﺎﻟﺔ اﻷﻛﺑر ﻟﻠﻣؤﺳﺳﺔ .ﻣن ﺟﮭﺔ أﺧرى
ﻗد ﯾرون ﻋرض اﻟدﻓﻊ ﻣﻘﺎﺑل اﻷداء ﻛﺈھﺎﻧﺔ ﻣوﺟﱠ ﮭﺔ إﻟﻰ أﺧﻼﻗﮭم اﻟﻣﮭﻧﯾﺔ ،وﺗﻘدﯾرھم اﻟذاﺗﻲ ،ﺣﯾث ﯾدل ھذا ﻋﻠﻰ أﻧﮭم
ﯾﻣﺎرﺳون اﻟﻌﻣل ﻣن أﺟل اﻟﻣﺎل .إن ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﺗﺣوﯾل ﻛل ﺷﻲء إﻟﻰ ﺗﺟﺎرة ﺗﻘف ﻋﺎﺋﻘﺎً ﻓﻲ طرﯾق اﻟﻌﻣل اﻟﻔﻌﻠﻲ اﻟﺣﺎﻟﻲ.
اﻧﺘﻘﺎدات ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ
ﻣﺛﻠﻣﺎ ﯾوﺟد ﻟﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس ﻣؤﯾدون ﻓﻲ اﻟﯾﻣﯾن واﻟﯾﺳﺎر اﻟﺳﯾﺎﺳﻲ ،ﻓﺈن ﻟﮭﺎ أﯾﺿﺎً ﻣﻧﺗﻘدﯾﮭﺎ ﻣن ﻛﻼ ﺟﺎﻧﺑﻲ اﻟطﯾف اﻟﻔﻛري،
ﻣﺛﻼ ،ﯾﻣﻛن رؤﯾﺗﮭﺎ -ﻋﻠﻰ ﻧﺣو ﻣﺑرر -ﻛﺗﻌزﯾز ﻟﻘﺗل اﻟﻣﮭﺎرات ،ﺣﯾث ﯾﻛون ﻟﻠﺗﻐﯾراتً ﻓﻣن اﻟﻣﻧظور اﻟﻣﺎرﻛﺳﻲ اﻟﯾﺳﺎري
اﻟﻣﻔروﺿﺔ ﻋﻠﻰ ﯾد َﻣن ھم ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺔ اﻟﮭرم اﻟﻣؤﺳﺳﻲ ﻓﻲ اﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻹﻧﺗﺎﺟﯾﺔ ،ﺗﺄﺛﯾراً ﯾﻘﻠل ﻣن ﻗﯾﻣﺔ ﻣﮭﺎرات اﻟﻣرؤوﺳﯾن
وﺧﺑراﺗﮭم ،وﯾﺻﺑﺢ اﻟﻌﻣل اﻟﻣ َُﻘﯾﱠد ،اﻟذي اﺳﺗؤﺻﻠت ﻣﻧﮫ اﻟﻘدرة ﻋﻠﻰ اﺗﺧﺎذ اﻟﻘرار ﺑﺳﺑب ﻓرض أھداف ﻣﺣددة ﺑدﻗﺔ وﺿﻌﮭﺎ
اﻵﺧرون ،ﻋﻣل ﻣ ّ
ُﻧﻔر ﻷﺻﺣﺎب اﻟﻛﻔﺎءات.
This copy is licensed to: Edara.com User: 371919 and is not to be shared. Any illegal sharing constitutes infringement of Edara.com intellectual
property rights. Without further notice we will prosecute to the fullest extent allowed by law.
∫É`ªYC’G πLQh ôjóŸG Öàc äÉ°UÓN ● ● 5 ● ● ﯾوﻧﯾو 2018
ھﻧﺎك أﯾﺿﺎً ﺗﻘﺳﯾﻣﺎت ﻻذﻋﺔ ﻟﻠﻣﺳﺎءﻟﺔ ﻛﻘﯾﺎس ،وذﻟك ﻣن ِﻗﺑَل اﻟﻣﻔﻛرﯾن اﻟﻣﺣﺎﻓظﯾن واﻟﻠﯾﺑراﻟﯾﯾن اﻟﻛﻼﺳﯾﻛﯾﯾن اﻟذﯾن ﻣﯾزوا
ﺑﯾن ﺷﻛﻠﯾن ﻣن أﺷﻛﺎل اﻟﻣﻌرﻓﺔ :أﺣدھﻣﺎ ﻣﺟرد وﺷﻛﻠﻲ ،واﻵﺧر ﻋﻣﻠﻲ وﺿﻣﻧﻲ .اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﺿﻣﻧﯾﺔ ھﻲ ﻧﺗﺎج
اﻟﺧﺑرة ،وﯾﻣﻛن ﺗﻌﻠﱡﻣﮭﺎ ،ﻟﻛن ﻻ ﯾﻣﻛن ﻧﺷرھﺎ ﻓﻲ ﺷﻛل ﺻﯾﻐﺔ ﻋﺎﻣﺔ .ﻋﻠﻰ اﻟﺟﺎﻧب اﻵﺧر ﺗﺄﺗﻲ اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻣﺟردة ،وھﻲ
ُﻔﺗرض أن ﯾﺗم ﺗﻧظﯾﻣﮭﺎ وﻧﺷرھﺎ وﺗطﺑﯾﻘﮭﺎ ﺑﺳﮭوﻟﺔ .ﯾؤﻣن اﻟﻌﻘﻼﻧﯾون ﺑﮭﯾﻣﻧﺔ اﻷﺳﻠوب ،ﺣﯾث
ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺗﺗﻌﻠق ﺑﺎﻷﺳﻠوب ،ﯾ َ
إن اﻟﺷﻛل اﻟوﺣﯾد ﻣن اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﺣﻘﯾﻘﯾﺔ ھو اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻔﻧﯾﺔ ﺑﺎﻷﺳﻠوب ،ﻷﻧﮭﺎ ھﻲ اﻟوﺣﯾدة اﻟﺗﻲ ﺗﻔﻲ ﺑﻣﺗطﻠﺑﺎت ﻣﻘﯾﺎس
اﻟﯾﻘﯾن اﻟذي ﯾﻣﯾز اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﺣﻘﯾﻘﯾﺔ ،ﻟﻛن ﺧطﺄ اﻟﻌﻘﻼﻧﯾﺔ ھو إﺧﻔﺎﻗﮭﺎ ﻓﻲ ﺗﻘدﯾر ﺿرورة وﺟود اﻟﻣﻌرﻓﺔ اﻟﻌﻣﻠﯾﺔ وﻣﻌرﻓﺔ
ﺧﺻوﺻﯾﺔ اﻟظروف.
ﺗﻣﺛل ”اﻟﻌﻠﻣوﯾﺔ“ ) (Scientismإﺣدى أﺻﺎﺑﻊ اﻟﻧﻘد اﻟﻣوﺟﮭﺔ إﻟﻰ اﻟﻣﺳﺎءﻟﺔ ﻛﻣﻘﯾﺎس أﯾﺿﺎً ،ﻓﮭﻲ ﺗﺣﺎول رﺳم اﻟﺣﯾﺎة
اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ،ﻛﻣﺎ ﻟو أن اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺧطﯾط ﻓﻲ وﺿﻊ ﯾﺳﻣﺢ ﻟﮭم ﺑﻣﻌرﻓﺔ ﻛل اﻟﻣدﺧﻼت واﻟﻣﺧرﺟﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺻﻧﻊ
اﻟﺣﯾﺎة ﻓﻲ اﻟﻣﺟﺗﻣﻊ اﻟﻣﻌﻘد .إن ﻣﯾزة اﻟﺳوق اﻟﺗﻧﺎﻓﺳﯾﺔ ھﻲ أﻧﮭﺎ ﻻ ﺗﺳﻣﺢ ﻟﻸﻓراد ﺑﺎﺳﺗﺧدام ﻣﻌرﻓﺗﮭم ﺑﺎﻟظروف اﻟﻣﺣﯾطﺔ
ﻓﻘط ،وﻟﻛن ﺗﺳﻣﺢ ﻟﮭم أﯾﺿﺎً ﺑﺎﻛﺗﺷﺎف اﺳﺗﺧداﻣﺎت ﺟدﯾدة ﻟﻠﻣوارد اﻟﻣوﺟودة ﺑﺎﻟﻔﻌل أو ﺗﺧﯾﱡل ﻣﻧﺗﺟﺎت أو ﺧدﻣﺎت ﺟدﯾدة
ﻏﯾر ﻣﻌروﻓﺔ أو ﻣُﺗﺧﯾﱠﻠَﺔ ﺣﺗﻰ اﻟﯾوم .ﻣﺟﻣل اﻟﻘول أن اﻟﺗﺧطﯾط ﻟم ﯾﺧﻔق ﻓﻘط ﻓﻲ ﻣراﻋﺎة اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﻣﮭﻣﺔ واﻟﻣﻧﺗﺷرة ،ﺑل
أﯾﺿﺎً ﺣظر اﻻﺳﺗﺷراف اﻟرﯾﺎدي ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻷﻋﻣﺎل ﻟﻠطرق اﻟﺗﻲ ﯾﻣﻛن ﻣن ﺧﻼﻟﮭﺎ ﺗﻠﺑﯾﺔ اﺣﺗﯾﺎﺟﺎت ﻣﺣددة ،وﺧﻠق أھداف
ﺟدﯾدة ،وﻣن ﺧﻼل اﻟﺗﺣدﯾد اﻟﻣﺳﺑق ﻟﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣﺣدودة ﻣن اﻷھداف ﯾُزﻋَ م أﻧﮭﺎ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻘﯾﺎس ،ﯾﻘﻠّص اﻟﻘﯾﺎس اﻟﺛﺎﺑت ﻧطﺎق
اﻷھداف اﻟواﻗﻌﯾﺔ ﻟﻸﻋﻣﺎل أو اﻟﻣؤﺳﺳﺎت ،ﻛﻣﺎ أﻧﮫ ﯾﻣﻧﻊ روح اﻟﻣﺑﺎدرة داﺧل اﻟﻣؤﺳﺳﺎت ،ﻓرﺑﻣﺎ ﺗﻛون ھﻧﺎك أھداف ﺟدﯾدة
ﺗﺳﺗﺣق اﻟﺳﻌﻲ ﻟﺗﺣﻘﯾﻘﮭﺎ ﻟﻛﻧﮭﺎ ﻟﯾﺳت ﺟزءاً ﻣن اﻟﻣﻘﯾﺎس.
ﻣن ﺑﯾن اﻟﻣﺷﻛﻼت اﻟداﺧﻠﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺷوب طرﯾﻘﺔ اﻟدﻓﻊ ﻣﻘﺎﺑل اﻷداء اﻻﻧﺣراف ﻋن اﻟﮭدف .ﻛﻣﺎ ﯾذﻛر ﺗﻘرﯾر ﺑرﯾطﺎﻧﻲ،
أن ﺑراﻣﺞ اﻟدﻓﻊ ﻣﻘﺎﺑل اﻷداء ”ﯾﻣﻛن أن ﺗﻛﺎﻓﺊ ﻓﻘط ﻣﺎ ﯾﻣﻛن ﻗﯾﺎﺳﮫ وﻋزوه إﻟﻰ أﺳﺑﺎب ،وھو ﻋﯾب ﻗد ﯾؤدي إﻟﻰ ﻧﻘص
اﻻھﺗﻣﺎم واﻟﺗرﻛﯾز ﻏﯾر اﻟﻣﻼﺋم ﻟﻧظرة اﻟطﺑﯾب ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﯾﻣﻛن ﻗﯾﺎﺳﮫ ً
ﺑدﻻ ﻣن اﻟﺗرﻛﯾز ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ھو ﻣﮭم“ ،وأدى اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ
اﻟﺑرﯾطﺎﻧﻲ ﻟﻠدﻓﻊ ﻣﻘﺎﺑل اﻷداء إﻟﻰ اھﺗﻣﺎم أﻗل ﺑﺎﻟﺣﺎﻻت اﻟطﺑﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﻟﯾﺳت ﺟزءاً ﻣن اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ .ﺑﺎﺧﺗﺻﺎر :ﯾؤدي اﻟﺑرﻧﺎﻣﺞ
إﻟﻰ اﺗﺑﺎع ﻧﮭﺞ ”اﻟﻌﻼج ﻣن أﺟل اﻟﻣﻘﯾﺎس“ ،وﻣن اﻟﻣﺳﺗﺣﯾل ﺗوﻓﯾر ﻣﻌﯾﺎر ﻗﯾﺎس ﻣوﺛوق ﺑﮫ ﻟﻌﻼج اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﻣرﺿﻰ ،ﻛﻣﺎ
ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻣﺳﻧﯾن اﻟﺿﻌﻔﺎء اﻟذﯾن ﯾﻌﺎﻧون ﻣن أﻣراض ﻣزﻣﻧﺔ وﻣﺗﻌددة.
ﻓﻲ ﻣﻘﺎﻟﮫ اﻟراﺋﻊ ”ﺗﺳﻣﱡم اﻟدﻓﻊ ﻣﻘﺎﺑل اﻷداء“ ،ذﻛر ”دوﻧﺎﻟد إم ﺑﯾروﯾك“ أن ”اﻟدﻓﻊ ﻣﻘﺎﺑل اﻷداء ﯾﺣد ﻣن اﻟداﻓﻌﯾﺔ اﻟداﺧﻠﯾﺔ.
ﯾﻠﺑﻲ اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﻣﮭﺎم ،وﺑﺧﺎﺻﺔ ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟرﻋﺎﯾﺔ اﻟﺻﺣﯾﺔ ،اﺣﺗﯾﺎﺟﺎت داﺧﻠﯾﺔ ﻟدى ﻣن ﯾؤدﯾﮭﺎ ﺑﻘوة .ﻟﯾس ﺳﯾﺋﺎً ﻋﻠﻰ
اﻹطﻼق أن ﯾﻘﺿﻲ اﻟﻣرء ﺟزءاً ﻣن ﯾوﻣﮫ ﻓﻲ اﻟﻌﻣل ﻣﻊ ھذه اﻷﻋﻣﺎل :ﺗﺧﻔﯾف اﻷﻟم ،واﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋن اﻟﺗﺳﺎؤﻻت ،وﻣﻣﺎرﺳﺔ
This copy is licensed to: Edara.com User: 371919 and is not to be shared. Any illegal sharing constitutes infringement of Edara.com intellectual
property rights. Without further notice we will prosecute to the fullest extent allowed by law.
ﯾوﻧﯾو 2018 ● ● 6 ● ● ∫É`ªYC’G πLQh ôjóŸG Öàc äÉ°UÓN
اﻟﻣﮭﺎرات اﻟﯾدوﯾﺔ ،واﻟﺑﻘﺎء داﺧل اﻟﻌﻣل ﻟوﻗت طوﯾل ،واﻟﻌﻣل ﻣﻊ ﻓرﯾق ﻣن اﻟﻣﺣﺗرﻓﯾن ،وﺣل اﻷﻟﻐﺎز ،وﻣﻣﺎرﺳﺔ دور
اﻟﺳﻠطﺔ ﻣﺣل اﻟﺛﻘﺔ ،وﯾﻌد اﻟﻔﺧر واﻟﻣﺗﻌﺔ داﻓﻌﯾن ﻣن ﺑﯾن اﻟﻛﺛﯾر ﻣن اﻟدواﻓﻊ وراء اﻟﻌﻣل ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟرﻋﺎﯾﺔ اﻟﺻﺣﯾﺔ وﯾﻧﺗﺞ
ﻋﻧﮭﻣﺎ ”اﻹﺣﺳﺎن ﻓﻲ اﻟﻌﻣل“ ﺑﯾن اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻓﻲ ھذا اﻟﻣﺟﺎل ،وﻓﻲ اﻟﻣﻧﺎﻗﺷﺎت اﻟطوﯾﻠﺔ ﺑﺷﺄن اﻟﻣﻘﺎﺑل واﻷﺟور وﺗﺣﺻﯾل
اﻟﻣﺑﺎﻟﻎ اﻟﻣﺳﺗﺣﻘﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺷﻐل وﻗت اﻟﻘﺎدة ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟرﻋﺎﯾﺔ اﻟﺻﺣﯾﺔ واﻷطﺑﺎء ﻓﻲ اﻟوﻗت اﻟراھن ،ﻣن اﻟﺳﮭل اﻟﺗﺟﺎھل -أو
ﺣﺗﻰ اﻟﺷك ﻓﻲ -ﺣﻘﯾﻘﺔ ﻣﮭﻣﺔ ،وھﻲ أن اﻟﻣﻛﺎﻓﺂت اﻟداﺧﻠﯾﺔ وﻏﯾر اﻟﻣﺎﻟﯾﺔ ﻣﮭﻣﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻣل ﻓﻲ ﻣﺟﺎل اﻟرﻋﺎﯾﺔ اﻟطﺑﯾﺔ .ﻟﻸﺳف
إن ﺗﺟﺎھل اﻷﻣور اﻟﺗﻲ ﺗﺻﻧﻊ ﻟﻧﺎ إﺷﺑﺎﻋﺎً داﺧﻠﯾﺎً ﻓﻲ اﻟﻌﻣل ﯾﻣﻛن أن ﯾﺣد ﻣﻧﮭﺎ دون ﻗﺻد“.
ﺛﻣﺔ أﻣر آﺧر ﯾﺳﺗرﻋﻲ اﻻھﺗﻣﺎم ،أﻻ وھو أن ﺗﻘﺎرﯾر أداء اﻷطﺑﺎء ﺗﺻﻧﻊ ﻣﺷﻛﻼت ﻋﻠﻰ ﻗدر ﻣﺎ ﺗﺣل ﻣﺷﻛﻼت ،ﻣﻧﮭﺎ
ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﻣﺛﺎل :ظﺎھرة ”ﺗﺟﻧب اﻟﻣﺧﺎطرة“ .ﻟﻘد أظﮭرت دراﺳﺎت ﻋدﯾدة أن ﺟراﺣﻲ اﻟﻘﻠب ﯾﺻﺑﺣون أﻗل رﻏﺑﺔ ﻓﻲ
إﺟراء ﻋﻣﻠﯾﺔ ﺟراﺣﯾﺔ ﻟﺣﺎﻟﺔ ﺧطﯾرة ﻟﻣرﯾض ﯾﺣﺗﺎج إﻟﯾﮭﺎ ﺑﻌد إﺿﺎﻓﺔ ھذه اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس اﻟﻌﺎﻣﺔ ،وﺗﻌﻧﻲ ھذه اﻟظﺎھرة -ﺗﺟﻧب
اﻟﻣﺧﺎطرة -أن ﺑﻌض اﻟﻣرﺿﻰ اﻟذﯾن ﻗد ﯾﺗم إﻧﻘﺎذ ﺣﯾﺎﺗﮭم ﺑﺈﺟراء اﻟﺟراﺣﺔ ﺑﺑﺳﺎطﺔ ﻟن ﺗُ َ
ﺟرى ﻟﮭم ھذه اﻟﺟراﺣﺔ ،وﻓﻲ
اﻟﻣﻘﺎﺑل ﻧﺟد أﯾﺿﺎً ﻣﺷﻛﻠﺔ أﺧرى ،وھﻲ اﻟرﻋﺎﯾﺔ اﻟﻣﺑﺎﻟﻎ ﻓﯾﮭﺎ ﻟﻣطﺎﺑﻘﺔ اﻷھداف اﻟﻘﯾﺎﺳﯾﺔ .ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﻣﺛﺎل :ﻗد ﺗﺣرص
اﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ﻋﻠﻰ إﺑﻘﺎء اﻟﻣرﺿﻰ -اﻟذﯾن ﻟم ﺗﻧﺟﺢ اﻟﺟراﺣﺔ اﻟﺗﻲ أﺟرﯾت ﻟﮭم -ﻋﻠﻰ ﻗﯾد اﻟﺣﯾﺎة ﻓﻘط ﻟﺗﻠﺑﯾﺔ ﺷرط اﻷﯾﺎم
ً
ﻓﺿﻼ ﻋن أﻧﮭﺎ ﻏﯾر إﻧﺳﺎﻧﯾﺔ. اﻟﺛﻼﺛﯾن ﺑﮭدف ﺗﺣﺳﯾن ﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟوﻓﯾﺎت اﻟﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻣﺳﺗﺷﻔﻰ ،وھﻲ ﻋﻣﻠﯾﺔ ﻣﻛﻠﻔﺔ،
ﻋﻠﻰ ﺳﺑﯾل اﻟﻣﺛﺎل :ﻓﻲ اﻟﺳﯾﺎﺳﺔ ﻻ ﺑد ﻣن وﺟود درﺟﺔ ﻣﺣددة ﻣن اﻟﻐﻣوض ،ﺣﯾث ﯾوﺟد اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻷطراف اﻟﻣﻌﻧﯾﺔ،
وﺑﺎﻟﺗﺎﻟﻲ ھﻧﺎك اﻟﻣزﯾد ﻣن اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ واﻟﻣزﯾد ﻣن اﻟﻣﺷﺎﻋر .ﯾﺗﻣﺛل أﺣد أھم اﻷدوار اﻟﺗﻲ ﯾﻠﻌﺑﮭﺎ اﻟﺳﯾﺎﺳﻲ ﻓﻲ أن ﯾﻛون
وﺳﯾطﺎً ﺑﯾن ھذه اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ واﻟﻣﺷﺎﻋر اﻟﻣﺧﺗﻠﻔﺔ ،وﯾﺻل إﻟﻰ ﺗﺳوﯾﺔ ﺗﻌﺑر اﻟﻔﺟوة ﺑﯾن ھذه اﻻﺧﺗﻼﻓﺎت ،وﺗﺳﺗﻠزم ھذه
اﻻﺳﺗراﺗﯾﺟﯾﺔ اﻟﺗﻔﺎوض ،وﺗﺑﺎدل اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ ﻓﻲ ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻟﻠوﺻول إﻟﻰ ﺗﺳوﯾﺔ ﺗﻛون ﻣﻘﺑوﻟﺔ ﻟﻌدد ﻣن أﺻﺣﺎب اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ،
رﻏم أﻧﮭﺎ ﻧﺎدراً ﻣﺎ ﺗﻛون ﻣرﺿﯾﺔ ﺗﻣﺎﻣﺎً ﻷي ﻣﻧﮭم .ﺑﻌﺑﺎرة أﺧرى :ﯾﻧطوي اﻷﻣر ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺳﺎوﻣﺔ ﺑﻌﯾداً ﻋن اﻟﻛﺛﯾر ﻣن
اﻟﻣواﻗف اﻟﺗﻲ ﺗﺗﺧذھﺎ اﻷطراف اﻟﻣﻌﻧﯾﺔ ،وﻏﺎﻟﺑﺎً ﻣﺎ ﯾﻛون ھذا ﻣﻣﻛﻧﺎً ﻓﻘط ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺣدث اﻟﻣﻔﺎوﺿﺎت ﺑﻌﯾداً ﻋن أﻋﯾن اﻟﻌدﯾد
ﻣن أﺻﺣﺎب اﻟﻣﺻﺎﻟﺢ ،ﻓﻘد ﯾﺣﺎول ﻛل ﻣﻧﮭم اﻻﻋﺗراض ﻋﻠﻰ أي ﺗﺳوﯾﺔ ﺗﺗﺻﺎدم ﻣﻊ ﻣوﻗﻔﮫ ”اﻟواﺿﺢ“ واﻟﻣﺣدد ﻟﻠﺟﻣﯾﻊ،
وﻟﮭذا ﺗﻛون ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﻣﻔﺎوﺿﺎت ﻋﻠﻰ اﻷﻣور ﺷدﯾدة اﻟﺣﺳﺎﺳﯾﺔ أﻛﺛر ﻓﺎﻋﻠﯾﺔ ﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺗم ﺧﻠف أﺑواب ﻣﻐﻠﻘﺔ.
❂ ﺗﻧﺣﯾﺔ اﻟﮭدف ﻣن ﺧﻼل اﻧﺣراف اﻟﺟﮭد ﻧﺣو ﻣﺎ ھو ﻗﺎﺑل ﻟﻠﻘﯾﺎس .ﯾﺄﺗﻲ اﻻﻧﺣراف ﻋن اﻟﮭدف ﺑﺄﺷﻛﺎل ﻣﺗﻧوﻋﺔ .ﻋﻧدﻣﺎ
ﯾﺣﻛم اﻷداء ﻣﻘﺎﯾﯾس ﻗﻠﯾﻠﺔ ،وﺗﻛون اﻟﻣﺧﺎطر ﻛﺑﯾرة ،ﺳﯾرﻛز اﻷﺷﺧﺎص ﻋﻠﻰ اﻟﺗواﻓق ﻣﻊ ﺗﻠك اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس ،ﺣﺗﻰ ﻋﻠﻰ
ﺣﺳﺎب أھداف ﻣؤﺳﺳﯾﺔ ﻣﮭﻣﺔ أﺧرى ﻏﯾر ﻣﻘﯾﺳﺔ ،وﺗﺻﺑﺢ اﻟﻧﺗﯾﺟﺔ أن ﺗﺣل ”وﺳﺎﺋل“ اﻟﻘﯾﺎس ﻣﺣل ”اﻟﻐﺎﯾﺔ“ اﻟﻣؤﺳﺳﯾﺔ
اﻟﺗﻲ ﻛﺎن ﯾﻧﺑﻐﻲ أن ﺗﺧدﻣﮭﺎ ھذه اﻟوﺳﺎﺋل.
❂ ﺗﻌزﯾز اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﻗﺻﯾرة اﻷﺟل :ﯾﺷﺟﻊ اﻷداء اﻟﻣﻘﯾس ﻣﺎ أﺳﻣﺎه ”روﺑرت ﻛﯾﮫ ﻣﯾرﺗون“ ”ﻓورﯾﺔ اﻟﻔواﺋد اﻟﻣﮭﯾﻣﻧﺔ ،ﺣﯾث
ﯾﻛون أﻗﺻﻰ ﺷﺎﻏل ﻟﻠﺷﺧص أو اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ھو اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻔورﯾﺔ اﻟﻣﺗوﻗﻌﺔ وﯾﺳﺗﺑﻌد اﻟﺗﻔﻛﯾر ﻓﻲ اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﺑﻌﯾدة اﻟﻣدى أو
ﺳواھﺎ“.
This copy is licensed to: Edara.com User: 371919 and is not to be shared. Any illegal sharing constitutes infringement of Edara.com intellectual
property rights. Without further notice we will prosecute to the fullest extent allowed by law.
∫É`ªYC’G πLQh ôjóŸG Öàc äÉ°UÓN ● ● 7 ● ● ﯾوﻧﯾو 2018
❂ إﺿﺎﻋﺔ وﻗت اﻟﺗوظﯾف :ﻻ ﺑد ﻣن إﺿﺎﻓﺔ ﺗﻛﻠﻔﺔ اﻟﺗﻌﺎﻣل ﺑﺎﻟﻣﻘﺎﯾﯾس إﻟﻰ ﺧﺎﻧﺔ اﻟدﯾن ﻓﻲ ﺳﺟل اﻟﺣﺳﺎﺑﺎت :أي ﻧﻔﻘﺔ وﻗت
ً
وطوﯾﻼ ﻋﻠﻰ إﻧﺟﺎز ﻋﻣﻼ ﺷﺎﻗﺎً
ً اﻟﻣوظف اﻟذي ﺗم ﺗﻛﻠﯾﻔﮫ ﺑﺟﻣﻊ اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس وﻣﻌﺎﻟﺟﺗﮭﺎ .ﯾؤدي ھذا إﻟﻰ أن ﯾﻌﻣل اﻟﻣوظﻔون
أﻋﻣﺎل ﺗﺿﯾف اﻟﻘﻠﯾل إﻟﻰ اﻹﻧﺗﺎﺟﯾﺔ اﻟﺣﻘﯾﻘﯾﺔ ﻟﻣؤﺳﺳﺗﮭم.
❂ ﺗﻘﻠﯾص اﻟﻔﺎﺋدة :ﻣﻊ اﺳﺗﻣرار ﺟﻣﻊ اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس ﻣن اﻟﺟﻣﯾﻊ ،ﺗﺗﺟﺎوز ﺗﻛﺎﻟﯾف إﻋداد وﺗﺣﻠﯾل اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس اﻟﻔواﺋد اﻟﻧﺎﺟﻣﺔ ﻋﻧﮭﺎ.
❂ ﺗﻌﺎﻗب اﻟﻘواﻋد :ﻓﻲ ﻣﺣﺎوﻟﺔ ﻹﯾﻘﺎف ﻣﺳﺎر اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس اﻟﻣﻌﯾﺑﺔ ﻣن ﺧﻼل اﻟﺗﻼﻋب ،واﻟﻐش ،وﺗﻐﯾﯾر ﻣﺳﺎر اﻟﮭدف ،ﺗطﺑق
اﻟﻣؤﺳﺳﺎت ﻓﯾﺿﺎً ﻣن اﻟﻘواﻋد ،واﻻﻟﺗزام ﺑﮭذه اﻟﻘواﻋد ﯾﺑطﺊ ﻣن ﻋﻣل اﻟﻣؤﺳﺳﺔ وﯾﺣد ﻣن ﻛﻔﺎءﺗﮭﺎ.
❂ ﻣﻛﺎﻓﺄة اﻟﺣظ :ﻗﯾﺎس اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﻋﻧدﻣﺎ ﻻ ﯾﻛون ﻟﻸﺷﺧﺎص ﺳﯾطرة ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻋﻠﯾﮭﺎ ھو ﺑﻣﺛﺎﺑﺔ إﻋطﺎء ﻣﻛﺎﻓﺄة ﻋﻠﻰ اﻟﺣظ .ﺑﻌﺑﺎرة
ﯾﻌﺎﻗﺑون ﻋﻠﻰ ﻧﺗﺎﺋﺞ ھﻲ ﻓﻲ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﺧﺎرج ﻧطﺎق ﺟﮭدھم ،وھؤﻻء اﻟذﯾن َ
ﯾﻌﺎﻗﺑون ﯾﺷﻌرون أﺧرى :ﯾﻛﺎﻓﺄ اﻷﺷﺧﺎص أو َ
أﻧﮭم ﯾﺗﻠﻘون ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﻏﯾر ﻋﺎدﻟﺔ.
❂ إﺣﺑﺎط اﻟﻣﺟﺎزﻓﺔ :ﺛﻣﺔ آﺛﺎر أﺧرى -ﻏﯾر ﻣﻠﺣوظﺔ -ﻟﻣﺣﺎوﻻت ﻗﯾﺎس اﻷداء ﻣن ﺧﻼل ﻣﻘﺎﯾﯾس اﻷداء :ﻓﮭﻲ ﻻ ﺗﻌزز
ﻓﻘط اﻟﺳﻌﻲ وراء اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﻘرﯾﺑﺔ ،ﻟﻛﻧﮭﺎ أﯾﺿﺎً ﺗﺛﺑﱢط روح اﻟﻣﺑﺎدرة واﻟﻣﺟﺎزﻓﺔ.
❂ ﺗﺛﺑﯾط اﻹﺑداع :ﻋﻧدﻣﺎ ﻧﺣﻛم ﻋﻠﻰ اﻟﻣوظف وﻓﻘﺎً ﻟﻣﻘﺎﯾﯾس اﻷداء ،ﻓﻧﺣن ﻧﺣﻔزه ﻟﻠﻘﯾﺎم ﺑﻣﺎ ﺗﻘﯾﺳﮫ ھذه اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس ،وﻣﺎ ﺗﻘﯾﺳﮫ
ﺳوف ﯾﻛون ﺑﻌض اﻷھداف اﻟﻣﻘررة ،ﻟﻛن ھذا ﯾﺛﺑط اﻹﺑداع ،اﻟذي ﯾﻌﻧﻲ إﻧﺟﺎز ﺷﻲء ﻟم ﯾُﺣ ﱠدد ﺑﻌد؛ ﻓﻲ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ ﻟم
ﺗﺗم ﺗﺟرﺑﺗﮫ .اﻹﺑداع ﯾﻧطوي ﻋﻠﻰ اﻟﺗﺟرﯾب ،وﺗﺟرﺑﺔ أﻣر ﺟدﯾد ﺗﻧطوي ﻋﻠﻰ اﻟﻣﺟﺎزﻓﺔ ،ﺣﯾث ﯾﺗﺿﻣن ذﻟك إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ
اﻟﺗﻌرض ﻟﻠﻔﺷل ،وﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺛﺑط ﻣﻘﺎﯾﯾس اﻷداء روح اﻟﻣﺟﺎزﻓﺔ ،ﻓﮭﻲ ﺗﻌزز ﺣﺎﻟﺔ ﻣن اﻟﺟﻣود ﺑﺷﻛل ﻏﯾر ﻣﻘﺻود.
❂ ﺗﺛﺑﯾط اﻟﺗﻌﺎون واﻟﮭدف اﻟﻣﺷﺗرك :ﻣﻛﺎﻓﺄة اﻷﻓراد ﻋﻠﻰ اﻷداء اﻟﻣﻘﯾس ﯾﺣد ﻣن اﻟﺷﻌور ﺑﺎﻟﮭدف اﻟﻣﺷﺗرك ،وﻛذﻟك
اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻻﺟﺗﻣﺎﻋﯾﺔ اﻟﺗﻲ ﺗﺣﻔز اﻟﺗﻌﺎون واﻟﻔﺎﻋﻠﯾﺔ اﻟﻣؤﺳﺳﯾﺔ ﺑﺷﻛل ﯾﺗﺟﺎوز اﻟﻘﯾﺎس.
❂ ﺗدھور اﻟﻌﻣل :إﻟزام اﻟﻌﺎﻣﻠﯾن ﻓﻲ ﻣؤﺳﺳﺔ ﻣﺎ ﺑﺗرﻛﯾز ﺟﮭدھم ﻋﻠﻰ اﻟﻧطﺎق اﻟﺿﯾق ﻟﻸﻣور اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻘﯾﺎس ﯾؤدي إﻟﻰ
ﺗدھور اﻟﻌﻣل.
❂ اﻟﺗﻛﻠﻔﺔ اﻟواﻗﻌﺔ ﻋﻠﻰ اﻹﻧﺗﺎﺟﯾﺔ :ﯾذﻛر اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾون اﻟﻣﺗﺧﺻﺻون ﻓﻲ ﻗﯾﺎس اﻹﻧﺗﺎﺟﯾﺔ اﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ أن اﻟزﯾﺎدة اﻟوﺣﯾدة
ﻣؤﺧراً ،ﻓﻲ ﻋﺎﻣل اﻹﻧﺗﺎﺟﯾﺔ ﻓﻲ اﻻﻗﺗﺻﺎد اﻷﻣرﯾﻛﻲ ﻛﺎﻧت ﻓﻲ ﺻﻧﺎﻋﺔ إﻧﺗﺎج ﺗﻛﻧوﻟوﺟﯾﺎ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ،وھﻧﺎ ﺛﻣﺔ ﺳؤال
ﯾﻧﺑﻐﻲ طرﺣﮫ ،أﻻ وھو :إﻟﻰ أي ﻣدى أﺳﮭﻣت ﺛﻘﺎﻓﺔ اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس -ﺑﻌواﻗﺑﮭﺎ اﻟﺳﻠﺑﯾﺔ ﻋﻠﻰ وﻗت اﻟﻣوظف ،وروﺣﮫ
اﻟﻣﻌﻧوﯾﺔ ،وﺣس اﻟﻣﺑﺎدرة ،واﻟﻧﺗﺎﺋﺞ ﺑﻌﯾدة اﻟﻣدى -ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟرﻛود اﻻﻗﺗﺻﺎدي؟
.1ﻣﺎ ﻧوع اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﻔﻛر ﻓﻲ ﻗﯾﺎﺳﮭﺎ؟ ﻛﻠﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺷﻲء اﻟﻣراد ﻗﯾﺎﺳﮫ ﯾﺷﺑﮫ اﻟﺟﻣﺎدات ،ﻛﺎن أﻛﺛر ﻗﺎﺑﻠﯾﺔ ﻟﻠﻘﯾﺎس ،ﻟﮭذا
ﻻ ﻏﻧﻰ ﻋن اﻟﻘﯾﺎس ﻓﻲ اﻟﻌﻠوم اﻟطﺑﯾﻌﯾﺔ واﻟﮭﻧدﺳﺔ ،وﻋﻧدﻣﺎ ﺗﺗﺄﺛر اﻷﺷﯾﺎء اﻟﻣراد ﻗﯾﺎﺳﮭﺎ ﺑﻌﻣﻠﯾﺔ اﻟﻘﯾﺎس ،ﺗﺻﺑﺢ ﻋﻣﻠﯾﺔ
اﻟﻘﯾﺎس أﻗل ﻣﺻداﻗﯾﺔ .ﺗﺻﺑﺢ ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﻘﯾﺎس أﻗل ﻣوﺛوﻗﯾﺔ ﺑﻛﺛﯾر ﻛﻠﻣﺎ ﻛﺎن ھدﻓﮭﺎ ﻧﺷﺎطﺎً ﺑﺷرﯾﺎً ،ﻷن اﻟﺧﺎﺿﻌﯾن ﻟﻠﻘﯾﺎس
-اﻟﻧﺎس -ﻣدرﻛون ﻟذواﺗﮭم ،وﻗﺎدرون ﻋﻠﻰ اﻟﺗﻔﺎﻋل ﻣﻊ ﻋﻣﻠﯾﺔ اﻟﻘﯾﺎس.
.2ﻣﺎ ﻣدى ﻧﻔﻊ اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت؟ اﺑدأ داﺋﻣﺎً ﺑﺗذﻛﯾر ﻧﻔﺳك ﺑﺣﻘﯾﻘﺔ ﻣﮭﻣﺔ ،ھﻲ :أن اﻷﻋﻣﺎل اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻘﯾﺎس ﻟﯾﺳت ﺑﺎﻟﺿرورة
ﺗﺳﺗﺣق اﻟﻘﯾﺎس ،ﻓﻲ اﻟﺣﻘﯾﻘﺔ رﺑﻣﺎ ﺗﺗﻧﺎﺳب ﺳﮭوﻟﺔ اﻟﻘﯾﺎس ﻋﻛﺳﯾﺎً ﻣﻊ أھﻣﯾﺔ ﻣﺎ ﯾراد ﻗﯾﺎﺳﮫ.
.3ﻣﺎ ﻓﺎﺋدة اﻟﻣزﯾد ﻣن اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس؟ ﺗذﻛر أن اﻷداء اﻟﻣﻘﯾس ،ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻛون ﻣﻔﯾداً ،ﯾﻛون أﻛﺛر ﻓﺎﻋﻠﯾﺔ ﻓﻲ ﺗﺣدﯾد اﻟﺣﺎﻻت
اﻟﻣﻐﺎﯾرة ،وﺑﺧﺎﺻﺔ ﺣﺎﻻت ﺗدﻧﻲ اﻷداء أو ﺳوء اﻟﺳﻠوك اﻟﻔﻌﻠﻲ .ﻋﻠﻰ اﻷرﺟﺢ ﻟن ﯾﻔﯾدك اﻟﻘﯾﺎس ﻓﻲ اﻟﺗﻣﯾﯾز ﺑﯾن َﻣن ھم
This copy is licensed to: Edara.com User: 371919 and is not to be shared. Any illegal sharing constitutes infringement of Edara.com intellectual
property rights. Without further notice we will prosecute to the fullest extent allowed by law.
ﯾوﻧﯾو 2018 ● ● 8 ● ● ∫É`ªYC’G πLQh ôjóŸG Öàc äÉ°UÓN
ﻓﻲ اﻟﻣﺳﺗوى اﻟﻣﺗوﺳط ،و َﻣن ھم ﻋﻠﻰ ﻗﻣﺔ ﺳﻠم اﻷداء .ﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ذﻟك ﻛﻠﻣﺎ زاد اﺳﺗﺧداﻣك ﻟﻠﻘﯾﺎس ،ارﺗﻔﻌت إﻣﻛﺎﻧﯾﺔ
ﺗﺟﺎوز ﺗﻛﺎﻟﯾف اﻟﻘﯾﺎس ﻟﻠﻔواﺋد اﻟﻧﺎﺗﺟﺔ .إن ﺣﻘﯾﻘﺔ أن اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس ﻣﻔﯾدة ﻻ ﺗﻌﻧﻲ أن اﻟﻣزﯾد ﻣن اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس ﯾﻔﯾد.
.4ﻣﺎذا ﯾﻛﻠﻔﻧﺎ ﻋدم اﻻﻋﺗﻣﺎد ﻋﻠﻰ اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس اﻟﻣوﺣدة؟ ھل ھﻧﺎك ﻣﺻﺎدر أﺧرى ﻟﻠﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻋن اﻷداء ،ﺗﻌﺗﻣد ﻋﻠﻰ اﻟرأي،
وﺧﺑرة اﻟﻌﻣﻼء ،أو اﻟﻣرﺿﻰ ،أو آﺑﺎء اﻟطﻼب؟
.5ﻣﺎ اﻷھداف ﻣن وراء اﻟﻘﯾﺎس؟ أو ﻟﻣن ﺳﺗﺗﺎح اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت؟ ھﻧﺎ ﺗﻣﯾﯾز ﻣﮭم ﺑﯾن اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﺗﻲ ﺗُﺳﺗﺧدَم ﻷﻏراض اﻟرﻗﺎﺑﺔ
اﻟداﺧﻠﯾﺔ ﻋﻠﻰ اﻷداء ﺑواﺳطﺔ اﻟﻣوظﻔﯾن أﻧﻔﺳﮭم ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑل اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت اﻟﺗﻲ ﺗﺳﺗﺧدﻣﮭﺎ أطراف ﺧﺎرﺟﯾﺔ ﻟﻠﻣﻛﺎﻓﺄة واﻟﺟزاء.
.6ﻣﺎ ﺗﻛﻠﻔﺔ اﻟﺣﺻول ﻋﻠﻰ ﻧظم ﻟﻠﻘﯾﺎس؟ ﻟم ﺗﻛن اﻟﻣﻌﻠوﻣﺎت ﻣﺟﺎﻧﯾﺔ أﺑداً ،وﻏﺎﻟﺑﺎً ﻣﺎ ﺗﻛون ﺑﺎھظﺔ اﻟﺛﻣن ﺑﺻورة ﻧﺎدراً ﻣﺎ
ﺗﺣدث ﻣﻊ ﻣن ﯾطﻠﺑون اﻟﻣزﯾد ﻣﻧﮭﺎ .ﺗﺳﺗﻐرق ﻋﻣﻠﯾﺎت ﺟﻣﻊ اﻟﺑﯾﺎﻧﺎت وﻣﻌﺎﻟﺟﺗﮭﺎ وﺗﺣﻠﯾﻠﮭﺎ وﻗﺗﺎً ،وﺗﻛﻣن ﺗﻛﻠﻔﺗﮭﺎ ﻓﻲ ﺗﻛﻠﻔﺔ
اﻟﻔرﺻﺔ اﻟﺿﺎﺋﻌﺔ ،وﺗﻛﻠﻔﺔ اﻟوﻗت اﻟذي ﯾُﺳﺗﮭﻠَك ﻓﯾﮭﺎ.
.7اﺳﺄل ﻟﻣﺎذا ﯾطﻠب ﻗﺎدة اﻟﻣؤﺳﺳﺔ ﻧظﻣﺎً ﻟﻘﯾﺎس اﻷداء .أﺣﯾﺎﻧﺎً ﯾﻧﺑﻊ طﻠب ﻣﻘﺎﯾﯾس اﻷداء ﻣن ﺟﮭل اﻟﻘﺎدة اﻟﺗﻧﻔﯾذﯾﯾن
ﺑﺎﻟﻣؤﺳﺳﺎت اﻟﺗﻲ وظﻔﺗﮭم ﻟﻺدارة ،وھذا اﻟﺟﮭل ﻏﺎﻟﺑﺎً ﻣﺎ ﯾﻛون ﻧﺗﯾﺟﺔ اﻟوﺟود ﻓﻲ ﻣؤﺳﺳﺔ ﻟﯾس ﻟﻠﺷﺧص ﺧﺑرة ﻛﺑﯾرة
ﺑﮭﺎ.
.8ﻛﯾف ﯾﺗم ﺗطوﯾر ﻣﻘﺎﯾﯾس اﻷداء وﻣن ﯾﻘوم ﺑﺗطوﯾرھﺎ؟ ﻋﻠﻰ اﻷرﺟﺢ ﺗﻛون ﻣﻘﺎﯾﯾس اﻟﻣﺳﺎءﻟﺔ أﻗل ﻓﺎﻋﻠﯾﺔ ﻋﻧدﻣﺎ ﯾﻔرﺿﮭﺎ
اﻟﻘﺎدة ،ﻣﺳﺗﺧدﻣﯾن ﺻﯾﻐﺎً طورھﺎ أﺷﺧﺎص ﺑﻌﯾدون ﻋن ﻣﻣﺎرﺳﺔ اﻟﻌﻣل اﻟواﻗﻌﻲ اﻟذي ﯾﺗم ﻗﯾﺎﺳﮫ ،ﺑل ﻏﺎﻟﺑﺎً ﻣﺎ ﺗﻛون
اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس ﻓﻌﺎﻟﺔ ﺣﯾن ﯾطورھﺎ اﻟﻌﺎﻣﻠون ﻓﻲ ﻗﺎﻋدة اﻟﮭرم اﻟﻣؤﺳﺳﻲ ،أي ﻣن أﺳﻔل إﻟﻰ أﻋﻠﻰ.
.9ﺗذﻛر أﻧﮫ ﺣﺗﻰ أﻓﺿل اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس ﺗﻛون ﻋرﺿﺔ ﻟﻠﻔﺳﺎد واﻧﺣراف اﻟﮭدف ﻋن ﻣﺳﺎره .ﻧظراً إﻟﻰ أن اﻷﻓراد ﻣوظﻔون ﯾﺳﻌون
إﻟﻰ اﻻﺳﺗﻔﺎدة اﻟﻘﺻوى ،ﯾﻛون ھﻧﺎك أوﺟﮫ ﻗﺻور ﺣﺗﻣﯾﺔ ﻓﻲ ﻛل أﻧظﻣﺔ اﻟﻣﻛﺎﻓﺄة اﻟﻣﻘﯾﺳﺔ ،وھذا ﻻ ﯾﻌﻧﻲ أن ﻋﻠﯾﻧﺎ
اﻟﺗﺧﻠﻲ ﻋن ﻗﯾﺎس اﻷداء ﻓﻘط ﻷﻧﮫ ﯾؤدي إﻟﻰ ﺑﻌض اﻟﻧﺗﺎﺋﺞ اﻟﺳﻠﺑﯾﺔ .ﻣﺎ زال ﻣﺛل ھذه اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس ﯾﺳﺗﺣق اﻻﺳﺗﺧدام ،رﻏم
اﻟﻣﺷﻛﻼت اﻟﻣﺗوﻗﻌﺔ ،إﻧﮭﺎ ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻣوازﻧﺔ ﺑﯾن اﻟﺳﻠﺑﻲ واﻹﯾﺟﺎﺑﻲ ،وھذا أﯾﺿﺎً ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺗﺧﺿﻊ ﻟﻠﺣﻛم اﻟﺷﺧﺻﻲ.
.10ﺗذﻛر أن اﻟﺣﻛﻣﺔ ﺗﺑدأ ﻣن إدراك اﻟﻣُﻣﻛن .ﻟﯾﺳت ﻛل اﻟﻣﺷﻛﻼت ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺣل ،ﺑل ﺣﺗﻰ إن ﻗﻠﺔ ﻗﻠﯾﻠﺔ ﻓﺣﺳب ﺗُ َﺣل ﻋن
طرﯾق ﻧظم اﻟﻘﯾﺎس ،وﻟﯾس ﺻﺣﯾﺣﺎً أن ﻛل ﺷﻲء ﯾﻣﻛن ﺗﺣﺳﯾﻧﮫ ﺑﺎﻟﻘﯾﺎس ،أو أن ﻛل ﺷﻲء ﯾﻣﻛن ﻗﯾﺎﺳﮫ ﯾﻣﻛن ﺗﺣﺳﯾﻧﮫ،
وﻛذﻟك ﻟﯾس ﻛﺷف اﻟﻣﺷﻛﻠﺔ ﺑﺎﻟﺿرورة ﺧطوة ﻓﻲ طرﯾق ﺣﻠﮭﺎ .ھذه اﻟﺷﻔﺎﻓﯾﺔ رﺑﻣﺎ ﺗزﯾد ﻣن ﺻﻌوﺑﺔ اﻟﻣوﻗف ،دون
أن ﺗﺧطو ﺑﮫ إﻟﻰ اﻟﺣل.
ﻓﻲ اﻟﻧﮭﺎﯾﺔ ﻣﺎ ﻣن ﻋﺻﺎ ﺳﺣرﯾﺔ ،وﻻ ﺑدﯾل ﻋن إدراك اﻟﺷﺧص ﻟﻣؤﺳﺳﺗﮫ وھدﻓﮫ ،وھﻲ ﻣﺳﺄﻟﺔ ﺧﺑرة ﻣن ﺟﺎﻧب ،وﻣن
ﺟﺎﻧب آﺧر ﻣﺳﺄﻟﺔ ﻣﮭﺎرة ﻻ ﯾﻣﻛن ﻗﯾﺎﺳﮭﺎ ،وﯾﺧﺿﻊ ﻛﺛﯾر ﻣن اﻷﻣور اﻟﻣﺗﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻷھﻣﯾﺔ أﯾﺿﺎً ﻟﻠﺣﻛم اﻟﺷﺧﺻﻲ واﻟﺗﺄوﯾل
ﻟدرﺟﺔ أﻧﮫ ﻻ ﯾﻣﻛن أن ﺗُ َﺣل ﻋن طرﯾق اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس اﻟﻣوﺣدة ،وأﺧﯾراً ﻟﯾﺳت اﻟﻣﺷﻛﻠﺔ ﻣﺷﻛﻠﺔ اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس ﻣﻘﺎﺑل اﻟﺣﻛم اﻟﺷﺧﺻﻲ،
وﻟﻛن اﻟﻣﺳﺄﻟﺔ ﺗﺗﻣﺣور ﺣول اﻟﻣﻘﺎﯾﯾس ﻛﺣﻛم ﺷﺧﺻﻲ ﻣﺳﺗﻧﯾر ،ﯾﺷﻣل إدراك ﻗدر اﻟوزن اﻟذي ﻧﻌطﯾﮫ ﻟﻠﻣﻘﺎﯾﯾس ،وﻣﻌرﻓﺔ
ﻣﻐﺎﻟطﺎﺗﮭﺎ اﻟﻣﻣﯾزة ﻟﮭﺎ ،وﺗﻘدﯾر ﻣﺎ ﻻ ﯾﻣﻛن ﻗﯾﺎﺳﮫ ،وﻓﻲ اﻟﻌﻘود اﻷﺧﯾرة ﻟم ﯾﺑﺻر اﻟﻛﺛﯾر ﻣن اﻟﺳﯾﺎﺳﯾﯾن ورواد اﻷﻋﻣﺎل
وﺻﻧﺎع اﻟﺳﯾﺎﺳﺎت واﻟﻣﺳؤوﻟﯾن اﻷﻛﺎدﯾﻣﯾﯾن ذﻟك.
ÜÉ`````àμ`dG ∞dDƒŸG
Author: Jerry Z. Muller
ﺟﯾري ﻣوﻟر
Title: The Tyranny of Metrics أﺳﺗﺎذ اﻟﺗﺎرﯾﺦ ﻓﻲ اﻟﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻛﺎﺛوﻟﯾﻛﯾﺔ اﻷﻣرﯾﻛﯾﺔ
Publisher: Princeton University Press (February, ﻓﻲ واﺷﻧطن اﻟﻌﺎﺻﻣﺔ ،وﺗُﻧﺷر ﻛﺗﺎﺑﺎﺗﮫ ﻓﻲ ﻣﺟﻼت
)2018 اﻻھﺗﻣﺎﻣﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﺛل ”ﻓورﯾن أﻓﯾرز“ و”ذي أﻣرﯾﻛﺎن
إﻧﺗرﯾﺳت“ ،ﻛﻣﺎ أﻟف اﻟﻌدﯾد ﻣن اﻟﻛﺗب ﻣﻧﮭﺎ” :اﻟﻌﻘل
ISBN: 9780691174952
واﻟﺳوق :اﻟرأﺳﻣﺎﻟﯾﺔ ﻓﻲ اﻟﻔﻛر اﻷوروﺑﻲ اﻟﺣدﯾث“ ،و”آدم
Pages: 240 ﺳﻣﯾث ﻓﻲ ﻋﺻره وﻋﺻرﻧﺎ“.
This copy is licensed to: Edara.com User: 371919 and is not to be shared. Any illegal sharing constitutes infringement of Edara.com intellectual
property rights. Without further notice we will prosecute to the fullest extent allowed by law.
ájõ«∏‚E’Gh á«Hô©dG Úà¨∏dÉH Iôaƒàe á°UÓÿG √òg
This publication is available in both Arabic & English
(äÉ°UÓN)) ‘ ∑GΰTÓd
¢ShDhô``e hCG ¢ù«Fôd É¡FGGógE’ hCG ºμà°ù°SDƒŸ hCG ºμd
º```μæμÁ ;π```«ªYY hCG π``«eõd
π É`¡Áó≤àd hCG
.ø`«cΰûŸG äÉeóN IQGOEÉH ∫É``°üJ’G
ي ﻣﻦ ﻣﻜﺎﺗﺒﻨﺎ ﻲ
ﻓﻲ ﻟﻼﺗﺼﺎل ﺑﺄي
ﺎرات واﻷردن واﻟﻴﻤﻦ
اﻟﺴﻌﻮدﻳﺔ واﻹﻣﺎ ت
،وﻗﻄﺮ وﺑﺎﻗﻲ اﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ
وﺳﻠﻄﻨﺔ ﻋﻤﺎن ﺮ
:اﻟﺮﺟﺎء اﻟﺘﻜﺮﺮم ﺑﺰﻳﻳﺎرة ﻣﻮﻗﻌﻨﺎ
www.edara.com
:äÉjQhO É°†jC
k G ´É©©°T øY Qó°üJ
º«∏©àdGh á«HÎ ÎdG Öàc
Ö äÉ°UÓN
äÉ`````bÓY
…QGO OE’G QÉÉàîŸG
∂Jh hôK ∂àë ë°U
ΩÉ©dG QGó
óe ≈∏Y
≈ ΩÉ¡dEG
IQÉ«°ùdG ‘ IQGOE’G :á«Jƒ°üdG á∏°ù∏°ùdG
This copy is licensed to: Edara.com User: 371919 and is not to be shared. Any illegal sharing constitutes infringement of Edara.com intellectual
property rights. Without further notice we will prosecute to the fullest extent allowed by law.
ﺣﻘﻮﻕ ﺍﻟﻤﻠﻜﻴﺔ
ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ ﻟﻠﺸﺮﻛﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻟﻋﻼم اﻟﻌﻠﻤﻲ
This copy is licensed to: Edara.com User: 371919 and is not to be shared. Any illegal sharing constitutes infringement of Edara.com intellectual
www.edara.com
property ﻣﻮﻗﻌﻨﺎ
rights. Without further زورواnotice we ﻟﻼﺷﺘﺮاك
will prosecute to the fullest extent allowed by law.