CONDUCCIÓN

BIDIMENSIONAL
TRANSFERENCIA DE CALOR

EDWIN CASTILLA
M° GAMARRA

2019
HERMES GUERRERO
JOSE MARTÍNEZ
 CONDUCCIÓN BIDIMENSIONAL

CONDUCCIÓN
BIDIMENSIONAL
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

A través de un montaje experimental y teórico determinar los perfiles térmicos de

una placa cuadrada que presenta transferencia de calor por conducción
bidimensional, además presenta transferencia de calor por convección gracias al
contacto molecular ejercido por un fluido generado por un secador. Utilizando el
método de Diferencias Finitas, validaremos las temperaturas obtenidas
experimentalmente y las temperaturas calculadas para líneas de corriente; así
mismo se realizará para diferentes condiciones.

EDWIN CASTILLA M° GAMARRA HERMES GUERRERO JOSE MARTÍNEZ 2

 CONDUCCIÓN BIDIMENSIONAL

Consideraciones globales del sistema:

 Sin generación de calor

 Estado estable
 Conductividad térmica constante
 Placa uniforme y cuadrada de aluminio (∆𝑥 = ∆𝑦)
 Espesor constante, debido a que ∆𝑧 ≪≪ ∆𝑥. 𝑦, ∆𝑧 = 𝑊 = 1
 Las áreas de transferencia de calor son, en:
Eje x: 𝑚 ∶ ∆𝑦 ∙ 𝑊
Eje y: 𝑛: ∆𝑥 ∙ 𝑊

BALANCES DE CALOR
Nodos internos
𝑞"(𝑚+1,𝑛) ∆𝑦𝑊 + 𝑞"(𝑚,𝑛+1) ∆𝑥𝑊 + 𝑞"(𝑚−1,𝑛) ∆𝑦𝑊 + 𝑞"(𝑚,𝑛−1) ∆𝑥𝑊 = 0
Utilizando la forma discreteada de la ley de Fourier

∆𝑇𝑖,𝑗
𝑞𝑖,𝑗 = −𝑘
∆𝑥
Donde ∆𝑥 es el eje por el cual se transfiere calor,
distancia recorrida por el flujo de calor.

Reemplazando la ley de
Punto Calor transferido
Fourier
−𝑘(𝑇(𝑚+1,𝑛) − 𝑇(𝑚,𝑛) )∆𝑦𝑊
𝒎 + 𝟏, 𝒏 𝑞"(𝑚+1,𝑛) ∆𝑦𝑊
∆𝑥
−𝑘(𝑇(𝑚,𝑛+1) − 𝑇(𝑚,𝑛) )∆𝑥𝑊
𝒎, 𝒏 + 𝟏 𝑞"(𝑚,𝑛+1) ∆𝑥𝑊
∆𝑦
−𝑘(𝑇(𝑚−1,𝑛) − 𝑇(𝑚,𝑛) )∆𝑦𝑊
𝒎 − 𝟏, 𝒏 𝑞"(𝑚−1,𝑛) ∆𝑦𝑊
∆𝑥
−𝑘(𝑇(𝑚,𝑛−1) − 𝑇(𝑚,𝑛) )∆𝑥𝑊
𝒎, 𝒏 − 𝟏 𝑞"(𝑚,𝑛−1) ∆𝑥𝑊
∆𝑦

EDWIN CASTILLA M° GAMARRA HERMES GUERRERO JOSE MARTÍNEZ 3

 CONDUCCIÓN BIDIMENSIONAL

Como ∆𝑥 = ∆𝑦 , 𝑊 𝑦 𝑘 = 𝑐𝑡𝑒𝑠 , factorizando y reordenando, obtenemos la

Ecuación en diferencias finitas para un nodo interior, en estado estable sin
generación de calor.

𝑇(𝑚+1,𝑛) + 𝑇(𝑚,𝑛+1) + 𝑇(𝑚−1,𝑛) + 𝑇(𝑚,𝑛−1) − 4𝑇(𝑚,𝑛) = 0

Nodo esquina convectiva-convectiva:

∆𝑦 ∆𝑥 ∆𝑥 ∆𝑦
𝑞"(𝑚−1,𝑛) 𝑊 + 𝑞"(𝑚,𝑛−1) 𝑊 + 𝑞"𝑐𝑜𝑛𝑣 𝑊 + 𝑞"𝑐𝑜𝑛𝑣 𝑊
2 2 2 2
=0

Punto Calor transferido Reemplazando la ley de

Fourier
𝒎 − 𝟏, 𝒏 ∆𝑦 ∆𝑦
𝑞"(𝑚−1,𝑛) 𝑊 −𝑘(𝑇(𝑚−1,𝑛) − 𝑇(𝑚,𝑛) ) 2 𝑊
2
∆𝑥
𝒎, 𝒏 − 𝟏 ∆𝑥 ∆𝑥
𝑞"(𝑚,𝑛−1) 𝑊 −𝑘(𝑇(𝑚,𝑛−1) − 𝑇(𝑚,𝑛) ) 2 𝑊
2
∆𝑦

Como ∆𝑥 = ∆𝑦, 𝑊 𝑦 𝑘 = 𝑐𝑡𝑒𝑠, y sabiendo que 𝑞"𝑐𝑜𝑛𝑣 = ℎ(𝑇(𝑚,𝑛) − 𝑇∞ )

2ℎ∆𝑥
𝑇(𝑚−1,𝑛) + 𝑇(𝑚,𝑛−1) − 2𝑇(𝑚,𝑛) + (𝑇(𝑚,𝑛) − 𝑇∞ ) = 0
𝑘
Factorizando y reordenando, obtenemos la Ecuación en diferencias finitas para
un nodo en una esquina externa con convección, en estado estable sin
generación de calor.

ℎ∆𝑥 ℎ∆𝑥
(𝑇(𝑚−1,𝑛) + 𝑇(𝑚,𝑛−1) ) + 2 𝑇∞ − 2 ( + 1) 𝑇(𝑚,𝑛) = 0
𝑘 𝑘

EDWIN CASTILLA M° GAMARRA HERMES GUERRERO JOSE MARTÍNEZ 4

 CONDUCCIÓN BIDIMENSIONAL

Nodo esquina adiabática-convectiva:

′′
∆𝑌 ′′
∆𝑋 ∆𝑋
𝑞𝑚−1,𝑛 𝑤 + 𝑞𝑚,𝑛−1 𝑤 − ℎ(𝑇∞ − 𝑇𝑚,𝑛 ) 𝑤=0
2 2 2

Reemplazando la ley de
Punto Calor transferido
Fourier

∆𝑌 ∆𝑌
𝒎 − 𝟏, 𝒏 −𝑘(𝑇(𝑚−1,𝑛) − 𝑇(𝑚,𝑛) ) 2 𝑤
𝑞"(𝑚−1,𝑛) 𝑤
2 ∆𝑋
∆𝑋 ∆𝑋
𝒎, 𝒏 − 𝟏 −𝑘(𝑇(𝑚,𝑛−1) − 𝑇(𝑚,𝑛) ) 2 𝑤
𝑞"(𝑚,𝑛−1) 𝑤
2 ∆𝑌

Como ∆𝑥 = ∆𝑦, 𝑊 𝑦 𝑘 = 𝑐𝑡𝑒𝑠, nos queda:

ℎ∆𝑋
𝑇𝑚−1,𝑛 + 𝑇𝑚,𝑛−1 − 2𝑇𝑚,𝑛 + (𝑇∞ − 𝑇𝑚,𝑛 ) = 0
𝑘
Factorizando y reordenando, obtenemos la Ecuación en diferencias finitas para
un nodo en una esquina adiabática-convectiva sin generación de calor.

ℎ∆𝑋 ℎ∆𝑋
𝑇𝑚−1,𝑛 + 𝑇𝑚,𝑛−1 − (2 + ) 𝑇𝑚,𝑛 + 𝑇 =0
𝑘 𝑘 ∞

Nodo esquina temperatura constante-adiabatica:

′′
∆𝑌 ′′
∆𝑋
𝑞𝑚−1,𝑛 𝑤 + 𝑞𝑚,𝑛+1 𝑤=0
2 2

EDWIN CASTILLA M° GAMARRA HERMES GUERRERO JOSE MARTÍNEZ 5

 CONDUCCIÓN BIDIMENSIONAL

Reemplazando la ley de
Punto Calor transferido
Fourier

∆𝑌 ∆𝑌
𝒎 − 𝟏, 𝒏 −𝑘(𝑇(𝑚−1,𝑛) − 𝑇(𝑚,𝑛) ) 2 𝑤
𝑞"(𝑚−1,𝑛) 𝑤
2 ∆𝑋
∆𝑋 ∆𝑋
𝒎, 𝒏 + 𝟏 −𝑘(𝑇(𝑚,𝑛+1) − 𝑇(𝑚,𝑛) ) 2 𝑤
𝑞"(𝑚,𝑛+1) 𝑤
2 ∆𝑌

Como ∆𝑥 = ∆𝑦, 𝑊 𝑦 𝑘 = 𝑐𝑡𝑒𝑠, nos queda:

2 𝑇𝑚−1,𝑛 − 𝑇𝑚,𝑛 2 𝑇𝑚,𝑛+1 − 𝑇𝑚,𝑛

(−𝑘) + (−𝑘) =0
∆X ∆𝑋 ∆𝑋 ∆𝑋
2𝑘
− [𝑇 − 𝑇𝑚,𝑛 + 𝑇𝑚,𝑛+1 − 𝑇𝑚,𝑛 ] = 0
∆𝑋 2 𝑚−1,𝑛
Factorizando y reordenando, obtenemos la Ecuación en diferencias finitas para
un nodo en una esquina adiabática-Temperatura constante y sin generación
de calor.

𝑇𝑚−1,𝑛 + 𝑇𝑚,𝑛+1 − 2𝑇𝑚,𝑛 = 0

Nodo esquina con temperatura constante y convección:

′′
∆𝑋 ′′
∆𝑌 ∆𝑌
𝑞𝑚,𝑛+1 𝑤 + 𝑞𝑚+1,𝑛 − ℎ(𝑇∞ − 𝑇𝑚,𝑛 ) 𝑤=0
2 2 2

EDWIN CASTILLA M° GAMARRA HERMES GUERRERO JOSE MARTÍNEZ 6

 CONDUCCIÓN BIDIMENSIONAL

Reemplazando la ley de
Punto Calor transferido
Fourier

∆𝑋 ∆𝑋
𝒎, 𝒏 + 𝟏 −𝑘(𝑇(𝑚,𝑛+1) − 𝑇(𝑚,𝑛) ) 2 𝑤
𝑞"(𝑚,𝑛+1) 𝑤
2 ∆𝑌
∆𝑌 ∆𝑌
𝒎 + 𝟏, 𝒏 −𝑘(𝑇(𝑚+1,𝑛) − 𝑇(𝑚,𝑛) ) 2 𝑤
𝑞"(𝑚+1,𝑛) 𝑤
2 ∆𝑋
Como ∆𝑥 = ∆𝑦, 𝑊 𝑦 𝑘 = 𝑐𝑡𝑒𝑠, nos queda:

ℎ∆𝑋
𝑇𝑚,𝑛+1 − 𝑇𝑚,𝑛 + 𝑇𝑚+1,𝑛 − 𝑇𝑚,𝑛 + (𝑇∞ − 𝑇𝑚,𝑛 ) = 0
𝑘
Factorizando y reordenando, obtenemos la Ecuación en diferencias finitas para
un nodo en una esquina con temperatura constante y convección sin
generación de calor.

ℎ∆𝑋 ℎ∆𝑋 ℎ∆𝑋𝑇∞

𝑇𝑚,𝑛+1 − (2 + ) 𝑇𝑚,𝑛 = 𝑇∞ − 𝑇𝑠 = − ( + 𝑇𝑠 )
𝑘 𝑘 𝑘

Nodos pared convectiva:

′′
∆𝑌 ′′
∆𝑌 ′′
𝑞𝑚−1,𝑛 𝑤 + 𝑞𝑚+1,𝑛 𝑤 + 𝑞𝑚,𝑛−1 ∆𝑋𝑤
2 2
′′
+ 𝑞𝑐𝑜𝑛𝑣 ∆𝑋𝑤 = 0

∆𝑌
Dividiendo ∆𝑉 = ∆𝑋 ∙ ∙ 𝑤 nos queda:
2

1 ′′ 1 ′′ ′′
∆𝑌 −1 ∆𝑌 −1
𝑞 + 𝑞 + 𝑞𝑚,𝑛−1 ( ) + ℎ(𝑇𝑚,𝑛 − 𝑇∞ ) ( ) = 0
∆𝑋 𝑚−1,𝑛 ∆𝑋 𝑚+1,𝑛 2 2

EDWIN CASTILLA M° GAMARRA HERMES GUERRERO JOSE MARTÍNEZ 7

 CONDUCCIÓN BIDIMENSIONAL

Reemplazando la ley de
Punto Calor transferido
Fourier
∆𝑌 ∆𝑌
𝒎 − 𝟏, 𝒏 −𝑘(𝑇(𝑚−1,𝑛) − 𝑇(𝑚,𝑛) ) 2 𝑤
𝑞"(𝑚−1,𝑛) 𝑤
2 ∆𝑥
∆𝑌 ∆𝑌
𝒎 + 𝟏, 𝒏 −𝑘(𝑇(𝑚+1,𝑛) − 𝑇(𝑚,𝑛) ) 2 𝑤
𝑞"(𝑚+1,𝑛) 𝑤
2 ∆𝑥
−𝑘(𝑇(𝑚,𝑛−1) − 𝑇(𝑚,𝑛) )∆𝑋𝑤
𝒎, 𝒏 − 𝟏 𝑞"(𝑚,𝑛−1) ∆𝑋𝑤
∆𝑌
Como ∆𝑥 = ∆𝑦, 𝑊 𝑦 𝑘 = 𝑐𝑡𝑒𝑠, nos queda:

ℎ2
𝑇𝑚−1,𝑛 − 𝑇𝑚,𝑛 + 𝑇𝑚+1,𝑛 − 𝑇𝑚,𝑛 + 2𝑇𝑚,𝑛−1 − 2𝑇𝑚,𝑛 + (𝑇 − 𝑇∞ ) = 0
𝑘 𝑚,𝑛
Factorizando y reordenando, obtenemos la Ecuación en diferencias finitas para
un nodo en una pared con convección y sin generación de calor.

2ℎ
𝑇𝑚−1,𝑛 + 𝑇𝑚+1,𝑛 + 2𝑇𝑚,𝑛−1 − 4𝑇𝑚,𝑛 + (𝑇 − 𝑇∞ ) = 0
𝑘 𝑚,𝑛

Nodos pared adiabática:

′′
∆𝑋 ′′ ′′
∆𝑋
𝑞𝑚,𝑛+1 𝑤 + 𝑞𝑚+1,𝑛 ∆𝑌𝑤 + 𝑞𝑚,𝑛−1 𝑤=0
2 2

∆𝑋
Diviendo ∆𝑉 = ∙ ∆𝑌 ∙ 𝑤, nos queda:
2

′′ ′′ ′′
𝑞𝑚,𝑛+1 𝑞𝑚+1,𝑛 𝑞𝑚,𝑛−1
+ ∙2+ =0
∆𝑌 ∆𝑋 ∆𝑌

EDWIN CASTILLA M° GAMARRA HERMES GUERRERO JOSE MARTÍNEZ 8

 CONDUCCIÓN BIDIMENSIONAL

Reemplazando la ley de
Punto Calor transferido
Fourier
∆𝑋 ∆𝑋
𝒎, 𝒏 + 𝟏 −𝑘(𝑇(𝑚,𝑛+1) − 𝑇(𝑚,𝑛) ) 2 𝑤
𝑞"(𝑚,𝑛+1) 𝑤
2 ∆𝑌
−𝑘(𝑇(𝑚+1,𝑛) − 𝑇(𝑚,𝑛) )∆𝑌𝑤
𝒎 + 𝟏, 𝒏 𝑞"(𝑚+1,𝑛) ∆𝑌𝑤
∆𝑋
∆𝑋 ∆𝑋
𝒎, 𝒏 − 𝟏 −𝑘(𝑇(𝑚,𝑛−1) − 𝑇(𝑚,𝑛) ) 𝑤
𝑞"(𝑚,𝑛−1) 𝑤 2
2 ∆𝑌

Como ∆𝑥 = ∆𝑦, 𝑊 𝑦 𝑘 = 𝑐𝑡𝑒𝑠, nos queda:

𝑘
− (𝑇 + 2𝑇𝑚+1,𝑛 + 𝑇𝑚,𝑛−1 − 4𝑇𝑚,𝑛 ) = 0
∆𝑋 2 𝑚,𝑛+1
Factorizando y reordenando, obtenemos la Ecuación en diferencias finitas para
un nodo en una pared adiabática y sin generación de calor.

𝑇𝑚,𝑛+1 + 𝑇𝑚,𝑛−1 + 2𝑇𝑚+1.𝑛 − 4𝑇𝑚,𝑛 = 0

EDWIN CASTILLA M° GAMARRA HERMES GUERRERO JOSE MARTÍNEZ 9

 CONDUCCIÓN BIDIMENSIONAL

PROGRAMA DE DIFERENCIAS FINITAS EN

MATLAB.

El código computacional desarrollado, para la solución de conducción

bidimensional en una placa plana, por le métodos de diferencias finitas, sigue el
siguiente algoritmo:

1. Inicio
2. Se ingresa el número de nodos (m,n) y las dimensiones de la placa
3. Se calcula el valor de dx y dy
4. Se crea una matriz de identificación nodal (# del nodo, Ubicación del nodo,
Nodos contiguos)
5. Se crea una matriz solución de tamaño (𝑚 ∗ 𝑛)2
𝑎1 𝑎2 𝑎3 … 𝑎𝑛 𝑇1 𝐼1
𝑏1 𝑏2 𝑏3 … 𝑏𝑛 𝑇2 𝐼2
𝑐1 𝑐2 𝑐3 … 𝑐𝑛 𝑇3 𝐼3
. ∗ . = .
. . .
. . .
[ 𝑛1 𝑛2 𝑛3 … 𝑛𝑛 ] [𝑇𝑛 ] [𝐼𝑛 ]

Donde 𝑇1 , 𝑇2 , 𝑇3 …. Corresponden a las temperaturas de los nodos 1, 2 y 3

respectivamente, 𝐼𝑛 corresponden a los términos independientes, y los
coeficientes 𝑎𝑛 , 𝑏𝑛 𝑦 𝑐𝑛 corresponden a los coeficientes de cada
temperatura en cada balance de calor de cada nodos, de esta manera,
cada fila de la matriz corresponde al balance del nodos correspondiente a
esa fila.

6. Se ingresan las condiciones de frontera para cada nodo, definiendo los

coeficientes a, b y c. De acuerdo a las ecuaciones de diferencias finitas
para cada tipo de nodo. Y otros parámetros del sistema (conductividad
térmica, coeficiente de convección, temperatura superficial, etc).
7. Se resuelve el sistema matricial por Gauss-Jordán con pivoteo parcial y re-
escalado de columna.
8. Se grafica las temperaturas resultados.
9. Fin

EDWIN CASTILLA M° GAMARRA HERMES GUERRERO JOSE MARTÍNEZ 10

 CONDUCCIÓN BIDIMENSIONAL

SIMULACIONES EN MATLAB
Una vez realizado el programa, se realizaron diferentes corridas, con diferentes
números de nodos, dando como resultado los siguientes perfiles térmicos para la
máxima velocidad:

10x10 20x20

30x30 40x40
nodos nodos

50x50
nodos

EDWIN CASTILLA M° GAMARRA HERMES GUERRERO JOSE MARTÍNEZ 11

 CONDUCCIÓN BIDIMENSIONAL

Para la simulación de menor velocidad:

10x10 20x20
nodos nodos

30x30 40x40
nodos nodos

50x50

EDWIN CASTILLA M° GAMARRA HERMES GUERRERO JOSE MARTÍNEZ 12

 CONDUCCIÓN BIDIMENSIONAL

DESCRIPCIÓN DEL EXPERIMENTO

Para poder comprobar experimentalmente lo que se calculó

previamente, se utilizó una placa cuadrada de 20cm x 20cm
hecha de acero galvanizado y se realizó el experimento. Dicho
experimento consistió en tomar datos de temperatura en la
placa teniendo como condiciones de frontera una pared a
temperatura constante, una forrada con poliestireno
(adiabática) y los dos restantes expuestas al flujo de aire de
un ventilador pequeño (convectivas).

Para lograr una temperatura constante en la pared inferior de

la placa, se utilizó una plancha de calentamiento y se cercioró
de que esta estaba calentando a una temperatura constante.
Para el caso de las paredes convectivas, se utilizó un
ventilador pequeño de 2 velocidades y se ubicó en la esquina
que conecta estas dos paredes (las velocidades del abanico
son conocidas de tareas previas, dichas velocidades son de
3,3 y 2,8 m/s). Finalmente, para la pared adiabática, se utilizó
poliestireno para forrar la pared e impedir que se transfiera calor a esta.

Cabe resaltar, que también se forraron las partes frontales y posteriores

(excluyendo un leve margen para las paredes y esquinas) utilizando poliestireno.

La medición de las temperaturas fue posible

al usar un termómetro laser y tomar medidas
en la placa. Para tomar dichas medidas, se
perforó el poliestireno y se enumeró cada
agujero para luego comparar con nuestros
datos simulados.

Para finalizar, se tomaron las longitudes

desde las paredes hasta los agujeros para
poder identificar a qué nodo pertenecían y
lograr una comparación más efectiva.

EDWIN CASTILLA M° GAMARRA HERMES GUERRERO JOSE MARTÍNEZ 13

 CONDUCCIÓN BIDIMENSIONAL

RESULTADOS

Los puntos en los que se tomaron las temperaturas experimentales tienen las
siguientes distancias desde los lados de referencias que son el izquierdo para la
longitud X y el de arriba para la longitud Y:

Nodos X (cm) Y (cm)

1 4,8 4,4
2 12,8 3,2
3 17,5 2,2
4 9,5 5,8
5 15,3 7,7
6 6,5 10,4
7 11,5 12
8 3 14,9
9 7,4 16,2
10 13,9 15,7

De esta manera se tomarán como referencia de comparación la simulación con 50

nodos hacia arriba y 50 nados hacia abajo. Con un dx=dy=0.0040 m.

EDWIN CASTILLA M° GAMARRA HERMES GUERRERO JOSE MARTÍNEZ 14

 CONDUCCIÓN BIDIMENSIONAL

De tal manera, podemos calcular el nodo correspondiente en el programa de

diferencias finitas en Matlab de la siguiente manera:

𝑁𝑜 𝑑𝑒 𝑛𝑜𝑑𝑜𝑠 ℎ𝑎𝑐𝑖𝑎 𝑙𝑎 𝑑𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑎 = 𝑋/𝑑𝑥

𝑁𝑜 𝑑𝑒 𝑛𝑜𝑑𝑜𝑠 ℎ𝑎𝑐𝑖𝑎 𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 = 𝑌/𝑑𝑦

De tal manera obtenemos que las coordenadas con el número de nodos, quedan
de la siguiente manera:

Nodos Nodos hacia la Nodos

derecha hacia abajo
1 11 12
2 8 32
3 6 44
4 15 24
5 19 38
6 26 16
7 30 29
8 37 8
9 41 19
10 39 35

Con esta información procedemos a encontrar el nodo correspondiente:

EDWIN CASTILLA M° GAMARRA HERMES GUERRERO JOSE MARTÍNEZ 15

 CONDUCCIÓN BIDIMENSIONAL

No de nodo No de nodo
(experimental) (Matlab)
1 561
2 1558
3 2156
4 1165
5 1869
6 776
7 1430
8 387
9 941
10 1739

Una vez identificado el nodo procedemos a comparar con los resultados

experimentales, primeramente, con el valor del coeficiente de convección para la
velocidad mayor y después para el menor.

No de nodo T nodos T nodos %Error

(experimental) Experimentales (Matlab)
1 50,4 54,78918194 9%
2 54,6 57,36697194 5%
3 57,9 59,10845674 2%
4 54,7 56,2080146 3%
5 55,3 58,11653929 5%
6 50,1 54,8509965 9%
7 51,8 56,44807536 9%
8 48,9 53,37028484 9%
9 50,3 54,40006781 8%
10 51,5 56,98102799 11%

EDWIN CASTILLA M° GAMARRA HERMES GUERRERO JOSE MARTÍNEZ 16

 CONDUCCIÓN BIDIMENSIONAL

Y para el coeficiente de transferencia de calor por convección para la velocidad

menor:

No de nodo T nodos T nodos %Error

(experimental) Experimentales (Matlab)
1 49,3 54,9413324 11%
2 53,6 57,44394059 7%
3 55,9 59,13453305 6%
4 53,7 56,31879506 5%
5 56,2 58,17172849 4%
6 48 55,00107892 15%
7 51,8 56,55227463 9%
8 45,9 53,56235035 17%
9 51,3 54,56356681 6%
10 51,7 57,07075462 10%

CONCLUSIÓN

La tendencia más evidente de los resultados obtenidos es el aumento del error

asociado a las temperaturas, al disminuir el valor del coeficiente de convección, ya
que de por si el valor del coeficiente de trasferencia de calor, al sr un valor
calculado por una formula empírica, conlleva en si un error. Pero se puede concluir
de manera satisfactoria, que el método de diferencias finitas ofrece una
aproximación muy cercana al comportamiento real.

Se recomienda, tener muy claras cuáles son las condiciones de fronteras

asociadas a cada nodo, ya que, si se quiere comparar con un valor experimental,
los resultados obtenidos computacionalmente pueden diferir completamente del
comportamiento real del sistema, debido al mal planteamiento de las condiciones
de frontera que están afectando el sistema real.

EDWIN CASTILLA M° GAMARRA HERMES GUERRERO JOSE MARTÍNEZ 17

 ALGORITMO DE CONDUCCIÓN BIDIMENSIONAL

Dimensiones
de la placa, N° ALGORITMO DE
Simulación DIFERENCIAS
INICIO de Nodos, Se lleva a cabo Matemática FINITIVAS EN
Condiciones MATLAB
de Fronteras

Experimentacion Obtención de las Con velocidades

Temperaturas en maximas y
todos los nodos minimas

Selección de
10 nodos al Se comparan los
azar resultados de los nodos
respectivos

Toma de
Con velocidades Temperaturas en los
maximas y 10 nodos Se calcula el
minimas experimentalmente Error

Obtención de las
Temperaturas en
los 10 nodos para FIN
las dos velocidades

Identificación de las
coordenadas de los 10
nodos al azar