PEOPLE v.

 LOL­LO AND SARAW
G.R. No. 17958 (43 Phil 19), February 27, 1922

ART. 122 ­ PIRACY

FACTS:

Six Moro vintas intercepted two Dutch boats which were on its way between the
islands of Buang and Bukid in the Dutch East Indies. The vintas were manned by
24 armed Moros. The Dutch boats were carrying men, women and children. At first,
the Moros asked for food, but once on the Dutch boats, took for themselves all the
vessel’s cargo, attacked some of the men and brutally violated 2 of the women by
methods   too   horrible   to   be   described.   All   of   the   persons   on   the   boat,   with   the
exception of the 2 young women, were again placed on it and holes were made on it,
with the idea that it would submerge. Two of the Moro pirates, later identified as
Lol­lo and Saraw, later returned to Tawi­tawi, Sulu where they were arrested and
was charged with piracy at the CFI. 

The   Moros   interposed   a   demurrer,   saying   that   the   charge   was   not   within   the
jurisdiction   of   the   CFI,   nor   of   any   court   in   the   Philippines,   since   facts   did   not
constitute a public offense under Philippine laws 

ISSUE:

Whether the CFI in the Philippines have jurisdiction over Lol­lo and Saraw.

HELD:

Yes. The CFI of Sulu has jurisdiction on the case.

Pirates are in law hostes humani generis (enemy of mankind). Piracy is a crime not
against any particular state but against all mankind. It may be punished in the
competent tribunal of any country where the offender may be found or into which he
may be carried. The jurisdiction of piracy unlike all other crimes has no territorial
limits. As it is against all so may it be punished by all. Nor does it matter that the
crime was committed within the jurisdictional 3­mile limit of a foreign state, "for
those limits, though neutral to war, are not neutral to crimes.”