N° 04383-7.2013 EXPEDIENTE N° 13372-2011 INTERESADO ASUNTO Impuesto de Alcabala PROCEDENCIA Paracas ~ Pisco FECHA Lima, 13 de marzo de 2013 VISTA la apelacién interpuesta por contra la Resolucién Gerencial N° 127- 2011-GATIMOP de 18 de octubre de 2011, emitida por la Municipalidad Distrital de Paracas, que deciard fundada en parte la reclamacién formulada contra la Resolucién de Determinacién N° 051-2011 SGFTIGAT/MDP, girada por concepto de Impuesto de Alcabala, CONSIDERANDO: Que de conformidad con lo dispuesto por el articulo 142° del Texto Unico Ordenado del Cécigo Tributario aprobado por Decreto Supremo N’ 135-99-EF", modificado por Decreto Legisiativo N° 981%, la ‘Administracion Tributaria resolvera las reclamaciones dentro de! plazo maximo de nueve meses, incluido 1 plazo probatorio, contado a partir de la fecha de presentacién del recurso de reclamacién. Que ol tercer parrafo del articulo 142° del citado cédigo indica que, tratandose de reclamaciones que sean declaradas fundadas 0 de cuestiones de puro derecho, la Administracion Tributaria podra resolverlas antes det vencimiento del plazo probatorio. Que el segundo parrafo del artculo 125° del precitado Cédigo Tributario, modificado por Decreto Legistativo N° 953°, dispone que el plazo para ofrecer las pruebas y actuar las mismas serd de treinta (30) dias habiles, contados a partir de la fecha en que se interpone el recurso de reclamacion 0 apelacién. Que de las normas glosadas se establece que la Administracién no debe emitir las Resoluciones que resuelven las reclamaciones antes del vencimiento del plazo de treinta (30) dias habiles para el ofrecimiento y actuacién de pruebas, a efecto de no vulnerar el derecho de defensa de los contribuyentes de acreditar con los medios probatorios pertinentes los extremos de su impugnacién. Que de la documentacién que obra en autos, se observa que el 11 de octubre de 2011, el recurrente interpuso recurso de reclamacion’ (fojas 192 a 212) contra la Resolucién de Determinacion N° 051-2011 SGFTIGATIMDP, girada por concepto de Impuesto de Alcabala® (fojas 187 y 188); sin embargo, la Resolucion Gerencial N° 127-2011-GAT/MDP materia de apelacién, fue emitida el 18 de octubre de 2011 (fojas 220 a 221), esto es, cuando atin no habia vencido el plazo previsto en el articulo 125" del Codigo Tributaro. ‘Que al respecto debe mencionarse que la controversia no versaba exclusivamente sobre aspectos de puro derecho referidos a la interpretacién y aplicacién de las normas sino que, por el contrario, existian hechos que probar®, de modo que el desconocimiento del plazo probatorio en este caso implicaba la vulneracién del derecho de defensa del recurrente; en tal sentido, no resultaba aplicable el tercer parrafo del articulo 142° del citado Cédigo. Tipe dane 0170 ante 190 Vint deoe el anid 00, Ve eee eg Se ede 208 Ceres sedare ne 1058551 OPS, seq senda a 218, ona que cosa también a echo de presents el SSPRE a sncanecndo del wr ee “inguo Pre inputs de esa ce ere ts cs eng cel mp cen ea crate alert reno 2 Sea eee a ee ee acc canis com epotateetsepesame ana Hees cuter Ravana evr sogn us eps enables purl Reames! ponte Coes ae Mase aetna ranges weve welts apeso se ten ober sense ee horn ecn iets st catwceiatatsSana reas Weve ponerse’ su ipo su colireco bl con cars a anit peace tanared oe A. SB ly e su revision se observa que se refiere reiteradamente aQue conforme a lo antes mencionado no procedia que la Administracién resolviera la reclamacién antes de vencido el plazo probatorio, por lo que de conformidad con el numeral 2) del articulo 109° del mencionado Cédigo Tributario, que establece Ia nulidad de los actos de la Administracion cuando son dictados sin observar el procedimiento establecido, corresponde deciarar la nulidad de la resolucién apelada, estando al criterio establecido en numerosas Resoluciones del Tribunal Fiscal, tales como las N° 181-5-98 del 24 de marzo de 1998 y 290-3-2001 del 30 de marzo de 2001 Con las vocales Munoz Garcia, Terry Ramos e interviniendo como ponente la vocal Meléndez Kohatsu RESUELVE Declarar NULA la Resolucion Gerencial N° 127-2011-GAT/MDP de 18 de octubre de 2011 Registrese, comuniquese y remitase a la Municipalidad Distrital de Paracas - Pisco, para sus efectos. Jee ‘MELENDEZ KOH TERRY RAMO: VOCAL VOCAL Secretario Relator MMRD/CC/aps.