aM Derecho Procesal Civil XI: Procesos No Contenciasos Hinoeroza M Ladiferenciacién s6lo puede tener éxito sobre a base del derecho vigente, Este, por razones de conveniencia en interés de una solucién més sencilla y répida, en atencion a una mayor cantidad de interesados y otras consideracior ha remitido con frecuencia asunt jurisdiccion voluntaria que también suceden en forma igual 0 semejante en el procedimiento dej jon contenciose; ysalainversa ha remitido asuntos la jurisdiceién contenciosa ‘oma I: 74-75) © Posicion de Vicente y Caravantes. Vicente y Caravantes sei iguientes diferencias entre a juris contenciosa y la voluntaria «d.?_ Lacontenciosa se ejece inter nolentes, esto es, entre personas ue tienen que acudir a juicio contra su voluntad porno hallarse dle acuerdo sobre sus pretensiones respectivas, mientras que Ja voluntariaseejerce inter volentes, es decir, entre personas que e hallan de acuerdo sobre el acto que se eecuta oa: ddovuna sola persona a quien importa la prictica de algtin acto, fen cuya contradiceién no aparece interés dle tercero, La contenciosa se veritica con conocimiento legitime de causa, y la voluntaria sin conocimiento de causa 0 con solo conocimiento informativo, y de aqui la distincién que hacen dela jurisdiccién voluntariaiosautores en simple ycualificada, segiin que se necesite no conocimiento. -e pronunciando un falloo providencia ;puesto y probado por las intervencisn de Lacontenciosa se con arregio a lo que resulta del partes, yen la segunda s6lo se pide al Juez ‘swautoridad para dar fuerza yeficacia a aquel acto» (VICENTE ‘Y CARAVANTES; citado por DE PINA, 1940: 98). D) Posicién de Alcalé-Zamora Alcalé-Zamora establece las diferencias entre proceso contencioso y jurisdiecion voluntaria de esta manera: ‘sPROCESO (Contencioso:Ltigio. Parles-Accién-Demanda-Jurstic Juzgador-Sentencia, EXPEDIENTE (Voluntario): Negoco-Participantes-Pedimento-juicil- Resolucin (0 Acuerdo)-Solcitud-A tribucidn-Funcionario» (ALCALA 8: 392). pital 1: prociso no conlencono -Consideracones generals 38 B) _Posicién de Lazcano, Ia juriticincontneona e require a inervencin de dos pares, 2 favor de la cul se debe haces el promunciamientoy ota frente o Contra lacual se dca, porque todoconictosupone dosintrees iverson, pertenecientes a dos sujetos distin, En la fred vountara en en interés nico del recrent> (LAZCANO; tad po F)_ Posicién de De Pina «La jurisdiccién contenciosa entrafia siempre una actividad con relacién ‘un conflict cle intereses; a voluntaria no supane esta oposicién, sino Ja necesidad de documentar, tutelar o garantir una especial situacién juridica» (DE PINA, 1940: 97-58), G) Posicion de Alvarez Julis, Neuss y Wagner. Alvarez Julié, Neuss y Wagner, en lo que atafle a la distincién entre jurisdiccién voluntaria y contenciosa, refieren lo siguiente: ‘<.. Se dice que la jurisdiccién contenciosa se eercita entre personas ue requieren la intervenci6n del Grgano jurisdiccional, a fin de gue desate una controversiao ltigio existente entre ellos sobre el cual no han podido legar, es decir, que ella se ejrcita inter invitos 0 alversus 2olentes; en cambio la jurisdicci6n voluntaria se ejecita a solicitud de una o més personas que necesiten darle legalidad a luna actuaciGn o precisién aun derecho, sin que exista desacuerdo hacer al solicitudes decir, que eejercita inter volentes o prvolentibus, La diferencia radica en que los actos de jurisdiccién voluntasia tienden a establecer un acto juridico nuevo 0 por lo menos a ddosacrollar relaciones jurdicas existentes. Es importante la posicién, que ocupan las partes en la relacién juridico procesal, ya que en la jurisdieién contenciosa el érgano piblico acta para lacomposicién de un conflicto, al paso que, en la voluntaria, actéa para tutelar un interés pablico o coletivo, ya sea lacerteza de las elaciones juridicas, la defensa de ciertas personas o de las instituciones familiares, 0 bien Ja autenticidad de determinados actos» (ALVAREZ JULIA; NEUSS; y WAGNER, 1990: 28), H) Posicion de Alsina. 1") Los jueces no pueden hacer declaraciones abstractas, porque esa 2 (..) mision del legislador; por consiguiente, slo intervienen en los ‘80s concretos que le sean sometidos para resolverlos conforme a derecho. Elo supone la existencia de un litgio y por es0 se dice que la