‫ﺍﻟﻤـــﻘﺪﻣــــﺔ‬

‫ﺘﹸﻌ‪‬ﺩ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﻴﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﺔ ﺇﺤﺩﻯ ﺭﻜﺎﺌﺯ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻨﻔﻁﻴﺔ ﻭﺍﻟﻐﺎﺯﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﺼﺭﻨﺎ ﺍﻟﺤـﺎﻟﻲ‬
‫‪ ,‬ﺇﺫ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻨﺎﺠﺢ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻻ ﻴﻠﺠﺄ ﺇﻟﻰ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﻓﻲ ﺘﻴﺴﻴﺭ ﻜﺜﻴﺭ‬
‫ﻤﻥ ﻤﺸﺎﻜﻠﻪ ﻭﺤل ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤ‪‬ﺘﹶﻌ‪‬ﺜ‪‬ﺭﺓ ﻭﺫﻟﻙ ﻨﻅﺭﺍ ً ﻷﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ‪ -‬ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﻔﻴﺩ ﻤﻥ‬
‫ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻔﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﻟﻸﺭﺽ‪ -‬ﺘﺅﻤﻥ ﺴﺒﺭﺍﹰ ﻤﻤﺘﺎﺯﺍﹰً ﻟﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﺒﺩﻗﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﻭﻤﻤﺎ ﻻﺸﻙ ﻓﻴﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﺘﻘﻨﻲ ﺍﻟﻀﺨﻡ ﻭﻋﺼﺭ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺘﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻨﺸﻬﺩﻩ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻗﺩ ﺃﻴﻨﻌﺕ ﺜﻤﺎﺭﻩ‬
‫ﺒﺸﻜل ﻭﺍﻀﺢ ﻭﺠﻠﻲ ﻓﻲ ﻤﻀﻤﺎﺭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﻴﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﺔ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺯﺍﺩ ﻤﻥ ﺘﻔﻭﻗﻬﺎ ﻭﻨﺠﺎﻫﺎ‬
‫‪,‬ﺘﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﻓﻲ ﺍﺒﺘﻜﺎﺭ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﻗﻴﺎﺱ ﺒﺌﺭﻴﺔ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻬﺎ ﺤﺘﻰ ﻓﻲ ﺍﻵﺒﺎﺭ ﺼﻐﻴﺭﺓ ﺍﻟﻘﻁﺭ‬
‫‪ ,‬ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺘﻁﻭﺭ ﻁﺭﺍﺌﻕ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺈﺩﺨﺎل ﺃﺭﻗﻰ ﺍﻟﺤﻭﺍﺴﻴﺏ ﻓﻲ ﺇﻨﺠﺎﺯ ﻫﺫﺍ‬
‫ﺍﻟﻌﻤل ﻭﺨﻼل ﻤﺩﺓ ﻗﺼﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺒﺭﺍﻤﺞ ﻫﻲ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻋﺎلٍ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻔـﺎﺀﺓ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﻜﻡﹴ ﻫﺎﺌل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﺔ ‪ ,‬ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺘﻁﻭﺭ ﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻻﺘﺼﺎﻻﺕ ﺃﻤﻥ ﻨﻘـل ﻜﺎﻓـﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﻤﻥ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺃﻱ ﻤﺭﻜﺯ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ‪.‬‬
‫ﻴﻬﺩﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﺇﻟﻰ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﺤﺩ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤ‪‬ﺴﺘﺨﺩﻡ ﺒﺸﻜل ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻜـﺸﻑ‬
‫ﻋﻥ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ‪ ,‬ﻓﺎﻟﺸﻘﻭﻕ ﻻ ﺘﻘل ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﺤﺘﻭﺍﺀﻫﺎ ﻟﻠﻤﻭﺍﺌﻊ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ﺒل ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺘﻔﻭﻕ ﻋﻠﻴﻬـﺎ‬
‫ﻓﻲ ﻨﻔﺎﺫﻴﺘﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﺸﺠﻊ ﻋﻠﻰ ﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻹﻟﻤﺎﻡ ﺍﻟﺠﻴﺩ ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺘﺎﻤﺔ ﺒﻬـﺫﻩ ﺍﻟـﺸﻘﻭﻕ‬
‫ﻭﻭﻀﻌﻬﺎ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺨﺼﻭﺼﺎﹰ ﺇﺫﺍ ﻋﻠﻤﻨﺎ ﻤﺩﻯ ﺍﻟﺘﻌﻘﻴﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻀﻔﻴﻪ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺯﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺁﻟﻴﺔ ﺍﺭﺘﺸﺎﺡ ﺍﻟﻤﻭﺍﺌﻊ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺒﺘﺭﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ‪.‬‬
‫ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻕ ﺴﻨﺤﺎﻭل ﺍﻹﻟﻤﺎﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ ﺒﺈﺤﺩﻯ ﺃﺤﺩﺙ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺠﻴﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﺩﻋﻰ ﺍﻟﻤﺼﻭﺭ ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ ) ‪ Fullbore Formation MicroImager ( FMI‬ﺍﻟﺘﻲ‬
‫ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﻟﻴﺱ ﻓﻘﻁ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﻤﻜﺎﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺒل ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺴﻤﺢ ﺒﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻌﻅـﻡ ﺒـﺎﺭﺍﻤﺘﺭﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺨﺯﻨﻴﺔ ﻭﺒﺩﻗﺔ ﻤﺭﻀﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﻋﻠﻤﺎﹰ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﻴﻤﻠﻙ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺤﺼﺭﻫﺎ ﻓـﻲ ﺃﻭﺭﺍﻕ‬
‫ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺴﻨﺤﺎﻭل ﺫﻜﺭ ﺒﻌﺽ ﻤﺎ ﺍﺴﺘﻁﻌﻨﺎ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺒﺈﻴﺠﺎﺯ ‪.‬‬

‫‪-2-‬‬
 ‫ﺧﻼﺻﺔ ﺍﻟﻤﺸﺮﻭﻉ‬
‫ﻴ‪‬ﻌﺘﺒﺭ ﺠﻬﺎﺯ ‪ FMI‬ﺃﺩﺍﺓ ﻗﻭﻴﺔ ﻭﻓﻌﺎﻟﺔ ﺠﺩﺍﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻘﺎﻁ ﺼﻭﺭ ﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﻟﺠـﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌـﺭ ﺫﺍﺕ‬
‫ﻗﺩﺭﺓ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﻐﻁﻴﺔ ﻤﻤﺘﺎﺯﺓ ‪ ,‬ﺇﺫ ﺘﺤﻤل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻓـﻲ ﻁﻴﺎﺘﻬـﺎ ﻤﻌﻅـﻡ‬
‫ﺘﻔﺎﺼﻴل ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﻜﺱ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﻭﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ‪.‬‬
‫ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻤﺤﻁﺔ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻔﺎﺤﺼﺔ ﻟﺼﻭﺭ ‪ FMS‬ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠـﻰ ﻤﻌﺎﻟﺠـﺔ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟـﺼﻭﺭ‬
‫ﻭﺘﻔﺴﻴﺭﻫﺎ ﺒﺸﻜل ﺃﻜﺜﺭ ﻋﻤﻘﺎﹰ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺩﻤﺞ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻤﻊ ﺃﻱ ﻗﻴﺎﺴـﺎﺕ ﺒﺌﺭﻴـﺔ‬
‫ﺃُﺨﺭﻯ ‪.‬‬
‫ﺘﻤﺘﺎﺯ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﺒﻐﺯﺍﺭﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺨﺩﻡ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠـﺎﻻﺕ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻨﻔﻁﻴﺔ ‪ ,‬ﺍﺒﺘﺩﺍﺀ‪ ‬ﻤﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻤﻭﺍﺼـﻔﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺒﺘﺭﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﻤﻤﺎ ﺴﺎﻋﺩ ﻋﻠﻰ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻫﻭ ﺘﻭﻓﺭ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺤﺎﺴﻭﺒﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺍﺴﺘﺨﻼﺹ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ﻤﻥ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﻭﺒﺩﻗﺔ ﻭﻜﻔﺎﺀﺓ ﻋﺎﻟﻴﺔ ‪ ,‬ﻤﻤﺎ ﻴـﺴﻤﺢ ﺒﺘﺤﺩﻴـﺩ‬
‫ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺒﺸﻜل ﺩﻗﻴﻕ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭﻭﺼﻑ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻋﻨﺎﺼﺭﻫﺎ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴـﻴﺔ‬
‫ﻭﺍﻟﺨﺯﻨﻴﺔ ‪.‬‬

‫‪-3-‬‬
 ‫ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻷﻭﻝ‬
‫ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺯﻨﺔ‬
‫‪ :1-1‬ﻤﻘﺩﻤﺔ ‪:‬‬
‫ﺍﻟﺸﻕ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺍﻨﻔﺘﺎﺡ ﺃﻭ ﺸﺭﺥ ﺃﻭ ﺼﺩﻉ ﻴﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﻬﺸﺔ ﻤﻥ ﺼـﺨﺭ ﻤـﺎ ﺒـﺴﺒﺏ‬
‫ﺘﻌﺭﻀﻪ ﻟﻤﺅﺜﺭ ﺨﺎﺭﺠﻲ ﺃﺩﻯ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺘﻔﻘﺩ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﻨﺴﻴﺠﻴﺔ ﻟﻠﺼﺨﺭ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺠـﺯﺀﺍﹰ ﻤـﻥ‬
‫ﺘﻤﺎﺴﻜﻬﺎ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﺩﻭﻥ ﺤﺩﻭﺙ ﺃﻱ ﺍﻨﺯﻴﺎﺡ ﻴ‪‬ﺫﻜﺭ ‪.‬‬
‫ﺘﹲــﺸﻜل ﺩﺭﺍﺴــﺔ ﺍﻟــﺸﻘﻭﻕ ﺒﻤﺨﺘﻠــﻑ ﺃﻨﻭﺍﻋﻬــﺎ ﻓﺭﻋــﺎﹰ ﻫﺎﻤــﺎﹰ ﻤــﻥ ﻓــﺭﻭﻉ ﻋﻠــﻡ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﻜﺭﻭﺘﻜﺘﻭﻨﻴﻙ ‪ Macrotectonic‬ﻭﻗﺩ ﺨﺩﻤﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻭﻻﺴﻴﻤﺎ ﻓـﻲ ﻓﻬـﻡ‬
‫ﺍﻟﺨﻭﺍﺹ ﺍﻟﺒﺘﺭﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﺼﺨﻭﺭ ﻭﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﻀﻐﻁ ﻭﺍﻟﺤﺭﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻁﺒﻘﺔ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ‪ ,‬ﺇﻀـﺎﻓﺔ ﺇﻟـﻰ‬
‫ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺭﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﻭﺤﺘـﻰ ﻓـﻲ ﻤﺠـﺎل‬
‫ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺯﻻﺯل ﻭﺍﻟﻬﺯﺍﺕ ﺍﻷﺭﻀﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﺘﻠﻌﺏ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺩﻭﺭﺍﹰ ﻫﺎﻤﺎﹰ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻓﺭﻭﻉ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ‪ ,‬ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﻗﺩ ﻴﻜـﻭﻥ ﺴـﻠﺒﻴﺎﹰ ﺃﻭ‬
‫ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺎﹰ ﻓﻔﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺘﹸﺴﻴﺊ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻔﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﻜﻴﺔ ﻟﻠﺼﺨﻭﺭ ﻓﻤـﺜﻼﹰ‬
‫ﺘﹸﺸﻜل ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻨﻘﺎﻁ ﻀﻌﻑ ﻋﻨﺩ ﺇﺸﺎﺩﺓ ﺍﻹﻨﺸﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﻜﺎﻷﺒﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﺴﻭﺭ ﻭﺍﻟـﺴﺩﻭﺩ‬
‫‪....‬ﺍﻟﺦ ‪ ,‬ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻓﺎﻟﺸﻘﻭﻕ ﺘﻤﺜل ﻋﺎﻤﻼﹰ ﻫﺎﻤﺎﹰ ﻓﻲ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤـﺴﺎﺌل ﺍﻻﻗﺘـﺼﺎﺩﻴﺔ‬
‫ﻭﻻﺴﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﻨﻘﻴﺏ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻜﺎﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﻴﺩﺓ ﺍﻟﺴﺎﺌﻠﺔ ﻭﺍﻟﺼﻠﺒﺔ ﻭ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭﻫﺎ ‪ ,‬ﻓﻬـﺫﻩ ﺍﻟـﺸﻘﻭﻕ‬
‫ﺘﹸﺴ‪‬ﻬﹺل ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻤﻘﺎﻟﻊ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ ﻷﻨﻬﺎ ﺘﹸﻘﹶﻁ‪‬ﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻜﺘل ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺼـﻐﻴﺭﺓ ‪ ,‬ﻜﻤـﺎ‬
‫ﺃﻨﻬﺎ ﺘﻠﻌﺏ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﺎﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺨﻭﺭ ﺍﻟﻜﺘﻠﻴﺔ ﻭﺘﹸﻜﺴ‪‬ﺒﻬﺎ ﻨﻔﻭﺫﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺘﺴﻤﺢ ﻟﻬﺎ ﺒﺘﺨﺯﻴﻥ ﺍﻟﺴﻭﺍﺌل‬
‫ﻜﺎﻟﻨﻔﻁ ﻭﺍﻟﻐﺎﺯ ﻭﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﺠﻭﻓﻴﺔ ﻭﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺘﺘﻭﻀﻊ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺒﻌـﺽ ﺍﻟﻤﻌـﺎﺩﻥ‬
‫) ﻋﺭﻭﻕ ﻭ ﺩﻴﻜﺎﺕ ( ﻭﻻﺴﻴﻤﺎ ﺍﻟﻨﺤﺎﺱ ﻭﺍﻟﺫﻫﺏ ﻭﺍﻟﻜﺭﻭﻤﻴﺕ ‪.‬‬
‫ﺜﻡ ﺃﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺠﻪ ﺍﻟﻤ‪‬ﻔﻀل ‪ Trend‬ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺘﻭﺠﻴﻪ ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﻨﻘﻴﺏ ﻭﺍﻹﺴﺘﻜـﺸﺎﻑ‬
‫ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻴﻤﺘﺎﺯ ﺒﻤﻌﺎﻤل ﺘﺸﻘﻕ) ﺍﺘﺴﺎﻉ ( ﻭﻜﺜﺎﻓﺔ ﻋﺎﻟﻴﻴﻥ ‪.‬‬

‫‪-4-‬‬
 ‫ﺘﹸﺼﺎﺩﻑ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺒﻜﺜﺭﺓ ﻓﻲ ﻤ‪‬ﺨﺘﻠﻑ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺼﺨﻭﺭ ﻭﻜﺜﻴﺭﺍﹰ ﻤﺎ ﺘﺼل ﻨﺴﺒﺘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻗـﻴﻡ ﻤﺭﺘﻔﻌـﺔ‬
‫ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﺨﻭﺭ ﻗﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ‪ ,‬ﻓﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﺼﺨﻭﺭ ﺍﻟﻨﺎﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﺤﻭﻟﺔ ﺫﺍﺕ‬
‫ﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻻ ﺘﺘﻌﺩﻯ ‪ 3%‬ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺫﺍﺕ ﻨﺴﺒﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺸﻘﻘﺎﺕ ﺘﻔﻭﻕ ﺃﺤﻴﺎﻨﺎ ﻤﺎ ﻫﻭ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻲ‬
‫ﺍﻟﺼﺨﻭﺭ ﺍﻟﺭﺴﻭﺒﻴﺔ ‪ ,‬ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺘﻅﻬﺭ ﺒﻜﺜﺭﺓ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺼﺨﻭﺭ ﺍﻟـﺼﻠﺒﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﺘﻤﺎﺴﻜﺔ ﻜﺎﻟﺼﺨﻭﺭ ﺍﻟﻜﺭﺒﻭﻨﺎﺘﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺼﺨﻭﺭ ﺍﻟﺭﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻤﺎﺴﻜﺔ ﻭﺘﻜﻭﻥ ﻨـﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﻭﺠـﻭﺩ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﺼﺨﻭﺭ ﺍﻟﻠﺩﻨﺔ ﻜﺎﻟﻐﻀﺎﺭ ﻭﺍﻟﻤﺘﺒﺨﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﺼﺨﻭﺭ ﺍﻟﺭﻤﻠﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﻤﺎﺴﻜﺔ‪.‬‬

‫‪ :2-1‬ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺘﺸﻜل ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ‪:‬‬

‫ﻴﺸﺭﺡ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻤﺎﻜﺭﻭﺘﻜﺘﻭﻨﻴﻙ ‪ Macrotectonic‬ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻁﺭﻭﺤﺔ ﺒﺸﺄﻥ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﻜﻴـﺔ‬
‫ﺘﺸﻜل ﻭﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭﺫﻟﻙ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎﹰ ﻤﻥ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺭﻭﻨﺔ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ‪.‬‬
‫ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﻟﺘﺸﻜل ﻭﻨﺸﺄﺓ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫‪ (1‬ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ‪-:‬‬
‫ﺃﻫﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﻫﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺍﻹﺠﻬﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻜﺘﻭﻨﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺍﻹﺠﻬﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻘﻠﺹ ﻭﺍﻟﺘﻤﺩﺩ ﺍﻟﺤﺭﺍﺭﻱ ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﺍﻻﻨﺤﻼل ﺍﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺌﻲ ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﺍﺭﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﺼﺨﻭﺭ ‪.‬‬
‫‪ .5‬ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺒﻠﻭﺭ ‪.‬‬
‫‪ .6‬ﺇﻨﺯﻻﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺒﺔ ‪.‬‬
‫‪ .7‬ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺠﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﺭﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ (2‬ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ ‪:‬‬
‫ﻫﻲ ﻜل ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﺃﻱ ﻨﺸﺎﻁ ﺇﻨﺴﺎﻨﻲ ﻤﺜل ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﻔﺠﻴﺭ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺍﻟﺘﺸﻘﻴﻕ ﺍﻟﻬﻴﺩﺭﻭﻟﻴﻜﻲ ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﺃﻋﻤﺎل ﺍﻟﺤﻔﺭ ‪.‬‬
‫ﺴﻴﺘﻡ ﺍﻟﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﺍﻹﺠﻬﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻜﺘﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﺴﻤﻰ ﺒﺎﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﺘﻜﺘﻭﻨﻴﺔ‬
‫ﺃﻭ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﻜﻴﺔ ﻨﻅﺭﺍﹰ ﻟﻜﻭﻨﻬﺎ ﺍﻷﻜﺜﺭ ﺇﻨﺘﺸﺎﺭﺍﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺯﻨﺔ ‪.‬‬

‫‪ :3-1‬ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﻟﻠﺸﻕ ‪:‬‬

‫‪-5-‬‬
 ‫ﻟﻭﺼﻑ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭﺘﻤﻴﻴﺯﻫﺎ ﻋﻥ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻋﺎﺩﺓﹰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴـﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺨﺹ ﻜل ﺸﻕ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﻩ ‪ ,‬ﻭﻟﻜﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﺘﻁـﺭﻕ ﻟﻬـﺫﻩ ﺍﻟﻌﻨﺎﺼـﺭ ﻴﺠـﺏ ﺫﻜـﺭ ﺒﻌـﺽ‬
‫ﺍﻻﺼﻁﻼﺤﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﺸﻕ ﻭﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (1-1‬ﻭﻫﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺸﻕ ‪ Fracture Plane‬ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺫﻱ ﺤﺼل ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺘﺸﻘﻕ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺍﻟﻘﺎﻟﺏ ﺍﻟﺼﺨﺭﻱ ‪ Matrix‬ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻬﻴﻜل ﺍﻟﺼﺨﺭﻱ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﻴﻁ ﺒﺎﻟﺸﻕ ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﺍﻟﺸﻕ ﺃﻭ ﺍﻟﻜﺴﺭ ‪ Joints‬ﻭﻫﻭ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺎﻡ ‪ Pore‬ﺃﻭ ﺍﻟﻔﺭﺍﻍ ﺍﻟﺫﻱ‬
‫ﺘﺸﻜل ﺇﺜﺭ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺸﻘﻕ ‪.‬‬
‫ﻟﻭﺼﻑ ﺍﻟﺸﻕ ﺘـﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﺒـﺎﺭﺍﻤﺘﺭﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻭﻀﺤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟـﺸﻜل )‪(2-1‬‬
‫‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻁﻭل ﺍﻟﺸﻕ ‪length L‬‬
‫ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺃﻭ ﺍﻻﻤﺘﺩﺍﺩ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺼل‬
‫ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺸﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺨﺭ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺍﺘﺴﺎﻉ ﻓﺘﺤﺔ ﺍﻟﺸﻕ ‪aperture b‬‬
‫ﻫﻲ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﻤﻭﺩﻴﺔ ﺍﻟﻔﺎﺼﻠﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﺴﺘﻭﻴﻲ ﺍﻟﺸﻕ ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪1 -1‬‬ ‫‪ .3‬ﺯﺍﻭﻴﺔ ﻤﻴل ﺍﻟﺸﻕ ‪dip angle C‬‬
‫ﻫﻲ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﻤﻴل ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺸﻕ ﻋﻥ ﺍﻷﻓﻕ ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺸﻕ ‪strike BB‬‬
‫ﻫﻭ ﺍﻟﺨﻁ ﺍﻟﻌﻤﻭﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻴل ‪.AA‬‬
‫‪dip azimuth‬‬ ‫‪ .5‬ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻤﻴل ﺍﻟﺸﻕ ‪AA‬‬
‫ﻭﻫﻭ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﺴﻘﻁ ﺍﻷﻓﻘﻲ ﻟﺨﻁ ﺍﻟﻤﻴل‪.‬‬
‫ﻨﻅﺭﺍﹰ ﻷﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻁﺭﺍﺌﻕ ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﺒﻜﺜﺭﺓ‬
‫ﻟﺫﻟﻙ ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻹﺴﻘﺎﻁ ﺍﻟـﺴﻴﺘﺭﻭﻏﺭﺍﻓﻲ ﻟﺘﻤﺜﻴـل‬
‫ﺒﺎﺭﺍﻤﺘﺭﺍﺕ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺤﻴﺙ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﺒﻜﺜﺭﺓ ﺸﺒﻜﺎﺕ ﻗﻴﺎﺴـﻴﺔ ﻤﺜـل‬
‫ﺸﺒﻜﺔ ﺸﻤﻴﺩﺕ ‪ Schmidt‬ﺃﻭ ﺸﺒﻜﺔ ﻭﻭﻟﻑ ‪ Wulf‬ﺃﻭ ﻤﺨﻁـﻁ‬
‫ﺍﻟﻭﺭﺩﺓ ‪ , Rose‬ﺍﻟﺸﻜل )‪ (3-1‬ﻴﻭﻀﺢ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴل ‪.‬‬

‫‪-6-‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪2 -1‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪3 -1‬‬

‫‪ :4-1‬ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ‪:‬‬

‫ﻫﻨﺎﻙ ﺘﺼﻨﻴﻔﺎﺕ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ﺒﺤﺴﺏ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻟﻬﺎ ﻭﺒﺸﻜل ﻋﺎﻡ ﻴﻤﻜﻥ ﺘـﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟـﺸﻘﻭﻕ‬
‫ﺤﺴﺏ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫‪ (1‬ﺤﺴﺏ ﻁﻭل ﺍﻟﺸﻕ ‪:‬‬
‫ﺤﻴﺙ ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﺃﻁﻭﺍل ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻤﻥ ﺃﺠﺯﺍﺀ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻠﻴﻤﺘﺭ ﺇﻟﻰ ﻋﺸﺭﺍﺕ ﻭﻤﺌﺎﺕ ﺍﻟﻜﻴﻠﻭﻤﺘﺭﺍﺕ ‪.‬‬
‫‪ (2‬ﺤﺴﺏ ﺸﻜل ﺍﻟﺸﻕ ‪:‬‬
‫ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ﺃﺸﻜﺎل ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﺨﻁﻴﺔ ‪ ,‬ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟـﺴ‪‬ﻠﹶﻤ‪‬ﻴ‪‬ﺔ ‪ ,‬ﺍﻟـﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﻨﺤﻨﻴـﺔ ‪,‬‬
‫ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﺤﻠﻘﻴﺔ ‪ ,‬ﺍﻟﺴﻴﺘﻠﻭﻟﻴﺕ ‪.‬‬
‫‪ (3‬ﺤﺴﺏ ﺸﺒﻜﺔ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ‪:‬‬
‫ﺘﻭﺠﺩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻤﺠﺘﻤﻌﺔﹰ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺸﺒﻜﺎﺕ ﻨﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻘﺎﻁﻌـﺔ ‪ ,‬ﺍﻟـﺸﺒﻜﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻤﺩﺓ ‪ ,‬ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻟﺸﹸﻌﺎﻋﻴﺔ ‪ ,‬ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻟﺩﺍﺌﺭﻴﺔ ‪ ,‬ﺍﻟﺸﺒﻜﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻔﺭﻋﺔ ‪.‬‬
‫‪ (4‬ﺤﺴﺏ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﻓﺘﺤﺔ ﺍﻟﺸﻕ ‪: b‬‬
‫ﺘﹸﺼﻨﻑ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭﻓﻘﺎﹰ ﻻﺘﺴﺎﻉ ﻓﺘﺤﺘﻬﺎ ﺇﻟﻰ ‪:‬‬
‫‪b < 1 mm‬‬ ‫• ﺸﻘﻭﻕ ﻨﺎﻋﻤﺔ‬
‫‪1 < b < 5 mm‬‬ ‫• ﺸﻘﻭﻕ ﺼﻐﻴﺭﺓ‬
‫‪5 < b < 20 mm‬‬ ‫• ﺸﻘﻭﻕ ﻤﺘﻭﺴﻁﺔ‬

‫‪-7-‬‬
 ‫‪20 < b < 100 mm‬‬ ‫• ﺸﻘﻭﻕ ﻜﺒﻴﺭﺓ‬
‫‪100 < b‬‬ ‫‪mm‬‬ ‫• ﺸﻘﻭﻕ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺠﺩﺍﹰ‬
‫‪ (5‬ﺤﺴﺏ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﻤﻴل ﺍﻟﺸﻕ ‪: C‬‬
‫ﺘﹸﺼﻨﻑ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭﻓﻘﺎﹰ ﻟﺯﺍﻭﻴﺔ ﻤﻴﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ‪:‬‬
‫‪C = 0° ÷ 10°‬‬ ‫• ﺸﻘﻭﻕ ﺃﻓﻘﻴﺔ‬
‫‪C = 10° ÷ 30°‬‬ ‫• ﺸﻘﻭﻕ ﻀﻌﻴﻔﺔ ﺍﻟﻤﻴل‬
‫‪C = 30° ÷ 50°‬‬ ‫• ﺸﻘﻭﻕ ﻤﺘﻭﺴﻁﺔ ﺍﻟﻤﻴل‬
‫‪C = 50° ÷ 80°‬‬ ‫• ﺸﻘﻭﻕ ﺸﺩﻴﺩﺓ ﺍﻟﻤﻴل‬
‫‪C = 80° ÷ 90°‬‬ ‫• ﺸﻘﻭﻕ ﺸﺎﻗﻭﻟﻴﺔ‬
‫‪ (6‬ﺤﺴﺏ ﻤﻨﺸﺄ ﺍﻟﺸﻕ ‪:‬‬
‫ﺘﹸﺼﻨﻑ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭﻓﻘﺎﹰ ﻟﻤﻨﺸﺌﻬﺎ ﺇﻟﻰ ‪:‬‬
‫• ﺸﻘﻭﻕ ﺃﻭﻟﻴﺔ ﺘﺸﻜﻠﺕ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺘﺸﻜل ﺍﻟﺼﺨﺭ ﺒﻔﻌل ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺍﺹ ﺍﻟﺼﺨﺭﻱ ‪.‬‬
‫ﺸﻘﻭﻕ ﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﺘﺸﻜﻠﺕ ﺒﻌﺩ ﺘﺸﻜل ﺍﻟﺼﺨﺭ ﺒﻔﻌل ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺘﻜﺘـﻭﻨﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻨـﺸﺎﻁ‬
‫ﺍﻹﻨﺴﺎﻨﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺸﺎﻁ ﺍﻟﺤﺭﺍﺭﻱ ‪....‬ﺍﻟﺦ ‪.‬‬

‫‪ (7‬ﺤﺴﺏ ﻭﻀﻌﻴﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻟﻁﻲ ‪:‬‬

‫ﺘﹸﺼﻨﻑ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭﻓﻘﺎﹰ ﻟﻭﻀﻌﻴﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻟﻁﻲ ﺇﻟﻰ ‪:‬‬
‫• ﺸﻘﻭﻕ ﻁﻭﻻﻨﻴﺔ‬
‫• ﺸﻘﻭﻕ ﻋﺭﻀﺎﻨﻴﺔ‬
‫• ﺸﻘﻭﻕ ﻗﻁﺭﻴﺔ‬
‫‪ (8‬ﺤﺴﺏ ﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﻤﻊ ﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ‪:‬‬
‫ﺘﹸﺼﻨﻑ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭﻓﻘﺎﹰ ﻟﻌﻼﻗﺘﻬﺎ ﻤﻊ ﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﺇﻟﻰ ‪:‬‬
‫• ﺸﻘﻭﻕ ﻋﻤﻭﺩﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ‬
‫• ﺸﻘﻭﻕ ﻤﻭﺍﺯﻴﺔ ﻟﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ‬
‫• ﺸﻘﻭﻕ ﻤﺎﺌﻠﺔ ﻋﻥ ﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ‬
‫‪ (9‬ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺎﻟﺌﺔ ﻟﻠﺸﻕ ‪:‬‬
‫ﺘﹸﺼﻨﻑ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭﻓﻘﺎﹰ ﻟﻨﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺎﻟﺌﺔ ﺇﻟﻰ ‪:‬‬
‫• ﺸﻘﻭﻕ ﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ‪ :‬ﺤﻴﺙ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻤﻠﻭﺀﺓ ﺒﻤﺎﺌﻊ ﻤﺎ ‪.‬‬
‫• ﺸﻘﻭﻕ ﻤﻐﻠﻘﺔ ‪ :‬ﺤﻴﺙ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻤﻠﻭﺀﺓ ﻜﻠﻴﺎﹰ ﺃﻭ ﺠﺯﺌﻴﺎﹰ ﺒﻤﻭﺍﺩ ﺘﺄﺘﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﺌﻊ‬
‫ﺍﻟﻤﺘﺤﺭﻜﺔ ﺩﺍﺨل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺒﻔﻌل ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺏ ‪ ,‬ﺘﺴﻤﻰ ﻓـﻲ ﻫـﺫﻩ‬
‫ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺒﺄﺴﻤﺎﺀ ﺃﺨﺭﻯ ﺤﺴﺏ ﻨﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺎﻟﺌﺔ ﻟﻬـﺎ ﻓﻌﻨـﺩﻤﺎ‬

‫‪-8-‬‬
 ‫ﺘﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺒﺭﻜﺎﻨﻴﺔ ﺘﹸﺴﻤﻰ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺒﺎﻟـﺩﻴﻜﺎﺕ ‪ dykes‬ﻭﻋﻨـﺩﻤﺎ‬
‫‪filons‬‬ ‫ﺘﻜﻭﻥ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﻓﻠﺯﺍﺕ ﺤﺩﻴﺜﺔ ﺍﻟﺘﺸﻜل ﺘﹸﺴﻤﻰ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺒﺎﻟﻌﺭﻭﻕ‬
‫‪.‬‬
‫‪ (10‬ﺤﺴﺏ ﺸﺩﺓ ﺍﻟﺘﺸﻘﻕ ‪:‬‬
‫ﺘﻘﺩﺭ ﺸﺩﺓ ﺍﻟﺘﺸﻘﻕ ﺒﻌﺩﺓ ﻁﺭﺍﺌﻕ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﻁﺭﺍﺌﻕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪-:‬‬
‫‪ .1‬ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺤﺴﺎﺏ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﺸﻘﻘﺎﺕ ‪ : K‬ﺤﻴﺙ ﺘﻌﻁﻰ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﺸﻘﻕ ﺒﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪-:‬‬
‫‪K = ( F / S ) × 100%‬‬
‫‪ – F‬ﺍﻟﻤﺠﻤﻭﻉ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺃﻭ ﺸﺭﻴﺤﺔ ﻤﺠﻬﺭﻴﺔ ﻤﺴﺎﺤﺘﻬﺎ ‪. S‬‬
‫‪ .2‬ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺤﺴﺎﺏ ﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ‪ : D‬ﺤﻴﺙ ﺘﻌﻁﻰ ﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﺸﻘﻕ ﺒﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪-:‬‬
‫)‪D=A×(L/S‬‬
‫‪ – L‬ﺍﻟﻁﻭل ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ﻓﻲ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺃﻭ ﺸﺭﻴﺤﺔ ﻤﺠﻬﺭﻴﺔ ﻤﺴﺎﺤﺘﻬﺎ ‪. S‬‬
‫‪ – A‬ﻋﺎﻤل ﻴﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﺒﻨﺎﺀ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ‪.‬‬
‫ﺘﹸﺼﻨﻑ ﺍﻟﺼﺨﻭﺭ ﺍﻟﺤﺎﻭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭﻓﻘﺎﹰ ﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺘﺸﻘﻕ ﺇﻟﻰ ﺼﺨﻭﺭ ﻀﻌﻴﻔﺔ ﺍﻟﺘﺸﻘﻕ‬
‫‪ ,‬ﻤﺘﻭﺴﻁﺔ ﺍﻟﺘﺸﻘﻕ ‪ ,‬ﺸﺩﻴﺩﺓ ﺍﻟﺘﺸﻘﻕ ‪ ,‬ﺸﺩﻴﺩﺓ ﺠﺩﺍﹰ ﻟﻠﺘﺸﻘﻕ ‪.‬‬

‫‪ :5-1‬ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﺘﻜﺘﻭﻨﻴﺔ )ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﻜﻴﺔ(‪:‬‬

‫ﻫﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻨﺎﺘﺠﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻤﺯﻕ ﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﻜﻲ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺼﻴﺏ ﺍﻟﻘﺸﺭﺓ ﺍﻷﺭﻀـﻴﺔ ﺒﻔﻌـل ﺍﻟﻘـﻭﻯ‬
‫ﺍﻟﺘﻜﺘﻭﻨﻴﺔ ‪ ,‬ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻻ ﻴﺭﺍﻓﻘﻬﺎ ﺃﻱ ﺍﻨﺯﻴﺎﺡ ﺠﺎﻨﺒﻲ ﺃﻭ ﺍﻨﺯﻻﻕ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺘﺤﺩﺙ ﻜﺭﺩ ﻓﻌل ﻟﻠﻘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻜﺘﻭﻨﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﻁﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟـﺼﺨﺭ ‪ ,‬ﺘﺄﺨـﺫ ﺍﻟﻘـﻭﻯ‬
‫ﺍﻟﺘﻜﺘﻭﻨﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜل)‪ (4 -1‬ﺃﺤﺩ‬
‫ﺍﻷﺸﻜﺎل ﺍﻵﺘﻴﺔ ‪:‬‬
‫• ﺍﻟﺸﺩ‬
‫• ﺍﻹﻨﻀﻐﺎﻁ‬
‫• ﺍﻻﻟﺘﻭﺍﺀ‬

‫ﺘﹸﻘﺴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺇﻟﻰ‪:‬‬

‫‪ -1‬ﺸﻘﻭﻕ ﻜﺒﻴﺭﺓ‬
‫‪ -2‬ﺸﻘﻭﻕ ﻤﺠﻬﺭﻴﺔ‬

‫‪-9-‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪4 -1‬‬
‫‪Macrofractures :‬‬ ‫‪ :1-5-1‬ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ‬
‫ﻫﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺭﺅﻴﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﻌﻴﻥ ﺍﻟﻤﺠﺭﺩﺓ ﺃﻭ ﺒﺎﻟﻤ‪‬ﻜﹶﺒﹺﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺼل ﻗﻭﺓ ﺘﻜﺒﻴﺭﻫﺎ ﺇﻟـﻰ‬
‫ﻋﺸﺭ ﻤﺭﺍﺕ ‪ ,‬ﻭﺘﹸﺼﻨﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺇﻟﻰ ‪:‬‬
‫‪ -1‬ﺸﻘﻭﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ‪-:‬‬
‫ﻫﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺭﺴﻭﺒﻴﺔ ‪ ,‬ﻭﻻ ﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩﺓ‬
‫‪ ,‬ﻭﺘﻜﻭﻥ ﻤﺎﺌﻠﺔ ﺃﻭ ﻋﻤﻭﺩﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﻭﺍﺯﻴﺔ ﻟﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ‪.‬‬
‫‪ -2‬ﺸﻘﻭﻕ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ‪-:‬‬
‫ﻫﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺭﺴﻭﺒﻴﺔ ‪ ,‬ﻭﺘﺘﺠﺎﻭﺯ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻭﺍﺤـﺩﺓ‬
‫ﺇﻟﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﻭﺘﺘﻁﻭﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻟﺘﺼﺒﺢ ﻻﺤﻘﺎﹰ ﻓﻭﺍﻟـﻕ ‪ ,‬ﺘﻜـﻭﻥ ﻫـﺫﻩ‬
‫ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺫﺍﺕ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﻭﺍﺴﻊ ﻭﻤﺘﻭﺍﺯﻴﺔ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ‪ ,‬ﻭﺘﺘﻘﺎﻁﻊ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺒﻴﺔ ﻟﻠﺼﺨﻭﺭ‬
‫‪ ,‬ﻜﻤﺎ ﻭﺘﻘﺴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭﻓﻘﺎﹰ ﻟﻌﻼﻗﺘﻬﺎ ﻤﻊ ﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻟﻁﻲ ﺇﻟﻰ ‪:‬‬
‫ﺸﻘﻭﻕ ﻁﻭﻻﻨﻴﺔ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ‪ x‬ﺍﻟﻤﻭﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜل )‪(6-1‬‬ ‫•‬
‫ﺸﻘﻭﻕ ﻋﻤﻭﺩﻴﺔ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ‪ z‬ﺍﻟﻤﻭﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜل )‪(6-1‬‬ ‫•‬
‫ﺸﻘﻭﻕ ﻗﻁﺭﻴﺔ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ‪ y‬ﺍﻟﻤﻭﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜل )‪(6-1‬‬ ‫•‬

‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ (5-1‬ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻨﻭﻋﻴﻥ ‪.‬‬

‫‪- 10 -‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪6 -1‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪5 -1‬‬

‫‪Microfractures :‬‬ ‫‪ :2-5-1‬ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﺠﻬﺭﻴﺔ‬

‫‪- 11 -‬‬
 ‫ﻫﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﻬﺭ ﻟﺭﺅﻴﺘﻬﺎ ﻭﻭﺼﻑ ﺃﺸﻜﺎﻟﻬﺎ ﻭﺘﺘﺸﻜل ﻫـﺫﻩ ﺍﻟـﺸﻘﻭﻕ‬
‫ﺃﻴﻀﺎ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻹﺠﻬﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻜﺘﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻜﺘﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﻀﻤﻥ ﺍﻹﻗﻠﻴﻡ ‪,‬‬
‫ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺄﺨﺫ ﺃﻱ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﻟﻬﺎ ﻫﻭ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺘﻜﺘﻭﻨﻴﺔ ‪,‬‬
‫ﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻭﺍﺯﻴﺔ ﻟﻤﺤﺎﻭﺭ ﺍﻟﻁﻴﺎﺕ ﻭﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻔﻭﺍﻟﻕ ﻭﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل)‪ (7 - 1‬ﻨﻤﻭﺫﺠﺎﹰ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭﺘﹸﻼﺤﻅ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻤﻨﺎﻁﻕ ﻫﻲ ﻤﻨﻁﻘـﺔ ﺍﻟـﺸﻕ‬
‫ﺍﻟﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ‪ ,‬ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﺸﻕ ﺍﻟﻤﻤﻠﻭﺀﺓ ‪ ,‬ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﺘﺄﺜﺭﺓ ﺒﺎﻟﺘﺸﻘﻕ ‪ ,‬ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﺘﻤﺎﺴـﻜﺔ ﻭﻏﻴـﺭ‬
‫ﺍﻟﻤﺘﺸﻘﻘﺔ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪7-1‬‬

‫‪ :6-1‬ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺨﺯﻨﻴﺔ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ‪:‬‬

‫ﺘﹸﻀﻔﻲ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻤﺯﺍﻴﺎ ﺨﺯﻨﻴﺔ ﻫﺎﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺯﻨﺔ ﺃﻫﻤﻬﺎ ‪:‬‬
‫• ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻨﻔﻭﺫﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ‪.‬‬
‫• ﺘﺤﺴﻴﻥ ﺇﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﺍﻵﺒﺎﺭ ‪.‬‬
‫• ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻋﺎﻤل ﺍﻟﻤﺭﺩﻭﺩ ﺍﻟﻨﻔﻁﻲ ‪.‬‬
‫ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺇﻫﻤﺎﻟﻪ ﺇﺫ ﻻ ﻴﺘﻌﺩﻯ ﻤﻘﺩﺍﺭ ﺍﻟﺯﻴﺎﺩﺓ ﻓﻲ‬
‫ﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻓﻲ ﺃﺤﺴﻥ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﺤﻭﺍﻟﻲ ‪ 3%‬ﻨﻅﺭﺍﹰ ﻷﻥ ﺍﻟﺤﺠﻡ ﺍﻟﻜﻠـﻲ ﻟﻬـﺫﻩ‬
‫ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻫﻭ ﺼﻐﻴﺭﺍﹰ ﺠﺩﺍﹰ ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻤﻊ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺃﻭ ﺤﺠﻡ ﻤﺴﺎﻤﺎﺘﻬﺎ ‪.‬‬

‫‪- 12 -‬‬
 ‫ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺨﺯﻨﻴﺔ ﻟﻠﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺸﻘﻘﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﺘﻌﻘﻴﺩﺍﹰ ﻭﺼﻌﻭﺒﺔﹰ ﻤﻤﺎ ﻫـﻭ ﻋﻠﻴـﻪ ﻓـﻲ ﺍﻟﻁﺒﻘـﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ‪ ,‬ﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺁﻟﻴﺔ ﺍﺭﺘﺸﺎﺡ ﺍﻟﺴﻭﺍﺌل ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﺒـﺸﻜل ﻜﺒﻴـﺭ ﻋﻨـﻪ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل)‪ ( 8 - 1‬ﻤﺜﺎﻻﹰ ﻨﻤﻭﺫﺠﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻭﺴﻁ ﻤﺘﺸﻘﻕ ﺤﻴﺙ ﻨﻼﺤﻅ ﻭﺠﻭﺩ ﺸﺒﻜﺔ ﻤﻌﻘـﺩﺓ ﻤـﻥ‬
‫ﺍﻟﻔﺭﺍﻏﺎﺕ ﺘﺘﻤﺜل ﻓﻲ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪:‬‬
‫• ﻗﻨﻭﺍﺕ ﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ‪.‬‬
‫• ﺍﻟﻜﻬﻭﻑ ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ ﻋﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻻﻨﺤﻼل ﺒﻔﻌل ﺍﻟﻤﻴﺎﻩ ﺍﻟﺠﻭﻓﻴﺔ ‪.‬‬
‫• ﺍﻟﺴﻴﺘﻠﻭﻟﻴﺕ ﺍﻟﻤﺘﺸﻜل ﺒﻔﻌل ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻻﻨﺤﻼل ﻭﺍﻟﺘﺭﺍﺹ ﺍﻟﻘﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺼﻴﺏ ﺍﻟﺼﺨﺭ‪.‬‬

‫‪- 13 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪8 -1‬‬

‫ﻤﻥ ﺃﺠل ﺴﻬﻭﻟﺔ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺸﻘﻘﺔ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﺭﻴﺎﻀﻴﺔ ﺘﻘﺴﻡ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻓـﻲ ﺍﻟﻁﺒﻘـﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﺘﺸﻘﻘﺔ ﻭﻓﻘﺎﹰ ﻟﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺸﻘﻕ ‪ ,‬ﺃﻫﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﻫﻲ ﺍﻟﻤﻭﻀﺤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜل )‪ ( 9 -1‬ﻭﺍﻟﺘـﻲ‬
‫ﺘﻀﻡ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬

‫‪- 14 -‬‬
 ‫‪ .1‬ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻤﻜﻌﺒﺎﺕ ‪: Cubes‬‬
‫ﻴﺤﻭﻱ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻟﻠﺘﺸﻘﻕ ‪ ,‬ﺍﻷﺒﻌـﺎﺩ‬
‫ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﻟﻠﻘﺎﻟﺏ ﺍﻟﺼﺨﺭﻱ ﻤﺘﺴﺎﻭﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻷﻋﻭﺍﺩ ‪: Matches‬‬
‫ﻴﺤﻭﻱ ﻤﺴﺘﻭﻴﻴﻥ ﻟﻠﺘﺸﻘﻕ ‪ ,‬ﺃﺤـﺩ ﺍﻷﺒﻌـﺎﺩ‬
‫ﺃﻜﺒﺭ ﻤـﻥ ﺍﻟﺒﻌـﺩﻴﻥ ﺍﻵﺨـﺭﻴﻥ ﻟﻠﻘﺎﻟـﺏ‬
‫ﺍﻟﺼﺨﺭﻱ ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﺸﺭﺍﺌﺢ ‪: Slabs‬‬
‫ﻴﺤﻭﻱ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻭﺍﺤﺩ ﻟﻠﺘﺸﻘﻕ ‪ ,‬ﺃﺤﺩ ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ‬
‫ـﺏ‬
‫ـﺩﻴﻥ ﺍﻵﺨـﺭﻴﻥ ﻟﻠﻘﺎﻟـ‬
‫ﺃﻗـل ﻤـﻥ ﺍﻟﺒﻌـ‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪9 -1‬‬ ‫ﺍﻟﺼﺨﺭﻱ ‪.‬‬
‫ﺤﺘﻰ ﺘﺴﺎﻫﻡ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻓﻲ ﺘﺤﺴﻴﻥ ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻤﺘـﺼﻠﺔ ﻤـﻊ ﺒﻌـﻀﻬﺎ‬
‫ﺍﻟﺒﻌﺽ ﺃﻭ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ‪.‬‬

‫‪ :7-1‬ﺍﻟﺒﺎﺭﺍﻤﺘﺭﺍﺕ ﺍﻟﺨﺯﻨﻴﺔ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ‪:‬‬

‫ﺃﻫﻡ ﺍﻟﺒﺎﺭﺍﻤﺘﺭﺍﺕ ﺍﻟﺨﺯﻨﻴﺔ ﻟﻠﺸﻕ ﻫﻲ ‪:‬‬
‫‪Ø‬‬ ‫• ﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺸﻕ‬
‫‪K‬‬ ‫• ﻨﻔﻭﺫﻴﺔ ﺍﻟﺸﻕ‬
‫ﻴﻤﻜﻥ ﺤﺴﺎﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﺎﺭﺍﻤﺘﺭﺍﺕ ﺒﻌﺩﺓ ﻁﺭﺍﺌﻕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺤﺴﺏ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﺭﺓ ﻭﻤﻥ ﻫﺫﻩ‬
‫ﺍﻟﻁﺭﺍﺌﻕ ﻨﺫﻜﺭ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ‬
‫‪ .2‬ﺍﻟﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤﺨﺯﻭﻨﻴﺔ‬
‫‪ .3‬ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺠﻴﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ‬
‫‪ :1-7-1‬ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ‪:‬‬
‫ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ ﺒﺸﻜل ﺃﺴﺎﺴﻲ ‪ ,‬ﺤﻴﺙ ﻴﻤﻜﻥ ﺤـﺴﺎﺏ‬
‫ﺍﻟﺒﺎﺭﺍﻤﺘﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺨﺯﻭﻨﻴﺔ ﻟﻠﺸﻕ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬

‫‪ -1‬ﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺸﻕ ‪: Ø‬‬

‫‪- 15 -‬‬
 ‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ ( 10 -1‬ﻤﻔﻬﻭﻡ ﻤﺴﺎﻤﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﺸﻕ ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ‪:‬‬
‫‪ – a1,a2,a3‬ﺃﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﻘﺎﻟﺏ ﺍﻟﺼﺨﺭﻱ‬
‫‪ – b‬ﺍﺘﺴﺎﻉ ﻓﺘﺤﺔ ﺍﻟﺸﻕ‬
‫ﺘﻌﻁﻰ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ‪ Ø‬ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫‪Ø = Vf / V m‬‬
‫ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ‪:‬‬
‫‪ - Vf‬ﻨﺼﻑ ﺤﺠﻡ ﺍﻟﻔـﺭﺍﻍ ﺍﻟﻤﺤـﻴﻁ‬
‫ﺒﺎﻟﻘﺎﻟﺏ ﺍﻟﺼﺨﺭﻱ ‪.‬‬
‫‪ - Vm‬ﺤﺠﻡ ﺍﻟﻘﺎﻟﺏ ﺍﻟﺼﺨﺭﻱ‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪10 -1‬‬ ‫ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻜل ‪ -10-‬ﻟﺩﻴﻨﺎ ‪:‬‬

‫‪Vf = (a1+b)(a2+b)(a3+b) - a1a2a3‬‬

‫)‪Vm = (a1+b)(a2+b)(a3+b‬‬
‫ﻭﻤﻨﻪ ﻓﺈﻥ ﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺸﻕ ﻫﻲ ‪:‬‬

‫‪ -2‬ﻨﻔﻭﺫﻴﺔ ﺍﻟﺸﻕ ‪: K‬‬

‫ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻨﻔﻭﺫﻴﺔ ﺍﻟﺸﻕ ﺒﺸﻜل ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻋﻠﻰ ﺍﺘﺠﺎﻩ‬
‫ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﻟﺫﻟﻙ ﺴﻨﻔﺭﺽ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﻴـﻭﺍﺯﻱ‬
‫ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺸﻘﻕ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜل )‪. (11-1‬‬
‫ﻤﻥ ﻗﺎﻨﻭﻥ ﺒﻭﺍﺯﻴل ‪ poiseuille‬ﺘﹸﻌﻁﻰ ﺇﻨﺘﺎﺠﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﺸﻕ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﺨﻁﻲ ﺒﺎﻟﻌﻼﻗـﺔ‬
‫ﺍﻵﺘﻴﺔ ‪:‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪11 -1‬‬

‫ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ‪:‬‬

‫‪- 16 -‬‬
 ‫‪ -‬ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﺤﺴﺏ ﺒﻭﺍﺯﻴل ‪.‬‬
‫‪ - I , L‬ﺃﺒﻌﺎﺩ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺸﻘﻕ ‪.‬‬
‫‪ -‬ﺍﺘﺴﺎﻉ ﻓﺘﺤﺔ ﺍﻟﺸﻕ ‪.‬‬ ‫‪b‬‬
‫‪ -‬ﻓﺎﺭﻕ ﺍﻟﻀﻐﻁ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺼل ﺘﺤﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭﻩ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ‪.‬‬
‫‪ -‬ﻟﺯﻭﺠﺔ ﺍﻟﺴﺎﺌل ‪.‬‬
‫ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ‪ n‬ﺸﻘﺎﹰ ﻟﻬﺎ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﻭﺍﻷﺒﻌﺎﺩ ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﻭﻓﻕ ﺒﻭﺍﺯﻴل ‪:‬‬

‫ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﻌﻁﻰ ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﻭﻓﻕ ﺩﺍﺭﺴﻲ ‪ Darcy‬ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ ﺍﻟﺨﻁـﻲ ﺒﺎﻟﻌﻼﻗـﺔ‬
‫ﺍﻵﺘﻴﺔ ‪:‬‬

‫ﺒﻤﺴﺎﻭﺍﺓ ﺍﻟﻌﻼﻗﺘﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺘﻴﻥ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ‪:‬‬

‫‪:2-7-1‬ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﺨﺯﻭﻨﻴﺔ ‪:‬‬

‫ﺘﻌﺘﻤﺩ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﺨﺯﻭﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺒﺤﺙ ﺍﻵﺒﺎﺭ ‪ Well Test‬ﺒﺎﻟﺩﺭﺠﺔ ﺍﻷﻭﻟـﻰ ﻟﺤـﺴﺎﺏ‬
‫ﺒﺎﺭﺍﻤﺘﺭﺍﺕ ﺍﻟﺸﻕ ﺍﻟﺨﺯﻨﻴﺔ ‪ ,‬ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺭﺍﺌﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﺨﺼﺼﺔ ﻟﺫﻟﻙ ‪.‬‬
‫‪:3-7-1‬ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺠﻴﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ‪:‬‬
‫ﺘﻌﺘﻤﺩ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﺠﻴﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﺴﺎﺏ ﺒﺎﺭﺍﻤﺘﺭﺍﺕ ﺍﻟـﺸﻘﻭﻕ ﻋﻠـﻰ ﻋـﺩﺓ ﻨﻤـﺎﺫﺝ‬
‫ﻤ‪‬ﻔﺘﺭﻀﺔ ‪ ,‬ﻭﺘﹸﺴﺘﻘﻰ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻼﺯﻤﺔ ﻟﺒﻨﺎﺀ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﻤﻥ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ‬
‫ﺃﻭ ﻤﻥ ﻤﻘﺎﻁﻌﺔ ﻋﺩﺓ ﻗﻴﺎﺴﺎﺕ ﺒﺌﺭﻴﺔ ﻤﻊ ﺒﻌﺽ ﻟﻠﺨﺭﻭﺝ ﻤﻨﻬﺎ ﺒﺤل ﻤﺸﺘﺭﻙ ‪.‬‬
‫ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺩﺓ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﺭﻴﺎﻀﻴﺔ ﻟﺤﺴﺎﺏ ﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﻭﻨﻔﻭﺫﻴﺔ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺃﺒﺴﻁﻬﺎ ﻫﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺍﻻﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻨﻴﺘﺭﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ ‪-:‬‬
‫ﺤﻴﺙ ﺘﹲﻌﻁﻰ ﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺸﻕ ﺒﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪:‬‬

‫ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ‪:‬‬

‫‪- 17 -‬‬
 ‫‪ -‬ﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺸﻕ ‪.‬‬
‫‪ -‬ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﻨﻴﺘﺭﻭﻨﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ -‬ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ ‪.‬‬

‫‪ .2‬ﺍﻹﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻔﻭﺘﻭﺍﻟﻜﺘﺭﻴﻙ ‪-: photoelectric‬‬

‫ﺘﹸﻔﻀل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﺴﺎﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ ﻤ‪‬ﺜﻘﻼﹰ ﺒﺎﻟﺒﺎﺭﻴﺕ ﻨﻅﺭﺍﹰ ﻷﻥ‬
‫ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻻﻤﺘﺼﺎﺹ ﻭﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﻟﻠﺒﺎﺭﻴﺕ ﻤﺭﺘﻔﻌﻴﻥ ﺠﺩﺍﹰ‪.‬‬
‫ﻴ‪‬ﻌﻁﻰ ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻟﺘﺼﺎﺩﻡ ﻭﺍﻻﻤﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﻜﻬﺭﻭﻀﻭﺌﻲ ‪ U‬ﻟﻠﺼﺨﺭ ﻜﺎﻤﻼ‬
‫ًﺒﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻵﺘﻴﺔ ‪:‬‬

‫)‪………….(1‬‬
‫ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ‪:‬‬
‫‪ -Uf‬ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻻﻤﺘﺼﺎﺹ ﻭﺍﻟﺘﺼﺎﺩﻡ ﺍﻟﻜﻬﺭﻭﻀﻭﺌﻲ ﻟﻠـﺴﺎﺌل ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻤـﻸ‬
‫ﻓﺭﺍﻏﺎﺕ ﺍﻟﺼﺨﺭ ‪.‬‬
‫‪ - Uma‬ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻻﻤﺘﺼﺎﺹ ﻭﺍﻟﺘﺼﺎﺩﻡ ﺍﻟﻜﻬﺭﻭﻀﻭﺌﻲ ﻟﻠﺠﺯﺀ ﺍﻟـﺼﻠﺏ ﻤـﻥ‬
‫ﺍﻟﺼﺨﺭ‪.‬‬
‫‪ -‬ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﻟﻠﺼﺨﺭ ‪.‬‬
‫ﻤﻥ ﻨﺎﺤﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻴﻌﻁﻰ ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻟﺘﺼﺎﺩﻡ ﻭﺍﻻﻤﺘـﺼﺎﺹ ﺍﻟﻜﻬﺭﻭﻀـﻭﺌﻲ ‪U‬‬
‫ﺒﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻵﺘﻴﺔ ‪:‬‬

‫)‪…………(2‬‬
‫ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ‪:‬‬
‫‪ - Pe‬ﻤﻌﺎﻤل ﺍﻟﺘﺼﺎﺩﻡ ‪.‬‬
‫‪ -‬ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻹﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ ‪.‬‬

‫ﻓﺈﺫﺍ ﻋﻭﻀﻨﺎ )‪ (2‬ﻓﻲ )‪ (1‬ﻨﺤﺼل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻵﺘﻴﺔ ‪:‬‬

‫ﻭﻤﻨﻪ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ‪:‬‬

‫ﻭﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ﻫﻲ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ‪:‬‬

‫‪- 18 -‬‬
 ‫ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ‪:‬‬

‫‪ -‬ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﺒﻴﺒﺔ ‪.‬‬

‫‪ -‬ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺸﻘﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﺘﹸﺤﺴﺏ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺤﺒﻴﺒﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ‪:‬‬

‫ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺸﻘﻴﺔ ﺴﺘﻜﻭﻥ ‪:‬‬

‫ﻫﻨﺎﻙ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﺠﻴﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﺃﻜﺜﺭ ﺩﻗﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ‪ ,‬ﺤﻴﺙ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ‬
‫ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺒﻤﺎ ﻴﺅﻤﻥ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺤل ﻤﻨﻁﻘﻲ ﻭﺩﻗﻴﻕ‪.‬‬

‫‪- 19 -‬‬
 ‫ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻧﻲ‬
‫ﺍﻟﻁﺭﺍﺌﻕ ﺍﻟﺠﻴﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ‬
‫‪ :1-2‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ‪:‬‬
‫ﺘﻭﺠﺩ ﺤﺎﻟﻴﺎﹰ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺴﻭﺍﺒﺭ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﺒﺌﺭﻱ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺄﺜﺭ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﺸﻘﻭﻗﻴﻪ ﺴـﻭﺍﺀ‪ ‬ﺒـﺸﻜل‬
‫ﻤﺒﺎﺸﺭ ﺃﻭ ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭ‪ ,‬ﺇﻻ ﺃﻥ ﺩﻗﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻭﺍﺒﺭ ﻭﻗﺩﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﺩﻴـﺩ ﺍﻟـﺸﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﻌﻨﺎﺼـﺭ‬
‫ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻤﺘﺒﺎﻴﻨﺔ ﺒﺸﻜل ﻜﺒﻴﺭ ﺠﺩﺍﹰ ﻤﻥ ﺴﺎﺒﺭﺓ ﻷﺨﺭﻯ ﻟﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻱ ﻗﺒـل‬
‫ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺃﻱ ﺴﺎﺒﺭﻩ ﻓﻬﻡ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ‪-:‬‬
‫‪ .1‬ﻫﻨﺩﺴﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﺭﺓ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﺭﺓ‪.‬‬
‫ﻜﺫﻟﻙ ﻴﻨﺒﻐﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺴﻭﺍﺒﺭ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﺒﺌﺭﻱ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴـﺯ ﻋﻠـﻰ ﺘﻠـﻙ‬
‫ﺍﻟﻨﻁﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺸﺘﺒﻪ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺸﻘﻭﻕ ﻓﻴﻬﺎ‪ ,‬ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻁﺎﻗﺎﺕ ﻫﻨﺎﻟﻙ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ‬
‫ﺍﻟﺩﻻﺌل ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻨﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ‪-:‬‬
‫‪ .1‬ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﺒﺎﻟﻴﻭﺘﻜﺘﻭﻨﻲ ﻟﻠﻤﻨﻁﻘﺔ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﻟﻠﻤﻨﻁﻘﺔ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﺍﻟﺘﻜﺸﻔﺎﺕ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﺍﺯﺩﻴﺎﺩ ﻭﺘﻴﺭﺓ ﺘﻘﺩﻡ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺤﻔﺭ‪.‬‬
‫‪ .5‬ﻭﺠﻭﺩ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺒﻠﻭﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺴﺎﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ‪.‬‬
‫‪ .6‬ﻀﻴﺎﻉ ﺴﺎﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻔﺭ‪.‬‬

‫‪- 20 -‬‬
 ‫‪ .7‬ﻤﺭﺩﻭﺩ ﻀﻌﻴﻑ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻠﺒﻴﺏ‪.‬‬
‫‪ .8‬ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺭﺠﺔ‪.‬‬
‫‪ .9‬ﺘﻘﺼﺎﻥ ﻓﻲ ﺩﻗﺔ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴﻼﺕ ﺍﻟﺴﻴﺯﻤﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ .10‬ﺘﺤﻠﻴل ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺒﺤﺙ ﺍﻵﺒﺎﺭ‪.‬‬

‫‪ :2 -2‬ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﻪ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﻜﺸﻑ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ‪:‬‬

‫ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﻪ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺇﻟﻰ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ‪:‬‬
‫‪ (1‬ﻗﻴﺎﺴﺎﺕ ﻗﺩﻴﻤﺔ‪:‬‬
‫ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﻏﻴﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ‪ ,‬ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﻻ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺘﺤﺩﻴـﺩ‬
‫ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﻔﺭﺍﻏﻲ ﻭﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ ﻟﻠﺸﻕ ﺒﺩﻗﺔ ﻜﺎﻓﻴﺔ‪.‬‬

‫‪ (2‬ﻗﻴﺎﺴﺎﺕ ﺤﺩﻴﺜﺔ‪:‬‬
‫ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﻨﻑ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻡ ﺤﺎﻟﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻨﻅﺭﺍﹰ ﻟﻘﺩﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺭﺓ‬
‫ﻟﻴﺱ ﻓﻘﻁ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﻕ ﺒل ﺃﺒﻌﺩ ﻤﻥ ﺫﻟـﻙ‪ ,‬ﺇﺫ ﺘـﺴﻤﺢ ﺒﻤﻌﺭﻓـﺔ ﺍﻟﻭﻀـﻊ ﺍﻟﻔﺭﺍﻏـﻲ‬
‫ﻭﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ ﻟﻪ‪ ,‬ﺘﺴﻤﻰ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴـﺎﺕ ﺒـﺄﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺘـﺼﻭﻴﺭ ﺍﻟﺒﺌـﺭﻱ‬
‫‪.Imaging Devices‬‬

‫‪ :3-2‬ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ‪:‬‬
‫ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﻋﺭﺽ ﻤﻭﺠﺯ ﻷﻫﻡ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﻤﻊ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺴﻭﺍﺒﺭﻫﺎ‪-:‬‬
‫‪Sonic Logs‬‬ ‫‪ (1‬ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ‪:‬‬
‫• ﺍﻟﺴﺎﺒﺭﺓ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ ﻤﺘﻐﻴﺭﺓ ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ‪VDL‬‬
‫• ﺴﺎﺒﺭﺓ ﺍﻟﺼﻔﻴﻑ ﺍﻟﺼﻭﺘﻲ ‪AST‬‬

‫‪ (2‬ﻗﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴل ﻭﻗﻁﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ‪Dipmeter & Caliper Logs :‬‬

‫• ﺴﺎﺒﺭﺓ ﺍﻟﻤﻴل ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ‪HDT‬‬

‫• ﺴﺎﺒﺭﺓ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﻤﺯﺩﻭﺠﺔ)ﺍﻟﺴﺘﺭﺍﺘﻐﺭﺍﻓﻴﺔ( ‪SHDT‬‬
‫• ﺴﺎﺒﺭﺓ ﻗﻴﺎﺱ ﻫﻨﺩﺴﻴﺔ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪BGT‬‬
‫• ﺴﺎﺒﺭﺓ ﺍﻟﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ‪FIL‬‬

‫‪ (3‬ﻗﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ‪Density Logs :‬‬

‫• ﺴﺎﺒﺭﺓ ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﻌﻭﻀﺔ ‪FDC‬‬

‫‪ (4‬ﻗﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ‪Resistivity Logs :‬‬

‫• ﺍﻟﺴﺎﺒﺭﺓ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻀﻴﺔ ﺍﻟﻤﻀﺎﻋﻔﺔ ‪DIL‬‬

‫‪- 21 -‬‬
 ‫• ﺴﺎﺒﺭﺓ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﻪ ﺍﻹﺘﺠﺎﻫﻴﻪ ‪ARI‬‬
‫‪ (5‬ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻨﻴﺘﺭﻭﻨﻴﺔ‪Neutron Logs :‬‬
‫• ﺍﻟﺴﺎﺒﺭﺓ ﺍﻟﻨﻴﻭﺘﺭﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﻭﻀﺔ ‪CNL‬‬
‫‪ (6‬ﻗﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻻﻤﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﻜﻬﺭﻭﻀﻭﺌﻲ‪Photoelectric Logs :‬‬
‫• ﺴﺎﺒﺭﺓ ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ ‪LDT‬‬

‫‪ (7‬ﻗﻴﺎﺴﺎﺕ ﺃﺸﻌﺔ ﻏﺎﻤﺎ‪Gamma Ray Logs :‬‬

‫• ﺴﺎﺒﺭﺓ ﺃﺸﻌﺔ ﻏﺎﻤﺎ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ‪GR‬‬

‫• ﺴﺎﺒﺭﺓ ﺃﺸﻌﺔ ﻏﺎﻤﺎ ﺍﻟﻁﻴﻔﻴﺔ ‪NGS‬‬
‫‪ (8‬ﻗﻴﺎﺴﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ‪-:‬‬
‫• ﺴﺎﺒﺭﺓ ﺍﻻﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻟﻜﻬﺭﻭﻤﻐﻨﺎﻁﻴﺴﻲ ‪ , EPT‬ﺍﻟﺴﺎﺒﺭﺓ ﺍﻟﺤﺭﺍﺭﻴﺔ ‪TL‬‬
‫• ﺴﺎﺒﺭﺓ ﺍﻟﻜﻤﻭﻥ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ‪ , SP‬ﺴﺎﺒﺭﺓ ﺍﻟﻨﺒﺽ ﺍﻟﻨﻴﻭﺘﺭﻭﻨﻲ ‪NML‬‬

‫‪:4-2‬ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ‪:‬‬
‫ﺘﺼﻨﻑ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭﻱ ﻫﺫﻩ ﻭﻓﻘﺎﹰ ﻟﻤﺒﺩﺃ ﻋﻤﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﺼﻨﺎﻑ ﻫﻲ‪:‬‬
‫• ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺒﺼﺭﻴﺔ‬
‫• ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ‬
‫• ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ (1- 2‬ﻴ‪‬ﻠﺨ‪‬ﺹ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺸﻘﻘﺔ‬

‫‪- 22 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪-1-‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪1 - 2‬‬
‫‪:1-4-2‬ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ‬
‫ﺍﻟﺒــــﺼﺭﻴﺔ‪:‬‬
‫‪Optical‬‬
‫‪Devices‬‬
‫ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻤﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﻀﻭﺀ‬
‫ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁﺔ ‪,‬‬
‫ـﺘﺨﺩﺍﻤﻬﺎ‬
‫ـﻥ ﺍﺴـ‬
‫ﻭﻟﻜـ‬
‫ﺒﻘﻲ‪ ‬ﻤﺤـﺩﻭﺩﺍﹰ ﻓـﻲ‬
‫ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻨﻔﻁﻴﺔ ﻟﻸﺴﺒﺎﺏ ﺍﻵﺘﻴﺔ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺍﻟﺤﺭﺍﺭﺓ ﻭﺍﻟﻀﻐﻁ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﻴﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﻴﺠﺏ ﺇﺯﺍﻟﺔ ﻜﻌﻜﺔ ﺍﻟﺤﻔﺭ ﻗﺒل ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭ ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻻﺒﺩ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﻠﺌﻴﺎﹰ ﺒﺴﺎﺌل ﺸﻔﺎﻑ ﻭﻨﻅﻴﻑ ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (2-2‬ﺼﻭﺭﺍ ً ﻷﻨﻭﺍﻉ ﻤﺘﻔﺎﻭﺘﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺴ‪‬ﺠﹺﻠﺕ ﺒﻜﺎﻤﻴﺭﺍ ﺘﺼﻭﻴﺭ ﺒﺌﺭﻴﺔ ‪.‬‬

‫‪- 23 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪2 - 2‬‬

‫‪Acoustic Devices‬‬ ‫‪:2-4-2‬ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ‪:‬‬

‫ﺘﻡ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺃﻭل ﺠﻬﺎﺯ ﺼﻭﺘﻲ ﻟﻠﺘﺼﻭﻴﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭﻱ ﻋﺎﻡ ‪ 1969‬ﻡ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺸـﺭﻜﺔ ‪ Mobil‬ﺴ‪‬ـﻤﻲ‪‬‬
‫ﺒﺎﻟﻤﺼﻭﺭ ﺍﻟﺘﻠﻔﺯﻴﻭﻨﻲ ﺍﻟﺒﺌﺭﻱ ‪,BHTV‬ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺘـﻡ ﺇﻨﺘـﺎﺝ ﺍﻟﻌﺩﻴـﺩ ﻤـﻥ ﻫـﺫﻩ ﺍﻷﺠﻬـﺯﺓ‬
‫ﻤﺜل ‪ CBIL,UBI,FAC-40‬ﻭﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﺘﺘﺸﺎﺒﻪ ﻜﺜﻴﺭﺍﹰ ﻤﻊ ‪ BHTV‬ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﻤﺒﺩﺃ ﻋﻤﻠﻬﺎ ‪,‬ﻭﻓﻴﻤـﺎ‬
‫ﻴﻠﻲ ﻟﻤﺤﺔ ﻤﻭﺠﺯﻩ ﻋﻥ ﺠﻬﺎﺯ ‪. BHTV‬‬

‫‪:1-2-4-2‬ﻭﺼﻑ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‪:‬‬
‫ﻴﺘﺄﻟﻑ ﺃﻱ ﺠﻬﺎﺯ ﻟﻠﺘﺼﻭﻴﺭ ﺍﻟﺼﻭﺘﻲ ﺍﻟﺒﺌﺭﻱ ﻤﻥ‪:‬‬
‫‪ (1‬ﻤﺭﺴل ﺩﻭﺍﺭ ‪: Rotating Transducer‬‬
‫ﻭﻫﻭ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﻨﺎﻗـل ﻁﺎﻗـﻪ ﻜﺭﻴـﺴﺘﺎﻟﻲ ﻴﻌﻤـل ﻭﻓـﻕ ﻤﺒـﺩﺃ ﺍﻟﻜﻬﺭﻭﻀـﻐﻁﻴﻪ‬
‫‪ Piezoelectric‬ﻴﺼﺩﺭ ﺃﻤﻭﺍﺝ ﻓﻭﻕ ﺼﻭﺘﻴﻪ ‪ ultrasonic‬ﺒﺘﺭﺩﺩﺍﺕ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺘﻘﻊ ﻓـﻲ‬

‫‪- 24 -‬‬
 ‫ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﻴﻐﺎﻫﺭﺘﺯ ‪,1 - 250 MHz‬ﻴﺩﻭﺭ ﺍﻟﻤﺭﺴل ﺒﺴﺭﻋﺔ ﺜﺎﺒﺘﺔ ﻭﻴﺼﺩﺭ ﺨﻼل ﻜـل‬
‫ﺩﻭﺭﺓ ﺒﺤﺩﻭﺩ ‪ 254‬ﻨﺒﻀﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺒﺤﺩﻭﺩ ‪.2-5 m/min‬‬
‫‪ (2‬ﻤﺴﺘﻘﺒﻼﺕ ‪: Receivers‬‬
‫ﻭﻫﻲ ﺘﺸﺎﺒﻪ ﺘﻤﺎﻤﺎﹰ ﺍﻟﻤﺭﺴل ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺏ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﺎﻟﺘﻘﺎﻁ ﺍﻹﺸﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﻨﻌﻜﺴﺔ ﻋﻥ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻭﺘﺤﻭﻟﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺇﺸﺎﺭﺍﺕ ﻜﻬﺭ ﺒﺎﺌﻴﻪ‪.‬‬
‫‪(3‬ﻤﻘﻴﺎﺱ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ‪: Magnetometer‬‬
‫ﻴﺤﻭﻱ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺠﻬﺎﺯ ﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﻤﻴل ﻭﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺤﻴﺙ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻤﻌﻁﻴﺎﺘﻪ ﻻﺤﻘـﺎﹰ‬
‫ﻓﻲ ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻨﺎﺘﺠﺔ ‪.‬‬
‫‪3‬‬ ‫ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﺸﺎﻗﻭﻟﻴﺔ ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ ﺒﺸﻜل ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻋﻠﻰ ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ‪ ,‬ﻭﺘﺒﻠﻎ ﺒﺤﺩﻭﺩ‬
‫‪ -- 5 in.‬ﻤﻥ ﺃﺠل ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ‪ , 450 – 2600 ft/hr‬ﺃﻤﺎ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴـﺯ ﺍﻷﻓﻘﻴـﺔ ﻓﻬـﻲ‬
‫ﺒﺤﺩﻭﺩ ‪ 0.15 -- 0.30 in.‬ﻭﻫﻲ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪-:‬‬
‫• ﻗﻁﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻭﻤﻘﻁﻌﻬﺎ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ‪.‬‬
‫• ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ‪.‬‬
‫• ﻗﻁﺭ ﺒﻘﻌﺔ ﺍﻟﺸﻌﺎﻉ ﺍﻟﺼﻭﺘﻲ ﺍﻟﺴﺎﻗﻁ ﻋﻠﻰ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ‪.‬‬
‫• ﻤﻴل ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬
‫• ﻤﻌﺩل ﺘﺠﺯﺌﺔ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ‪.‬‬
‫• ﺘﺭﺩﺩ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﺔ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل ﺭﻗﻡ)‪ (3-2‬ﻤﺒﺩﺃ ﻋﻤل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻭﺍﻟﺸﻜل )‪ (4-2‬ﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻪ‪ ,‬ﻜﻤﺎ ﻴﺒـﻴﻥ ﺍﻟﺠـﺩﻭل‬
‫ﺭﻗﻡ‪ -1-‬ﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻭ ﺸﺭﻭﻁ ﻋﻤﻠﻪ ‪.‬‬

‫‪- 25 -‬‬
‫ﺸﻜل ‪3 -2‬‬

‫ﺸﻜل ‪4 - 2‬‬

‫‪- 26 -‬‬
 ‫‪400 mm‬‬ ‫ﺍﻟﻘﻁﺭ ﺍﻻﻋﻅﻤﻲ ﻟﻠﺒﺌﺭ‬ ‫‪100 Mpa‬‬ ‫ﺍﻟﻀﻐﻁ ﺍﻻﻋﻅﻤﻲ‬
‫‪100 mm‬‬ ‫ﺍﻟﻘﻁﺭ ﺍﻻﺼﻐﺭﻱ ﻟﻠﺒﺌﺭ‬ ‫‪150 C‬‬ ‫ﺍﻟﺤﺭﺍﺭﺓ ﺍﻻﻋﻅﻤﻴﻪ‬
‫‪100 %‬‬ ‫ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ‬ ‫‪84 mm‬‬ ‫ﻗﻁﺭ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‬
‫‪1.3 g/cm^3‬‬ ‫ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ﻟﺴﺎﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ‬ ‫‪4.5 m‬‬ ‫ﻁﻭل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‬
‫‪15 degree‬‬ ‫‪ 2‬ﺯﺍﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻻﻋﻅﻤﻴﺔ ﻟﻠﺒﺌﺭ‬ ‫–‬ ‫‪5‬‬ ‫ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ‬
‫‪m/min‬‬
‫ﺠﺩﻭل ‪-1-‬‬
‫‪:2-2-4-2‬ﺁﻟﻴﺔ ﻋﻤل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‪-:‬‬
‫ﻴﺘﻡ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺼﻭﺭﺓ ﺼﻭﺘﻴﺔ ﻟﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺠﻬﺎﺯ ‪ BHTV‬ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ‪-:‬‬
‫‪ -1‬ﻴﺘﻡ ﺇﻨﺯﺍل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻤﻊ ﺘﺄﻤﻴﻥ ﻤﺭﻜﺯﺓ ﺠﻴﺩﺓ ﻟﻪ‪.‬‬
‫‪ -2‬ﻴﺒﻌﺙ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻨﺒﻀﻪ ﻓﻭﻕ ﺼﻭﺘﻴﺔ ﺒﺘﺭﺩﺩ ﻤﺤﺩﺩ ﻓﺘﻨﻌﻜﺱ ﻋﻥ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌـﺭ ﻟﺘﻠﻘﻁﻬـﺎ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﺒﻼﺕ ﻭﻋﻨﺩﻫﺎ ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺴﻁﺤﻴﺔ ﺒﺎﺴﺘﺨﻼﺹ ﻜل ﻤﻥ‪:‬‬
‫• ﺯﻤﻥ ﺫﻫﺎﺏ ﻭﺇﻴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻭﺠﺔ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﺔ ﻭﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﻥ‪:‬‬
‫‪ -‬ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺴﺎﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ‪.‬‬
‫‪ -‬ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ ﻟﻠﺒﺌﺭ‪.‬‬
‫ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺯﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﻴﺘﻡ ﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ﻻﺤﻘﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﺼﻭﺭﺓ ﺼﻭﺘﻴﺔ ﻟﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌـﺭ‬
‫ﺘﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻗﻁﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻭﺫﻟﻙ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻨﺘﻘﺎل ﺍﻟﻤﻭﺠﻪ ﻓﻲ‬
‫ﺴﺎﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ‪.‬‬
‫• ﺴﻌﺔ ﺍﻟﻤﻭﺠﺔ ﺍﻟﻤﻨﻌﻜﺴﺔ ﻭﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻤﻥ‪:‬‬
‫‪ -‬ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺴﺎﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ‪.‬‬
‫‪ -‬ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ ﻟﻠﺒﺌﺭ‪.‬‬
‫‪ -‬ﺨﺸﻭﻨﺔ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ‪.‬‬
‫‪ -‬ﻗﻴﻤﺔ ﻋﺎﻤل ﺍﻻﻨﻌﻜﺎﺱ ﺒﻴﻥ ﺴـﺎﺌل ﺍﻟﺤﻔـﺭ‬
‫ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﺸﻜل ﺃﺴﺎﺴـﻲ‬ ‫ﻭﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺍﻟﺘﻲ‬
‫ﺒﺎﻟﻤﻤﺎﻨﻌﺔ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ ﻟﻠﻁﺒﻘﺔ‪.‬‬
‫ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻌﻪ ﻫﺫﻩ ﻴﺘﻡ ﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ﻻﺤﻘﺎﹰ ﺇﻟﻰ ﺼﻭﺭﻩ ﺼﻭﺘﻴﻪ ﺃﺨﺭﻯ ﻟﺠـﺩﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﺍﻟﻤﺨﺘﺭﻕ ﻤﻥ‬
‫ﻗﺒل ﺍﻟﺒﺌﺭ‪.‬‬
‫‪ -3‬ﺘﺘﺤﻘﻕ ﺘﻐﻁﻴﺔ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻟﻤﺭﺴل ﻓﻲ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﻭﻗﻊ ‪ 360‬ﺩﺭﺠﺔ‪.‬‬

‫‪- 27 -‬‬
 ‫‪ -4‬ﻴﺘﻡ ﺘﺤﻭﻴل ﻜﺎﻤل ﺍﻹﺸﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﻠﺘﻘﻁﺔ ﺇﻟﻰ ﺼﻭﺭﻩ ﺼﻭﺘﻴﻪ ﻟﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺤﻴﺙ ﻴﻅﻬﺭ‬
‫ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻭﻜﺄﻨﻪ ﻤﻘﻁﻭﻉ ﺸﺎﻗﻭﻟﻴﺎﹰ ﻭﻤﻭﻀﻭﻉ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻱ ﺸﺎﻗﻭﻟﻲ ﻭﺘﻅﻬﺭ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻓـﻲ‬
‫ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻭﻓﻘﺎﹰ ﻟﻨﻭﻋﻴﺘﻬﺎ ﻓﺎﻟﻌﻤﻭﺩﻴﺔ ﺘﻅﻬﺭ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺨﻁﻭﻁ ﻤﺴﺘﻘﻴﻤﺔ ﻋﻤﻭﺩﻴﺔ ﺒﻴﻨﻤﺎ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺌﻠﺔ ﺘﻅﻬﺭ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺨﻁﻭﻁ ﻤﻨﺤﻨﻴﺔ‪.‬‬
‫‪:3-2-4-2‬ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﺸﻕ‪:‬‬
‫ﺘﺯﺩﺍﺩ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﺭﺓ ‪ BHTV‬ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﺯﺩﻴﺎﺩ ﺍﻟﻤﻤﺎﻨﻌﺔ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ ﻟﻠﻁﺒﻘﺔ ﺒـﺴﺒﺏ ﺍﺯﺩﻴـﺎﺩ‬
‫ﻗﻴﻤﺔ ﻋﺎﻤل ﺍﻻﻨﻌﻜﺎﺱ ﺍﻗﺘﺭﺍﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻨﻁﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻤﺎﺴﻜﺔ‪ ,‬ﻋﻠـﻰ‬
‫ﺍﻟﻌﻜﺱ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺴﻴﺯﺩﺍﺩ ﺯﻤﻥ ﻭﺼﻭل ﺍﻟﻤﻭﺠـﺔ‬
‫ﻭﺴﺘﻘل ﺴﻌﺘﻬﺎ ﺃﻤﺎﻡ ﺸﻕ ﻤﻔﺘﻭﺡ ﺃﻭ ﻜﻬﻑ ﻭﺫﻟـﻙ‬
‫ﺒﺴﺒﺏ ﺍﺯﺩﻴﺎﺩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﻁﻌﻬـﺎ ﺍﻟﻤﻭﺠـﻪ ‪,‬‬
‫ﺍﻨﺘﺜﺎﺭ ﻭﺘﺒﺩﺩ ﺍﻟﻤﻭﺠﻪ ﻋﻠﻰ ﺤﻭﺍﻑ ﺍﻟﺸﻕ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ (5-2‬ﻴﻭﻀﺢ ﺫﻟﻙ‪.‬‬
‫ﻴﺴﺘﺠﻴﺏ ‪ BHTV‬ﻟﺨﺸﻭﻨﺔ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺒﺸﻜل ﺃﻜﺒﺭ‬
‫ﻤﻨﻪ ﻟﻠﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻠﻴﺜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺒﺴﺒﺏ ﺃﻥ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ‬
‫ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻤﺎﻨﻌﺔ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ ﻟﻠﻁﺒﻘﺔ ﻭﺴﺎﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺴﻌﺔ ﺍﻟﻤﻭﺠﺔ ﺍﻟﻤﻨﻌﻜﺴﺔ ﻫﻭ ﻗﻠﻴل ﻨﻭﻋﺎﹰ ﻤﺎ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪5 -2‬‬
‫‪:4-2-4-2‬ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻭﻤﺸﺎﻜﻠﻪ‪:‬‬
‫ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺠﻬﺎﺯ ‪ BHTV‬ﻴﻤﺘﺎﺯ ﺒﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﺯﺍﻴﺎ ﺍﻟﻔﺭﻴﺩﺓ ﻤﺜل ‪:‬‬
‫‪ -1‬ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ﺍﻟﺴﻤﺘﻴﺔ ﺍﻟﻜﺎﻤﻠﺔ‪.‬‬
‫‪ -2‬ﺍﻟﺤﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ‪.‬‬
‫ﻭﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻁﻭﺭ ﺍﻟﻬﺎﺌل ﺍﻟﺫﻱ ﻁﺭﺃ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻜﺘﻐﻴﻴﺭ ﺘـﺭﺩﺩ ﺍﻟﻤﻭﺠـﺔ ﺍﻟﻤﺭﺴـﻠﺔ‬
‫ﻭﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺭﻗﻤﻴﺎﹰ ﻭﺘﻁﻭﻴﺭ ﺃﺴﻠﻭﺏ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ‪ ,‬ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻜل ﻻ‬
‫ﺘﺯﺍل ﺘﺭﺍﻓﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻭﺨﺼﻭﺼﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻵﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ﻭﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺸﺎﻜل ﻨـﺫﻜﺭ ﻤـﺎ‬
‫ﻴﻠﻲ‪-:‬‬
‫‪ .1‬ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻭﺯﻥ ﺍﻟﻨﻭﻋﻲ ﻟﺴﺎﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ ﺇﺫ ﻴﺯﺩﺍﺩ ﺘﺨﺎﻤﺩ ﺍﻟﻤﻭﺠﺔ ﺒﺎﺯﺩﻴﺎﺩ ﺍﻟﻭﺯﻥ ﺍﻟﻨﻭﻋﻲ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻷﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﺼﻠﺒﺔ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻲ ﺴﺎﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﻻﻤﺭﻜﺯﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻴﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﺍﺯﺩﻴﺎﺩ ﺍﺒﺘﻌﺎﺩ ﺸﻌﺎﻉ ﺍﻟﻤﻭﺠﻪ ﺍﻟﻤﻨﻌﻜـﺴﺔ ﻋـﻥ‬
‫ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻤﻤﺎ ﻴﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺍﺕ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ ﻟﻠﺒﺌﺭ ﺤﻴﺙ ﺘﻘل ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻵﺒﺎﺭ ﺍﻹﻫﻠﻴﻠﻴﺠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ‪.‬‬
‫‪ .5‬ﺘﺄﺜﻴﺭ ﻜﻌﻜﺔ ﺍﻟﺤﻔﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺘﺹ ﺠﺯﺀﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺎﻗﺔ ﺍﻟﻤﺭﺴﻠﺔ‪.‬‬
‫‪- 28 -‬‬
 ‫ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻴﻭﺏ ﻟﺠﻬﺎﺯ ‪ BHTV‬ﺠﻌﻠﺕ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟـﺼﻭﺘﻴﺔ ﻤﺤـﺩﻭﺩﺍﹰ ﺤﻴـﺙ ﻴﻔـﻀل‬
‫ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻪ ﻟﺩﻯ ﺘﻭﻓﺭ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ‪:‬‬
‫‪ -‬ﺁﺒﺎﺭ ﺫﺍﺕ ﺠﺩﺭﺍﻥ ﻤﻠﺴﺎﺀ‪.‬‬
‫‪ -‬ﺴﻭﺍﺌل ﺤﻔﺭ ﻨﻔﻁﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ -‬ﻤﺭﻜﺯﻩ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ‪.‬‬
‫ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ‪-:‬‬
‫‪ .1‬ﺍﻟﻜﺸﻑ ﺍﻟﺠﻴﺩ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﻜﻬﻭﻑ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺩﻯ ﻨﺠﺎﺡ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺜﻘﻴﺏ‬
‫‪ .3‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺩﻗﻴﻕ ﻟﻘﻁﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻭﻤﺩﻯ ﺘﻌﺭﺝ ﺍﻟﺠﺩﺍﺭ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﻤﺎﻨﻊ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ‪.‬‬
‫‪.5‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺩﻗﻴﻕ ﻟﺸﻜل ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺍﻟﻔﺭﺍﻏﻲ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل ) ‪ ( 6 -2‬ﺼﻭﺭﺓ ﺼﻭﺘﻴﺔ ﻟﻠﺴﻌﺔ ﻤﺄﺨﻭﺫﺓ ﻋـﻥ‬
‫ﺠﻬﺎﺯ ‪ UBI‬ﻓﻲ ﺒﺌﺭ ﺘﺤﻭﻱ ﺴﺎﺌل ﺤﻔﺭ ﺫﻭ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﺎﺌﻲ ﻭﺫﻟﻙ‬
‫ﻤﻘﺎﺒل ﻁﺒﻘﺔ ﻤﺘﺸﻘﻘﺔ ﺤﻴﺙ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻨﻤﻴﺯ‬
‫ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻁﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺸﻘﻘﺔ ﻭﻫﻲ‪:‬ﺍﻟﻨﻁـﺎﻕ ‪x38-x43‬‬
‫ﺘﻭﺠﺩ ﺸﻘﻭﻕ ﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ﻭﺍﻟﻨﻁﺎﻕ ‪ x43-x49‬ﺘﻭﺠـﺩ‬
‫ﺸﻘﻭﻕ ﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻔﺭ ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪6 -2‬‬

‫ﻜﻤﺎ ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (7-2‬ﻤﺜﺎﻻﹰ ﺁﺨﺭﺍﹰ ﻋﻥ ﺠﻬﺎﺯ ‪ UBI‬ﻭﻴﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻟـﺸﻜل ﺍﻟـﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﺼـﺔ‬
‫ﺒﺎﻟﺴﻌﺎﺕ ﻭ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻘﻁﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪ ,‬ﺍﻟﻠﻭﻥ ﺍﻟﻐﺎﻤﻕ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻗـﻴﻡ ﻤﻨﺨﻔـﻀﺔ ﻟﻠـﺴﻌﺎﺕ‬
‫ﻭﻋﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻘﻁﺭ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺁﺨﺭ ﺍﺯﺩﻴﺎﺩ ﻓﻲ ﺨﺸﻭﻨﺔ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪ ,‬ﻭﻜﻤﺎ ﻨﻼﺤﻅ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺸﻜل ﻭﺠـﻭﺩ‬
‫ﺍﻨﺴﻼﺥ ﻟﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻓﻲ ﻤﻨﺘﺼﻑ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ‪. Shear Sliding‬‬

‫‪- 29 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪7- 2‬‬
‫‪Electrical‬‬ ‫‪:3-4-2‬ﺍﻷﺠﻬــﺯﺓ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴــﺔ‪:‬‬
‫‪devices‬‬
‫ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭﻱ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﺩﻗﺔ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﺎﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ‪ ,‬ﻭﺒﺸﻜل‬
‫ﻋﺎﻡ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﻘﻭل ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﺠﻭﺩﺓ ﻭﺩﻗﺔ‬
‫ﺃﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ ﻓـﻲ ﻤﺨﺘﻠـﻑ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘـﺎﺕ‬
‫ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ‪-:‬‬
‫∗ ﺍﻟﻨﺎﻗﻠﻴﺔ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﻟﺴﺎﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻠﺊ ﺸﻘﺎﹰ ﻤـﺎ‬
‫ﻫﻲ ﺃﻜﺒﺭ ﺒﺤـﻭﺍ ﻟـﻲ ‪ 1000‬ﻤـﺭﺓ ﻤـﻥ ﺍﻟﻨﺎﻗﻠﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﺼﺨﺭ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺸﻕ‪ ,‬ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺘﻜﻭﻥ ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻨﺘﻘﺎل ﺍﻟﻤﻭﺠﺔ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ‬
‫ﺍﻟﺴﺎﺌل ﺃﻗل ﺒﺤﻭﺍ ﻟﻲ ‪ 4‬ﻤﺭﺍﺕ ﻤﻥ ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻨﺘﻘﺎﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﺨﺭ‪.‬ﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻟﻙ ﺘﺒﺎﻴﻨـﺎ‬
‫ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺎﻗﻠﻴﺔ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﻤﻭﺍﺩ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻨﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻤﺎﻨﻌﺔ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ ‪ ,‬ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺁﺨﺭ ﺍﻟﺼﻭﺭ‬
‫ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﺘﻤﻠﻙ ﻤﺠﺎﻻﹰ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻴﺎﹰ ﻭﺍﺴﻌﺎﹰ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺈﻅﻬﺎﺭ ﺍﻟﺘﻔﺎﺼﻴل ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ﻟﺠﺩﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻭﺒﺄﻱ ﻤﻘﻴﺎﺱ‪.‬‬
‫∗ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﻻ ﺘﺘﺄﺜﺭ ﺒﺨﺸﻭﻨﺔ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺃﻭ ﻜﻌﻜﺔ ﺍﻟﺤﻔﺭ ﻓﻬﻲ ﺘﺘﻁﻠﺏ ﻓﻘﻁ ﺘﻤﺎﺴـﺎﹰ‬
‫ﺠﻴﺩﺍﹰ ﻤﻊ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ‪.‬‬
‫∗ ﺇﻥ ﺃﻱ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺒﺴﻴﻁ ﻓﻲ ﻟﻴﺜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺼﺨﺭ ﻴﺭﺍﻓﻘﻪ ﺘﻐﻴﺭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻨﺎﻗﻠﻴﺔ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ‬
‫ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺘﻭﻓﺭﺓ ﺒﻴﻥ ﺃﻴﺩﻴﻨﺎ ﺴﺒﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺱ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ (8-2‬ﻴﺒﻴﻥ ﺼﻭﺭﺓ ﻜﻬﺭ ﺒﺎﺌﻴﺔ ﻭﺃﺨﺭﻯ ﺼﻭﺘﻴﺔ ﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻨﻁﺎﻕ ﻭﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻨـﺭﻯ ﺃﻥ‬
‫ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻗﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺇﻴﻀﺎﺡ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ‪.‬‬

‫ﻫﻨﺎﻙ ﻨﻭﻋﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻟﻠﺘﺼﻭﻴﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭﻱ ﻟـﺩﻯ ﺸـﺭﻜﺔ ‪Schlumberger‬‬
‫ﻫﻤﺎ‪-:‬‬
‫‪ -1‬ﺍﻟﻤﺎﺴﺢ ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ ‪FMS‬‬
‫‪ -2‬ﺍﻟﻤﺼﻭ‪‬ﺭ ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ ‪FMI‬‬
‫ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﻤﻭﺠﺯ ﻋﻥ ﺠﻬﺎﺯ ‪ FMS‬ﺃﻤﺎ ﺠﻬﺎﺯ ‪ FMI‬ﻓﺴﻴﺘﻡ ﺩﺭﺍﺴﺘﻪ ﺒﺸﻲ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴل ﻓﻲ ﺍﻟﻔـﺼل‬
‫ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ‪.‬‬

‫‪- 30 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪8 -2‬‬
‫‪:1-3-4 -2‬ﻭﺼﻑ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‪:‬‬
‫ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺠﻬﺎﺯ‪ FMS‬ﺃﻭل ﺠﻬﺎﺯ ﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻲ ﻟﻠﺘﺼﻭﻴﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭﻱ‬
‫ﺃﻨﺘﺞ ﻤﻥ ﻗﺒـل ﺸـﺭﻜﺔ ‪ Schlumberger‬ﻭﺫﻟـﻙ ﻓـﻲ‬
‫ﻤﻨﺘﺼﻑ ﺍﻟﺜﻤﺎﻨﻴﻨﺎﺕ ﻭﺒﺎﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﻋﺎﻡ ‪ 1986‬ﻭﻴ‪‬ﻌ‪‬ﺩ‪ ‬ﻤﻨﻁﻠـﻕ‬
‫ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻓﻴﻪ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩﺍﹰ ﻟﺘﻘﺎﻨﺔ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﻓﻲ ﻗﻴﺎﺴﺎﺕ ﻤﻴل ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ‬
‫ﻭﺨﺼﻭﺼﺎﹰ ﺘﻘﻨﻴﺔ ‪. SHDT‬‬
‫ﺘﺘﺄﻟﻑ ﺴﺎﺒﺭﺓ ‪ FMS‬ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟـﺸﻜل )‪(9-2‬‬
‫ﻤﻥ ﺃﺭﺒﻊ ﻭﺴﺎﺌﺩ ‪ Pad‬ﺸﺎﻗﻭﻟﻴﺔ ﻭﻤﺴﺘﻘﻴﻤﺔ ‪ ,‬ﺘﺤﻭﻱ ﻜـل‬
‫ﻭﺴﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻷﻗﻁﺎﺏ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴـﺔ ‪electrode‬‬
‫ﺍﻟﻤﺘﺸﺎﺒﻬﺔ ﺘﻤﺎﻤﺎﹰ ﻓﻲ ﺘﺼﻤﻴﻤﻬﺎ ﺘﹸﺩﻋﻰ ﺍﻷﺯﺭﺍﺭ‪,Buttons‬‬
‫ﺘﹸﻠﺤﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﺫﺭﻉ‪ arm‬ﺨﺎﺼﺔ ﺘﹸﻔﺘﺢ ﺁﻟﻴﺎﹰ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺒﻤﺎ ﻴﺅﻤﻥ ﺘﻼﻤﺴﺎﹰ ﺠﻴﺩﺍﹰ ﻟﻠﻭﺴﺎﺌﺩ ﻤﻊ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ‪.‬ﻴﺒﻠﻎ‬
‫ﻋﺩﺩ ﺍﻷﺯﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﻜل ﻭﺴﺎﺩﺓ‪ 16‬ﺃﻭ‪ 27‬ﺯﺭﺍﹰ ﻭﺘﺭﺘﺏ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺸﻜل‬
‫)‪ , (10-2‬ﻴﺤﻭﻱ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﻴﺎﺱ ﻟﻠﻤﻴل ‪ GPIT‬ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻤﻌﻁﻴﺎﺘﻪ ﻻﺤﻘﺎﹰ ﻓـﻲ ﻋﻤﻠﻴـﺔ‬
‫ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺒﻭﻀﻌﻴﻥ ﻫﻤﺎ‪:‬‬
‫‪-1‬ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻭﺴﺎﺩﺘﻴﻥ ‪.Two-pad‬‬
‫‪ -2‬ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻭﺴﺎﺌﺩ ‪.Four-pad‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺩﻭل‪ -2-‬ﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ ﻓﻲ ﻜﻼ ﺍﻟﻭﻀﻌﻴﻥ‬

‫‪- 31 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪9 -2‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪10 - 2‬‬

‫‪- 32 -‬‬
 ‫‪Four-pad‬‬ ‫‪Two-pad‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ‬
‫‪13.8 Kpa‬‬ ‫‪13.8 Kpa‬‬ ‫ﺍﻟﻀﻐﻁ ﺍﻻﻋﻅﻤﻲ‬
‫‪175 C‬‬ ‫‪175 C‬‬ ‫ﺍﻟﺤﺭﺍﺭﺓ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ‬
‫‪127 mm‬‬ ‫‪92 mm‬‬ ‫ﻗﻁﺭ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‬
‫‪7.72 m‬‬ ‫‪7.72 m‬‬ ‫ﻁﻭل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‬
‫‪7.5 mm‬‬ ‫‪5 mm‬‬ ‫ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ‬
‫‪40% in 8in.‬‬ ‫‪40% in 6in.‬‬ ‫ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ‬
‫‪533 mm‬‬ ‫‪381 mm‬‬ ‫ﺍﻟﻘﻁﺭ ﺍﻻﻋﻅﻤﻲ ﻟﻠﺒﺌﺭ‬
‫‪158 mm‬‬ ‫‪114 mm‬‬ ‫ﺍﻟﻘﻁﺭ ﺍﻻﺼﻐﺭﻱ ﻟﻠﺒﺌﺭ‬

‫ﺍﻟﺠﺩﻭل ‪-2-‬‬

‫‪:2-3-4‬ﺁﻟﻴﺔ ﻋﻤل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻭﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻪ‪:‬‬

‫ﻴﺘﻡ ﺇﻨﺯﺍل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻭﻋﻨﺩ ﺍﻟﺘﺄﻜﺩ ﻤﻥ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺘﻼﻤﺱ ﺠﻴﺩ ﻟﻠﻭﺴﺎﺌﺩ ﻤﻊ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌـﺭ ﻴـﺘﻡ‬
‫ﺇﺭﺴﺎل ﺘﻴﺎﺭ ﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻲ ﻤﺴﺘﻤﺭ ﺒﺸﺩﺓ ﺜﺎﺒﺘﺔ ﻭﺒﺸﻜل ﻤ‪‬ﻭ‪‬ﺠﻪ ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﻤﻥ ﻜـل ﺯﺭ ﻤـﻥ ﺃﺯﺭﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‪ ,‬ﻭﻴﺘﻡ ﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﺘﻐﻴﺭ ﻓﻲ ﻗﻴﻤﺔ ﺸﺩﺓ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺨﺭﻁﻭﺸﺔ ﺍﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ ﻋﻠﻭﻴـﺔ ﺘﻘـﻭﻡ‬
‫ﺒﺎﻟﺘﻘﺎﻁ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﻘﺎﺩﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺒﻤﻌﺩل ﺜﺎﺒﺕ ﻭﺘﺴﺠﻴﻠﻬﺎ ﺤﻴـﺙ ﻴـﺘﻡ ﺘـﺴﺠﻴل ‪ 27‬ﻤﻨﺤﻨﻴـﺎ‬
‫ًﻟﻠﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ﻋﻥ ﻜل ﻭﺴﺎﺩﺓ‪ ,‬ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﻌﺎﻟﺞ ﻻﺤﻘﺎﹰ ﻟﻨﺤﺼل ﻋﻠﻰ ﺼﻭﺭﺓ ﻜﻬﺭ ﺒﺎﺌﻴـﺔ ﻟﺠـﺩﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﺒﺌﺭ‪.‬ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻤﺴﺠﻠﺔ ﻟﺸﺩﺓ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ ﺘﺎﺒﻌﺔ ﺒﺸﻜل ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻟﻠﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘـﺔ ﻓـﻲ ﻤﻘﺎﻭﻤﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺤﻴﺙ ﺴ‪‬ﺘﹶﻅﻬﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺒﺸﻜل ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺴﺠﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺌـﺔ ﺘﻐﻴـﺭﺍﺕ‬
‫ﻟﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻭﺩﻗﻴﻘﺔ ﻤﻤﺎ ﻴ‪‬ﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺨﻼﺹ ﻜﺎﻓﺔ ﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻘـﺔ ﺍﻟﺒﺘـﺭ ﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴـﺔ ﻭ‬

‫‪- 33 -‬‬
 ‫ﺍﻟﻠﻴﺜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻭﺒﺸﻜل ﺩﻗﻴﻕ‪ ,‬ﻭﺘﻅﻬﺭ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺒﻠﻭﻥ ﺩﺍﻜﻥ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔﹰ ﺒﻠـﻭﻥ ﺍﻟـﺫﻱ‬
‫ﻴﻅﻬﺭ ﺒﻪ ﺍﻟﺼﺨﺭ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺒﻪ‪.‬‬
‫ﻴﺯﻭﺩﻨﺎ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺒﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﺘﻔﺎﺼﻴل ﻁﺒﻘﻴﺔ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﺘﺘﻭﻓﺭ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻠﺒﻴـﺏ‬
‫ﻓﻘﻁ ﻭﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺫﻜﺭﻩ ﻫﻨﺎ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﺴﺘﺭﺍﺘﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ﻤﺜل ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ‪ ,‬ﺍﻟـﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺤﺘﻴـﺔ‪,‬‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺘﺤﺎﺜﺎﺕ‪ ,‬ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ‪,‬ﺍﻟﻔﻭﺍﻟﻕ ‪,‬ﺍﻟﻁﻴﺎﺕ‪,‬ﺍﻟﻜﻬﻭﻑ ‪..........‬ﺍﻟﺦ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺘﺤﻠﻴل ﺒﻴﺌﺎﺕ ﻭﻅﺭﻭﻑ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺏ ﻭﺍﻟﺒﻨﻰ ﺍﻟﻨﺴﻴﺠﻴﺔ ﻭﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﺇﻜﻤﺎل ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺃﺨﺫ ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﻜﺎﻥ ﺍﻷﻤﺜل ﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺜﻘﻴﺏ‪.‬‬
‫‪ .5‬ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (11-2‬ﺼﻭﺭﺓ ‪ FMS‬ﻟﺘﺘﺎﺒﻊ ﻁﺒﻘﻲ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺒﻴﺌﺔ ﺘﺭﺴﻴﺏ ﻤﺎﺌﻴﺔ ﻭﻗﺩ ﺘﻡ ﺘﺤﺩﻴـﺩ‬
‫ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﺒﺎﻟﻤﻨﺤﻨﻰ ﻟﺠﻴﺒﻲ ﺍﻷﺤﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻋﻠﻰ ﺃﺴﺎﺴﻪ ﺘﻡ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﺍﻟﻁﺒﻘﻴـﺔ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﺴﻬﻤﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭ‪. tadpole plot‬‬
‫ﻜﻤﺎ ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (12-2‬ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻓﻲ ﺨﺯ‪‬ﺍﻥ ﺠﺭﺍ ﻨﻴﺘﻲ ﻭﺘﺒﺩﻭ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ‬
‫ﺒﺎﻟﻠﻭﻥ ﺍﻷﺴﻭﺩ‪.‬‬
‫‪:3-3-4-2‬ﺍﻟﻌﻭﺍﻤل ﺍﻟﻤﺅﺜﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‪:‬‬
‫ﺘﺘﺄﺜﺭ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻨﻭﻋﻴﺔ ﻭﺠﻭﺩﺓ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﺠﻠﺔ ﺒﻌﺩﺓ ﻋﻭﺍﻤل ﻤﻨﻬﺎ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻗﻁﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺇﺫ ﺃﻥ ﺍﻵﺒﺎﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﺍﻟﻘﻁﺭ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺘﻼﻤﺱ ﺠﻴﺩ ﻓﻴﻬﺎ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺘﻘل ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺃﻤﺎﻡ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﺯﺍﻭﻴﺔ ﻤﻴل ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻓﻔﻲ ﺍﻵﺒﺎﺭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻴل ﺘﻘل ﻓﻴﻬﺎ ﺠﻭﺩﺓ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﺴﺠﻠﺔ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﺘﻘل ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻓﻲ ﺍﻵﺒﺎﺭ ﺍﻟﺤﺎﻭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﻭﺍﺌل ﺤﻔﺭ ﺫﺍﺕ ﺃﺴﺎﺱ ﻨﻔﻁﻲ‪.‬‬

‫‪- 34 -‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪11 - 2‬‬

‫‪- 35 -‬‬
‫ﻟﺸﻜل ‪12 -2‬‬

‫‪- 36 -‬‬
 ‫ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ‬
‫اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﻔﺼﯿﻠﯿﺔ ﻟﺘﻘﻨﯿﺔ ‪FMI‬‬
‫‪:1-3‬ﻤﻘﺩﻤﺔ‪:‬‬
‫ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺠﻬﺎﺯ ‪ FMI‬ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻴل ﺍﻷﺨﻴﺭ ﻓﻲ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭﻱ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل‬
‫‪ Schlumberger‬ﻋـﺎﻡ ‪1991‬‬ ‫ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﻨﻔﻁﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﺘﻡ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺸﺭﻜﺔ‬
‫ﻟﺘﻼﻓﻲ ﺍﻟﻌﻴﻭﺏ ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﻜل ﺍﻟﺘﻲ ﺭﺍﻓﻘﺕ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ‪.‬‬
‫ﻴﻤﺘﺎﺯ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺒﺩﻗﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻭﻗﺩﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺘﻐﻁﻴﺔ ﺃﻓﻀل ﻟﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔﹰ ﻤﻊ ﺍﻷﺠﻬـﺯﺓ‬
‫ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺇﺫ ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻤﺎﺜﻠﺔ ﻭﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺩﻗـﺔ ﻹﻨﺘـﺎﺝ‬
‫ﺼﻭﺭﺓ ﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﻟﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ ﺘﻁﻭﻴﺭﺍﹰ ﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ‪.FMS‬‬

‫‪:2-3‬ﻭﺼﻑ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‪:‬‬
‫ﻴﺘﺄﻟﻑ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜل‬
‫)‪ (1-3‬ﻤﻥ ﺍﻷﻗﺴﺎﻡ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫‪Telemetry‬‬ ‫‪ (1‬ﻗﺴﻡ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻋﻥ ﺒ‪‬ﻌـﺩ‪:‬‬
‫‪Section‬‬
‫ﻴﺘﺼل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﺒﺎﻟﺴﺎﺒﺭﻩ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻋﺒـﺭ ﺨﺭﻁﻭﺸـﺔ‬
‫ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻻﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ‪,‬ﻭﻴﺤﻭﻱ ﻋﻠﻰ‪:‬‬
‫ﺒﺌﺭﻱ ﻴـﺅﻤﻥ ﻤـﺎ‬ ‫‪microprocessor‬‬ ‫‪ -1‬ﻤﻌﺎﻟﺞ ﺩﻗﻴﻕ‬
‫ﻴﻠﻲ‪:‬‬
‫ﺍﺴﺘﻘﺒﺎل ﺍﻟﻤﻌﻁﻴـــﺎﺕ ﺍﻟﺭﻗﻤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺩﻤﺔ ﻤﻥ‬ ‫ﺃ‪-‬‬
‫ﺍﻟﺴﺎﺒﺭﺓ ﻭﻤﻌﺎﻟﺠﺘﻬﺎ ﺒﺸﻜل ﺃﻭﻟﻲ‪.‬‬
‫ﺏ‪ -‬ﺭﺹ ﻭﺘﻜﺩﻴﺱ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﻗﺒل ﻨﻘﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻟـﺴﻁﺢ‬
‫ﺒﻤﻌﺩل ‪.4Mbit/sec‬‬
‫ﺕ‪ -‬ﺇﺭﺴﺎل ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻁﺢ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻜﺒل ﺍﻟﺒﺌـﺭﻱ‬
‫ﺒﻤﻌﺩل ‪ 500Kbit/sec‬ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻨﻅﺎﻡ ﻴ‪‬ﺴﻤﻰ‬
‫ﺒﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﺭﻗﻤﻲ ﻋﻥ ﺒﻌﺩ ‪ DTS‬ﻭﻫﻭ ﻨﻅﺎﻡ‬
‫ﺸﺒﻴﻪ ﺒﺄﻨﻅـﻤﺔ ﺍﻻﺘــﺼﺎﻻﺕ ﺍﻟﺭﻗﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ‬
‫ﺤﺎﻟﻴﺎﹰ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﻨﻘل ﺃﻜﺒﺭ ﻜﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴـﺎﺕ ﺩﻭﻥ‬
‫ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺯﻤﻥ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﺃﻱ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺒـﺴﺭﻋﺔ‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪1 -3‬‬ ‫ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺠﺩﺍﹰ ‪.‬‬

‫‪- 37 -‬‬
 ‫‪ - 2‬ﺨﺭﻁﻭﺸﺔ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﺭﻗﻤﻴﺔ‪ Digital telemetry cartridge‬ﻟﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺇﻟﻰ‬
‫ﺍﻟﻜﺒل ﺍﻟﺒﺌﺭﻱ ‪.‬‬
‫‪ -3‬ﻤﻼﺌﻡ ﺭﻗﻤﻲ ‪ Digital telemetry adapter‬ﻟﺭﺹ ﻭﺘﻜﺩﻴﺱ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺘﺤﻜﻡ‪Controller Section:‬‬ ‫‪ (2‬ﻗﺴﻡ‬
‫ﻴﺅﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﻤﺭﻭﻨﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﻋﻤﻠﻪ ﺇﺫ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺠﻤﻊ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﻤـﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴـﺎﺕ‬
‫ﺒﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﻫﻲ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻨﻤﻁ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﻜﺎﻤل ‪.Fullbore mode‬‬
‫‪ .2‬ﻨﻤﻁ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻭﺴﺎﺌﺩ ‪.Four-pad mode‬‬
‫‪ .3‬ﻨﻤﻁ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻤﻴل ‪.Dipmeter mode‬‬
‫ﻭﻻﺴﺘﺨﻼﺹ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﻤﻥ ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤ‪‬ﺴﺠﻠﺔ ﻓﻲ ﻭﻗﺕ ﻭﺍﺤﺩ ﺘﻡ ﺘﻭﺴﻴﻊ ﺍﻟﻤﺠﺎل‬
‫ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎﺱ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺜﻼﺜﺔ ﺩﺍﺭﺍﺕ ﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﺁﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﻜﻡ ‪,‬ﺤﻴﺙ ﺘﻤﻠـﻙ ﻜـل ﺩﺍﺭﺓ‬
‫ﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﻤﺠﺎل ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻲ ﺨﺎﺹ ﺒﻬﺎ ﻴﺅﻤﻥ ﺍﻟﺘﻌﺩﻴل ﻤﻥ ﻗﻭﺓ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﻭﺍﺼﻠﺔ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺒﻤﺎ ﻴـﺘﻼﺌﻡ‬
‫ﻭﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺼﺨﺭ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﻴﺅﻤﻥ ﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺩﻭﺭﻴﺔ ﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭﺇﺭﺴﺎل ﺘﻘﺭﻴﺭ ﺒـﺫﻟﻙ ﺇﻟـﻰ‬
‫ﻤﻬﻨﺩﺱ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻤﻤﺎ ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴﺭ ﺒﺎﻟﺘﺤﻜﻡ ﺒﺎﻟﺠﻬﺎﺯ ﺒﺸﻜل ﺃﻤﺜل‪.‬‬
‫ﺍﻟﻌﺯل‪Insulating Sub :‬‬ ‫‪ (3‬ﻭﺼﻠﺔ‬
‫ﺘﺅﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺼﻠﺔ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻓﺼل ﺍﻟﺴﺎﺒﺭﺓ ‪ FMI‬ﻋﻥ ﻗﺴﻡ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﻗﺴﻡ ﺍﻟﺘﺤﻜﻡ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺍﻟﺴﻤﺎﺡ ﻟﻠﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻲ ﺒﺎﻟﺘﺩﻓﻕ ﻓﻘﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺨﺭﻁﻭﺸﺔ ﺍﻹﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ ﻭﻗﺴﻡ ﺍﻟﻭﺴﺎﺩﺓ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﻤﻨﻊ ﺃﻱ ﻜﻤﻭﻥ ﻁﺒﻴﻌﻲ ‪ SP‬ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﺭﻁﻭﺸﺔ ﺍﻹﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺭﺒﻁ ﺠﻬﺎﺯ ‪ ARI‬ﻤﻊ ﺠﻬﺎﺯ ‪.FMI‬‬

‫‪Electronic Cartridge‬‬ ‫‪ (4‬ﺍﻟﺨﺭﻁﻭﺸﺔ ﺍﻹﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ‪:‬‬

‫‪Acquisition‬‬ ‫ﺘﺤﻭﻱ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺭﻁﻭﺸﺔ ﻋﻠﻰ ﺩﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ ﺘﺴﻤﻰ ﺍﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴـﺎﺕ ﺍﻟﺤـﺼﺎﺩ‬
‫‪ Electronics‬ﺘﻨﻔﺫ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺍﻟﺘﻘﺎﻁ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﺌﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﻠﺘﻘﻁﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﺍﻟﺭﻗﻤﻴﺔ ﻗﺒل ﻨﻘﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻗﺴﻡ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻤﻤـﺎ‬
‫ﻴ‪‬ﺤﻘﻕ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺇﺸﺎﺭﺓ ﻨﻅﻴﻔﺔ ﺨﺎﻟﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻀﺠﻴﺞ ﺍﻟﻨﺎﺠﻡ ﻋﻥ ﻀﻭﻀﺎﺀ ﺍﻟﻜﺒل‪.‬‬
‫‪ .3‬ﺇﻟﻐﺎﺀ ﻤﺭﻜﺒﺔ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ‪ DC‬ﻤﻥ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻤل ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻨﺎﻗﻠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﺘﺭﺸﻴﺢ ﺭﻗﻤﻲ ﻟﻺﺸﺎﺭﺓ ﻤﻤﺎ ﻴﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﻨﺎﻓﻌﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻀﺠﻴﺞ ‪.S/N‬‬
‫‪ .5‬ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺭﻗﻤﻴﺔ ﻟﻺﺸﺎﺭﺓ ﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻁﻴﻑ ﺍﻟﺴﻌﻭﻱ ﻭﺍﻟﻁﻭﺭﻱ ﻟﻬﺎ‪.‬‬

‫‪- 38 -‬‬
 ‫‪ .6‬ﺘﻐﺫﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﺭﺓ ﺒﺎﻟﻁﺎﻗﺔ‪.‬‬
‫‪Inclinometry Section‬‬ ‫‪ (5‬ﻗﺴﻡ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ‪:‬‬
‫ﻴﺤﻭﻱ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﻋﻠﻰ ﺠﻬﺎﺯ ﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻤﺘﻌﺩﺩ ﺍﻷﻏﺭﺍﺽ ‪ GPIT‬ﻴﺸﺒﻪ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻤﻴل‬
‫ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ‪ ,‬ﻴﺅﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﺴﻡ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺯﺍﻭﻴﺔ ﻤﻴل ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪ WD‬ﺒﺩﻗﺔ ﻤﻘﺩﺍﺭﻫﺎ ‪.0.2 degrees‬‬
‫‪ .2‬ﺴﻤﺕ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪ HAZ‬ﺒﺩﻗﺔ ﻤﻘﺩﺍﺭﻫﺎ ‪.2 degrees‬‬
‫‪ .3‬ﺍﻟﺯﺍﻭﻴﺔ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ‪.RB‬‬
‫‪ .4‬ﺴﻤﺕ ﺍﻟﻭﺴﺎﺩﺓ ﺍﻷﻭﻟﻰ ‪.P1AZ‬‬
‫‪ .5‬ﺘﺴﺎﺭﻉ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (2-3‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺯﻭﺍﻴﺎ‪.‬‬
‫ﺘﻔﻴﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﻓﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻻﺤﻘﺎﹰ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺤﺴﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴل‪.‬‬
‫‪ .3‬ﺤﺴﺎﺏ ﺘﺼﺤﻴﺤﺔ ﺍﻟﺴﺭﻋﺔ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪2-3‬‬

‫‪- 39 -‬‬
 ‫ﺍﻟﻭﺴﺎﺩﺓ‪Pad Section :‬‬ ‫‪ (6‬ﻗﺴﻡ‬
‫ﺘﺤﻭﻱ ﺴﺎﺒﺭﺓ ‪ FMI‬ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺃﺫﺭﻉ ﺘﻔﺘﺢ ﺁﻟﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻟﺘﺄﺨﺫ ﻗﻁﺭﺍ ًﺃﻋﻅﻤﻴﺎﹰ ﻤﻘﺩﺍﺭﻩ ‪, 5 inch‬‬
‫ﻴ‪‬ﻠﺤﻡ ﻋﻠﻰ ﻜل ﺫﺭﺍﻉ ﻗﺴﻡ ﺍﺭﺴﺎل ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻤﻰ ﻗﺴﻡ ﺍﻟﻭﺴﺎﺩﺓ ‪.‬‬
‫ﻴﺤﻭﻱ ﻜل ﻗﺴﻡ ﻤﻥ ﺃﻗﺴﺎﻡ ﺍﻟﻭﺴﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺍﻟﻭﺴﺎﺩﺓ ‪.Pad‬‬
‫‪ .2‬ﺍﻟﺫﻴل ‪.Flap‬‬
‫ﺘﺤﻭﻱ ﻜل ﻭﺴﺎﺩﺓ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻜـل‬
‫ﺫﻴل ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫ـﻥ‬
‫ـﻔﻴﻥ ﻤـــ‬
‫‪ .1‬ﺼـــ‬
‫ﺍﻷﻗﻁــﺎﺏ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ‬
‫ـﺩﺭﺓ‬
‫‪ electrodes‬ﺫﺍﺕ ﻗـ‬
‫ﺘﻤـﻴﻴﺯ ﻋﺎﻟﻴـﺔ ﺘﹸـﺩﻋﻰ‬
‫ﺍﻷﺯﺭﺍﺭ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺩﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ ﺫﺍﺕ‬
‫ﺩﻗﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﺘﻀﺨﻴﻡ‬
‫ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﺭﺴـﻠﺔ ﻤـﻥ‬
‫ﺍﻟﺯﺭ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪3 -3‬‬
‫ﺇﻥ ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ ﺍﻟﻤ‪‬ﺒﺘﻜﺭ ﻟﻘﺴﻡ ﺍﻟﻭﺴﺎﺩﺓ ﺃﻤ‪‬ﻥ‪ ‬ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ ﺍﻟﻤﺤﺎﺴﻥ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻴﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﻜﻔﺎﺀﺓ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻓﻲ ﺍﻵﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﻨﺤﺭﻓﺔ ﻭﺍﻷﻓﻘﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﻤﺭﻜﺯﺓ ﺫﺍﺘﻴﺔ ﻭﺁﻟﻴﺔ ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ ﺒﺴﺒﺏ ﻭﺠﻭﺩ ﺭﺍﻓﻌﺔ ﻫﻴﺩﺭﻭﻟﻴﻜﻴﺔ ‪ Hydrulic Jack‬ﻭﻨﻭﺍﺒﺽ ﻤﺭﻨﺔ‬
‫‪.Leaf Spring‬‬
‫‪ .3‬ﻴﻤﻴل ﻗﺴﻡ ﺍﻟﻭﺴﺎﺩﺓ ﺒﺴﺭﻋﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻟﻴﻭﺍﺯﻱ ﻤﺤﻭﺭ ﺍﻟﺴﺎﺒـﺭﺓ ﻭﻟﻜـﻥ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻤﺤـﻭﺭ‬
‫ﺍﻟﺴﺎﺒﺭﺓ ﻻ ﻴﻭﺍﺯﻱ ﻤﺤﻭﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻓﺎﻥ ﻗﺴﻡ ﺍﻟﻭﺴﺎﺩﺓ ﻴﺒﻘﻰ ﻤﻭﺍﺯﻴﺎﹰ ﻟﻤﺤﻭﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻟﻸﺯﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﺎﺒﺭﺓ ﻭﺘﺼﻤﻴﻤﻬﺎ ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ ﻴﺅﻤﻥ ﺘﻐﻁﻴﺔ ﺴﻤﺘﻴﺔ ﺠﻴﺩﺓ ﻟﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬
‫‪ .5‬ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺼﻔﺎﺌﺢ ﺍﻟﻤﺭﻨﺔ ﻭﺍﻟﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻬﻴﺩﺭﻭﻟﻴﻜﻲ ﻴﺴﺎﻋﺩﺍﻥ ﻋﻠﻰ ﻀﻐﻁ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌﺩ ﺒـﺸﻜل ﻤﺤﻜـﻡ‬
‫ﻤﻘﺎﺒل ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﻤﻤﺎ ﻴﺅﻤﻥ ﻟﻬﺎ ﺘﻼﻤﺴﺎﹰ ﺠﻴﺩﺍﹰ ﻤﻊ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ‪.‬‬
‫‪ .6‬ﺘﻔﺘﺢ ﺍﻟﺫﻴﻭل ﺁﻟﻴﺎﹰ ﻟﺘﺄﺨﺫ ﺸﻜل ﺤﻔﺭﺓ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻭﺒﺸﻜل ﻤﺴﺘﻘل ﺘﻤﺎﻤﺎﹰ ﻋﻥ ﻭﻀﻊ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌﺩ ‪.‬‬

‫‪- 40 -‬‬
 ‫‪ .7‬ﻭﺠﻭﺩ ﻨﻭﺍﺒﺽ ﺤﻠﺯﻭﻨﻴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﺎﻟﺫﻴﻭل ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﺤﺭﻴﻙ ﺍﻟﻤﻔﺎﺼل‪ Hings‬ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻬﺫﻩ‬
‫ﺍﻟﺫﻴﻭل ﻤﻤﺎ ﻴﺅﻤﻥ ﺘﻼﻤﺴﺎﹰ ﺠﻴﺩﺍﹰ ﻟﻬﺎ ﻤﻊ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬
‫‪ .8‬ﺍﻟﻤﺭﻜﺯﺓ ﺍﻟﻔﻭﺭﻴﺔ ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺴﺒﺏ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﻭﺴـﺎﺌﺩ ﻋﻠـﻰ ﺍﻻﻨﺤـﺩﺍﺭ‬
‫ﻭﺍﻟﻤﻴل ﺒﺴﺭﻋﺔ ﺒﻤﺎ ﻴﺘﻼﺌﻡ ﻤﻊ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻭﺸﻜﻠﻪ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ‪.‬‬
‫ﻟﻠﺫﻴل ﺘﺠﻌل ﻤﻥ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻓـﻲ ﺍﻟﺒﺌـﺭ ﺃﺜﻨـﺎﺀ‬ ‫‪ .9‬ﻭﺠﻭﺩ ﺤﺎﻓﺔ ﺃﻤﺎﻤﻴﺔ ‪Leading edge‬‬
‫ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﺭﻭﻨﺔ ﻭﺨﺼﻭﺼﺎﹰ ﻟﺩﻯ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﻤﻥ ﻤﺠﺎل ﻤﻘﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺁﺨﺭ ﻏﻴﺭ ﻤﻘﺎﺱ ‪.‬‬
‫ﻓﻲ ﺍﻵﺒﺎﺭ ﺍﻷﻓﻘﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻨﺤﺭﻓﺔ ﻴﺘﻡ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻋﻠﻰ ﺩﺭﺠﺔ ﺘﻼﻤﺱ ﺒﻴﻥ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻭﻗـﺴﻡ‬ ‫‪.10‬‬
‫ﺍﻟﻭﺴﺎﺩﺓ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ‪:‬‬
‫ﻭﺼﻠﺔ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻼﻨﺤﻨﺎﺀ ‪ Flex Joint‬ﺒﺤﺩﻭﺩ ﺜﻼﺙ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺘﹸﺭﺒﻁ ﺇﻟـﻰ ﺨﺭﻁﻭﺸـﺔ‬ ‫ﺃ‪-‬‬
‫ﺍﻟﺘﺤﻜﻡ ‪.‬‬
‫ﺏ‪ -‬ﻨﻅﺎﻡ ﺘﺤﻜﻡ ﻫﻴﺩﺭﻭﻟﻴﻜﻲ ﺴﻁﺤﻲ ﻴﺅﻤﻥ ﻀﻐﻁ ﻋﺎلٍ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌﺩ ‪.‬‬
‫ﻭﻫﺫﺍ ﺠﻌل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻗﺎﺩﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺼﻭﺭ ﻵﺒﺎﺭ ﺃﻓﻘﻴﺔ ﺒﻨﻔﺱ ﺠﻭﺩﺓ ﺘﻠـﻙ ﺍﻟـﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤـﺄﺨﻭﺫﺓ‬
‫ﻵﺒﺎﺭ ﺸﺎﻗﻭﻟﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (3-3‬ﺃﺠﺯﺍﺀ ﻗﺴﻡ ﺍﻟﻭﺴﺎﺩﺓ ‪.‬‬
‫) ‪Buttons ( Electrode‬‬ ‫‪ (7‬ﺍﻷﺯﺭﺍﺭ‪:‬‬
‫ﺘﺤﻭﻱ ﺴﺎﺒﺭﺓ ‪ FMI‬ﻋﻠﻰ ‪ 192‬ﺯﺭﺍﹰ ﻤﺘﺸﺎﺒﻬﺔ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻡ ﺘﺅﻤﻥ ‪ 192‬ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﹰ ﻟﻠﻤﻘﺎﻭﻤﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ‪ ,‬ﺘﻭﺯﻉ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺯﺭﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌﺩ ﻭﺍﻟﺫﻴﻭل ﺒﺸﻜل ﻤﺘﺴﺎﻭﻱ ﺒﺤﻴﺙ ﺘﺤـﻭﻱ ﻜـل‬
‫ﻭﺴﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ‪ 24‬ﺯﺭﺍﹰ ﻭ ﻴﺤـﻭﻱ ﻜل ﺫﻴل ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻋﻠﻰ ‪ 24‬ﺯﺭﺍﹰ ﻭ ﺘﻭﺯﻉ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺯﺭﺍﺭ ﻋﻠــﻰ‬
‫ﺼﻔﻴﻥ ﺒﺎﻟﺘﺴﺎﻭﻱ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜل )‪. (4-3‬‬
‫ﻴﺘﻜﻭﻥ ﻜل ﺯﺭ ﻜﻤﺎ ﻴﺘﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (5 -3‬ﻤﻥ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺠﺯﺀ ﻤﻌﺩﻨﻲ ‪ electrode‬ﻗﻁﺭﺓ ‪. 0.16 in.‬‬
‫‪ .2‬ﺠﺯﺀ ﻋﺎﺯل ‪ Insulator‬ﯾﺤ ﯿﻂ ﺒﺎﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﺒﺴﻤﺎﻜﺔ ‪ 0.08 in.‬ﻴﺅﻤﻥ ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺠﻴـﺩ‬
‫ﻟﻠﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻲ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻤﻨﺢ ﺍﻟﺯﺭ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﻠﻎ‪. 0.2 in.‬‬

‫‪- 41 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪5 -3‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪4 - 3‬‬

‫‪ :3-3‬ﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ‪:‬‬

‫ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺠﻬﺎﺯ ‪ FMI‬ﺍﻟﻌﻤل ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺴﻭﺍﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ ﻤﺜل ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺴﻭﺍﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ ﺫﺍﺕ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﺍﻟﻤﺎﺌﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺘﻬﺎ ﺃﻗل ﻤﻥ ‪.50 ohm/m‬‬
‫‪ .2‬ﺴﻭﺍﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ ﺫﺍﺕ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﺍﻟﻨﻔﻁﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻜﻭﻥ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل ‪.(30-40)%‬‬
‫ﺒﺸﻜل ﻋﺎﻡ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﻟﻠﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺼﻭﺭ ﺠﻴﺩﺓ ﺃﻻﹼ ﺘﻜﻭﻥ ﺴﻭﺍﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ ﻤﺎﻟﺤﺔ ﺠﺩﺍﹰ ﺃﻭ ﺍﻟﻁﺒﻘـﺔ‬
‫ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ ﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺠﺩﺍﹰ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺁﺨﺭ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ‪ Rt‬و ﻤﻘﺎﻭﻤـﺔ‬
‫ﺴﺎﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ ‪ Rm‬ﺃﻗل ﻤﻥ ‪.20,000‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ‪ -3-‬ﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ ‪ ,‬ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (6-3‬ﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴـﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ‪.‬‬

‫‪- 42 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪6 -3‬‬

‫ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ‪:‬‬ ‫ﻁﻭل ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻠﺔ‪:‬‬

‫‪ -‬ﻨﻤﻁ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ‬ ‫‪24.4 ft‬‬ ‫‪ -‬ﺒﺩﻭﻥ ﻭﺼﻠﺔ‬
‫‪80%in 8 in. hole‬‬
‫ﺍﻟﻜﺎﻤل‬ ‫‪26.4 ft‬‬
‫‪ -‬ﻤﻊ ﻭﺼﻠﺔ‬
‫‪40%in 8 in. hole‬‬
‫‪ -‬ﻨﻤﻁ ﺍﻷﺭﺒﻊ ﻭﺴﺎﺌﺩ‬
‫‪20.000 psi‬‬ ‫ﺍﻟﻀﻐﻁ ﺍﻻﻋﻅﻤﻲ‬ ‫‪211 kg‬‬ ‫ﻭﺯﻥ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻓﻲ ﺍﻟﻬﻭﺍﺀ‬
‫‪175 C‬‬ ‫ﺍﻟﺤﺭﺍﺭﺓ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ‬ ‫‪5 in.‬‬ ‫ﺍﻟﻘﻁﺭ ﺍﻻﻋﻅﻤﻲ ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ‬
‫‪0.2 in.‬‬ ‫ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﺸﺎﻗﻭﻟﻴﺔ‬ ‫‪192‬‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺃﺯﺭﺍﺭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ‬
‫‪0.2 in.‬‬ ‫ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﺴﻤﺘﻴﺔ‬ ‫‪8‬‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌﺩ ﻭﺍﻟﺫﻴﻭل‬
‫‪44 lbf‬‬ ‫ﻀﻐﻁ ﺍﻟﻭﺴﺎﺩﺓ ﺍﻻﻋﻅﻤﻲ‬ ‫‪MAXIS 500‬‬ ‫ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺴﻁﺤﻴﺔ‬
‫‪12000 lbf‬‬ ‫ﻗﻭﺓ ﺸﺩ ﺍﻟﻜﺒل‬ ‫‪DTS only‬‬ ‫ﻨﻅﺎﻡ ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ‬
‫ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ‬ ‫ﻗﻁﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ‪:‬‬
‫ﺍﻻﻋﻅﻤﻴﺔ‪:‬‬ ‫‪21 in.‬‬ ‫‪ -‬ﺍﻻﻋﻅﻤﻲ‬
‫‪1800 ft/hr‬‬ ‫‪ -‬ﻨﻤﻁ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﻜﺎﻤل‬ ‫‪5 7/8 in.‬‬ ‫‪ -‬ﺍﻷﺼﻐﺭﻱ‬
‫‪3600 ft/hr‬‬
‫‪ -‬ﻨﻤﻁ ﺍﻷﺭﺒﻊ ﻭﺴﺎﺌﺩ‬
‫‪5400 ft/hr‬‬
‫‪ -‬ﻨﻤــﻁ ﻗﻴــﺎﺱ ﺍﻟﻤﻴــل‬

‫ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ﺘﺭﻜﻴﺒﻬﺎ‬ ‫ﺍﻟﺯﺍﻭﻴﺔ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ﻟﻤﻴل‬

‫‪ARI,AIT‬‬ ‫‪90 with joint‬‬
‫ﻤﻊ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‪.‬‬ ‫ﺍﻟﺒﺌﺭ‬

‫‪- 43 -‬‬
 ‫‪50 ohm.m‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ﻟﺴﺎﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ‬

‫ﺍﻟﺠﺩﻭل ‪-3 -‬‬

‫ﻟﻠﻘﻴﺎﺱ‪:‬‬ ‫‪:4-3‬ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻔﻴﺯﻴﺎﺌﻲ‬

‫ﻴﺸﺒﻪ ﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻓﻲ ﺠﻬﺎﺯ ‪ FMI‬ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﺴﺘﺨﺩﻤﻪ ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﻀﻴﺔ ﻤـﻊ‬
‫ﻭﺠﻭﺩ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻔﻭﺍﺭﻕ ﻫﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻻ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻫﻨﺎ ﻭﺸﺎﺌﻊ ﺘﺤﺭﻴﻀﻴﺔ ﺒل ﺃﻗﻁﺎﺏ ﻨﻘﻁﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺴﻤﻴﺕ ﺴﺎﺒﻘﺎﹰ ﺒﺎﻷﺯﺭﺍﺭ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﻴﺘﻡ ﻫﻨﺎ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻨﺎﻗﻠﻴﺔ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ‪ microinduction‬ﺒﺸﻜل ﺘﺤﺭﻴﻀﻲ ﺩﻗﻴﻕ ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل)‪ (7-3‬ﺁﻟﻴﺔ ﻋﻤل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‬

‫‪- 44 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪7-3‬‬

‫ﻴﻤﻜﻥ ﺸﺭﺡ ﻋﻤل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ‪:‬‬

‫• ﺒﻌﺩ ﺘﺜﺒﻴﺕ ﻭﺴﺎﺌﺩ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺒﺸﻜل ﻴﺅﻤﻥ ﺘﻼﻤﺱ ﺠﻴﺩ ﻟﻬﺎ ﻤﻊ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻴﺘﻡ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﻓﺭﻕ ﺠﻬﺩ‬
‫ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺴﻁﺤﻴﺔ ﻴﻨﺠﻡ ﻋﻨﻪ ﺘﻴﺎﺭ ﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻲ ﻤﺘﻨﺎﻭﺏ ‪ AC‬ﻋﺎﻟﻲ ﺍﻟﺘﺭﺩﺩ ‪ 20 KHz‬ﻭﺜﺎﺒـﺕ‬
‫ﺍﻟﺸﺩﺓ ‪.‬‬
‫• ﻴﺨﺭﺝ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ ﻤﻥ ﻜل ﺯﺭ ﻤﻥ ﺃﺯﺭﺍﺭ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺒﺸﻜل ﻤﻭﺠ‪‬ﻪ ‪ -‬ﻜﻤـﺎ ﻫـﻭ ﺍﻟﺤـﺎل ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺠﻬﺔ ‪ -‬ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺨﺘﺭﻕ ﺠﺯﺀ ﺼﻐﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓﹰ ﺃﻤﺎﻡ‬
‫ﺍﻟﺯﺭ ﻭﻋﻠﻰ ﺘﻤﺎﺱ ﻤﻌﻪ ‪ ,‬ﻴﺼل ﻋﻤﻕ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻕ ﻫﺫﺍ ‪ 30 in.‬ﺒﺸﻜل ﻤـﺸﺎﺒﻪ ﺘﻤﺎﻤـﺎﹰ ﻟﺠﻬـﺎﺯ‬
‫‪. SLL‬‬
‫• ﺒﻌﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﻴﺘﺴﻊ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎﹰ ﻭ ﺒﺴﺭﻋﺔ ﻟﻴﻐﻁﻲ ﻜﺎﻤل ﺤﺠﻡ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ‬
‫ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻁﺏ ﺍﻟﻌﻠﻭﻱ ) ﺍﻟﺨﺭﻁﻭﺸﺔ ﺍﻻﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ( ﻭﺍﻟﻘﻁﺏ ﺍﻟﺴﻔﻠﻲ ) ﻗﺴﻡ ﺍﻟﻭﺴﺎﺩﺓ ( ‪.‬‬

‫‪- 45 -‬‬
 ‫ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻨﺭﻯ ﺃﻥ ﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ ﺴﻭﻑ ﺘﺘﺩﻓﻕ ﻤﻥ ﻜل ﺯﺭ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﻓﻲ ﻗﺴﻡ ﺍﻟﻭﺴﺎﺩﺓ ﺨﻼل ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ‬
‫ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻘﻁﺏ ﺍﻟﻌﻠﻭﻱ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻗﻴﻡ ﺸﺩﺓ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﻘﺎﺴﻪ ﻤﺤﺼﻠﻪ ﻜﻠﻴﻪ ﻟﻠﻤﺭﻜﺒﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ‪:‬‬
‫‪ (1‬ﻤﺭﻜﺒﺔ ﺍﻟﺘﻭﺘﺭ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻲ )ﺍﻟﺩﻗـﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴـﺔ(‪high-frequency (high-resolution) :‬‬
‫‪component‬‬
‫ﻫﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺭﻜﺒﺔ ﺍﻟﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻌﺩﻴل ﻓﻲ ﻗﻴﻤﺔ ﺸﺩﺓ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺭﺴل ﻤﻥ ﻗ‪‬ﺒل ﺍﻟﺘﻐﻴـﺭﺍﺕ‬
‫ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﻪ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ﻟﻠﻁﺒﻘﺔ ﻤﻥ ﻟﺤﻅﺔ ﺨﺭﻭﺠﻪ ﻤﻥ ﺍﻟـﺯﺭ ﻭﺤﺘـﻰ ﺍﻟﺤﺠـﻡ ﺍﻟـﺼﻐﻴﺭ‬
‫ﺍﻟﻤﻭﺍﺠﻪ ﻟﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ‪.‬‬
‫ﻗﻴﻤﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﻜﺒﻪ ﺘﺘﻔﺎﻭﺕ ﻤﻥ ﺯﺭ ﻵﺨﺭ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﻓـﻲ‬
‫ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺅﻤﻥ ﻗﺩﺭﺓ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺴﻤﺘﻴﻪ ﻭﺸﺎﻗﻭﻟﻴﻪ ﻤﻤﺘﺎﺯﺓ ‪.‬‬
‫ﺍﺫﺍﹰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﻜﺒﺔ ﺘﺤﻤل ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻋﻥ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﻪ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ﻟﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌـﺭ ﻓﻘـﻁ ﻭﺍﻟﺘـﻲ‬
‫ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻤﻥ ﻨﻘﻁﺔ ﻷﺨﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﻤﺤﻴﻁ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻬﺎﺌﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﻟـﺼﻔﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻠﻴﺜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﺘﺭﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﻪ ﻟﻠﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﺭﻗﺔ‪.‬‬
‫ﻗﻴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﻜﺒﻪ ﻫﻲ ﺍﻷﺴﺎﺱ ﻓﻲ ﺭﺴﻡ ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﻪ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴـﺴﺘﻔﺎﺩ ﻤﻨﻬـﺎ‬
‫ﻻﺤﻘﺎﹰ ﻓﻲ ﺘﻭﻟﻴﺩ ﺼﻭﺭﺓ ﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﻟﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻭﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻴل ‪.‬‬
‫‪ (2‬ﻤﺭﻜﺒﺔ ﺍﻟﺘﻭﺘﺭ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﺽ ) ﺍﻟﺩﻗﺔ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ( ‪low-frequency (low-resolution) :‬‬
‫‪component‬‬
‫ﻫﻲ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺭﻜﺒﺔ ﺍﻟﻨﺎﺠﻤﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﺘﻌﺩﻴل ﻓﻲ ﻗﻴﻤﺔ ﺸﺩﺓ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺭﺴل ﺒﻌﺩ ﺍﺠﺘﻴﺎﺯﻩ ﻟﺠـﺩﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺤﺘﻰ ﻋﻤﻕ ﺍﻟﺴﺒﺭ ﻤﻥ ﻗ‪‬ﺒل ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﻨﻁﺎﻕ ﺍﻟﻤﺤﺼﻭﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻘﻁـﺏ‬
‫ﺍﻟﻌﻠﻭﻱ ﻭﺍﻟﺴﻔﻠﻲ ‪.‬‬
‫ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﻜﺒﺔ ﻏﻨﻴﺔ ﺒﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺒﺘﺭﻭ ﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﻟﻴﺜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻭﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻫﺫﻩ‬
‫ﺍﻟﻤﺭﻜﺒﺔ ﻻﺤﻘﺎﹰ ﻓﻲ ﻤﻌﺎﻴﺭﺓ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ‪.‬‬

‫‪ (3‬ﻤﺭﻜﺒﺔ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ‪DC component :‬‬

‫ﺘﻨﺸﺄ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﻜﺒﺔ ﻟﺴﺒﺒﻴﻥ ﻫﻤﺎ ‪:‬‬
‫• ﺍﺤﺘﻜﺎﻙ ﺍﻟﻭﺴﺎﺩﺓ ﻤﻊ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬
‫• ﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻜﻤﻭﻥ ﺍﻟﺫﺍﺘﻲ ﻟﻠﻁﺒﻘﺔ ‪. SP‬‬
‫ﻴﺘﻡ ﺇﺯﺍﻟﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺭﻜﺒﺔ ﻻﺤﻘﺎﹰ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻻﻋﺘﻤـﺎﺩ ﻋﻠـﻰ ﺍﻻﺨـﺘﻼﻑ ﻓـﻲ‬
‫ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭ ﻭﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻭﺏ ‪.‬‬

‫‪- 46 -‬‬
 ‫‪:5-3‬ﻤﻌﺎﻴﺭﺓ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‪:‬‬
‫ﺘﻬﺩﻑ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﺤﺫﻑ ﻤﺭﻜﺒﺔ ﺍﻟﺘﻭﺘﺭ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﻤﻥ ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴـﺔ ﺍﻟﻤ‪‬ـﺴﺠﻠﺔ‬
‫ﺒﺠﻬﺎﺯ ‪ FMI‬ﻭﺍﻹﺒﻘﺎﺀ ﻓﻘﻁ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻤﺔ ﻤﺭﻜﺒﺔ ﺍﻟﺘﻭﺘﺭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺤﻤل ﻓﻲ ﻁﻴﺎﺘﻬـﺎ ﻤﻌﻠﻭﻤـﺎﺕ‬
‫ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ﻟﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻓﻘﻁ ‪ .‬ﻨﻅﺭﺍ ًﻷﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻌﺏ ﺘﺤﻠﻴـل ﺍﻟﺤﻘـل ﺍﻟﻜﻬﺭﺒـﺎﺌﻲ‬
‫ﺍﻟﻤ‪‬ﺴ‪‬ﺠ‪‬ل ﻫﻨﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﻜﺒﺎﺘﻪ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﻩ ﺴﺎﺒﻘﺎﹰ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺠﻬﺎﺯ ‪ FMI‬ﻟﻭﺤﺩﻩ ﻓﺈﻨﻪ ﻴﺘﻡ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺠﻬﺎﺯ‬
‫ﺁﺨﺭ ﻫﻭ ‪ SLL‬ﻷﻨﻪ ﻴﻤﻠﻙ ﻨﻔﺱ ﻋﻤﻕ ﺍﻟﺴﺒﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻠﻜﻪ ‪ , FMI‬ﻤﺒﺩﺃ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﺭﺓ ﻴﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺃﺴﺎﺱ ﺃﻥ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ‪ SLL‬ﻴﺤﻭﻱ ﻓﻘﻁ ﺍﻟﻤﺭﻜﺒﺔ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﺍﻟﺘﻭﺘﺭ – ﻨﻅﺭﺍﹰ ﻷﻥ‬
‫‪ SLL‬ﻻ ﻴﻤﻠﻙ ﻨﻔﺱ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﻟﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻠﻜﻬﺎ ‪ – FMI‬ﻫـﺫﺍ ﻴﻌﻨـﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺭﻜﺒـﺔ‬
‫‪ FMI‬ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﻤﻊ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻲ‬ ‫ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﺍﻟﺘﻭﺘﺭ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻲ ﻗﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ‬
‫ﻗﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ‪ SLL‬وﻨﺤﺼل ﺒﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﺭﻜﺒﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺘﺭ ﺍﻟﻤﻭﺠـﻭﺩﺓ‬
‫ﻓﻲ ﻗﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ‪ FMI‬ﺍﻟﺘﻲ ﺴﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻻﺤﻘـﺎﹰ ﻓـﻲ‬
‫ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﻟﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬
‫ﻫﻨﺎﻙ ﻁﺭﺍﺌﻕ ﻭﺒﺭﺍﻤﺞ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻻﺠﺭﺍﺀ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﺭﺓ ﻫـﺫﻩ‬
‫ﺤﻴﺙ ﺘﻬﺩﻑ ﻜﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻰ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠـﻰ ﺃﻓـﻀل‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (8-3‬ﻓﻜﺭﺓ‬ ‫ﺘﻭﺍﻓﻕ ﺒﻴﻥ ﻗﻴﺎﺴﻲ ‪ FMI‬ﻭ‪SLL‬‬
‫ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﺭﺓ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪8-3‬‬

‫‪ :6-3‬ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻭﺩﻗﺔ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ‪:‬‬

‫ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺠﻬﺎﺯ ‪ FMI‬ﺃﻥ ﻴﻨﺘﺞ ‪ 192‬ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﹰ ﻟﻠﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﻜﺎﻤل ﻤﺤﻴﻁ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺴـﺔ‬
‫ﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﻭﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻸﺯﺭﺍﺭ ﻴﺴﻤﺤﺎﻥ ﺒﺎﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ‬
‫ﺼﻭﺭ ﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﻟﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺒﺘﻐﻁﻴﻪ ﻤﻤﺘﺎﺯﺓ ﻭﻋﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺤﺴﺎﺒﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬

‫‪- 47 -‬‬
 ‫ﺤﻴﺙ ﺃﻥ‪:‬‬
‫‪ -S‬ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ -N‬ﻋﺩﺩ ﺍﻷﺯﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻑ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻼﻤﺱ ﻜﺎﻤل ﻤﺤﻴﻁ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬
‫‪ -I‬ﺍﻟﻘﻁﺭ ﺍﻟﻔﻌﺎل ﻟﻠﺯﺭ ) ﻗﺩﺭﺘﺔ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯﻴﺔ( ‪.‬‬
‫‪ - L‬ﻤﺤﻴﻁ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬
‫ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺯﺭ ﻫﻨﺎ ﺒﻨﺎ ﻗﻠﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺃﻭ ﺒﺎﻷﺤﺭﻯ ﺒﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺒـﻴﻥ ﻨﺎﻗﻠﻴـﺔ ﻭ ﻤﻘﺎﻭﻤﻴـﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘـﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﻘﺎﺴﻪ ﻤﻥ ﻗﺒل ‪ SLL,FMI‬ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻨﻪ ﻤﻬﻤﺎ ﺒﻠﻐﺕ ﺩﻗﺔ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌـﺎﻴﺭﺓ‬
‫ﻟﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻓﺼل ﻜﻠﻲ ﻭﺘﺎﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺭﻜﺒﺘﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﺍﻟﺘﺭﺩﺩ ‪.‬‬
‫ﺘﹸﻌ‪‬ﺭ‪‬ﻑ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﻟﻠﺯﺭ ‪ Reslution‬ﺒﺄﻨﻬﺎ ﻗﺩﺭﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺘﺼﻭﻴﺭ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﻪ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘـﺔ‬
‫ﻟﻠﻁﺒﻘﺔ ﻭﺒﺎﻟﺩﻗﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ ﻤﻨﻪ‪ ,‬ﻭ ﺘﻌﺯﻯ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﺴﻤﺘﻴﺔ ﻭ ﺍﻟـﺸﺎﻗﻭﻟﻴﺔ ﻟﺠﻬـﺎﺯ ‪ FMI‬ﻟﻌـﺩﺓ‬
‫ﺃﺴﺒﺎﺏ ﻤﻨﻬﺎ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻟﻠﻭﺴﺎﺌﺩ ﻭﺍﻟﺫﻴﻭل ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺍﻟﺘﺒﺎﻋﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﺯﺭﺍﺭ ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﺍﻟﺯﺭ ﻨﻔﺴﻪ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻟﻸﺯﺭﺍﺭ ‪.‬‬
‫‪ .5‬ﺍﻟﺘﺭﺘﻴﺏ ﺍﻟﺨﺎﺹ ﻟﻸﺯﺭﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﻜل ﻭﺴﺎﺩﺓ ﻭﺫﻴل ‪.‬‬
‫‪ .6‬ﺍﻟﻭﺘﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺭﻗﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﻗﺒل ﻨﻅﺎﻡ ‪. DTS‬‬
‫ﺘﺒﻠﻎ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﻟﻠﺯﺭ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ‪ 0.2 in.‬ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫ﻜل ﺘﻔﺎﺼﻴل ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺒﻌﺎﺩﻫﺎ ﺃﻜﺒﺭ ﺃﻭ ﺘﺴﺎﻭﻱ ‪ 0.2 in.‬ﺴﻭﻑ ﺘﻅﻬﺭ ﺒﻤﻘﺎﻴﻴـﺴﻬﺎ‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺩﻭﻥ ﺃﻱ ﺘﺸﻭﻴﻪ ﻴ‪‬ﺫﻜﺭ‪.‬‬
‫ﻜل ﺘﻔﺎﺼﻴل ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺒﻌﺎﺩﻫﺎ ﺃﻗل ﺘﻤﺎﻤﺎﹰ ﻤﻥ ‪ 0.2 in.‬ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻅﻬﺭ ﻭﻫﺫﺍ‬ ‫•‬
‫ﻴﻌﺘﻤﺩ ﺒﺸﻜل ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻋﻠﻰ ﻤﺩﻯ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺒﻴﻥ ﻤﻘﺎﻭﻤﻴـﺔ ﺍﻟـﺼﺨﺭ ‪ Rt‬ﻭ ﻤﻘﺎﻭﻤﻴـﺔ ﺴـﺎﺌل‬
‫ﺍﻟﺤﻔﺭ ‪ Rm‬ﺃﻭ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ‪ , Rt / Rm‬ﻓﻤﺜﻼ ﻓﻲ ﺤﺎل ﻭﺠﻭﺩ ﺴﻭﺍﺌل ﺤﻔﺭ ﺫﺍﺕ ﻨﺎﻗﻠﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻓﺈﻥ‬
‫ﺍﻟﺘﻔﺎﺼﻴل ﺩﻗﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﻜﺸﻘﻭﻕ ﺃﺒﻌﺎﺩﻫﺎ ﺒﺤﺩﻭﺩ ‪ 50 micron‬ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻅﻬﺭﻭﻟﻜﻥ ﻤﻘﺎﻴﻴﺱ‬
‫ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ‪ 0.2 in.‬ﻭﻹﺭﺠﺎﻋﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺸﻜﻠﻬﺎ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻴﺘﻡ ﻻﺤﻘﺎﹰ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﻗﺩﺭﺓ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ‪.‬‬
‫ﺃﺨﻴﺭﺍﹰ ﻴﺠﺏ ﺫﻜﺭ ﻋﺎﻤل ﺁﺨﺭ ﻴﺅﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﻗﺩﺭﺓ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺒﺸﻜل ﻓﻌ‪‬ﺎل ﻭﻫﻭ ﻤﻌـﺩل ﺘﺠﺯﺌـﺔ‬
‫ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺍﻟﻤﺴﺠﻠﺔ ‪ ,‬ﻓﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻌﺭﻭﻑ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻹﺸﺎﺭﺍﺕ ﺃﻥ ﻤﻌﺩل ﺘﺠﺯﺌﺔ ﺇﺸﺎﺭﺓ ﻤﺎ ﻴﺠﺏ‬
‫ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗل ﻤﺴﺎﻭﻴﺎﹰ ﻟﻨﺼﻑ ﺍﻟﺩﻗﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﻪ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ‪.‬ﻭﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﺩﻗﺔ ﺍﻟﺯﺭ ﻫﻨـﺎ‬
‫ﻫﻲ ‪ 0.2 in.‬ﻓﻬﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻤﻌﺩل ﺘﺠﺯﺌﺔ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﻫﻭ ‪ 0.1 in.‬ﺃﻓﻘﻴﺎﹰ ﻭﻋﻤﻭﺩﻴﺎﹰ ﻭﺤﺘـﻰ ﻨﺤﻘـﻕ‬
‫ﻤﻌﺩل ﺘﺠﺯﺌﺔ ﺃﻓﻘﻴﺎﹰ ﻤﻘﺩﺍﺭﻩ ‪ 0.1 in.‬ﻟﺯﺭ ﻗﻁﺭﻩ ﺍﻟﻔﻌﺎل ‪ 0.2 in.‬ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻠﺠﺄ ﺇﻟﻰ ‪:‬‬

‫‪- 48 -‬‬
 ‫• ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺼﻔﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻷﺯﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤـﺴﺎﻓﺔ ﺍﻟﻔﺎﺼـﻠﺔ ﺒﻴﻨﻬﻤـﺎ ‪0.3 in.‬‬
‫ﺸﺎﻗﻭﻟﻴﺎﹰ ﻤﻊ ﺇﺯﺍﺤﺔ ﺃﻓﻘﻴﺔ ﻟﻠﺼﻑ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ ﻤﻘـﺩﺍﺭﻫﺎ ‪ 0.1 in.‬ﻭﺒـﺫﻟﻙ‬
‫ﻴﺼﺒﺢ ﻭﻜﺄﻥ‪ ‬ﺍﻟﻘﻁﺭ ﺍﻟﻔﻌﺎل ﻟﻠﺯﺭ ﻫـﻭ ‪ 0.1 in.‬ﻜﻤـﺎ ﻴﻅﻬـﺭ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﺸﻜل)‪ .(9-3‬ﺍﻟﺸﻜل ‪9-3‬‬
‫• ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺘﻭﺘﺭﺍﺕ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺘﺴﻤﺢ ﺒﺘﺠﺯﺌﺔ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴـﺎﺕ ﺒـﺸﻜل ﻴـﻀﻤﻥ‬
‫ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﻋﻴﻨﺔ ﻜل ‪ 0.1 in.‬ﺒﺸﺭﻁ ﻋـﺩﻡ ﺘﺠـﺎﻭﺯ ﺴـﺭﻋﺔ‬
‫ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ‪. 1800 ft/hr‬‬
‫ﺃﻤﺎ ﺸﺎﻗﻭﻟﻴﺎﹰ ﻓﻴﺘﺤﻘﻕ ﻤﻌﺩل ﺘﺠﺯﺌﺔ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺴـﺭﻋﺔ ﺍﻟﻘﻴـﺎﺱ‬
‫ﺤﻴﺙ ﺘﺅﺨﺫ ﻋﻴﻨﻪ ﻟﺩﻯ ﺘﺤﺭﻙ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻤﺴﺎﻓﺔ‪. 0.1 in.‬‬

‫‪ : 7- 3‬ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ‪:‬‬

‫‪ FMI‬ﺒﺜﻼﺜﺔ ﺃﻭﻀﺎﻉ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻴﻌﻁﻴﻨﺎ ﺜﻼﺜﺔ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺨﺘﻠـﻑ‬ ‫ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺠﻬﺎﺯ‬
‫ﻋﻥ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺩﻭل ‪. -4-‬‬
‫ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻫﺫﻩ ﻫﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻨﻤﻁ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﻜﺎﻤل ‪Fullbore mode‬‬
‫‪ .2‬ﻨﻤﻁ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺒﺄﺭﺒﻌﺔ ﻭﺴﺎﺌﺩ ‪Four-pad mode‬‬
‫‪ .3‬ﻨﻤﻁ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻤﻴل ‪Dipmeter mode‬‬
‫‪Dipmeter‬‬ ‫‪Four-Pad‬‬ ‫‪Fullbore‬‬
‫ﻨﻤﻁ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ‬
‫‪8‬‬ ‫‪96‬‬ ‫‪192‬‬ ‫ﻋﺩﺩ ﺍﻷﺯﺭﺍﺭ‬
‫—‬ ‫‪40%‬‬ ‫‪80%‬‬ ‫‪ in. 81/2‬ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ﻓﻲ ﺒﺌﺭ ﻗﻁﺭﻫﺎ‬
‫‪5400‬‬ ‫‪3600‬‬ ‫‪1800‬‬ ‫‪ ft /hr‬ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ‬
‫ﺍﻟﺠﺩﻭل‪- 4 -‬‬

‫ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﺘﻭﻀﻴﺤﺎﹰ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻷﻨﻭﺍﻉ ‪:‬‬

‫‪ : 1-7-3‬ﻧﻤﻂ اﻟﻘﯿﺎس اﻟﻜﺎﻣﻞ ‪:‬‬

‫ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻤﻁ ﻜﺎﻓﺔ ﺃﺯﺭﺍﺭ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‪ -‬ﺃﻱ ‪ 192‬ﺯﺭﺍﹰ‪ -‬ﻓﻲ ﺍﻟﻘﻴـﺎﺱ ﻟـﺫﻟﻙ ﻓﻬـﻭ ﻴـﺴﻤﺢ‬
‫ﺒﺎﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺼﻭﺭ ﺫﺍﺕ ﻗﺩﺭﺓ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﻭﺩﺭﺠﺔ ﺘﻐﻁﻴﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻟﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬
‫ﺘﻌﺘﻤﺩ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻗﻁﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻓﻜﻠﻤﺎ ﺯﺍﺩ ﻗﻁﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺯﺍﺩ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﺃﺫﺭﻉ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ‬
‫ﺘﺯﺩﺍﺩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻓﺔ ﺍﻟﻔﺎﺼﻠﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﺴﺎﺌﺩ ﻭﺒﺎﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺴﺘﻘل ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ‪.‬‬

‫‪- 49 -‬‬
 ‫ﺘﻌﻁﻰ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴـﺔ ﻭﻗﻁـﺭ ﺍﻟﺒﺌـﺭ‬
‫ﺒﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ‪:‬‬

‫ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ‪:‬‬
‫‪ -S‬ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ‬ ‫‪ -d‬ﻗﻁﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪10-3‬‬ ‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (10–3‬ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﺁﻨﻔﺎﹰ ‪.‬‬

‫‪ : 2-7-3‬ﻨﻤﻁ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺒﺄﺭﺒﻊ ﻭﺴﺎﺌﺩ ‪:‬‬

‫ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻤﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻴﺘﻡ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺼﻭﺭﺓ ﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﻟﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﻭﺴـﺎﺌﺩ ﻓﻘـﻁ ﻭﻻ‬
‫ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﺫﻴﻭل ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻴﺼﺒﺢ ﺠﻬﺎﺯ ‪ FMI‬ﻤﺸﺎﺒﻬﺎﹰ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻪ ﻟﺠﻬﺎﺯ ‪ FMS‬ﺤﻴـﺙ ﺴـﻴﻨﺨﻔﺽ‬
‫ﻋﺩﺩ ﺍﻷﺯﺭﺍﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺼﻑ ﺃﻱ ‪ 96‬ﺯﺭﺍﹰ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺴﺘﻨﺨﻔﺽ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ﻟﺠـﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌـﺭ ﺇﻟـﻰ‬
‫ﺍﻟﻨﺼﻑ ﺃﻴﻀﺎﹰ ‪.‬‬
‫ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻋﻨﺩ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻀﻌﻑ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺘﺨﻔﻴﺽ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻑ ‪.‬‬
‫‪ : 3-7-3‬ﻨﻤﻁ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻤﻴل‪:‬‬
‫ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻴﺘﻡ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ‪ 8‬ﺃﺯﺭﺍﺭ ﻓﻘﻁ ﺒﻬﺩﻑ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺤﻭل ﺍﻟﻤﻴﻭل ﻭﺒﺎﻟﺘـﺎﻟﻲ‬
‫ﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﻤﻴل ﻤﺸﺎﺒﻬﺔ ﺘﻤﺎﻤﺎﹰ ﻟﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺭﺴـﻭﻤﺔ ﺒـﺄﺠﻬﺯﺓ‬ ‫ﻴﺘﻡ ﺭﺴﻡ ﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﺴﻬﻤﻴﺔ ‪tadpole plot‬‬
‫‪. SHDT‬‬ ‫ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﺴﺘﺭﺍﺘﻐﺭﺍﻓﻲ‬

‫‪ : 8 - 3‬ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺴﻁﺤﻴﺔ‪:‬‬

‫ﺇﻥ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﺭﻗﻤﻴﺔ ﺍﻟﻬﺎﺌﻠﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺸﻬﺩﻫﺎ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﺍﻟﺤﺎﻟﻲ ﻏﺯﺕ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻘﻴﺎﺴـﺎﺕ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴـﺔ ﺒﻘـﻭﺓ‬
‫ﻓﺄُﺩﺨ‪‬ﻠﺕ ﻓﻲ ﺍﻵﻭﻨﺔ ﺍﻷﺨﻴـﺭﺓ ﺘﻁـﻭﻴﺭﺍﺕ ﻫﺎﻤـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺃﻨﻅﻤـﺔ ﺍﻟﺘـﺴﺠﻴﻼﺕ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴـﺔ ﻟـﺩﻯ‬
‫ﺸﺭﻜﺔ ‪ Schlumberger‬ﺘﻤﺜﻠﺕ ﺒﺈﻴﺠﺎﺩ ﺠﻴل ﺠﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺴﻭﺍﺒﺭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﺔ ﻭﻭﺤـﺩﺍﺕ ﺍﻟﻘﻴـﺎﺱ‬
‫ﺍﻟﺴﻁﺤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺤﺠﻡ ﻫﺎﺌل ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﻋﻥ ﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻷﺭﺽ ﺒﻔﻌﺎﻟﻴـﺔ‬
‫ﻋﺎﻟﻴﺔ ‪ ,‬ﻜل ﺫﻟﻙ ﺴﺎﻫﻡ ﻓﻲ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻟﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﺍﻷﺴﺭﻉ ﻭﺍﻷﻓﻀل ﻭﺍﻷﻜﺜـﺭ ﻤﻭﺜﻭﻗﻴـﺔ ﺒﻤـﺎ ﻴﺘﻌﻠـﻕ‬
‫ﺒﺎﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺯﻨﺔ ﻟﻠﻨﻔﻁ ﻭﺍﻟﻐﺎﺯ‪ .‬ﺇﺤﺩﻯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻁﻭﻴﺭﺍﺕ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﺎﺴﺘﺒﺩﺍل ﻭﺤـﺩﺓ ﺍﻟﻘﻴـﺎﺱ‬
‫ﺍﻟﺴﻁﺤﻴﺔ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ‪ CSU‬ﺒﻭﺤﺩﺓ ﻗﻴﺎﺱ ﺴﻁﺤﻴﺔ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺘﺴﻤﻰ ‪ MAXIS 500‬ﻟﺩﻯ ﻤﻌﻅﻡ ﻁﻭﺍﻗﻡ‬

‫‪- 50 -‬‬
 ‫ﺸﺭﻜﺔ ‪ , Schlumberger‬ﻭﻫﻲ ﺘﻌﻤل ﺒﻨﻅﺎﻡ ﻟﻠﺘﺼﻭﻴﺭ ﻭﺠﻤﻊ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴـﺎﺕ ﻤﺘﻌـﺩﺩ ﺍﻟﻭﻅـﺎﺌﻑ‬
‫‪ Multitask Acquisition & Imaging System‬ﻭﺘﻌﺘﻤﺩ ﺠﻴﻼﹰ ﺠﺩﻴﺩﺍﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻭﺍﺒﺭ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﺎﻨﺔ ‪.‬‬
‫ﺘﺴﻤﺢ ﺘﺠﻬﻴﺯﺍﺕ ‪ MAXIS 500‬ﺍﻟﻤﺘﻁﻭﺭﺓ ﺒﺎﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﺒﺌﺭﻱ ﺒﺸﻜل ﻤﺴﺘﻘل ﻋـﻥ‬
‫ﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻤﺜل ﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺇﻟﻰ ﺃﻤﺎﻜﻥ ﺃﺨﺭﻯ ﺃﻭ ﺇﺠـﺭﺍﺀ ﺍﻟﺤـﺴﺎﺒﺎﺕ ﺃﻭ‬
‫ﺍﻹﻅﻬﺎﺭ ﺍﻟﻤﺘﻨﺎﻭﺏ ﻟﻠﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻀﻴﻪ ﻓﺭﻴﻕ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻓﻲ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﻘﻴـﺎﺱ‬
‫ﻓﻌﺎﻻﹰ ﻭﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺎ ‪ ,‬ﻭﻴﺨﺘﺼﺭ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﺍﻹﺠﻤﺎﻟﻲ ﺍﻟﻼﺯﻡ ﻟﺘﻨﻔﻴﺫ ﻜﺎﻤل ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒﺔ ‪.‬‬
‫ﺘﺤﻭﻱ ﻜل ﻭﺤﺩﺓ ‪ MAXIS 500‬ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻤﻌﺎﻟﺠﺎﺕ ﻤﺘﺭﺍﺒﻁﺔ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻴﺎﹰ‪Dynamically-linked Processors :‬‬
‫ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺎﺕ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﻁﻭﺭﺘﻬﺎ ﺸﺭﻜﺔ ‪ Schlumberger‬ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﺘﺴﻌﺔ‬
‫ﻤﻼﻴﻴﻥ ﺘﻌﻠﻴﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﺒﺫﻟﻙ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺘﻘﻭﻡ ﺒﻜﺎﻓﺔ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺒـﺔ ﻤﻨﻬـﺎ‬
‫ﺨﻼل ﻭﻗﺕ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﻱ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺸﺎﺸﺎﺕ ﺭﻗﻤﻴﺔ ﻤﻠﻭﻨﺔ ‪:LQMS‬‬
‫ﻴﺘﻡ ﻤﻥ ﺨﻼﻟﻬﺎ ﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﻬﻨﺩﺱ ﺍﻟﻤﺸﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴـﺎﺱ ﻭﻀـﺒﻁﻬﺎ‬
‫ﻓﻭﺭﻴﺎﹰ ﺤﺴﺏ ﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻡ‪.‬‬
‫ﺘﺅﻤﻥ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ‪ MAXIS 500‬ﻨﹸﺴ‪‬ﺦ ﻤ‪‬ﻠﹶﻭ‪‬ﻨﺔ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻟﻠﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﺒﺌﺭﻱ ﻋﻠـﻰ ﺃﻭﺭﺍﻕ ﺃﻭ ﺃﻗـﺭﺍﺹ‬
‫ﺤﺎﺴﻭﺒﻴﺔ ‪ ,‬ﻜﺫﻟﻙ ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﻻﺴﻠﻜﻴﺎﹰ ﻤﻊ ﻤﺭﺍﻜﺯ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻟﺘﹸﺭﺴ‪‬ل ﻟﻬﺎ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﺒﺌﺭﻱ ﻓﻭﺭﻴﺎﹰ ﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺘﻬﺎ‪.‬‬
‫ﺇﻥ ﺍﺤﺩ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﺘﻔﻭﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﻫﻭ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﺭﻗﻤـﻲ‬
‫‪ DTS‬ﺍﻟﺴﺭﻴﻊ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﻨﻘل ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺭﻗﻤﻴﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ‪ MAXIS 500‬ﺒـﺸﻜل‬
‫ﻴﺘﻼﺌﻡ ﻤﻊ ﻭﺘﻴﺭﺓ ﻋﻤل ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (11-3‬ﻧﻈﺎم ‪ MAXIS 500‬ﻟﻠﺘﺼﻮﯾﺮ وﯾﺘﻀﻤﻦ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺠﻴﻼﹰ ﺠﺩﻴﺩﺍﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻭﺍﺒﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﺭﻗﻤﻲ ‪. DTS‬‬
‫‪ .3‬ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺴﻁﺤﻴﺔ ‪. MAXIS 500‬‬
‫‪ .4‬ﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ‪.‬‬

‫‪- 51 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪11-3‬‬

‫‪:9 - 3‬ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ‪:‬‬

‫ﺘﻤﺭ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﻟﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻤﻥ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺠﻬﺎﺯ ‪ FMI‬ﺒﺎﻟﻤﺭﺍﺤل ﺍﻵﺘﻴﺔ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺇﺯﺍﺤﺔ ﺍﻟﻌﻤﻕ ‪Depth shifting‬‬
‫‪ .2‬ﺘﻭﻟﻴﺩ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ‪Image generation‬‬
‫‪ .3‬ﺘﺴﻭﻴﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ‪Equalization‬‬
‫‪ .4‬ﺘﺼﺤﻴﺤﺔ ﺍﻟﺴﺭﻋﺔ ‪Speed correction‬‬
‫‪ .5‬ﻀﺒﻁ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ‪Normalization‬‬
‫‪ .6‬ﻋﺭﺽ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻴﺔ ‪Image displays‬‬

‫ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﺸﺭﺡ ﻤﻭﺠﺯ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ‪:‬‬

‫‪- 52 -‬‬
 ‫‪ : 1-9-3‬ﺇﺯﺍﺤﺔ ﺍﻟﻌﻤﻕ ‪: Depth shifting‬‬
‫ﻴﻬﺩﻑ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺼﺤﻴﺤﻪ ﺇﻟﻰ ﺘﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﻭﻀﻊ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻲ ﻟﻸﺯﺭﺍﺭ ﻭﺇﺭﺠﺎﻋﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﻤـﺴﺘﻭﻯ‬
‫‪ datum level‬ﻭﺫﻟﻙ ﻨﻅﺭﺍﹰ ﻷﻥ ﺍﻷﺯﺭﺍﺭ ﺘﺘﻭﻀﻊ ﻓﻲ ﺼﻔﻴﻥ ﻤﺯﺍﺤﻴﻥ ﻋﻤﻭﺩﻴـﺎﹰ‬ ‫ﻤﻘﺎﺭﻨﻪ ﻭﺍﺤﺩ‬
‫ﻋﻥ ﺒﻌﻀﻬﻤﺎ ‪ ,‬ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺁﺨﺭ ﻴﺘﻡ ﺇﺯﺍﺤﺔ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻜل ﺍﻷﺯﺭﺍﺭ ﻟﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺃﻓﻘﻲ ﻭﺍﺤﺩ ‪ .‬ﻤﻥ‬
‫ﺃﺠل ﺘﻁﺒﻴﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﺼﺤﻴﺤﻪ ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﺼﻑ ﺍﻟﻌﻠﻭﻱ ﻟﻠﻭﺴﺎﺌﺩ ﻜﻤﺴﺘﻭﻯ ﻤﻘﺎﺭﻨـﺔ ﺘﻨـﺴﺏ ﺇﻟﻴـﻪ‬
‫ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺼﻔﻭﻑ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﺍﻟﺒﺎﻗﻴﺔ ﻋﻨﺩﻫﺎ ﺴﻴﻜﻭﻥ‪:‬‬
‫ﻤﻘﺩﺍﺭ ﺇﺯﺍﺤﺔ ﺍﻟﺼﻑ ﺍﻟﺴﻔﻠﻲ ﻟﻠﻭﺴﺎﺩﺓ ﻫﻭ ‪. 0.3 in.‬‬ ‫•‬
‫ﻤﻘﺩﺍﺭ ﺇﺯﺍﺤﺔ ﺍﻟﺼﻑ ﺍﻟﺴﻔﻠﻲ ﻟﻠﺫﻴل ﻫﻭ ‪. 5.7 in.‬‬ ‫•‬
‫ﻤﻘﺩﺍﺭ ﺇﺯﺍﺤﺔ ﺍﻟﺼﻑ ﺍﻟﻌﻠﻭﻱ ﻟﻠﺫﻴل ﻫﻭ ‪. 6 in.‬‬ ‫•‬
‫ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻹﺯﺍﺤﺔ ﻫﺫﻩ ﺘﺘﻡ ﺁﻟﻴﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺴﻁﺤﻴﺔ ‪.‬ﺍﻟﺸﻜل)‪ (12 -3‬ﻭ)‪ (13 -3‬ﻴﺒﻴﻥ ﻤﺨﻁـﻁ‬
‫ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪12 -3‬‬

‫‪- 53 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪13 -3‬‬

‫‪ : 2-9-3‬ﺘﻭﻟﻴﺩ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ‪: Image generation‬‬

‫ﺘﻬﺩﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﺤﻭﻴل ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤ‪‬ﺴﺠﻠﺔ ﺇﻟﻰ ﺼﻭﺭﺓ ﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﻤﻠﻭﻨﺔ ﻟﺠﺩﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻤﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻼﺤﻘﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻴﺴﺭﺍﹰ ﻭﻭﻀﻭﺤﺎﹰ ‪.‬‬
‫ﺘﺘﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﹸﺴﻤﻰ "ﺍﻟﺘﺸﻔﻴﺭ ﺍﻟﻠﻭﻨﻲ" ‪ Color Coding Method‬ﺒﻤـﺴﺎﻋﺩﺓ‬
‫ﺍﻟﺤﺎﺴﺏ ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺇﻴﺠﺎﺯ ﺨﻁﻭﺍﺘﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺘﺤﺩﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﺃﺼﻐﺭ ﻭﺃﻜﺒﺭ ﻗﻴﻤﺔ ﻟﻠﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤ‪‬ﺴﺠﻠﺔ ﻭﻓﻘﺎﹰ ﻟﻠﻤﺠﺎل ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻲ ﺍﻟﺫﻱ‬
‫ﺭ‪‬ﺴ‪‬ﻤﺕ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺘﺠﺯﺃ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻟﻘﻴﻤﺘﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﺃﻭ ﺃﻜﺜﺭ ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﺘﹸﺩ‪‬ﺭﺝ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﻭﻓﻕ ﻁﻴﻑ ﻟﻭﻨﻲ ‪ Spectrum‬ﻤﺤﺩﺩ ﺒﺄﻟﻭﺍﻥ ﻤﻌﻴﻨﻪ ﻫﻲ‬
‫)ﺍﻷﺼﻔﺭ ‪ ,‬ﺍﻷﺒﻴﺽ ‪ ,‬ﺍﻟﺒﺭﺘﻘﺎﻟﻲ ‪ ,‬ﺍﻷﺴﻭﺩ ( ﺒﺤﻴﺙ ﻴ‪‬ﻤﻨﹶﺢ ﻜل ﻤﺠﺎل ﻟﻠﻤﻘﺎﻭﻤﻴـﺔ ﻟﻭﻨـﺎﹰ‬
‫ﻤﻌﻴﻨﺎﹰ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﺘﺭﺴﻡ ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﻭﻓﻕ ﺍﻟﻁﻴﻑ ﺍﻟﻠﻭﻨﻲ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩ ﻭﺒﺫﻟﻙ ﺘـﺼﺒﺢ ﻜـل‬
‫ﻗﻴﻤﺔ ﻟﻠﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﻨﻘﻁﺔ ﻟﻭﻨﻴﺔ ‪.‬‬

‫‪- 54 -‬‬
 ‫‪ .5‬ﺘﹸﺤﻭل ﻜل ﻨﻘﻁﺔ ﻟﻭﻨﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺒﻘﻌﺔ ﻟﻭﻨﻴﺔ ‪ Color spot‬ﺘﻌﺭﻑ ﺒﺎﻟﻌﻨﺼﺭ ‪ Pixel‬ﺃﺒﻌﺎﺩﻫﺎ‬
‫ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻘﻴﺎﺴﻴﻥ ﺍﻷﻓﻘﻲ ﻭﺍﻟﺸﺎﻗﻭﻟﻲ ﻟﻠﺼﻭﺭﺓ ﻜﺎﻤﻠﺔ ‪ ,‬ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﻨﻅﺎﻤﻴﺔ ﻟﻬﺫﻩ‬
‫ﺍﻟﺒﻘﻌﺔ ﻫﻲ ‪0.1 ×0.1‬‬
‫‪ .6‬ﺘﻭﺼل ﺍﻟﺒﻘﻊ ﻤﺘﺴﺎﻭﻴﺔ ﺍﻟﻠﻭﻥ ﻟﻨﺤﺼل ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺨﺭﻴﻁﺔ ﻟﻭﻨﻴـﺔ ﻟﺠـﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌـﺭ‬
‫ﺘﺴﻤﻰ ﺒﺎﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﺘﺘﺄﻟﻑ ﻤﻥ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺃﺠﺯﺍﺀ ﻜل ﺠﺯﺀ ﻴـﺴﻤﻰ ﺒﺎﻟﻘﺎﻟـﺏ‬
‫‪ Matrix‬ﺤﻴﺙ ﻴﺤﻭﻱ ﻜل ﻗﺎﻟﺏ ﻋﻠﻰ ﻜﺎﻓﺔ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺠﻠﺔ ﻋﻥ ﻜل ﻭﺴﺎﺩﺓ‬
‫ﻭﺫﻴل ﻤﻌﺎﹰ ‪.‬‬
‫‪ .7‬ﻴﺘﻡ ﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻴﺔ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴل ﻭﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻘﺎﺴـﻪ ﺒﺠﻬـﺎﺯ‬
‫ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻤﻴل ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ ( 14- 3‬ﺍﻟﻁﻴﻑ ﺍﻟﻠﻭﻨﻲ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (15- 3‬ﺨﻁﻭﺍﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ) ﺍﻟﺘﺸﻔﻴﺭ ﺍﻟﻠﻭﻨﻲ ﻟﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ( ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ ( 16- 3‬ﻨﺎﺘﺞ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪15 -3‬‬ ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪16-3‬‬

‫‪- 55 -‬‬
 ‫‪ : 3-9-3‬ﺘﺴﻭﻴﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ‪: Equalization‬‬
‫ﺘﻬﺩﻑ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺇﻟﻰ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺘﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﺸﺎﺫﺓ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺯﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﻁﻭﺒﺔ ‪. Dead button‬‬
‫‪ .2‬ﺘﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﻪ ﻓﻲ ﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺽ ‪) EMEX‬ﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤـﺴﺢ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻴـﺎﺭ‬
‫ﺍﻟﻤﺭﺴل ( ‪.‬‬
‫ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺩﻱ ﺇﻟﻰ ﻓﺸل ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺯﺭ ﻤﺎ ﻭﺍﻟﺤﺼﻭل ﻗﻴﻤـﺔ ﺸـﺎﺫﺓ‬
‫ﻟﻠﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔﹰ ﺒﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺍﻷﺯﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﻨﺫﻜﺭ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ‪:‬‬
‫ﺘﺄﺜﺭ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺯﺭﺍﺭ ﺒﺎﻟﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺩﻓﻌﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺍﺭﺍﺕ ﺍﻹﻟﻜﺘﺭﻭﻨﻴﺔ ‪.‬‬ ‫•‬
‫ﻭﺠﻭﺩ ﺯﺭ ﻤﻌﻁﻭﺏ ﻟﺴﺒﺏ ﺨﺎﺭﺠﻲ ‪.‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﺘﻔﺎﻭﺕ ﻓﻲ ﺩﺭﺠﺔ ﺘﻼﻤﺱ ﺍﻷﺯﺭﺍﺭ ﻤﻊ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬ ‫•‬
‫ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺘﻘﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﺴﻭﻴﺔ ﺃﻥ ﺘﻌﻭﺽ ﺍﻻﺨﺘﻼﻓﺎﺕ ﺍﻟﺤﺎﺼﻠﺔ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺯﺭ ﺍﻟﻤﻌﻁﻭﺏ ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻥ‬
‫ﻁﺭﻴﻕ ﺍﺴﺘﺒﺩﺍل ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺘﻪ ﺒﻌﺩﺓ ﻁﺭﺍﺌﻕ ﻤﻨﻬﺎ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻁﺭﺍﺌﻕ ﺭﻴﺎﻀﻴﺔ ‪:‬‬
‫ﻫﻨﺎ ﺘﺤﺴﺏ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺯﺭ ﺍﻟﻤﻌﻁﻭﺏ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﻭﺴﻁﻴﺔ ﻟﻠﻤﻘﺎﻭﻤﻴـﺔ ﻤـﻥ‬
‫ﺍﻷﺯﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﺍﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻀﻤﻥ ﻨﺎﻓﺫﺓ ﻤﻨﺯﻟﻘـﺔ ) ﻤﺘﺤﺭﻜـﺔ ( ‪Sliding window‬‬
‫ﺘﹸﻌ‪‬ﺭ‪‬ﻑ ﺃﺒﻌﺎﺩﻫﺎ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻡ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ﻟﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺎﻓﺫﺓ ﺒﺤﺩﻭﺩ ‪. 15 ft‬‬

‫‪ .2‬ﻁﺭﺍﺌﻕ ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﺔ‪:‬‬
‫ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺭﺍﺌﻕ ﺃﻜﺜﺭ ﺩﻗﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺭﺍﺌﻕ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (17 -3‬ﺼﻭﺭﺓ ﻗﺒل ﻭﺒﻌﺩ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﺴﻭﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﻴﻅﻬﺭ ﺍﻟﺯﺭ ﺍﻟﻤﻌﻁـﻭﺏ ﻋﻠـﻰ‬
‫ﺸﻜل ﺸﺭﻴﻁ ﺃﺴﻭﺩ ﻋﻤﻭﺩﻱ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪17 -3‬‬

‫‪- 56 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺴﺭﻋﺔ ‪: Speed correction‬‬ ‫‪ :4-9-3‬ﺘﺼﺤﻴﺤﺔ‬
‫ﺇﻥ ﺘﺼﺤﻴﺤﺔ ﺍﻟﻌﻤﻕ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﺴﺎﺒﻘﺎﹰ ﻻ ﺘﺄﺨﺫ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻻﻫﺘﺯﺍﺯﺍﺕ ﺍﻟﻨﺎﺠﻤﺔ ﻓـﻲ ﺤﺭﻜـﺔ‬
‫ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺠﻡ ﻋﻥ ﻋﺩﻡ ﺜﺒﺎﺕ ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ‪.‬‬
‫ﻭ ﻴﻌﺯﻯ ﻋﺩﻡ ﺜﺒﺎﺕ ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﻋﺩﺓ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﻤﻨﻬﺎ ‪:‬‬
‫• ﻋﻁﺎﻟﺔ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ‪.‬‬
‫• ﻤﺭﻭﻨﺔ ﻜﺒل ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ‪.‬‬
‫• ﺍﺤﺘﻜﺎﻙ ﺍﻟﻭﺴﺎﺩﺓ ‪.‬‬
‫• ﺍﻟﺘﺼﺎﻕ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻓﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﻟﻔﺘﺭﺓ ﻤﻌﻴﻨﺔ ‪.‬‬
‫ﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻻ ﺘﻨﺴﺏ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻌﻤﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺠﻠﻪ ﻜﺒل ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺘﻨﺴﺏ ﺇﻟـﻰ ﻋﻤـﻕ‬
‫ﺠﺩﻴﺩ ﻴﺴﻤﻰ ﺒﺎﻟﻌﻤﻕ ﺍﻟﻔﻌﺎل ‪ Effective depth‬ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺄﺨﺫ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﺘﺼﺤﻴﺤﺔ ﺍﻟﺴﺭﻋﺔ ‪.‬‬
‫ﻫﻨﺎﻙ ﺘﻘﻨﻴﺘﺎﻥ ﻟﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻌﻤﻕ ﺍﻟﻔﻌﺎل ‪:‬‬
‫• ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ‪ :‬ﻫﻨﺎ ﻴﺘﻡ ﺩﻤﺞ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﺘﺴﺎﺭﻉ ﻤﻊ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻜﺒـل ﺍﻟﻘﻴـﺎﺱ ﺒﺎﺴـﺘﺨﺩﺍﻡ‬
‫ﻤﺭﺸﺢ ﺨﺎﺹ ﻴﺩﻋﻰ ﻤﺭﺸﺢ ﻜﺎﻟﻤﺎﻥ ‪ Kalman filter‬ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠـﻰ ﺘﻘﻨﻴـﺔ ﺍﻟﺘﻜﺎﻤـل‬
‫ﺍﻟﻤﻀﺎﻋﻑ ‪.‬‬
‫• ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ‪ :‬ﻫﻨﺎ ﻴﺘﻡ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺘﻘﻨﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺍﺒﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﺴـﺘﺠﺎﺒﺔ ﺍﻷﺯﺭﺍﺭ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺼﻔﻭﻑ‬
‫ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﺜﻡ ﻴﻌﺎﺩ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻌﻤﻕ ﺍﻟﻔﻌﺎل ‪.‬‬
‫ﻋﻤﻠﻴﺎﹰ ﻴﺘﻡ ﺘﻁﺒﻴﻕ ﻜﻠﺘﺎ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺘﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻭﺍﻟﻲ ﻋﻠﻤﺎﹰ ﺃﻥ ﻜل ﺘﻘﻨﻴﺔ ﺘﻌﻁﻲ ﻋﻤﻕ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻤﻕ‬
‫ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻌﻁﻴﻪ ﺍﻷﺨﺭﻯ ‪.‬‬

‫‪ : 5-9-3‬ﻀﺒﻁ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ‪: Normalization‬‬

‫ﺘﹸﻌ‪‬ﺭﻑ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺒﺄﻨﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﻌﺩﻴل ﺍﻟﻤﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﻠﻭﻨﻲ ﻟﻠﺼﻭﺭﺓ ﺤـﺴﺏ ﺭﻏﺒـﺔ ﺍﻟﻤـﺴﺘﺨﺩﻡ‬
‫ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﻫﺩﻓﻪ ﺍﻟﻤﺭﺠﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ‪ .‬ﺘﺘﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻋﻥ ﻁﺭﻴـﻕ ﺘﻌـﺩﻴل ﻤﺨﻁـﻁ ﺍﻟﺘـﻭﺍﺘﺭ‬
‫ﺍﻟﻠﻭﻨﻲ)ﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻠﻭﻨﻴﺔ(‪ Histogram‬ﺒﺸﻜل ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺈﻅﻬﺎﺭ ﺍﻟﺘﻔﺎﺼﻴل ﺍﻟﺩﻗﻴﻘـﺔ ﻟﻠـﺼﻭﺭﺓ‬
‫ﺒﻭﻀﻭﺡ ﻟﻠﻌﻴﻥ ﺍﻟﻤﺠﺭﺩﺓ ‪ ,‬ﺃﻤﺎ ﺨﻁﻭﺍﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻓﻬﻲ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻴﺤﺴﺏ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﺘﻭﺍﺘﺭ ﺍﻟﻠﻭﻨﻲ ﻟﻠﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﻀﺒﻁﻬﺎ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﻴﺠﺯﺃ ﻜﺎﻤل ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﻠﻭﻨﻲ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁ ﺇﻟﻰ ‪ 42‬ﻓﺌﺔ ﻟﻭﻨﻴﺔ ﺒﺤﻴﺙ ﺘﺤﻭﻱ ﻜل‬
‫ﻓﺌﺔ ﻟﻭﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﻜل ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﺍﻟﻠﻭﻨﻴﺔ ﺴﺘﻤﻠﻙ ﻨﻔـﺱ‬
‫ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻭﺍﺘﺭ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﻴﻌﺎﺩ ﺭﺴﻡ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻭﻓﻕ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﻠﻭﻨﻲ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻟﻨﺤﺼل ﻓﻲ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻋﻠـﻰ ﺼـﻭﺭﺓ‬
‫ﻤﻀﺒﻭﻁﺔ ﻟﻭﻨﻴﺎﹰ‪.‬‬

‫‪- 57 -‬‬
 ‫ﺍﻷﻟﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﺘﺘﺩﺭﺝ ﺍﺒﺘﺩﺍﺀ‪ ‬ﻤﻥ ﺍﻷﺒﻴﺽ ﺤﺘﻰ ﺍﻷﺴـﻭﺩ ﻤـﺭﻭﺭﺍﹰ ﺒﺎﻷﺼـﻔﺭ‪,‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل) ‪ (18-3‬ﻴﺒﻴﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ‪:‬‬ ‫ﺍﻟﺭﻤﺎﺩﻱ ‪,‬ﺍﻟﺒﻨﻲ ‪ ,‬ﻟﺒﺭﺘﻘﺎﻟﻲ‪..‬ﺍﻟﺦ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪18-3‬‬
‫ﺘﺘﻭﻓﺭ ﻓﻲ ﻤﺭﺍﻜﺯ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﻨﻭﻋﻴﻥ ﻤﻥ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﻫﻤﺎ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺜﺎﺒﺘﺔ ‪: Static Normalization‬‬
‫ﻫﻨﺎ ﻴﺘﻡ ﻀﺒﻁ ﻜﺎﻤل ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻭﻓﻕ ﻤﻘﻴﺎﺱ ﻟﻭﻨﻲ ﻭﺍﺤﺩ ﻟﻨﺤﺼل ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻟﻤﻁﺎﻑ ﻋﻠـﻰ‬
‫ﺼﻭﺭﹴ ﺘﹸﺴﻤﻰ ﺒﺎﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﺴﺘﺎﺘﻴﻜﻴﺔ ‪ Static Image‬ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺘﻔﻴﺩ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺇﻅﻬـﺎﺭ ﺘﻐﻴـﺭﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﻀﻤﻥ ﻤﻘﻴﺎﺱ ﻜﺒﻴﺭ‪ ,‬ﺘﻤﺜﻴل ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻠﻴﺜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ‪ .‬ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (19-3‬ﻤﺜﺎﻻﹰ ﻋﻠـﻰ‬
‫ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﻴﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻷﻴﺴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻜل ﺼﻭﺭﺓ ﻋﺎﺩﻴﺔ ﻟﻡ ﺘـﻀﺒﻁ ﻭﻨﻼﺤـﻅ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﻤﺠﺎل ‪ X‬ﻤﻨﻬﺎ ﺃﻨﻪ ﺒﺎﻟﻠﻭﻥ ﺍﻷﺒﻴﺽ ﻤﻤﺎ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﺠﺎل ﺫﻭ ﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻭﻫﻭ ﺤﺠـﺭ ﻜﻠـﺴﻲ‬
‫ﻭﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﻡ ﻀﺒﻁ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻅﻬﺭﺕ ﺘﻔﺎﺼﻴل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻤﻠﻭﻨﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻷﻴﻤﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻜل‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪19-3‬‬

‫‪- 58 -‬‬
 ‫‪ .2‬ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﻤﺘﺤﺭﻜﺔ ‪: Dynamic Normalization‬‬
‫ﺘﺘﺼﻑ ﻗﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺴﻭﺒﺔ ﺒﺠﻬﺎﺯ ‪ FMI‬ﺒﺄﻨﻬﺎ ﺘﻤﻠﻙ ﻤﺠﺎﻻﹰ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻴﺎﹰ ﻭﺍﺴﻌﺎﹰ ﻤﻤﺎ ﺸـﺠﻊ‬
‫ﻤﺭﺍﻜﺯ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﻐﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻴﺯﺓ‪ -‬ﺨﺼﻭﺼﺎﹰ ﻤﻊ ﺘﻭﻓﺭ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﺭﻗﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻭﺒﺭﺍﻤﺞ‬
‫ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﺤﺎﺴﻭﺒﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ‪ -‬ﺒﻐﻴﺔ ﺘﺭﻗﻴﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻭﺯﻴﺎﺩﺓ ﻗﺩﺭﺘﻬﺎ ﺍﻟﻠﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯﻴﺔ ﻤـﻥ‬
‫ﺃﺠل ﺇﻅﻬﺎﺭ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺎﻗﻠﻴﺔ ﺒﺸﻜل ﻟﻭﻨﻲ ﻭﺍﻀﺢ ﻟﻠﻤﻔﺴ‪‬ﺭ ‪ ,‬ﻟـﺫﻟﻙ ﻅﻬـﺭﺕ ﺘﻘﻨﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻲ ﺃﻭ ﻤﺎ ﻴ‪‬ﻌﺭﻑ ﺒﺘﺭﻗﻴﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ‪. Image Enhancement‬‬
‫ﻫﻨﺎﻟﻙ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺤﺎﺴﻭﺒﻴﺔ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺘﺭﻗﻴﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺴﺘﺎﺘﻴﻜﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﻤﻌﻬﺎ ﻭﺘﺤﻭﻴﻠﻬﺎ ﺇﻟﻰ‬
‫ﻤﺎ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﺎﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻴﺔ ﻭﻜﻠﻬﺎ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ‪:‬‬
‫"ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﻠﻭﻨﻲ ﻟﻠﺼﻭﺭﺓ ﻭﺫﻟﻙ ﻀـﻤﻥ ﻨﺎﻓـﺫﺓ ﻋﻤـﻕ ﻤﻨﺯﻟﻘـﺔ ‪Sliding Depth‬‬
‫‪ Window‬ﻗﺼﻴﺭﺓ ﻁﻭﻟﻬﺎ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻲ ﻻ ﻴﺯﻴﺩ ﻋﻥ ‪ 3 ft‬ﻭ ﺃﻟﻭﺍﻨﻬﺎ ﺘﹸﻌﺭﻑ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻡ ﺜـﻡ ﻴـﺘﻡ‬
‫ﺘﻜﺭﺍﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻜﺎﻤل ﻤﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ‪".‬‬
‫ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻟﻭﺍﻥ ﺍﻟﻤﺘﺩﺭﺠﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺌﺔ ﻁﻴﻑ ﻟﻭﻨﻲ ﻫﻲ ) ﺍﻷﺒـﻴﺽ –‬
‫ﺍﻷﺼﻔﺭ‪ -‬ﺍﻟﺒﺭﺘﻘﺎﻟﻲ – ﺍﻷﺴﻭﺩ ( ﺘﺴﻤﺢ ﺒﺈﻅﻬﺎﺭ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ﻓﻲ ﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺸـﻜل‬
‫ﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻟﻭﻨﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﺇﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻠﻭﻨﻴﺔ ﺘﻌﻜﺱ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻠﻴﺜﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺃﻭ ﻜﻼﻫﻤﺎ‬
‫ﺤﻴﺙ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻘﺴﻡ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﺍﻟﻤﻼﻤﺢ ﺍﻟﻠﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﻨﻁﻘﺘﻴﻥ ﻫﻤﺎ ‪:‬‬
‫• ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﻐﺎﻤﻘﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ‪:‬‬
‫ﺘﺸﻴﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺇﻟﻰ ﻁﺒﻘﺎﺕ ﺘﺤﻭﻱ ﻤﻭﺍﺌﻊ ﻁﺒﻘﻴﺔ ﻤﺎﻟﺤﺔ ) ﻨﺎﻗﻠﺔ ( ﺃﻱ ﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴـﺔ ﺃﻭ‬
‫ﻁﺒﻘﺎﺕ ﺫﺍﺕ ﻤﺤﺘﻭﻯ ﻋﺎلٍ ﻤﻥ ﺍﻟﻐﻀﺎﺭ ‪.‬‬
‫• ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﻔﺎﺘﺤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ‪:‬‬
‫ﺘﺸﻴﺭ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺇﻟﻰ ﺘﺩﺍﺨﻼﺕ ﻜﺭﺒﻭﻨﺎﺘﻴﺔ ﺃﻭ ﺇﻨﻬﺩﺭﻴﺘﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﺇﻥ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻴﺔ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺘﺭﻜﻴﺯ ﺇﻀﺎﻓﻲ ﺒﺴﺒﺏ ﺃﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻴﺔ ﺘﻨﻔـﺫ‬
‫ﻀﻤﻥ ﻨﺎﻓﺫﺓ ﻤﺤﺩﻭﺩﺓ ﺍﻟﻤﺴﺎﺤﺔ ﻟﺫﻟﻙ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﻫﻨﺎﻟﻙ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻭﺍﻓﺫ ﻋﻠﻰ ﻜﺎﻓﺔ ﻤـﺴﺎﺤﺔ ﺍﻟـﺼﻭﺭﺓ‬
‫ﻭﻜل ﻨﺎﻓﺫﺓ ﺴﻴﻜﻭﻥ ﻟﻬﺎ ﻤﻘﻴﺎﺱ ﻟﻭﻨﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻋﻥ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺁﺨﺭ ﺃﻥ ﻟﻭﻨﺎﹰ ﻭﺍﺤﺩﺍﹰ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﻟﻪ‬
‫ﻗﻴﻤﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﻨﺎﻓﺫﺓ ﻷﺨﺭﻯ ‪.‬‬

‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (20-3‬ﻤﺜﺎﻻﹰ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻀﺒﻁ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﺘﻡ ﺘﺤﻭﻴل ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟـﺴﺘﺎﺘﻴﻜﻴﺔ‬
‫ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻷﻴﺴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻜل ﺇﻟﻰ ﺼﻭﺭﺓ ﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻷﻴﻤﻥ ﻤﻨﻪ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻨﺎﻓـﺫﺓ‬
‫ﻋﻤﻕ ﻤﻨﺯﻟﻘﺔ ﻁﻭﻟﻬﺎ ‪. 2 m‬‬

‫‪- 59 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪20 -3‬‬

‫‪ :6-9-3‬ﻋﺭﺽ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻨﻬﺎﺌﻴﺔ ‪: Image displays‬‬

‫ﺘﻌﺘﺒﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺁﺨﺭ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﻥ ﻤﺭﺍﺤل ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻭﻫﻲ ﺘﻀﻡ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺇﺒﺭﺍﺯ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻭﻓﻕ ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﺜﻨﺎﺌﻴﺔ ‪ 2D‬ﺃﻭ ﺍﻟﺜﻼﺜﻴﺔ ‪. 3D‬‬
‫‪ .2‬ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻴل ‪.‬‬

‫‪- 60 -‬‬
 ‫ﺃﻭﻻﹰ ‪ :‬ﺇﺒﺭﺍﺯ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ‪:‬‬
‫ﻫﻨﺎﻟﻙ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺤﺎﺴﻭﺒﻴﺔ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻗﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﻤﻊ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺒﺸﻜل ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻤﺎ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﻌﺭﺽ‬
‫‪ 2D‬ﺃﻭ ﺍﻟﺜﻼﺜﻴـﺔ ‪ ) 3D‬ﺒﺈﺤـﺩﺍﺜﻴﺎﺕ‬ ‫ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺤﺴﺏ ﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻡ ﻭﻓﻕ ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﺜﻨﺎﺌﻴـﺔ‬
‫ﺩﻴﻜﺎﺭﺘﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﺴﻁﻭﺍﻨﻴﺔ ( ‪ .‬ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (21 -3‬ﻤﺜﺎل ﻋﻠﻰ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺇﺒﺭﺍﺯ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪21-3‬‬
‫ﺜﺎﻨﻴﺎﹰ ‪ :‬ﺤﺴﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴل ‪:‬‬
‫ﻨﻅﺭﺍﹰ ﻟﻠﻌﺩﺩ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻟﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤ‪‬ﺴﺠﻠﺔ ﻭﺍﻟﺒﺎﻟﻎ ‪ 192‬ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﹰ ﺇﻀﺎﻓﺔﹰ ﺇﻟﻰ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ‬
‫ﺠﻬﺎﺯ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻓﺈﻥ ﺤﺴﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﺘﺼﺒﺢ ﻫﻨﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﺩﻗﺔﹰ ﻭﻴﺴﺭﺍﹰ ‪ ,‬ﻫﻨـﺎﻙ ﻁﺭﻴﻘﺘـﺎﻥ‬
‫ﻹﺠﺭﺍﺀ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺴﺎﺒﺎﺕ ﻫﻤﺎ ‪:‬‬
‫• ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻻﺭﺘﺒﺎﻁ ‪: Correiation Method‬‬
‫ﺘﺴﻤﺢ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺒﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻱ ﻭﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﺴﺘﺭﺍﺘﻐﺭﺍﻓﻲ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﺴـﺘﺨﺩﺍﻡ ﻁﺭﺍﺌـﻕ‬
‫ﺤﺴﺎﺒﻴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻨﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﻌﻲ ﺍﻟﻭﺴﻁﻲ ‪. MSD‬‬
‫‪ .2‬ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﻤﺤﻠﻲ ‪. Loc Dips‬‬
‫‪ .3‬ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﺠﻨﺒﺎ ًﺇﻟﻰ ﺠﻨﺏ ‪. CSB‬‬

‫‪- 61 -‬‬
 ‫• ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻨﺤﻨﻰ ﺍﻟﺠﻴﺒﻲ ‪: Sine Wave‬‬
‫ﺘﺴﻤﺢ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺒﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﺒﺴﻬﻭﻟﺔ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺇﻟﻘﺎﺀ ﻨﻅﺭﺓ ﺴﺭﻴﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ‬
‫‪ ,‬ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﺸﺭﺡ ﻤﻭﺠﺯ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ‪:‬‬
‫ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺃﻥ ﻨﺎﺘﺞ ﺘﻘﺎﻁﻊ ﺒﺌﺭ ﺍﺴﻁﻭﺍﻨﻴﺔ ﺍﻟﺸﻜل ﻤﻊ ﺃﻱ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻏﻴﺭ ﻋﻤﻭﺩﻱ ﻋﻠـﻰ‬
‫ﻤﺤﻭﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻫﻭ ﻗﻁﻊ ﻨﺎﻗﺹ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜل)‪ (22-3‬ﻓﺈﺫﺍ ﻤﺎ ﻨﺸﺭﻨﺎ ﺠﺩﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻋﻤﻭﺩﻱ ﺤﺼﻠﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﺤﻨﻲ ﺠﻴﺒﻲ ﺒﺩﻻﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻁﻊ ﺍﻟﻨﺎﻗﺹ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪22 -3‬‬

‫‪- 62 -‬‬
 ‫ﻭﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜل ‪ -22-‬ﻨﺠﺩ ﺃﻥ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺍﻟﺨﻁ ‪ EW‬ﻴﻤﺜل ﺨﻁ ﺍﻟﻤﻴل ﻭ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻴل ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﺨﻔﺽ ﻨﻘﻁﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤﻨﺤﻨـﻲ‬
‫ﺍﻟﺠﻴﺒﻲ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﻤﻰ ﻗﻌﺭ ﺍﻟﻤﻭﺠﻪ ﺃﻱ ﺍﻟﻨﻘﻁﺔ ‪. W‬‬
‫‪ .2‬ﺍﻟﺯﺍﻭﻴﺔ ‪ α‬ﻫﻲ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻴل ﻭﺘﻌﻁﻰ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻵﺘﻴﺔ ‪:‬‬
‫) ‪α = Arctg ( A × S / d‬‬ ‫)*(‪……….‬‬
‫ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ‪:‬‬
‫‪ – A‬ﺴﻌﺔ ﺍﻟﻤﻨﺤﻨﻰ ﺍﻟﺠﻴﺒﻲ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ – S‬ﻤﻘﻴﺎﺱ ﺭﺴﻡ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ‪.‬‬
‫‪ – d‬ﻗﻁﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬
‫ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﻅﻬﺭ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻭﻓﻘﺎﹰُ ﻟﻤﻴﻭﻟﻬﺎ ﻓﺎﻷﻓﻘﻴﺔ ﺘﻅﻬـﺭ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺌﺔ ﺨﻁﻭﻁ ﺃﻓﻘﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﺎﺌﻠﺔ ﺘﻅﻬﺭ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺌﺔ ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﺠﻴﺒﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﺘﻌﺭﺽ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﺍﻟﻤﺤﺴﻭﺒﺔ ﻭﻓﻕ ﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﺜل‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺍﻟﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﺴﻬﻤﻲ ‪( arrow ) Plot (Tadpole‬‬
‫ﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﻭﺭﺩﺓ ‪) Rose Diagram‬ﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﺘـﻭﺍﺘﺭ ﺍﻟـﺴﻤﺘﻲ ‪Azimuth Frequency‬‬ ‫‪.2‬‬
‫‪( Plot‬‬
‫‪ .3‬ﺍﻟﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﻘﻁﺒﻲ ‪) Polar Plot‬ﻤﺨﻁﻁ ‪( Schmidt‬‬
‫‪ .4‬ﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﻘﻀﺒﺎﻥ ‪Stick Plot‬‬
‫‪ .5‬ﺍﻟﻤﺨﻁﻁ ﺍﻷﺴﻁﻭﺍﻨﻲ ‪Cylindrical Plot‬‬
‫ﺃﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﺘﺴﺠل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﺒﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻤﻨﺤﻨﻰ ﺍﻟﺠﻴﺒﻲ ﺒﺎﻟﺸﻜل ﺍﻟﺘﺎﻟﻲ ‪:‬‬
‫‪TD : α / β‬‬

‫ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ‪ -TD :‬ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ‪True Dip‬‬

‫‪Dip Angle‬‬ ‫ﺯﺍﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻴل‬ ‫‪-α‬‬

‫‪Dip Azimuth‬‬ ‫‪ –β‬ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻴل‬

‫‪-γ‬ﺨﻁ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ) ﺯﺍﻭﻴﺔ ﺍﻟﺴﻤﺕ ‪Strike ( γ =β + 90‬‬

‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (23-3‬ﻤﺜﺎﻻﹰ ﺤﻭل ﺤﺴﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴل ﻭﻴﻅﻬﺭ ﺍﻟﻤﻨﺤﻨﻰ ﺍﻟﺠﻴﺒﻲ ﺒـﺎﻟﻠﻭﻥ ﺍﻷﺯﺭﻕ ﻭﻗـﺩ‬
‫ﺴ‪‬ﺠﻠﺕ ﻭﻓﻕ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﺴﻬﻤﻲ ﻭﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﻭﺭﺩﺓ‪.‬‬

‫‪- 63 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪23 -3‬‬

‫‪ : 10-3‬ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪:‬‬

‫ﺇﻥ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺤﺼل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻟﺩﻯ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﺒﺠﺎﻨـﺏ ﻤﻭﻗـﻊ ﺍﻟﺒﺌـﺭ ﺘﺯﻭﺩﻨـﺎ‬
‫ﺒﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻫﺎﻤﺔ ﻫﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻫل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻴﻌﻤل ﺒﺸﻜل ﺠﻴﺩ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺠﻤﻊ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺃﻡ ﻻ ؟‬
‫‪ .2‬ﺇﺠﺎﺒﺎﺕ ﺴﺭﻴﻌﺔ ﻻﺘﺨﺎﺫ ﻗﺭﺍﺭﺍﺕ ﻓﻭﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﺤﺎل ﻭﺠﻭﺩ ﺃﻱ ﻤﺸﺎﻜل ﺨﻼل ﺍﻟﻌﻤل ‪.‬‬
‫ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﻔﺫ ﻓﻲ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻫﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻗﻴﺎﺱ ﻜﻔﺎﺀﺓ ﻋﻤل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ‪. Tool Performance Log‬‬
‫‪. Acquisition Log‬‬ ‫‪ .2‬ﺤﺼﺎﺩ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ‬
‫‪ .3‬ﺘﻭﻟﻴﺩ ﺼﻭﺭﺓ ﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ‪. Wellsite Electrical Image‬‬
‫‪ .4‬ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻴل ‪. Dip Computation‬‬

‫‪- 64 -‬‬
 ‫ﻜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﻤﺭﻨﻪ ﻭﺘﻨﻔﺫ ﺒﺴﻬﻭﻟﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺴﻁﺤﻴﺔ ‪ MAXIS 500‬ﺤﻴـﺙ ﺘﻌـﺭﺽ‬
‫ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﻋﻠﻰ ﺸﺎﺸﺎﺕ ﻋﺭﺽ ﺭﻗﻤﻴﺔ ‪ LQMS‬ﺒﺸﻜل ﺁﻟﻲ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﻭﺍﻷﻟﻭﺍﻥ ﻭﻓﻘﺎﹰ‬
‫ﻟﺭﻏﺒﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻡ ‪ ,‬ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﻤﺭﺍﻗﺒﺔ ﺍﻵﻟﻲ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﻴﺅﻤﻥ ﻓﺤﺹ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ‬
‫ﺁﻟﻴﺎﹰ ﻟﻴﺤﺫﺭ ﺍﻟﻤﻬﻨﺩﺱ ﺍﻟﻤﺸﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻗﻭﻉ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺸﺎﻜل ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪:‬‬
‫• ﻭﺠﻭﺩ ﻗﻴﻡ ﺸﺎﺫﺓ ﻓﻲ ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺘﻌﻭﺩ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻷﺯﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﻌﻁﻭﺒﺔ ‪.‬‬
‫• ﻭﺠﻭﺩ ﺇﺸﺎﺭﺍﺕ ﻏﻴﺭ ﻤﺴﻤﻭﺡ ﺒﻬﺎ ﻜﺎﻟﻀﺠﻴﺞ ﺍﻟﺯﺍﺌﺩ ‪.‬‬
‫• ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻓﻲ ﻭﻀﻊ ﺨﺎﻁﻰﺀ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬
‫• ﺴﺭﻋﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺘﺠﺎﻭﺯﺕ ﺍﻟﻘﻴﻡ ﺍﻟﻤﺴﻤﻭﺡ ﺒﻬﺎ ‪.‬‬
‫• ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻤﻔﺭﻁﺔ ﻓﻲ ﻗﻭﺓ ﺸﺩ ﺍﻟﻜﺒل ﻋﻥ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻤﺴﻤﻭﺡ ﺒﻬﺎ ‪.‬‬
‫ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﺸﺭﺡ ﻤﻭﺠﺯ ﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ‪:‬‬

‫‪ : 1-10-3‬ﻗﻴﺎﺱ ﻜﻔﺎﺀﺓ ﻋﻤل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ‪: Tool Performance Log‬‬

‫ﻫﻭ ﻗﻴﺎﺱ ﻴﺴﺠل ﻓﻲ ﻜل ﻤﺭﺓ ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻭﻴﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤﺩﻯ ﺼﻼﺤﻴﺘﻪ ﻟﻠﻌﻤـل‬
‫ﺤﻴﺙ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺎﻏﻨﺎﺀ ﺍﻟﻤﻬﻨﺩﺱ ﺍﻟﻤﺸﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺒﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺤﻭل ﻭﻀﻌﻴﺔ ﻭﻋﻤل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻓﻲ‬
‫ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻤﻤﺎ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﺍﻟﻤﺒﻜﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺸﺎﻜل ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﺤﺩﺙ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻭﺒﺎﻟﺘـﺎﻟﻲ‬
‫ﺘﻼﻓﻴﻬﺎ ﻓﻭﺭﺍﹰ ﻗﺒل ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ‪.‬‬

‫‪ : 2-10-3‬ﺤﺼﺎﺩ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ‪:Acquisition Log‬‬

‫ﻴﺘﻡ ﺠﻤﻊ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﻜل ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺇﻨﺯﺍل ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ ﺩﺍﺨل ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻭﺫﻟﻙ ﻓـﻲ‬
‫ﻋﺭﺒﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺴﻁﺤﻴﺔ ‪. MAXIS 500‬‬
‫ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺴﺠﻠﺔ ﻓﻲ ﻋﺭﺒﺔ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺇﻟﻰ ﺜﻼﺙ ﻓﺌﺎﺕ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﺤﻔﺭﺓ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺍﺒﻁ ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺠﺩﻭل ‪ – 5 -‬ﻴﻠﺨﺹ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺠل ﻓﻲ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬

‫‪- 65 -‬‬
 ‫ﻭﺤﺩﺓ‬ ‫ﺭﻤﺯ‬
‫ﻫﺩﻑ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ‬ ‫ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ‬ ‫ﺍﺴﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ‬ ‫ﺍﻟﺭﻗﻡ‬
‫ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ‬ ‫ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ‬
‫ﻗﻴﺎﺱ ﺴﺎﺒﻕ‬ ‫‪API‬‬ ‫‪GR‬‬ ‫ﺃﺸﻌﺔ ﺠﺎﻤﺎ‬ ‫‪1‬‬
‫ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻌﻤﻕ‬
‫ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ‬
‫‪F‬ﺍﻟﺫﺭﺍﻋﻴﻥ‪1,3‬ﻓﻲ‬ ‫‪In.‬‬ ‫‪C1‬‬ ‫ﻗﻁﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻓﻲ‬ ‫‪2‬‬
‫ﺘﺤﻴﺩ ﻫﻨﺩﺴﻴﺔ ﺤﻔﺭﺓ ﺍﻟﺒﺌﺭ‬
‫‪MI‬‬ ‫‪x‬ﺍﻹﺘﺠﺎﺓ‬
‫‪F‬ﻓﻲ‪2,4‬ﺍﻟﺫﺭﺍﻋﻴﻥ‬ ‫‪In.‬‬ ‫‪C2‬‬ ‫ﻗﻁﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻓﻲ‬ ‫‪3‬‬
‫ﺘﺤﻴﺩ ﻫﻨﺩﺴﻴﺔ ﺤﻔﺭﺓ ﺍﻟﺒﺌﺭ‬
‫‪MI‬‬ ‫‪y‬ﺍﻹﺘﺠﺎﺓ‬
‫ﺝ‪.‬ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻹﺘﺠﺎﺓ‬ ‫‪Degree‬‬ ‫‪HDEV‬‬ ‫ﺯﺍﻭﻴﺔ ﻤﻴل ﺍﻟﺒﺌﺭ‬ ‫‪4‬‬
‫ﺘﺤﻴﺩ ﻫﻨﺩﺴﻴﺔ ﺤﻔﺭﺓ ﺍﻟﺒﺌﺭ‬
‫‪FMI‬ﻓﻲ‬
‫ﺝ‪.‬ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻹﺘﺠﺎﺓ‬ ‫‪Degree‬‬ ‫‪HAZI‬‬ ‫ﺴﻤﺕ ﺍﻟﺒﺌﺭ‬ ‫‪5‬‬
‫ﺘﺤﻴﺩ ﻫﻨﺩﺴﻴﺔ ﺤﻔﺭﺓ ﺍﻟﺒﺌﺭ‬
‫‪FMI‬ﻓﻲ‬
‫ﺝ‪.‬ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻹﺘﺠﺎﺓ‬ ‫‪Degree‬‬ ‫‪P1AZ‬‬ ‫ﺴﻤﺕ ﺍﻟﻭﺴﺎﺩﺓ‬ ‫‪6‬‬
‫ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺇﺘﺠﺎﺓ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‬
‫‪FMI‬ﻓﻲ‬ ‫ﺍﻷﻭﻟﻰ‬
‫ﺝ‪.‬ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻹﺘﺠﺎﺓ‬ ‫‪Degree‬‬ ‫‪RB‬‬ ‫ﺍﻟﺯﺍﻭﻴﺔ ﺍﻟﻨﺴﺒﻴﺔ‬ ‫‪7‬‬
‫ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺇﺘﺠﺎﺓ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‬
‫‪FMI‬ﻓﻲ‬
‫ﺸﺩﺓ ﻭﺠﻬﺩ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ‬ ‫‪dB‬‬ ‫‪EMEX‬‬ ‫ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻹﺸﺎﺭﺓ‬ ‫‪8‬‬
‫ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺸﻭﺍﺫﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﺭﺴل‬ ‫()ﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺴﺢ‬
‫‪FMI‬‬ ‫‪Ohm-m‬‬ ‫‪R‬‬ ‫ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ‬ ‫‪9‬‬
‫ﺭﺴﻡ ﺼﻭﺭﺓ ﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ‬
‫‪ -‬ﻤﻌﺎﻴﺭﺓ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‬ ‫ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ‬ ‫‪Ohm-m‬‬ ‫‪SRES‬‬ ‫ﻤﻨﺤﻨﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ‬ ‫‪10‬‬
‫‪ -‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺭﻗﻴﻘﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﺼﻨﻌﻲ‬
‫ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺩﺭﺠﺔ ﺃﻤﺎﻥ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‬ ‫ﻜﺒل ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ‬ ‫‪Lbf‬‬ ‫‪TC‬‬ ‫ﻗﻭﺓ ﺸﺩ ﺍﻟﻜﺒل‬ ‫‪11‬‬
‫‪ -‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﺃﺯﺭﺍﺭ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‬ ‫ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ‬ ‫—‬ ‫‪FBCR‬‬ ‫ﺘﺭﺩﺩ ﻨﻘﺎﻁ‬ ‫‪12‬‬
‫‪ -‬ﺭﺴﻡ ﻤﻘﻁﻊ ﻟﻠﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ‬ ‫ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ‬ ‫ﺍﻻﻨﻜﺴﺎﺭ‬
‫‪ -‬ﺘﺤﻴﺩ ﺍﻟﺘﺩﺍﺨﻼﺕ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ‬
‫‪ -‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﻨﻔﻭﺫﻴﺔ ﺍﻟﺸﺎﻗﻭﻟﻴﺔ‬

‫ﺍﻟﺠﺩﻭل ‪- 5 -‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (24-3‬ﺇﺤﺩﻯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺤﻘﻠﻴﺔ ﻭ ﻴﻼﺤﻅ ﻋﻠﻴﻪ ﻜل ﻤﻥ ‪:‬‬
‫‪. HDEV , HAZI , P1AZ , C2 , C1‬‬ ‫• ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﻫﻨﺩﺴﻴﺔ ﺤﻔﺭﺓ ﺍﻟﺒﺌﺭ‬
‫• ﻤﻨﺤﻨﻰ ﺃﺸﻌﺔ ﺠﺎﻤﺎ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ‪. GR‬‬

‫‪- 66 -‬‬
 ‫• ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ‪. R‬‬
‫• ﻤﻨﺤﻨﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﺼﻨﻌﻲ ‪. SRES‬‬
‫• ﻤﻨﺤﻨﻰ ﺘﺭﺩﺩ ﻨﻘﺎﻁ ﺍﻻﻨﻜﺴﺎﺭ ‪. FBCR‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪24-3‬‬

‫‪ : 3-10-3‬ﺘﻭﻟﻴﺩ ﺼﻭﺭﺓ ﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ‪: Wellsite Electrical Image‬‬

‫ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺤﻭﻴل ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﺴﺔ ﻓﻲ ﺠﻭﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓﹰ ﺇﻟﻰ ﺼﻭﺭﺓ ﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﺃﻭﻟﻴـﺔ‬
‫ﻭﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺃﻭﻟﻴﺔ ﺘﻔﺘﻘﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻱ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻤﻥ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﺴـﺎﺒﻘﺎﹰ‬
‫ﺇﻻ ﺃﻨﻬﺎ ﺫﺍﺕ ﻓﺎﺌﺩﺓ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺇﺫ ﻴﺴﻤﺢ ﺍﻟﺘﻘﻴﻴﻡ ﺍﻷﻭﻟﻲ ﻭﺍﻟﺴﺭﻴﻊ ﻟﻬﺎ ﺒﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺇﻟﻘﺎﺀ ﻨﻅﺭﺓ ﻋﺎﻤﺔ ﻭﺴﺭﻴﻌﺔ ﺤﻭل ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺴﺘﺭﺍﺘﻐﺭﺍﻓﻲ ﻟﻠﺒﺌﺭ ﺍﻟﻤﺨﺘﺭﻗﺔ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﻟﻤﻀﺎﻫﺎﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻭﻨﺘﺎﺌﺞ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻴل ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻠﻴﺜﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻀﺎﻫﺎﺓ ﻤﻨﺤﻨﻰ ﺠﺎﻤﺎ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻲ ﻭﺍﻟﺼﻭﺭ ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺸﻘﻴﺔ ﻭﺍﻟﻜﻬﻭﻑ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺼﻭﺭ ﺫﺍﺕ ﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﻜﺒﻴﺭﺓ ‪.‬‬
‫‪ .5‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻨﻁﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺨﺯﻨﻴﺔ ﺍﻟﺭﻗﻴﻘﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺭﻓﻊ ﺩﻗﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ‪.‬‬
‫‪ .6‬ﺍﺘﺨﺎﺫ ﻗﺭﺍﺭﺍﺕ ﺴﺭﻴﻌﺔ ﺤﻭل ﺁﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻻﺤﻘﺎﹰ ﻓﻤﺜﻼﹰ ﻴﻤﻜﻥ ‪:‬‬
‫• ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺸﻭﺍﺫﺍﺕ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ )ﺍﻨﻬﻴﺎﺭﺍﺕ‪ ,‬ﻜﻬﻭﻑ‪.......,‬ﺍﻟﺦ (‪.‬‬
‫• ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻨﻁﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﺏ ﺃﺨﺫ ﻋﻴﻨﺎﺕ ﺠﺎﻨﺒﻴﺔ ﻤﻨﻬﺎ ‪.‬‬

‫‪- 67 -‬‬
 ‫• ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻷﻤﺎﻜﻥ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﺏ ﺃﺨﺫ ﻗﺭﺍﺀﺍﺕ ﻟﻠﻀﻐﻁ ﺍﻟﻁﺒﻘﻲ ﺃﻭ ﻋﻴﻨﺎﺕ ﻁﺒﻘﻴـﺔ ﻤﻨﻬـﺎ‬
‫ﺒﺎﺴــﺘﺨﺩﺍﻡ‬
‫ﺠﻬـــﺎﺯ‬
‫‪MDT ,‬‬
‫‪. RFT‬‬
‫• ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻓﻴﻤﺎ‬
‫ـﺎﻥ‬
‫ﺇﺫﺍ ﻜــ‬
‫ـﺎﻙ‬
‫ﻫﻨـــ‬
‫ﺸـــﻘﻭﻕ‬
‫ﻭﺍﻀﺤﺔ ‪.‬‬
‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻏﻡ ﻤـﻥ ﺃﻥ‬
‫ﺍﻟــﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﻨﺘﺠــﺔ‬
‫ﺠﻭﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺘﻜـﻭﻥ‬
‫ﺫﺍﺕ ﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﻜﺒﻴـﺭﺓ‬
‫ﻭﻤﻼﺌﻤﺔ ﺒﺸﻜل ﻴﺴﻤﺢ‬
‫ﺒﺘﻔــﺴﻴﺭﻫﺎ ﻟﺩﺭﺠــﺔ‬
‫ﻜﺒﻴﺭﺓ ‪ ,‬ﺇﻻ ﺃﻥ ﻤﺜل ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﻋﺎﺩﺓﹰ ﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺎﺼﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻟﻤﺎﻡ ﺒﺤﺠﻡ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ‬
‫ﻓﻲ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻟﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻷﻋﻤﻕ ﻭﺍﻟﺸﺎﻤل ﻴﺘﻡ ﺇﺠﺭﺍﺌﻪ ﻓﻲ ﻤﺭﺍﻜﺯ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ‪.‬‬
‫ـﺭ ‪.‬‬
‫ـﺼﻭﺭ ﺍﻟﻤﻨﺘﺠــﺔ ﻓــﻲ ﻤﻭﻗــﻊ ﺍﻟﺒﺌــ‬
‫ﻴﺒــﻴﻥ ﺍﻟــﺸﻜل)‪ (25– 3‬ﺇﺤــﺩﻯ ﺍﻟــ‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪25-3‬‬

‫‪: Dip Computation‬‬ ‫‪ : 4-10-3‬ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻴل‬

‫ﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺸﺎﺒﻪ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺤﺴﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﻤﻨﻔﺫﺓ ﻓﻲ ﻤﺭﺍﻜﺯ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻭﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﻨﻔـﺫﺓ ﻓـﻲ‬
‫ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻋﺩﺩﺍﹰ ﺃﻗل ﻤﻥ ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺍﺒﻁ )‬
‫‪ 8‬ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ( ﻭﻤﻊ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﻲ ﻴ‪‬ﺤﺼل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺫﺍﺕ ﺩﻗﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻭﺘـﺸﺒﻪ‬
‫ﺒﺸﻜل ﻜﺒﻴﺭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﻲ ﻴ‪‬ﺤﺼل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﺴﺘﺭﺍﺘﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ‪. SHDT‬‬
‫ﻫﻨﺎﻙ ﻨﻭﻋﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻴﻬﻤﺎ ﻭﻫﻤﺎ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻱ ‪: Structrual Dip‬‬
‫ﻭﻫﻭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻌﺒﺭ ﻓﻘﻁ ﻋﻥ ﻤﻴل ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻠﻴﺜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻭﻻ ﻴﺴﻤﺢ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴل ﺒﺈﻅﻬـﺎﺭ‬
‫ﻤﻴﻭل ﺍﻟﺘﻔﺎﺼﻴل ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ﻀﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ‪ ,‬ﻴﻅﻬﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴل ﻜﻨﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﻤﻴﻭل ﺍﻟﻼﺤﻘﺔ ﺍﻟﺘـﻲ‬
‫ﺘﻁﺭﺃ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ﺒﺴﺒﺏ ﺍﻷﻋﻤﺎل ﺍﻟﺘﻜﺘﻭﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺸﻭﻫﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺼﻴﺒﻬﺎ ‪.‬‬

‫‪- 68 -‬‬
 ‫ﻟﺤﺴﺎﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴل ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻟﻤﻀﺎﻫﺎﺓ ﻤﻥ ﺯﺭ ﻓﻲ ﻭﺴﺎﺩﺓ ﺇﻟﻰ ﺯﺭ ﺁﺨﺭ ﻓﻲ ﻭﺴـﺎﺩﺓ‬
‫ﺃﺨﺭﻯ ‪ Pad to Pad‬ﺒﺤﻴﺙ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺠﺎل ﺍﻻﺭﺘﺒﺎﻁ ﻁﻭﻴﻼ ﻨﻭﻋﺎﹰ ﻤﺎ ‪ .‬ﻴﺴﻤﻰ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴـل‬
‫ﺃﻴﻀﺎﹰ ﺒﺎﻟﻤﻴل ﺍﻟﻌﺎﻡ ‪ Regional Dip‬ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﻌﻲ ﺍﻟﻭﺴﻁﻲ ‪ MSD‬ﻭﻴﺴﺘﻔﺎﺩ ﻤـﻥ ﻫـﺫﺍ‬
‫ﺍﻟﻤﻴل ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻴﺏ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﺴﺘﺭﺍﺘﻐﺭﺍﻓﻲ ‪: Stratigraphic Dip‬‬
‫ﻫﻭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﹸﻌﺒﺭ ﻋﻥ ﻤﻴﻭل ﺍﻷﺤﺩﺍﺙ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ) ﺍﻟﺘﻔﺎﺼﻴل ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ( ﻀـﻤﻥ ﺍﻟﻭﺤـﺩﺓ‬
‫ﺍﻟﻠﻴﺜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻜﻤﻼﻤﺢ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ‪ ,‬ﺍﻟﺘﺩﺍﺨﻼﺕ ﺍﻟﺭﻗﻴﻘﺔ ‪............... ,‬ﺍﻟـﺦ ‪ ,‬ﻴﺘﻌﻠـﻕ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻤﻴـل‬
‫ﺒﻤﺨﺘﻠــﻑ ﺍﻷﻋﻤــﺎل ﻭﺍﻟﻤﻅــﺎﻫﺭ‬
‫ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺒﻴﺔ ﻭﻴﺴﻤﻰ ﺃﻴـﻀﺎﹰ ﺒﺎﻟﻤﻴـل‬
‫ﺍﻟﻤﺤﻠﻲ ‪ , Local Dip‬ﻟﺤﺴﺎﺏ ﻫـﺫﺍ‬
‫ﺍﻟﻤﻴل ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻁﺭﻴﻘـﺔ ﺍﻟﻤـﻀﺎﻫﺎﺓ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ ﺒﺎﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﺠﻨـﺏ‬
‫ﺇﻟﻰ ﺠﻨﺏ ‪ CSB‬ﺤﻴﺙ ﻴﺘﻡ ﺇﺠـﺭﺍﺀ‬
‫ﺘﺭﺍﺒﻁ ﻤﻥ ﺯﺭ ﻵﺨﺭ ﻤﺠـﺎﻭﺭ ﻟـﻪ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻭﺴﺎﺩﺓ ﻭﺫﻟـﻙ ﻀـﻤﻥ‬
‫ﺍﺭﺘﺒﺎﻁ ﻗﺼﻴﺭ ‪.‬‬ ‫ﻤﺠﺎل‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل)‪ (26-3‬ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻜﻼ‬
‫ﺍﻟﻨﻭﻋﻴﻥ ‪ ,‬ﻴﺒـﻴﻥ ﺍﻟـﺸﻜل)‪(27-3‬‬
‫ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺘﻘﻨﻴﺔ ﺤـﺴﺎﺒﻬﻤﺎ ‪ ,‬ﻴﺒـﻴﻥ‬
‫ﺍﻟــﺸﻜل)‪ (28-3‬ﺍﻟﻤﻴــل ‪MSD‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪26-3‬‬ ‫ﺍﻟﻤﺤﺴﻭﺏ ﻓﻲ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬

‫‪- 69 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪27-3‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪28-3‬‬

‫‪ : 11-3‬ﺨﺩﻤﺎﺕ ﻤﺭﻜﺯ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ‪:‬‬

‫ﺘﻭﻓﺭ ﻤﺭﺍﻜﺯ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﺔ ﻟﺸﺭﻜﺔ ‪ Schlumberger‬ﺜﻼﺜﺔ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ‬
‫ﺠﻬﺎﺯ ‪ FMI‬ﻭﻫﻲ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ‪ BorScan‬ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺈﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﺼﺤﻴﺤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟـﺼﻭﺭ‬
‫ﻭﺇﻨﺘﺎﺝ ﺼﻭﺭﺓ ﻨﻬﺎﺌﻴﺔ ﻗﺎﺒﻠﺔ ﻟﻠﺘﻔﺴﻴﺭ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ‪ DipScan‬ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺴﺘﺨﻠﺹ ﻭﺒﺸﻜل ﺁﻟﻲ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﻤﻥ ﺼﻭﺭ ‪. FMI‬‬
‫‪ .3‬ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ‪ DipTrend‬ﺍﻟﺫﻱ ﻴﺤﺩﺩ ﻭﻀﻌﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻴﺏ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻌﺎﻗﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﺌﻠﺔ ‪.‬‬

‫ﻭﻓﻲ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﻭﺼﻑ ﻤﻭﺠﺯ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ‪:‬‬

‫‪- 70 -‬‬
 ‫‪: BorScan‬‬ ‫‪ : 1-11-3‬ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ‬
‫ﻴﻬﺩﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺇﻟﻰ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ‪ FMI‬ﻭﺇﻨﺘﺎﺝ ﺼﻭﺭﺍﹰ ﻟﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺒﻨﻭﻋﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺤﻔﻅ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﻓﻲ ﻤﻠﻔﺎﺕ ﺨﺎﺼﺔ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺇﺩﺨﺎﻟﻬﺎ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﺇﻟﻰ ﻤﺤﻁﺔ ‪ FMS‬ﺒﻐﻴﺔ‬
‫ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻷﻋﻤﻕ ﻟﻬﺎ ﻤﻊ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ‪. FMS‬‬
‫ﻴﻘﻭﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺒﺈﺠﺭﺍﺀ ﺜﻼﺙ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﻫﻲ ‪:‬‬
‫‪ (1‬ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ‪:‬‬
‫ﺘﻨﻔﺫ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺼﺤﻴﺤﺎﺕ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤـﺴﺠﻠﺔ‬
‫ﺒﺠﻬﺎﺯ ‪ FMI‬ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺸﻤل ﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫• ﺇﺯﺍﺤﺔ ﺍﻟﻌﻤﻕ ‪.‬‬
‫• ﺍﻟﺘﺴﻭﻴﺔ ‪.‬‬
‫• ﺘﺼﺤﻴﺤﺔ ﺍﻟﺴﺭﻋﺔ ‪.‬‬
‫• ﺘﺼﺤﻴﺤﺔ ﺍﻟﺯﺭ ﺍﻟﻤﻌﻁﻭﺏ ‪.‬‬
‫• ﺘﺼﺤﻴﺤﺔ ﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺴﺢ ‪. EMEX‬‬
‫‪ (2‬ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ‪:‬‬
‫ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺒﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻘﻴﺎﺱ ﻟﻭﻨﻲ ﻤﻼﺌﻡ ﻟﻠﺼﻭﺭﺓ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍﹰ ﻋﻠﻰ‬
‫ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤ‪‬ﺩﺨﻠﺔ ﺇﻟﻴﻪ ‪.‬‬
‫‪ (3‬ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ‪:‬‬
‫ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺨﻼل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺒﻤﻌﺎﻴﺭﺓ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻤﻘﺎﺒل ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﻀﺤل‬
‫‪ , SLL‬ﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﺭﺓ ﻫﺫﻩ ﺘﺘﻡ ﺁﻟﻴﺎﹰ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫• ﻴﺘﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﺤﺴﺎﺏ ﻤﻨﺤﻨﻰ ﺍﻹﺴﺘﺠﺎﺒﻪ ﺍﻟﻭﺴﻁﻴﺔ ﻟﺠﻬﺎﺯ ‪ FMI‬ﺍﻋﺘﻤـﺎﺩﺍﹰ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﺴﻭﺒﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﺯﺭﺍﺭ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻭﻴﺩﻋﻰ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨﺤﻨـﻰ‬
‫ﺒﻤﻨﺤﻨﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﺼﻨﻌﻲ ‪. SRES‬‬
‫• ﻴﺘﻡ ﺍﺴﺘﺨﺭﺍﺝ ﻤﺭﻜﺒﺔ ﺍﻟﺘﻭﺘﺭ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﻤﻥ ‪ SRES‬ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺘﻌﺩﻴﻠـﻪ‬
‫ﺒﺸﻜل ﺁﻟﻲ ﺤﺘﻰ ﻴﺼل ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺇﻟﻰ ﺃﻓﻀل ﺍﻨﺴﺠﺎﻡ ﺃﻭ ﺘﻭﺍﻓﻕ ﺒﻴﻥ ‪SRES‬‬
‫ﻭ ‪ SLL‬ﻋﻠﻰ ﻁﻭل ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ‪,‬ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻓﺈﻥ ﻤﻨﺤﻨﻰ ‪ SRES‬ﺍﻟﻤ‪‬ﻌﺎﻴﺭ ﺴﻴﺤﻭﻱ‬
‫ﻓﻘﻁ ﻋﻠﻰ ﻤﺭﻜﺒﺔ ﺍﻟﺘﻭﺘﺭ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﻭﻟﻜﻥ ﺒﺩﻗﺔ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺃﻋﻠـﻰ ﻤـﻥ ﺘﻠـﻙ‬
‫ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻲ ﻤﻨﺤﻨﻰ ‪. SLL‬‬

‫‪- 71 -‬‬
 ‫‪ SRES‬ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﺭ ﺘﺴﺘﺨﻠﺹ ﻤﺭﻜﺒﺔ ﺍﻟﺘﻭﺘﺭ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻤﻥ‬ ‫• ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻡ‬
‫ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﻟﺠﻬﺎﺯ ‪ FMI‬ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻤﺜل ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺌﺔ ﺼﻭﺭﺓ ﻟﺠـﺩﺍﺭ‬
‫ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل)‪ (29 -3‬ﺇﺤﺩﻯ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﺍﻟﻤﻌﺎﻴﺭﺓ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪29 -3‬‬

‫‪: DipScan‬‬ ‫‪ : 2-11-3‬ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ‬
‫ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻌﻁﻴﻬﺎ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﺤﻴﺙ ﺘﺩﺨل ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻫﺫﺍ ﺍﻷﺨﻴـﺭ‬
‫ﻜﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ‪,‬ﻭﻴﻬﺩﻑ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺇﻟﻰ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺤﺴﺎﺏ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﻴﻭل ‪.‬‬
‫ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻷﻭل ﻴﺭﺴﻡ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺨﻁﻭﻁ ﺘﺴﻤﻰ " ‪ " flowlines‬ﺘﻭﺍﺯﻱ ﺤـﺩﻭﺩ ﺍﻟﻁﺒﻘـﺎﺕ‬
‫ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻜل ﻗﺎﻟﺏ ﻤﻥ ﻗﻭﺍﻟﺏ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺒﺸﻜل ﻤﺴﺘﻘل ﻋﻥ ﺍﻟﺒﻘﻴﺔ ‪ ,‬ﺜﻡ ﻴـﺘﻡ ﺍﻟﻭﺼـل ﺒـﻴﻥ ﻫـﺫﻩ‬

‫‪- 72 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﻤﻥ ﻗﺎﻟﺏ ﻵﺨﺭ ﻋﻠﻰ ﻜﺎﻤل ﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪ .‬ﺃﻤﺎ ﻟﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻟﺜـﺎﻨﻲ ﻴـﺘﻡ ﺤـﺴﺎﺏ‬
‫ﺍﻟﻤﻴل ﺁﻟﻴﺎﹰ ﻟﻜل ﺨﻁ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﻤﺭﺴﻭﻤﺔ ﻭﻓﻕ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ )*( ﻭﺘﻌﺭﺽ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﻋﻠـﻰ ﻫﻴﺌـﺔ‬
‫ﻤﺨﻁﻁ ﺴﻬﻤﻲ ﺜﻡ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺒﺘﺨﺯﻴﻥ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﺍﻟﻤﺤﺴﻭﺒﺔ ﻟﻼﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﻤﻨﻬـﺎ ﻻﺤﻘـﺎﹰ ﻓـﻲ‬
‫ﻤﺤﻁﺔ ‪. FMS‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (30-3‬ﺇﺤﺩﻯ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪30-3‬‬

‫‪ :12-3‬ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻭﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻬﺎ ‪:‬‬

‫‪- 73 -‬‬
 ‫ﺘﺘﻁﻠﺏ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﻤﻥ ﺍﻟﻤ‪‬ﻔﹶﺴ‪‬ﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﺤﺘـﻰ ﺘﻜـﻭﻥ‬
‫ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﻨﺎﺠﺤﺔ ﻭﻓﻌﺎﻟﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻷﻥ ﺒﻌﺽ ﺘﻔﺎﺼﻴل ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ﺘﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ‬
‫ﺒﻨﻔﺱ ﺍﻟﺸﻜل ‪ ,‬ﻓﻤﺜﻼﹰ ﺍﻟﻜﻬﻭﻑ ﻭﺤﺒﻴﺒﺎﺕ ﺍﻟﻐﻀﺎﺭ ﺘﻅﻬﺭ ﺒﻠﻭﻥ ﻏﺎﻤﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ‪ ,‬ﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﻜﺎﻥ‬
‫ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﻭﻓﺭ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺇﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻭﻤﺤﻠﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﺘﺘﻴﺴﺭ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ‪.‬‬
‫ﺇﻥ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﺘﺤﻭﻱ ﻓﻲ ﻁﻴﺎﺘﻬﺎ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻭﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﺍﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻤﺎﺕ ﻟﺫﻟﻙ ﻓﻬﻲ ﺘﻌﺘﺒـﺭ‬
‫ﺃﺩﺍﺓ ﺜﻤﻴﻨﺔ ﻭﻗﻭﻴﺔ ﻟﻤﻌﻅﻡ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﺔ ﺍﻟﺒﺘﺭﻭﻟﻴﺔ ﻓﻌﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻟﻤﺜﺎل ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻻﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ‬
‫ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺃﻏﺭﺍﺽ ﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺒﺘﺭﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﺨﺯﺍﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻔﻁﻴﺔ ﻭﺍﻟﻐﺎﺯﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﻭﺼﻑ ﺒﻨﻴﻭﻱ ﺸﺎﻤل ﻟﻠﻤﻘﺎﻁﻊ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺒﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .5‬ﺘﻘﻴﻴﻡ ﺃﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﺒﻨﻰ ﺍﻟﻨﺴﻴﺠﻴﺔ ﻭﻭﺼﻔﻬﺎ ﺒﺸﻜل ﺩﻗﻴﻕ ‪.‬‬
‫‪ .6‬ﺇﻜﻤﺎل ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺃﺨﺫ ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ) ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﻠﺒﻴﺏ ( ‪.‬‬
‫‪ .7‬ﺘﺤﻠﻴل ﺠﻴﻭﻤﻴﻜﺎﻨﻴﻜﻲ ﻟﻠﺨﺯﺍﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻔﻁﻴﺔ ﻭﺍﻟﻐﺎﺯﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ .8‬ﻭﺼﻑ ﺩﻗﻴﻕ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ‪.‬‬
‫‪ .9‬ﺇﻨﺸﺎﺀ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﺨﺯﻨﻴﺔ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻟﻠﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺯﻨﺔ ‪.‬‬
‫‪ .10‬ﻭﺼﻑ ﻟﻴﺜﻭﻟﻭﺠﻲ ﻓﻌﺎل ﻟﻠﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ‪.‬‬
‫‪ .11‬ﺘﺩﻗﻴﻕ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻤﺴﺢ ﺍﻟﺴﻴﺯﻤﻲ ﺍﻟﺴﻁﺤﻲ ‪.‬‬
‫‪ .12‬ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻻﺴﺘﻜﺸﺎﻑ ﺤﻴﺙ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫• ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺴﺤﻨﻲ ‪.‬‬
‫• ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺴﺘﺭﺍﺘﻐﺭﺍﻓﻲ ‪.‬‬
‫• ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺒﻴﺌﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺒﻴﺔ ﻭﺸﺭﻭﻁﻬﺎ ‪.‬‬
‫ﺒﺸﻜل ﻋﺎﻡ ﻴﻤﻜﻥ ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺒﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﻫﻨﺩﺴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺯﻭﻥ ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﻫﻨﺩﺴﺔ ﺍﻟﺤﻔﺭ ‪.‬‬

‫ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﺘﻐﻁﻴﺔ ﺒﺴﻴﻁﺔ ﻟﺒﻌﺽ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ‪:‬‬

‫‪ : 1-12-3‬ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ‪ FMI‬ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ‪:‬‬

‫‪- 74 -‬‬
 ‫‪ FMI‬ﺃﻥ ﺘﹸﻔﹶﺭ‪‬ﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻼﻤﺢ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺒﻴﺔ ‪ ,‬ﻭﺃﻥ ﺘﻜـﺸﻑ ﺍﻟﻔﻭﺍﻟـﻕ‬ ‫ﺘﺴﺘﻁﻴﻊ ﺼﻭﺭ‬
‫ﻭﺍﻟﻁﻴﺎﺕ ﺸﺩﻴﺩﺓ ﺍﻟﻤﻴل ﻭﺘﺤﺩﺩ ﺃﺒﻌﺎﺩﻫﺎ ﻭﻤﻴﻭﻟﻬﺎ ﻭﺍﺘﺠﺎﻫﻬﺎ ﺒﺩﻗﺔ ﻜﺎﻓﻴﺔ ‪,‬ﻋﻠﻰ ﻋﻜﺱ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﻤﻴل‬
‫ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻨﺎﺩﺭﺍﹰ ﻤﺎ ﺘﻨﺠﺢ ﻓﻲ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺫﻟﻙ ‪.‬‬
‫ﺃﻫﻡ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺫﻜﺭﻩ ﻫﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﺩﻤﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻘﺩﻤﻬﺎ ﺼﻭﺭ ‪:FMI‬‬
‫‪ .1‬ﺇﻴﻀﺎﺡ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻤﻼﻤﺢ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ﻜﺎﻟﻁﻴﺎﺕ ‪ ,‬ﺍﻟﻔﻭﺍﻟﻕ ‪ ,‬ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ‪.....‬ﺍﻟﺦ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺍﺴﺘﺨﻼﺹ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻔﻴﺩ ﻓﻲ ‪:‬‬
‫• ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﻘﻌﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺩﺒﺎﺕ ﻭ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻤﺤﺎﻭﺭﻫﺎ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻭﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ‪.‬‬
‫• ﺭﺴﻡ ﺍﻟﺨﺭﺍﺌﻁ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻘﺎﻁﻊ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ‪.‬‬
‫• ﺭﺴﻡ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﺘﻘﻴﻴﻡ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﺘﻜﺘﻭﻨﻴﺔ ‪.‬‬ ‫•‬
‫‪ .3‬ﺍﻟﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻱ ﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻤﺴﺢ ﺍﻟﺴﻴﺯﻤﻲ ﺍﻟﺴﻁﺤﻲ ‪.‬‬
‫ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ‪:‬‬
‫‪Structural detiales‬‬ ‫‪ (1‬ﺍﻟﺘﻔﺎﺼﻴل ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ‬
‫• ﺍﻟﻁﻴﺎﺕ ‪Fold‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (31-3‬ﻁﻴﺔ ﺸﺩﻴﺩﺓ ﺍﻹﻨﺤﺩﺍﺭ ﻭﻤﺘﻨﺎﻅﺭﺓ ‪ ,‬ﺃﺠﻨﺤﺘﻬﺎ ﺘﻤﻴل ﺒﺯﺍﻭﻴـﺔ ‪85‬‬
‫ﺩﺭﺠﺔ ﻭﻟﻬﺎ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﺴﻤﺕ ﻤﻘﺩﺍﺭﻫﺎ ‪ 120‬ﺩﺭﺠﺔ ﺒﺈﺘﺠﺎﻩ ﺸﺭﻕ ‪ -‬ﺠﻨﻭﺏ ﺸﺭﻕ ‪ ,‬ﻭ‪‬ﺠﹺﺩﺕ‬
‫ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﻴﺔ ﺃﺴﻔل ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤـﻥ‬
‫ﺍﻟﻔﻭﺍﻟﻕ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﺍﻟﻌﻜﺴﻴﺔ ﺒﺤﺩﻭﺩ‬
‫‪ 300 m‬ﻭﻜﻼ ﻤﺤﻭﺭﻴﻬﻤﺎ ﻟﻬﻤـﺎ‬
‫ﻨﻔﺱ ﺍﻹﺘﺠﺎﻩ ﻤﻤﺎ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻨﻬﻤﺎ‬
‫ﻨﺸﺄ ﻋﻥ ﺤﺭﻜﺔ ﺘﻜﺘﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ‪.‬‬
‫ﺇﻥ ﺍﻟﺘﺤﺩﻴــﺩ ﺍﻟــﺩﻗﻴﻕ ﻹﺘﺠــﺎﻩ‬
‫ﺍﻟﺤﺭﻜــﺎﺕ ﺍﻟﺘﻜﺘﻭﻨﻴــﺔ ﻭﺯﻤــﻥ‬
‫ﺘﻭﺍﺠﺩﻫﺎ ﻴ‪‬ﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺘﺘﺒﻊ ﻤـﺴﺎﺭ‬
‫ﺍﻟﻤــﺎﺩﺓ ﺍﻟﺭﺴــﻭﺒﻴﺔ ﻭ ﺘﺤﺩﻴــﺩ‬
‫ـﺭﺓ‬
‫ـﺴﻴﺔ ﻟﻬﺠـ‬
‫ـﺎﺕ ﺍﻟﺭﺌﻴـ‬
‫ﺍﻹﺘﺠﺎﻫـ‬
‫ﻭﻤﻨــﺸﺄ ﺍﻟــﻨﻔﻁ ﺃﻭ ﺍﻟﻐــﺎﺯ ﺃﻭ‬
‫ﺍﻟﻤﺼﺎﺌﺩ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪31-3‬‬

‫‪- 75 -‬‬
 ‫• ﺍﻟﻔﻭﺍﻟﻕ ‪Fault‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟـﺸﻜل )‪ (32-3‬ﺃﺤـﺩﻯ ﺍﻟﻔﻭﺍﻟـﻕ‬
‫ـﺔ ﺘﻘﺭﻴﺒ ـﺎﹰ‬
‫ـﺔ‪ microfault‬ﺍﻟﻌﻤﻭﺩﻴـ‬
‫ﺍﻟﻤﺠﻬﺭﻴـ‬
‫ﻭﻴ‪‬ﻼﺤﻅ ﺒﺎﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﻓﻲ ﻤﻨﺘﺼﻑ ﺍﻟـﺼﻭﺭﺓ )‬
‫ﺍﻟﻘﺎﻟﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ( ﻭﻗﺩ ﺘﻡ ﻤﻌﺭﻓﺘﻪ ﻤﻥ ﺨـﻼل‬
‫ﺍﻹﻨﺯﻴﺎﺡ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁ ﻟﻠﻁﺒﻘﺎﺕ ﻭﺍﻟﺒـﺎﻟﻎ ﺒـﻀﻌﺔ‬
‫ﺴﻨﺘﻴﻤﺘﺭﺍﺕ ‪ ,‬ﻜﻤﺎ ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل)‪ (33-3‬ﺃﺤﺩ‬
‫ﺍﻟﻔﻭﺍﻟﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﺘﻡ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺴﺘﻭﺍﻩ ﻤـﻥ‬
‫ﺨﻼل ﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﻤﻴل ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪32-3‬‬

‫‪- 76 -‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪33-3‬‬

‫• ﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻋـﻥ ﻤـﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻁﺒـﻕ ‪Distinguishing fractures from bedding‬‬

‫‪planes‬‬
‫ﺘﹸﻤ‪‬ﻜﱢﻥ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﻤﻥ ﺇﻴﺠﺎﺩ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﺸﻘﻘﺔ ﻟﺩﺭﺠﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ‪.‬‬
‫ﺘﻜﻭﻥ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺃﻗل ﻤﻴﻼ ً ﻤﻥ ﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (34-3‬ﺤﻴﺙ ﻨﺸﺎﻫﺩ ﺃﻥ‬
‫ﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﺘﻅﻬﺭ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺌﺔ ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﺠﻴﺒﻴﺔ ﺃﻓﻘﻴﺔ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻓﺘﻅﻬﺭ ﺃﻴـﻀﺎﹰ ﻋﻠـﻰ‬
‫ﻫﻴﺌﺔ ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﺠﻴﺒﻴﺔ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻴﻼﹰ‪.‬‬

‫‪- 77 -‬‬
 ‫ﻜﻤﺎ ﺘﺤـﻭﻱ ﺍﻟـﺼﻭﺭﺓ‬
‫ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤـﻥ ﺍﻟـﺸﻘﻭﻕ‬
‫ﺍﻟﻤﺘﺸﻜﻠﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺤﻔﺭ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل‬
‫‪34-3‬‬

‫‪ (2‬ﺍﻟﻤــﺸﺎﺭﻜﺔ ﻓــﻲ‬
‫ـﻭﻱ‬
‫ـﺴﻴﺭ ﺍﻟﺒﻨﻴـ‬
‫ﺍﻟﺘﻔـ‬
‫ﻟﻨﺘــﺎﺌﺞ ﺍﻟﻤــﺴﺢ‬
‫ـﺴﻴﺯﻤﻲ‬
‫ﺍﻟــــــ‬
‫ﺍﻟﺴﻁﺤﻲ ‪Structral‬‬
‫‪interpretion‬‬

‫‪- 78 -‬‬
 ‫ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺃﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻤﻀﺎﻫﺎﺓ ﻤﻥ ﺒﺌﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﺨﺭﻯ ﺘﺯﺩﺍﺩ ﺼﻌﻭﺒﺔﹰ ﻓﻲ ﺍﻵﺒـﺎﺭ ﺍﻟﻤﻨﺤﺭﻓـﺔ‬
‫ﻭﻟﺩﻯ ﻭﺠﻭﺩ ﻁﺒﻘﺎﺕ ﺘﺄﺨﺫ ﻗﻴﻤﺎﹰ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻭﻤﺘﻐﻴﺭﺓ ﻟﻠﻤﻴل ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻱ ‪ ,‬ﻜﻤﺎ ﺃﻥ‪ ‬ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﻨﺎﺩﺭﺍﹰ‬
‫ﻤﺎ ﺘﻅﻬﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻘﺎﻁﻊ ﺍﻟﺴﻴﺯﻤﻴﺔ ﺍﻟﺴﻁﺤﻴﺔ ﺒﺸﻜل ﻭﺍﻀﺢ ﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺴﻁﻭﺤﻬﺎ ﺍﻟﻌﺎﻜـﺴﺔ‬
‫ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﺩﻗﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺴﻤﺎﻜﺔ ﺍﻟﺴﺘﺭﺍﺘﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ‪ TST‬ﻟﻬﺎ ﺒﺩﻗﺔ ﺃﻜﺒـﺭ ‪ .‬ﺘـﺴﺎﻫﻡ‬
‫ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴل ﺒﻨﻭﻋﻴﻪ ﺍﻟﻤﺤﺴﻭﺏ ﻤﻥ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﻓﻲ ﺘﺤﺴﻴﻥ ﺍﻟﺘﻔـﺴﻴﺭ ﺍﻟﺒﻨﻴـﻭﻱ ﻟﻠﻤﻘـﺎﻁﻊ‬
‫ﺍﻟﺴﻴﺯﻤﻴﺔ ﺍﻟﺴﻁﺤﻴﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ ﻟﻠﺴﻤﺎﻜﺎﺕ ﺍﻟﺴﺘﺭﺍﺘﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ‪ TST‬ﻭﺍﻟﺘﹶﻌﺭ‪‬ﻑ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ﺨﺼﻭﺼﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﻤﻌﻘﺩﺓ ﺘﻜﺘﻭﻨﻴﺎﹰ ‪.‬ﺍﻟﺸﻜل )‪ (35-3‬ﻴﺒﻴﻥ ﻤﺜﺎﻻﹰ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺫﻟﻙ ﺤﻴﺙ ﺘﻡ ﻭﻀﻊ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﻴل ﻟﺒﺌﺭﻴﻥ ﻤﻨﺤﺭﻓﻴﻥ ﻓﻲ ﻴﺴﺎﺭ ﺍﻟﺸﻜل ‪ ,‬ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﻅـﺎﻫﺭ ﻓـﻲ‬
‫ﻭﺴﻁ ﺍﻟﺸﻜل ﻓﻬﻭ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﻤﻨﺤﻨﻲ ﺍﻟﺴﻤﺎﻜﺔ ﺍﻟﺴﺘﺭﺍﺘﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺌـﺭﻴﻥ ﻭﻗـﺩ ﺘـﻡ ﺤـﺴﺎﺏ‬
‫ﺍﻟﺴﻤﺎﻜﺎﺕ ﻤﻥ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﻴل ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺘﻡ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﻤﻀﺎﻫﺎﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﺌـﺭﻴﻥ ﻓﺤـﺼﻠﻨﺎ ﻋﻠـﻰ‪ 37‬ﻭﺤـﺩﺓ‬
‫ﺴﺘﺭﺍﺘﻐﺭﺍﻓﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺘﻡ ﻭﻀﻊ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﻥ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﻘﻁﻊ ﺴﻴﺯﻤﻲ ﺴﻁﺤﻲ ﻟﻠﻤﻨﻁﻘﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻭﻗﺩ ﻭ‪‬ﻀ‪‬ـﺢ ﻋﻠـﻰ‬
‫ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﻨﻔﺴﻪ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻌﻠﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻔﻠﻴﺔ ل ‪ 37‬ﻭﺤﺩﺓ ﺴﺘﺭﺍﺘﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻘﻁـﻊ‬
‫ﻨﻔﺴﻪ ﻭﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴﻭل‪ ,‬ﺘﺸﻴﺭ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺒﺎﻟﻠﻭﻥ ﺍﻷﺯﺭﻕ ﺇﻟﻰ ﻤﻴﻭل ﺴﺘﺭﺍﺘﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺤﺩﻭﺩ ﺒـﺎﻟﻠﻭﻥ‬
‫ﺍﻷﺤﻤﺭ ﻓﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﻴﻭل ﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ﻭﻜﻤﺎ ﻨﺭﻯ ﻓﺈﻨﻪ ﺃﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺤـﺩﺏ ﺍﻟﻅـﺎﻫﺭ ﻋﻠـﻰ‬
‫ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺒﺴﻬﻭﻟﺔ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻤﺎ ﺴﺒﻕ ‪ .‬ﺍﻟﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﻴﻤﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل ﻴ‪‬ﻘﺎﺭﹺﻥ ﺒـﻴﻥ ﺍﻟـﺴﻤﺎﻜﺎﺕ‬

‫ﺍﻟﻤﺤﺴﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﻜﻼ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍل ‪ 37‬ﻭﺤﺩﺓ ﻭﻜﻤﺎ ﻨﺭﻯ ﻓﺈﻨﻪ ﺍﺒﺘﺩﺍﺀ‪ ‬ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ‪ 1‬ﺤﺘﻰ ‪13‬‬
‫ﻫﻨﺎﻙ ﺘﻁﺎﺒﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻤﺎﻜﺔ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻭﺍﺒﺘﺩﺍﺀ‪ ‬ﻤﻥ ‪ 13‬ﺤﺘﻰ ‪ 27‬ﻨﻼﺤﻅ ﺘﺯﺍﻴﺩ ﺍﻟﺴﻤﺎﻜﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪2‬‬

‫‪- 79 -‬‬
 ‫ﻋﻥ ﺍﻟﺒﺌﺭ‪ 1‬ﺘﺩﺭﻴﺠﻴﺎﹰ ﺜﻡ ﻴﻌﻭﺩ ﻟﻴﺜﺒﺕ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻤﺎﻜﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﻥ ﻤﻤﺎ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺘﻔﺎﻭﺕ ﻓـﻲ‬
‫ﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺏ ﺃﻭ ﺒﺩﺀ ﻅﻬﻭﺭ ﻨﺸﺎﻁ ﺘﻜﺘﻭﻨﻲ‪................................................‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪35-3‬‬

‫‪ : 2-12-3‬ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ‪ FMI‬ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺒﻴﺔ ‪:‬‬

‫ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻗﺩﺭﺓ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺩﻗﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺤﺠﻡ ﻭﺃﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺒﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﻤﺩﻯ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺒﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﺨﺒﺭﺓ ﺍﻟﻤ‪‬ﻔﺴﺭ ‪.‬‬
‫ﺃﻫﻡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻫﻨﺎ ﻫﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺒﻴﺔ ‪:‬‬
‫• ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﻗﻴﻤﻬﺎ ﺒﻅﺭﻭﻑ ﺒﻴﺌﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺏ ‪.‬‬
‫• ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺤﺩﻭﺩ ﺍﻟﻭﺤﺩﺍﺕ ﺍﻟﻠﻴﺜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ‪.‬‬
‫• ﺘﻘﻴﻴﻡ ﺩﺭﺠﺔ ﺘﺠﺎﻨﺱ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺒﺘﺭﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﺨﺯﺍﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻔﻁﻴﺔ ﻭﺍﻟﻐﺎﺯﻴﺔ ‪.‬‬
‫• ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺤﻭﺍﺠﺯ ﺍﻟﻨﻔﻭﺫﻴﺔ ﻭﺘﺘﺒﻊ ﻤﺴﺎﺭﻫﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺯﺍﻨﺎﺕ ‪.‬‬
‫• ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﺨﺯﺍﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻁﺒﻘﺔ )ﻗﻠﻴﻠﺔ ﺍﻟﺴﻤﺎﻜﺔ ( ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺴﺘﺭﺍﺘﻐﺭﺍﻓﻲ ‪:‬‬
‫• ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺒﻴﺌﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺏ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ ‪.‬‬
‫• ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ‪.‬‬
‫• ﺘﺘﺒﻊ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺭﺴﻭﺒﻴﺔ ﻭﻤﻌﺭﻓﺔ ﺃﺼﻠﻬﺎ ﻭﺍﺘﺠﺎﻩ ﺤﺭﻜﺘﻬﺎ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻔﻴـﺩ –‬
‫ﺨﺼﻭﺼﺎﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﺨﺯﺍﻨﺎﺕ ﺍﻟﺤﻁﺎﻤﻴﺔ – ﻓﻲ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫‪ o‬ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﺍﻟﺨﺯﺍﻥ ‪.‬‬
‫‪ o‬ﻤﺩﻯ ﺍﺘﺼﺎل ﺃﺠﺯﺍﺀ ﺍﻟﺨﺯﺍﻥ ‪.‬‬
‫‪ o‬ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻨﻔﻭﺫﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ o‬ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻼﻁ ‪.‬‬
‫• ﻭﺼﻑ ﺩﻗﻴﻕ ﻟﻠﺴﺤﻨﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺒﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﻤﺠﺎل ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ ﺍﻟﺼﺨﺭﻱ ‪:‬‬

‫‪- 80 -‬‬
 ‫• ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ ﺍﻟﻜﺭﺒﻭﻨﺎﺘﻲ ﻭﺼﻔﻪ ﺒﺸﻜل ﺩﻗﻴﻕ ‪.‬‬
‫• ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺤ‪‬ﺒﻴﺒﻲ ﻨﻭﻋﻲ ﻭﺸﺎﻗﻭﻟﻲ ‪.‬‬
‫• ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ‪.‬‬
‫• ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺃﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭ ﺃﺸﻜﺎﻟﻬﺎ ‪.‬‬
‫ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻤﺎﺕ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ‪:‬‬

‫‪Sedimentological features‬‬ ‫‪ (1‬ﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺒﻴﺔ‬

‫• ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﺘﺩﺍﺨﻼﺕ ﺍﻟﻐـﻀﺎﺭﻴﺔ & ‪Bedding‬‬
‫‪Shale Bedding‬‬
‫ﻴﺒﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (35-3‬ﻤﻅﻬﺭﺍﹰ ﻤﻥ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ‬
‫ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩ ﺒﻜﺜﺭﺓ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺼﺨﻭﺭ ﺍﻟﺭﺴـﻭﺒﻴﺔ‬
‫ﻭﻴﻼﺤﻅ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻤﻨﺎﻁﻕ ﺩﺍﻜﻨﺔ ﺍﻟﻠﻭﻥ ﺘﺸﻴﺭ ﺇﻟـﻰ‬
‫ﺘﺩﺍﺨﻼﺕ ﻏﻀﺎﺭﻴﺔ ﻤﻊ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﻨﺎﻁﻕ ﻤﻘﺎﻭﻤـﺔ ﺘﻅﻬـﺭ‬
‫ﺒﺎﻟﻠﻭﻥ ﺍﻷﺼﻔﺭ‪ ,‬ﻜﻤﺎ ﺘﹸﻼﺤﻅ ﺁﺜﺎﺭ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴـﺔ‬
‫ﺒﺸﻜل ﻭﺍﻀﺢ ﻤﻤﺎ ﻴ‪‬ﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺤﺴﺎﺏ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ‬
‫ﺒﺩﻗﺔ ﺃﻜﺜﺭ ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪35-3‬‬
‫• ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﻗﻠﻴل ﺍﻟﻤﻴل ‪Low-angle bedding‬‬
‫‪10‬‬ ‫ﻴﺏﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (36-3‬ﺘﻁﺒﻕ ﻗﻠﻴل ﺍﻟﻤﻴل ﺒﺤﺩﻭﺩ‬
‫ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ﻤﻊ ﻭﺠﻭﺩ ﺘﺩﺍﺨﻼﺕ ﺭﻗﻴﻘﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﻤـل‬
‫ﺒﺎﻟﻠﻭﻥ ﺍﻷﺼﻔﺭ ﺉ‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪36-3‬‬
‫• ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﺍﻟﻤﺘﺼﺎﻟﺏ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻱ ‪Planar-cross bedding‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (37-3‬ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﺍﻟﻤﺘﺼﺎﻟﺏ ﺍﻟﻤـﺴﺘﻭﻱ‬
‫ﺤﻴﺙ ﺘﻤﻴل ﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﺒﺸﺩﺓ )‪ , (35-10‬ﻜﻤﺎ ﺃﻥ‬
‫ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺏ ﻭﺍﺤﺩ ﻭﻴﺄﺨﺫ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻱ ‪,‬‬
‫ﻟﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﻁﺒﻘﻴﺔ ﺘﻭﺍﺯﻱ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ﻤﻤﺎ‬
‫ﻴﺸﻴﺭ ﺍﻟﻰ ﺒﻴﺌﺔ ﺘﺭﺴﻴﺏ ﻤﺎﺌﻴﺔ ﻭﻫﺎﺩﺌﺔ ﻨﻭﻋﺎﹰ ﻤﺎ ‪ ,‬ﻴﻌﺘﺒﺭ‬
‫ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﻤﺅﺸﺭ ﻗﻭﻱ ﻟﺘﺘﺒﻊ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪37-3‬‬ ‫ﺍﻟﺭﺴﻭﺒﻴﺔ‪.‬‬

‫‪- 81 -‬‬
 ‫• ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﺍﻟﻤﺘﺼﺎﻟﺏ ﺍﻟﻤﻨﺤﻨﻲ ‪Trough-cross bedding‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (38-3‬ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﺍﻟﻤﺘﺼﺎﻟﺏ ﺍﻟﻤﻨﺤﻨﻲ ﺤﻴـﺙ ﻻ‬
‫ﺘﻼﺤﻅ ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﺒﻭﻀﻭﺡ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺘﻨﺤﻨﻲ ﻤﻤﺎ ﻴ‪‬ـﺸﹶﻭﹺﻩ‬
‫ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺭﺴﻭﺒﻲ ﺒﺸﻜل ﻜﺒﻴﺭ ‪ ,‬ﻴﻔﻴﺩ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤـﻥ‬
‫ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﻤﻘﻌﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻤﺤﺩﺒﺎﺕ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل‪38-3‬‬

‫• ﺘﻁﺒﻕ ﻤ‪‬ﻨﻬﺎﺭ ‪Slumping‬‬

‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (39-3‬ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﻴـﺴﻤﻰ‬
‫ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﺍﻟﻤ‪‬ﻨﻬﺎﺭ ﺤﻴﺙ ﻨﻼﺤﻅ ﺘﺸﻭﻩ ﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﻤﻊ‬
‫ﻨﻬﻭﻀﺎﺕ ﺤﺎﺩﺓ ﻭﺸﺩﻴﺩﺓ ﺍﻻﻨﺤﺩﺍﺭ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﻨﺘﻅﻤﺔ ﻭ ﺇﻟﻰ‬
‫ﻴﺴﺎﺭ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻨﻼﺤﻅ ﺍﻟﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﻭﻗـﺩ ﺘـﻡ‬
‫ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺠﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻨﻔﺴﻬﺎ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪39-3‬‬
‫ﺇﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺸﻜﺎل ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻁﺒﻘﺎﺕ ﺒﻌﻨﺎﻴﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﺘﹸﺯﻭ‪‬ﺩ ﻜل ﻤﻥ ‪:‬‬
‫• ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﺒﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻫﺎﻤﺔ ﻋﻥ ﺒﻴﺌﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺏ ﻭﺸﺭﻭﻁ ﺘﺸﻜﻠﻬﺎ ﻭﺘﹸﻤﻜﻨﻪ ﻤﻥ ﺘﺘﺒﻊ ﻤـﺴﺎﺭ‬
‫ﺍﻟﻤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺭﺴﻭﺒﻴﺔ ﻗﺩﻴﻤﺎﹰ ﻹﻋﺎﺩﺓ ﺇﻨﺸﺎﺀ ﻜﺎﻓـﺔ ﺍﻟـﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﺒﺎﻟﻴﻭﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴـﺔ ﻭﺍﻟﺒﺎﻟﻴﻭﺠﻐﺭﺍﻓﻴـﺔ‬
‫ﻭﺍﻟﺒﺎﻟﻴﻭﺘﻜﺘﻭﻨﻴﺔ ﻤﻤﺎ ﻴﺴﺎﻫﻡ ﺒﺸﻜل ﻓﻌ‪‬ﺎل ﻓﻲ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻹﺴﺘﻜﺸﺎﻑ ﻻﺤﻘﺎﹰ‪.‬‬
‫• ﻤﻬﻨﺩﺱ ﺍﻟﻤﺨﺯﻭﻥ ﺒﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻫﺎﻤﻪ ﻋﻥ ﺘﻘﻴﻴﻡ ﻤﺩﻯ ﺍﻹﺘﺼﺎل ﺍﻟﺠﺎﻨﺒﻲ ﻭﺍﻟﺸﺎﻗﻭﻟﻲ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺨﺎﺯﻨﺔ ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﺘﺘﻴﺢ ﻟﻪ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻷﻤﺜل ﻟﺘﺼﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﻭﺍﺌﻊ ‪.‬‬
‫• ﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (40–3‬ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻜﺜﻴﺭﺍﹰ ﻤﺎ ﺘﺘﻭﺍﺠﺩ ﻓﻲ ﺼﻭﺭ ‪FMI‬‬

‫‪- 82 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪40 -3‬‬

‫‪Sedimentation Environments‬‬ ‫‪ (2‬ﺒﻴﺌﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺏ‬

‫ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻙ ﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﺴﺘﺭﺍﺘﻐﺭﺍﻓﻲ ﺍﻟﻤﺸﺘﻘﺔ ﻤﻥ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻟـﺼﻭﺭ‬
‫ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺇﻅﻬﺎﺭ ﺍﻟﺒﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺒﻴﺔ ﻭﻤﻌﺭﻓﺔ ﺒﻴﺌﺎﺕ ﺘﺸﻜﻠﻬﺎ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟـﺫﻱ ﻴﻔﻴـﺩ ﻓـﻲ ﻤﻌﺭﻓـﺔ‬
‫ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﻟﻠﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺯﻨﺔ ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺒﺘﺭﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﻟﻬﺎ ‪.‬‬
‫ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﻋل ﺫﻟﻙ‪:‬‬
‫• ﺒﻴﺌﺔ ﺘﺭﺴﻴﺏ ﺭﻴﺤﻴﺔ ‪Scours‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (41-3‬ﺒﻴﺌﺔ ﺘﺭﺴﻴﺏ ﻨﺎﺘﺠﺔ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﻘل ﺍﻟﺭﻴﺤﻲ‬
‫ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﻌﻠﻭﻱ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻭﻗﺩ ﺘﺭﺴـﺒﺕ ﻋﻠـﻰ ﺒﻨﻴـﺔ‬
‫ﻤﺘﻁﺒﻘﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻷﺴﻔل ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪41-3‬‬

‫‪- 83 -‬‬
 ‫ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (42-3‬ﻤﺜﺎﻻﹰ ﺁﺨﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺒﻴﺌﺔ ﺘﺭﺴﻴﺏ ﺭﻴﺤﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﻨﻼﺤـﻅ ﻓـﻲ‬
‫ﻭﺴﻁ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﺒﻠﻭﻥ ﺃﺼﻔﺭ ﻤﻤﺎ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻁﺒﻘﺎﺕ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﻭﻫﻲ ﺘﻤﺜـل‬
‫ﻜﺜﺒﺎﻥ ﺭﻤﻠﻴﺔ ﺘﺭﺴﺒﺕ ﺒﻔﻌل‬
‫ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻨﻘل ﺍﻟﺭﻴﺤﻲ ﻓـﻲ‬
‫ﻭﺴﻁ ﻗﺎﺭﻱ ﻭﻤﻨﺎﺥ ﺠﺎﻑ ‪,‬‬
‫ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻨﺸﺎﻫﺩ ﺃﻋﻠﻰ ﻭﺃﺴﻔل‬
‫ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻤﻨـﺎﻁﻕ ﺒﻠـﻭﻥ‬
‫ﺩﺍﻜﻥ ﻤﻤـﺎ ﻴـﺸﻴﺭ ﺇﻟـﻰ‬
‫ﺭﺴﻭﺒﻴﺎﺕ ﻨﺎﻗﻠـﺔ ﻭﻫـﻲ‬
‫ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻜﺜﺒﺎﻥ ﺭﻤﻠﻴﺔ ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ‬
‫ﺘﺭﺴﺒﺕ ﻓﻲ ﻤﻨﺎﺥ ﺭﻁـﺏ‬
‫‪.‬ﻜﻤﺎ ﻨﻼﺤﻅ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺠﺯﺌﻴﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﻴﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺴﻁﻭﺡ‬
‫ﻋﺩﻡ ﺘﻭﺍﻓﻕ ﻴـﺸﻴﺭ ﺇﻟﻴﻬـﺎ‬
‫ﻤﺨﻁــــــــــﻁ‬
‫ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭ ﻟﻠـﺼﻭﺭﺓ‬
‫ﺤﻴﺙ ﻴﺒﺩﻭ ﻫﻨـﺎﻙ ﺘﻐﻴـﺭ‬
‫ﻤﻤﻴﺯ ﻟﻠﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﺴﻬﻤﻲ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪42-3‬‬

‫• ﺒﻴﺌﺔ ﺘﺭﺴﻴﺏ ﺸﺎﻁﺌﻴﺔ ‪Levee‬‬

‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (43-3‬ﺒﻴﺌﺔ ﺘﺭﺴﻴﺏ ﻤﺘﻌﻜﺭﺓ‬
‫‪ Turbidtic‬ﻟﺘﻌﻘﺒﺎﺕ ﻏﻀﺎﺭﻴﺔ ﺭﻤﻠﻴﺔ ﻭﻜﻤﺎ‬
‫ﻫﻭ ﻤﻼﺤﻅ ﻻﺘﹸـﺸﺎﻫﺩ ﻤـﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺘﻁﺒـﻕ‬
‫ﻭﺍﻀﺤﺔ ﺨﺼﻭﺼﺎﹰ ﺃﻋﻠﻰ ﺍﻟـﺼﻭﺭﺓ ﺒـل‬
‫ﻫﻨﺎﻙ ﻨـﻭﻉ ﻤـﻥ ﺍﻹﺘـﺼﺎل ﺒـﻴﻥ ﻫـﺫﻩ‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﻭﺍﻟﻠﻴﺜﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ‪ ,‬ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻜﺜﻴﺭﺍﹰ‬
‫ﻤﺎ ُﻴﻼﺤﻅ ﻭﺒﺴﺭﻋﺔ ‪.‬‬

‫‪- 84 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪43-3‬‬
‫• ﺒﻴﺌﺔ ﺘﺭﺴﻴﺏ ﻨﻬﺭﻴﺔ ‪Fluvial‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (44-3‬ﻤﺜﺎﻻﹰ ﺤـﻭل‬
‫ﺒﻴﺌﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺏ ﺍﻟﻨﻬﺭﻴﺔ ﻤﻊ ﻭﺠﻭﺩ‬
‫‪Convolute‬‬ ‫ﺘﻁﺒــﻕ ﻤﻁــﻭﻱ‬
‫‪ bedding‬ﻓﻲ ﻭﺴـﻁ ﺍﻟـﺼﻭﺭﺓ‬
‫ﺤﻴﺙ ﺘﻨﺤﻨﻲ ﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﺒـﺸﺩﺓ‬
‫ﻟﺘﻅﻬﺭ ﺒﺸﻜل ﻤ‪‬ﺸﹶﻭ‪‬ﻩ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪44-3‬‬
‫• ﺒﻴﺌﺔ ﺘﺭﺴﻴﺏ ﻀﺤﻠﺔ ‪Shallow‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (45-3‬ﻤﺜﺎﻻﹰ ﺤﻭل ﺒﻴﺌﺔ ﺘﺭﺴﻴﺏ ﻤﺎﺌﻴﺔ ﻀﺤﻠﺔ ﺤﻴﺙ ﻴﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺃﺴﻔل ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻋﺩﺩ‬
‫ﻤﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤﻭﺠﻬﻪ ﺒﺯﺍﻭﻴﺔ ﻤﻴل ﻤﺭﺘﻔﻌﺔ ﻤﻤﺎ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺃﺸﻜﺎل ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﻴ‪‬ﺴﻤﻰ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ‬
‫ﺍﻹﺘﺠﺎﻫﻲ ‪ ,Current bedding‬ﺘﻌﻠﻭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺭﺴﻭﺒﻴﺎﺕ ﺭﻴﺤﻴﺔ ‪ Scours‬ﻭﺘﻨﻔـﺼل ﻋـﻥ‬
‫ﺍﻟﺭﺴﻭﺒﻴﺎﺕ ﺍﻟﺴﻔﻠﻴﺔ ﺒﻌﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺜﻐﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﺘﺭﺍﺘﻐﺭﺍﻓﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﺇﻥ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺸﺎﻗﻭﻟﻴﺔ ﻟﻨﻤﻁ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻴﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻤـﺩ ﻭ ﺠـﺯﺭ‬
‫ﻨﺸﻁﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﻴﺌﺔ‪.‬‬

‫‪- 85 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪45-3‬‬
‫ﺍﻟﺼﺨﺭﻱ ‪Rock texture‬‬ ‫‪ (3‬ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (46-3‬ﻤﺜﺎﻻﹰ ﺤﻭل ﻗﺩﺭﺓ ﺼﻭﺭ ‪FMI‬‬
‫ﻋل ﺇﻅﻬﺎﺭ ﺃﺒﻌﺎﺩ ﻭ ﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﺍﻟﻨﺴﻴﺞ ﺍﻟﺼﺨﺭﻱ ﺤﻴـﺙ‬
‫ﺃﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺘﺎﺒﻌﺔ ﻟﺨﺯﺍﻥ ﺭﻤﻠﻲ ﺤﻁﺎﻤﻲ )ﺒﺭﻴﺸﻴﺎ‬
‫ﺤﻁﺎﻤﻴﺔ (ﻁﻭﻟﻬﺎ ﻴﺒﻠﻎ ‪.2ft‬‬
‫ﻭﺘﻅﻬﺭ ﺍﻟﺒﺭﻴﺸﻴﺎ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺒﺎﻟﻠﻭﻥ ﺍﻷﺼـﻔﺭ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﺸﻅﺎﻴﺎ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﻴﺤﻴﻁ ﺒﻬﺎ ﻤﻼﻁ ﻏﻀﺎﺭﻱ‬

‫‪- 86 -‬‬
 ‫ﺒﺎﻟﻠﻭﻥ ﺍﻟﺒﻨﻲ ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺒﻘﻊ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺒﺩﻭ ﺒﺎﻟﻠﻭﻥ ﺍﻷﺴﻭﺩ ﻓﻬﻲ ﻤﺴﺎﻤﺎﺕ ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪46-3‬‬
‫‪ :3-12-3‬ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ‪ FMI‬ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﻫﻨﺩﺴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺯﻭﻥ ‪:‬‬
‫ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺯﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﺴﺘﺨﻼﺼﻬﺎ ﻤﻥ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﻨﺫﻜﺭ‬
‫ﻤﻨﻬﺎ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﻤﺜل ‪:‬‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻜﻬﻔﻴﺔ ‪.‬‬ ‫•‬
‫ﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺘﻭﻟﻭﻟﻴﺕ ‪.‬‬ ‫•‬
‫ﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺒﻠﻭﻜﺎﺕ ‪.‬‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ‪.‬‬ ‫•‬
‫‪ .2‬ﺘﻘﻴﻴﻡ ﻓﻌﺎل ﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻐﻀﺎﺭ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺭﻤل ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﺃﺴﺎﺱ ﻤﻌﻅﻡ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﺫﺠﺔ ﺍﻟﻤﺨﺯﻭﻨﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﺘﺤﻠﻴل ﺨﺯﻨﻲ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ‪.‬‬
‫‪ .5‬ﻭﺼﻑ ﺩﻗﻴﻕ ﻟﻠﺒﻨﻰ ﺍﻟﻨﺴﻴﺠﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .6‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻨﻔﻭﺫﻴﺔ ﺍﻷﻋﻅﻤﻲ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ‪.‬‬
‫‪ .7‬ﺇﻜﻤﺎل ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﻠﺒﻴﺏ ‪.‬‬
‫‪ .8‬ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺘﺤﻠﻴل ﻟﻴﺜﻭﻟﻭﺠﻲ ‪.‬‬
‫‪ .9‬ﺘﺤﻠﻴل ﻭﺘﺼﻨﻴﻑ ﺤﺒﻴﺒﻲ ‪.‬‬
‫ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ‪:‬‬
‫‪ (1‬ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ‪Porosity‬‬

‫ﺘﺴﻤﺢ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﺒﺎﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺃﻨﻤﺎﻁ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﻨﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ‪:‬‬

‫• ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻜﻬﻔﻴﺔ ‪Vuggy‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (47-3‬ﺼﻭﺭﺓ ﻤﺄﺨﻭﺫﺓ ﻟﺤﺠﺭ ﻜﻠﺴﻲ ﻤﺘﻜﻬﻑ ‪ ,‬ﻴﺒﻠﻎ ﻁﻭل ﺍﻟـﺼﻭﺭﺓ ‪, 4ft‬‬
‫ﻭﺘﻅﻬﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﺸﻜل ﻭﺍﻀﺢ ﺍﻟﻜﻬﻭﻑ ﺒﺎﻟﻠﻭﻥ ﺍﻷﺴﻭﺩ ‪ .‬ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﻟﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺍﻟﺘﻲ‬
‫ﻴﺘﺼﻑ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺠﻬـﺎﺯ ﺘـﺅﻤﻥ ﺭﺅﻴـﺔ ﻤﻤﺘـﺎﺯﺓ‬
‫ﻟﻠﻜﻬﻭﻑ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻭﺍﻟﻤﺘﺼﻠﺔ ‪ ,‬ﻴﻤﻜـﻥ ﺭﺒـﻁ‬
‫ﺃﺸﻜﺎل ﻭﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﻭﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﻭﺯﻉ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺒﻘـﻊ‬
‫ﺍﻟﺴﻭﺩﺍﺀ ﺒﺎﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺒﺘﺭﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﺍﻷﺨـﺭﻯ‬
‫ﺍﻟﺘﻲ ﻴـﺘﻡ ﺴـﺒﺭﻫﺎ ﺒـﺎﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺠﻴﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ‪ ,‬ﻤﻤـﺎ ﻴـﺴﻤﺢ ﺒﺘﺤﺩﻴـﺩ ﺍﻟـﺴﺤﻨﺎﺕ‬

‫‪- 87 -‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪47-3‬‬
 ‫ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﺴﻭﺒﻴﺔ ﻭ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﻭﺯﻋﻬﺎ ﻭﻓﻕ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﺤﻘل ﺃﻭ ﻀﻤﻥ ﺇﻗﻠـﻴﻡ‬
‫ﻤﺎ‪.‬‬

‫ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻨﻔﻭﺫﻴﺔ ‪ K‬ﻭﻗﻴﻡ ﻋﺎﻤل ﺍﻟـﺴﻤﻨﺘﺔ ) ﺃُﺱ ﺍﻟﻤـﺴﺎﻤﻴﺔ ‪ ( m‬ﻟﻜـل‬
‫ﺴ‪‬ﺤﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﻩ ‪ ,‬ﻭﻫﺫﺍ ﻴ‪‬ﺴ‪‬ﻬل ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﺫﺠﺔ ﺍﻟﻤﺨﺯﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺭﺴـﻴﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﻴﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴـﺔ‬
‫ﻟﺩﺭﺠﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﺠﺩﺍﹰ ﻤﻤﺎ ﻴﻘﻭﺩ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺴﺘﻤﺜﺎﺭ ﺍﻷﻤﺜل ﻟﻠﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺯﻨﺔ ﻋﻥ ﻁﺭﻴـﻕ ﺍﻻﺨﺘﻴـﺎﺭ‬
‫ﺍﻷﻤﺜل ﻟﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻵﺒﺎﺭ ﺍﻹﻀﺎﻓﻴﺔ ﻭﻓﻘﺎﹰ ﻟﻠﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﺨﺯﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩﺓ ‪.‬‬
‫• ﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺴﻴﺘﻠﻭﻟﻴﺕ ‪Stylolites‬‬
‫ﺍﻟﺴﻴﺘﻠﻭﻟﻴﺕ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺒﻨﻴﺔ ﻤﺘﺸﻘﻘﺔ ﺘﺄﺨﺫ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺃﺸﻜﺎل ﺇﺒﺭﻴﺔ ﻭﺘﻜﻭﻥ ﺴﻁﻭﺤﻬﺎ ﻏﻴﺭ‬
‫ﻤﻨﺘﻅﻤﺔ ‪ ,‬ﻴﻅﻬﺭ ﺍﻟﺴﻴﺘﻠﻭﻟﻴﺕ ﻓﻲ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﻋﻠﻰ ﺸﻜل‬
‫ﺨﻁﻭﻁ ﻤﻨﺒﺴﻁﺔ ﺃﻭ ﻤﺘﻤﻭﺠﺔ ﻤـﻊ ﺇﻨﺯﻴﺎﺤـﺎﺕ ﻋﻤﻭﺩﻴـﺔ‬
‫ﻗﺼﻴﺭﺓ ﺤﺎﺩﺓ ﻭﺒﺸﻜل ﺸﺎﺫ ‪ ,‬ﻴﺸﻴﺭ ﺍﻟﺴﻴﺘﻠﻭﻟﻴﺕ ﺇﻟﻰ ﻭﺠـﻭﺩ‬
‫ﺍﻨﺤﻼل ﻗﻭﻱ ﻟﻠﺼﺨﺭ ﻭﺘﺭﺍﺹ ﻜﺒﻴﺭ ‪ ,‬ﻴ‪‬ﺸﹶﻜ‪‬ل ﺍﻟـﺴﻴﺘﻠﻭﻟﻴﺕ‬
‫ﺤﻭﺍﺠﺯ ﻨﻔﻭﺫﺓ ﺃﻓﻘﻴﺎ ً ﻭ ﻜﺘﻴﻤﺔ ﻭﻫﻲ ﺒﺫﻟﻙ ﺘﻌﻴﻕ ﺍﻟﺠﺭﻴﺎﻥ‬
‫ﺍﻟﻌﻤﻭﺩﻱ ﻟﻠﻤﻭﺍﺌﻊ ﻭﺘﺴﻤﺢ ﻓﻘﻁ ﺒﺘﺼﺭﻴﻑ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﺍﺌـﻊ‬
‫ﺒﺸﻜل ﻤﻭﺍﺯﹴ ﻟﺴﻁﺤﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺍﻵﺒﺎﺭ ‪ ,‬ﺇﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺯﻨـﺔ‬
‫ﺍﻟﺤﺎﻭﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﺩﺍﺩ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻴﺘﻠﻭﻟﻴﺕ ﺘﺤﺘـﺎﺝ ﺇﻟـﻰ‬
‫ﺘﻭﺯﻴﻊ ﺤ‪‬ﺫ‪‬ﺭ ﻟﺸﺒﻜﺔ ﺍﻵﺒﺎﺭ ﻭﺩﺭﺍﺴﺔ ﺨﺎﺼﺔ ﻟﻠﻭﺼﻭل ﺇﻟـﻰ‬
‫ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﺠﻴﺩ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ (48-3‬ﻴﺒﻴﻥ ﻤﺜﻼﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻴﺘﻠﻭﻟﻴﺕ ﻭﻴﻅﻬﺭ ﻜﻤـﺎ‬
‫ﺃُﺸﻴﺭ ﺴﺎﻟﻔﺎﹰ ﺒﻠﻭﻥ ﺃﺴﻭﺩ ﻭﻋﻠﻰ ﻫﻴﺌﺔ ﺨﻁ ‪. zigzag‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪48-3‬‬
‫• ﺘﻘﻴﻴﻡ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ‬
‫ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺘﻨﺒﺅ ﺒﻘﻴﻡ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﺒﺩﻗﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻨﻅـﺭﺍﹰ‬
‫ﻟﻠﻘﺩﺭﺓ ﺍﻟﻠﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭ ‪ ,‬ﻓﻤﺜﻼﹰ ﻓـﻲ ﺍﻟـﺸﻜل‬
‫)‪ (49-3‬ﻨﺸﺎﻫﺩ ﺨﻤﺴﺔ ﻨﻁﺎﻗﺎﺕ ﺭﻤﻠﻴﺔ ﺤﺎﻤﻠﺔ ﻟﻠﻨﻔﻁ ﺒـﺴﻤﺎﻜﺔ‬
‫‪ 20 Cm‬ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ﻀﻤﻥ ﻤﻘﻁﻊ ﻏﻀﺎﺭﻱ ﺴﻤﻴﻙ ‪ ,‬ﺘﺨﺘﻠﻑ ﻫﺫﻩ‬
‫ﺍﻟﻨﻁﺎﻗﺎﺕ ﻋﻥ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻟﺒﻌﺽ ﻓﻲ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﻟﻬﺎ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ‬
‫ﺃﻜﺩﺘﻪ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻓﺎﻟﻨﻁﺎﻗﺎﺕ ‪ A,B,E‬ﺘﺒﺩﻭ ﺒﻠـﻭﻥ ﺃﻓـﺘﺢ ﻤـﻥ‬

‫‪- 88 -‬‬
 ‫ﺍﻟﻨﻁﺎﻗﻴﻥ ‪ C,D‬ﻤﻤﺎ ﻴ‪‬ﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ‪ A,B,E‬ﺘﻤﻠﻙ ﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻤﺎ ﺘﻤﻠﻜﻪ ‪ C,D‬ﻓﻬﺫﻩ‬
‫ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﺘﺤﻭﻱ ﻨﺴﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻐﻀﺎﺭ‬
‫‪ A,B,E‬ﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﻤﻤﺎ ﻴ‪‬ﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ‬ ‫ﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺴﻤﻨﺘﺔ ﻟﻠﻨﻁﺎﻗﺎﺕ‬
‫ﻟﻬــــﺫﻩ ﺍﻟﻨﻁﺎﻗــــﺎﺕ ﻭﻨــــﺴﺒﺔ ﻤﻨﺨﻔــــﻀﺔ ﻤــــﻥ ﺍﻟﻐــــﻀﺎﺭ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪49-3‬‬
‫‪Rock structure‬‬ ‫‪ (2‬ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺼﺨﺭ‬
‫ﺘﹸﻘﺩﻡ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻫﺎﻤﺔ ﺤﻭل ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺒﻨﻴﺔ ﺍﻟﺼﺨﺭ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺴـﻴﺒﻴﺔ ﻟـﻪ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺒﺸﻜل ﺃﺴﺎﺴﻲ ﺍﻟﻘﺩﺭﺍﺕ ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﻟﻠﻁﺒﻘﺔ ‪ .‬ﻓﻤﺜﻼﹰ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (50-3‬ﻴﺒﻴﻥ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫• ﺯﻭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺨﻭﺭ ﺍﻟﻜﺭﺒﻭﻨﺎﺘﻴﺔ )ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﻌﻠﻭﻱ( ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺼﺨﺭ ﻜﻠﺴﻲ ﻤ‪‬ﺘﹶﻜﻬﹺـﻑ‬
‫ﻤﺴﺎﻤﻴﺘﻪ ‪ %14‬ﻭﻤﻌﺩل ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻤﻨﻪ ‪ , 0 BOPD‬ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﻵﺨﺭ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺼﺨﺭ ﻜﻠـﺴﻲ‬
‫ﺤﻁﺎﻤﻲ ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺌﺔ ﺒﺭﻴﺸﻴﺎ ﻤﺘﻜﺴﺭﺓ ﻤﺴﺎﻤﻴﺘﻪ ﺃﻴﻀﺎﹰ ‪ %14‬ﻭﻟﻜﻥ ﻤﻌﺩل ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻤﻨﻪ ﺒﺤﺩﻭﺩ‬
‫‪. 6000 BOPD‬‬
‫• ﺯﻭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺨﻭﺭ ﺍﻟﺭﻤﻠﻴﺔ )ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻟﻌﻠﻭﻱ( ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺤﺠﺭ ﺭﻤﻠﻲ ﺘﻭﻀـﻊ ﻓـﻲ‬
‫ﺒﻴﺌﺔ ﺸﺎﻁﺌﻴﺔ ﻤﺴﺎﻤﻴﺘﻪ ‪ %18‬ﻭﻤﻌﺩل ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻤﻨﻪ ‪ , 5000 BOPD‬ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﻵﺨﺭ ﻋﺒـﺎﺭﺓ‬
‫ﻋﻥ ﺤﺠﺭ ﺭﻤﻠﻲ ﺫﻱ ﺘﻁﺒﻕ ﻤ‪‬ﻨﻬ‪‬ﺎﺭ ﻤﺴﺎﻤﻴﺘﻪ ﺃﻴﻀﺎﹰ ‪ %18‬ﻭﻟﻜﻥ ﻤﻌﺩل ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﻤﻨﻪ ﺒﺤﺩﻭﺩ‬

‫‪- 89 -‬‬
 ‫‪. 0 BOPD‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل‪50-3‬‬
‫‪Sand-shale‬‬ ‫‪ (3‬ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺭﻤـل ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻐـﻀﺎﺭ‬
‫‪curve‬‬
‫ﺘﹲﻌﺘﺒﺭ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﺃﺩﺍﺓ ﻓﻌﺎﻟﺔ ﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺭﻤـل‬
‫ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻐﻀﺎﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺭﺴﻭﺒﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺘﻁﺒﻘﺔ ﻭﺍﻟﻤﺘﺭﺴﺒﺔ ﻓﻲ‬
‫ﺒﻴﺌﺎﺕ ﻨﻬﺭﻴﺔ ﺃﻭ ﺸﺎﻁﺌﻴﺔ ‪ .‬ﻟﺤﺴﺎﺏ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺭﻤل ﺇﻟـﻰ‬
‫ﺍﻟﻐﻀﺎﺭ ﻨﻤﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ﻫﻤﺎ ‪:‬‬
‫‪ .I‬ﺴﻤﺎﻜﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ‪: 0.2 in‬‬
‫ﻴ‪‬ﺤﺩﺩ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻟﻔﺎﺼل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻐﻀﺎﺭ ﻭﺍﻟﺭﻤل ﻤـﻥ‬
‫ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻤﺒﺎﺸﺭﺓﹰ ﺃﻭ ﻤـﻥ ﻤﻨﺤﻨـﻲ ﺍﻟﻤﻌـﺎﻴﺭﺓ‬
‫‪ SRES‬ﺜﻡ ﺘﺤﺴﺏ ﻜﻤﻴﺔ ﺍﻟﺭﻤل ﺒﺸﻜل ﺩﻗﻴـﻕ‬
‫ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ﺍﻟﻭﺴﻁﻴﺔ ﻟﻠﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .II‬ﺴﻤﺎﻜﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺃﻗل ﻤﻥ ‪: 0.2 in‬‬
‫ﻫﻨﺎ ﻴ‪‬ﺤﺩﺩ ﺍﻟﺤﺩ ﺍﻟﻔﺎﺼل ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺭﻤل ﻭﺍﻟﻐﻀﺎﺭ ﻋﻥ‬
‫‪FMI‬‬ ‫ﻁﺭﻴﻕ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﻤـﻀﺎﻫﺎﺓ ﺒـﻴﻥ ﺼـﻭﺭﺓ‬
‫ﻭﺼﻭﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻟﻌﻴﻨﺔ ﺼﺨﺭﻴﺔ ‪ ,‬ﺃﻤﺎ ﻜﻤﻴﺔ ﺍﻟﺭﻤل‬
‫ﻓﺘﹸﺤﺴﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻴﻨﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ‪.‬‬
‫ﻴﻔﻴﺩ ﺤﺴﺎﺏ ﻤﻨﺤﻨﻲ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺭﻤل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻐﻀﺎﺭ ﻓﻲ ‪:‬‬
‫‪ .I‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺴﻤﺎﻜﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺒﺩﻗﺔ ﺃﻜﺜﺭ‪.‬‬
‫‪ .II‬ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﺍﻟﻨﻁﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺤﺎﻤﻠﺔ ﺍﻟﺭﻗﻴﻘﺔ ‪.‬‬
‫‪ .III‬ﻓﻲ ﺤﺴﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻨﻤﺫﺠﺔ ﺒﺄﻨﻭﺍﻋﻬﺎ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل)‪ (51-3‬ﻤﺜﺎﻻﹰ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪51-3‬‬
‫‪3D reservoir Modeling‬‬ ‫‪ (4‬ﺍﻟﻨﻤﺫﺠﺔ ﺍﻟﻤﺨﺯﻭﻨﻴﺔ‬
‫ﺘﻬﺩﻑ ﺍﻟﻨﻤﺫﺠﺔ ﺍﻟﻤﺨﺯﻭﻨﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﺨﺎﺯﻨﺔ ﺇﻟﻰ ﻋﺩﺓ ﻭﺤﺩﺍﺕ ﻟﻴﺜﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺘﻤﺘـﺎﺯ ﻜـل‬
‫ﻭﺤﺩﺓ ﻋﻥ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺒﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺒﺘﺭﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻜﻠﻴﺎﹰ ﺃﻭ ﺠﺯﺌﻴﺎﹰ ﻋﻥ ﺍﻷُﺨﺭﻯ ﻤﺜل ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ‬
‫‪ ,‬ﺍﻟﻨﻔﻭﺫﻴﺔ ‪ ,‬ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺘﺸﺒﻊ ﺒﺎﻟﻤﻴﺎﻩ ‪................‬ﺍﻟﺦ ‪ ,‬ﻭﻜل ﻭﺤﺩﺓ ﺘﻤﺜل ﻤﻨﻬﺠﺎ ًﻤﺴﺘﻘﻼ ًﻋـﻥ‬
‫ﺍﻷﺨﺭﻯ ‪.‬‬
‫ﺘﹲﺴﺎﻫﻡ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﺒﻘﻭﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﺄﻤﻴﻨﻬﺎ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤـﺎﺕ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴـﺔ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺒﻴﺔ ﺍﻟﻀﺭﻭﺭﻴﺔ ﻟﻠﻨﻤﺫﺠﺔ‪.‬‬

‫‪- 90 -‬‬
 ‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (52-3‬ﻨﻤﻭﺫﺝ ﻟﺘﻭﺯﻉ ﺍﻟﻐﻀﺎﺭ ﻓﻲ ﺨﺯﺍﻥ ﺭﻤﻠﻲ ﺘﺭﺴﺏ ﻓﻲ ﺒﻴﺌﺔ ﻨﻬﺭﻴﺔ ﻭﻗﺩ ﺘـﻡ‬
‫ﻭﺒﺎﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﺤﻨﻲ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺭﻤل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻐـﻀﺎﺭ ﺍﻟﻤﺤـﺴﻭﺏ‬ ‫ﺤﺴﺎﺒﻪ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ‪FLUVSIM‬‬
‫ﻋﻥ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﺤﻴﺙ ﺘﻡ ﺘﻤﺜﻴل ﻤﺴﺘﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﺸﻜل ﻗﻨﻭﺍﺕ ‪ ,‬ﻜل ﻗﻨﺎﺓ ﺘﻤﻠـﻙ ﺍﺘﺠـﺎﻩ‬
‫ﻤﻌﻴﻥ ﺘﻡ ﺤﺴﺎﺒﻪ ﻤﻥ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴل ﺃﻡ ﺍﺭﺘﻔﺎﻉ ﻭﻋﺭﺽ ﺍﻟﻘﻨﺎﺓ ﻓﻘﺩ ﺘﻡ ﺤـﺴﺎﺒﻬﻤﺎ ﻤـﻥ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴـل‬
‫ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺒﻲ ﻟﺼﻭﺭﺓ ‪. FMI‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪52-3‬‬
‫‪Lithological analysis‬‬ ‫‪ (5‬ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻠﻴﺜﻭﻟﻭﺠﻲ‬
‫ﻴﻬﺩﻑ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻠﻴﺜﻭﻟﻭﺠﻲ ﺒﺸﻜل ﺃﺴﺎﺴﻲ ﺍﻟﻰ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻔﻠﺯﺍﺕ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻟﻁﺒﻘﺔ ﻤﺎ ﺒﺎﻟﻌﻼﻗـﺔ‬
‫ﻤﻊ ﺃﺒﻌﺎﺩ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ‪.‬‬
‫ﻭﺒﺴﺒﺏ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻲ ﻓﻲ ﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻟﻠﺼﺨﺭ ﻭ ﺒﺴﺒﺏ ﻗـﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴـﺯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴـﺔ‬
‫ﻟﻠﺠﻬﺎﺯ ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺈﺠﺭﺍﺀ ﺘﺤﻠﻴل ﻟﻴﺜﻭﻟﻭﺠﻲ ﻟﻠﺼﺨﺭ ﺒﺩﻗﺔ ﻤﻤﺘﺎﺯﺓ ‪.‬‬

‫‪- 91 -‬‬
 ‫ﻴﺴﺘﻔﺎﺩ ﻤﻥ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﻓﻲ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﺃﻫﻤﻬﺎ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺨﺯﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ‬
‫ﺤﻴﺙ ﺘﺴﺎﻫﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺒﺸﻜل ﻓﻌ‪‬ﺎل ﻓﻲ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺍﻟﺤﻘﻭل ﺍﻟﻨﻔﻁﻴﺔ ﻭﺍﻟﻐﺎﺯﻴﺔ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (53-3‬ﻤﺜﺎﻻﹰ ﻋﻠﻰ ﻟﺫﻟﻙ ﻓﻲ ﻁﺒﻘﺔ ﻜﻠﺴﻴﺔ ﺘﺤﻭﻱ ﻨﺴﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻠـﺱ ﻭ ﺍﻟﻐـﻀﺎﺭ‬
‫ﻭﻗﺩ ﺘﻡ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﻓﻲ ﻴﻤﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪53-3‬‬
‫‪Size profile‬‬ ‫‪ (6‬ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﺤﺒﻴﺒﻲ‬
‫ﺒﺴﺒﺏ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺠﻬـﺎﺯ ﻭ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﻟﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪ ,‬ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻙ ﻜﻠﻪ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺈﺠﺭﺍﺀ‬
‫ﺘﺼﻨﻴﻑ ﻜﻤﻲ ﻭﻨﻭﻋﻲ ﻟﻠﺤﺒﻴﺒﺎﺕ ﺍﻟـﺼﺨﺭﻴﺔ ﻤـﻥ‬
‫ﺃﺠل ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺃﺒﻌﺎﺩ ﻭﺸﻜل ﻭ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺘﻭﻀﻊ ﺍﻟﺤﺒﻴﺒﺎﺕ‬
‫ﻤﻤﺎ ﻴﺘﻴﺢ ﻟﻤﻬﻨﺩﺱ ﺍﻟﻤﺨـﺯﻭﻥ ﺒﺘﻘﻴـﻴﻡ ﺍﻟﻘـﺩﺭﺍﺕ‬
‫ﺍﻟﺨﺯﻨﻴﺔ ﻟﻠﻁﺒﻘﺔ ﻭﻟﻠﺠﻴﻭﻟـﻭﺠﻲ ﺒﺈﻋـﺎﺩﺓ ﺸـﺭﻭﻁ‬
‫ﻭﻅﺭﻭﻑ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺏ‪.‬ﺍﻟﺸﻜل )‪ (54-3‬ﻴﺒـﻴﻥ‬
‫ﺍﻟﺸﻜل‪54-3‬‬ ‫ﻜﻭﻨﺠﻠﻭﻤﻴﺭﺍ ﺒﺘﺭﺘﻴﺏ ﺤﺒﻴﺒﻲ ﺴﻲﺀ ﻭﺤﺼﻰ ‪.‬‬

‫‪- 92 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺘﻠﺒﻴﺏ ‪Complementing a coring program‬‬ ‫‪ (7‬ﺇﻜﻤﺎل ﺒﺭﺍﻤﺞ‬
‫ﺘﺴﺎﻋﺩ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺘﺨﻔﻴﺽ ﻜﻠﻔﺔ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﻠﺒﻴﺏ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﻁﺭﻴﻘﺘﻴﻥ ﻫﻤﺎ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺍﻟﻭﺼﻑ ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ ﻟﻠﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻡ ﺘﺅﺨﺫ ﻤﻨﻬﺎ ﻋﻴﻨﺎﺕ ﺼﺨﺭﻴﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺍﺠﺭﺍﺀ‬
‫ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻤﻀﺎﻫﺎﺓ ﺒﺴﻴﻁﺔ ﺒﻴﻥ ﺼﻭﺭﺓ ‪ FMI‬ﻭﻋﻴﻨـﺔ ﺼـﺨﺭﻴﺔ ﻤـﺄﺨﻭﺫﺓ ﻤـﻥ ﻤﺠـﺎل‬
‫ﻨﻤﻭﺫﺠﻲ)ﻤﺭﺩﻭﺩ ﺘﻠﺒﻴﺏ ﻋﺎلٍ(‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ ﻟﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﻴﺯﻴل ﺍﻟﻜﻠﻔﺔ ﺍﻟﻼﺯﻤﺔ ﻟﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ ﺤﻴـﺙ‬
‫ﺘﺴﻤﺢ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺒﺘﻭﺠﻴﻪ ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ ﺒﺩﻗﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻥ ﻁﺭﻴﻕ ﺭﺒﻁ ﻫـﺫﻩ‬
‫ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ﻓﻘﻁ‪.‬‬
‫ﺃﻀﻑ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﺈﻥ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﺘﺴﻤﺢ ﺒﺘﺤﺩﻴﺩ ﻋﻤﻕ ﺃﺨﺫ ﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ ﺒﺸﻜل ﺩﻗﻴﻕ ‪.‬‬
‫ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﺘﺭﻙ ﻟﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﻭﺍﻟﻌﻴﻨﺎﺕ ﺍﻟﺼﺨﺭﻴﺔ ﻴﺴﺎﻫﻡ ﻓﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻔﻭﺍﻟﻕ ﻭﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭﺴﻁﻭﺡ ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﻭﺍﻓﻕ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﺍﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻭﺍﻟﺸﺎﺫﺓ ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻹﺠﻬﺎﺩﺍﺕ ﺍﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﻤﻼﺤﻅﺔ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﺤﺎﺼـﻠﺔ ﺃﺜﻨـﺎﺀ ﺍﻟﺤﻔـﺭ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻬﺩﻤﺎﺕ ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل)‪ (55-3‬ﻴﺒﻴﻥ ﻤﺜﺎﻻﹰ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻠﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﻀﺎﻫﺎﺓ ﺒﻴﻥ ﺼﻭﺭﺓ ﻓﻭﺘﻭﻏﺭﺍﻓﻴﺔ ﻟﻌﻴﻨﺔ‬
‫ﺼﺨﺭﻴﺔ ﻭﺼﻭﺭﺓ ‪ FMI‬ﻤﺄﺨﻭﺫﺓ ﻟﻨﻔﺱ‬
‫ـﻭﺩ‬
‫ـﻴﺽ ﻭﺍﻷﺴـ‬
‫ـﺎﻟﻠﻭﻥ ﺍﻷﺒـ‬
‫ﺍﻟﻤﺠـﺎل ﺒـ‬
‫ﻭﺍﻟﺭﻤﺎﺩﻱ ‪ ,‬ﺘﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﻜﻼ ﺍﻟـﺼﻭﺭﺘﻴﻥ‬
‫ﻁﺒﻘﺎﺕ ﺭﻗﻴﻘﺔ ﺠﺩﺍﹰ ﺫﺍﺕ ﺘﻁﺒﻕ ﻤ‪‬ﺘﹶـﺩﺭﹺﺝ‬
‫‪ Graded bedding‬ﻭﻜﻤﺎ ﻨﺭﻯ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ﺘﺘﻀﺢ ﻗﺩﺭﺓ ﺼﻭﺭﺓ ‪ FMI‬ﻓـﻲ‬
‫ﺇﻅﻬﺎﺭ ﺘﻔﺎﺼﻴل ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻟﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻤـﻥ‬
‫ﻤﺭﺘﺒﺔ ‪ , 1 cm‬ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﺩﺍﻜﻨـﺔ ﻓـﻲ‬
‫ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺘﹸﺸﻴﺭ ﺇﻟﻰ ﻨﻁﺎﻗـﺎﺕ ﻨﺎﻗﻠـﺔ )‬
‫ﻏﻀﺎﺭ ( ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﻔﺎﺘﺤﺔ ﺘﹸـﺸﻴﺭ‬
‫ﺇﻟﻰ ﻨﻁﺎﻗﺎﺕ ﻤﻘﺎﻭﻤﺔ ) ﺭﻤل (‪.‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪55-3‬‬

‫‪- 93 -‬‬
 ‫‪Fracture analysis‬‬ ‫‪ (8‬ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ‬
‫ﺘﻌﺘﺒﺭ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺒﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﻨﻭﺍﻋﻬﺎ ﺇﺤﺩﻯ ﺃﻫﻡ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺠﻬﺎﺯ ‪ FMI‬ﻓﻲ ﻤـﻀﻤﺎﺭ‬
‫ﺍﻟﺼﻨﺎﻋﺔ ﺍﻟﺒﺘﺭﻭﻟﻴﺔ ‪ ,‬ﻓﺎﻟﺸﻘﻭﻕ ﻜﻤﺎ ﻨﻌﻠﻡ ﺘﺸﻐل ﺤﺠﻤﺎﹰ ﺼﻐﻴﺭﺍﹰ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﻤﻤﺎ ﻴﺠﻌل ﺍﻷﺠﻬـﺯﺓ‬
‫ﺍﻟﺠﻴﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﺫﺍﺕ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻤﻨﺨﻔﻀﺔ ﻋﺎﺠﺯﺓ ﻋﻥ ﺍﻜﺘﺸﺎﻓﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻋﻜـﺱ‬
‫ﺠﻬﺎﺯ ‪ FMI‬ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻠﻙ ﻗﺩﺭﺓ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺘﺴﻤﺢ ﻟﻪ ﺒﺈﻅﻬﺎﺭ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟـﺸﻘﻭﻕ ﻭﺒﺩﻗـﺔ‬
‫ﻤﻤﺘﺎﺯﺓ ﺨﺼﻭﺼﺎﹰ ﻟﺩﻯ ﻋﻤﻠﻪ ﻓﻲ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎﺱ ‪.‬‬
‫ﺘﺴﻤﺢ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﺒﺈﺠﺭﺍﺀ ﺘﺤﻠﻴل ﻜﻤﻲ ﻭﻨﻭﻋﻲ ﻷﻨﻅﻤﺔ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭﺸﺒﻜﺎﺘﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫• ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻨﻭﻋﻲ ‪:‬‬
‫ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﻼﺤﻅ ﻋﻠﻰ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﺼﻨﻔﻴﻥ ﺭﺌﻴﺴﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻫﻤﺎ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ‪Natural Fracture‬‬
‫ﺘﻅﻬﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺒﺼﻭﺭﺓ ﻤﺴﺘﻤﺭﺓ ﻓﻲ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﻋﻠﻰ ﻁﻭل ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻭﻋﻠـﻰ‬
‫ﻫﻴﺌﺔ ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﺠﻴﺒﻴﺔ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ‪ ,‬ﻴﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ﻭﻓﻲ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟـﻪ‬
‫ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻤﻠﻭﺀﺓ ﺒﺴﺎﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ ﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﺸﻕ ﺴﺘﻜﻭﻥ ﺃﻗل ﻤﻥ ﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﺠﺯﺀ‬
‫ﺍﻟﺼﻠﺏ ﺍﻟﻤﺤﻴﻁ ﺒﻪ ‪ ,‬ﺃﻭ ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻤ‪‬ﻐﻠﻘﺔ ﻭﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﻪ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻤﻠﻭﺀﺓ ﺒﺘﺭﺴﺒﺎﺕ ﺼﻠﺒﺔ‬
‫ﻭﺤﺴﺏ ﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﺍﺩ ﺴﺘﻜﻭﻥ ﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﺸﻕ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤ‪‬ﺤﺩ‪‬ﺜﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺤﻔﺭ ‪Drilling-Induced Fracture‬‬
‫ﺘﻅﻬﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻋل ﻫﻴﺌﺔ ﺨﻁﻭﻁ ﻏﻴﺭ ﻤﻨﺘﻅﻤﺔ ﺍﻟﺸﻜل ﻭ ﺫﺍﺕ ﺍﻤﺘﺩﺍﺩ ﺸﺎﻗﻭﻟﻲ ﻤﺤﺩﻭﺩ‬
‫‪ ,‬ﻜﻤﺎ ﺃﻨﻬﺎ ﻜﺜﻴﺭﺍﹰ ﻤﺎ ﺘﺒﺩﻭ ﻓﻲ ﺠﺎﻨﺏ ﻭﺍﺤﺩ ﻤﻥ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬
‫• ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻜﻤﻲ ‪:‬‬
‫ﻴﺘﻀﻤﻥ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻜﻤﻲ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ﺤﺴﺎﺏ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺒﺎﺭﺍﻤﺘﺭﺍﺕ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﻟﻠﺸﻕ ﻤﺜل ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ‪frequency‬‬
‫‪ .2‬ﺇﺘﺴﺎﻉ ﻓﺘﺤﺔ ﺍﻟﺸﻕ ‪aperture‬‬
‫‪ .3‬ﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺸﻕ ‪porosity‬‬
‫‪ .4‬ﻨﻔﻭﺫﻴﺔ ﺍﻟﺸﻕ ‪permeability‬‬
‫‪ .5‬ﻤﻴل ﻭﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺸﻕ ‪dip & aziumth‬‬
‫ﻫﻨﺎﻙ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺤﺎﺴﻭﺒﻴﺔ ﻭﻨﻤﺎﺫﺝ ﺭﻴﺎﻀﻴﺔ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻟﺤﺴﺎﺏ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﺎﺭﺍﻤﺘﺭﺍﺕ ‪.‬‬
‫ﺇﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤ‪‬ﺤﺩﺜﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺤﻔﺭ ﺒﺸﻜل ﺠﻴﺩ ﻭﺩﻗﻴﻕ ﻴﺅﻤﻥ ﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻫﺎﻤـﻪ‬
‫ﻟﻜل ﻤﻥ ‪:‬‬

‫‪- 94 -‬‬
 ‫‪ .1‬ﻤﻬﻨﺩﺴﻲ ﺍﻟﺤﻔﺭ ‪:‬‬
‫ﺤﻴﺙ ﺘﺴﻤﺢ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺒﺈﺠﺭﺍﺀ ﺘﺤﻠﻴل ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﻜﻲ ﻟﻠﺼﺨﻭﺭ ﺒﻬﺩﻑ ‪:‬‬
‫• ﺘﻘﻴﻴﻡ ﻤﺩﻯ ﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺭﻴﺔ ﺠﺩﺭﺍﻥ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬
‫• ﺇﺨﺘﻴﺎﺭ ﻤﻭﺍﻨﻊ ﺍﻟﺘﻬﺭﻴﺏ ﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ‪.‬‬
‫• ﺇﻨﺠﺎﺡ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻐﻠﻴﻑ ﻭﺍﻟﺴﻤﻨﺘﺔ ‪.‬‬
‫• ﺇﻋﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻲ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺴﺎﺌل ﺍﺍﻟﺤﻔﺭ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﻤﻬﻨﺩﺴﻲ ﺍﻟﻤﺨﺯﻭﻥ ‪:‬‬
‫ﺤﻴﺙ ﺘﺴﻤﺢ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻟﻤ‪‬ﺴﺘﻘﺎﺓ ﻤﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺒﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫• ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻨﻔﻭﺫﻴﺔ ﺍﻷﻋﻅﻤﻲ ‪.‬‬
‫• ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻟﻤﺜﺎﻟﻴﺔ ﻟﻶﺒﺎﺭ ‪.‬‬
‫• ﺘﺼﻤﻴﻡ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺘﺸﻘﻴﻕ ﺍﻟﻬﻴﺩﺭﻭﻟﻴﻜﻲ ‪.‬‬
‫ﺃﻤﺎ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻭﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﺍﻟﺨﺎﺯﻨﺔ ﺍﻟﻤﺘﺸﻘﻘﺔ ﻓﻬـﻲ ﺫﺍﺕ ﻓﺎﺌـﺩﺓ‬
‫ﻤﺨﺯﻭﻨﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺍﻟﻘﻴﻤﺔ ‪ ,‬ﺇﺫ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺴﺎﻫﻡ ﺒﺸﻜل ﻓﻌﺎل ﻭﻜﺒﻴﺭ ﻓﻲ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﻭﺍﻨﺠﺎﺡ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭ ﻫﺫﻩ‬
‫ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (56-3‬ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ)ﺍﻷﻓﻘﻴﺔ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ( ﻭﺍﻟﻤ‪‬ﺤﺩﺜـﺔ ﺒﻔﻌـل ﻋﻤﻠﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﺤﻔﺭ)ﺍﻟﻌﻤﻭﺩﻴﺔ (‪.‬‬

‫‪- 95 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪65-3‬‬
‫ـﺸﻜل )‪-3‬‬
‫ـﻴﻥ ﺍﻟـ‬
‫ﻴﺒـ‬
‫‪ (57‬ﺇﺤـﺩﻯ ﻨﺘـﺎﺌﺞ‬
‫ﺍﻟﺘﺤﻠﻴــل ﺍﻟﻜﻤــﻲ‬
‫ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ﻓﻲ ﻁﺒﻘـﺔ‬
‫ﻋﻤﻴﻘﺔ ‪ ,‬ﺤﻴﺙ ﻜﻤـﺎ‬
‫ﻨﺭﻯ ﻴﻭﺠﺩ ﻨﻤﻁـﻴﻥ‬
‫ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺒﺯﺍﻭﻴﺔ ﻤﻴل ‪ 20‬ﺩﺭﺠﺔ ﻭﺴﻤﺕ ‪ 270‬ﺩﺭﺠﺔ ﻭﺍﻷﺨﺭﻯ ﺒﺯﺍﻭﻴﺔ ﻤﻴل ‪ 70‬ﺩﺭﺠﺔ‬
‫ﻭﺴﻤﺕ ‪ 70‬ﺩﺭﺠﺔ ‪ ,‬ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ﻋﻠﻰ ﻴﻤﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل ﻓﻬﻭ ﻴﻤﺜل ﻗﻴﻡ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﻓﺘﺤﺔ ﺍﻟﺸﻕ ﻭﻫﻲ‬
‫ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻭﺍﻀﺢ ﺒﻴﻥ ‪. 3 – 1 mm‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪57-3‬‬

‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟـﺸﻜل )‪ (58-3‬ﻤﺠﻤﻭﻋـﺔ ﻤـﻥ‬

‫ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﻭﺍﻟﻤﺎﺌﻠﺔ ﺒﺸﺩﺓ ﻭﺘﻅﻬـﺭ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻫﻴﺌﺔ ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﺠﻴﺒﻴﺔ ﻏﺎﻤﻘﺔ ‪ ,‬ﺘﺸﻴﺭ‬
‫ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻰ ﻨﻔﻭﺫﻴﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ‪.‬‬

‫‪- 96 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﻜل‬
‫‪58-3‬‬

‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪-3‬‬

‫‪ (59‬ﻤﺠﻤﻭﻋــﺔ‬
‫ﻤــﻥ ﺴــﻁﻭﺡ‬
‫ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ )ﺍﻟﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﺒﺎﻟﻠﻭﻥ ﺍﻷﺨﻀﺭ( ‪ ,‬ﻭﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟـﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﻐﻠﻘـﺔ )ﺍﻟﻤﻨﺤﻨﻴـﺎﺕ ﺒـﺎﻟﻠﻭﻥ‬
‫ﺍﻟﻭﺭﺩﻱ ( ﻭﻴﺅﻜﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭﺠﻭﺩ ﺸﻭﺍﺫﺍﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺘﻅﻬﺭ ﺒﺎﻟﻠﻭﻥ ﺍﻟﺒﻨﻲ ﺍﻟﻐـﺎﻤﻕ ‪.‬ﻤـﻥ‬
‫ﺍﻟﻤﺤﺘﻤل ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻤﻤﻠﻭﺀﺓ ﺒﺎﻟﻜﺎﻟﺴﻴﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﻜﻭﺍﺭﺘﺯ ‪ ,‬ﺒﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻴﻅﻬﺭ ﻤﺨﻁﻁ‬
‫ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﺴﻬﻤﻲ ﻭﻜﻤﺎ ﻨﺭﻯ ﻓﺈﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻋﻤﻭﺩﻴﺔ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ‪.‬‬

‫‪- 97 -‬‬
 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪59-3‬‬

‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (60-3‬ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻜﻤﻲ ﻟﻁﺒﻘﺔ ﺨﺎﺯﻨﺔ ﻤﺘﺸﻘﻘﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﻟﻤﺠﺎل ﻁﻭﻟﻪ ‪. 3ft‬‬
‫ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻜل ﻨﺼل ﺍﻟﻰ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻵﺘﻴﺔ ‪:‬‬
‫• ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﺍﻟﻤﻴل ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺱ ﺒﻴﻥ ‪ 50‬ﺩﺭﺠﺔ ﻭ‪ 90‬ﺩﺭﺠﺔ ‪.‬‬
‫• ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﺯﺍﻭﻴﺔ ﺍﻟﺴﻤﺕ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺱ ﺒﻴﻥ ‪ 0‬ﺩﺭﺠﺔ ﻭ ‪ 180‬ﺩﺭﺠﺔ ‪.‬‬
‫• ﻴﺘﺭﺍﻭﺡ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﻓﺘﺤﺔ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠـﺎل ﺍﻟﻤـﺩﺭﻭﺱ ﺒـﻴﻥ ‪ 0.1 mm‬ﻭ ‪0.0001 mm‬‬
‫ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻲ ﺍﻷﻓﻘﻲ ) ﺒﻴﻥ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭﺍﺘﺴﺎﻉ ﻓﺘﺤﺔ ﺍﻟـﺸﻕ ( ﻴﺒـﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻴﻤـﺔ‬
‫‪ 0.001 mm‬ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﻓﺘﺤﺔ ﺍﻟﺸﻕ ﺍﻟﺴﺎﺌﺩﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ‪.‬‬
‫• ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻹﺤﺼﺎﺌﻲ ﺍﻟﻌﻤﻭﺩﻱ ) ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺴﻤﺕ ﻭﻋـﺩﺩ ﺍﻟـﺸﻘﻭﻕ ( ﺃﻥ ﺍﺘﺠـﺎﻩ ﺍﻹﺠﻬـﺎﺩ‬
‫ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻲ ﺍﻷﻓﻘﻲ ﻫﻭ ‪ 160‬ﺩﺭﺠﺔ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ﻭﻗﺩ ﺘﻡ ﻤﻌﺭﻓﺘﻪ ﺒﺈﺤﺩﻯ ﺍﻟﻤﺅﺸﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪:‬‬

‫‪- 98 -‬‬
 ‫‪ .1‬ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻹﺠﻬﺎﺩ ﺍﻷﻓﻘﻲ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻲ ﻴﻘﺎﺒل ﺃﻋﻅﻡ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﻟﻔﺘﺤﺔ ﺍﻟﺸﻕ ‪ ,‬ﻭﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻓـﺴﻤﺕ‬
‫ﺍﻟﺸﻕ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻤﻠﻙ ﺃﻋﻅﻡ ﻓﺘﺤﺔ ﻫﻭ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻹﺠﻬﺎﺩ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻲ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻹﺠﻬﺎﺩ ﺍﻷﻓﻘﻲ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻲ ﻴﻘﺎﺒل ﺃﻜﺒﺭ ﻜﺜﺎﻓﺔ ﻋﺩﺩﻴﺔ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ‪.‬‬
‫ﻭﺤﻴﺙ ﺃﻥ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻹﺠﻬﺎﺩ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻲ ﺍﻟﻤﺴﺒﺏ ﻟﻠﺸﻕ ﻴﻘﺎﺒل ﺃﻋﻅﻡ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﻟﻔﺘﺤﺔ ﺍﻟﺸﻕ ﻓﻬﺫﺍ ﻴﻌﻨـﻲ ﺃﻥ‬
‫ﻟﻬﺎ ﺍﻹﺘﺠﺎﻩ ﻫﻭ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻨﻔﻭﺫﻴﺔ ﺍﻷﻋﻅﻤﻲ ‪ ,‬ﻟﺫﻟﻙ ﻴﺠﺏ ﺤﻔﺭ ﺍﻵﺒﺎﺭ ﺍﻹﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﻭﻓـﻕ ﻫـﺫﺍ ﺍﻹﺘﺠـﺎﻩ‬
‫ﻟﻠﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺇﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﻋﻅﻤﻰ‪.‬‬

‫ﺴﻴﺘﻡ ﻓﻲ ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺘﻁﺭﻕ ﺇﻟﻰ ﺃﻤﺜﻠﺔ ﺃﺨﺭﻯ ﻋﻥ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪60-3‬‬

‫‪- 99 -‬‬
 ‫‪ :4-12-3‬ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ‪ FMI‬ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﻫﻨﺩﺴﺔ ﺍﻟﺤﻔﺭ ‪:‬‬
‫ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﻴﻤﻜﻥ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺘﺤﻠﻴل ﺠﻴﻭﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻲ ﻟﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﻴﻬﺩﻑ ﺇﻟﻰ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﻭﺼﻑ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤ‪‬ﺤﺩﺜﺔ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺤﻔﺭ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺇﻨﺸﺎﺀ ﻨﻤﻭﺫﺝ ﻤﻴﻜﺎﻨﻴﻜﻲ ﻟﻠﻤﻘﻁﻊ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﺍﻟﻤﺨﺘﺭﻕ ‪. MEM‬‬
‫‪ .3‬ﺘﻘﻴﻴﻡ ﻤﺩﻯ ﺇﺴﺘﻘﺭﺍﺭﻴﺔ ﺠﺩﺭﺍﻥ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﺍﻟﺘﺼﻤﻴﻡ ﺍﻷﻤﺜل ﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺴﻭﺍﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ ‪.‬‬
‫ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻌﺭﻭﻑ ﻤﻥ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺘﻜﺘﻭﻨﻴﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺸﺭﺓ ﺍﻷﺭﻀﻴﺔ ﺘﻘﻊ ﺘﺤﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺇﺠﻬـﺎﺩﺍﺕ ﺘﻜﺘﻭﻨﻴـﺔ‬
‫ﻋﺩﻴﺩﺓ ‪ ,‬ﺤﻴﺙ ﺘﺅﺜﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺠﻬﺎﺩﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻟﺼﻔﺎﺌﺢ ﺍﻟﺘﻜﺘﻭﻨﻴﺔ ﺒﺸﻜل ﺇﻗﻠﻴﻤﻲ ‪ ,‬ﻜﺫﻟﻙ ﻫـﻭ‬
‫ﺍﻷﻤﺭ ﻓﺈﻥ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻹﺠﻬﺎﺩﺍﺕ ﺘﺄﺜﻴﺭﺍﺕ ﻤﺤﻠﻴﺔ ﺇﺫ ﺃﻨﻬﺎ ﺘﺅﺜﺭ ﺒﺸﻜل ﻜﺒﻴﺭ ﻋﻠـﻰ ﺠـﺩﺭﺍﻥ ﺍﻵﺒـﺎﺭ‬
‫ﺍﻟﻤﺤﻔﻭﺭﺓ ‪.‬‬
‫ﻓﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﻔﺭ ﻤﺎ ﻫﻲ ﺇﻻ ﺇﺨﻼل ﻓﻲ ﺍﻟﺘﻭﺍﺯﻥ ﺍﻟﺴﺘﺎﺘﻴﻜﻲ ﻟﻠﻘﺸﺭﺓ ﺍﻷﺭﻀﻴﺔ ﻴﻨﺠﻡ ﻋﻨﻪ ﻤﺎ ﻴ‪‬ـﺴ‪‬ﻤﻰ‬
‫‪ Failures‬ﻭﺩﺭﺠﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺨﻔﺎﻕ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﺒﺸﻜل ﺃﺴﺎﺴﻲ ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻤﺔ‬ ‫ﻓﺸل ﺃﻭ ﺇﺨﻔﺎﻕ ﻟﺠﺩﺭﺍﻥ ﺍﻟﺒﺌﺭ‬
‫ﻭﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻹﺠﻬﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻜﺘﻭﻨﻴﺔ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻴﺔ ﻓﻲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻡ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺍﻟﻤﺤﻔﻭﺭ ‪.‬‬
‫ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺠﻬﺎﺩﺍﺕ ﺘﺘﺭﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻤﻤﺎ ﻴﺅﺩﻱ ﺍﻟﻰ ﻅﻬﻭﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺨﻔﺎﻕ ﺒﺄﻨﻤـﺎﻁ ﻤﺨﺘﻠﻔـﺔ‬
‫ﺃﻫﻤﻬﺎ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺍﻟﺘﺨﻠﻌﺎﺕ ) ﺍﻟﺘﻜﺴﺭﺍﺕ ( ‪Breakout‬‬
‫ﻫﻲ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺘﻭﺴﻊ ﻓﻲ ﻗﻁﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪ ,‬ﻴﺤﺩﺙ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺍﻟﻬﺸﺔ ‪ ,‬ﻴـﺴﺒﺒﻪ ﺍﻹﺠﻬـﺎﺩ‬
‫‪ S‬ﻜﻤـﺎ‬ ‫ﺍﻟﻤﻤﺎﺴﻲ ‪ ,‬ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﺘﺠﺎﻫﻪ ﻋﻤﻭﺩﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺠﻬﺎﺩ ﺍﻷﻓﻘﻲ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻲ‬
‫ﻓﻲ ﺍﻟﺸﻜل )‪.(61-3‬‬
‫‪ .2‬ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤ‪‬ﺤﺩﺜﺔ ‪Induced Fractures‬‬
‫ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﻤﻭﺩﻴﺎﹰ ﻭﻴﺤﺩﺙ ﻤﻊ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻹﺠﻬﺎﺩ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻲ ‪ S‬ﻜﻤﺎ ﻓﻲ‬
‫ﺍﻟﺸﻜل )‪.(61-3‬‬

‫‪- 100 -‬‬

 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪61-3‬‬
‫ﻤﺎ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻭﻗﻴﻡ ﺍﻹﺠﻬﺎﺩﺍﺕ ﺍﻟﺘﻜﺘﻭﻨﻴﺔ ﻫﺫﻩ ﻴ‪‬ﻤﻜ‪‬ـﻥ ﺃﻥ ﺘﹸﺤـﺩﺩ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﺼـﻔﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺔ ﻋﻠﻰ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﻜﺎﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤ‪‬ﺤﺩﺜﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺨﻠﻐﺎﺕ ‪ ,‬ﺤﻴﺙ ﺘﻅﻬﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﻓﻲ‬
‫ﻤﻨﺎﻁﻕ ﻤﺤﺩﺩﺓ ﻤﻥ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻭﺒﺸﻜل ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻭﺫﻟﻙ ﻋﻥ ﻁﺭﻴـﻕ ﺍﺠـﺭﺍﺀ ﺤـﺴﺎﺏ‬
‫ﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﻭﻤﻴﻭل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﻜﻤﺎ ﻓﻲ ﺤﺴﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﺘﹸﻔﻴﺩ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻭﻗﻴﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﺠﻬﺎﺩﺍﺕ ﻓﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺩﻯ ﺍﺴﺘﻘﺭﺍﺭﻴﺔ ﺠﺩﺭﺍﻥ ﺒﺌﺭ ﻤﺎ ﻭﺍﻟﺘﻨﺒﺅ ﺒﺎﻷﻤﺎﻜﻥ ﻤﻥ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻴ‪‬ﻤﻜ‪‬ﻥ ﺃﻥ‬
‫ﺘﺴﺒﺏ ﻤﺸﺎﻜل ﻤﺴﺘﻘﺒﻼ ﻭ ﺒﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻤﺤﺎﻭﻟﺔ ﺘﻼﻓﻴﻬﺎ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺍﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻷﻤﺜل ﻟﻠﻭﺯﻥ ﺍﻟﻨﻭﻋﻲ ﻟﺴﺎﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ ﻟﻤﻨﻊ ﺍﻟﻭﻗﻭﻉ ﻓﻲ ﻤﺸﺎﻜل ﺍﻟﺤﻔﺭ ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻷﻨﺴﺏ ﻟﻤﻭﺍﻗﻊ ﺍﻵﺒﺎﺭ ﺍﻹﻀﺎﻓﻴﺔ ﺤﻴﺙ ﻴﺠﺏ ﺃﻻ ﺘﻘﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﺒﺎﺭ ﻓﻲ ﻤﻨـﺎﻁﻕ‬
‫ﺍﻹﺠﻬﺎﺩﺍﺕ ﺍﻷﻋﻅﻤﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﺇﻨﺠﺎﺡ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺸﻘﻴﻕ ﺍﻟﻬﻴﺩﺭﻭﻟﻴﻜﻲ ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل)‪ (62-3‬ﻤﺜﺎﻻﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺠﻴﻭﺩﻴﻨﺎﻤﻴﻜﻲ ﻟﻤﺠﺎل ﻁﻭﻟﻪ ‪. 3ft‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪62-3‬‬

‫‪- 101 -‬‬

 ‫‪ : 13-3‬ﻭﺭﺸﺔ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻔﺎﺤﺼﺔ ﻟﺼﻭﺭ ‪: FMS‬‬
‫ﺘﹸﻌﺘﺒﺭ ﻭﺭﺸﺔ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻔﺎﺤﺼﺔ ﻟﺼﻭﺭ ‪ FMS‬ﺁﺨﺭ ﻤﺭﻜﺯ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻭﺘﻔـﺴﻴﺭ ﻟﻤﺨﺘﻠـﻑ ﺃﻨـﻭﺍﻉ‬
‫ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﺔ ﻟﺸﺭﻜﺔ ‪. Schlumberger‬‬
‫ﺘﻤﺘﺎﺯ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺭﺸﺔ ﺒﻜﻭﻨﻬﺎ ﺃﺩﺍﺓ ﻗﻭﻴﺔ ﻭﻤﺘﻜﺎﻤﻠﺔ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﺨﺼﺎﺌﺹ‬
‫ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺯﻨﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﺫﻟﻙ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴل ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﻗﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻵﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ‪.‬‬
‫ﺘﺅﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺭﺸﺔ ﻤﻴﺯﺍﺕ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻟﺘﺴﻬﻴل ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺒﺼﺭﻱ ﻟﻠﺼﻭﺭ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟـﺴﻤﺎﺡ‬
‫ﺒﺘﻐﻴﻴﺭ ﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻭﺘﺭﻗﻴﺔ ﺍﻟﺘﻔﺎﺼﻴل ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻴﻬﺎ ‪.‬‬
‫ﺘﺤﻭﻱ ﺍﻟﻭﺭﺸﺔ ﻋﻠﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﺒﺭﺍﻤﺞ ﺃﺴﺎﺴﻴﺔ ﻫﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ‪:( Formation Log Imagery Product ) FLIP‬‬
‫ﻫﻭ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻥ ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﻓﹼﻌﺎل ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺼﻭﺭ ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺤﻴﺙ ﻴﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤﺴﺘﺨﺩﻡ ﺒﻜﺸﻑ‬
‫ﻭﺘﺼﻨﻴﻑ ﻭﺘﺤﻠﻴل ﻜﺎﻓﺔ ﺘﻔﺎﺼﻴل ﻭﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ‪.‬‬
‫‪ .2‬ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ‪:( Fracture View ) FracView‬‬
‫ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﻓﻌ‪‬ﺎل ﺠﺩﺍﹰ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻜﻤﻲ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﻼﺤﻅﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .3‬ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺍﻟﻨﺎﺼﺢ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ‪: Geological Advisor‬‬
‫ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﻓﻌﺎل ﺠﺩﺍﹰ ﻓﻲ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﻤﺴﺠﻠﺔ ﻋﻥ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ‪,‬‬
‫‪ , FMS , FMI‬ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻓﻲ ﺃﻵﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ‪.‬‬
‫‪ .4‬ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ‪:( Strucure View ) StrucView‬‬
‫ﻴﻘﻭﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺒﺭﺴﻡ ﻤﻘﻁﻊ ﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎﹰ ﻤﻥ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﻤﺤﺴﻭﺒﺔ ﻭﻭﻓﻕ‬
‫ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﻟﻠﻤﻴل ‪.‬‬
‫ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺘﻭﺍﻓﻕ ﺒﻴﻥ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﻜل ﻤﻥ ‪ FMI‬ﻭ ‪ FMS‬ﻭ‪ BHTV‬ﻭ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﻗﻴﺎﺱ ﺍﻟﻤﻴل‬
‫ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻓﻲ ﺍﻵﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﻔﺘﻭﺤﺔ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﻭﺼﻭل ﺍﻟﻰ ﺃﻓﻀل ﻨﺘﺎﺌﺞ‬
‫ﻤﻤﻜﻨﺔ ‪.‬‬
‫ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﻭﺼﻑ ﻤﺨﺘﺼﺭ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻭﺭﺸﺔ ‪:‬‬

‫‪- 102 -‬‬

 ‫‪ :1-13-3‬ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ‪: FLIP‬‬
‫ﻴﻤﺘﺎﺯ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺒﺴﻬﻭﻟﺘﻪ ﻭﻤﺭﻭﻨﺘﻪ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻡ ﻓﻲ ﻋـﺭﺽ ﻭﺘﻔـﺴﻴﺭ ﺼـﻭﺭ ‪FMI ,‬‬
‫‪. FMS, BHTV‬‬
‫ﻴﺴﺘﺨﺩﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﻤﻥ ﺃﺠل ﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫• ﻋﺭﺽ ﺼﻭﺭ ﻤ‪‬ﻭﺠﻬﺔ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﻭﺠﻬﺔ ﻭ ﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴل ﻭﻏﻴﺭﻫـﺎ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤﻨﺤﻨﻴـﺎﺕ‬
‫ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻤﻊ ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺘﺭﻗﻴﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻭ ﺫﻟﻙ ﺒﺎﺴـﺘﺨﺩﺍﻡ ﻤﺠـﺎل ﻟـﻭﻨﻲ ﻭﺍﺴـﻊ‬
‫ﻭﻤﻘﺎﻴﻴﺱ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ‪.‬‬
‫• ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻭﺘﺼﻨﻴﻑ ﻓﻌﺎل ﻟﻠﻤﻴﻭل ‪.‬‬
‫• ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﻓﻌﺎل ﻟﻠﻨﻁﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺠﺏ ﺤﺴﺎﺏ ﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﺭﻤل ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻐﻀﺎﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻭ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘـﻲ‬
‫ﺘﺘﻁﻠﺏ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺘﺤﻠﻴل ﻟﻠﻜﻬﻭﻑ ﻓﻴﻬﺎ ‪.‬‬
‫• ﺘﻭﻟﻴﺩ ﺼﻭﺭ ﺜﻼﺜﻴﺔ ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ ‪.‬‬
‫• ﺭﺴﻡ ﺼﻭﺭ ﻤ‪‬ﻔﹶﺴﺭﺓ ﻭﻤﻭ‪‬ﻀ‪‬ﺤﺔ ﺒﺎﻟﺭﻤﻭﺯ ﻭﺍﻟﺩﻻﺌل ﻭﺍﻟﺤﻭﺍﺸﻲ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (63-3‬ﺇﺤﺩﻯ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪63-3‬‬

‫‪- 103 -‬‬

 ‫‪ :2-13-3‬ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ‪: FracView‬‬
‫ﻴ‪‬ﻌﺘﺒﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﻤﻥ ﺃﺸﻬﺭ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻔﺎﻋل ﻤﻊ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﺔ ﺒﺸﻜل‬
‫ﻓﻌﺎل ﻟﻠﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ‪.‬‬
‫ﻴﺴﻤﺢ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﻟﻠﻤﺴﺘﺨﺩﻡ ﺒﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭﺇﺠﺭﺍﺀ ﺘﺤﻠﻴل ﻜﻤﻲ ﻟﻬﺎ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎﹰ ﻤـﻥ ﺼـﻭﺭ‬
‫‪ FMI‬ﻭ ‪. FMS‬‬
‫ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺃﻥ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﻓﺘﺤﺔ ﺍﻟﺸﻕ ﻴ‪‬ﻌﺘﺒﺭ ﻋﺎﻤﻼﹰ ﻫﺎﻤﺎﹰ ﻓﻲ ﺘﻘﻴﻴﻡ ﺇﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘـﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺯﻨـﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﺘﺸﻘﻘﺔ ‪ ,‬ﻟﺫﻟﻙ ﻴﻘﻭﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺒﻌﻤل ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺼﻐﻴﺭ ﻤﺤﺩﻭﺩ ﺍﻷﺒﻌﺎﺩ ﻟﻠﺸﻕ ﻭﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺃﺠـل‬
‫ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﻓﺘﺤﺘﻪ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺅﺜﺭ ﻓﻲ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺍﻟﺯﺭ ﺒﺸﻜل ﻤﻠﺤﻭﻅ ‪ ,‬ﻴﻔﺘﺭﺽ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻨﻤـﻭﺫﺝ ﺃﻥ‬
‫ﺍﻟﺸﻕ ﻴﻤﻠﻙ ﺠﺩﺭﺍﻥ ﻤﺴﺘﻭﻴﺔ ﻭﻤﺘﻭﺍﺯﻴﺔ ﻭﺃﻨﻪ ﻤﻤﻠﻭﺀ ﺒﺴﺎﺌل ﺫﻱ ﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺜﺎﺒﺘﺔ ‪ ,‬ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ‬
‫ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺒﻴﻥ ﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﻤﻨﻁﻘﺔ ﺍﻟﻤﻐﺴﻭﻟﺔ ‪ Rxo‬ﻭ ﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺴﺎﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ ‪ Rm‬ﻤـﻥ‬
‫ﺃﺠل ﺤﺴﺎﺏ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﻓﺘﺤﺔ ﺍﻟﺸﻕ ‪ ,‬ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﻴﻘﻭﻡ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺒﺈﺠﺭﺍﺀ ﻤﻘﺎﺭﻨﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺯﺭ ﻤـﺎ‬
‫ﻤﻊ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﺍﻷﺯﺭﺍﺭ ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭﺓ ﻟﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﻨﺎﻁﻕ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺸﻭﺍﺫﺍﺕ ﺍﻟﺤﺎﺩﺓ ﺍﻟﺘﻲ ﻴ‪‬ﻤﻜـﻥ ﺃﻥ ﺘﻜـﻭﻥ‬
‫ﺒﻤﺜﺎﺒﺔ ﺸﻘﻭﻕ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺘﹸﺤﺴﺏ ﻓﺘﺤﺔ ﺍﻟﺸﻕ ﺍﺴﺘﻨﺎﺩﺍﹰ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻟﻤﻔـﺭﻭﺽ ﺴـﺎﺒﻘﺎﹰ ‪ ,‬ﻭﺍﻟﺘـﻲ‬
‫ﺘﹸﺼﺤﺢ ﻻﺤﻘﺎﹰ ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻷﺨﺫ ﺒﻌﻴﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﻤﻴل ﺍﻟﺸﻕ ﻭ ﻤﻘﺎﻭﻤﻴﺔ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ‪.‬‬
‫ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻴﻘﻭﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺒﺎﺴﺘﻨﺘﺎﺝ ﻋﻤﻕ ﺍﻟﺸﻕ ﻭﻤﻴﻠﻪ ﻭﺴﻤﺘﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻨﺤﻨﻰ‬
‫ﺍﻟﺠﻴﺒﻲ ﻟﻠﺸﻕ ﺍﻟﻅﺎﻫﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ‪.‬‬
‫ﺘﻌﺭﺽ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﺍﻟﻤﺤﺴﻭﺒﺔ ﻓﻲ ﻤﺨﻁﻁ ﺸﻤﻴﺩﺕ ﺃﻭ ﻭﻭﻟﻑ ﻭﻗﻴﻡ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻓﻲ ﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﻭﺭﺩﺓ‬
‫ﺃﻤﺎ ﺒﻘﻴﺔ ﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺸﻕ ﻤﺜل ﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭﺍﺘﺴﺎﻋﻬﺎ ﻭ ﺍﻟﻨﻔﻭﺫﻴﺔ ﻭ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﻓﺘﻌﺭﺽ ﻋﻠﻰ‬
‫ﺸﻜل ﻤﻨﺤﻨﻴﺎﺕ ﺒﺎﻟﻌﻼﻗﺔ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻤﻕ ‪.‬‬
‫ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻟﺠﻬﺎﺯ ‪ FMI‬ﺠﻌﻠﺕ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﺃﻜﺜﺭ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﻭﻜﻔـﺎﺀﺓ ﻓـﻲ ﺘﺤﻠﻴـل‬
‫ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺒﺭﺍﻤﺞ ﺍﻷﺨﺭﻯ ‪ ,‬ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻗﺩﺭﺓ ﺍﻟﺘﻤﻴﻴﺯ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻟﺠﻬﺎﺯ ‪ FMI‬ﺯﺍﺩﺕ ﻤﻥ ﺩﻗﺔ ﻫـﺫﺍ‬
‫ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ﻓﻲ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﻓﺘﺤﺘﻬﺎ ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (64-3‬ﻤﺜﺎﻻﹰ ﻨﻅﺭﻴﺎﹰ ﻷﺤﺩﻯ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺭﻨﺎﻤﺞ‪.‬‬

‫‪- 104 -‬‬

 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪-3‬‬
‫‪64‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ (65-3‬ﻴﺒﻴﻥ ﺃﺤﺩﻯ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﻭﺭﺸﺔ ‪ ,‬ﺤﻴﺙ ﻴﻅﻬﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ‬
‫ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ‪.‬‬

‫‪- 105 -‬‬

 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪65-3‬‬
‫ﻜﻤﺎ ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (66-3‬ﻤﺜﺎل ﻨﻅﺭﻱ ﻟﻤﺎ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻪ ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ‪StrucView‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪66-3‬‬

‫‪ :14-3‬ﻤﻴﺯﺍﺕ ﺘﻘﻨﻴﺔ ‪: FMI‬‬

‫‪- 106 -‬‬
 ‫ﻴﻤﻜﻥ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﻤﺯﺍﻴﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﺃﻫﻤﻬﺎ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺘﻐﻁﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻟﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺒﻤﻌﺩل ‪ 80%‬ﻓﻲ ﺍﻵﺒﺎﺭ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻘﻁﺭ ‪. 8 in.‬‬
‫‪ .2‬ﺩﻗﺔ ﺘﻤﻴﻴﺯ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻤﻘﺩﺍﺭﻫﺎ ‪. 0.2 in.‬‬
‫‪ .3‬ﺼﻭﺭﺓ ﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ﻟﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺒﺤﺩﻭﺩ ‪.50 µ‬‬
‫‪ .4‬ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻋﻅﻤﻰ ﻓﻲ ﺤﺎﻟﺔ ﺍﻵﺒﺎﺭ ﺍﻟﻤﻤﻠﻭﺀﺓ ﺒﺴﻭﺍﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻨﺎﻗﻠﻴﺔ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .5‬ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺠﻠﺔ ﻗﻴﺩ ﺍﻟﺘﺄﺜﺭ ﺒﺸﺭﻭﻁ ﺤﻔﺭﺓ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬
‫‪ .6‬ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺒﺠﻭﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬
‫‪ .7‬ﺃﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺇﻨﺯﺍل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ ﻤﻊ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﺜل ‪ ARI , AIT‬ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺃﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭ‬
‫ﺍﻟﺒﺌﺭﻱ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﺔ ﻟﺸﺭﻜﺔ ‪. Schlumberger‬‬
‫‪ .8‬ﺍﻟﺼﻭﺭ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺠﻠﺔ ﺤﺴﺎﺴﺔ ﺠﺩﺍﹰ ﻟﻠﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺍﻟﺩﻗﻴﻘﺔ ﻓـﻲ ﺍﻟﻤﻭﺍﺼـﻔﺎﺕ ﺍﻟﺘﺭﺴـﻴﺒﻴﺔ‬
‫ﻭﺍﻟﺘﻜﺘﻭﻨﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ .9‬ﺍﻟﺘﻐﻁﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﻟﻜﺎﻤل ﺠﺩﺍﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺘﺯﻭﺩ ﺒﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻤﻔﻴﺩﺓ ﺤﻭل ﺍﻟﺘﺭﺍﻜﻴﺏ ﻭﺍﻟﺒﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻌﻘﺩﺓ‬
‫ﻤﻤﺎ ﻴﺯﻴل ﺍﻟﺸﻜﻭﻙ ﻭﺍﻟﻐﻤﻭﺽ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ‪.‬‬
‫‪ .10‬ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻓﻲ ﺍﻵﺒﺎﺭ ﺍﻷﻓﻘﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﺤﺭﻓﺔ ‪.‬‬
‫‪ .11‬ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻨﻅﺎﻡ ﺍﻟﺘﻭﺍﺼل ﺍﻟﺭﻗﻤﻲ ‪ DTS‬ﻴﺴﻤﺢ ﺒﻨﻘل ﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﻤـﻥ ﺍﻟﺒﺌـﺭ‬
‫ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻁﺢ ‪.‬‬

‫‪ :15-3‬ﻓﻭﺍﺌﺩ ﺘﻘﻨﻴﺔ ‪: FMI‬‬

‫‪ o‬ﺘﺨﻔﻴﺽ ﺍﻟﻜﻠﻔﺔ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﻭﻗﺕ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻤﺘﻜﺎﻤل ﻟﺼﻭﺭﺓ ﺒﺌﺭﻴﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ‪.‬‬
‫‪ o‬ﺇﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﻓﻲ ﺃﺼﻌﺏ ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﻜﺎﻵﺒﺎﺭ ﺍﻷﻓﻘﻴﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﺤﺭﻓﺔ ‪.‬‬
‫‪ o‬ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺩﻗﻴﻕ ﺫﻭ ﻤﻭﺜﻭﻗﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ o‬ﻭﺼﻑ ﺠﻴﺩ ﻟﻠﺨﺯﺍﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻔﻁﻴﺔ ﻭﺍﻟﻐﺎﺯﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ o‬ﺍﻟﺘﺨﻤﻴﻥ ﺍﻟﺩﻗﻴﻕ ﻹﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻟﺨﺯﺍﻨﺎﺕ ﺍﻟﻨﻔﻁﻴﺔ ﻭﺍﻟﻐﺎﺯﻴﺔ ‪.‬‬
‫‪ o‬ﺍﺘﺨﺎﺫ ﻗﺭﺍﺭ ﺕ ﻓﻭﺭﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺒﺸﺄﻥ ﺁﻟﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻻﺤﻘﺎﹰ ‪.‬‬

‫‪- 107 -‬‬

 ‫ﺍﻟﻔﺼﻞ ﺍﻟﺮﺍﺑﻊ‬
‫ﻤﺜﺎل ﺤﻘﻠﻲ ﻹﺤﺩﻯ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺘﻘﻨﻴﺔ ‪FMI‬‬

‫‪ :1-4‬ﻫﺩﻑ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ‪:‬‬

‫ﺘﻡ ﺇﺠﺭﺍﺀ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻓﻲ ﺒﺌﺭ ﻋ‪‬ﻭ‪‬ﺩ‪‬ﻩ ‪ # 1H‬ﺒﻬﺩﻑ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻲ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﻭ‬
‫ﻜﺫﻟﻙ ﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻭﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻱ ﻟﻠﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﻤ‪‬ﺨﺘﹶﺭﻗﺔ ﻤﻥ ﻗ‪‬ﺒ‪‬ل ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪ ,‬ﺤﻴـﺙ ﺴـﺘﻔﻴﺩ ﻫـﺫﻩ‬
‫ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﻻﺤﻘﺎﹰ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﻤﺴﺎﺭ ﻭﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻷﻤﺜل ﻟﺒﺌﺭ ﺃﻓﻘﻴﺔ ﺴﻭﻑ ﺘﹲﺤﻔﹶﺭ ﺍﻨﻁﻼﻗﺎﹰ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺒﺌﺭ‬

‫‪ :2-4‬ﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺴﺔ ‪:‬‬

‫• ﺍﺴﻡ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪ :‬ﻋ‪‬ﻭ‪‬ﺩ‪‬ﻩ ‪. # 1H‬‬
‫• ﻨﻭﻉ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪ :‬ﺸﺎﻗﻭﻟﻴﺔ ‪.‬‬
‫• ﺍﺴﻡ ﺍﻟﺤﻘل ‪ :‬ﺤﻘل ﻋ‪‬ﻭ‪‬ﺩ‪‬ﻩ ‪.‬‬
‫• ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺱ ‪. 1398 m - 1645 m :‬‬
‫• ﺴﺎﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ ‪ :‬ﺫﻭ ﺃﺴﺎﺱ ﻤﺎﺌﻲ ‪.‬‬
‫• ﺍﻟﻭﺯﻥ ﺍﻟﻨﻭﻋﻲ ﻟﺴﺎﺌل ﺍﻟﺤﻔﺭ ‪. 1.11 gm/cc :‬‬
‫• ﻗﻁﺭ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﺤﻔﺭ ‪. 8.5 in. :‬‬
‫ﻜﺎﻨﺕ ﻫﻨﺎﻙ ﺸﺭﻭﻁ ﺴﻴﺌﺔ ﻟﺤﻔﺭﺓ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎل ‪ 1398 m - 1588 m‬ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟـﻡ ﺘـﺅﺜﺭ‬
‫ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻭﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ﺘﻡ ﺘﺴﺠﻴﻠﻬﺎ ‪.‬‬

‫‪ :3-4‬ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ‪:‬‬

‫ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺒﻌﺩ ﻤﻌﺎﻟﺠﺘﻬﺎ ﻭﺘﺘﻀﻤﻥ ﻤﺎ‬
‫ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ ‪ :‬ﻭﻫﻲ ﺼﻭﺭﺓ ﻤ‪‬ﻌﺎﻟﺠﺔ‬
‫ﻤﻥ ﻗ‪‬ﺒ‪‬ل ﻤﺭﻜﺯ ‪ Schlumberger‬ﻟﻤﻌﺎﻟﺠـﺔ‬
‫ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻟﺸﻜل )‪(1-4‬‬
‫‪ .2‬ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻴل ‪:‬ﺃﻴـﻀﺎﹰ ﺘـﻡ ﺤـﺴﺎﺏ‬
‫ﺍﻟﻤﻴﻭل ﻤﻥ ﻗ‪‬ﺒ‪‬ـل ﻤﺭﻜـﺯ ‪Schlumberger‬‬
‫ﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﻭﺫﻟﻙ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ‬
‫‪. FracView‬ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (2-4‬ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺘﺎﺌﺞ‬
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪1- 4‬‬ ‫ﻭﺘﺤﻭﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺨﻁﻁﺎﺕ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ‪:‬‬

‫‪- 108 -‬‬

‫• ﺍﻟﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﺴﻬﻤﻲ ‪ Tadpole‬ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻀﻡ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻴـﻭل ﻟـﺴﻁﻭﺡ‬
‫ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﻭﺍﻟﺸﻘﻭﻕ‬
‫• ﻤﻨﺤﻨﻲ ‪ GR.‬ﻤﻥ ﺃﺠل ﺍﻟﻤﻀﺎﻫﺎﺓ ‪.‬‬
‫• ﻤﻨﺤﻨﻲ ‪.CAL1‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪-1-‬ﺍﻟﺸﻜل ‪2-4‬‬

‫‪- 109 -‬‬

 ‫‪ :4-4‬ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ‪:‬‬
‫ﻴﺘﻀﻤﻥ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻲ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫‪ :1-4-4‬ﻨﻅﺭﺓ ﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ‪-:‬‬
‫ﻴﻘﻊ ﺒﺌﺭ ﻋ‪‬ﻭ‪‬ﺩ‪‬ﻩ ‪ # 1H‬ﻓﻲ ﺍﻹﻗﻠﻴﻡ ﺍﻟﺸﻤﺎﻟﻲ ﺍﻟﺸﺭﻗﻲ ﻤﻥ ﺃﺭﺍﻀـﻲ ﺍﻟﺠﻤﻬﻭﺭﻴـﺔ‬
‫ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻭﺭﻴﺔ ﺍﻟﺫﻱ ﻴﻘﻊ ﻀﻤﻥ ﻨﻁﺎﻕ ﺤﺯﺍﻡ ﺍﻟﻁﻲ ‪ .‬ﺇﻥ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺘﺸﻭﻩ ﺍﻟﺘـﻲ‬
‫ﺃﺼﺎﺒﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻡ ﺴﺒﺒﻬﺎ ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻗﻭﻯ ﺍﻹﻨﻀﻐﺎﻅ ﻭﺍﻟﺩﻓﻊ ﺍﻟﺘﻜﺘﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﻜﺎﻥ‬
‫ﺍﺘﺠﺎﻫﻬﺎ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻲ ﻫﻭ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺸﻤﺎل ‪.‬‬
‫ﺘﺄﺜﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﻗﻠﻴﻡ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﺒﺤﺭﻜﺎﺕ ﻁﻲ ﺠﺎﻨﺒﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻨﺯﻴﺎﺤﺎﺕ ﺠﺎﻨﺒﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﺒﺎﺘﺠـﺎﻩ‬
‫ﺍﻟﺸﻤﺎل ﻭﺫﻟﻙ ﺨﻼل ﺍﻟﺤﻘﺏ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ‪ .‬ﻴﻌﺘﺒﺭ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﻲ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﻫـﻭ‬
‫ﺍﺴﺘﻜﺸﺎﻑ ﺘﺸﻜﻴﻠﺔ ﺍﻟﺸﻴﺭﺍﻨﻴﺵ ‪ Shiranish‬ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﻨﺘﻤﻲ ﺇﻟﻰ ﻋﺼﺭ ﺍﻟﻜﺭﻴﺘﺎﺴـﻲ‬
‫ﺍﻟﺴﻔﻠﻲ ‪ .‬ﺸﻬﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﻤﻅﺎﻫﺭ ﺸﺩﻴﺩﺓ ﻟﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﺩ ﻭﺍﻟﺠﺯﺭ ﻭﺍﻟﺘﻲ ﺘﺭﺍﻓﻘـﺕ‬
‫ﺒﺘﺭﺴﻴﺏ ﺍﻟﺤﺠﺭ ﺍﻟﻜﻠﺴﻲ ﻭﺍﻟﺩﻭﻟﻭﻤﻴﺕ ‪.‬‬
‫ﻴﺘﺄﻟﻑ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺱ ‪ 1398m - 1645m‬ﻤﻥ ﺘﻌﺎﻗﺒﺎﺕ ﻜﻠﺴﻴﺔ ﻭ ﺩﻭﻟﻭﻤﻴﺘﻴﺔ‬
‫ﻭﻴﻘﻊ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﻨﺘﺞ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﺠﺎل ‪. 1588m- 1645m‬‬
‫‪ : 2-4-4‬ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻱ ‪-:‬‬
‫ﺃﻅﻬﺭ ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻱ ﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺤﺴﺎﺒﺎﺕ ﺍﻟﻤﻴل ﻭﺍﻟﻤﻭﻀ‪‬ﺢ ﺒﺎﻟﺸﻜل )‪ (3-4‬ﻭﺠﻭﺩ‬
‫ـﻴﻨﺠﺎﺭ‬
‫ـﺔ‪/‬ﺴـ‬
‫ـﺩﻴﺎﺕ ‪ , Midyat‬ﺠﺩﺍﻟـ‬
‫ـﻲ ﺍﻟﻤﻴـ‬
‫ـﻴﺔ ﻫـ‬
‫ـﺸﻜﻴﻼﺕ ﺃﺴﺎﺴـ‬
‫ـﻼﺙ ﺘـ‬
‫ﺜـ‬
‫‪ , Jadddala/Sinjar‬ﺸﻴﺭﺍﻨﻴﺵ ‪. Shiranish‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (4-4‬ﻤﺨﻁﻁ ﺸﻤﻴﺩﺕ ‪ Schmidt‬ﻟﻜﺎﻤـل ﺍﻟﻤﺠـﺎل ﺍﻟﻤـﺩﺭﻭﺱ‬
‫ﻭﺘﻅﻬﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ )ﺍﻟﻤﺭﺒﻌﺎﺕ ﺍﻟﺨﻀﺭﺍﺀ( ‪ ,‬ﻭﻜﻤﺎ ﻨـﺸﺎﻫﺩ ﻓـﺈﻥ ﻗـﻴﻡ‬
‫ﺍﻟﻤﻴﻭل ﻟﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﺒﻴﻥ ‪ 4‬ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺇﻟﻰ ‪ 24‬ﺩﺭﺠﺔ ‪ ,‬ﺃﻤﺎ ﻗﻴﻡ ﺍﺘﺠـﺎﻩ‬
‫ﺍﻟﻤﻴل ﻓﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﺒﻴﻥ ‪ 30‬ﺩﺭﺠﺔ ﺇﻟﻰ ‪ 330‬ﺩﺭﺠﺔ ﺃﻱ ﺘﻤﺘﺩ ﻤﻥ ﺍﻟـﺸﻤﺎل ﺍﻟـﺸﺭﻗﻲ‬
‫ﺤﺘﻰ ﺍﻟﺸﻤﺎل ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (5-4‬ﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﺘﻭﺍﺘﺭ ﻻﺘﺠـﺎﻩ ﺍﻟﻤﻴـل ‪ Dip Azimuth‬ﻟـﺴﻁﻭﺡ‬
‫ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﻭﻤﻨﻪ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻌﺎﻡ )ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ( ﻟﻤﻴل ﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﻫـﻭ ﺠﻨـﻭﺏ‬
‫ﺸﺭﻕ ﺒﺯﺍﻭﻴﺔ ﻤﻘﺩﺍﺭﻫﺎ ‪ 125‬ﺩﺭﺠﺔ ‪ ,‬ﻭﻤﻨﻪ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻟﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ‬
‫ﻫﻭ ‪ 7.7‬ﺩﺭﺠﺔ ‪.‬‬

‫‪- 110 -‬‬

‫ﺍﺍﻟﺸﻜل ‪3-4‬‬

‫‪- 111 -‬‬

‫ﺍلﺍﻟﺸﻜل ‪5-4‬‬ ‫ﺍﻟﺸﻜﺎ‬

‫ﺍﻟﺸﻜﺎﻟﺸﻜل ‪4-4‬‬

‫‪- 112 -‬‬

 ‫ﻓﻔﻴﻤﺎ ﻴﻠﻲ ﺸﺭﺡ ﻤﻔﺼل ﻟﻬﺫﻩ ﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻼﺕ ‪:‬‬
‫‪ .1‬ﺘﺸﻜﻴﻠﺔ ﺍﻟﻤﻴﺩﻴﺎﺕ ‪1398m - 1530m : Midyat‬‬
‫ﻤﻴل ﺒﻨﻴﻭﻱ ﺜﺎﺒﺕ ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ﺍﻟﺸﺭﻗﻲ ‪ ,‬ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﻴل ﻟﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤﻥ‬
‫‪ 9‬ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺤﺘﻰ ‪ 12‬ﺩﺭﺠﺔ ‪ ,‬ﻗﻴﻡ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻴل ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﺒﻴﻥ ‪ 100‬ﺩﺭﺠﺔ ﺤﺘﻰ ‪320‬‬
‫ﺩﺭﺠﺔ ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (6-4‬ﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﺘﻭﺍﺘﺭ ﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻴل ‪ Dip Azimuth‬ﻟﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ‬
‫ﻭﻤﻨﻪ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻌﺎﻡ )ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ( ﻟﻤﻴل ﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﻫﻭ ﺠﻨﻭﺏ ﺸﺭﻕ ﺒﺯﺍﻭﻴﺔ‬
‫ﻤﻘﺩﺍﺭﻫﺎ ‪ 129‬ﺩﺭﺠﺔ ‪ ,‬ﻭﻤﻨﻪ ﺇﻥ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻟﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﻫﻭ ‪ 8.3‬ﺩﺭﺠﺔ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪6-4‬‬

‫‪- 113 -‬‬

 ‫‪ .2‬ﺘﺸﻜﻴﻠﺔ ﺠﺩﺍﻟﻪ‪/‬ﺴﻴﻨﺠﺎﺭ ‪1530m - 1588m : Jaddala/Sinjar‬‬
‫ﻤﻴل ﺒﻨﻴﻭﻱ ﺜﺎﺒﺕ ﺒﺎﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺠﻨﻭﺏ ﺍﻟﺸﺭﻗﻲ ‪ ,‬ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﻴل ﻟﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﻤـﻥ‬
‫‪ 9‬ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺤﺘﻰ ‪ 18‬ﺩﺭﺠﺔ ‪ ,‬ﻗﻴﻡ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻴل ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﺒﻴﻥ ‪ 80‬ﺩﺭﺠﺔ ﺤﺘـﻰ ‪240‬‬

‫ﺩﺭﺠﺔ ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (7-4‬ﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﺘﻭﺍﺘﺭ ﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻴل ‪ Dip Azimuth‬ﻟﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ‬
‫ﻭﻤﻨﻪ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻌﺎﻡ )ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ( ﻟﻤﻴل ﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﻫﻭ ﺠﻨﻭﺏ ﺸﺭﻕ ﺒﺯﺍﻭﻴﺔ‬
‫ﻤﻘﺩﺍﺭﻫﺎ ‪ 128‬ﺩﺭﺠﺔ ‪ ,‬ﻭﻤﻨﻪ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ )ﺍﻟﻌﺎﻡ( ﻟﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﻫـﻭ ‪8‬‬
‫ﺩﺭﺠﺔ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪7-4‬‬

‫‪ .3‬ﺘﺸﻜﻴﻠﺔ ﺸﻴﺭﺍﻨﻴﺵ ‪1588m - 1645m : Shiranish‬‬

‫ﺘﻐﻴﺭﺍﺕ ﺨﻔﻴﻔﺔ ﻓﻲ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻤﻴل ﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ‪ ,‬ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﻴل ﻟﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﺘﺘـﺭﺍﻭﺡ‬
‫ﻤﻥ ‪ 8‬ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺤﺘﻰ ‪ 15‬ﺩﺭﺠﺔ ‪ ,‬ﻗﻴﻡ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻴل ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﺒﻴﻥ ‪ 47‬ﺩﺭﺠـﺔ ﺤﺘـﻰ‬
‫‪ 330‬ﺩﺭﺠﺔ ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (8-4‬ﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﺘﻭﺍﺘﺭ ﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻴل ‪ Dip Azimuth‬ﻟﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ‬
‫ﻭﻤﻨﻪ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻌﺎﻡ )ﺍﻟﻐﺎﻟﺏ( ﻟﻤﻴل ﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﻫـﻭ ﺍﻟـﺸﺭﻕ ﺒﺯﺍﻭﻴـﺔ‬

‫‪- 114 -‬‬

 ‫ﻤ‬
‫ﻗ‬
‫ﺩ‬
‫ﺍ‬
‫ﺭ‬
‫ﻫ‬
‫ﺍ‬

‫‪1‬‬
‫‪1‬‬
‫‪3‬‬
‫ﺩﺭﺠﺔ ﻤﻊ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺜﺎﻨﻭﻴﺔ ﺘﻼﺤﻅ ﻓﻲ ﺍﻻﺘﺠـﺎﻫﻴﻥ ﺍﻟﻐﺭﺒـﻲ ﻭﺍﻟﺠﻨـﻭﺏ‬
‫ﺍﻟﻐﺭﺒﻲ‪ ,‬ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻷﺴﺎﺴﻲ ﻟﺴﻁﻭﺡ ﺍﻟﺘﻁﺒﻕ ﻫﻭ ‪ 8‬ﺩﺭﺠﺔ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪8-4‬‬

‫‪- 115 -‬‬

 ‫‪ : 5-4‬ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ‪:‬‬
‫ﻴﺘﻀﻤﻥ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ ‪:‬‬
‫‪ :1-5-4‬ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ‪:‬‬
‫ﻟﹰُﻭﺤ‪‬ﻅﹶ ﻋﺩﺩ ﻗﻠﻴل ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻀﻤﻥ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤ‪‬ﻘﺎﺱ ﺒﺸﻜل ﻋﺎﻡ ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻟﻌﺩﺩ ﺍﻷﻗل ﻜﺎﻥ‬
‫ﻓﻲ ﺘﺸﻜﻴﻠﺔ ﺍﻟﺸﻴﺭﺍﻨﻴﺵ ﻭﺒﺎﻟﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻓﻴﻬﺎ ﻜﺎﻨـﺕ ﺠﻴـﺩﺓ‬
‫ﻨﺴﺒﻴﺎﹰ ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (9-4‬ﻤﺨﻁﻁ ﺸﻤﻴﺩﺕ ﻟﻜﺎﻤل ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺱ ﻭﺘﻅﻬﺭ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟـﺸﻘﻭﻕ‬
‫ﻭﻤﻨﻪ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ﺘﺘﺭﺍﻭﺡ ﺒﻴﻥ ‪ 30‬ﺩﺭﺠﺔ ﻭ ‪ 75‬ﺩﺭﺠﺔ ﺃﻤﺎ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻫﺫﻩ‬
‫ﺍﻟﻤﻴﻭل ﻓﻴﺘﻭﺯﻉ ﻋﻠﻰ ﻜﺎﻤل ﺍﻻﺘﺠﺎﻫﺎﺕ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ ﺘﻘﺭﻴﺒﺎﹰ ﻭﻟﻜﻥ ﺒﻜﺜﺎﻓﺎﺕ ﻤﺘﺒﺎﻴﻨﺔ ﻭﻫﻜـﺫﺍ‬
‫ﻨﻼﺤﻅ ﻭﺠﻭﺩ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺸﺩﻴﺩ ﻓﻲ ﻤﻭﺭﻓﻭﻟﻭﺠﻴﺔ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭﻫﻨﺩﺴﻴﺔ ﺘﻭﻀﻌﻬﺎ ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ ﺍﻟﺸﻜل )‪ (10-4‬ﻤﺨﻁﻁ ﺍﻟﺘﻭﺍﺘﺭ ﻻﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻴل ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ﻟﻜﺎﻤل ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤـﺩﺭﻭﺱ‬
‫ﻭﻤﻨﻪ ﻨﺴﺘﻨﺘﺞ ﺃﻥ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ﻫﻭ ﺍﻟﺸﻤﺎل ﺍﻟﺸﺭﻗﻲ ﺒﺯﺍﻭﻴـﺔ ﻗـﺩﺭﻫﺎ ‪50‬‬
‫ﺩﺭﺠ‬
‫ﺓ‪.‬‬
‫ﻴﺒﻴﻥ‬
‫ﺍﻟﺸﻜ‬
‫ل‬
‫)‪-4‬‬
‫‪(11‬‬
‫ﻤﺨﻁ‬
‫ﻁ‬
‫ﺍﻟﺘﻭﺍ‬
‫ﺘــﺭ‬
‫ﺍﻟﺴﻤ‬
‫ﺘﻲ ‪ Strike‬ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ﻟﻜﺎﻤل ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺱ ﻭﻤﻨﻪ ﻨﺴﺘﻨﺘﺞ ﺍﻟﺴﻤﺕ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ﻫـﻭ‬
‫ﺸﻤﺎل ﻏﺭﺏ ‪ -‬ﺠﻨﻭﺏ ﺸﺭﻕ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪9-4‬‬

‫‪- 116 -‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪10-4‬‬

‫‪- 117 -‬‬

 ‫ﺍﻟﺸﻜل ‪11-4‬‬
‫‪:2-5-4‬ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻜﻤﻲ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ‪-:‬‬
‫ﺘﻤﻠﻙ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﺤﺩﺩﺓ ﻭﻓﻕ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺱ ﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﻤﻌﺘﺩﻟﺔ ‪ 0.06%‬ﻭﺍﺘﺴﺎﻉ ﻓﺘﺤﺘﻬﺎ‬
‫ﺒﺤﺩﻭﺩ ‪ , 0.1mm‬ﺍﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ ﻟﹸﻭﺤ‪‬ﻅﺕ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﺯﺀ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻤـﻥ ﺘـﺸﻜﻴﻠﺔ‬
‫ﺍﻟﺸﻴﺭﺍﻨﻴﺵ‪. (1588m -1598 m ) Shiranish‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ (12-4‬ﻴﺒﻴﻥ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺍﻟﺸﻘﻴﺔ ‪ FVPA%‬ﻭﻜﻤﺎ ﻨﺭﻯ ﻓﺈﻥ ﺃﻋﻅـﻡ‬
‫ﻗﻴﻤﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﻤﻴﺔ ﺘﻘﻊ ﻓﻲ ﺃﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻴﺭﺍﻨﻴﺵ ﺘﻤﺎﻤﺎﹰ ﻭﺘﺒﻠﻎ ‪. 0.063%‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ (13-4‬ﻴﺒﻴﻥ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﻓﺘﺤﺔ ﺍﻟـﺸﻕ ‪ Hydraulic Aperture‬ﻭﻜﻤـﺎ‬
‫ﻨﺭﻯ ﻴﺘﺭﺍﻭﺡ ﺍﺘﺴﺎﻉ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺒﻴﻥ ‪ 0.1 mm‬ﻭ ‪. 0.02 mm‬‬

‫‪:6-4‬ﺍﻻﻗﺘﺭﺍﺤﺎﺕ ‪-:‬‬
‫ﺒﺈﺠﺭﺍﺀ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻤﺸﺘﺭﻙ ﻟﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻱ ﻭﻨﺘﺎﺌﺞ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻴ‪‬ﻔﻀل ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ‬
‫ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺍﻷﻓﻘﻴﺔ ﻫﻭ ﺠﻨﻭﺏ ﻏﺭﺏ ﺒﺤﻴﺙ ﻴﻘﻁﻊ ﺍﻟـﺴﻤﺕ ﺍﻷﻋﻅﻤـﻲ ﻟﻠـﺸﻘﻭﻕ‬
‫ﺒﺸﻜل ﻋﻤﻭﺩﻱ ﺘﻤﺎﻤﺎﹰ ﻭﻴﻤﺭ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻤﺤﻭﺭ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴﺒﻲ ﺸﻤﺎل ﺸﺭﻕ ‪ -‬ﺠﻨﻭﺏ ﻏﺭﺏ ﻭﺒﺸﻜل‬
‫‪- 118 -‬‬
‫ﻋﻤﻭﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﻤﻴل ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻱ )ﺸﻤﺎل ﻏﺭﺏ ‪ -‬ﺠﻨﻭﺏ ﺸﺭﻕ ( ﻷﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠـﺎﻩ‬
‫ﻴﺸﻤل ﺃﻜﺒﺭ ﻋﺩﺩ ﻤﻤﻜﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭﻗﻴﻡ ﺍﻟﻤﻴﻭل ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ ﻓﻴﻪ ﺼـﻐﻴﺭﺓ ﺘﺘـﺭﺍﻭﺡ ﺒـﻴﻥ‬
‫ﺩﺭﺠﺘﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺨﻤﺱ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻨﻲ ﺃﻥ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﺍﻟﺨﺎﺯﻨﺔ ﻓﻲ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺘﺠﺎﻩ ﻫـﻲ ﺃﻓﻘﻴـﺔ‬
‫ﺘﻤﺎﻤﺎﹰ ﻤﻤﺎ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺒﻘﺎﺀ ﺍﻟﻤﺠﺎل ﺍﻟﺨﺎﺯﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻌﻤﻕ ﻤﻊ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺍﻷﻓﻘﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﺍﻟﺸﻜل )‪ (14-4‬ﻴﺒﻴﻥ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﻤﺴﺎﺭ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪12-4‬‬

‫‪- 119 -‬‬

- 120 -
‫ﺍﻟﺸﻜل ‪13-4‬‬

‫‪- 121 -‬‬

‫ﺍﻟﺸﻜل ‪14-4‬‬

‫‪- 122 -‬‬

 ‫ﺍﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎﺕ ﻭ ﻣﻘﺘﺮﺣﺎﺕ‬
‫ﺍﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎﺕ ‪:‬‬
‫ﺘﹲﺸﻜل ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺒﻤﺨﺘﻠﻑ ﺃﻨﻭﺍﻋﻬﺎ ﻓﺭﻋﺎﹰ ﻫﺎﻤﺎﹰ ﻤﻥ ﻓﺭﻭﻉ ﻋﻠـﻡ ﺍﻟﻤﺎﻜﺭﻭﺘﻜﺘﻭﻨﻴـﻙ‬ ‫‪Œ‬‬
‫ﻭﻗﺩ ﺨﺩﻤﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﻭﻻﺴﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﺨﻭﺍﺹ‬ ‫‪Macrotectonic‬‬
‫ﺍﻟﺒﺘﺭﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﻟﻠﺼﺨﻭﺭ ﻭﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﻀﻐﻁ ﻭﺍﻟﺤﺭﺍﺭﺓ ﺍﻟﻤﻁﺒﻘﺔ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ‪ ,‬ﺇﻀـﺎﻓﺔ ﺇﻟـﻰ‬
‫ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻓﻲ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭ ﻓﻲ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺭﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﻭﺤﺘﻰ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل‬
‫ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺯﻻﺯل ﻭﺍﻟﻬﺯﺍﺕ ﺍﻷﺭﻀﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﺘﻠﻌﺏ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺩﻭﺭﺍﹰ ﻫﺎﻤﺎﹰ ﻓﻲ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻓﺭﻭﻉ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ‪ ,‬ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺩﻭﺭ ﻗﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺴﻠﺒﻴﺎﹰ‬ ‫•‬
‫ﺃﻭ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺎﹰ ﻓﻔﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﺘﹸﺴﻴﺊ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻔﻴﺯﻴﺎﺌﻴـﺔ ﻭﺍﻟﻤﻴﻜﺎﻨﻴﻜﻴـﺔ‬
‫ﻟﻠﺼﺨﻭﺭ ﻓﻤﺜﻼﹰ ﺘﹸﺸﻜل ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻨﻘﺎﻁ ﻀﻌﻑ ﻋﻨﺩ ﺇﺸﺎﺩﺓ ﺍﻹﻨـﺸﺎﺀﺍﺕ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴـﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺭﺓ‬
‫ﻜﺎﻷﺒﻨﻴﺔ ﻭﺍﻟﺠﺴﻭﺭ ﻭﺍﻟﺴﺩﻭﺩ ‪....‬ﺍﻟﺦ ‪ ,‬ﺃﻤﺎ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ﻓﺎﻟﺸﻘﻭﻕ ﺘﻤﺜل ﻋﺎﻤﻼﹰ ﻫﺎﻤـﺎﹰ‬
‫ﻓﻲ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌل ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﻻﺴﻴﻤﺎ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺘﻨﻘﻴﺏ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻜﺎﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﻴﺩﺓ ﺍﻟﺴﺎﺌﻠﺔ‬
‫ﻭﺍﻟﺼﻠﺒﺔ ﻭ ﺍﺴﺘﺜﻤﺎﺭﻫﺎ ‪.‬‬
‫ﻤﻥ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺸﻭﻕ ﻭﺒﻴﺎﻥ ﺨﺼﺎﺌﺼﻬﺎ ﺃﻭ ﻤﻭﺍﺼـﻔﺎﺘﻬﺎ ﺍﻷﺴﺎﺴـﻴﺔ ﺴـﻭﺍﺀ‪ ‬ﻓـﻲ ﻤﺠـﺎل‬ ‫‪Ž‬‬
‫ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﺃﻭ ﻤﺠﺎل ﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﻨﻔﻁ ﺃﻭ ﺍﻟﻐﺎﺯ ﻓﻘﺩ ﺘﻡ ﺘﻁﻭﻴﺭ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻘﺎﻨﺎﺕ‬
‫ﻭﺴﻭﺍﺒﺭ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﺒﺌﺭﻱ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺘﺄﺜﺭ ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺘﻬﺎ ﺒﺎﻟﺸﻘﻭﻕ ﺴﻭﺍﺀ‪ ‬ﺒﺸﻜل ﻤﺒﺎﺸـﺭ ﺃﻭ ﻏﻴـﺭ‬
‫ﻤﺒﺎﺸﺭ ﺇﻻ ﺃﻥ ﺩﻗﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻘﺎﻨﺎﺕ ﻭﻗﺩﺭﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻜـﺸﻑ ﺍﻟـﺸﻘﻭﻕ ﻭﺘﺤﺩﻴـﺩ ﻋﻨﺎﺼـﺭﻫﺎ‬
‫ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﻤﺘﺒﺎﻴﻨﺔ ﺒﺸﻜل ﻜﺒﻴﺭ ﺠﺩﺍﹰ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﻴﺘﻭﺠﺏ ﻗﺒل ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺃﻱ ﺘﻘﻨﻴﺔ ﺘﻔﻬﻡ ﻤﺎ ﻴﻠﻲ‬
‫ﺍﻟﻐﺎﻴﺔ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻟﺘﻘﺎﻨﺔ ‪.‬‬ ‫×‬
‫ﺸﺭﻭﻁ ﺤﻔﺭﺓ ﺍﻟﺒﺌﺭ ‪.‬‬ ‫×‬
‫ﻫﻨﺩﺴﻴﺔ ﺍﻟﺴﺎﺒﺭﺓ ‪.‬‬ ‫×‬
‫ﺍﻟﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﻟﻔﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺘﺴﺘﺠﻴﺏ ﻟﻬﺎ ﺍﻟﺴﺎﺒﺭﺓ ‪.‬‬ ‫×‬
‫ﻴﻨﺒﻐﻲ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺒﺎﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺴﻭﺍﺒﺭ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴل ﺍﻟﺒﺌﺭﻱ ﺍﻟﺘﺭﻜﻴـﺯ ﻋﻠـﻰ ﺘﻠـﻙ‬ ‫•‬
‫ﺍﻟﻨﻁﺎﻗﺎﺕ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﺸﺘﺒﻪ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺸﻘﻭﻕ ﻓﻴﻬﺎ‪ ,‬ﻭﻤﻥ ﺃﺠل ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺜل ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻁﺎﻗـﺎﺕ ﻫﻨﺎﻟـﻙ‬
‫ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻻﺌل ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ‪.‬‬
‫ﻴﺘﻭﻓﺭ ﻟﺩﻯ ﺍﻟﺸﺭﻜﺎﺕ ﺍﻟﻨﻔﻁﻴﺔ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﻤﺜل ﺸﺭﻜﺔ ﺸﻠﻭﻤﺒﺭﺠﻴﺭ ﺍﻟﻌﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻘﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻲ‬ ‫•‬
‫ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻤﻥ ﺃﺠل ﻜﺸﻑ ﻭﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﻌﺘﺒﺭ ﻗﺩﻴﻡ ﻭﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﻤﺘﻁـﻭﺭ‬
‫ﻭﻤﻨﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﻭﺩﻗﺔ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻭﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻘﺎﻨﺎﺕ ﻭﺃﺤﺩﺜﻬﺎ ﺘﻘﻨﻴﺔ‬
‫‪.FMI‬‬

‫‪- 123 -‬‬

 ‫ﺍﻗﺘﺮﺍﺣﺎﺕ ‪:‬‬
‫‪ Œ‬ﻤﻥ ﺨﻼل ﺘﻔﺴﻴﺭ ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺼﻭﺭ ‪ FMI‬ﺍﻟﺘﻲ ﺘﻡ ﺍﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﻟﻠﻨﻔﻁ ﻭﺍﻟﺘـﻲ‬
‫ﺍﻟﺘﻘﻁﺕ ﻓﻲ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻵﺒﺎﺭ ﺍﻟﺴﻭﺭﻴﺔ ﺘﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻘﺎﻨﺔ ﻓﻲ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻵﺒﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ‬
‫ﺘﻌﺎﻨﻲ ﻤﻥ ﺇﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ﻀﻌﻴﻔﺔ ﺃﻭ ﺘﺒﺩﻱ ﻤﺸﺎﻜل ﺨﺯﻨﻴﺔ ﻭﺇﻨﺘﺎﺠﻴﺔ ‪.‬‬
‫ﻨﻭﺼﻲ ﺒﺘﻁﺒﻴﻕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻓﻲ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻵﺒﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻴﻔﺘﺭﺽ ﺃﻨﻬﺎ ﺴﺘﺅﻭل ﺇﻟﻰ ﺁﺒﺎﺭ ﺃﻓﻘﻴـﺔ‬ ‫•‬
‫ﻻﺤﻘﺎﹰ ﻟﻤﺎ ﻟﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺍﻷﻓﻘﻲ ﺒﻤﺎ ﻴﺴﻤﺢ ﺒﺎﻟﺤﺼﻭل ﻋﻠـﻰ ﺃﻋﻠـﻰ‬
‫ﻤﺭﺩﻭﺩ ﻨﻔﻁﻲ ‪.‬‬
‫ﻨﻘﺘﺭﺡ ﻤﻭﺍﻜﺒﺔ ﺘﻁﻭﺭ ﺘﻘﻨﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﻴﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﺔ ﻭﺒﺸﻜل ﺨﺎﺹ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺘﻘﺎﻨﺎﺕ‬ ‫‪Ž‬‬
‫ﺍﻟﻤﺘﻌﻠﻘﺔ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ‪.‬‬

‫ﻭﺍﷲ ﺍﻟﻤﻭﻓﻕ ‪..........‬‬

‫‪- 124 -‬‬

 ‫ﺍﻟﻤﺮﺍﺟﻊ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ‬
1. Adams,j.t., Bourke,l.L.T.and Buck,SG
“Integrating Formation Images and Cores”
2. Antoine,J.N.and Drlhomme,J.P
“A Method to Derive Dips FromBed Boundaries in Borehole
Images, “
3. Bourke,L.t.
“ Reccoginzing Artifact Arttifact Images of the Formation
microScanner Tool, “
4. Bourke ,L.T,
“Sedimentological Borehole Image Analysis in Clastic Rocks ,
A Systematic Approach to Interpretation, “
5. Ekstrom ,M.P.,et el
“Formation Imaging with Microelectrical Scanning Arrays ,”
6. Hackbarth, C.J. and Tepper , B.J.
“Examination Of BHTV , FMS , and SHDT Images in Very
Thinly Bedded Sands and Shales .”
7. Luthi ,S.
“Borehole Imaging devices , “
8. Trouiller , J-C,et al
“Thin-Bed Reservoir Analysis from Borehole Electrical
Images”
9. Zemanek , J,et al
“The Borehole Televiewer-A New Logging Concept for
Fracture Location and Other Types of Borehole Inspection ,”
10. Schlumberger Limited
Dipmeter Iterpertation Fundamentals (1989)
11. Serra, O
Formation MicroScanner Image Interpertation ,Schlumberger
Educational Services (1989)
12. Serra, O

- 125 -
Sedimentary Environments From Wireline Logs , Schlumberger
Publication No.081030/SMP-7008(1985)
13. Luthi ,S.
“ Sedimntary Structres of Clastic Rocks Identifed from
Electrical Borehole Images ,”
14. Louis H.Reiss
“The Reservoir Engineering Aspects of Fractured Formations “
15. www.Crain’s Petrophysical Hanbook .com
16. www.Taskgeoscience.com
17. www.Bakerhughes/bakerAtlas.com
18. www.Schlumberger.com

19. www.HEF Petrophysical Consulting INC .com

20. www.TerraScience. com
21. www.OilfieledGlossGloossary.com
22. ‫ﻋﺒﺩﺍﻟﻨﺎﺼﺭ ﻫﻼل‬.‫ﺩ‬ -1- ‫ﺠﻴﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺀ ﺍﻵﺒﺎﺭ‬
23. ‫ﻨﺒﻴﻪ ﺠﺭﺠﺱ‬.‫ﺩ‬ -2- ‫ﺠﻴﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺀ ﺍﻵﺒﺎﺭ‬
24. ‫ﻓﺎﺭﺱ ﺸﻘﻴﺭ‬.‫ﺩ‬.‫ﺃ‬ ‫ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺘﺴﺠﻴﻼﺕ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﺔ‬
25. ‫ﺃﺤﻤـﺩ ﺒـﻼل‬.‫ﺩ‬ ‫ﺍﻟﺘﻜﺘﻭﻨﻴﻙ‬

26. ‫ﺍﻟﺸﺭﻜﺔ ﺍﻟﺴﻭﺭﻴﺔ ﻟﻠﻨﻔﻁ‬ ‫ﻗﻴﺎﺴﺎﺕ ﺤﻘﻠﻴﺔ‬

- 126 -
‫ﺟﺪﻭﻝ ﺑﺒﻌﺾ ﺍﻟﺮﻣﻮﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ‬

‫‪- 127 -‬‬

VDL Variable Density Log
LLS Long-Speed Sonic Tool
AST Array-Sonic Tool
HDT High-Resolution Dipmeter Tool
SHDT Stratigraphic High-Resolution Tool
FDC Compensated Formation Density
LDT Litho-Density Log
FIT Fracture Identification Tool
BGT Borehole Geometry Tool
UBI Ultra-Sonic Borehole Image
BHTV BoreHole Televiewer Tool
FMS Formation MicroScanner
FMI Fullbore Formation MicroImager
ARI Azimuthal Resistivity Imager
AIT Array Induction Tool
DST Digital Telemetry System
LLS Shallow LaterLog
SRES Synthetic Resistivity Curve
GPIT General Purpose Inclinometry Tool
MEM Mechanical Earth Model
GR Gamma Ray
MAXIS Multitask Acqusition & Imaging System
500
NML Nuclear Magnetic Resornace
RB Relative Bearing
LQMS Log Quaility Monitoring System
CSB Continuous Side-By-Side
HDEV Hole Deviation
P1AZ Pad 1 Azimuth
HAZ1 Hole Azimuth
EI EMEX Current
EV EMEX Voltage
EMEX Emettuered Excitation
C1 Caliper From FMI arms 1 & 3
C2 Caliper From FMI arms 2& 4
BOPD Barrels Of Oil Per Day
FVPA Apparent fracture porosity

- 128 -
 ‫ﺍﻟﻔﻬﺮﺱ‬
‫‪1‬‬ ‫ﺍﻟﻤﻘﺩﻤﺔ‬
‫‪2‬‬ ‫ﺨﻼﺼﺔ ﺍﻟﻤﺸﺭﻭﻉ‬
‫ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻷﻭل ‪ :‬ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﻓﻲ ﺍﻟﻁﺒﻘﺎﺕ ﺍﻟﺨﺎﺯﻨﺔ‬
‫‪3‬‬ ‫‪ : 1-1‬ﻤﻘﺩﻤﺔ‬
‫‪4‬‬ ‫‪ : 2-1‬ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺘﺸﻜل ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ‬
‫‪4‬‬ ‫‪ : 3-1‬ﺍﻟﻌﻨﺎﺼﺭ ﺍﻟﻬﻨﺩﺴﻴﺔ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ‬
‫‪6‬‬ ‫‪ : 4-1‬ﺍﻟﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ‬
‫‪8‬‬ ‫‪ : 5-1‬ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ ﺍﻟﺘﻜﺘﻭﻨﻴﺔ‬
‫‪11‬‬ ‫‪ : 6-1‬ﺍﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻟﺨﺯﻨﻴﺔ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ‬
‫‪13‬‬ ‫‪ : 7-1‬ﺍﻟﺒﺎﺭﺍﻤﺘﺭﺍﺕ ﺍﻟﺨﺯﻨﻴﺔ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ‬
‫ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻨﻲ ‪ :‬ﺍﻟﻁﺭﺍﺌﻕ ﺍﻟﺠﻴﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﻤ‪‬ﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ‬
‫‪17‬‬ ‫‪ : 1-2‬ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ‬
‫‪17‬‬ ‫‪ : 2-2‬ﺘﺼﻨﻴﻑ ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺠﻴﻭﻓﻴﺯﻴﺎﺌﻴﺔ ﺍﻟﺒﺌﺭﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻲ ﺍﻟﻜﺸﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ‬
‫‪18‬‬ ‫‪ : 3-2‬ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺩﻴﻤﺔ‬
‫‪19‬‬ ‫‪ : 4-2‬ﺍﻟﻘﻴﺎﺴﺎﺕ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ‬
‫‪20‬‬ ‫‪ : 1-4-2‬ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺒﺼﺭﻴﺔ‬
‫‪21‬‬ ‫‪ : 2-4-2‬ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﺼﻭﺘﻴﺔ‬
‫‪26‬‬ ‫‪ : 3-4-2‬ﺍﻷﺠﻬﺯﺓ ﺍﻟﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ‬

‫‪- 129 -‬‬

 ‫ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ‪ :‬ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ‪FMI‬‬
‫‪33‬‬ ‫‪ : 1-3‬ﻤﻘﺩﻤﺔ‬
‫‪33‬‬ ‫‪ : 2-3‬ﻭﺼﻑ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‬
‫‪37‬‬ ‫‪ : 3-3‬ﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‬
‫‪39‬‬ ‫‪ : 4-3‬ﺍﻟﻤﺒﺩﺃ ﺍﻟﻔﻴﺯﻴﺎﺌﻲ ﻟﻠﻘﻴﺎﺱ‬
‫‪41‬‬ ‫‪ : 5-3‬ﻤﻌﺎﻴﺭﺓ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‬
‫‪42‬‬ ‫‪ : 6-3‬ﺍﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻭﺩﻗﺔ ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‬
‫‪44‬‬ ‫‪ : 7-3‬ﺃﻨﻤﺎﻁ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ‬

‫‪44‬‬ ‫‪ : 8-3‬ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺍﻟﺴﻁﺤﻴﺔ‬

‫‪46‬‬ ‫‪ : 9-3‬ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭ‬
‫‪47‬‬ ‫‪ : 1-9-3‬ﺍﺯﺍﺤﺔ ﺍﻟﻌﻤﻕ‬
‫‪48‬‬ ‫‪ : 2-9-3‬ﺘﻭﻟﻴﺩ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ‬
‫‪50‬‬ ‫‪ : 3-9-3‬ﺘﺴﻭﻴﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ‬
‫‪51‬‬ ‫‪ : 4-9-3‬ﺘﺼﺤﻴﺤﺔ ﺍﻟﺴﺭﻋﺔ‬
‫‪51‬‬ ‫‪ : 5-9-3‬ﻀﺒﻁ ﺍﻟﺴﺭﻋﺔ‬
‫‪54‬‬ ‫‪ : 6-9-3‬ﻋﺭﺽ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ‬
‫‪58‬‬ ‫‪ : 10-3‬ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭﺓ ﻓﻲ ﻤﻭﻗﻊ ﺍﻟﺒﺌﺭ‬
‫‪59‬‬ ‫‪ : 1-10-93‬ﻗﻴﺎﺱ ﻜﻔﺎﺀﺓ ﻋﻤل ﺍﻟﺠﻬﺎﺯ‬
‫‪59‬‬ ‫‪ : 2-10-3‬ﺤﺼﺎﺩ ﺍﻟﻤﻌﻁﻴﺎﺕ‬
‫‪61‬‬ ‫‪ : 3-10-3‬ﺘﻭﻟﻴﺩ ﺼﻭﺭﺓ ﻜﻬﺭﺒﺎﺌﻴﺔ‬
‫‪63‬‬ ‫‪ : 4-10-3‬ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻟﻤﻴل‬
‫‪63‬‬ ‫‪ : 11-3‬ﺨﺩﻤﺎﺕ ﻤﺭﺍﻜﺯ ﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺍﻟﺼﻭﺭ‬
‫‪65‬‬ ‫‪ : 1-11-3‬ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ‪BoreScan‬‬
‫‪66‬‬ ‫‪ : 2-11-3‬ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ‪DipScan‬‬
‫‪68‬‬ ‫‪ : 12-3‬ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻭﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺘﻬﺎ‬
‫‪69‬‬ ‫‪ : 1-12-3‬ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﺒﻨﻴﻭﻴﺔ‬

‫‪- 130 -‬‬

‫‪73‬‬ ‫‪ : 2-12-3‬ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻴﺎ ﺍﻟﺘﺭﺴﻴﺒﻴﺔ‬
‫‪79‬‬ ‫‪ : 3-12-3‬ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﻫﻨﺩﺴﺔ ﺍﻟﻤﺨﺯﻭﻥ‬
‫‪91‬‬ ‫‪ : 4-12-3‬ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﺼﻭﺭ ﻓﻲ ﻤﺠﺎل ﻫﻨﺩﺴﺔ ﺍﻟﺤﻔﺭ‬
‫‪93‬‬ ‫‪ : 13-3‬ﻭﺭﺸﺔ ﺍﻟﻌﻤل ﺍﻟﻔﺎﺤﺼﺔ ﻟﺼﻭﺭ ‪FMS‬‬
‫‪94‬‬ ‫‪ : 1-13-3‬ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ‪FLIP‬‬
‫‪95‬‬ ‫‪ : 2-13-3‬ﺒﺭﻨﺎﻤﺞ ‪FracView‬‬
‫‪98‬‬ ‫‪ : 14-3‬ﻤﻴﺯﺍﺕ ﺘﻘﻨﻴﺔ ‪FMI‬‬

‫‪98‬‬ ‫‪ : 15-3‬ﻓﻭﺍﺌﺩ ﺘﻘﻨﻴﺔ ‪FMI‬‬

‫ﺍﻟﻔﺼل ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ‪ :‬ﻤﺜﺎل ﺤﻘﻠﻲ ﻹﺤﺩﻯ ﺘﻁﺒﻴﻘﺎﺕ ﺘﻘﻨﻴﺔ ‪FMI‬‬
‫‪99‬‬ ‫‪ : 1-4‬ﻫﺩﻑ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ‬
‫‪99‬‬ ‫‪ : 2-4‬ﻤﻭﺍﺼﻔﺎﺕ ﺍﻟﺒﺌﺭ ﺍﻟﻤﺩﺭﻭﺴﺔ‬
‫‪99‬‬ ‫‪ : 3-4‬ﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ‬
‫‪101‬‬ ‫‪ : 4-4‬ﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﺠﻴﻭﻟﻭﺠﻲ‬
‫‪107‬‬ ‫‪ : 5-4‬ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ‬
‫‪107‬‬ ‫‪ : 1-5-4‬ﺍﺘﺠﺎﻩ ﺍﻟﺸﻘﻭﻕ‬
‫‪109‬‬ ‫‪ : 2-5-4‬ﺍﻟﺘﺤﻠﻴل ﺍﻟﻜﻤﻲ ﻟﻠﺸﻘﻭﻕ‬
‫‪109‬‬ ‫‪ : 6-4‬ﺍﻻﻗﺘﺭﺍﺤﺎﺕ‬
‫‪113‬‬ ‫ﺍﺴﺘﻨﺘﺎﺠﺎﺕ ﻭﺍﻗﺘﺭﺍﺤﺎﺕ‬
‫‪115‬‬ ‫ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ‬
‫‪117‬‬ ‫ﺠﺩﻭل ﺒﺎﻟﺭﻤﻭﺯ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ‬
‫‪119‬‬ ‫ﺍﻟﻔﻬﺭﺱ‬

‫‪- 131 -‬‬

- 132 -