Charla

El origen legislativo

del Derecho Procesal Constitucional deviene con la creación de la jurisdicción constitucional, en el

precedente austriaco, creado por Hans Kelsen en 1920 Con la Constitución austriaca de 1920 se
crea el modelo de un "Tribunal de Justicia Constitucional", que incluía el concepto fundamental de
jurisdicción, y éste, a su vez, también vincula el concepto de proceso, ya que no se concibe el uno
sin el otro.

Autonomía
El Derecho Procesal Constitucional en Panamá es una disciplina autónoma que está regulada en
el Libro IV del Código Judicial, bajo el título impropio de
"Instituciones de Garantía

Fuentes del derecho

Hans Kelsen, en su “Teoría Pura del Derecho”, afirma que la expresión es utilizada para hacer
referencia a:

1. Razón de validez de las normas.

2. Forma de creación de la norma.
3. Forma de manifestación de las normas.

Fuentes De Aplicación, Directas O Primarias

 La Constitución
La Constitución Política de la República de Panamá, en su artículo 206, numeral
1, Establece que es función privativa del Pleno de la Corte Suprema de Justicia el ejercicio de
la Guarda de la Integridad de la Constitución

 La Ley
Actualmente, el Derecho Procesal Constitucional se encuentra desarrollado en elLibro IV cod
judicial

 Los Tratados Internacionales

El artículo 4 de la Constitución Política establece que la República de Panamá acatará
las normas del derecho internacional;

 El Reglamento De La Asamblea Legislativa

El artículo 159, numeral 17, de la Constitución Política de la República establece entre
las funciones legislativas de la Asamblea: "Dictar el Reglamento Orgánico de su
régimen interno".

El ejercicio procesal del control de la legitimidad constitucional en el Estado constitucional

moderno es el poder ya sea concentrado o difuso asignado, por la Constitución y las leyes,
a un órgano especial o atendiendo a una estructura funcional,

Son 2 grandes sistemas funcionales:

A-El sistema difuso o norteamericano,: tiene un antecedente jurisprudencia en la

justicia inglesa cual es el caso “Thomas Bonham” de 1610 se reconoce a todos los jueces y
Tribunales el poder jurisdiccional de resolver, directamente, el conflicto de constitucionalidad.
B-El sistema concentrado (especializado) o austriaco: El sistema norteamericano deriva del
“Common Law” anglosajón consiste en que el poder está centralizado a un solo tribunal por el
contrario, el sistema continental moderno que deriva del “Civil Law” o Derecho Civil romano, el cual
sigue los sistemas latinoamericanos, es un sistema legislativo doctrinal, por el cual se impone el
principio de seguridad jurídica

Estos mecanismos procésales podemos describirlos de la siguiente manera:

1. Vía incidental

tiene su origen en el sistema norteamericano el cual se explica en que toda cuestión relacionada
con la constitucionalidad, sólo puede ser conocido por los tribunales competentes al efecto por vía
incidental.

. La vía principal

La Constitución austriaca de 1920 creó un tribunal especial para ejercer el control sobre la
constitucionalidad de las leyes .el sistema Austriaco actual es híbrido: en él se ejercen las vías
Principal e incidental como vías procésales para invocar el control de constitucionalidad de las
leyes por parte de la Corte Constitucional.

3. El sistema mixto

Las legislaciones alemana y la italiana, han elaborado un modelo de sistema mixto todos los jueces
comunes tienen el derecho a valerse de la vía incidental funcional para elevar a consulta de la
jurisdicción constitucional (Corte o Tribunal Constitucional) el conflicto de constitucionalidad que
surja .La decisión del Tribunal o Corte Constitucional, tiene carácter vinculante para los tribunales
comunes

A- Jurisdicción Constitucional

Nuestra jurisdicción constitucional tiene un carácter mixto, porque está integrada

en parte por una jurisdicción especial para el ejercicio de la "Guarda de la Integridad de la
Constitución",

B-La Jurisdicción Constitucional

Dependiendo de la naturaleza del proceso constitucional en Panamá, en la

Justicia constitucional intervienen:

1- la Corte Suprema de Justicia:

---- en la guarda de la integridad de la constitución”
---- en “jurisdicción de la libertad”, también,
-----, para los casos de mando y jurisdicción a nivel nacional.

2-Los Tribunales Superiores de Distrito Judicial, y los jueces: según el tipo de

------el caso de Habeas Corpus,