Professional Documents
Culture Documents
VICERRECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE INGENIERIA
PRACTICA Nº 2
GRAFICOS
Seccion: Saia
Existen cantidades físicas que se encuentran fuera del alcance en el cual los sentidos
humanos no pueden percibir, es necesario el uso de instrumentos de medición que nos permiten
cuantificar los valores.
Los instrumentos que utilizamos en esta práctica fueron: la regla graduada, el tornillo
micrométrico y el vernier; ellos nos facilitaron el trabajo en el laboratorio al tener q medir los
objetos correspondientes.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
DATOS EXPERIMENTALES
CALCULOS REALIZADOS
Activ id ad Nº1
1. Perímetro: P = L + L + a + a
L = 50mm y a = 25mm
P = 50mm+50mm+25mm+25mm= 150mm.
Como los lados del paralelepípedo fueron medidos con la regla graduada entonces:
Ea= A/2
Ea= 1mm/2 = 0.5mm
Activ id ad Nº2
1. Área= L.A
A= 50mm*25mm = 1250mm²
1. Volumen:
𝜋𝑟2
𝑉= 𝐻
4
Donde: 𝑟 = 7.617𝑚𝑚
𝐻 = 25𝑚𝑚
3.14(7.617𝑚𝑚 )²
Entonces, 𝑉 = x25mm
4
oPnotPo o roP
V=1139.19mm²
Como el diámetro fue medido con el vernier y la altura con la regla graduada, entonces:
V= 1139.19 mm+0.025mm
V= 1139.19 mm+0.5mm
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclu siones:
Una vez finalizada la práctica se puede concluir que existen diferentes tipos de instrumentos
de medición; entre los cuales podemos mencionar: el vernier, el tornillo micrométrico y la regla
graduada).
Unos son más precisos que otros, por ejemplo, el tornillo micrométrico es más preciso que el
vernier, y a su vez, el vernier es más preciso que la regla graduada. Esto se debe a que el tornillo
micrométrico tiene 3 niveles de escalas, el vernier 2, y la regla graduada solo tiene 1 nivel de escala, lo
que ayuda a obtener una medida más exacta con un margen de error mucho menor.
Lo planteado anteriormente, se puede observar claramente en la tabla realizada en el
laboratorio, allí vemos como el error absoluto de la regla graduada es mayor que el del vernier, y el del
vernier es mayor que el del tornillo micrométrico.
Por lo tanto el nivel de precisión de cada instrumento de medición viene dada por la apreciación
que cada uno de estos posea; el tornillo micrométrico tiene una apreciación de 0.001mm, el vernier de
0.05mm, y la regla graduada de 1mm.
Recomend aciones:
A la hora de medir cualquier objeto, podemos utilizar los instrumentos de medición que
prefiramos; pero una vez analizadas las conclusiones, dependiendo del objeto a medir, podemos
recomendar que se utilicen los instrumentos de medición más precisos para que el margen de error sea
menor.
ANEXOS
Post-laboratorio:
3. ¿Por qué la medida de precisión realizada con un vernier tiene más precisión que la realizada
con una regla graduada?
Porque el vernier posee 2 niveles de escalas y una apreciación de 0.05mm, mientras que la regla
graduada posee 1 nivel de escala y una apreciación de 1mm.
4. ¿Cómo podemos medir el tiempo que tarda una pelota en caer desde 10mts de altura?
El instrumento de medición más acorde para tomar dicho tiempo es el cronómetro, ya que la
aplicación del cronómetro es la de un reloj que mide con gran precisión, un tiempo determinado. En este
caso se dejará caer la pelota desde los 10mts y a la vez se pulsa el botón del cronómetro para que empiece
a tomar el tiempo, cuando la pelota toque el piso se detiene el cronómetro y sabremos cuanto tiempo
tardó.
5. ¿Cómo mediría usted el tiempo que tarda una rueda en dar una vuelta?
Este ejemplo es similar al anterior, también podemos utilizar el cronómetro para tomar el
tiempo que tarda una rueda en dar una vuelta.
6. ¿Usted mediría el espesor de una lámina delgada con mayor precisión con: a) un vernier (0.02)
mm b) un calibrador palmer o tornillo micrométrico (0.01) mm c) una regla graduada (0.1) cm?
El espesor de una lámina delgada se mediría con mayor precisión un tornillo micrométrico ya
que su nivel de apreciación es de 0.01mm, mucho menor qu e el de la regla graduada y el vernier, por lo
tanto es más preciso.
7. Si se hacen dos medidas de una misma longitud y resulta: L 1 = (10.0+ 0.01) cm y L2 = (10.5+
0.19)cm. ¿Cuál de las 2 medidas es más precisa?
La L1 es más precisa ya que fue realizada con un instrumento de medición de menor apreciación
y por ende el error absoluto es menor.
8. Una hoja de papel rectangular tiene las siguientes medidas: L 1 = (20.00+0.19cm L2= (32.5+
0.1)cm
Calcu le:
El perímetro de la hoja y expréselo como: P=Po+Ea(Po)
P= L1+L1+L2+L2
P= 10cm+10cm+10.5cm+10.5cm
P= 41cm
Área
𝑏. ℎ
𝐴=
2
Considerando la base=L3, Entonces:
15𝑐𝑚 ∗ 18.5𝑐𝑚
𝐴=
2
A= 138.75cm2
L1= (3.6+0.1) CM donde L1, L3, L4, son los lados del trapecio
L3= (1.8+0.1) CM
L4= (2.0+0.1) CM
El perímetro
P= L1+L4+L4+L3
P= 3.6cm+2.0cm+2.0cm+1.8cm
P= 9.4cm
El area
𝒉(𝒂 + 𝒄)
𝑨=
𝟐
Donde: h= L2 ; a=L1 ; c=L3
2.9𝑐𝑚(3.6𝑐𝑚+1.8𝑐𝑚)
Entonces: 𝐴 =
2
A= 7.83cm2
PRACTICA Nº 2
GRAFICOS
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
DATOS EXPERIMENTALES
GRAFICOS Nº1
𝑙𝑜𝑔10 − 𝑙𝑜𝑔5
𝑚=
𝑙𝑜𝑔1.14 − 𝑙𝑜𝑔1.30
𝑚 = −5.28
F=17t-5.28
GRAFICO Nº2
NOTACION NORMAL
T (s) 0 5 10 15 20 25
NOTACION CIENTIFICA
T (s) 0 5 10 15 20 25
Para hallar la ecuación buscamos C, para lo cual primero determinamos b y aun antes el
m.
log(14.5) − log(22.8)
𝑚=
5 −0
𝑚 = −0.0393
C=2.3log0.913 = -0.0903
I=22.8e-0.0903t (experimental)
GRAFICO Nº3
NOTACIÓN NORMAL
T 0 2 5 8 10 13 17 23 35 70 80 100
(seg)
T (ºC) 120 116 111 107 104 101 96.9 91.8 83 67.2 63 57
NOTACIÓN CIENTIFICA
T 0x1 2x1 5x1 8x1 1x1 1.3x 1.7x 2.3x 3.5 7x1 8x1 1x1
(s 00 00 00 00 01 101 101 101 x10 01 01 02
eg 1
T 1.2 1.16 1.11 1.07 1.04 1.01 9.69 9.18 8.3 6.72 6.3 5.7
(º x10 x102 x102 x102 x102 x102 x101 x101 x10 x101 x10 x10
C) 2 1 1 1
Dados los siguientes valores de Fuerza (Nw) y T(s). Aplicar mínimos cuadrados y
determinar la ecuación general que rige al fenómeno y grafíquela
T (s) X 0 1 2 3 4
F (Nw) Y 1 3 5 4 2
X1 Y1 X1 2 X1 Y1
0 1 0 0
1 3 1 3
2 5 4 10
3 4 9 12
4 2 16 8
Σ 10 15 30 33
𝑁𝛴𝑥𝑖𝑦𝑖 − 𝛴𝑥𝑖𝛴𝑦𝑖
𝑚=
𝑁𝛴𝑥𝑖² − (𝛴𝑥𝑖)²
5(33) − 10(15)
𝑚=
5(30) − 10²
3
𝑚=
10
𝛴𝑦𝑖𝛴𝑥𝑖² − 𝛴𝑥𝑖𝛴𝑦𝑖𝑥𝑖
𝑏=
𝑁𝛴𝑥𝑖² − (𝛴𝑥𝑖)²
15(30) − 10(33)
𝑏=
5(30) − 10²
12
𝑏=
5
𝑌 = 𝑚𝑥 + 𝑏
3 12
𝑦= 𝑥+
10 5
GRAFICO Nº4
X 0 1 2 3 4 5
Conclusiones:
GRAFICO 1: Graficando se obtuvo una curva en el papel milimetrado lo que indica que
se debe probar con otro tipo de papel, y como la gráfica es una curva potencial usaremos
el papel log-log.
Graficando en el log-log se obtuvo una recta por lo que se busca una ecuación tipo
Y= K.Xm , donde se buscan m y k para obtener la ecuación.
GRAFICO 3: Graficando en papel milimetrado nos dimos cuenta que es una curva de
tipo potencial y se debe corregir en papel log-log.
Recomendaciones:
Al graficar los datos dados en papel milimetrado, debemos observar el tipo de gráfica que
obtenemos (Potencial o Exponencial), luego llevamos dichos datos a notación científica
para así graficar en papel log-log o semi-log según sea el caso.
Para esto debemos recordar que las gráficas de tipo exponencial se grafican en papel semi-
log y las de tipo potencial en papel log-log.