Réf.

document SX043a-FR-EU Page 1 de 6

NOTE DE CALCUL
Titre Exemple : Résistance au feu d'un poteau HEB non protégé,
exposé à la courbe température - temps normalisée
Réf. Eurocode EN 1993-1-2
Rédigé par Z. Sokol Date Jan 2006
Vérifié par F. Wald Date Jan 2006

Exemple : Résistance au feu d'un poteau HEB

non protégé, exposé à la courbe température -
temps normalisée
Cet exemple d'application présente le calcul de la résistance au feu d'un
poteau continu sur deux niveaux. La température de l'acier du poteau est
déterminée à partir de données de calcul tirées du document SD004. La
résistance de la barre à température élevée est évaluée selon un modèle de
calcul simple de l'EN 1993-1-2.

Un poteau fabriqué à partir d’un profilé laminé R Ed

HEB supporte deux niveaux de plancher, comme
indiqué à la Figure 1. L’élément est conçu sans
L = 3,5 m
protection au feu et sa résistance vis-à-vis du R Ed
chargement doit être vérifiée pour une exposition
à la courbe température-temps normalisée. Une
L = 3,5 m
résistance au feu R15 est exigée. HE 180 B

Figure 1 : Système Statique

Données de base

Propriétés du matériau

Nuance de l’acier : S 355

Limite d’élasticité : fy = 355 N/mm²

Densité : ρa = 7850 kg/m³

Charges

Réaction au niveau de chaque plancher due aux actions permanentes :

RG,k = 185 kN

Réaction au niveau de chaque plancher due aux actions variables :

RQ,k = 175 kN
 Réf. document SX043a-FR-EU Page 2 de 6
NOTE DE CALCUL
Titre Exemple : Résistance au feu d'un poteau HEB non protégé,
exposé à la courbe température - temps normalisée
Réf. Eurocode EN 1993-1-2
Rédigé par Z. Sokol Date Jan 2006
Vérifié par F. Wald Date Jan 2006

Coefficients partiels de sécurité

γG = 1,35

γQ = 1,50

γM1 = 1,00

Sollicitation à température normale

En partie inférieure du poteau, la sollicitation de calcul due aux charges est :

N Ed = 2 REd = 2 (RG,k γG + RQ,k γQ ) = 2 ⋅ (185 ⋅1,35 + 175 ⋅1,5) = 1024,5 kN

Calcul à température normale

Le profilé HEB 180 est calculé pour résister aux charges appliquées. EN 1993-1-1
§5.5
Il s’agit d’une section de Classe 1.

tf
r =15
tw =8,5
h =180

tf =14,0
b =180
Figure 2: Section transversale

La longueur de flambement du poteau est prise égale à : Lcr,y = Lcr,z = 3,5 m

Le flambement par rapport à l’axe z est le plus défavorable.

 Réf. document SX043a-FR-EU Page 3 de 6
NOTE DE CALCUL
Titre Exemple : Résistance au feu d'un poteau HEB non protégé,
exposé à la courbe température - temps normalisée
Réf. Eurocode EN 1993-1-2
Rédigé par Z. Sokol Date Jan 2006
Vérifié par F. Wald Date Jan 2006

L’effort normal critique élastique pour le calcul à température normale est : EN 1993-1-1
§6.3.1
π 2 E Iz π 2 × 210000 ×1363 ×10 4
N cr = 2
= = 2306 kN
Lcr,z 3500 2

L’élancement réduit est obtenu par :

Af y 6530 × 355
λz = = = 1,003
N cr 2306 ×103

Le coefficient de réduction pour le flambement d’un profilé laminé à chaud

avec un rapport h/b < 1,2 est calculé à partir de la courbe c (facteur
d’imperfection : α = 0,49).

( (
Φ = 0,5 1 + α λ z − 0,2 + λ z = ) 2
)
(
= 0,5 ⋅ 1 + 0,49 ⋅ (1,003 − 0,2 ) + 1,0032 = 1,200 )
1 1
χz = = = 0,538
Φ + Φ −λ 2 2
z
1,200 + 1,2002 − 1,0032

La section est vérifiée à l’Etat Limite Ultime pour le calcul à température

normale.

A fy 6 525 ⋅ 355
N b.Rd = χ z = 0,538 ⋅ = 1 246,2 kN > 1024,5 kN = N Ed
γM1 1,0

La section est satisfaisante pour le calcul à température normale.

Calcul en situation d’incendie

Sollicitations de calcul en situation d’incendie

En utilisant la règle simplifiée de l’EN 1991-1-2, des actions en situation EN1991-1-2

d’incendie peuvent être déterminées à partir des actions en situation normale. §4.3.2
 Réf. document SX043a-FR-EU Page 4 de 6
NOTE DE CALCUL
Titre Exemple : Résistance au feu d'un poteau HEB non protégé,
exposé à la courbe température - temps normalisée
Réf. Eurocode EN 1993-1-2
Rédigé par Z. Sokol Date Jan 2006
Vérifié par F. Wald Date Jan 2006

On se réfère à la situation accidentelle pour la combinaison des actions

durant l’exposition au feu, où le coefficient ψ est pris égal à ψ2,1 = 0,3 pour
des bâtiments de bureaux. Le coefficient de réduction pour le niveau de
charge de calcul est pris égal à :

G k + ψ Qk 185 + 0 ,3 ⋅ 175
η fi = = = 0,464 EN1993-1-2
G k γ G + Qk γ Q 185 ⋅ 1,35 + 175 ⋅ 1,5
§2.4.2
N fi,Ed = ηfi ⋅ N Ed = 0,464 ⋅1024,5 = 475,0 kN

Note : Le coefficient ψ est un coefficient qui doit être défini au niveau

national. La valeur retenue pour cet exemple est la valeur
recommandée de l’EN 1991-1-2.

Evaluation de la température des gaz

La courbe température-temps normalisée est utilisée pour la température des EN1991-1-2

gaz. §3.2.1

θ g = 20 + 345 log10 (8 t + 1)

Evaluation de la température du poteau

Le facteur de massiveté pour les profilés laminés à chaud peut être calculé ou SD004
bien tiré des données fournies par le document SD004. Le facteur de
massiveté de l’enveloppe en caisson pour un poteau sans protection, exposé
au feu sur ses quatre faces, est pris égal à :

⎛ Am ⎞ −1
⎜ ⎟ = 110 m .
⎝ V ⎠b

L’effet d’ombre est considéré en modifiant le facteur de massiveté :

⎛A ⎞
0,9 ⋅ ⎜ m ⎟ = 0,9 ⋅ 110 = 99 m −1
⎝ V ⎠b

Figure 3: Evaluation des facteurs de massiveté Am/V et (Am/V)b

 Réf. document SX043a-FR-EU Page 5 de 6
NOTE DE CALCUL
Titre Exemple : Résistance au feu d'un poteau HEB non protégé,
exposé à la courbe température - temps normalisée
Réf. Eurocode EN 1993-1-2
Rédigé par Z. Sokol Date Jan 2006
Vérifié par F. Wald Date Jan 2006

En se basant sur le facteur de massiveté modifié, Am/V = 99 m-1, la SD004

température de l’acier à l’instant t = 15 min peut être tirée des données du
document SD004.
θa = 565°C.
La température de l’acier et celle des gaz sont représentées sur la Figure 4.

θ a,t [°C]
1200

1100

1000
θg,t
900

800

700

600

500
θa,t
400

300

200

100

0 t [min]
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120

Figure 4: Courbe température – temps de l’acier et des gaz

Vérification dans le domaine de résistance

Classement de la section à température élevée

La classe de la section en compression peut être obtenue d’après le document SD002

SD002. Le profilé HEB 180 est de Classe 1 à température élevée.

Les coefficients de réduction pour la relation contrainte – déformation à la SD010

température θa,max = 565°C sont : ky,θ = 0,578 et kE,θ = 0,411

A condition que la résistance au feu de la dalle en béton qui sépare les deux EN 1993-1-2
niveaux ne soit pas inférieure à la résistance au feu du poteau, la longueur de §4.2.3.2
flambement est réduite à :

Lcr,y,fi = Lcr,z,fi = 0,7 ⋅ L = 0,7 ⋅ 3,5 = 2,45 m

 Réf. document SX043a-FR-EU Page 6 de 6
NOTE DE CALCUL
Titre Exemple : Résistance au feu d'un poteau HEB non protégé,
exposé à la courbe température - temps normalisée
Réf. Eurocode EN 1993-1-2
Rédigé par Z. Sokol Date Jan 2006
Vérifié par F. Wald Date Jan 2006

L’effort normal critique de flambement à température normale est donné par :

π 2 E Iz π 2 210000 ×1363 ×10 4

N cr = 2
= = 4706 kN
Lcr,z 2450 2

L’élancement réduit à température normale est :

Af y 6530 ⋅ 355
λ= = = 0,702
N cr 4706,3 ⋅103

L’élancement réduit à la température θa est : EN1993-1-2

§ 4.2.3.2
[
λθ = λ k y,θ k E,θ ]0.5 = 0,702 ⋅ [0,578 0,411]0.5 = 0,833
Le coefficient de réduction pour le flambement est alors :

χ z,fi = 0,577

La résistance de calcul à la température θa = 565°C est calculée par :

fy 355
N b,fi,θ, Rd = χ z,fi A k y,θ = 0,578 ⋅ 6 525 ⋅ 0,577 ⋅ = 772,5 kN
γM,fi 1,0

L’effort axial de calcul est (page 3) : N fi,Ed = 475,0 kN

N b,fi,θ,Rd ≥ N fi,Ed

Par conséquent, la section est satisfaisante pour la situation de calcul au feu.

 Exemple : Résistance au feu d'un poteau HEB non protégé, exposé à la courbe température - temps normalisée
SX043a-FR-EU

Enregistrement de la qualité

TITRE DE LA RESSOURCE Exemple : Résistance au feu d'un poteau HEB non protégé, exposé
à la courbe température - temps normalisée

Référence(s)

DOCUMENT ORIGINAL

Nom Société Date

Créé par Z. Sokol CTU Prague

Contenu technique vérifié par F. Wald CTU Prague

Contenu éditorial vérifié par

Contenu technique approuvé par les

partenaires du Projet STEEL :

1. Royaume-Uni G W Owens SCI 30/08/06

2. France A Bureau CTICM 30/08/06

3. Suède B Uppfeldt SBI 30/08/06

4. Allemagne C Müller RWTH 30/08/06

5. Espagne J Chica Labein 30/08/06

6. Luxembourg M Haller PARE 30/08/06

Ressource approuvée par le G W Owens SCI 28/08/07

Coordonnateur technique

DOCUMENT TRADUIT

Traduction réalisée et vérifiée par : A. Bureau CTICM 31/05/2007

Ressource traduite approuvée par : A. Bureau CTICM 31/05/2007

Page 7