You are on page 1of 1

Universidad Ces

Análisis de conflictos internacionales contemporáneos


Carlos Alexander Suárez Rodriguez

El reconocimiento de la soberanía estatal marco un hito en el desarrollo de los estados


modernos y en el mundo contemporáneo. (Nuestra constitución de 1886 abogaba por un
Estado con Soberanía nacional) Esta aún continúa desarrollando frutos de los que podemos ser
parte, como lo es en los conflictos internacionales que se han venido gestando en estos
últimos años. La importancia de este concepto desarrollado en el proceso de paz de la guerra
de los treinta años permite el desarrollo de los territorios y marco un precedente para, si se
me permite la expresión, dar lugar al primer congreso diplomático.

Es necesario recalcar que los estados por si mismos no son capaces de desarrollar este
concepto, ya que en la busca por ampliar sus territorios y conseguir provechosos recursos, se
extralimitan en el desarrollo de su soberanía a tal manera de agredir a la soberanía de otros
Estados (Aún con todo el adelanto normativo que poseen sus constituciones, esta es una de las
causas de las guerras mundiales). Esto da lugar a instituciones internacionales encargadas de
“Imponer” un orden (aunque sus sanciones son más diplomáticas que normativas), de revisar
cualquier conflicto que pueda surgir y garantizar que la paz se mantenga. Por lo tanto, no es de
menos recalcar, que aquel concepto que empieza a ganar fuerza con dicho tratado ha
permitido la creación de figuras importantes para el derecho internacional y para la
conservación de una paz duradera.

Ahora bien, los estados americanos, especialmente los encontrados en centro y Suramérica,
adicionales a algunas vulneraciones o atentados al concepto de la soberanía, se mueven en
una problemática que la mayoría de los estados europeos y asiáticos han solucionado, esto es
el monopolio de la fuerza institucionalizada. La aparición de actores no estatales que desgatan
y/o tratan de conseguir la monopolización del uso de la fuerza terminan generando un grave
ataque al tratado de Westfalia (en principio, por no poder ser considerados estos fenómenos
entre el contenido de aquellos tratados) en donde se sobrepone la supervivencia de las
personas por encima del poder que tengan los mismos estados para resolver sus propios
asuntos. Es importante resaltar que el continente americano es uno de los más pacíficos y que
hasta ahora (aunque existen situaciones de tensión) no tienen un riesgo aparente de entrar en
conflicto gracias en su totalidad al concepto de soberanía (si se pone a Venezuela y la situación
político-económica por la que pasa en el momento en que es redactado este análisis).

Para concluir, el tratado westfaliano aporto conceptos que aun siguen vigentes y aunque los
autores plantean que este se encuentra en una fase de cambios para adoptar las situaciones
que vienen apareciendo frente al desarrollo de los mismos estados, este conserva su esencia y
permite el progreso de un poder superior y supremo para la vida en sociedad multicultural.

You might also like