1.

Σύγχρονη ἐπιστήμη καὶ

σιωνιστικὴ Καμπάλα. Ὁλὲ.
Ο παγκοσμίως αναγνωρισμένος, κορυφαίος
θεωρητικός φυσικός της εποχής μας, που βαδίζει
στα χνάρια του Αϊνστάιν όπως ισχυρίζεται ο
ίδιος, ο Michio Kaku, έκανε την εξής δημόσια
δήλωση: «Είμαι μάλλον εκθαμβωμένος από το
γεγονός ότι πολλά βασικά μυστήρια που
βρίσκουμε στην θεωρία των χορδών και την
θεωρία των πάντων, φαίνεται ότι
καθρεφτίζονται στο Ζοχάρ και την
Καμπάλα». Εξ ίσου εντυπωσιασμένοι
ομολογούν ότι είναι και πολλοί άλλοι ιδιοφυείς
επιστήμονες, αναγνωρίζοντας πως η σύγχρονη
αστροφυσική ηχεί σαν καμπαλιστικό
κείμενο. Οι «φιλόσοφοι» της Καμπάλα,
εξέφρασαν αυτές τις «επιστημονικές αλήθειες»
πολλούς αιώνες πριν, αν και δεν διέθεταν την
επιστημονική κατάρτιση που έχουν οι
σημερινοί ειδήμονες στον τομέα της
θεωρητικής φυσικής και της αστροφυσικής,
ώστε να αποδειχθεί περίτρανα η προφητική
τους ικανότητα, κατά τα λεγόμενα των νέων
Αϊνστάιν.
Πως λοιπόν μετά από τέτοιες δηλώσεις των «αστέρων» της
μοντέρνας επιστήμης, οι νεαροί σπουδαστές που διδάσκονται
θετικές επιστήμες και είναι πεπεισμένοι για την «γνησιότητα» των
επιστημονικών ενδείξεων υπέρ της θεωρίας των υπερχορδών και
της θεωρίας των πάντων, να μην εντυπωσιαστούν κι αυτοί με τη
σειρά τους με τις «προφητείες» των πεφωτισμένων Ραβίνων
του 12ου και του 13ου αιώνα; Οι ίδιοι περιέγραψαν όπως
λέγεται, με καταπληκτική ακρίβεια την θεωρία της εξέλιξης των
ειδών όπως και την εξελικτική διαδικασία στη δημιουργία ή
καλύτερα στον αυτόματο σχηματισμό του σύμπαντος,
υπολογίζοντας μάλιστα με μεγάλη προσέγγιση ακόμη και την
επίσημα αποδεκτή σήμερα ηλικία του κόσμου μας.
Παράλληλα, οι εκπρόσωποι της Εκκλησίας
μας που έχουν αναλάβει την κατήχηση και
διαφώτιση του ποιμνίου του Χριστού,
αποδέχονται χωρίς καμία αντίρρηση και χωρίς
καν να ερευνήσουν πρώτα, οτιδήποτε
σερβίρεται από τον χώρο της επίσημης
επιστήμης όσον αφορά την εικόνα του κόσμου
στον οποίο ζούμε και την δημιουργία του.
Αντίθετα, τις θέσεις των Πατέρων της Εκκλησίας
μας, ιδιαίτερα του Μεγάλου Βασιλείου, (η
διδασκαλία του οποίου έρχεται σε πλήρη αντίθεση
με όλο αυτό το αθεϊστικό συνονθύλευμα) καθώς
επίσης και αυτήν την διήγηση περί της δημιουργίας του κόσμου
στο βιβλίο της Γένεσης, τις θεωρούν αναχρονιστικές.
Που θα μπορέσουν λοιπόν τα μορφωμένα
παιδιά να στηριχθούν ώστε να αντιληφθούν την
ανωτερότητα και την μοναδικότητα της
Εκκλησίας του Χριστού, όταν η πραγματικότητα
του κόσμου στον οποίο ζούμε μοιάζει να συνάδει
όπως την παρουσιάζουν οι αυθεντίες της
επιστήμης της εποχής μας με την Καμπάλα,
ενώ έρχεται σε αντίθεση με την Αγία Γραφή;
Ακόμη κι όταν έχουν μεγαλώσει σε Χριστιανικό
περιβάλλον, αν δεν έχουν δεχθεί την κατάλληλη
κατήχηση για να έχουν πνευματικές αντιστάσεις,
κινδυνεύουν να παρασυρθούν από τους
δελεασμούς της νέας εποχής. Ας μην ξεχνάμε
ότι ακόμα και ο Όσιος Παΐσιος στην νεανική
του ηλικία, πέρασε μερικές εξαιρετικά δύσκολες ώρες, όταν ο
άθεος εκείνος φοιτητής προσπάθησε να τον παραπλανήσει με
την θεωρία της εξέλιξης του Δαρβίνου.
 Ένας ιεροκήρυκας του τελευταίου
μισού του 20ου αιώνα, δεινός ομιλητής
και σωστά τοποθετημένος σε γενικές
γραμμές σύμφωνα με τις Γραφές και τον
λόγο του Θεού, που όμως ενδιαφερότανε
κάπως ιδιαίτερα για τις ανακαλύψεις της
μοντέρνας φυσικής όπως φαίνεται από
αναφορές που έκανε σε διάφορες ομιλίες
του, δήλωσε σε μια από αυτές το πόσο
ενθουσιάστηκε, σχεδόν εκστασιάστηκε όταν διάβασε ότι οι
επιστήμονες «βρήκαν» ότι πρώτα από όλα δημιουργήθηκε το
φως. Στήριζε τον ενθουσιασμό του αυτό στο ότι η ρήση αυτή των
επιστημόνων ταίριαζε όπως νόμιζε με την διήγηση της εξαημέρου
του προφήτη Μωυσή, ότι δηλαδή ο Θεός δημιούργησε πρώτα το
φως.
Όμως αν ανατρέξουμε στο κείμενο της
Γένεσης θα δούμε πως <<εν αρχή εποίησεν ο
Θεός τον ουρανόν και την Γήν>>. Σύμφωνα
με την ερμηνεία στην εξαήμερο του Μεγάλου
Βασιλείου, η Γη ήταν αόρατος, όχι γιατί δεν
είχε δημιουργηθεί, αλλά γιατί ο Θεός δεν είχε
δημιουργήσει ακόμη το φως. Άρα λοιπόν,
σύμφωνα με τον ουρανοφάντορα Μέγα
Βασίλειο, ο Θεός έφτιαξε πρώτα τη Γη και
ύστερα το φως, όπως ακριβώς αναφέρεται στο
κείμενο της Παλαιάς Διαθήκης. Ο δε ήλιος
σύμφωνα με την Γραφή και τον Άγιο μας,
δημιουργήθηκε από τον Θεό την τέταρτη
ημέρα, όταν πλέον η Γη δεν ήταν ακατασκεύαστη, αλλά είχε όλα
τα φυτά και τα δέντρα της, τις θάλασσες και την ξηρά της. Όσο
για την διάρκεια της ημέρας δηλαδή το 24ωρο, ο Άγιος λέει ότι ο
Θεός δεν ονόμασε την πρώτη ημέρα της δημιουργίας <<ημέρα
μία >> χωρίς λόγο. Την ονόμασε έτσι και όχι ημέρα πρώτη, γιατί
επρόκειτο να υπάρξει υπόδειγμα όλων των 24ώρων (των
ημερονυχτίων) που θα ακολουθούσαν μέχρι το τέλος του κόσμου.
 Ότι αναφέρει το κείμενο
της Γένεσης περί της
δημιουργίας του κόσμου λέει ο
Άγιος, πρέπει να το
εκλαμβάνουμε με την
κυριολεκτική του έννοια και
όχι αλληγορικά. Ότι ειπώθηκε
σ’ αυτό ήταν αποκάλυψη του
Θεού στον θεόπτη Μωυσή για
τον οποίο είπε ο Κύριος: <<ουχ
ούτως ως ο θεράπων μου
Μωυσής εν όλω τω οίκω μου
πιστός εστί, στόμα κατά στόμα
λαλήσω αυτώ, εν είδει, ου δι΄
αινιγμάτων>>. (Αρ. 12, 6-8)
Άρα λοιπόν, η δήθεν επιστημονική και εντελώς αναπόδεικτη
θεωρία επιστημονικής φαντασίας του Big Bang δεν έχει τίποτε
κοινό με την αποκάλυψη του Κυρίου στον Μωυσή, όσον αφορά
την δημιουργία του κόσμου. Εμείς δυστυχώς, καθώς όλοι λίγο
πολύ έχουμε δεχθεί κάποια
«επιστημονική» εκπαίδευση, είμαστε
πρόθυμοι να θεωρήσουμε τον Μέγα
Βασίλειο αναχρονιστικό προκειμένου
να μην έρθουμε σε αντίθεση με την
επιστημονική μας κατάρτιση και
από φόβο μήπως αντιμετωπιστούμε
σαν καθυστερημένοι και ανόητοι. Πιστεύουμε στην σύγχρονη
απεικόνιση του κόσμου μέσω της «εξελιγμένης» φυσικής και είναι
πραγματική πίστη αυτή η τυφλή υποταγή στα αξιώματα, ή
καλύτερα στις αξιώσεις της, χωρίς κριτική σκέψη, χωρίς να
χρησιμοποιούμε την λογική μας, χωρίς να αναζητούμε καμία
απολύτως απόδειξη, ακόμη κι αν αυτά που μας παρουσιάζει,
όπως συμβαίνει τις περισσότερες φορές, είναι εντελώς
εξωφρενικά.
 Μερικά παραδείγματα:
Η θεωρητική δυνατότητα
ταξιδιών στο παρελθόν και
το μέλλον που απορρέει σαν
συνέπεια της θεωρίας της
σχετικότητας, τα
παράλληλα σύμπαντα, οι
ανώτερες διαστάσεις της
θεωρίας των υπερχορδών, οι

τρομακτικές μαύρες τρύπες, τα τέρατα αυτά του διαστήματος που

εξαφανίζουν για πάντα ότι τα πλησιάζει ακόμη και το φως, οι
σκουληκότρυπες, η
σκοτεινή ύλη και η
σκοτεινή ενέργεια. Όλοι
αυτοί οι παραλογισμοί
φαίνονται σαγηνευτικοί
μέσα στο μυστήριο με το
οποίο περιβάλλονται, όμως
ούτε καν οι μηχανισμοί της
διαδικασίας του σχηματισμού του σύμπαντος, είναι γνωστοί στους
υποστηρικτές των θεωριών αυτών. Καθώς μας αρέσει η
επιστημονική φαντασία, όλες αυτές οι ακατανόητες και ανόητες
θεωρίες προωθούνται γιατί ταιριάζουν με τον μυστικισμό της
αποκρυφιστικής θρησκείας της Καμπάλα στην οποία πιστεύουν
οι εμπνευστές αυτών των θεωριών.
 Ακόμη και η κλασσική θεωρία της βαρύτητας του
Νεύτωνα, ήταν και είναι πάντα αυθαίρετη και αναπόδεικτη,
βασισμένη αποκλειστικά στην Καμπάλα, καθώς ο μέγας και
ξακουστός Νεύτωνας ήταν μόνο επιφανειακά Χριστιανός. Έγραψε
θεολογικές πραγματείες 7500 σελίδων όπου προσπαθούσε να
κάνει αποκρυφιστική ερμηνεία της Βίβλου, τα κείμενα των
οποίων φυλάγονται σε βιβλιοθήκη εβραϊκού πανεπιστημίου στο
Ισραήλ. Ο σιωνιστής και καμπαλιστής Αϊνστάιν, όπως δήλωσε σε
διάλογο και σε επιστολή του προς τον επίσης σιωνιστή Abraham
Yahuda (ο οποίος απέκτησε τα θεολογικά αυτά κείμενα του
Νεύτωνα τα οποία και παρέδωσε στο εν λόγω πανεπιστήμιο),
ήλπιζε ότι τα γραπτά αυτά του Νεύτωνα δεν θα δημοσιευτούν
ποτέ, γιατί εκεί μέσα φαίνεται καθαρά ότι η εργασία του πάνω
στη θεωρία της βαρύτητας του βασίστηκε και αναπτύχθηκε
αποκλειστικά πάνω στις καμπαλιστικές θεολογικές πεποιθήσεις
του, γεγονός που δεν έπρεπε να αποκαλυφθεί στο ευρύ κοινό.
Το πείραμα που πραγματοποίησε ο Κάβεντις το 1798, κατά
το οποίο ισχυρίστηκε ότι υπολόγισε την τιμή του μεγάλου G, της
σταθεράς της παγκόσμιας έλξης, δεν επιχειρήθηκε ξανά
τουλάχιστον επίσημα μέχρι σήμερα και η τιμή του G παραμένει η
ίδια από το 1798. Πραγματοποιούνται αναρίθμητα ιδιαίτερα
περίπλοκα και με τεράστιο χρηματικό κόστος πειράματα και ένα
τόσο απλό πείραμα για να υπολογιστεί με μεγαλύτερη ακρίβεια η
τιμή μιας τόσο σημαντικής σταθεράς, δεν επαναλήφθηκε. Ο
λόγος είναι προφανής. Η βαρυτική δύναμη είναι εξαιρετικά
ασθενής όπως λένε, ισοδυναμεί με το 10-39 της ηλεκτρομαγνητικής
δύναμης. Συνεπώς όπως είναι λογικό, οι κινήσεις των μολύβδινων
σφαιρών που παρατήρησε ο Κάβεντις, οφείλονταν κατά πάσα
πιθανότητα σε στατικό ηλεκτρισμό και φυσικά όχι στην
βαρύτητα. Αυτό το ξέρουν οι επιστήμονες γι’ αυτό κράτησαν την
παμπάλαια αυτή τιμή, καθώς το πείραμα δεν είναι αξιόπιστο για
να πραγματοποιηθεί ξανά, αλλά η τιμή του G πρέπει να είναι
καθορισμένη.
Όσον αφορά την εφαρμογή της Νευτώνειας βαρύτητας, όταν
ο σπουδαίος αστροφυσικός, γνωστός σε όλον τον κόσμο Νηλ Ντε
Γκρας Τάϊσον, ρωτήθηκε πάνω στο τι είναι η βαρύτητα,
απάντησε: «Δεν ξέρω, άλλη ερώτηση». Ύστερα συνέχισε:
«Νομίζω ότι η απάντηση δίνεται από τον Αϊνστάιν που λέει ότι η
βαρύτητα είναι η καμπύλωση του χωροχρόνου. Ένα
αντικείμενο θα ακολουθήσει την καμπύλωση του χωροχρόνου και
εμείς το ερμηνεύουμε αυτό σαν την δύναμη της βαρύτητας. Είναι
κατά πάσα πιθανότητα η καλύτερη απάντηση που μπορώ να δώσω
πάνω στο τι είναι ή γιατί υπάρχει η βαρύτητα». Στην
πραγματικότητα, σύμφωνα με τα λεγόμενα των κορυφαίων
επιστημόνων του κλάδου, όπως του Stephen Hawking στο
χρονικό του χρόνου, όλη η σύγχρονη κοσμολογία και η
αστροφυσική βασίζονται στην γενική θεωρία της
σχετικότητας. Η Νευτώνεια βαρύτητα χρησιμοποιείται μόνο για
τις καθημερινές ανάγκες εδώ στη Γη με τα απλά μαθηματικά της,
καθώς αποτυγχάνει στο να ανταποκριθεί στους υπολογισμούς που
αφορούν μεγάλες κλίμακες στο σύμπαν.
Κι όμως αυτήν την αναξιόπιστη αναπόδεικτη θεωρία της
Νευτώνειας βαρύτητας την χρησιμοποιούμε σαν μαγικό
ραβδάκι που ρυθμίζει τα πάντα στον κόσμο μας. Αυτή
συγκρατεί την ατμόσφαιρα, τους υδάτινους όγκους και όλα τα
αντικείμενα σταθερά προσκολλημένα πάνω στην επιφάνεια της
Γης. Και καθώς η Γη κινείται όπως λένε με ταχύτητα 107000
km/h (66600 μίλια ανά ώρα) σε τροχιά γύρω από τον ήλιο, η
βαρύτητα πάλι αναλαμβάνει δράση παρασύροντας τα πάντα κατά
την φορά αυτής της κίνησης με τέτοιο τρόπο ώστε όχι μόνον να
μην εκτοξεύεται τίποτε στο έξω διάστημα, αλλά ούτε καν να
γίνεται αντιληπτή κάποια εκδήλωση αυτής της κίνησης από
εμάς, σαν να βρισκόμαστε μέσα σε ένα κλειστό κινούμενο όχημα
που η κίνηση του είναι ομαλή και ευθύγραμμη. Κι όμως
περιβαλλόμαστε από αέρα και εν συνεχεία από κενό, κατά το
ηλιοκεντρικό μοντέλο. Τώρα το πώς καταφέρνει η Γη με την
βοήθεια της βαρύτητας και παρασύρει την ατμόσφαιρα με ότι
αυτή περιέχει κατά την ελλειπτικής μορφής τροχιακή κίνηση
της γύρω από τον ήλιο, ενώ η βαρύτητα όπως λέει η θεωρία
δρα με κατεύθυνση προς το κέντρο της Γης, σχεδόν κάθετα
δηλαδή προς την διεύθυνση κίνησης, είναι ένα ερώτημα. Κι
αυτό που περιέχει η ατμόσφαιρα δεν είναι μόνο έντομα και πουλιά
αλλά τώρα πια και πολύ πιο βαριά αντικείμενα όπως αεροπλάνα,
αερόστατα και ενδεχομένως βαλλιστικούς πυραύλους. Φαίνεται
πως η πολυμήχανη βαρύτητα λειτουργεί σαν Velcro-σκράτς . Όταν
πάλι κουραστεί, χαλαρώνει, παίρνει έναν υπνάκο και αφήνει τα
μόρια του καπνού να ανεβαίνουν κάθετα προς τα πάνω αντίθετα
προς την διεύθυνση δράσης της όταν δεν φυσάει αεράκι για να
την ξυπνήσει. Τα μπαλόνια ηλίου και τα αερόστατα, τα βλέπει
κανείς να ανεβαίνουν σταθερά προς τα πάνω, εν τούτοις καθώς
είναι μαγεμένα από το μαγικό ραβδάκι της κοιμισμένης
βαρύτητας, ακολουθούν την αέναη περιστροφική κίνηση της Γης
σε τέλειο συγχρονισμό, σαν εξασκημένοι ακροβάτες χωρίς
σχοινί, συνοδεύοντας υπάκουα τα μόρια του αέρα.
Υπάρχουν αναρίθμητα ερωτήματα που μπορούν να τεθούν σε
αμφισβήτηση της θεωρίας βάσει της οποίας ερμηνεύεται ο κόσμος
γύρω μας, όπως οι τεράστιες κλιματολογικές διαφορές ανάμεσα
στην αρκτική περιοχή και την Ανταρκτική. Θα έπρεπε λογικά να
υπάρχει ομοιομορφία, καθώς η έκθεση των δύο περιοχών στο
φως του ήλιου είναι συμμετρική στις αντίστοιχες εποχές του
έτους (έτσι λέει η επίσημη θεωρία). Κι όμως οι πάγοι στην
Ανταρκτική δεν λιώνουν ποτέ χειμώνα καλοκαίρι, ενώ το
καλοκαίρι η αρκτική γίνεται θέρετρο πτηνών και ζώων και βρίθει
από βλάστηση κάθε είδους.
Το θέμα της ΝΑΣΑ με τις περίφημες αποστολές της στη
Σελήνη είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρον. Ενώ πραγματοποίησε όπως
διακηρύττει 6 επιτυχείς προσσεληνώσεις από το 1969 μέχρι το
1972, έκτοτε σταμάτησε κάθε προσπάθεια επανάληψης των
ταξιδιών αυτών. Ο αστροναύτης της ΝΑΣΑ και χημικός
μηχανικός Don Pettit, δήλωσε δημόσια: «Δεν έχουμε πια την
τεχνολογία για να πάμε στη Σελήνη. Την είχαμε άλλοτε αλλά
την καταστρέψαμε και είναι επώδυνη η διαδικασία για να την
ξαναχτίσουμε». Πράγματι, σχεδόν όλο το τεχνολογικό και το
οπτικοακουστικό υλικό όπως ισχυρίζονται οι υπεύθυνοι, έχει
εξαφανιστεί μυστηριωδώς (πολύ βολικό, για να αποφύγουν την
έρευνα). Άλλοι πάλι επίσημοι εκπρόσωποι της ΝΑΣΑ δήλωσαν
ότι ετοιμάζονται νέας γενιάς διαστημόπλοια που θα είναι
προστατευμένα από την θανατηφόρα ακτινοβολία της επικίνδυνης
ζώνης Van Allen (η οποία εκτείνεται όπως λένε επί αρκετό
διάστημα μετά την κατώτερη τροχιά της Γης). Έτσι θα μπορέσει
η ανθρωπότητα να ξεπεράσει το όριο της κατώτερης τροχιάς της
Γης και να επισκεφτεί την Σελήνη τον Άρη και γενικά το έξω
διάστημα. Σημειωτέον η κατώτερη τροχιά της Γης εκτείνεται από
τα 160 μέχρι τα 2000 χμ. από τη Γη, ενώ η Σελήνη λέει το
μοντέλο ότι απέχει από τη Γη 384000 χμ. Εύλογα θα αναρωτηθεί
κάποιος πως κατόρθωσαν από το 1969 μέχρι το 1972 να
διέρχονται μέσα από την επικίνδυνη αυτή περιοχή στα ταξίδια
τους προς τη Σελήνη χωρίς να υποστούν τις συνέπειες της
ακτινοβολίας που τώρα τους φοβίζει τόσο πολύ;
Υπάρχουν απαντήσεις. Αν κάποιος είναι πικραμένος και
θέλει να γελάσει ας τις αναζητήσει. Π.χ. στο βίντεο με τίτλο
Apollo 12 astronaut Alan Bean interview. Οι Ρώσοι ειδικοί λένε
ότι η ακτινοβολία στην επιφάνεια του φεγγαριού, κοσμική και
ηλιακή, είναι τόσο ισχυρή που οι αστροναύτες δίχως ειδική
προστασία από μολύβδινο τείχος πάχους δύο μέτρων, δεν θα
άντεχαν ούτε λίγα λεπτά. Κι όμως εκείνοι οι γενναίοι
αστροναύτες με τις λεπτές στολές τους, κάνανε βόλτες επί ώρες
πάνω στο φεγγάρι τραβώντας φωτογραφίες (τους γαλάζιους
ημιβώλους), χωρίς να συμβεί απολύτως τίποτε σε κανέναν από
τους 12 που πέτυχαν αυτό το κατόρθωμα. Πως εξηγείται αυτό;
Γιατί οι Ρώσοι δεν πήγανε ποτέ στο φεγγάρι; Υπάρχουν όπως
είπαμε οι εξηγήσεις των εκπροσώπων της ΝΑΣΑ κατάλληλες για
τους πιο ρομαντικούς ή για τους πικραμένους.
Όσο για τις εικόνες της Γης (τους ολόκληρους γαλάζιους
βώλους) και των πλανητών που παρέχει η ΝΑΣΑ, είναι πολύ
εύκολο να καταλάβει κανείς ότι είναι φτιαχτές. Μέχρι και τα
μεγέθη των ηπείρων φαίνονται να αυξομειώνονται από το ένα
έτος στο άλλο. Όσο κι αν θέλουν να κρύψουν κάτι που είναι
πλαστό, αυτό αποκαλύπτεται κάτω από μελέτη.
 Παρ’ όλα αυτά, οι άνθρωποι στην πλειοψηφία τους
προτιμούν να παραμένουν προσηλωμένοι στο εικονογραφημένο
παραμύθι με το οποίο μας νανουρίζουν σε όλη μας τη ζωή, από
το να διακινδυνεύσουν να θεωρηθούν αστείοι και ανόητοι, εάν
τολμήσουν να αμφισβητήσουν την εικόνα της
πραγματικότητας που άλλοι έχουν σχηματίσει μέσα στο μυαλό
τους. Γιατί όσοι έχουν το θάρρος να τα βάλουν με την σύγχρονη
επιστήμη της φαντασίας, είναι σίγουρο με μαθηματική ακρίβεια
ότι θα βρεθούν αντιμέτωποι με χλευασμούς, ειρωνείες, ύβρεις και
εφ’ όσον είναι δραστήριοι και παρουσιάζουν δημόσια τα
αποτελέσματα των ερευνών τους, θα αντιμετωπίσουν επί πλέον
θυμό και απειλές. Επίσης είναι οδυνηρό το να εγκαταλείψει
κάποιος τις πολύτιμες γνώσεις που έχει με κόπο αποκτήσει περί
του κόσμου στον οποίο ζει, ιδιαίτερα όταν έχει λάβει και ανώτερη
μόρφωση, αναγνωρίζοντας μαζί με τον Σωκράτη ότι «εν οίδα, ότι
ουδέν οίδα». Διακινδυνεύει να χάσει το κύρος του σαν
μορφωμένο άτομο, μένοντας ουσιαστικά μόνο με τις γνώσεις για
τον κόσμο που του παρέχουν οι αισθήσεις, η λογική και οι
διηγήσεις της Αγίας Γραφής και των Πατέρων.
Από την άλλη μεριά βρίσκεται η επιστήμη των μαθηματικών,
της ανώτερης διανόησης, της φαντασμαγορικής εικόνας που
επιτρέπει στη φαντασία να ταξιδεύει στο διάστημα χωρίς
περιορισμούς, να σαγηνευτεί από την ιδέα της τρομακτικής
ενέργειας που υπάρχει στο σύμπαν, των άλλων κόσμων και των
άλλων πολιτισμών που ενδέχεται να υπάρχουν σε άλλους
πλανήτες. Για το τελευταίο μάλιστα θέμα γίνεται πολλή συζήτηση
πάνω σε υπαινιγμούς που αφήνουν άνθρωποι του επιστημονικού
αλλά και του πολιτικού χώρου. Μέχρι και ο Πάπας της Ρώμης
δήλωσε προθυμία να βαπτίσει τους εξωγήινους.
Αυτό που δεν μας λέγανε μέχρι τώρα, αλλά από εδώ και στο
εξής το διακηρύττουν με καμάρι, είναι το ότι όλες αυτές οι
επιστημονικές παρουσιάσεις, δεν είναι νέες ανακαλύψεις,
βασισμένες σε παρατηρητικά και υπολογιστικά δεδομένα. Όλες
αυτές οι μυστηριώδεις και ειδυλλιακές απεικονίσεις της
«επιστήμης», καθρεφτίζονται στην αρχαία εωσφορική
θρησκεία της Καμπάλα, όπως δηλώνουν καθώς είπαμε οι πιο
δημοφιλείς φυσικοί. Ο κορυφαίος Ραβίνος του 13ου αιώνα μ. χ.
Nachmanides, είχε διατυπώσει αναλυτικά την περιγραφή της
δομής και της εξέλιξης του σύμπαντος κατά τρόπο πανομοιότυπο
με αυτόν που παρουσιάζεται στη σύγχρονη θεωρία της
κοσμολογίας, με αποτέλεσμα να θεωρείται από τους εν λόγω
φυσικούς προφήτης της επιστήμης. Αυτό που όμως συνέβη στην
πραγματικότητα, ήταν το ότι οι σύγχρονοι θεωρητικοί φυσικοί και
αστροφυσικοί, φρόντισαν να διαμορφώσουν τις θεωρίες τους
σύμφωνα με τα καμπαλιστικά πρότυπα των σπουδαίων
Ραβίνων. Ο Ιησουίτης φυσικός και ιερωμένος του Βατικανού
Georges Lemaitre έφτιαξε την θεωρία του Big Bang
αντιγράφοντας επακριβώς τις περιγραφές του Ραβίνου
Nachmanides. Εφάρμοσε δηλαδή αυτό που πρότεινε ο Αϊνστάιν:
«Όταν δεν ταιριάζουν τα γεγονότα στη θεωρία αλλάζουμε τα
γεγονότα». Επινόησε λοιπόν την δήθεν διαστολή του σύμπαντος
(δική του έμπνευση ήταν αυτή και όχι όπως λέγεται επίσημα,
αποτέλεσμα παρατήρησης του αστρονόμου Hubble), και έφτιαξε
τη θεωρία της μεγάλης έκρηξης βασισμένη στη θεωρία της
σχετικότητας.
Η εικόνα του ουρανού, εδώ και χιλιάδες χρόνια παραμένει
ίδια και απαράλλακτη, διαφορετικά δεν θα μπορούσε να έχει
εφαρμογή το καταπληκτικό όργανο που λέγεται αστρολάβος.
Αυτός αποτελείται βασικά από δύο μέρη, την σταθερή βάση που
αντιπροσωπεύει την Γη και τα κινητά μέρη που αντιπροσωπεύουν
τον ουράνιο θόλο με τον ήλιο την σελήνη τους πλανήτες και τους
αστερισμούς. Εφευρέθηκε τον 2ο π.Χ. αιώνα από Έλληνες,
πραγματικούς γνώστες του ουρανού και των κινήσεων των
ουρανίων σωμάτων.
Με την βοήθεια του μπορούσαν να πραγματοποιήσουν
επακριβείς υπολογισμούς πάνω σε πολλά πράγματα, όπως σε ποιο
σημείο της Γης βρισκόταν κάποιος αν χανόταν είτε στη θάλασσα
είτε στην ξηρά, ημερομηνίες, χρονολογίες, ώρα με εκπληκτική για
την εποχή ακρίβεια και πολλά άλλα, ακόμη και τις εκλείψεις του
ηλίου και της σελήνης μπορούσαν να υπολογίσουν με
αξιοσημείωτη ακρίβεια όταν ο αστρολάβος ήταν πιο περίπλοκος,
όπως ήταν αυτός που βρέθηκε στο ναυάγιο των Αντικυθήρων.
Το μόνο που χρειαζότανε ήταν να παρατηρήσει κανείς τον
ουρανό μέσω του εκπληκτικού αυτού οργάνου. Δεν υπήρχε
ταξιδευτής της θάλασσας ή της ξηράς που να μην διέθετε
αστρολάβο και δεν υπήρχε επιστήμονας ή σπουδαστής που να
μην ήξερε να κατασκευάζει αστρολάβο έστω και απλό, από
ξύλο ή χαρτί. Υπάρχει στο διαδίκτυο μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα
παρουσίαση του οργάνου αυτού σε βίντεο με τίτλο «Ο Τομ
Βούζεκ παρουσιάζει τον αστρολάβο του 13ου αιώνα». Το γιατί
εξαφανίστηκε το πολύτιμο αυτό όργανο από τον πολιτισμένο
κόσμο, ώστε η ύπαρξη του να γίνει γνωστή μέσω του ναυαγίου
των Αντικυθήρων είναι πολύ παράξενο και μάλλον πρέπει να
κινήσει υποψίες.
Όπως αποδεικνύεται, ο αστρολάβος επί 2 χιλιετίες και
περισσότερο, ίδιος και απαράλλακτος όπως πρωτοδημιουργήθηκε,
έχει την ίδια απίστευτη αποτελεσματικότητα. Ας αναλογιστεί
κάποιος, αν το σύμπαν πράγματι απλώνεται, φουσκώνει σαν
σταφιδόψωμο όπως περιγράφει ο Stephen Hawking, λόγω της
επιταχυνόμενης διαστολής του καθώς ορίζει η θεωρία του Big
Bang και ολόκληρο το ηλιακό μας σύστημα μαζί με τον Γαλαξία
στριφογυρίζει σαν παλαβό με ταχύτητα κάπου 800000km/h μέσα
στο διάστημα σύμφωνα με την αστροφυσική, πως είναι δυνατόν η
εικόνα του ουρανού να παραμένει η ίδια μετά από 2000 χρόνια
ώστε να λειτουργεί ο αστρολάβος πάντα με την ίδια ακρίβεια;
Από τον καιρό της έξωσης των πρωτοπλάστων από τον
παράδεισο, ο διάβολος χρησιμοποιεί το ίδιο παραμύθι για να
εξαπατήσει τον άνθρωπο, πως δηλαδή αν πιστέψει στα λόγια του
θα αποκτήσει γνώση και θα γίνει θεός. Αυτή η δελεαστική
προσφορά της γνώσης και της αυτοπεποίθησης που αποκτάται
μέσα από αυτή, γίνεται η παγίδα που οδηγεί τον σημερινό
άνθρωπο στην απομάκρυνση του από την αληθινή γνώση και την
πίστη του στον Θεό, παρασκευάζοντας την υποδούλωση του στην
σύγχρονη ειδωλολατρία.
 Δεν ξέρουμε το αληθινό σχήμα της Γης. Μόνο υποθέσεις
μπορούμε να κάνουμε βάσει λογικών συμπερασμάτων από
παρατηρήσεις. Δεν ξέρουμε που στηρίζεται η Γη, ούτε πια είναι τα
όρια της. Δεν μπορούμε να ανέβουμε πολύ ψηλά στον ουρανό για
να αγγίξουμε το φεγγάρι και τα αστέρια. Εμείς όμως δεν έχουμε
την ανάγκη να ταξιδέψουμε στο διάστημα σωματικά ή με την
φαντασία μας για να ικανοποιήσουμε τις φιλοδοξίες μας. Μας
αρκεί να παρατηρήσουμε τον κόσμο που απλώνεται γύρω μας για
να διαπιστώσουμε την ομορφιά της δημιουργίας του Θεού. Ο
Μέγας Βασίλειος λέει πως ο Κύριος μέσω της αποκάλυψης που
έκανε στον προφήτη Μωυσή, μας εφοδίασε με ότι ήταν
απαραίτητο να γνωρίσουμε από την δημιουργία και την
πραγματική κατάσταση του κτιστού κόσμου, ώστε αυτή η γνώση
να μας βοηθήσει στη σωτηρία μας. Η επιπλέον γνώση (π.χ. σχήμα
της Γης ) λέει ο Άγιος δεν είναι αναγκαία, γι᾿ αυτό δεν μας την
παραχώρησε ο Θεός.
Έχουμε λοιπόν από την Αγία Γραφή όλους τους κωδικούς
που θα μας χρησιμεύσουν στο να μπορέσουμε να διακρίνουμε την
πλάνη από την αλήθεια, να ξεχωρίσουμε από την εικόνα του
κόσμου που μας παρουσιάζεται τι είναι αληθινό και τι ψεύτικο,
ώστε να αποφύγουμε ότι μας προσφέρεται σαν δόλωμα με σκοπό
να παρασυρθούμε στην αποδοχή της ειδωλολατρικής
προπαγάνδας που γίνεται εις βάρος μας μέσω της δελεαστικής
σύγχρονης επιστήμης και όχι μόνο. Είναι καλύτερα,
παραμένοντας πιστοί στην Αγία Γραφή και τους Πατέρες μας, να
θεωρηθούμε αδαείς και ανόητοι, παρά να φανούμε έξυπνοι και
εκσυγχρονισμένοι, ενώ έχουμε πέσει στην παγίδα του εωσφόρου
χωρίς να το καταλάβουμε.
Ο σκοπός του εωσφόρου μέσω των υποχειρίων του είναι
να καταστήσει την Αγία Γραφή αναξιόπιστη, ώστε ο λόγος του
Θεού να μην αγγίζει τις καρδιές των ανθρώπων, καθώς θα
πιστεύουν ότι ζουν σε έναν κόσμο όπου τα πάντα γίνανε από μόνα
τους με εντελώς φυσικές διαδικασίες. Η «επιστήμη», στον Θεό
επιτρέπει μόνο (πολλοί δεν το δέχονται ούτε αυτό, βλ. χρονικό του
χρόνου) να πατήσει το κουμπί της έναρξης της διαδικασίας. Όλα
τα άλλα εξελίχτηκαν αυτόματα σύμφωνα με την μοντέρνα
επιστήμη, που όμως είναι παλιά, παμπάλαια και ξεκινά από την
εξαπάτηση των πρωτοπλάστων στον παράδεισο. Όταν τα
πνευματικά απαίδευτα παιδιά διδαχθούν αυτές τις θεωρίες στο
σχολείο και στο περιβάλλον τους, θα νομίσουν ότι ακόμη κι αν
υπάρχει Θεός, αδιαφορεί για την τύχη του ανθρώπου αφού δεν
συμμετείχε ούτε καν στην δημιουργία του. Εκλαμβάνοντας τις
διηγήσεις της Αγίας Γραφής όπως δυστυχώς διδάσκουν και οι ίδιοι
οι θεολόγοι σαν αλληγορίες, δίχως να έχουν σχέση με τον
πραγματικό κόσμο, πώς να πιστέψουν ότι ο Θεός αριθμεί μέχρι
και τις τρίχες της κεφαλής τους; Πώς να δεχθούν ότι οι εντολές
του Θεού είναι απόλυτες και απαραβίαστες και δεν είναι και αυτές
αλληγορίες; Για να προστατέψουμε τους εαυτούς μας και όσους
μπορεί να επηρεαστούν από εμάς, πρέπει να ελέγχουμε κάθε
σύγχρονη θεωρία χρησιμοποιώντας σαν Λυδία λίθο τον λόγο του
Θεού στην Αγία Γραφή και στους Πατέρες μας. Ότι έρχεται σε
αντίθεση με την πίστη μας, πρέπει να το απορρίπτουμε όσο
αληθοφανές κι αν παρουσιάζεται.
Οι αποδείξεις που προβάλλονται σε υποστήριξη των
αθεϊστικών θεωριών πολλές φορές είναι ψευδείς, τίποτε άλλο από
απλά μηχανεύματα. Στα τέλη του 19ου αιώνα, υπήρξε σοβαρή
μαζική αφύπνιση στον κόσμο. Κάποιοι άνθρωποι ενοχλημένοι
κυρίως από την φαινομενική αντίθεση θρησκείας (Χριστιανισμού)
και επιστήμης την οποία προωθούσαν οι τότε επίσημοι
επιστήμονες, αποφάσισαν με κίνητρο κυρίως την αποκατάσταση
της πίστης, να διεξαγάγουν ένα πλήθος πειραμάτων με τα οποία
αποδείκνυαν την ακινησία και την έλλειψη σφαιρικότητας της
Γης.
Είχε ετοιμαστεί και χάρτης της επίπεδης Γης για να
αντικαταστήσει την υδρόγειο (παρόμοιος με το σύμβολο των Η.Ε.
και τον χάρτη της αζιμουθιακής προβολής του Βορείου Πόλου).
Αυτός ο χάρτης πιθανότατα να μην αντιπροσωπεύει απόλυτα την
πραγματικότητα της Γης αλλά αν κάποιος χωρίς προκαταλήψεις
ελέγξει τις διαδρομές των αεροσκαφών στο νότιο
«ημισφαίριο» σήμερα και τις αναφορές εξερευνητών των
νοτίων θαλασσών περασμένων αιώνων, θα διαπιστώσει ότι
αυτές δεν έχουν νόημα στην υδρόγειο αλλά εξηγούνται σε
μεγάλο βαθμό με βάση τον χάρτη αυτό.
Έγιναν επίσης και πειράματα από επιστήμονες που
προσπαθούσαν να υπολογίσουν την ταχύτητα της Γης και αντί
αυτού αποδείκνυαν την ακινησία της. Δεν υπάρχει ούτε ένα
πείραμα που να αποδεικνύει την κίνηση της Γης, γι αυτό ο
Αϊνστάιν δήλωσε ότι δεν υπάρχει οπτικό πείραμα βάσει του
οποίου μπορούμε να διακρίνουμε αν κινείται η Γη ή ο ήλιος γύρω
της. (Όταν η θεωρία δεν ταιριάζει με τα γεγονότα, αλλάζουμε τα
γεγονότα.)
Στην πραγματικότητα όμως το πείραμα των Michelson-
Morley αποδεικνύει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι η Γη δεν
κινείται σε τροχιά γύρω από τον ήλιο. Τα άλλα πειράματα τα
αποσιώπησαν αλλά καθώς ο Michelson ήταν ο κορυφαίος φυσικός
στον τομέα της οπτικής, ο σπουδαιότερος επιστήμονας που είχαν
αναδείξει οι Η.Π.Α. και εθνικός τους ήρωας, το πείραμα του δεν
μπορούσε να αγνοηθεί. Αφού λοιπόν δεν κατόρθωσαν να
αντικρούσουν τα αποτελέσματα του πειράματος, παραποίησαν
την ερμηνεία του μέσω του Αϊνστάιν και της θεωρίας του, τον
οποίο προβάλλανε σαν το ευφυέστερο άνθρωπο όλων των
εποχών. Έτσι, η εντελώς παράλογη θεωρία της σχετικότητας δεν
ήταν δυνατόν να αμφισβητηθεί από το ευρύ κοινό. Παράλληλα
έκανε την εμφάνιση της η άλλη παράλογη θεωρία, η κβαντική
φυσική με την πιθανοκρατική ερμηνεία της, που οδηγεί στην
δήθεν διαπίστωση ότι τίποτε δεν είναι καθώς φαίνεται και δεν
υπάρχει αντικειμενική πραγματικότητα.
Ο κόσμος έπρεπε να μένει άφωνος και ζαλισμένος μπροστά
στις νέες «επιστημονικές» ανακαλύψεις και φυσικά να πάψει να
χρησιμοποιεί την λογική του, αφού η πραγματικότητα από την
φύση της όπως την παρουσίαζαν δεν ήταν λογική αλλά παράλογη
στην ίδια τη δομή της. Μόνο οι πεφωτισμένοι ιδιοφυείς γνώστες
της επιστήμης, μπορούσαν να αποκρυπτογραφήσουν τα μυστικά
της. Μάλιστα, υπήρξε και μια διαμάχη ανάμεσα στον Αϊνστάιν
(που συνηγορούσε αυτή τη φορά υπέρ της κοινής λογικής) και
στην σχολή της Κοπεγχάγης (Νιλς Μπορ κ.α.), όπου πάντα
επικρατούσε η δεύτερη με την πιθανοκρατικότητα της, με
αποτέλεσμα να βασιλεύει παντού ο παραλογισμός.
Έτσι κατόρθωσαν με την χρήση περίπλοκων μαθηματικών
εξισώσεων και δυσνόητων θεωριών, να εμποδίσουν την χρήση
του όπλου της λογικής σκέψης στους περισσότερους ανθρώπους
και ιδιαίτερα στους μορφωμένους οι οποίοι είχαν σαν πρότυπα
τους τα ιδιοφυή τέρατα της επιστήμης που σκέπτονταν αντί γι᾿
αυτούς. Επί πλέον εισέβαλλε και η 7η τέχνη προβάλλοντας σε
πρώτη θέα την υδρόγειο και όλη την υπόλοιπη ηλιοκεντρική
προπαγάνδα, κάνοντας πλύση εγκεφάλου στους ανθρώπους από
τα γεννοφάσκια τους. Επέτυχαν λοιπόν με αυτό τον τρόπο να
διατηρήσουν και να επεκτείνουν κατά πως ήθελαν το
ηλιοκεντρικό μοντέλο, το οποίο είχε ήδη στην πραγματικότητα
καταρρεύσει σαν χάρτινος πύργος με το πείραμα των Michelson-
Morley και τα άλλα. Στη συνέχεια, για να εδραιωθεί η πλάνη
καθώς προέκυπταν νέες ενδείξεις εναντίον της, σκηνοθετήθηκαν
οι αποστολές στο φεγγάρι για να επικυρώσουν την εικόνα της
μπάλας – Γης.
Ο κόσμος έμενε άφωνος πάλι για μερικές δεκαετίες. Όμως η
απάτη όσο καλά σχεδιασμένη κι αν είναι, κάποια στιγμή
αποκαλύπτεται. Τώρα λένε ότι χάσανε τα αρχεία τους, για να μην
μπορεί κανείς να αποδείξει (σήμερα μπορεί να γίνει εύκολα) ότι
όλα ήταν ψέματα. Βέβαια και χωρίς τα αρχεία η απάτη πάλι
αποδείχθηκε. Οι περισσότεροι άνθρωποι νομίζουν ότι η ΝΑΣΑ
σκηνοθέτησε όλο αυτό το παραμύθι για να βγάλει χρήματα,
καθώς τότε υφίστατο ο ψυχρός πόλεμος με την πρώην Σοβιετική
Ένωση. Μάλιστα αυτό ακριβώς υποστηρίζει και ο ταλαντούχος
(σαν ηθοποιός) αστροφυσικός Νηλ Ντε Γκρας Τάϊσον, ότι δηλαδή
η ΝΑΣΑ εξασφάλιζε τότε τεράστια ποσά χρημάτων λόγω του
ψυχρού πολέμου. Αυτός όμως ήταν ο δευτερεύον λόγος. Ο κύριος
λόγος ήταν ότι έπρεπε να παραμείνει το ηλιοκεντρικό μοντέλο,
γιατί πάνω του στηρίζονται οι μεγαλύτερες αθεϊστικές απάτες,
του Big Bang και της θεωρίας της εξέλιξης των ειδών. Αν
απομυθοποιηθεί ο ηλιοκεντρισμός, όλη η καμπαλιστική
κοσμοθεωρία σκάει σαν μια πολύχρωμη σαπουνόφουσκα και
μένουν να κυριαρχούν οι αλήθειες της Αγίας Γραφής που
συνάδουν απόλυτα με το δώρο του Θεού στον άνθρωπο, την
λογική του. <<Τα γαρ αόρατα αυτού από κτίσεως κόσμου τοις
ποιήμασι νοούμενα καθοράται, η τε αΐδιος αυτού δύναμις και
θειότης>> (Προς Ρωμαίους α’, 20)
Υπάρχει ένας απλός τρόπος για να αποδειχτεί αν έχει κάποια
βάση το ηλιοκεντρικό μοντέλο ή όχι, χωρίς να χρειάζεται να πάει
κανείς στο διάστημα για να κάνει τις παρατηρήσεις του. Αντί να
ανεβάζουν βίντεο με time – lapse φωτογραφίες όπου
παρουσιάζουν τον ήλιο του μεσονυχτίου στην Ανταρκτική, τα
οποία όπως είναι φυσικό διατρέχουν τον κίνδυνο να
χαρακτηριστούν ψεύτικα, όπως είναι στην πραγματικότητα, ας
εφαρμόσουν δραστικά μέσα για να σταματήσει αυτή η ενοχλητική
ιστορία μια για πάντα.
Κατά το χειμερινό ηλιοστάσιο (κατακαλόκαιρο στο νότο) οι
επίσημοι επιστήμονες θα μπορούσαν να πάρουν ειδική άδεια από
τον Ο.Η.Ε. (καθώς υπάρχει η συνθήκη από το 1959 κατά την
οποία μόνο με ειδική άδεια μπορεί να πάει κάποιος στην
Ανταρκτική και σε μέρη που θα του επιτρέψουν οι υπεύθυνοι,
ξοδεύοντας τεράστια ποσά) για μια επίσκεψη στην Ανταρκτική.
Συνοδευόμενοι από βασικούς εκπροσώπους της σταθερής και
επίπεδης Γης μαζί με social media, θα μπορούσαν να δουν με τα
μάτια τους τον ήλιο του μεσονυχτίου στην Ανταρκτική αν
πραγματικά υπάρχει. Αυτό θα έδινε μεγάλο πλεονέκτημα στη
θεωρία του ηλιοκεντρισμού, ενώ θα δημιουργούσε σοβαρό
πρόβλημα στους οπαδούς της επίπεδης Γης. Όμως η επιχείρηση
αυτή είναι ανέφικτη γιατί δεν πρέπει να ενοχληθούν οι φώκιες
και οι πιγκουίνοι, όπως ορίζει η συνθήκη.
Υπάρχουν πολλά channels στο διαδίκτυο που παρουσιάζουν
και αναλύουν τις απάτες της ΝΑΣΑ και της καμπαλιστικής
επιστήμης. Επίσης παρουσιάζουν τα αίτια που δεν είναι παρά η
προετοιμασία του κόσμου για την έλευση του αντιχρίστου.
Υπάρχουν όμως και άλλα channels με ψεύτικο προσωπείο που
προσπαθούν να θολώσουν τα νερά ρίχνοντας λάσπη στην έρευνα
για να αποτρέψουν την αφύπνιση του κόσμου καθώς η απ’ ευθείας
αντιμετώπιση των λογικών επιχειρημάτων υπέρ της ακίνητης μη
μπάλας Γης δεν είναι ιδιαίτερα αποτελεσματική.
Ας προσέξουμε και ας επαγρυπνούμε χρησιμοποιώντας το
δώρο του Θεού, την λογική μας για να μην εξαπατηθούμε. Ο
μεγάλος συγγραφέας Γκαίτε έλεγε για τον Νεύτωνα: «παρά τα
ασυνήθιστα πνευματικά δώρα που διέθετε, εξαπάτησε πρώτα
τον εαυτό του και προκειμένου να υποστηρίξει την αφύσικη
θεωρία του συσσώρευσε φαντασία στην φαντασία, ζητώντας
να ζαλίσει εκεί που δεν μπορούσε να πείσει». Τι να πει κανείς
για την φαντασία των σημερινών Νευτώνων; Οι Πατέρες λένε ότι
η φαντασία είναι το όχημα του διαβόλου.
Εμείς κατά τα χρόνια της «προόδου» της επιστήμης είχαμε
τουρκοκρατία. Όταν ελευθερωθήκαμε, ανέλαβαν να μας
μορφώσουν οι «πεφωτισμένοι» της δύσης και έτσι αρχίσαμε να
παραβλέπουμε τις διδασκαλίες των Αγίων Πατέρων μας
θεωρώντας τες ότι είναι αναχρονιστικές. Τώρα ο κόσμος στη δύση
άρχισε να ξυπνάει μαζικά και να επιστρέφει στην αλήθεια των
Γραφών. Μήπως είναι καιρός, εμείς που έχουμε επιπλέον και την
βοήθεια των πατερικών ερμηνειών της Αγίας Γραφής να
συμβάλλουμε μάλλον στην επικράτηση της αλήθειας παρά να
εθελοτυφλούμε παίζοντας το παιχνίδι των ισχυρών του κόσμου
τούτου που θέλουν να μας εξουσιάσουν παραπλανώντας μας;

Ὁλὲ.