Professional Documents
Culture Documents
Reinaldo Escobar
La polémica intelectual
cubana de 2007
La breve anécdota
victimarios eran los que pusieron la cara, cativo apareció en algunos textos especia-
los funcionarios que aparecieron en los lizados de revistas literarias y, un día,
teatros, editoriales y otros centros cultu- hasta el ministro de Cultura lo usó en un
rales a decir claramente que allí no serían evento, sabiendo bien que ninguno de los
aceptados ni quienes tuvieran debilidades presentes –duchos todos en temas cultura-
ideológicas ni quienes fueran homose- les–, se atrevería a levantar la mano para
xuales, aclarando siempre que la revolu- preguntarle de qué estaba hablando.
ción, en su infinita generosidad, nunca Lo más significativo de esta larga his-
los dejaría desamparados y serían ubica- toria (drásticamente resumida aquí) es que
dos en otros centros de trabajo donde no hasta este momento no se había producido
pudieran ejercer su perniciosa influencia, una crítica ni una autocrítica oficial a
al tiempo que tendrían la oportunidad de aquellos desmanes, por lo que, desde el
reivindicarse. punto de vista de “la historia oficial”, no
De las consecuencias de estas accio- había pasado nada y los culpables inme-
nes pudieron escapar apenas instituciones diatos permanecían en un limbo de ino-
culturales paralelas como el Instituto de la cencia. Es por esto que la reaparición en la
Industria y el Arte Cinematográficos televisión cubana, entre diciembre de
(ICAIC), la Casa de las Américas y el 2006 y enero de 2007, de los personajes
Ballet Nacional de Cuba. mencionados al principio, suscitó la preo-
A finales de 1976 se anunció la crea- cupación y hasta la ira de numerosos inte-
ción del Ministerio de Cultura, que signi- lectuales.
ficó una relativa apertura a la creación
artística, que vino a notarse ya en los 80.
Con el paso de los años los victimarios El hecho político trascendental
fueron apaciblemente separados de sus
cargos y las víctimas lentamente reivindi- La ruptura del silencio, la simple men-
cadas, sin aclararse jamás si el perdón ción de aquello que tiene sobre sí un sello
había sido otorgado porque finalmente que dice “de esto no se habla”, es capaz de
habían reconocido su culpa y superado sus provocar incalculables consecuencias
debilidades o porque se reconocía que la políticas, consecuencias que podrían
condena había sido injusta. De hecho, se ejemplificarse con los efectos que trae la
firmó un pacto de silencio entre víctimas y pronunciación de la conocida frase “el rey
victimarios, mediante el cual cada parte está desnudo”.
fue aceptando su nuevo destino. En una sociedad donde todos los días
En 1987, el crítico literario Ambrosio “el rey aparece en cueros” a la vista del
Fornet publicó un artículo en la revista público, o lo que es igual, donde está per-
Casa de las Américas en el que, en una mitida la investigación y la crítica inde-
discreta nota al pie, puso por primera vez pendiente del proceder político de los
Iberoamericana, VII, 28 (2007)
por escrito el término Quinquenio Gris gobernantes quizás resulte difícil com-
para referirse a las tendencias burocráticas prender la trascendencia que puede llegar
en el campo de la cultura que se pusieron a tener en una sociedad cerrada la revela-
de manifiesto entre 1971 y 1976. La eti- ción de errores del pasado que no han sido
queta nunca salió del ámbito académico y debidamente presentado como tales. La
su mención se convirtió en los últimos revelación de los detalles del Holocausto,
años en el santo y seña de los entendidos el informe de Kruschov sobre los críme-
en temas culturales. Poco a poco el califi- nes de Stalin, el destape español tras la
Rev28-02 20/11/07 10:29 Página 160
muerte de Franco, lo que develó la glas- necesario mencionarlo, por simple razón
nost en la era de Gorbachov, son quizás metonímica, se alcanzaron todos los lo-
los prototipos de este fenómeno. gros y se cometieron todos los errores.
Baste decir que después de haber con- Cuando más de 120 personas, la ma-
cluido el llamado quinquenio gris (1971- yoría de ellas vinculadas a la creación
1976) se han realizado cuatro congresos artística o literaria se atrevieron a partici-
del Partido Comunista y en ninguno se ha par en este ya famoso debate intelectual,
mencionado el tema. Este detalle se vuel- volaron en pedazos los viejos pactos de
ve significativo si tenemos en considera- silencio. Todo comenzó a partir de que
ción que, en el Primer Congreso del PCC una parte interpretó que la otra había
realizado a finales de 1975, en un texto incumplido con su compromiso al sacar en
titulado Tesis y resolución sobre la cultura la televisión, en calidad de personas ino-
artística y literaria, se dice textualmente: centes, a los victimarios apartados del
“En abril de 1971, el análisis del desarro- poder. Ésta fue la razón –la discusión de si
llo educacional de nuestro pueblo encon- estaba bien o mal que esos personajes rea-
tró un escenario propicio para debatir y parecieran– por la cual comenzó la polé-
acordar puntos básicos de nuestro proceso mica que luego se profundizó a temas que
cultural en el Primer Congreso de Educa- realmente estaban pendientes de discutir.
ción y Cultura. Maestros, escritores y
artistas ratificaron su decisión de luchar
permanentemente por la extensión y pro- ¿Qué nuevas condiciones se dieron
fundización de una cultura de masas y sus- para permitir la aparición y desarrollo
tentaron plenamente los importantes de esta polémica intelectual?
acuerdos y oportunas recomendaciones
del Congreso”. Una de las condiciones indispensables
Y más adelante, esta perla: “El criterio para la ocurrencia de esta polémica inte-
revolucionario, socialista, el firme espíritu lectual fue la existencia de la intranet del
de partido y la estrecha vinculación con el Ministerio de Cultura “cubarte.cult.cu”,
pueblo, son condiciones necesarias para la que brinda un servicio de correo electróni-
representación de nuestra vida en el arte”. co a todos los escritores y artistas que for-
La responsabilidad de todo lo ocurrido man parte de la UNEAC, la Asociación
en la etapa del quinquenio gris dejaba de Hermanos Sainz y otras diversas institu-
ser así de un reducido número de funcio- ciones culturales. Sin este soporte mate-
narios incapaces o malintencionados para rial la polémica no hubiera podido ocurrir
ser, entonces, política oficial refrendada con la velocidad y la extensión que tuvo.
por la máxima instancia. El correo electrónico permitió ir aumen-
En Cuba, todo el mundo sabe quién es tando el número de direcciones a las que
“la máxima instancia”: Fidel Castro, el remitir cada mensaje, lo que produjo un
Iberoamericana, VII, 28 (2007)
comandante en jefe, el presidente del Con- verdadero efecto de “bola de nieve”. Esto
sejo de Estado y del Consejo de Ministros, demuestra la importancia de las nuevas
el primer secretario del Comité Central del tecnologías de la comunicación para faci-
Partido, el máximo líder de la revolución. litar cualquier nuevo debate y se explica
Imaginar que él estaba ajeno a lo que se así todos los controles y restricciones que
hacía en el campo de la cultura, que estaba sufre Internet en Cuba.
desinformado, resulta casi irrespetuoso a Otra “condición” que creó una leve
su figura. En su nombre, aunque no fuera atmósfera de permisibilidad fue la ausen-
Rev28-02 20/11/07 10:29 Página 161
cia de Fidel Castro en la escena pública, a sociedad y abrirse a todos los problemas
causa de una enfermedad, con todas las que claman un espacio para ser debatidos?
opciones de cambios, reformas o vueltas • ¿Por qué justo en este singular
atrás que esa ausencia plantea. momento aparecían estos “siniestros” per-
En una apreciación más subjetiva, sonajes en los medios cubanos?
podría mencionarse también la caducidad • ¿Cuáles son los canales de debate y
y la no renovación de ciertos mecanismos crítica que poseen los intelectuales cuba-
de acallamiento al sector intelectual, que nos y el pueblo en general?
se explican en la relativa independencia • ¿Cuánto tiempo más se seguirá pos-
que han alcanzado algunos sectores para tergando el momento de hablar pública-
hacer pública su obra en el extranjero y la mente de todos estos “males” sin parar la
disminución de restricciones para viajar polémica con el conocido argumento de
fuera de la isla. Ambas cosas, publicar y “éste no es el momento”?
viajar, fueron durante años privilegios que
sólo se otorgaban a los más fieles y que
solamente se podían realizar a través de Conclusión
las instituciones oficiales, al extremo que
publicar un libro fuera de Cuba, sin per- En el momento en que se escribe este
miso, podía ocasionar el encarcelamiento texto (16 de abril de 2007) han pasado dos
de quien lo hiciera. meses desde que se envió el último correo
electrónico masivo a la polémica; luego,
ha habido otras participaciones dispersas
¿Cuáles fueron los principales cuestio- que no circularon a gran escala. La revista
namientos que se plantearon en los digital Consenso <http://www.desdecuba.
mensajes que conformaron la polémica com> ha albergado un portafolio donde
intelectual? se recoge la participación de 120 perso-
nas, algunas de ellas con varios mensajes.
• La aparición de Luis Pavón, Jorge A pesar de que ni la prensa escrita ni la
Serguera y Armando Quesada en la televi- radio ni la televisión han hecho mención
sión cubana ¿obedecía a una casualidad? o al asunto, con la excepción de la declara-
¿era un síntoma del regreso a los “viejos ción de la UNEAC que sólo podían com-
tiempos”?, ¿un cambio en la política cul- prender quienes estaban al tanto del deba-
tural? te, está claro que las autoridades que
• ¿Fueron Pavón y los otros simples gobiernan el país conocen todos los cues-
instrumentos que ejecutaban órdenes veni- tionamientos, las sugerencias, las acusa-
das de sus superiores o la política cultural ciones y hasta los insultos aparecidos en
que sostenían era un producto totalmente esta polémica. Nadie ha sido detenido,
creado por ellos? nadie ha sido despedido de su trabajo,
Iberoamericana, VII, 28 (2007)
quienes piensan que fue el propio Raúl punto de sus respectivos programas; no
Castro quien está detrás de todo, con obstante, en la ya mencionada declaración
varias opciones de propósitos ocultos, que de la UNEAC, se decía que algunos “tra-
van desde medir el estado de opinión en el bajando obviamente al servicio del enemi-
sector intelectual, para luego hacer una go, han querido manipularla y sacar pro-
apertura del tipo glasnost, o lanzar un vecho de la situación creada. Quedarán
balón de ensayo para calcular cómo sería definitivamente frustrados, una vez más,
un pase de cuenta a los protagonistas de la aquellos que pretenden ver en el debate
Rev28-02 20/11/07 10:29 Página 163