oct
‘CORTE SUPREMA —_[UIGADO SUPREMO DE INVESTIGACION PREPARATORIA
Dewsncia | fiueia be oetecos
INVESTIGADOS [OMAS GALVEZ VILLEGAS
CESAR HINOSTROZA PARIACH
euros 1: TRAFICO DE INFLUENCIAS y OTRO.
AGRAVIADO ELESTADO PERUANO.
ESP. JUDICIAL -LAUDIA M. ECHEVARRIA RAMIREZ
RESOLUCION N° SEIS
Lima, siete de agosto de dos mil diecinueve.
AUTOS Y VISTOS; dado cuenta con al presante
‘cuademo de Tutela de Derechos, incoada por el investigado Tomas
(GA.vE2 VIEGAS: y, CONSIDERANDO:
PRIMERO: EI investigado Tomés GAivez VILLEGAS, mediante escrito
ingresado en mesa de partes, el 26 de junio de 2019, obrante en el foio
1, solcité Tutela de Derechos a este Juzgado Supremo de Investigacién
Freparatoria, conforme a los fundamentos all descitos, a efectos que se
declare la nulidad de la ceclaracién testimonial del testiga protegide TP
Ne 1505-2019-1FSP,
‘SEGUNDO: Conforme @ su derecho contesponde, dicho investigado.
conjuntamente con su abogado Allem Rodos Tenorio -registro CAL N&
36008-, presenté el desisimiento de la Tutela de Derechos interpuasta,
dlegando que el magistrade que resolveria el caso no es un juez
imporcial y a efectos de ejercer corectamente su derecho de detenso,
{@ través de Ia interposicién de una accién de amporo y demés
‘acciones legales pertinentes. Asimismo, tal como dispuso este organo
juisdiccional por resolucién némero cinco, de 06 de agosto de 2019
{folio 88), s6g0n de cerficacién de fima levada a cabo en la
fecha |/éase enf