‘Uma avaliagdo semiquanttativa destes fatores de penalizagio pode ser obtida atribuindo-se um imero de penalizasdo, vatiando entre ~t até +4, para cada um. Estes fatares de penalizagdo (NPs) tem o seguinte significado: Neat smudanga ievemente necessdria de ny NP=2 mudanga moderadamente necessdria dé ny NP=3 mudanga fortemente necessdria de n, NP=4 ‘mudanga extremamente necesstiria de ny Além disso, caso se perceba a nevessidade de se elevar 0 fator de seguranga, atribui-se um sinal positivo (+) ao nimero de penalizaco. Se houver a necessidade de se redusiro fator de seguranga, atribui-se um sinal negativo (~) a0 niimero de penalizagao escolhido, ‘O peéximo passo € calcula a soma algébrica,r, dos oito niimeros de penalizagio, obiendo-se: r= Dee), 63) Uilizando-s6 0 mesmo resultado de (5-3), o fator de soguranga de projeto, nq pode ser estimado, empiricamente, de (0 +9? 100 pars t=—6 G4) n= 1d para r<-6 (55) Ulizando-se este método, o fator de seguranga de projeto nunca seré inferior a 1,15 e, raranente, maior do que 4 ou 5. Esta faixa é mplamenie compatfvel com a lista de fatores de seguranga suge ridos, encontrados na maioria dos livros-texto e das manuais,' mas m,¢ determinado especificemente para cada aplicag’o em uma base mais racional. Exemplo 5 Determinacae do Fator de Seguranca de Projeto Pede-se que sea proposto um ftor de seguranga de projet a ser tilzad ne dimeasionamentode suport fo rem de pouso de un novo aio jan executive. Deerminourse gue a aplicago pode ser consierada ‘como "média em miltosaypecos, mas conhecen-se 2s propriedade do maeial um pouco melhor, para ‘cao de projto meio ha um forte resto de expago e peso, hi uma gave preocupapao referee 20 Fisca de vide danos propsedade o cao de ums faa, ea qualidade da inspeglo¢ da manseng80 € ‘considerda cxoeleste. Qual seta ovale roposo para oft de suranga de p}et? Solugto veal nas infommasSesforecids. 0s mimeros de pealispdo para cada um dos oto toes de pent +0-1-3434040-: o uma vex que FE. apa de (5-8) (os)? 100 (0 ator recomendade pars ui fit de segurngs de proj adequad para eta aplicapo vein por tano.n, = 1.25, Pia se ober &fensdo de projet admisiel, x reaistncia do macial eorespondette 20 {nod J fate dominate provayelnente fadiga, devara ser divids porn, [38.A lmbagerstaibéen ‘ode ser um mado de fa potencial, neste cso a copa ail adhistel de projetoseriadeternenada ‘iviindo-se a erga cftca de ambager ve} 27) por t= 125 nents 12s @