En la audiencia, la parte empleadora ofreció una propuesta de transacción que incluía el pago de prestaciones pendientes si la trabajadora terminaba voluntariamente su relación laboral o continuar trabajando con las mismas condiciones actuales y la posible expansión de su ruta en el futuro. La trabajadora rechazó la propuesta al considerar que había habido un cambio en sus condiciones laborales debido a la supresión de una ruta que afectó sus comisiones y salario. A petición de la trabajadora, el inspector notificó el
En la audiencia, la parte empleadora ofreció una propuesta de transacción que incluía el pago de prestaciones pendientes si la trabajadora terminaba voluntariamente su relación laboral o continuar trabajando con las mismas condiciones actuales y la posible expansión de su ruta en el futuro. La trabajadora rechazó la propuesta al considerar que había habido un cambio en sus condiciones laborales debido a la supresión de una ruta que afectó sus comisiones y salario. A petición de la trabajadora, el inspector notificó el
En la audiencia, la parte empleadora ofreció una propuesta de transacción que incluía el pago de prestaciones pendientes si la trabajadora terminaba voluntariamente su relación laboral o continuar trabajando con las mismas condiciones actuales y la posible expansión de su ruta en el futuro. La trabajadora rechazó la propuesta al considerar que había habido un cambio en sus condiciones laborales debido a la supresión de una ruta que afectó sus comisiones y salario. A petición de la trabajadora, el inspector notificó el
En el departamento de Chiquimula el treinta y uno de
enero de dos mil trece, siendo las nueve horas con quince minuto, constituido el inspector de trabajo HECTOR AUGUSTO YANCOBA SAMOL en las oficinas de la inspección general de trabajo sección de visitaduría, ubicada en la séptima avenida tres guion treinta y tres zona nueve, Edificio Torre empresarial, Ministerio de Trabajo y Prevención Social, segundo nivel de esta ciudad, con el objeto de darle seguimiento a la adjudicación arriba identificada relacionada a evacuar audiencia señalada para la presente fecha por el inspector de trabajo RAFAEL ROMEO CHINCHILLA HERNANDEZ. Para el efecto comparece por la parte empleadora BODEGA Y ABARROTERIA TIA BETHY, propiedad de la señora DELIA MARIA BARRIENTOS POSADAS, en su calidad de mandatario judicial con Representación, OSCAR AUGUSTO RIVAS VILLANUEVA y por la parte denunciante comparece BEVERLY SOFIA GUERRA LANDAVERRY quien se hace acompañar de su Abogado Asesor Licenciado EDGAR JOSE FLORES FRANCO, Abogado y Notario, colegiado número tres mil seiscientos cuatro. Para los efectos legales se procede de la manera siguiente. PRIMERO: el suscrito inspector de trabajo deja constancia que para la presente fecha se señaló audiencia con el objeto de continuar con el trámite de presente expediente, en tal sentido les solicito se pronuncien al respecto. SEGUNDO: el compareciente por la parte empleadora expresa estar enterado del motivo de la presente diligencia y al respecto indica que: de acuerdo al motivo de esta audiencia acreditar la buena fe del empleador ofreciendo la posibilidad de llegar a una transacción en donde a la señora trabajadora se le pudieren cancelar las prestaciones que estuvieren pendiente de pago, si ella decidiere voluntariamente dar por terminada su relación laboral o en su caso, la posibilidad de que ella continúe laborando con las mismas condiciones con la cuales se le ha contratado, intentando buscar que la ruta que ella atiende pueda ser expandida en un futuro, para bien de la trabajadora y para bien de empleador. TERCERO: la trabajadora denunciante expresa estar enterada del motivo de la presente diligencia por lo que respecta manifiesta que: reitera estar siendo objeto de un despido indirecto derivado de los cambios sustanciales en las condiciones laborales por disminución del salario derivado de la supresión de una de las rutas que le permitían a la trabajadora la obtención de sus comisiones y lo cual finalmente redunda en el cálculo de salario dado que dentro de la empresa se maneja un salario ante el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social y otro a lo que respecta a lo que refleja su contabilidad. En la presente audiencia la propuesta presentada no resuelve el fondo del problema dando que únicamente se ofrece expandir una ruta a futuro y no regresar la ruta anterior y por otro lado en cuanto a la segunda propuesta la invariabilidad e inflexibilidad que muestra la parte empleadora no da la opción a buscar una forma negociada de resolver ya que se ha planteado por parte de la empleadora la posibilidad de rebajar algunos rubros como depreciación ventajas económicas y horas de lactancia que le son en deber por lo que se debe dejar constancia que las condiciones laborales adversas persisten dentro de la empresa dejando a salvo su calidad de inamovilidad derivado del periodo de lactancia de la trabajadora. Se hace constar que a la trabajadora actualmente le han sido retirados los útiles de trabajo que le habían sido asignados como lo son: computadora, teléfono celular, por lo que resulta evidente la disposición de la parte empleadora de prescindir de sus servicios. Es este momento solicito que se notifique legalmente la circunstancia del despido indirecto de que he sido objeto para los efectos legales respectivos y se dé por agotada esta vía. CUARTO: El compareciente por la parte empleadora nuevamente se pronuncia al respecto por lo cual manifiesta que: de acuerdo a la negaría de la trabajadora de aceptar la propuesta de transacción ofrecida y de acuerdo a la decisión unilateral adopta, dejar constancia que el empleador no está dando por finalizada la relación de trabajo, no acepta como válidos los argumentos mencionados, principalmente con lo relacionado al cambio de condiciones de trabajo, así mismo manifestar la negativa a aceptar los argumentos vertidos por la trabajadora en el sentido en que fue despojada de sus herramientas de trabajo ya que el día de hoy se encuentra gozando de sus respectivas vacaciones. QUINTO : El inspector de trabajo procede a dejar constancia de lo manifestado por el compareciente por la parte empleadora, denunciante y de lo siguiente: 1. de la propuesta por la parte empleadora a la denunciante para darle solución a su reclamación, 2. la compareciente por la parte denunciante manifiesta no estar de acuerdo con la propuesta efectuada por la parte empleadora ya que considera que existe cambio de condiciones de trabajo, por lo anterior y a petición de la trabajadora denunciante BEVERLY SOFIA GUERRA LANDAVERRY en este momento se procede a notificar su despido indirecto a la parte empleadora BODEGA Y ABARROTERIA TIA BETHY, propiedad individual de la señora DELIA MARIA BARRIENTOS POSADAS a través de su mandatario judicial con representación OSCAR AUGUSTO RIVAS VILLANUEVA cuando son las diez horas con cincuenta y tres minutos, cesando a partir de este momento su relación laboral, al mismo tiempo a petición de la denunciante se da por agotada la vía administrativa para continuar con su reclamación ante los tribunales de trabajo y previsión social dentro del plazo que establece la ley. Se finaliza la presente diligencia en el mismo lugar y fecha de su inicio, cuando son las once horas, la que previa lectura por los comparecientes y enterados de su contenido, objeto, validez y efectos legales, la ratifica, aceptan y firman. DOY FE.
La jurisprudencia constitucional como fuente obligatoria del derecho: Una aproximación desde la ideología jurídica al discurso de la corte constitucional colombiana