Professional Documents
Culture Documents
BONET SintaxiDelCatala PDF
BONET SintaxiDelCatala PDF
»
ARTICLES DE SUPORT A LA DOCÈNCIA
Santillana
Sebastià Bonet
Barcelona (1943). Catedràtic d’Institut
de Llengua i Literatura Catalanes
(en excedència) i doctor en Filologia Catalana
per la Universitat de Barcelona,
és professor titular del Departament
de Filologia Catalana (Secció de Lingüística)
d’aquesta Universitat.
La seva activitat docent i de recerca se centra
en les àrees de la sintaxi catalana, de la gramatografia
fabriana i de la història de la lingüística.
Objectius i continguts
L’objectiu d’aquesta col·lecció és elaborar un conjunt d’estats de la
qüestió, en forma d’articles, sobre els temes de l’àrea de llengua i literatura
catalanes que tenen una especial rellevància amb vista al seu ensenyament.
Els articles s’ordenen en dues sèries, una de llengua i l’altra de literatura, i en
cada una s’agrupen en tres apartats (tema general, tema monogràfic i tema
aplicat).
La sintaxi del català
Sebastià Bonet
Resum
Tothom està d’acord que la sintaxi és un component
essencial de les llengües, i no sembla haver-hi dubtes sobre la
seva autonomia. Tanmateix, a l’hora de destriar-ne els límits,
sorgeixen dificultats. Des d’un punt de vista general, pel fet
que manté relacions molt estretes amb disciplines com la
semàntica, la morfologia, la pragmàtica i l’anàlisi del dis-
curs. I, des d’una òptica particular, perquè en tractar-se d’u-
na llengua determinada, cal distingir, i no sempre resultà fà-
cil fer-ho, entre el que la sintaxi té d’universal, el que només
comparteix amb diverses altres llengües i el que és realment
específic de la llengua de referència.
En aquest article s’ha volgut donar una visió comprimi-
da de la sintaxi del català que tingui en compte les dues
perspectives. No cal dir que la selecció dels temes contemplats
és, fins a un cert punt, arbitrària, per bé que la intenció que
l’ha motivada ha estat d’incidir d’una manera coherent en
un conjunt d’aspectes bàsics del que en podríem dir l’estruc-
tura de la llengua.
Índex
E n una primera aproximació, es pot dir que la sintaxi consisteix en l’estudi de les
construccions gramaticals, o sigui, encara que la definició pugui semblar circular,
de les seqüències de paraules governades per regles sintàctiques. En referir-nos a
una llengua particular, al català en el nostre cas, es poden distingir, si més no en teo-
ria, tres tipus de regles sintàctiques: les que el català comparteix amb totes les llen-
gües naturals, que serien directament derivables d’un conjunt de principis gramati-
cals d’abast universal; les compartides amb diverses famílies de llengües, que
resultarien del fet que els principis gramaticals sovint donen peu a una parametritza-
ció que es concreta en opcions diferents; i les específiques o idiosincràtiques de la
llengua en qüestió, que respondrien a una opció paramètrica no compartida amb cap
altra llengua. D’acord amb l’anterior, la sintaxi del català consistiria en un model for-
malitzat, la formulació del qual dependria essencialment d’una determinada teoria
gramatical. Això no treu, tanmateix, que la sintaxi de qualsevol llengua també es pot
‘veure’ com quelcom –una estructura?- que constitueix una part primordial de la llen-
gua mateixa, amb diguem-ne independència de la teoria que hàgim escollit per parlar-
ne. Sigui com sigui, admetrem que les regles sintàctiques són tals que s’encarreguen
d’explicitar en què consisteixen les relacions de construcció que fan que una de-
terminada seqüència de paraules mereixi el nom de construcció gramatical. I, un cop
admès això, ens resultarà factible de donar una definició breu, i prou comprensiva,
d’oració, és a dir, de la noció que correspon al tipus d’unitat lingüística que, d’acord
amb el que no es va pensar amb claredat suficient fins ben entrat el segle XX, consti-
tueix l’àmbit propi de la sintaxi: entendrem per oració la construcció gramatical mà-
xima o, si voleu, la unitat màxima de seqüències de paraules dins la qual tenen vigèn-
cia les relacions de construcció.
Passem a un exemple, inevitablement gràfic, que per facilitar la tasca no sotmetem,
però, a signes de puntuació. En relació amb vine de seguida tots et necessitem, que
és una seqüència de paraules que fa sentit, podrem dir, entre altres coses, que: 1r) de
+ seguida formen una construcció gramatical, com també en formen una vine + de
L es relacions de construcció no tan sols actuen entre paraules, sinó que poden te-
nir com a termes unitats més petites o més grans que la paraula. És per aquesta raó
que l’oració la considerem estructurada en nivells sintàctics, a cadascun dels quals co-
rrespondrà un determinat tipus d’unitat.
Les paraules, com és sabut, són analitzables en morfemes, i és gràcies al fet que en
moltes paraules hi figuren els morfemes gramaticals de nombre, gènere i persona
que les relacions de concordança són vigents en una llengua com el català. Exs.:
Aquelles dues amigues d’en Pere són molt boniques; Tu no els fas cap cas.
Les paraules, altrament, es poden combinar en unitats més àmplies, els anomenats
sintagmes, els quals sovint s’estructuren endocèntricament, és a dir, al voltant d’un
mot que els fa de nucli, i és en funció de la categoria gramatical del seu nucli que
molts sintagmes es classificaran.Així, en els exemples anteriors, hi trobem tres sintag-
mes nominals (SN): aquelles dues amigues d’en Pere, en Pere, cap cas; un sintagma
adjectival (SA): molt boniques; dos sintagmes verbals (SV): són molt boniques, no els
fas cap cas; un sintagma preposicional (SP): d’en Pere. Entre els sintagmes entre si i
entre el nucli i els altres elements d’un sintagma s’estableixen diversos tipus de rela-
cions sintagmàtiques. Com, p.ex., les que aquelles dues amigues d’en Pere té amb
molt boniques i amb són molt boniques; i com les que hi ha entre amigues i d’en Pe-
re o entre fas i cap cas.
Una observació important: de vegades una unitat d’un determinat nivell pot identifi-
car-se, o funcionar, com una unitat d’un nivell inferior o superior. Així tu, en l’exem-
ple de referència, es pot considerar com una paraula (com un pronom personal), pe-
rò també com un morfema concordant de 2ª p.sing. i, encara, com un SN que fa de
subjecte de l’oració on figura. I mots com boniques o cas podrien rebre les etiquetes
de SA i SN en oracions com Aquelles noies són boniques i Ningú no els fa cas.
A partir de dos tipus de distincions molt generals, però diferents de les que per-
meten analitzar-la en les unitats corresponents als nivells a què acabem de referir-nos,
l’oració es pot considerar organitzada en una estructura estratificada.
Les distincions del primer tipus són motivades, però no estrictament determinades,
per oposicions semàntiques universals: el català les comparteix amb totes les llen-
gües naturals, però això no vol dir que totes s’apliquin necessàriament a cadascuna
de les seves oracions. Responen a l’esquema següent:
ORACIÓ
COR PERIFÈRIA
NUCLI
L’oració consta d’un cor, els elements del qual són, exceptuant casos d’elisió, de pre-
sència obligada, i eventualment d’una perifèria, els elements de la qual són doncs,
per definició, facultatius.
Dins el cor hi figuren el nucli, que en una llengua com el català i amb molta generali-
tat consisteix en un verb flexionat, i els seus arguments o valències. El nucli, o verb
flexionat, és l’element imprescindible perquè l’oració pugui satisfer el que segura-
ment és la funció primordial del llenguatge: la funció predicativa. (Amb el benen-
tès, però, que no tota oració s’emprarà per realitzar pròpiament aquesta funció: per-
què pugui fer-ho haurà de ser de modalitat declarativa, i no pas de modalitat
interrogativa o imperativa, o d’altres subtipus de modalitats no declaratives.) Cada
nucli selecciona quants arguments, i de quina mena, té el cor que li correspon. Molt
ORACIÓ
U n primer tipus de cors, en català, són els que se cenyeixen, en gran nombre de
construccions no marcades, a l’ordre que hem considerat bàsic dels elements, és a dir,
a l’esquema SUBJECTE + [SV VERB + (ARGUMENTS INTERNS)].Tenen per nucli verbs
pertanyents a classes lèxiques força ben representades, a les quals ens referirem en la
taula següent:
Classe Observacions
SN V Formada per nombrosos verbs monovalents intransitius, com ara córrer, dormir, tossir,
plorar, brillar, etc.
SN V SN Es tracta de la riquíssima classe dels verbs bivalents transitius. El SN argument intern
s’anomena complement o objecte directe, que en general és pronominalitzable per
pronoms febles acusatius si es tracta d’un SN determinat (No conec la Pepa ➝ No la
conec), i que, si és un SN no determinat, es pot pronominalitzar (parcialment) per en
(Mengem (moltes) pomes ➝ En mengem (moltes)).
SN V SP Formada per diversos tipus de verbs bivalents intransitius. Si P = a amb valor datiu, el SP
argument intern s’anomena complement o objecte indirecte (Demà telefonaré a en
Joan ➝ Demà li telefonaré). En la resta de casos el SP s’anomena complement de rè-
gim (Parlàvem de les nostres coses ➝ En parlàvem, Compto amb tu ➝ Hi compto).
SN V O Comprèn molts verbs que regeixen una clàusula subordinada completiva. Si aquesta
es pot pronominalitzar per ho (He decidit [que hi anirem] / [que hi vagis] / [anar-hi]
/ [si hi hem d’anar] / [com hi anirem] ➝ Ho he decidit) es considera complement di-
recte i, el verb, transitiu. Altrament, el verb serà intransitiu i la completiva es dirà obli-
qua (He renunciat [a figurar-hi] / [que m’estimis] ➝ Hi he renunciat; S’ha alegrat
[d’haver-ho dit] / [que ho hagis fet] ➝ Se n’ha alegrat).
SN V SN SP Formada per verbs trivalents transitius, amb un complement preposicional. Aquest pot
ser un complement indirecte (Va donar les claus a la Teresa ➝ Li va donar les claus)
o un complement de règim (Va treure el llapis del calaix ➝ En va treure el llapis;
Porta els nens a l’escola ➝ Hi porta els nens).
SN V SN O Formada per verbs trivalents transitius, amb completiva obliqua (L’he convençut [que
guanyarà], Els obliga [a estudiar], M’han amenaçat [d’expulsar-me]).
SN V SP O Formada per verbs trivalents, amb completiva i complement preposicional. Sovint són
transitius, amb la completiva pronominalitzable per ho. El SP pot ser un complement
indirecte (En Pere va prometre a sa mare [que faria bondat] ➝ Li ho va prometre) o
un complement de règim (Vaig apostar amb en Joaquim [que guanyaries la cursa]).
SN V SP SP Formada per verbs trivalents intransitius amb dos complements preposicionals (Li està
parlant de l’afer; He discutit amb en Joan sobre la qüestió; He tractat del problema
amb en Lluís; Va col·laborar amb nosaltres en el projecte).
E l mateix tipus de relació, de predicació nominal o atribució, que en els cors amb
còpula s’estableix entre el nucli lèxic (adjectival) més els seus arguments interns no
subjectius i l’argument (extern o no) que fa de subjecte, també es pot donar en cons-
truccions amb verb no copulatiu.Amb la diferència que en aquestes construccions la
relació constituirà una predicació secundària, per tal com el SN ‘subjecte’ de la re-
lació també estarà implicat, diguem que primordialment, en la predicació principal
que té per nucli l’únic verb present. I amb la diferència, també, que en tals casos és
costum d’anomenar predicatiu l’element que, quan el verb és copulatiu, s’anomena
atribut.
Com és lògic, els predicatius es poden classificar en funció del paper que tingui, en la
predicació principal, el SN del qual es prediquen. Si aquest hi fa de subjecte, tindrem els
predicatius de subjecte, els quals poden ser de presència obligatòria en el cas, molt
restringit, de verbs com exercir, servir, funcionar, actuar i fer (En Jesús exerceix/actua
de/com a secretari; En Miquel fa d’alcalde) i de presència facultativa (adjunts) en un
ventall molt més ampli de casos (En Pere va arribar cansat; Els poetes moren joves; La
sopa m’agrada calenta;Va explicar la lliçó avorrit).Si el SN fa de complement directe,
es tindran predicatius de complement directe, els quals són de presència obligatò-
ria en el cas de molts verbs epistèmics (Considero en Lluís intel·ligent), volitius (La
vull contenta), de percepció (He notat la Pepa preocupada), causatius (Això em posa
malalt), designatius (L’han declarat culpable) i de suport (Té les idees clares), i de pre-
sència facultativa en casos força més restringits (Hem sembrat el blat espès; Pren ca-
lenta la sopa; Ha desat la roba ben desada; Els pebrots s’han de trinxar ben trin-
xats). També es poden donar, encara que molt més rarament, predicatius de
complement indirecte (La Maria li va fer portar el cotxe borratxo).
Notem que tots aquests predicatius són molt generalment pronominalitzables per hi.
Existeix, però, una altra mena de predicatius que, per manca de suport verbal, no es
poden pronominalitzar: són els que apareixen dins l’àmbit de SPs adverbials encapça-
lats per amb en construccions com Dorm amb les finestres obertes o Amb els fills
independitzats, no saben què fer de la seva vida.
F ins aquí hem considerat que l’oració està bàsicament formada per elements –ca-
tegories gramaticals o constituents– de tipus lèxic. En l’oració, tanmateix, també
hi intervenen d’una manera decisiva una altra mena d’elements, de tipus funcional o
estrictament gramatical, que certs lingüistes anomenen operadors. En realitat, cal
distingir entre el que seria un repertori lingüístic universal d’operadors possibles i l’-
ús que en pugui fer cada llengua, en el sentit que la noció subjacent a un determinat
operador tant es pot realitzar, en una llengua determinada, mitjançant una gramati-
calització en sentit estricte com expressar-se a través de categories lèxiques o cons-
truccions sintàctiques no específiques i, encara, gràcies a pautes d’entonació més o
menys especialitzades.
El català, en concret, té gramaticalitzats, totalment o parcialment, els operadors se-
güents:
1r) el temps (com a temps verbal, que s’organitza en un complex sistema de de-
sinències);
2n) l’aspecte, és a dir, bàsicament, l’oposició imperfectiu/perfectiu (expressada mit-
jançant desinències verbals i també gràcies a auxiliaritats com haver + participi
–en els anomenats temps compostos- i com estar/anar + gerundi);
3r) la veu (en la mesura que a les construccions de passiva els correspon una auxi-
liaritat verbal específica: ser + participi);
4rt) la negació (que molt sovint es concreta en la forma no o en la locució no...pas);
5è) la força il·locutiva (també anomenat, com hem fet abans, modalitat
oracional), o sigui l’operador que permet de distingir si una oració, com a acte
de parla, és una asserció, una qüestió, una ordre, una manifestació de desig, etc. (a
través, si més no, de l’oposició de mode indicatiu/imperatiu).
U n bon nombre de verbs modals, com poder, deure, soler, haver de, acostumar a,
i alguns verbs aspectuals en principi diferents dels que hem considerat que fan d’au-
xiliar en les gramaticalitzacions de l’aspecte, com començar a, acabar de, estar per,
presenten propietats sintàctiques i semàntiques que conviden a tractar-los com una
classe a part. Si sintàcticament es caracteritzen pel fet de construir-se en exclusiva
amb clàusules infinitives (L’equip pot guanyar, Acaba d’arribar un tren), des d’un
punt de vista semàntic es pot dir que la relació que estableixen amb el verb de la sub-
ordinada és inversa de la que sol haver-hi en els casos de subordinació corrent, i això
en la mesura que, en limitar-se el primer verb a aportar una determinació de modalitat
o d’aspecte al segon, és aquest el que actuaria com si fos el veritable verb principal.
Un tractament molt estès entre lingüistes consisteix a postular que l’estructura sin-
tàctica d’aquests verbs –reflex, d’alguna manera, de la seva idiosincràsia semàntica-
respon a un cor del tipus V O com el que hem assignat al verb caldre (que, per cert,
també és modal), és a dir, que es tractaria de verbs en el fons impersonals, sense sub-
jecte propi, construïts amb una clàusula el subjecte de la qual incorporarien per ele-
vació en la seva forma superficial:
[SN L’equip] pot [O Ø guanyar]
➤
E n el cas, força peculiar, dels verbs ergatius la relació que hi ha entre el seu ús
transitiu (El director ha canviat moltes coses) i el seu ús intransitiu (Han canviat
moltes coses, Moltes coses han canviat) es pot entendre, donant per primordial l’ús
transitiu, com una propietat lèxica específica d’aquests verbs que consistiria en la ca-
pacitat de perdre l’argument extern, si és cert que l’argument únic de les construc-
cions intransitives, amb independència que es presenti o no en posició postverbal, té
sempre un caire no agentiu que permet d’equiparar-lo amb el que fa de complement
directe en les construccions transitives.
Fenòmens homòlegs de pèrdua de l’argument extern els presenta el català amb molta
més generalitat gràcies a diversos procediments de gramaticalització. Cal parlar, en
primer lloc, de la passivització que afecta gairebé tots els verbs transitius i que es
pot descriure com una modificació induïda per la presència de l’auxiliaritat ser + par-
ticipi consistent a suprimir l’argument extern del verb que en veu activa és bivalent
(argument que tanmateix pot reaparèixer, però no necessàriament, en forma d’ad-
junt, com a complement d’agent) i a convertir el verb, doncs, en un verb amb un
únic argument intern que tant podrà ocupar la posició postverbal com la preverbal.
Fem-ne una representació tradicional:
Notem que les construccions de veu passiva, en l’ordre considerable bàsic, tenen les
mateixes propietats sintàctiques que les construccions de verbs inacusatius amb el
cor de tipus V SN (vegeu: Seran presentats dos projectes de llei ➝ En seran presen-
tats dos). Remarquem que la capacitat de situar l’argument intern en posició prever-
bal la passiva també la comparteix, evidentment, amb els verbs inacusatius (Demà se-
ran presentats dos projectes de llei i Els dos projectes de llei seran presentats demà
com Avui han arribat dos amics d’en Pere i Els dos amics d’en Pere han arribat
avui).
Equip tècnic:
Disseny gràfic: José Crespo i Rosa Marín
Diagramació: José María Sánchez de Ocaña Gómez
Direcció tècnica: Angel García Encinar
PRINTED IN SPAIN
Imprès a:
Dipòsit legal:
Col·lecció «El que sabem de ...»
ARTICLES DE SUPORT A LA DOCÈNCIA