Estudio a Nivel Definitivo para el Proyecto de Construccién del Puente Tingo y Accesos COMPONENTE ARQUEOLOGICO Presentado por: ‘CoNsoRCIO| LIMA - PERU 2015 ORIGINALCONSORCIO DIAGNOSTICO ARQUEOLOGICO stu Defetivosara a Consrvccon del Puen Ei Tigo Ascesos INFORME FINAL Component de impacto Ambit‘CONSORCIO ESTUDIO DEFINITIVO PARA LA CONSTRUCCION DEL PUENTE EL TINGO Y ACCESOS JEOLOGICO Presentacion EI presente documento constituye el Diagndstico Arqueolégico para el Puente Tingo y Accesos, el cual forma parte de los Estudios de Impacto Ambiental. El Diagnéstico Arqueolégico se basa en fuentes secundarias -publicaciones de Investigaciones y la informacion publicada por el Ministerio de Cutura, la cual ha sido corroborada por los trabajos de campo, mediante un reconocimiento superficial de la zona donde se extiende la obra vial, verificando principalmente, las zonas seleccionadas para uso como apoyo a la obra En las areas evaluadas y que se presentan en este documento, no se ha identificado ningun tipo de evidencia arqueolégica, por lo cual se procedié a gestionar el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueolégicos CIRA N” 2015-69 otorgado por la Direccién Desconcentrada de Cultura de Cajamarca con Oficio N° 330-2015.DDC_CAJ/MC del 14.04.2015. E | presente documento informa del procedimiento realizado para obtener la autorizacién, asi como los resultados de los trabajos de campo, en los cuales se corrobord la inexistencia de evidencias arqueolégicas; para finalmente, presentar el Plan de Monitoreo Arqueolégico que debe aplicarse durante la construccién del Puente Tingo, el cual contiene también el presupuesto para su ejecucion. En anexos se incluye también un diagrama de procedimiento para obtener la aprobacién del Plan de Monitoreo ‘Arqueolégico (PMA) de la construccién de Puente Tingo y Accesos. Est Detintvo ara Constuscon dl Pues Tago y Acceso INFORNE FINAL: Componente Ar rm‘CONSORCIO| 1. LAOBRAY EL ESTUDIO ARQUELOGICO 1.1 Ubicacion El proyecto El Puente Tingo y Accesos,se ubica en la carretera Pacasmayo ~ Cajamarca, km. 133+100 aprox.; la cual se encuentra divido en dos tramos siendo el tramo II: Chilete = Cajamarca donde se sittia el Puente El Tingo. El puente El Tingo se ubicaré sobre la quebrada del rio Choten, a escasos del puente San Juan a 8 km aproximadamente ~ siguiente la carretera a Cajamarca - de la ciudad de San Juan y a 5.6 km del centro poblado de Choropampa El principal acceso al area del proyecto es a través de la carretera Panamericana hasta la interseccion en el distrito de Ciudad de Dios, de ahi se sigue la Ruta PE-8, Tramo Chilete - Cajamarca. Esta ruta es la principal via de acceso hacia la ciudad de Cajamarca. Desde Chilete se pasa por los centros poblados de Magdalena (Km. 115) y Choropampa (Km 120), y pasando el puente tenemos la ciudad de San Juan (Km. 143). El acceso a Cajamarca por esta via es de mucha importancia para el pais debido a que conecta la Costa con la Sierra y porque ademas la ciudad de Cajamarca es una ciudad de mucho atractivo turistico. 1.2 Objetivos El Diagnéstico Arqueolégico ha tenido los objetivos siguientes: + Identificar, predecir y evaluar y comunicar los componentes Arqueolégicos que existen 0 pueda existir en el area donde se ejecutaré la obra. ‘+ En base al diagnéstico arqueolégico, determinar los procedimientos para cumplir la normatividad aplicable para cumplir la normatividad legal vigente * Proponer las medidas de mitigacién necesarias para compatibilizar la preservacién y proteccién de los bienes arqueolégicos registrados, con los trabajos proyectados por el proyecto constructivo. 1.3 Normas aplicables Segiin el Articulo 21 de la Constitucién Politica del Pert, todos los yacimientos y restos arqueolégicos son considerados Patrimonio Cultural de la Nacién, sea que estén expresamente declarados asi o que provisionalmente se presuman como tales. El Ministerio de Cultura (antes Instituto Nacional de Cultura -INC) es el organismo encargado de la proteccién y conservacién del patrimonio monumental y cultural de la nacién, ele del Estudio CiP N* 28943, Esto Defntve prala Const del Puerte El Tago y Access INFORNE FINAL: Componente ArueciogiaCONsORCIO 163 La “Constitucién Politica del Pera” - 1993, en su Titulo I, Capitulo I, art. 2, inc. 8 y 19 y Titulo |, Capitulo 2, art. 21. Establece el Derecho a la Cultura, y menciona la Proteccion del Estado sobre los Bienes Culturales o los que se presumen como tales. La Ley N° 28296. ‘Ley General de Patrimonio Cultural" de! 22/07/04, en su articulo 1° define el Patrimonio Cultural de la Nacién como los Bienes Culturales que han sido expresamente declarados como tales, y en el art. 2° afiade que se presume tal condicién a los Bienes que tuvieran una importancia especifica. La norma sefala que son propiedad del Estado los Bienes Prehispanicos de caracter Arqueolégico descubiertos o por descubrir, aunque reconoce la propiedad privada de los terrenos en los que se encuentran El Decreto Legislative N° 635. “Cédigo Penal del Pert" del 03/04/91, su Titulo VIII, arts. 226-231, determina las sanciones y penas, que pueden llegar hasta 8 afios de prision, para quienes resulten responsables de delitos contra el Patrimonio Cultural de la Nacién. R.S. N° 004-2000-ED. “Reglamento de Investigaciones Arqueologicas" de! 24/01/00 Esta norma define los conceptos y procedimientos necesarios para el desarrollo de Proyectos de Investigacion y Evaluaciones Arqueoldgicas en sus diferentes modalidades, asi como los organismos técnicos competentes para la calificacion y supervision de Proyectos y la oblencién del “Certificado de Inexistencia de Restos arqueolégicos" (CIRA) estableciéndolo como requisito indispensable para el desarrollo de proyectos productivos, extractives ylo de servicios tanto del sector privado 0 estatal, con el fin de proteger el Patrimonio Arqueolégico-Historico Nacional. Decreto Supremo N° 022-2002-ED Texto Unico de Procedimientos Administrativos vigente del Instituto Nacional de Cultura. Ley N° 28296. “Ley General de Patrimonio Cultural” que establece los lineamientos de proteccién del Patrimonio Cultural. Esta ley, en su articulo 22, estipula que toda obra publica 0 privada, requiere la autorizacién del Ministerio de Cultura para su ejecucién. Ante la presencia de evidencias, dicho organismo esta Resolucién Viceministerial N° 037- 2013-VMPCIC-MC del 30 de Mayo del 2013, aprueba la Directiva N° 001-2013- VMPCICIMC *Normas y Procedimientos para la emision del Certificado de Inexistencia de Restos Arqueologicos (CIRA) en el marco de los Decretos Supremos N° 054 y N° 060- 2013-PCM. Se reglamenta y especifica que los Proyectos que se ejecuian sobre infraestructura pre-existente no es necesaria la obtencién del CIRA sino la presentacién del Plan de Monitoreo Arqueolégico. El Decreto Supremo 003-2014 aprueba el Reglamento de Intervenciones Arqueolégicas, en los Articulos 55, 56 y 57 establece el Procedimiento para la Obtencién del Certificado de Inexistencia de Restos Arqueolégica, precisando como excepcién a obtencién los Proyectos que se ejecuten sobre infraestructura pre-existente, siendo necesaria la ejecucion de un Plan de Monitoreo Arqueolégico durante la etapa constructiva del proyecto. CONSORCIO LAGESA 63 i ian poe ren ING. Wests Yloseca CTS Conary sae cw eri57 Jefe del Estudio CIP N* 20943 Esti Detnve praia Consruaion del Puers Er TrgoyAczasas‘coNsoRciO <. $= DS. N° 001-2015-MC - que aprueba el Texto Unico de, Procedimientos Administrativos del Ministerio de Cultura, Art. 1, del. 04/02/2015, en el Item N° 08 y 9 (PAg.04 y 05) indica el procedimiento, requisitos, tasas de pago y gestion para aplicacién del PMA y el Informe final de éste.. 1.4 Antecedentes Arqueolégicos El poblamiento de Cajamarca ha sido documentado inicialmente por Augusto Cardich a través de una antigua cultura litica hallada en la cueva 1 de Cumbe y demuestran que eran consumidores de venados y cuyes silvestres. El arte rupestre esta representado por Callac Puma (Huayrapongo o puerta del viento) localizado a la altura de la carretera que une Bafios del Inca con Llacanora. Las figuras representativas son las de animales y hombres teniendo en general un cardcter geométrico. El formativo en Cajamarca se inicia con las primeras manifestaciones de la alta cultura que engloba agricultura avanzada, perfeccionamiento artesanal y una compleja organizacién politica, econémica y social Los estudios realizados por el Dr. Kazuo Terada establecieron que el lugar arqueol6gico denominado Huacaloma Temprano, data de 1500 afios a.c. perteneciente al periodo formativo. Este periodo tiene tres fases: 1) Periodo Huacaloma Temprano (1500 a.c. y 1000 a.c.) 2) Periodo Huacaloma Tardio (1000 a.c. y 500 a.c.) y 3) Periodo Layzon (500 y 200 a.c.). En 1532, fue capturado en su plaza principal el inca Atahualpa, quien fue ejecutado un afio mas tarde. Sus tesoros pasaron a manos de los conquistadores, que lo enviaron a Espaiia. La historia de Cajamarca se remonta a la época Pre Incaica, e Incaica. Fue parte del Reino Caxamarca y posiblemente fue una zona densamente poblada, asi lo evidencian los restos arqueolégicos ubicados a lo largo de este territorio. Antiguamente fue ocupada por diversas culturas, como la de Los Huambos en occidente y Cusimango en el oriente, recibiendo una fuerte influencia de las culturas Chavin, Wari y Mochica de las cuales quedan vestigios de mucha importancia como Pacopampa, Rejopampa y Negropampa entre otros. El territorio de la actual provincia fue incorporado al Imperio Incaico por Tupac Yupanqui a mediados del siglo XV, y es asi como lo encuentran los espafioles. La arqueologia de Cajamarca ha recibido cierta atencién. Sin embargo, excepto el trabajo fundamental de Henry Paule Reichlen de 1947 a 1948, y las Excavaciones Sistematicas de la Expedicién Cientifica Japonesa, la mayoria de las referencias bibliogréficas se limitan a comentarios fragmentarios 0 noticias histéricas relacionadas con los pocos monumentos que se encuentran dentro del perimetro de la ciudad de Cajamarca Salvo las documentadas descripciones del asentamiento inca que hicieran Hernando Pizarro (1534), Francisco de Xerez (1534), Pedro Sancho de la Hoz (1534), Miguel de Estete (1534), Juan Ruiz de Arce (1543), Pedro Pizarro (1571) y Diego de Trujillo (1571), testigos presenciales de la conquista, la primera referencia con caracter Esp. tuqiacco Arb i 64187 std Deftv pra la Const del Puente Tog y Acoso INFORNE FNAL: Componente ArqusdoaiaCONSORCIO arqueolégico data del siglo XVIII y corresponde al obispo de Trujllo, Baltazar Jaime Martinez de Compajion, quien reproduce en el tomo IX de sus acuarelas "la huaca Tantalluc, descubierta en 1765", asi como el alzado de la Casa del Cacique o Solar del Inca y la planta de una estructura circular (Dominguez Bordona, 1936). Sin embargo, corresponde a Wiliam 8. Stevenson, viajero inglés ce comienzos del XIX, la primera descripcion detallada de los monumentos arqueolégicos de las inmediaciones de la ciudad, en particular de las ruinas de Collor (1825-.170173). Por la misma época, a fines de 1802, Alexander Von Humboldt visité Cajamarca. Sus impresiones y observaciones, sin mayor interés arqueolégico las publicd 40 afios después. primero en Le plateau de Cajamarca (1810) y luego en sus Cuadros de la naturaleza (1876). William Bollaert, marino inglés que visit6 el Per hacia 1825, consigna algunos datos sobre diversos objetos y monumentos de la ciudad, hoy casi inidentificables. en su Antiquarian, Ethnological an other researches in New Granada, Ecuador, Peru and Chile, with obsenvations on the preincarial and other monuments of Peruvian nations (London 1860), En 1876. Charles Wiener durante su recorrido por el pais como Director de la Expedicion Cientifica Francesa al Pert y Bolivia, enviado por el Ministerio de Educacién Publica de Francia con motivo de la Gran Exposicién Universal de Paris, ante la cual el Gobierno Peruano lo nombré su representante, se detuvo en el valle de Cajamarca. Por entonces, visit6, dibujé y traz6 los planos del Cuarto del Rescate y las ruinas de Jestis, Yamobamba. Chiquilin y Coyor o Incatambo. Wiener alcanzé cierta celebridad con la publicacion de Pérou et Bolivie (1880), que si bien no constituye una obra estrictamente cientifica es valiosa por sus numerosos grabados, planos y croquis de los monumentos antiguos que visitara y que atin pueden servir de guia. En el caso de Cajamarca, la vista del Solar del Inca asi como la descripcién, plano y reconstruccién hipotética de Coyor, esta uima reproducida por Beauchat en su Manuel Archaeologie Américaine (Paris 1912: 656), son documentos valiosos por su fidelidad En 1893, Adoiph Francis Aiphonse Bandelier, auspiciado por el American Museum of Natural History, exploré el norte del Pert. En mayo de dicho afio visité diversos sitios del valle de Cajamarca. Fotografié y traz6 "los planos de las tumbas de Yerba Buena y de las cuevas cementerio de Ventanillas’ y fue el primero en recolectar sistematicamente colecciones de alfareria de los sitios de Yerba Buena, préximo a la hacienda Combayo y Coro Lomo, cerca a Namora. Las colecciones de Yerba Buena incluyen un pequefio cantaro y 20 fragmentos de cerémica. Las de Cajamarca y Coro Lomo corresponden a morteros, manos de piedra y un hacha de cobre. Emst W. Middendorf, médico aleman dedicado a estudios arqueolégicos y linguisticos. permanecié ocho dias en Cajamarca en mayo de 1887. De su coria estadia se tiene la descripcién de la ciudad y sus monumentos prehispanicos. Aude a la "casa de ‘Atahualpa” cuya construccién compara con la del palacio de Huanuco Viejo, observando que en Cajamarca la trabazon de los mampuestos no es tan perfecta ni lineal debido a la naturaleza de la piedra. “La silla del Inca") en la colina de Santa Apolonia la interpreta if) in = FERMARINN M, WALDIVIA Wal Esp. invacce Ambiental CPN’ 64157 Estudio Defntv prala Canstuccion dat Puen ETirgoy Access INFORME FINAL: Componente AqueoogiaCONSORCIO como lugar para sacrificios, donde degollaban animales tiernos, cuya sangre corria por delgados canales que desembocaban en pequefios hoyos excavados en la roca, mientras el sacerdote observaba el acto sentado en uno de los asientos tallados Finalmente, refirigndose al camino que conduce de Cajamarca a los Bafios del Inca, lo reconoce como obra prehispanica, anotando- “El camino a los bafios corre a través del valle sobre un terraplén pavimentado, obra que construyeron los Incas, ya que durante los tiempos de lluvias el suelo se vuelve fangoso y el camino no seria transitable si no hubiera sido elevado y afirmado artificialmente" (1974:136), De Lautreppe, francés residente en el Pert a fines del siglo pasado, reunié una importante coleccién de objetos de metal procedentes de Cajamarca que en 1902 dond al American Museum of Natural History de New York. En su mayoria las piezas son cuchillos de bronce y cobre, de los cuales tres fueron estudiados por Charles Mead en 1915. Las otras corresponden a grandes cuentas de oro, y diversos objetos de cobre fundido, que incluyen pendientes representando conchas marinas, “campanitas’, torteros, agujas y una vasija pequefia en forma de cantaro (Mead 1915:37). Destacan los estudios de Horacio H. Urteaga, historiador cajamarquino, quien valiéndose de referencias histéricas y testimonios arqueolégicos sostuvo la existencia de un importante seftorio preincaico en la regién (Urteaga 1917, 1918. 1919). Asimismo, en 1934, el general francés Louis Langlois en su recorrido por los departamentos del norte se detuvo en Cajamarca y describid con cierto detalle el Cuarto del Rescate, las ventanillas de Otusco, la Silla del Inca de Santa Apolonia y las ruinas de Huacaris. Sus apreciaciones, si bien muy generales. son particularmente significativas en lo que respecta a la “Silla del Inca" de la que ofrece un croquis de su planta y la interpreta como un altar propiciatorio (Langlois 1935). Desde 1937 que se practicaron las primeras excavaciones e investigaciones arqueolégicas en Cajamarca, con la famosa Expedicién Arqueolégica al Marafién, dirigida por Julio C. Tello, auspiciada por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y el Instituto of Andean Research, durante dos meses hizo un reconocimiento de todo el departamento realizando excavaciones durante dos semanas en junio, en el acueducto de Cumbe Mayo en el distrito de Cajamarca y posteriormente en las chullpas de Chokta provincia de Celendin. En su reconocimiento de la provincia de Cajamarca exploré las uinas de Otusco, Yanacancha, Sombreroyoc 0 Corisorgona, Cochadén y Cuchac, en las que “encontré alfareria Chavin restos humanos y alfareria del conocido tipo Marafién" (Tello 1940-622-623). Como resultado de esta campafia de campo, Tello definié la cultura Marafién (1 942) que si bien no ha sido cabalmente descrita considera al estilo alfarero Cajamarca Cursivo como uno de sus elementos distintivos. Las primeras ilustraciones de la ceramica Cajamarca corresponden a Uhle (1913), quien durante sus excavaciones en Moche encontré varios fragmentos de este estilo, sin lograr precisar su procedencia. En 1925 la revista Variedades publicd una de las primeras fotografias de la ceramica Cajamarca Cursivo, correspondiente a un plato parrilla hallado en la pampa de Jesiis y adquirido por A. Simén, comerciante arabe de Trujillo, quien interpret6 su oramentacién como un fragmento ce escritura fenicia y 4rabe (Anénimo 1925:15). Sin embargo, la primera descripcién del estilo Cajamarca se debe a Alfred L. Kroeber, quien al resefiar 105 trabajos de Uhie en Moche reconocié un nw INFORME FINAL: Componente Arqueiogia aCONsoRCIO > end nuevo tipo al que denomind "Non Tiahuanaco” o "Three legger style” y posteriormente "Tripode cursivo" (Kroeber 1925:210:1926). En 1942 Kroeber se ocupé nuevamente de este estilo, ilustrando algunos fragmentos y sefialandoles ciertas conexiones con la ceramica del Callejon de Huaylas (1944- PP. 68-70). Jorge C. Muelle fue el primero en estudiarlo a partir de algunos fragmentos recogidos en los Bafos del Inca identificandolos como “estilo Cajamarca” (Muelle y Camilo Blas 1938:39). Finalmente en 1947- Rafaél Larco Hoyle hizo una descripcién detallada de una fase de este estilo, sosteniendo su origen serrano, al no haber encontrado un solo entiarro que contuviera exclusivamente alfareria Cajamarca. Larco lo asigno al ultimo periodo de su Epoca Fusional entre 800 y 900 afios d.C. (Larco 1947:46-49-82). EI primer reconocimiento sistematico y excavaciones estratigréficas en la regién la realizaron Henry y Paule Reichien con el auspicio del Musée de [Homme de Paris y la Direccion General de Relaciones Culturales de Francia autorizados por la RS. N° 134 de 8 de julio de 1947. Los trabajos de los Reichlen son los mas importantes de la década de 1940. Lamentablemente, sélo han publicado un informe preliminar (Reichlen y Reichlen 1949), que da cuenta de una lista de sitios, un mapa de ubicacién y una muy breve descripcién de seis de ellos, permaneciendo inéditos otros aspectos de este reconocimiento. La secuencia alfarera de Cajamarca prehispanica es una de las mas completas de la sierra norte. Se inicia con el periodo Torrecitas-Chavin, contemporéneo a Chavin de Huantar y continua con una sucesién de cinco periodos, de Cajamarca 1 a Cajamarca V' concluyendo con la fase Cajamarca-inca, parcialmente contemporéneo con Cajamarca V. Asociado a cada uno de estos periodos se sefialan varios tipos de ceramica, algunos de los cuales parecen ser contemporaneos entre si, mientras que otros serian temporalmente distintos. Los periodos 1 y 11 caen dentro del Periodo Intermedio Temprano, entre 450 a.C. y 450 d.C. El tipo Cursive Clasico (Cajamarca Ill) es parcialmente contemporéneo con este periodo y continua hasta la época la del Horizonte Medio (Thatcher 1972, 1975). El tipo "Cursivo Floral" corresponderia a fines de la época 1 B del Horizonte Medio o comienzos de la época 2A, como parece ‘sugerirlo su asociacién fuera del area de Cajamarca con vasijas del estilo Atarco de la Sierra Central (Menzel 1968). A fines de la época Cajamarca Ill y durante una parte de Cajamarca IV, los Reichlen sefialan la presencia de cerémica Tiahuanaco y Chimd. La ceramica que denomina Tiahuanaco corresponde al estilo Pachacamac del Horizonte Medio 28, mientras que el estilo Chimu constituido por vasijas de pasta negra, se vincula fundamentalmente con el estilo Lambayeque y no con las vasijas Chimu Sur. De los tres estilos decorados asignados al periodo Cajamarca \V dos de ellos, el Tiahuanacoide Figurativo y el Tiahuanacoide Simbdlico presentan motivos de felinos, con definida filiacién Huari. Cabe suponer, por otro lado, que el tipo posterior, "semi- cursivo" 0 Cajamarca IV, aunque contemporaneo con la presencia de ceramica Huari en el valle, no tiene influencias Huari, salvo en el tratamiento del motivo felino, que por otro lado es un elemento decorativo presente en el estilo Recuay. anne A. WAL OITA VARGAS. Aritdeial e157 sudo Detito para la Corsturion dl Puente E Tego y Aces INFORNE FINAL. Conpenene ArqusobaiaCONSoRCIO Una relaci6n de las excavaciones cumplidas en el area periférico del valle de Cajamarca incluiria: las excavaciones del centro ceremonial temprano La Copa o Kuntur Wasi, dirigidas por Rebeca Carrion Cachot (1 948): las del complejo ceremonial de Pacopampa (Flores 1975, Fung 1975. Kaulicke 1976, Rosas y Shady 1970, 1975, Santillana 1975); las de Pandanche (Kaulicke 1975), sitios todos de la provincia de Chota. Deben también incluirse los reconocimientos de Huayurco en la provincia de Jaén (Rojas Ponce 1962). Celendin (Chavez 1974), Contumaza (Horkheimer 1944). Chota y Tacabamba (Rosas y Shady 1977; Morales 1977). A partir de la década de 1980 el interés por la arqueologia del Valle de Cajamarca ha quedado de manifiesto en diversos programas de excavacién. Al respecto debemos mencionar las excavaciones iniciales en Huacaloma e Iscoconga (Grobman y Ravines 1974). Las excavaciones de la Expedicién Cientifica Japonesa en Huacaloma (1979, 1982, 1985,1988 y 1989) Wairipongo, Huacariz, Kolquitin y Amoshulca (1979, 1982), Cerro Blanco (1985) y Kuntur Wasi (1989, 1990, 1993, 1994,1996), que vienen desarrollandose de manera continua hasta la actualidad Cajamarca ha tenido presencia grupos quechuas y aymaras, que desarrollaron Pequefias culturas como los Q'orimarcas, Agomarcas y Llaucas, destacando los Qorimarcas, entre todos. Asimismo, recibié influencia de las grandes culturas: Chavin, Huari, Mochica y Caxamarca. Los Qorimarcas, junto a los Caxamarcas y los Chutas, fueron dominados por el poderoso ejército de Pachacutec y Iuego anexados al Imperio del Tahuantinsuyo. Posteriormente, con la caida de Atahualpa en Caxamarca, el poderoso imperio se derrumbé dando paso a otra etapa cultural. Los Sitios Arqueolégicos en la zona de estudio. En la zona de estudio, durante las gestiones de Certificacién de Inexistencia de Restos Arqueolégicos no se ha identificado ningtin tipo de evidencias arqueologicas asociadas a la superficie de las zonas de influencia directa - Puente, accasos y areas de uso auxiliar En el drea de influencia indirecta, existen diversos sitios arqueolégicos, los cuales han sido registrados por Roger Ravines (1985) quien hace el Inventario de Monumentos Arqueolégicos en Cajamarca Prehispanica, indicando que en la zona existen los siguientes sitios arqueolégicos (Grafico 01): SA Silimayo: Es un Centro poblado con estructura de mamposteria ordinaria y tapia, ubicado en la margen izquierda de la Qda Silimayo, a unos 5.5km al noroeste de la Quebrada Mirme. Tiene un area de 6000m2, + SA Paredones. Centro Poblado Tardio, bien conservado, proximo a la Vita. Recintos y canchas de planta rectangular, con paredes de tapia y piedras. * SA Cashorco: Es una especie de atalaya o mirador en la parte superior de un cerro de forma cénica. El sitio presenta _un conjunto de estructuras de mamposteria ordinaria desde doride se pueden gran parte del territorio. CONSORCIOLABESA -.ENIERU GS tabi anauestooa i "ou site ING. Nicolas Milaseca Carasco. Jefe del Esfudio CIP N° 20943, Esto Defi paral Constuccon dt Puane ErTingoyAcrsosCONSORCIO * Ministerio Gid Cogent ¢ SA_Almas: Estructuras de mamposteria ordinaria con mortero de barro, muy destruidas, en las que se destacan algunos cimientos y restos de paredes, ubicadas en la cima del cerro del mismo nombre. ‘Algunos socavones y bocaminas existentes en la falda este, encima de la quebrada de San Juan, podrian ser de origen prehispanico. Hipotéticamente, se considera que la ocupacién corresponde al Periodo intermedio Tardio. SA LLagaden, Estructuras de pircas con mortero de barro correspondientes a un asentamiento tardio, a juzgar por la ceramica superficial Gréfico 01. Ubicacién de Sitios Arqueolégicos mas cercanos a la zona del Puente Tingo y areas de uso auxiliar. # CONSORCIO LAGESA. RIA 63 Wy ING, Nicolay Vitaseca Cor v5c0 Jefe del Eludio CIP N* 25243 us Dentvo paraCONSORCIO| ll. ANALISIS ARQUEOLOGICO DEL AREA DE ESTUDIO. A fin de determinar si en el area del proyecto existen evidencias arqueologicas, se hizo la visita de campo con el apoyo de un vehiculo y fueron tomados los puntos con GPS calibrados en el Sistema WGS 84, y una c4mara fotografica digital, equipo que ha servido para luego organizar y elaborar el presente informe. Se contd con los planos definitivos del puente y areas auxiliares, con Datum WGS 84, de acuerdo a los requerimientos del Ministerio de cultura 24 Evaluacién Arqueolégica de la zona Puente y Areas Auxiliares OBRAS LINEALES A. VARIANTE PUENTE EL TINGO. Km 132+971.20 - km 133 +255 Tiene una longitud total de 383m y un ancho de 16m (6m a cil) y se localiza entre ambas margenes del rio San Juan. En las laderas se observa vegetacion natural tipo arbustiva, sin uso. Diagnéstico Arqueolégico: No se ha identificado ningun tipo de evidencias en esta rea. Vistas panoramicas de area donde se desarrollara la variante para construir el Puente Tingo B. Acceso a estribo derecho Pte Tingo. km 133+000, lado derecho Tiene una longitud total de 172.193m y su ancho proyectado es de 6 a 13.8m. Se localiza en el lado derecho del Km 133+000, recorriendo longitudinalmente una ladera que desemboca en el rio San Juan. La superficie presenta vegetacién natural tipo arbustiva, sin uso. Heol Sie. 4 4 . rN CCoNSORCIO| NERA eon x CARNE Peedi Lena EI Tago y hanesCONSORCIO ' [6s Diagnéstico Arqueolégico: No se ha identificado ningtin tipo de evidencias en esta area. Punto 12 de acceso, junto a estribo derecho C. ACCESOS A AREAS AUXILIARES ubicadas en El Mirme - km 117+900, lado derecho — Acceso 1, de 229.94m de longitud y 3m de ancho.., el cual baja desde la carretera a Cajamarca hasta el punto Inicial de los accesos 2 y 3. La trayectoria con declive hacia el oeste, esta cubierta por vegetacion natural ING. F/Pusnin Wal DIVA Va fr) . acs ««=««MAPECULISTAENARQLECLOGIA Esp. imsicuo Ambdental iG Nienlas Vilaseco Cam ‘COARRE N" 040180 CIN eci57 Tears aha sudo Det parla Corstucsn del Puente Ting y Acne INFORNE FNAL Conporenie ARuEGIO9§CONSORCIO — Acceso 2; de 144.22m de longitud y 3m de ancho. Este acceso conduce a la Cantera Mirme y a la Zona de Uso Multiple 2. Discurre entre los campos de cultivo modernos. - Acceso 3, de 44.50m de longitud y 3 m de ancho. Este acceso conduce a la Zona de Uso Multiple 1. Discurre entre los campos de cultivo modemos y en su tramo final por el lecho del rio. Diagnéstico Arqueolégico: No se ha identificado ningun tipo de evidencias en esta area. Vista de los eccesos desde la carretera, a la altura de Qda Mirme hacia la cantera y las areas de uso miltiple 1 y 2 OBRAS EN AREA A. CAMPAMENTO 1 OFICINAS 1.: La zona destinada a Campamento 1, se localiza a la altura del Km 133+140, lado derecho de la carretera a Cajamarca. Se proyecta implementar las siguientes instalaciones: ALMACEN 1 y Oficinas 1 El area seleccionada es zona eriaza sin uso actual, cubierta por vegetacién natural, de superficie irregular cubierta con escombros donde ha crecido vegetacién natural. = Diagnéstico Arqueclégico: No se ha identificado ningtin tip de evidencias en la superficie del area seleccionada como Campamento 1 para la construccién del Puente Tingo. , Estudio Dette para a Gorstucson dl Puente Ergo yAacososCONSORCIO > (8s - Conclusién: No se ha identificado ningtin tipo de evidencias en la superficie de esta area Zona destinada a Oficinas 1 del Campamento 01 B. CAMPAMENTO 1, OFICINAS 2.: La zona destinada a Campamento, se localiza a la altura del Km 133+140, lado derecho de la carretera a Cajamarca. Se proyecta implementar las Oficinas 2 La zona seleccionada es una zona eriaza, sin uso actual, de superficie irregular cubierta por vegetacién natural. Colinda con una vivienda moderna. — Diagnéstico Arqueolégico: No se ha identificado ningun tipo de evidencias en el area seleccionada como Oficina 2, - Conclusién: No se ha identificado ningun tipo de evidencias en la superficie de esta area, Vista panoramica de zona seleccionada en el Campamento 1 como Oficina 2, en el Km 133+140 de la carretera. tsp. impacio Amtaental UPN 64157 > AP NS 299-3 Estudio Defnvo pra le Consturin del Puente El Tago yAczasos INFORNE FNAL: Components Arquockla|G15 CONSORCIO| C. PATIO DE MAQUINAS N° 1; se localiza a la altura del km 133+180, lado derecho de la carretera Ciudad de Dios-Cajamarca. La zona seleccionada es una zona eriaza, sin uso actual, de superficie irregular cubierta por vegetacién natural. Colinda con una vivienda moderna. - Diagnéstico Arqueolégico: No se ha identificado ningun tpo de evidencias en esta area. — Conclusién: No se ha identificado ningun tipo de evidencias en la superficie de esta area Vista de la zona seleccionada como Patio de Maquinas N° 01 para las obras del Puente Tingo, D. CAMPAMENTO 2: Almacén 2, km 131+386, lado derecho de la carretera Ciudad de Dios-Cajamarca, desde la cual se accede por una trocha de unos 100m. La zona es una planicie que da frente a una vivienda modema, rodeada por campos de cultivo, especialmente frutales. — Diagnéstico Arqueolégico: La zona presenta una superficie inundable, adyacente a campos de cultivo, cubierta de vegetacién natural, con abundante roca = Conclusién: No se ha identificado ningun tipo de evidencias en esta area. CCONSORCIO NG. Neola Jefe del Estudio CIP N° 29943 Este Detinv praia Cnstueson Puen El Ting y Acoso INFORME FINAL: Compenente ArgueciogaCONSORCIO Vista de la zona seleccionada para La Arquedioga y el representante de Campamento 2 , la Arquedloga y el la DDC Cajamarca en el acceso a propietario del precio. ‘Campamento 2. E. AREA DE USOS MULTIPLES 01: Zona de propiedad Privada, localizada en el Mirme, a la altura de! km 117+900, lado derecho, en la margen izquierda de la quebrada Mirme, zona riverefia del rio, a donde se llega a través de los accesos 1 y3. En esta zona se plantea las siguientes instalaciones: Patio de Maquinas 2, Pianta Chancadora, Zona de acopio 1 y Planta de Concreto, que en conjunto suman un total de 4506.48 m2 y 274.90 de perimetro = Diagnéstico Arqueolégico: La zona presenta una superficie inundable, adyacente a campos de cultivo, cubierta de vegetacién natural, con abundante roca = Conclusién: No se ha identificado ningun tipo de evidencias en esta area Zona seleccionada como area de Vegetacion en Area de Usos servicios miltiples 01, Miltiples 01 Esp. weipoce Ambiental CIN e937 > sue Datu para a Censiuesn dl Puan El Ting yAcpsos NAL: Comores ArusciagCONSORCIO| F, AREA DE USOS MULTIPLES 02. Zona de propiedad Privada, localizada en el Mirme, a la altura del km 117+900, lado derecho, en la margen izquierda de la quebrada Mirme, zona riverefia del rio, a donde se llega a través de los accesos 1 y2 En esta zona se plantea las siguientes instalaciones: Cantera - Depésito de Material Excedente - Area de Acopio Temporal de Excedentes de Corte - Enrocado - Area de limpieza de cauce de Qda. Mirme, que en conjunto suman un total de 48,434.82 m2 y 1,287.62 m de longitud. — Diagnéstico Arqueolégico: La zona presenta una superiicie inundable, adyacente al rio y caude de la quebrada Mirme, con abundante roca de lecho de rio. — Conclusién: No se ha identificado ningun tipo de evidencias en la superficie de esta area. Vista Panorémica de zona Superficie de Area de uso multiple seleccionada para Area de Uso 02, en el lecho de quebrada. Multiple 02. 2.2 Resultados de la Evaluacién Arqueolégica Durante los trabajos de campo no se ha identificado ningtin tipo de evidencias arqueologicas asociadas a la superficie de las areas evaluadas. Debe considerarse que existen evidencias arqueolégicas en el area de impacto indirecto, segun las referencias bibliograficas existentes (Ver grafico 01 del presente documento) Esto Detnive pra le Constuccn det Puen EI Tigo yAscesos INFORKE FOAL: Componente Aruesionia‘CONSORGIO Ill, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 3.1 Conclusiones 1. Se ha realizado el Diagnéstico Arqueolégico para la Construcci6n del Puente Tingo y Accasos, en base a Informacién secundaria y trabajo de campo. 2. Realizado el trabajo de campo se ha determinado que: a. La zona donde se proyecta construir la obra vial no presenta evidencias en superficie. b. Por los antecedentes arqueolégicos y su entorno, es probable que se presente algun tipo de evidencia arqueolégica en el sub-suelo durante los trabajos constructivos de la obra vial. 3.2 Recomendaciones - Presentar el Plan de Monitoreo Arqueoldgico antes del inicio de las obras de remocién de tierras para la Construccién del Puente Tingo y Accesos. ‘CONSORCIO LAGE 4 ie& i C Carasco | EBPECULNENanaucovocta Mie dal Eto CIP N° 20042 coMme ne esis Esta Det praia Gorstuason dl Puen Tg y Acceso INFORVE FNAL Comganente ArunoiogCONSORCIO Cig IV. BIBLIOGRAFIA REFERENCIAL — Instituto Nacional de Cultura, 2001 Contribucién para un Primer Inventario General de Sitios Arqueolégicos del Pert Instituto nacional de Cultura. Centro Nacional de Informacién Cultural. Lima, Marzo 2001 — Rainer Hosting, 2003 ‘Arte Rupestre del Peri, Inventario Nacional. Concytec, 2003. Pag. 84,85 — Carpio, M. del, M. Mac Kay y R. Santa Cruz. 2001 Poro Poro: religion y agua en el Formativo de la sierra norte peruana, Arqueolégicas 25, 95-116, Lima. ~ Shinya Watanabe, 2004 Dos Monolitos del Sitio de Congona, Sierra Norte de! Pert. Boletin de Arqueologia PUCPIN? 12/2008, 53-67 /ISSN 1029-2004 — Tello Julio Cesar, 1985 Arqueologia de Cajamarca: expedicién al Marafién-1937. Clasicos Sanmarquinos, Obras Completas 1. Univerdiad Nacional Mayor de San Marcos/Centro Cultural de Sanmarcos, Mueso de Arqueologia y Antropologia de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, COFIDE, Lima. - BONAVIA, Duccio , 1991 Pert, hombre e historia, Desde los origenes al siglo XV, Tomo |, Ediciones EDUBANCO, Lima - CARRION CACHOT, Rebeca, 1948 La Cultura Chavin. Dos Nuevas colonias: Kuntur Wasi y Ancén. En Revista del Museo Nacional de Antroplogia y Arqueologia Vol. Il, N? 1, pp 99. 1972. Lima. - GARCILASO DE LA VEGA, Inca, 1945 (1557) Comentarios reales de los Incas. Edicién al cuidado de Angel Roseblat. 2da. Ed. Emecé Editores S:A. Buenos Aires. - GROBMAN, Alex y R. RAVINES, 1974 Maiz prehispanico del Valle de Cajamarca, Pert. Rev. del Museo Nacional. T. XL, pp. 135-138. Lima — ISHIDA, Eichiro y otros, 1960 Andes the Reporto f the University of Tokio, Scientific Expedition to the Andes in 1958. Tokio: — KAUFFMANN, Federico, 1977 Historia General del los Peruanos. T. EM Cones Peisa, Lima. ) a PEL sae 1G. FERNAND A VALDIVIA VE Esp. impacto Amtaen CPW 68157 > stud Det para Corsi de Puente El Ting yAccesos INFORNE FINAL: ComonenteArquecionia‘CONSORCIO G20 ~ LUMBRERAS, Luis. 1953 Arqueologia de la América Andina. Milla Batres, Editor. - MUJICA, Elias, 1984 Cerro Arena-Layzon: relaciones costa-sierra en el norte del Peri. En Gaceta Arqueolégica andina N° 10, pp. 12-13,15. Lima. - ONUKI, Yoshio, 1998 Cuatro Décadas de trabajo arqueolégico de los japoneses en el Pert. En Primer Encuentro Internacional de Peruanistas. Estado de los Estudios Historicos-Sociales sobre el Pert a fines del siglo XX. Tomo |, Coleccion Encuentros, Primera Edicién, Fondo de Desarrollo Editorial. Lima. — RAVINES, Roger, 1985 Cajamarca Prehispanica: Inventario de Monumentos Arqueolégicos. Instituto Nacional de Cultura de Cajamarca y Corporacién de Desarrollo de Cajamarca. Cajamarca - SACHUN CERDENO, Jorge 1984 Tumbas subterréneas en el Periodo Intermedio Temprano de Cajamarca. En: Corporacién Departamental de Desarrollo de Cajamarca. Cajamarca. 16 pp — SHIMADA, IZUMI, 1980 Horizontal archipiélago and Coast- Haighland Interaction and Northern Pert Archaeological Models. El Hombre y su ambiente en los Andes Centrales. Museo Nacional de Etnologia, Osaka, Japén. - STEVENSON, William , 1825 Historical and descriptive narration of a twenty years residence in South America, T. Ml. London - TELLO, Julio C. 1940 Origen y desarrollo de las Civilizaciones Prehistéricas Andinas. XXVIII. Congreso Internacional de Americanistas (Lima 1939). Actas y Trabajos Cientificos, T- |, pp. 589-714, Lima — TERADA, Kasuo y Yoshio ONUKI, 1982 Excavations at Huacaloma in the Cajamarca Valley, Pent 1979. Report of the Japanese Scientific Expedition to Nuclear America University of Tokio Press. Tokio, 342 pp + 135 Lams - URTEAGA LOPEZ, Horacio H, 1917 La Conquista de! Norte del Perit bajo los Incas. Las hazafias de Capac Yupanqui. Resistencia heroica de los Caxamarcas. Batalla de Yahuar Pampa. La Cronica Ede. Extraordinaria, Lima, 28 de Julio, pp. 2,5-6 ‘CONSORCIO ~ ENGENIERIA 63 ING. Nicolas Vilascca Caraxco sefe del Estudio CIP N° 2-3 Esto Detntvo paral Constuesin dl Puri EITingoyAczasos INFORNE FNAL: Conponarta ArqulyiaCONSORCIO — 1918 Los Reinos Preincaicos de! Norte del Perl. Su importancia y caracteristicas. Los cuatros principales sefiorios del norte. Invasion de los Quechuas. La Crénica Ed Extraordinaria, Lima tro de Enero, pp. 6-7. - 1919 Los Reinos Preincaicos del Norte del Pert. Bocetos Historicos. Estudios Arqueolégicos Tradicionales e Hist6rico-Critico. 2 da. Serie. Casa Edit. Rosay. pp. 3- 53. Lima, ~ WILLIAMS, Carlos y José PINEDA, 1983 La Arquitectura Temprana de Cajamarca. En Gaceta Arqueolégica andina. VOL. N° 6, pp. 4-5. Lima - Varios, 1998 Gran historia del Peri, El Comercio, Lima. — Varios, 2004 Atlas regional del Pert, Cajamarca, N° 13, Ediciones PEISA S.A.C., Lima bp. i cen esr commen eat Ta aarte Estudio Det para a Conatucsion dl Punts El Ting y Access INFORNE FNAL: Componerte ArqoolgiaCONSORCIO fhiences 163 CERTIFICADO DE INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUEOLOGICOS Esto Defi para la Constucion de Punts Tago y Access INFORME FAL Componente de Impacto AmbitEstudio Definitivo para el Proyecto de Construccion del Puente Tingo y Accesos MEMORIA DESCRIPTIVA CERTIFICADO DE INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUEOLOGICOS A PRESENTAR ALA DIRECCION DESCONCENTRADA DEL, MINISTERIO DE CULTURA DE CAJAMARCA ASESORIA: LIC. ROSA N. MARIN JAVE Presentado por: ‘coNsoRCIO LIMA ~ PERUCONTENIDO 4. NOMBRE DEL PROYECTO 2 2. ANTECEDENTES eee 2 3. DESCRIPCION DEL PROYECTO. 2 3.1 Caracteristicas Técnicas del Puente El Tingo .... 2 3.2 Disefio de estructuras menores... i 4. UBIGEO i 4.1 Ubicacién Politica i 42 Direcci6n. A 8 8 8 8 8 6 5 5. DESCRIPCION TECNICA DEL PROYECTO....nnnnennsesnnmnnsne a 5.1 Longitud y Area de Servidumbre 5.2 Areay Perimetro. oe 5.3 Coordenadas UTM de Referencia... 5.4 — Cuadro de datos técricos..... 6. ACCESO.. a 7. COLINDANCIAS: ANEXOS Anexo 1 PLANO DE UBICACION GENERAL DE PROYECTO Anexo2. PLANOS DE DETALLE DE LAS ZONAS A CERTIFICAR rico aA Kad \ We Hy iis Care seca Carer “i nance a «17> del EBtudio CPN 2a arcsec ea TRS CGR I Prin Tgny RSS Canad Expedia TEcico sara Biron del Corto oe oy ‘penstertia de Ress Auectiens CRA)RU MEMORIA DESCRIPTIVA CODIGO AUTOGENERADO 1. NOMBRE DEL PROYECTO. “ESTUDIO DEFINIITVO PARA LA CONSTRUCCION DEL PUENTE TINGO Y ACCESOS, CAJAMARCA’. 2. ANTECEDENTES El Puente El Tingo y Accesos se encuentran en el érea de jurisdiccién y de responsabilidad de PROVIAS NACIONAL. El Estudio de Preinversién de! Puente El Tingo y Accesos esté enmarcado dentro de los lineamientos de politica funcional del Sistema Inversién Publica (SNIP), normada por la Ley N° 28802, presentado en mayo de! 2010. Elestudio mas reciente es el Estudio de Pre inversion a Nivel de Perfil del puente Tingo y Accesos fue desarrollado por el Consorcio Vial Palacios Leén — Sobrecila Ricci. realizado para PROVIAS NACIONAL. El estudio presenté tres altemativas de solucién, recomendando finalmente la tercera, ia cual comprendia ia reubicacidn del actual puente existente aguas abajo a 315 m (del actual existente), con una luz de 99.60 m. No se cuenta con ninguna informacion o estudio anterior acerca de la estructura de Pavimento que tienen actualmente los accesos del puente 3. _DESCRIPCION DEL PROYECTO EI Puente Tingo El proyecto se ubica en la carretera Pacasmayo — Cajamarca, km. 133+100 aprox ; la cual se encuentra divido en dos tramos siendo el | tramo We Cajamarca donde se sitda el Puente El Tingo. Wie rinwANno M. VAL 3.1. Caracteristicas Técnicas del Puente El Tingo sp. impacto Amiental Accontinuacion se precisan las caracteristicas mas importantes del puente en estudio + Red vial Ruta PE-8, Chilete - Cajamarca. im 133 + Velocidad 40 Kinvh, restringldo para el puente @ 30 Kmvh + Tipo de puente Arco timpano ligero con tablero superior de concreto reforzado + Luz 75m + Losa de acceso 12.30 m, ambos 75m (HS Fie iets SRY t APROBADO ips Tan pa sin cae de )_nexaterca de Reso Arg ere ie TH Waco Wilaseca Carats EAPEGRTA EA ARGUEGLOOA Jefe del Esticio CIP NF 29043, So Auetne eeu ANNE= Namero de tramos 1 Oo © Ndmero de vias 2 Q + Ancho de calzada 60m + Bombeo de calzada 2.5% * Bermas 1.20 ma cada lado * Peralte Restringido a 6% ~ * Sobreancho 240m a * SIC de disefio Acorde con el manual de disefio de puentes del MTC + Superficie de rodadura = Asfalto en trio oO = * Sobrecarga de disefio HL-93, + Subestructura Estribos de concreto armado aw © Superestructura Timpane relleno * Accesos Asfalto en trio a. * Acceso derecho 61 m de longitu * Acceso izquierdo 143 m de longitud tee oe << A. Tipo de Puente: Arco Timpano Ligero = De acuerdo a las condiciones topograficas, hidréulicas, geolgicas en el lugar de ubicacion del puente, se proyecta una estructura de 75.00 m de longitud, con dos losas de aproximacién de 12.30 m., a cada lado, de dos vias, de 8.40 m. de calzada con veredas de 0.85 m. en ambos lados, con estribos de concrete armado. B. Secci6n Tipica del Tablero El tablero sera tipo losa (de 0.25 m de espesor) con cuatro vigas (de 0.50 m de ancho y 0.85 m de peralte, a 3.20 m de separacién cic), de concreto armado de fc=280 kgfem? La calzada tendré 10.70 m de ancho y veredas de 0.85 a cada lado. z C. Tipo de Puente Subestructura + Estribo Derecho EI estribo derecho es tipo pértico con paredes conectados a través de vigas firantes, de concreto armado de f'c=280 kg/cm’, cimentado sobre la zapata armada de f'c=210 kg/cm’, la misma que se encuentra cimentada en roca tallada, iia i EaPECAUSTAEN + Estribo Izquierdo ICOARPE Naa El estribo Izquierdo es tipo pértico con paredes conectados a través de myasuettt tirantes de concreto armado de fc= 280 kg/cm’, cimentados sobre una zapata ~ armada de fc=210 kg/cm’, la misa que contaré con cimentacién profunda, mediante pilotes excavados de 1.20 m de diametro (16 pilotes de 17.65 m de longitud) de concreto armado de f'c= 280 kg/cm) Puen ten. Eves Freya Tarsinansin dal Paria Tinga y Assess. Cala CONSORCIO, rite IERIAG) sa,” Expedierie Técnico para la obiercion del Certficado de Inoustoncia do Restos auaros (CRA)Superestructura El Tipo de Puente es de Vigas Tipo Arco (04 vigas), con pérticos, vigas de tablero y losa de concreto armado de f’c=280 kg/cm’. Las vigas tipo arcos estan fjadas en los estribos, lo cual equivale a tener apoyos sin deslizamiento, las vigas arco son de 0.70 de ancho, con peraite variable desde 0.85 hasta 1.60 m Los porticos permitiran la transferencia de carga desde el tablero hacia las vigas arco, ‘seran de concreto armado y presentaran alturas variables. Cuadto 1. Caractersticas mecénicas Feenkgen® | 20 248 L 280 318 [350 | kgm 245 25 25 | 248 | gst m Peso ____[ 2400 [200 [2.400 [2400 | zao | 200 | Meso E Zi0oe | 230000 | 250000 | 270000 | zeco00 | 30n000 | KgfenP | Mékie Passon 015 06 | 08 | Of | 0% | 015 CoefeienteDiltacion | 1.0605 | 106-05 | 70605 | 10E-05 | 70605 | 10605 | 17°C APROBADO | Fuente: Expediente de ingeriava D. Dispositivos de Apoyo Los dispositives de apoyo son de neopreno y planchas de acero A36, los cuales deben ser fabricadas de acuerdo a los pianos de dsefio, uno de ellos es fijo y otro movil. Los apoyos fijos han sido ubicados en el estribo izquierdo y los apoyos méviles en el estribo derecho. E. Principales Parametros de Disefio Los principales parametros de disefio del Puente El Tingo son’ ‘+ Nivel de Fondo de Cauce 1868 msnm + Profundidad de socavacion 2 Despreciable por presencia de roca, ‘+ Nivel de socavacion 1868 msnm + Nivel de aguas maximas extraordinarias (NAME): 1860.22 msnm + Nivel de aguas minimas extraordinarias (NAMIN): 1858.25 msnm A continuacién pasaremos aindcar los principales parametas de dsefio obtendos en los estudios basicos de ingenieria: Epes Teco a RE Cees Inexisencie de Regia ‘nitoro joa aa nO Fsntine COMRDE wes PRA: AHSconsoncio o 783 Cuad 2. Pardmetos de Disefio (Bitte Derecho CimertacinProtinda | Eb bquiew [ Nivel de Rasarte t 190186 1904.60 Nivel de Gimentacén 188358 1888.54 ‘Gapocidad de Carga ima | 1273 Ton ()xpleto O1.207m Each) | TATA hgfon? Capacidad de Carga Admisbie | $985 Ton ")x pote 1.20 m Efecivo) | 458 bole? ‘Asertamiento O7Fem | O07 cm Material de Fureacién Roca Cates | Recess y Limonitasalemadas | (7 acon cs ara pS ha SE CaN Sonsceentn DHS AAS RTE ane Fuste: xpedieria de ngerieta ~Estuctiras Caracteristicas Técnicas de los Accesos en Proyecto APROBANN RAFAEL BONPAGIO ~~ A continuacién se describen las caracteristicas técricas de los accesos: NORIEGA FIDALGO neeae Cees + Acceso zquierdo La carretera existente que nos permite dar acceso al nuevo Puente Tingo esta pavimentada hasta el inicio del puente San Juan por lo que el proyecto no mejora Yio no interviene este tramo. Saliendo del puente San Juan (Km. 132+969. 19) hacia @1 inicio del puente proyectado (Km 133+038.16), se tiene una longitud de 30 m metros sin pavimentar, donde se aprecia la base de la plataforma A los costados del acceso se cuenta con taludes rocosos mayores de 100% en talud. El acceso proyectado evita fa zona de desiizamiento colindante al puente existente, El trazo propuesto para el acceso considera la modificacién del trazo hacia ol puenta proyectado, con un radio de 30 m. * Acceso Derecho Saliendo del Puente, se requiere la modificacién del trazo con un radio de 30 m. El trazo requiere el corte en el talud presente, hasta empalmar con la carretera existente en la progresiva km 133+360 donde se mantiene las caracteristicas actuales de la carretera pavimentada. El trazo proyectado ha tenido en consideracion no afectar la plataforma.superior, que es la continuacién del ingreso a Cajamarca, A. Velocidad de Disefio Tanto en la entrada y salida del puente predomina condiciones oregréficas tipo 4, por lo cual, de acuerdo a las normas de disefio vigentes, se adoptard una velocidad directriz de 40 KPH, para la carretera, sin embargo se estd restringiendo {a velocidad para el tramo correspondiente a la zona del puente, iniciando en el final del puente existente “San Juan’ 1334360. La velocic TG. Nicolas Jefe del Estudio CIP N° 29943 Rog. Gwe tasescconsoRa0 ~82 este sector sera de 30 KPH, complementandose con la sefializacién vertical correspondiente tanto para los que se dirigen hacia Cajamarca como para los que se retiran hacia la costa. B. Calzada Parte de la carretera destinada a la circulacién de vehicules. Se compone de un cierto afio 2023, obtenemos que la calzada tenga un anche de 6.60 m (orografia 4) C. Pavimento En vista de que la longitud de los accesos es minima y tomando en cuenta que los costes de inversién Inicial para la construccién de un pavimento rigido son mayores, se ‘considera como la mejor opcién técnica economica la construccion de pavimento astaltico ara un periodo de 10 afios con refuerzo. numero de carries. a La nita 08, est disefiada para 40 krvh y teriendo en cuenta el trafico proyectado para el Cuadro 3. Pavimentos [ Periodo de diseo (aes) 0 |__ 10, 1020 [ ‘Gaspeta Asftica en calente(em) [100 20 | Bae e es a Retuarnasatco @o 1) 20 “Foes: Expedite degen. D. Bermas Para el caso del proyecto se ha estimado un ancho de berma de 1.20 m, | eg. E. Bombeo El bombeo transversal de la superficie de rodadura sera de 2.5 %. F. Cunetas Las dimensiones de la cuneta sera ia misma de la existente en campo. Solo se_esté— considerando la prolongacién de las mismas. G. Radios minimos absolutos Los radios minimos de curvatura horizontal son los menores radids “qué pueden Tecorrerse con la velocidad de disefio y fa tasa maxima de peralte, en condciones aceptables de seguridad y de comodidad en el viaje. La carretera, ruta 08, con una velocidad de 40 km/h, requiere y debe ser anaizada con un radio minimo de 45 y un peralte maximo de 12%, sin embargo para el sector del puente se ha restringido la Velocidad a 30 knvh por lo que se evaluara con un radio minimo de 30 my un peralte de 6% maximo, para evitar el efecto de volteo en la plataforma del puente. El alneamiento vertical es la representacién gréfica de los riveles del je dp ia explanacién terminada, que se obliene al haber elecowsorco. “83 mas horizontal existente, salvo en zonas donde habra mejoramiento de radios. Para el proyecto se presentan los casos de curvas céncavas en la entrada y salida y se Js han colocado curvas de longitud 80 m. 32 Las Estructuras menores consideradas son: adecuadas para urir dos puntos obligades de paso, siguiendo el alineamiento, Disefio de estructuras menores Mure de Concreto Armado (Km 133+140), Lado izquierdo Muro de 6.00 m. de altura y 6.00 m de longitud, disefiado para contener el acceso a la salida del puente. Muro de Concreto Armado (Km 133+140), Lado derecho. Muro de 6.00 m. de altura y 6.00m de longitud, disefiado para contener el acceso a la salida del puente. Cabezal de Entrada, Alcantarilia Km 133+427. La alcantarilla marco ubicada en el km 133+427 es de tipo bail, no tiene cabezal de entrada, por ello se considera construir una caja toma a la entrada. Aicantarilla Km 132+980.4 Se proyecta una aicantarilla de TMC 36" en ei Km 132+980.4, para el alivio de aguas superficiales, con cabezal de entrada tipo caja toma y cabezal de salda tipo muro APROBA: 4. UBIGEO 41. Ubicacién Politica + Distrito 2 San Juan y Magdalena + Provincia Cajamarca + Departamento Cejamarca 42 Direccion El puente El Tingo se ubicara sobre la quebrada del rlo Choten, a escasos del puente San Juan a 8 km aproximadamente — siguiente la carretera a Cajamarca — de la ciudad de San Juan y a 5.6 km del centro poblado de Choropampa. NORIEGA FIDALGO. INGEWERO OE CAMINO, (CANALES Y PUERTOS: Reg. CONE 144-7 ge Puare Tony Raa, Caran. Eipedaris Tana paractionsin dal Caatcata > TN ae z a ~\inexcsiencia de Restos Anqueoiégbas (CIRA) veto del Egon OPN aE ego5. DESCRIPCION TECNICA DEL PROYECTO 5.1 Longitud y Area de Servidumbre * Longitud 974.05 m * Ancho de Servidumbre : 3a 13.8m 5.2 Areay Perimetro + Area * Perimetro 5.3 Coordenadas UTM de Referencia Proyeccin 54,517.89 m’ (5.45Ha) 2,002.20 m Datum World Geodesic System Datum 1984: WGS 84 Universal Transversal de Mercator (UTM) Sistema de coordenades : Planas Zona UTM a7. Oo Q < a Oo a a < Carta Nacionel 16-F, Cajamarca Escala 4:100,000 5.4 Cuadro de datos técnicos ii OBRAS LINEALES - \VARIANTE PUENTE EL TINGO, Km 1326971.20 - km 133 #255, - Coordenadas UTMWOS 84 Pooenetse Este T Note 7reB080 7 310083 T2788 |____etoseaas 1 TreB013 i 1047940 Tr067 I 37542038 7728970 | 91948121 [_ises | 91048512 Tem7 | 91947542 reas 31947938 1 2m ‘ncho de Seniunbre 12m (Gmacadaleds)T T ‘Receso a estribo derecho Pte Tingo km 1334 fo derecho ae ——alled Distancia (n) Bed Note < 77a—60 82 27106006 49 = T7858 | 1819507580 a T 77288387 910505606 | Tad 9195008.35 oO 2 [- 2000 | rimear73_—_| 919501654 | [2000 | Treeso7 919409700 w 2000 | ‘77269783 9194977.78_ 2000 | 77283783, { $194867.77 a 1248 T7BSE8 9199097.78 | Tze 9194925.50 Rio Choten Este ‘Campos de cuttivo Oeste = Campo de cultivo » Acceso a areas auxiliares ubicadas en el Mirme (accesos 1, 2y 3) Norte ‘Campos de Cultivo ‘Sur ‘Campos de Cultivo Este Campos de cultivo Oeste Campo de cultivo * Campamento 1 Campos de Cultivo El Higuerén. Campos de Cultivo El Higuerén, carretera a Cajamarca. Campos de Gutvo El Higueron (Campos de Cultivo El Higuerén. Oficinas 1 v2 Norte Ladera de Rio Choten, campos de cultivo y viviendas de El Higuerén Sur Campos de cuttivo El Higuerén Este Campos de Cultivo El Higuerén, garretera a Cajamarca, Oeste — Rio Choten Sipe Tesco para a blensin del Caritcad de Inaxetorca de Rios Arquvoligcos (GRA) Weiser : ie + Guta rt earicuusta erahauco.och ARQUECLOGA Soares wets oe Coemonea “RNa: ALON+ Patio de Maquinas 1 Q Norte Carretera a Cajamarca, Campos de cultivo Choten a 3 yd fe fee Yoo] an Pt eeeCajamarca 24 de Abril de 2015 Ne Sr. Consorcio Lagesa-Ingenieria 63 Av. Emilio Cavenecia N° 389 - Dpto. 301 ~ San Isidro LIMA.- Asunto: Certificado de Inexistencia de Restos Arqueolégicos De mi consideracién Por medio del presente se les cursa respuesta a su solicitud de expedicion de un Certificado de Inexistencia de Restos Arqueclégicos (CIRA), para el area del Proyecto “Construccién del Puente Tingo y Accesos’. Al respecto mediante informe N° 360-2015-DDC.CAJ/OF.ARQL, de fecha del 22 de abril de 2015 se ha considerado procedente su pedido. En tal sentido, adjunto al presente hago llegar el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueolégicos N° 069-2015, Por otro lado, considerando que la presente certificacién es sélo de superficie del terreno evaluado, esta quedara sin efecto si en el proceso de remocion del mismo se hallasen restos arqueolégicos, por lo cual se encuentra en la obligacién Legal (Ley N° 28296 - 04), de paralizar las obras e informar inmediatamente a la Direccin de Cultura - Cajamarca. Asimismo, deberan cumplir OBLIGATORIAMENTE, el Plan de Monitoreo Arqueolégico durante la ejecucién de las obras de ingenieria que comprendan la remocién del terreno. Para tal efecto, se debera presentar a la Direccién Desconcentrada de Cultura — Cajamarca el respectivo Plan de Monitoreo arqueolégico a cargo de un licenciado en arqueologia para su aprobacién y autorizacién correspondiente. Dicho monitoreo deberd contar con la supervision de la Direccion Desconcentrada de Cultura Cajamarca. Sin otro particular, quedo de usted. Atentamente, Wicolas raranco Jefe del Estidio CIP N* 29643 a ao054 CIRA N° 2015- 0) 1de8 CERTIFICADO DE INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUEOLOGICOS DE LA SOLICITUD: N° DE EXPEDIENTE 21202 FECHA 22 de Marzo 2,015 NOMBRE DEL RECURRENTE —_: Consorcio LAGESA-Ingenieria 63 UBICACIOr SECTOR : El Tingo, El Mirme DISTRITO San Juan y Magdalena PROVINCIA Cajamarca DEPARTAMENTO. : Cajamarca. PLANOS PRESENTADOS: |UMEROS DE PLANOS : Plano Ubicacién PU-O1 Plano Perimétrico PP-O1; PAOL; AOL; AA 01; Ne AA02; AAO3; AAG; AOS; AIG NSERSCALA Y FECHA 1/25,000; Marzo 2015; 1/1300, Marzo 2015; ty 1/1000, Marzo 2015; 1/150, Marzo; 1/75, Marzo 2015; 1/250, Marzo 2015; 1/500, Febrero 2015; 1/600, Febrero; 1/2000, Marzo 2015; 1/1000, Marzo 2015 FIRMADO POR Ing. Rafael Bonifacio Noriega Fidalgo CLP N° 1445 T AREA EVALUADA A CERTIFICAR: ‘ AREA YIO PROYECTO Estudio Definitivo para el _proyecti Construccidn del puente Tingo v aceesos. LONGITUD TOTAL 1974.05 m. SERVIDUMBRE 12 m; 3 m; 138m. AREA TOTAL 2 $4517.89 m2. PERIMETRO + 2002.2002 m. UTM DATUM WGs 84 CUADRO DE COORDENADAS OBRAS LINEALES \VARIANTE PUENTE EL TINGO, Km 132+971.20 - km 133 +255 Coordenadas UTM WIGS 64 Progresiva (Km) [ie a 132+971.20 72803.0 9194865.3, 132+800 772769.8 9194698.9 ¥32+900 772801.3 91947940 ine ENARQUEOLOGA i0 CIP N° 29043. COANE sso .ce la Diversiicacién Productiva y del Fortalecimiento de la Educa2de8 CIRA N° 2015- OC} 133+000 772806.7 91948938 1334100 772897.0 9194912.1 433+200 72956.8 9194851.2 1334300 [ 772979.7 9194754.2 - 1334355, - 772975.2 91947838 Longitud total de variant: 383.20 m - Ancho de Servidumbre 12m (6 ma cada lado) ‘Acceso a estribo derecho Pte Tingo - km 133+000, lado derecho Coordenadas UTM WGS 84 ‘ Distancia |_____Coordenadas UTM WGS 84 a Vertice Lado is Este Noe i 20.00 77286062 919500548 2 20.00 72857.09 919507580 3 20.00 | __772853.87 9195056.05 <4 20.0 772850.40 9195036,35 os 20.00 772847.73 9195016.54 es 20.00 772843.07, 9194997.09 fe 7 | 20.00 772837 93, 9194977.76 Ky 8 8. 20.00 772837. 83 9194957.77 9 9. 12.19 | _772838.81 9194957.79 10 772838.81 919492560 Tongitud T7218 -m ‘Ancho 6a 138 m - | Accesos a Areas Auxiliares ubicadas en El Mime - km 1174900, lado derecho ACCESO? Distancia Coordenadas UTM WGS 84 vee || (oe (m) Esie Norte T Tz) 19.87 76171786 9795425 42 [2 2-3 | 20.00 | 76169801 919542765 3 3.4 | 2001 | 76167816 9195425.29 4 45__| 19.95 761671.50, 9195406.41 5 [5-6 | 20.08 761679.47 ~9195388.12 6 67 | 20.00 761696.59, 9195377 69 7 7-8 | 2001 761716.54 9195376 .22 8 8-9 | 1996 761734.70, 9195367.83 3 9-10 | 20.00, 76172442 9195350.71 10 | 10-11 | 2002 76170715 9195340.63 “|= 2004 76169452 9195325.10 12 | 12-13 | 994 751695 26 919530507 a 761697.27 9195206.34 Longitud 22394 m _ consoReo 3m - = Fe ee te nef vAental 7 ado Este N° 2485, Opn pays, Lina M1 ~ Peru ‘y react Anse ees oa nies iyO58 CIRA N° 2015- O64 ‘ACCESO2 Distancia Coordenadas UTM WGS 84 venice ae (m) Este Norte 1 Oi-feb 20 76169259 919531471 2 O2-mar 20 761711.54 91953083 3 O3.abr 20 76173033, 9195301.46 4 (O4-may 20 761749.09 9195294.52 5 05,jun 2 761767.89 919528771 6 06,ul 20 761787.12 91952822 7 O7-ag0_ | 20.01 76180693, 9195279.48 8 OBsep | 421 76182601 9195285.51 761828.34 9195289.01 ‘ACCESO3 Distancia Coordenadas UTM WGS 84 este Norte | 7e169245 | 919532038 761672.69 919531725 | 761648.30 | _9195317.90 B50 m Ancho OBRASEN AREA CAMPAMENTO 1 CAMPAMENTO 1: ALMACEN 1, km 133+100, lado derecho Verse | Goordenades VIMWES 4 | amo a Angulo Interior [1 Trees | ota [1-2 | 31.0_| ora 2_| 77207968 | 91949816 | 2-3 | 3463 | 16s°4's5" 3 | 77eao4 | 91950145 | 3-4 | 810 | _87°2026 4 | _77ee326 | 91950166 | 4-5 | 4632 | or1615" 3 | 77eeie4 | s194g725 | 5-6 | 227i | 170-2T4e" 6_| 7raeis2_| 91049600 | 6-1 | 133% | erse2m Area: 645 m@(008A5ha) | Perimetro: 156.89 ml ) CONSORCIOL AERA NGEMERA ~ la Diversificacion Prod SAW APEBH WG Wes Prado Este N* 2485, San Bora, Lima 41 ~ Perc. Tet (511) 476-9933 iseca ‘Jefe del Estudio CIP N* 29043 CIP N64}057 CIRA N° 2015- Ob ‘CAMPAMENTO 1. OFICINAS 1, km 133+140, lado derecho Coordenadas UTM WGS Verice | 84 Tramo | Distancia (m) | Angulo interior Este Norte 7729443 | 9194961.9 — 29.92 __91°754" 772961.0_|_9194901.1 5.50 38°4T 25" i 1-2 2: 2-3 3__| 7720459 | 91949931 [3-4 1682 910 4 4-5 5-1 72939.4 | 91949776 14.81 154°43'57" 5 | 7729401 | 91949628 | 429 104°2637" Area: 200.60 m2 (0.0204 ha) Perimetro: 71.33m! CAMPAMENTO 1,OFICINAS 2, km 1334140, lado derecho Coordenadas UTMWGS | 84 Tramo | Distancia (m) | Angulo interior Este | Norte 72966.0 | 91950684 | 1-2 7458 | 90°209" | 7729584 [91950808 | 2-3 1059 | 88°65" 772949.8 | 91950749 [3-4 15.50 B8°4s4" 4 | 7729622 | 91950660 | 4-1 449 125033" Krea: 109.22 m2 (0.0709 ha) Perimetro: 45.16 ml PATIO DE MAQUINAS N* 1, 733+180, lado derecho UTMWGS Vertoe Tramo | Distancia (m) | Angulo interior Norte | 1_| 7729482 | 97948452 [1-2 224 | 912635" 2_| 7729383 | 91948634 | 2-3 17.80 189-482" 3_| 7729360 | 91948747 | 3-4 3.47 93°5639" | 4 | 7729326 | 91948740 | 4-5 1832 83°67 16" 5__| 7729383 [91948566 [5-6 1471 TS1s 20" 6 | 7729440 | 91948430 | 6-1 ani 85°1540" rea: 121.75 m2 (0.0122ha) — Perimetro: 73.27 mi ‘CAMPAMENTO 2: Almacén 2, km 131+386, lado derecho Coordenadas UTM WGS Vértioe 84 Tramo | Distancia (m) | Angulo Interior I Este Norte 1_[yriaso0 | o19as60 | 1-2 [1422 °a02E 2_| 7714290 | 91943550 | 2-3 | 27.22 93°17 cl058 5des CIRA N?2015- 09, [Area 500.02m2(005ha) - - Perimetro 93.0302 MI AREA DE USOS MULTIPLES 01: Patio de Maquinas 2, Planta Chancadora, Zona de acopio 1, Planta de Concreto , km 117+200, lado derecho Vartg | C20rdenadas UTM WGS | 1 A 84 Tramo | Distancia(m) | Angulo interior Este Norte 1 | 617734 | 91952963 | 1-2 54.00 2__| ret7a0.5 | 91953498 | 2-3 83.45 3__[ 7618633 | 91953388 | 3-4 54.00 41 83.45 sige 761656.1 | 9195285.3 | 4- *ehrea: 4506.48 m2 (0.4506 ha) _ | Perimetto: 274.90 mi ‘AREA DE USOS MULTIPLES 02. Cantera - Depésito de Material Excedente - Area de ‘Acopio Temporal de Excedentes de Corte - Enrocado - Area de limpieza de cauce de Qda. Mime Km. 117+800 de la Carretera Ciudad de Dios — Cajamarca, lado derecho Vertice aa UTM NCS Bt Tramo nia Angulo Interior 1 761237.0 9195544.0 41-2 11.5 90°00" Z 7612472 9195549.4 2-3 732_| 90°0'0" 3 7612506 9195542.9 3-4 41.68 128°19'34" 4 761267.3 9195581.1 4-5 102.03 87°10" 3 7613685 9195535 6 $-6 | 37.89 178547" 6 761391.9 9195517.5 6-7 32.91 178°8'15" 7 761420.9 9195502.0 7-8 996 | 158°51'47" 8 761427.4 9195494.2 8-9 56.2 175°25'27" 9 761466.9 9195454.5 | 9-10 38.5 162°57"12" [107615009 91954365 | 10 3742_| _144°3eat™ M1 ~ | 7615177 9195403.0 1 34.66 166°23'16" 12 761540.0 9195376.6 12-13 10.43 175°9'32" 13 761546.8 9195368.6 | 13-14 20.77 175°9'32" 14 761560.2 9195352.7 14-15 47.65 __160°2'24" 15 7616016 9195329.1 15-16 25.1 403°22'50" 16 7616188 | 9195347.3 | 16-17 29.52 156°22'58" 17 761628.7 9195375.1 17-18 20.63_| 94°47'4e 18 7616486 | 9195369.8 18-19 29.85 92°58'1 de la Diversificacién Produptiva y der Fortalecimidhto de la Edtati TN Weston Vi jor rao Eat 2405 Sah Pe, Messe (31) 4769899 ie done cr Poanre wots, mon ateG59 i 6des CIRA NP 2015- 069 19 | _ 7616425 91953408 79-20 | 110.93 | _150r5T54" 20 | 761670.0_| 91952332 20-21 | 83.92 61°3038" | 21_| 7615686 21-22 | 28.13 Tero" 22_| 7615636 22-23 | 17.37 164°37' 23_| 7615507 9195278.2 23-24 | 943, 87°46 22" 24_|761557.3 91952849 | 24-25 | 36.81 ers7 | 25 | 7615218 91952943 | 25-28 | 10.33 | 90°00" 26_|_761519.1 91952843 26-27 | 40.82 a9°5 145" 27 | 7614797 9195294.9, 27-28 | 26.03 63°51" 28 [7614574 91953083, 27.06 167°320" 29 |) 7614379 91953271 148 175°932 307] 7614273 91953374 2573 175°9'32" | revaor a} 91963837 61.34 169°5033" 32_| 7613674 91954003, 56.19 159°5628" 3 | 7613185 91954278 13.04 | 128°5524" 7613163 91954407 [32.32 14 7°46 54" 7612947 9195464.8 30.45 170°52'58" Ke | 7612714 9195484.0 18,26 | __155°5657" OS Sit aT |res28 91955002 11.49 | 167°5935" | [36_| 7612556 91955092 [39.45 | 166°5335" Krea: 148434 82 m2 (4.8435 ha) Perimetro: 1287.62 mi COLINDANCIAS: * Variante Puente El Tingo Norte Rio Choten, Campos de cultivo Sur 2 Rio Choten Este: Campos de cultivo Oeste ‘Campo de cuttivo ‘* Acceso a Estribo derecho Puente Tingo Norte Rio Choten, Campos de cultivo Sur : Rio Choten Este ‘Campos de cultivo Oeste Campo de cultivo ‘+ Acceso a dreas auxiliares ubicadas en el Mirme (accesos 1, 2y 3) Norte Campos de Cultivo Sur : Campos de Cultivo Este: Campos de cultivo Oeste Campo de cultivo q (Aha = ie eurecgumee nate ma la Diversificacion Productiva y del Fortalecimiento de la Educacion” Prado Este N* 2485, San Bora, Lima 41 ~ Peri. Teléf. (511) 476-9933,ey ach Regional de Cultura Cajamarca. + fe 1a Diversificacién Productiva y delFortalecimiento de la Educack reais Bs Vinee OR ce Enon See Sa Fane eBay 08 7de8 CIRA N° 2015- 0} ‘© Campamento 1 Almacén 1 Norte ‘Campos de Cultivo El Higuerén. Sur ‘Campos de Cultivo El Higuerén, carretera a Cajamarca. Este Campos de Cultivo El Higuerén. Oeste Campos de Cultivo El Higuerén. Oficinas 4 y 2 Norte: Ladera de Rio Choten, campos de cultivo y viviendas de El Higuerén Sur Campos de cultivo El Higuerén Este: Campos de Cultivo El Higuerén, carretera a Cajamarca Oeste Rio Choten /@ Patio de Maquinas 1 of Norte: Carretera a Cajamarca, Campos de cultive Choten Sur : Campos de cultivo Choten, rio San Juan Este Campos de cultivo Choten Oeste Rio Choten © Campamento 2: Almacén 2 Norte Carretera a Cajamarca, Campos de cultivo Choten Sur 2 Campos de cultivo, caserio E! Naranjo Este Campos de cultivo, caserio El Naranjo Oeste: Campos de cultivo, caserio El Naranjo « AREA DE USOS MULTIPLES 01 Planta Chancadora, Zona de acopio 1. lanta de Conereto, Patio de Méquinas Q Norte ‘Campos de Cultivo y carretera Ciudad de Dios-Cajamarca, Sur Rio Magdalena Este ‘Campos de cultivo Oeste: Campos de cultivo * AREA DE USO MULTIPLE 02: Cantera El Mirme, Depésito de Material Exoed lente, Area de acopio temporal de excedentes de corte, ent za webrada Norte: CPE! Mirme, Carretera a canna Sur : Rio Magdalena Este ‘Campos de cultivo el Mime Oeste Campos de cultivo el Mime EVALUAGION (EN SUPERFICIE): El Informe N° 360-2015 DDC-CAJ. M.C/OF.ARQL. del 22 — 04 - 2015, del jer Leén Ascurra, con RNA N° DL - 9822, Arquetloga de la —Jefe del Estudio Cle Ne Seen i Bdes CIRA N° 2015- 06 EN APLICACION DEL ARTICULO 22° y 30° DE LA LEY GENERAL DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACION - LEY 28296. COLINDA CON ZONA ARQUEOLOGICA: NO EXISTE COLINDANCIA. ‘SE CONCLUYE: NO EXISTEN VESTIGIOS ARQUEOLOGICOS EN SUPERFICIE, UN LONGITUD DE 974.05 m. Y UNA SERVIDUMBRE DE_12 m, 3m, 13.8 m: UN AREA DE_54517.89 m. Y UN PERIMETRO DE 2002.2002 m_DEL_ PROYECTO ESTUDIO DEFINITIVO_P. EL_ PROYECTO CONSTRUCCION DEL PUENTE TINGO Y ACCESOS.CAJAMARCA Observacion: Considerando que la presente certificacién concieme silo ala superficie del prio evaluado, de hallarse evidencias arqueoligicas durante los tabajos de remociéa del terreno, se estar en la obligacién legal de paralizar las obras y comunicar inmediatamente al Ministerio de Cultura a fin de cvaluar el caso, toda vez que de producitse la afectaciba al patimonio arqucolégico, por el incumplimiento de dicha observacidn, se procederé con la aplicacin de las sanciones administrativas y penalescatipuladas por la Ley N> 28296 Asimismo, aprobadas las disposiciones especiales del Decreto Supremo N° 054-2013-2CM; para cjecucién de procedimientos administrativos dentro de les cuales se encuentra Ia expedicin del Centificado de Inexistencia de Restos Arqucoldgicos (CIRA) y Decreto Supremo N° 060.2013-PCM, para ejecucin de procedimientos administrativos y otras medidas para impulsar proyectos de iaversicn pablica y privada, aprobadas por Resolocin Viceministerial N° 037-2013-VMPCIC-MC, del 30 de mayo del 2013; todo proyecto de inversiin piblica o privada que involucre cmisién de CIRA. ser ejecutado con la previa preseatacion del respectivo Plan de Monitozeo Arqucolégico (PMA). por lo tanto los responsable de las obras del proyecto: " ESTUDIO DEFINITIVO PARA EL PROVE CONSTRUCCION DEL PUENTE TINGO ¥_ACCESOS,CAJAMARCA®, deberin asumir y ‘jecular,obligatoriamente, abores dé monitoreo arqueolégico darante Ia ejecuciin de las obras de ingenieria que comprendan Ia remocin del terreno. Para tal efecto se deberk presentar a la Direcién Desconcentrada de Cultura de Cajamarca, el respectivo Plan de Monitoreo Arqueoligico (PMA) a cargo de un Licenciado en Arquoologia para su aprobacién y autorzacicn laseca Carrasco IMPORTANTE: EL PRESENTE CERTIFICADO CARECE DE VALOR SINO SE ACOMPANA CON LA COPIA DEL PLANO FIRMADO POR LOS FUNCIONARIOS RESPONSABLES EN ORIGINAL. "Afo de la Diversificacion Productiva y del Fortalecimiento de la Educacién® ‘Av, Javier Prado Este N® 2485, San Bora, Lima 41 — Perd. Teléf. (511) 478-0833CONSORCIO| ffi nna isa PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO stu Defintiopara la Contrecion del Puen El Tino y Acesas INFORME FNAL Congonente de Impacto AbertEstudio a Nivel Definitivo para el Proyecto de Construccién del Puente Tingo y Accesos PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO Presentado por: CoNsoRCIO LIMA - PERU 2015‘CONSORCIO| CONTENIDO PRESENTACION 1. GENERALIDADES... 1.1. La persona Juridica 1.2. Nivel de estudio de impacto ambiental 1.3. Monitoreo y estudios arqueolégicos desarrollados con anterioridad... 1.4. Antecedentes arqueolégicos de la zona donde se realizara el Monitoreo. 2. FINES Y OBJETIVOS . 24 Objetivos Generales. 9 22 Objetivos especificos....... 10 3. DESCRIPCION DEL PROYECTO. - " 3.1. Ubicaci6n "1 3.2. Ruta de acceso : . 4 3.3. Descripcion de la obra... 1 3.4. Caracteristicas Técnicas de los Accesos en Proyecto. 14 3.5. Disefio de estructuras menores. . so 4. SUSTENTACION METODOLOGICA Y TECNICA .... . 16 5. PLAN DE LOS TRABAJOS A EJECUTARSE ... 16 5.1 Personal participante y responsabilidades .. a caren: 16 5.2 Plan de Contingencia en caso de hallazgos fortuitos 7 5.3. Medidas de mitigacién y o prevencién. 18 5.4 Sustentacion profesional y técnica de la viabilidad de los trabajos de Monitoreo Arqueologico....... 18 5.5 Cronograma de Actividades 19 5.6 Presupuesto, Recursos, Materiales y facilidades - 19 5.7 Infraestructura 22 5.8 Conservacién de los sitios, tratamiento y destino final de los materiales... 22 6. METODOLOGIA OPERATIVA Y LINEAMIENTOS TECNICOS ......c.n00 23 6.1 Trabajo de Campo 23 62 Trabajo de Gabinete 25 6.3 Mecanismos de elaboracion de reportes ¢ Informes . ss 26 6.4 Descripcién de las técnicas de proteccion para las excavaciones, arquitectura y los materiales arqueolégicos. ... 27 6.5 Difusion de los resultados. Instituciones que recibiran el informe... 28 BIBLIOGRAFIA REFERENCIAL 29 isoca Carreweo sts Devo paral Consrveson cel Puan El Tinga y Acasas INFORNE FINAL: Componerte Arquelogia G64CONSORCIO - 1Se ¥ 88 ANEXOS Anexo 1 CURRICULUM VITAE ARQUEOLOGO DIRECTOR Anexo2 — FORMATOS DE FIHAS OFICIALES. Anexo 3 FORMATO DE FICHAS PARA EL MONITOREO Anexo 4 — PROGRAMA DE INDUCCION AnexoS — PLANOS CCONSORCIOLAGESA, 6 Tisias Wisoca Careaco Note dt Estudio CIP N° 28943 Esto Deft pra la Cons del Puente Tigo yAozesos INFORME FINAL: Componente ArqueoogiaCONSORCIO t= ISB PRESENTACION El presente documento tiene como objetivo solicitar la autorizacin para ejecutar el Plan de Monitoreo Arqueolégico (PMA) a la Construccién del Puente Tingo y Accesos, Cajamarca, El Plan de Moritoreo Arqueolégico (PMA) se presenta en cumplimiento a las recomendaciones del Certificado de Inexistencia de Restos Arqueolégicos CIRA N° 2015-069, expedido con ofcio N° 330-2015-DDC-CAJ/M.C, 24.04.2015. en la cual se requlere la presentacién del Plan de Monitoreo Arqueolégico para el inicio de obra. En base al despliegue de actividades que desarrolle la empresa constructora, el Plan de Monitoreo Arqueologia debe asegurar el seguimiento y el control de las obra mediante la identificacién, proteccién y manejo adecuado de las evidencias arqueoldgicas que se encuentran en la zona de trabajo, asi como para establecer los mecanismos y procedimientos ante evidencias no previstas que aparezcan durante los movimientos de tierra El Pian de Monitoreo presenta actividades que inciuyen trabajos de excavaciones arqueolégicas con fines de delimitacién de sitios adyacentes a la carretera en estudio; luego las actividades se centran en el control y monitoreo durante la etapa constructiva, incluyendo actividades de gestion cultural, como son las charias de induccién. La estructura del PMA, de acuerdo a la legislacién vigente, se inicia con un breve resumen del rea de trabajo, del medio ambiente para mostrar luego las actividades programadas, precisando los criterios técnicos de su aplicacién en campo. Luego en el siguiente capitulo mostramos el Plan de trabajo a desarrollar, incluyendo el personal participante y sus funciones, metodologia tanto en ‘campo como en gabinete. Se establecen los criterios que se tomaran en cuenta, desarrollando todo el PMA segiin lo estipula el Reglamento de Investigaciones Arqueolégicas. Finalmente, presentamos los documentos a utilizar, como son formatos y fichas, que van consignados en anexos. CONSORCI LAGESA. NGEMERIA6S Wace ios Cae dele del Estudio CIP N* 20643 Este Defitvo pra a Cons del Puerie El Tigo yAccesos INFORNE FNAL: Componente quellaLa empresa que tiene bajo su responsabilidad a ejecucién del Pian de Monitoreo Arqueoligico es la empresa ejecutora de las obras’ por encargo de PROVIAS NACIONAL. 1.2. Nivel de estudio de impacto ambiental La obra a ejecutarse tiene los estudios definitivos de Ingenieria y de Medio Ambiente, habiendo sido aprobado el Estudio de Impacto Ambiental, el mismo que sera implementado como parte de la obra, siendo el Monitoreo Arqueolégico parte de la implementacién de Plan de Manejo Ambiental 1.3.Monitoreo y estudios arqueolégicos desarrollados con anterioridad En el area de estudio, no se han desarrollado proyectos de evaluacion arqueolégica en forma puntual para la carretera en estudio. 1.4. Antecedentes arqueolégicos de la zona donde se realizara el Monitoreo El poblamiento de Cajamarca ha sido documentado inicialmente por Augusto Cardich a través de una antigua cultura litica hallada en la cueva 1 de Cumbe y demuestran que eran consumidores de venados y cuyes silvestres. El arte rupestre esta representado por Callac Puma (Huayrapongo © puerta del viento) localizado a la altura de la carretera que une Bafios del Inca con Llacanora. Las figuras representativas son las de animales y hombres teniendo en general un caracter geométrico. El formativo en Cajamarca se inicia con las primeras manifestaciones de la alta cultura que engloba agricultura avanzada, perfeccionamiento artesanal y una compleja organizacién politica, econémica y social. Los estudios realizados por el Dr. Kazuo Terada establecieron que el lugar arqueolégico denominado Huacaloma Temprano, data de 1500 afios a.c. perteneciente al periodo formativo. Este periodo tiene tres fases: 1) Periodo Huacaloma Temprano (1500 a.c. y 1000 a.c.) 2) Periodo Huacaloma Tardio (1000 a.c. y 500 a.c.) y 3) Periodo Layzon (500 y 200 a.c.). En 1532, fue capturado en su plaza principal el inca Atahualpa, quien fue ejecutado un afio més tarde. Sus tesoros pasaron a manos de los conquistadores, que lo enviaron a Espafia La historia de Cajamarca se remonta a la época Pre Incaica, e Incaica, Fue parte del Reino Caxamarca y posiblemente fue una zona densamente poblada, asi lo evidencian los restos arqueolégicos ubicados a lo largo de este territorio. Antiguamente fue ocupada por diversas culturas, como la de Los Huambos en occidente y Cusimango en el oriente, recibiendo una fuerte influencia de las culturas Chavin, Wari y Mochica de las cuales quedan vestigios de mucha importancia como Pacopampa, Rejopampa_y Negropampa entre otros. El territorio de la actual provincia fue om "Lap Alkab, sera definida m@diagge tietacion/piilica NG. FERNANDO M. VALDIVIA VARGAS OSS : a spe. Impacto Ambiental urrasco ESPEGUALISTA EN =OLOGIA CPN 64157 We a eoanreN eats, kako Defers parala Cansrucén del Puerto EThigo y Aooeane INFORVE FINAL: Componente ArqusoegiaCONSORCIO| Incaico por Tupac Yupanqui a mediados del siglo XV, y es asi como lo encuentran los espafioles. La arqueologia de Cajamarca ha recibido cierta atencién. Sin embargo, excepto el trabajo fundamental de Henry Paule Reichlen de 1947 a 1948, y las Excavaciones Sistematicas de la Expedicién Cientifica Japonesa, la mayoria de las referencias bibliograficas se limitan a comentarios fragmentarios 0 noticias hstéricas relacionadas con los pocos monumentos que se encuentran dentro del perimetro de la ciudad de Cajamarca Salvo las documentadas descripciones del asentamiento inca que hicieran Hernando Pizarro (1534), Francisco de Xerez (1534), Pedro Sancho de la Hoz (1534), Miguel de Estete (1534), Juan Ruiz de Arce (1543), Pedro Pizarro (1571) y Diego de Trujillo (1571), testigos presenciales de la conquista, la primera referencia con carécter arqueolégico data del siglo XVIII y corresponde al obispo de Trujillo, Baltazar Jaime Martinez de Compajién, quien reproduce en el tomo IX de sus acuarelas "la huaca Tantalluc, descubierta en 1765", asi como el alzado de la Casa del Cacique o Solar del Inca y la planta de una estructura circular (Dominguez Bordona, 1936). Sin embargo, comesponde a William B. Stevenson, viajero inglés de comienzos del XIX, la primera descripcién detallada de los monumentos arqueologicos de las inmediaciones de la ciudad, en particular de las ruinas de Collor (1825-.170173). Por la misma época, a fines de 1802, Alexander Von Humboldt visité Cajamarca. Sus impresiones y observaciones, sin mayor interés arqueologico las publicé 40 afios después. primero en Le plateau de Cajamarca (1810) y luego en sus Cuadros de ia naturaleza (1876). William Bollaert, marino inglés que visit6 el Perd hacia 1825, consigna algunos datos sobre diversos objetos y monumentos de la ciudad, hoy casi inidentificables. en su Antiquarian, Ethnological an other researches in New Granada, Ecuador, Pert and Chile, with obsenvations on the preincarial and other monuments of Peruvian nations (London 1860). En 1876. Charles Wiener durante su recorrido por el pais como Director de la Expedicién Cientifica Francesa al Peri y Bolivia, enviado por el Ministerio de Educacion Publica de Francia con motivo de la Gran Exposicion Universal de Paris, ante la cual el Gobierno Peruano lo nombré su representante, se detuvo en el valle de Cajamarca. Por entonces, visit6, dibujé y traz6 los planos del Cuarto del Rescate y las ruinas de Jestis, Yamobamba. Chiquilin y Coyor o Incatambo. Wiener alcanzé cierta celebridad con la publicacién de Pérou et Bolivie (1880), que si bien no constituye una obra estrictamente cientifica es valiosa por sus numerosos grabados, planos y croquis de los monumentos antiguos que visitara y que atin pueden servir de guia. En el caso de Cajamarca, la vista del Solar del Inca asi como la descripcién, plano y reconstruccién hipotética de Coyor, esta ultima reproducida por Beauchat en su Manuel Archaeologie Américaine (Paris 1912: 656). son documentos valiosos por su fidelidad. En 1893, Adoiph Francis Aiphonse Bandelier, auspiciado por el American Museum of Natural History, exploré el norte del Perd. En mayo de dicho afic visité diversos sitios del valle de Cajamarca. Fotografid y trazo "los planos de las tumbas de Yerba Buena y de las cuevas cementerio de Ventanillas’ y fue el primero en recolectar sistematicamente colecciones de alfareria de los sitios de Yerba Buena, proximo a la Daaacat dl Puente Tng0 Aacesos INFORME FINA: Components Arselaia StUdh0 CIP N° 28943 ~~= hacienda Combayo y Coro Lomo, cerca a Namora. Las colecciones de Yerba Buena incluyen un pequefio céntaro y 20 fragmentos de ceramica. Las de Cajamarca y Coro Lomo corresponden a morteros, manos de piedra y un hacha de cobre. Emst W. Middendorf, médico alemén dedicado a estudios arqueoligicos y linglisticos Permanecié ocho dias en Cajamarca en mayo de 1887. De su corta estadia se tiene la descripci6n de la ciudad y sus monumentos prehispanicos. Alude a la “casa de Atahualpa” cuya construccién compara con la del palacio de Huanuco Viejo, observando que en Cajamarca la trabazén de los mampuestos no es tan perfecta ni lineal debido a la naturaleza de la piedra. “La silla del Inca’, en la colina de Santa Apolonia la interpreta como lugar para sacrificios, donde degollaban animales tiernos, cuya sangre corria por delgados canales que desembocaban en pequefios hoyos excavados en la roca, mientras el sacerdote observaba el acto sentado en uno de os asientos tallados. Finalmente, refirigndose al camino que conduce de Cajamarca a los Bajios del Inca, lo reconoce como obra prehispénica, anotando- "El camino a los baios corre a través del valle sobre un terraplén pavimentado, obra que construyeron los Incas, ya que durante los tiempos de lluvias el suelo se vuelve fangoso y el camino no seria transitable si no hubiera sido elevado y afirmado artificialmente” (1974:136). De Lautreppe, francés residente en el Perti a fines del siglo pasado, reunié una importante coleccién de abjetos de metal procedentes de Cajamarca que en 1902 dond al American Museum of Natural History de New York. En su mayoria las piezas son cuchillos de bronce y cobre, de los cuales tres fueron estudiados por Charles Mead en 1915. Las otras corresponden a grandes cuentas de oro, y diversos objetos de cobre fundido, que incluyen pendientes representando conchas marinas, "campanitas’, torteros, agujas y una vasija pequefia en forma de cantaro (Mead 1915:37). Destacan los estudios de Horacio H. Urteaga, historiador cajamarquino, quien valiéndose de referencias histéricas y testimonios arqueolégicos sostuvo la existencia de un importante sefiorio preincaico en la region (Urteaga 1917, 1918. 1919). Asimismo, en 1934, el general francés Louis Langlois en su recorrido por los departamentos del norte se detuvo en Cajamarca y describié con cierto detalle el Cuarto del Rescate, las ventanillas de Otusco, la Silla del Inca de Santa Apolonia y las ruinas de Huacaris. Sus apreciaciones, si bien muy generales. son particularmente significativas en lo que respecta a la “Silla del Inca" de la que ofrece un croquis de su planta y la interpreta ‘como un altar propiciatorio (Langlois 1936). Desde 1937 que se practicaron las primeras excavaciones e investigaciones arqueolégicas en Cajamarca, con la famosa Expedicién Arqueolégica al Marafion, dirigida por Julio C. Tello, auspiciada por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y el Instituto of Andean Research, durante dos meses hizo un reconocimiento de todo el departamento realizando excavaciones durante dos semanas en junio, en el acueducto de Cumbe Mayo en el distrito de Cajamarca y posteriormente en las chullpas de Chokta provincia de Celendin. En su reconocimiento de la provincia de Cajamarca exploré las Tuinas de Otusco, Yanacancha, Sombreroyoc 0 Corisorgona, Cochadén y Cuchac, en las que “encontré alfareria Chavin restos humanos y alfareria del conocido tipo Marafién” (Tello 1940-622-623). Como resultado de esta campafia de campo, Tello definid la cultura Maraién (1 942) que si bien no ha sido cabalmente descrita considera al estilo alfarero Cajamarca Cursivo como uno de sus elementos distintivos. Las nes de la ceramica Cajamarca corresponden a Uhle (1913), quien INFORNE FNAL Componeie rqustogia CAIRO cx Pere Tap y Acs 'N® 20943 =isa vil durante sus excavaciones en Moche encontré varios fragmentos de este estilo, sin lograr precisar su procedencia. En 1925 la revista Variedades publicd una de las primeras fotografias de la ceramica Cajamarca Cursivo, correspondiente a un plato parrilla hallado en la pampa de Jesus y adquirido por A. Simén, comerciante arabe de Trujillo, quien interpreté su ornamentacién como un fragmento de escritura fenicia y Arabe (Anénimo 1925:15). Sin embargo, la primera descripcidn del estilo Cajamarca se debe a Alfred L. Kroeber, quien al resefiar los trabajos de Uhie en Moche reconocio un ‘Auevo tipo al que denominé "Non Tiahuanaco" o "Three legger slyle" y posteriormente “Tripode cursivo” (Kroeber 1925:210:1926). En 1942 Kroeber se ocupé nuevamente de este estilo, ilustrando algunos fragmentos y sefalandoles ciertes conexiones con la ceramica del Callejon de Huaylas (1944- PP. 68-70) Jorge C. Muelle fue el primero en estudiarlo a partir de algunos fragmentos recogidos en los Bafos del Inca identificandolos como "estilo Cajamarca’ (Muelle y Camilo Blas 1938:39). Finalmente en 1947- Rafaél Larco Hoyle hizo una descripcién detallada de una fase de este estilo, sosteniendo su origen serrano, al no haber encontrado un solo enfierro que contuviera exclusivamente affareria Cajamarca. Larco lo asigné al ultimo periodo de su Epoca Fusional entre 800 y 900 afios d.C. (Larco 1947:46-49-82) El primer reconocimiento sistemético y excavaciones estratigraficas en la regién la realizaron Henry y Paule Reichien con el auspicio del Musée de Homme de Paris y la Direccién General de Relaciones Culturales de Francia autorizados por la RS. N° 134 de 8 de julio de 1947. Los trabajos de los Reichlen son los mas importantes de la década de 1940 Lamentablemente, sdlo han publicado un informe preliminar (Reichlen y Reichlen 1949), que da cuenta de una lista de sitios, un mapa de ubicacién y una muy breve descripcion de seis de ellos, permaneciendo inéditos otros aspectos de este reconocimiento, La secuencia alfarera de Cajamarca prehispdnica es una de las mas completas de la sierra norte. Se inicia con el periodo Torrecitas-Chavin, contemporaneo a Chavin de Huantar y continua con una sucesién de cinco periodos, de Cajamarca 1a Cajamarca V' concluyendo con la fase Cajamarca-inca, parcialmente contempordneo con Cajamarca \V. Asociado a cada uno de estos periodos se sefalan varios tipos de ceramica, algunos de los cuales parecen ser contemporéneos entre si, mientras que otros serian temporalmente distintos. Los periodos 1 y 11 caen dentro del Periodo Intermedio Temprano, entre 450 a.C. y 450 d.C. El tipo Cursivo Clasico (Cajamarca ll) es parcialmente contemporéneo con este periodo y continia hasta la época la del Horizonte Medio (Thatcher 1972, 1975). El tipo "Cursivo Floral" corresponderia a fines de la época 1 B del Horizonte Medio 0 comienzos de la época 2A, como parece sugerirlo su asociacién fuera del érea de Cajamarca con vasijas del estilo Atarco de la Sierra Central (Menzel 1968). A fines de la época Cajamarca Ill y durante una parte de Cajamarca IV, los Reichlen sefialan la presencia de cerémica Tiahuanaco y Chimd. La ceramica que denomina Tiahuanaco corresponde al estilo Pachacamac del Horizonte Medio 2B, mientras que el estilo Chimi constituido por vasijas de pasta negra, se vincula fundamentalmente con el estilo Lambayeque y no con las vasijas Chimi Sur. De los tres estilos decorados asignados al periodo Cajamarca IV dos de ellos, el Tiahuanacoide Figurativo y el Tiahuanacoide Simbélico presentan motivos de felinos, con definida filiacion Huari. Cabe suponer, por otro lado, que el tipo posterior, "semi- cursivo" o Cajamarca IV, aunque contemporéneo con la presencia de cerémica Huari enCONSORCIO| 163 el valle, no tiene influencias Huari, salvo en el tratamiento del motivo felino, que por otro lado es un elemento decorativo presente en el estilo Recuay. Una relacién de las excavaciones cumplidas en el area periférico del valle de Cajamarca incluiria: las excavaciones del centro ceremonial temprano La Copa o Kuntur Wasi, dirigidas por Rebeca Carrién Cachot (1 948): las del complejo ceremonial de Pacopampa (Flores 1975, Fung 1975. Kaulicke 1976, Rosas y Shady 1970, 1975, Santillana 1975); las de Pandanche (Kaulicke 1975), sitios todos de la provincia de Chota. Deben también incluirse los reconocimientos de Huayurco en la provincia de Jaén (Rojas Ponce 1962). Celendin (Chavez 1974), Contumaza (Horkheimer 1944), Chota y Tacabamba (Rosas y Shady 1977; Morales 1977). A partir de la década de 1980 el interés por la arqueologia del Valle de Cajamarca ha quedado de manifiesto en diversos programas de excavacién. Al respecto debemos mencionar las excavaciones iniciales en Huacaloma e iscoconga (Grobman y Ravines 1974). Las excavaciones de la Expedicién Cientifica Japonesa en Huacaloma (1979, 1982, 1985,1988 y 1989) Wairipongo, Huacariz, Kolquitin y Amoshulca (1979, 1982), Cerro Bianco (1985) y Kuntur Wasi (1989, 1990, 1993, 1994,1996), que vienen desarrollandose de manera continua hasta la actualidad Cajamarca ha tenido presencia grupos quechuas y aymaras, que desarrollaron pequefias culturas como los Q'orimarcas, Agomarcas y Llaucas, destacando los Qorimarcas, entre todos. Asimismo, recibié influencia de las grandes culturas: Chavin, Huari, Mochica y Caxamarca. Los Qorimarcas, junto a los Caxamarcas y los Chutas, fueron dominados por el poderoso ejército de Pachacutec y luego anexados al Imperio del Tahuantinsuyo. Posteriormente, con la caida de Atahualpa en Caxamarca, el poderoso imperio se derrumbé dando paso a otra etapa cultural, Los Sitios Arqueoléaicos en la zona de estudio’ En la zona de estudio, durante las gestiones de Certificacién de Inexistencia de Restos Arqueolégicos no se ha identificado ninguin tipo de evidencias arqueologicas asociadas a la superficie de las zonas de influencia directa — Puente, accesos y areas de uso auxiliar, En el area de influencia indirecta, existen diversos sitios arqueoldgicos, los cuales han sido registrados por Roger Ravines (1985) quien hace el Inventario de Monumentos Arqueolégicos en Cajamarca Prehispanica, indicando que en la zona existen los siguientes sitios arqueolégicos (Grafico 01): * SA Silimayo: Es un Centro poblado con estructura de mamposteria ordinaria y tapia, ubicado en la margen izquierda de la Qda Silimayo, a unos 5.5km al noroeste de la Quebrada Mirme. Tiene un area de 6000m2. + SA Paredones. Centro Poblado Tardio, bien conservado, préximo a la Vifia. Recintos y canchas de planta rectangular, con parades de tapia y piedras. + SA Cashorco: Es una especie de atalaya o mirador en la parte superior de un cerro de forma cénica. El sitio presenta un conjunto de estructuras de mamposteria ordinaria desde donde se puede visualizar gran parte del territorio. * SA Almas: Estructuras de mamposteria ordinaria con mortero de barro, muy destruidas, en las que se destacan algunos cimientos y restos de paredes, ubicadas en la cima del cerro del mismo nombre. ODM Puente I Tego yAoeaosCONSORCIO Pe" a | Mieud j] de Transporte Neato Algunos socavones y bocaminas existentes en {a falda este, encima de la quebrada de San Juan, podrian ser de origen prehispanico. Hipotéticamente, se considera que la ocupacién corresponde al Periodo intermedio Tardio. 3A LLagaden. Estructuras de pircas con mortero de barro correspondientes a un asentamiento tardio, a juzgar por la cerémica superficial, Grifico 01. Ubicacién de Sitios Arqueoldgicos mas cercanos a la zona del Puente Tingo y reas de uso auxiliar. 2. FINES Y OBJETIVOS Con Ia finalidad de proteger las evidencias arqueolégicas que se encuentren en la zona de trabajo, el Plan de Monitoreo Arqueolégico (PMA) establece Objetivos Generales y Especificos: 2.1 Objetivos Generales * Proponer y ejecutar actividades previas y durante la etapa constructiva, a fin de que la obra se realice en el marco de la legislacién que norma la gestion cultural. Monitorear las labores de ejecucién de la obra en la via, para proponer y mitigar los impactos negativos sobre Patrimonio Cultural Programar charlas de induccion al personal de las empresas contratistas y supervisora responsables de la ejecucién de obra, con relacién a la conservacién y Proteccién del Patrimonio Cultural involucrado con las obras de ingenieria. ‘CONSORCIO LAGESA NGEMERIA 63 osha ae = ii EaPiCALlova Cw ARK or IHG. Neaias Vissoca Carrico ‘COARPE WN e40180 PAA: AU uso De to para la Constuos del Puane Ei Tiago yAczasosa ‘* Obtener los certificados y/o autorizaciones del Ministerio de Cultura para las nuevas Areas auxiliaries a intervenir por el contratista, previa autorizacion del supervisor de obra. 2.2 Objetivos especificos + Realizar actividades orientadas a: a. Establecer las medidas preventivas y de control de obra durante los movimientos de tierra de la carretera bajo Monitoreo Arqueolégico. b. Coordinar con PROVIAS NACIONAL los casos de hallazgos fortuitos durante la ejecucién de la obra, para las intervenciones de emergencia con la finalidad de establecer la estrategia a desarrollar, supervisar y comunicar al Ministerio de Cultura, ©. Mediante el Reconocimiento arqueolégico, identificar los Sitios arqueolégicos que se encuentren en el area de trabajo, mediante el uso de la ficha Oficial de registro de sitios, su ubicacién cronolégica y descriptiva de los sitios, ademas de la elaboracién de un mapa de ubicacién de evidencias. d. Ante la presencia de hallazgos arqueolégicos no previstos durante los trabajos, identificar el caracter cultural para establecer las medidas de mitigacion. Debera definirse mediante excavaciones restringidas, si se trata de: - Evidencias aisladas. Si son elementos arqueolégicos aislados y/o descontextualizadas (inciso “D" del RIA) se realizara el registro, fotografia y descripcion para la recuperacion del hallazgo, previa conformidad con la supervision del INC - Elementos contextualizados. Y presenta asociaciones _significativas, muebles, inmuebles, (Incisos a, b, c, d y @, Articulo N° 2 del RIA) se procedera a realizar el registro grafico del hallazgo, fotografia, descripcion y se elaboraré el proyecto pertinente, segun lo estipulado por el Reglamento de Investigaciones arqueolégicas. En caso que sea necesaria la intangibilizacion arqueolégica, se realizaran excavaciones restringidas para definir el area que contiene evidencias y ubicar los hitos y panel respectivos, debiendo presentarse el respectivo Expediente Técnico del sitio arqueotigico. e. Formular recomendaciones necesarias para un mejor desarrollo del Plan de mitigacion futura, que contemple aspectos relacionados a la proteccién y conservacién de las evidencias culturales, en coordinacion con el Contratista y Supervisor de Obra. ING. FERNANDO M. VALDIVIA VARGAS Espc. impacto Ambiental IPN 64157 INFORME FINAL: Components ArqulgiaCONsORCIO Treo isa entiecemee © 7% 3. DESCRIPCION DEL PROYECTO 3.1. Ubicacion El proyecto El Puente Tingo y Accesos,se ubica en la carretera Pacasmayo ~ Cajamarca, km. 133+100 aprox.; la cual se encuentra divido en dos tramos sierdo el tramo Il: Chilete — Cajamarca donde se situa el Puente El Tingo. El puente El Tingo se ubicard sobre la quebrada del rio Choten, a escasos del puente San Juan a 8 km aproximadamente ~ siguiente la carretera a Cajamarca ~ de la ciudad de San Juan y a 6.6 km del centro poblado de Choropampa 3.2. Ruta de acceso El principal acceso al area del proyecto es a través de Ia carretera Panamericana hasta la intersecci6n en el distrito de Ciudad de Dios, de ahi se sigue la Ruta PE-8, Tramo Chilete - Cajamarca. Esta ruta es la principal via de acceso hacia la ciudad de Cajamarca. Desde Chilete se pasa por los centros poblados de Magdalena (Km. 115) y Choropampa (Km. 420), y pasando el puente tenemos la ciudad de San Juan (Km. 143) El acceso a Cajamarca por esta via es de mucha importancia para el pais debido a que conecta la Costa con la Sietra y porque ademas la ciudad de Cajamarca es una ciudad de mucho atractivo turistico, 3.3. Descripcién de la obra A continuacién se precisan las caracteristicas mas importantes del puente en estudio: + Red vial Ruta PE-8, Chilete - Cajamarca, km 133 ° Velocidad 40 Km/h, restringido para el puente a 30 Km/h * Tipo de puente Arco timpano ligero con tablero superior de concreto reforzado © Luz 75m * Losa de acceso 12.30 m, ambos lados ‘* Longitud de! puente 75m * Numero de tramos: 1 © Numero de vias 2 * Ancho de calzada 660m * Bombeo de calzada 2.5% * Bermas 1.20 ma cada lado * Peralte Restringido a 6% * Sobreancho 2.40 m « SIC de disefio : Acorde con el manual de disefio de puentes del MTC ¢ Superficie de rodadura : Asfalto en frio * Sobrecarga de disefio : HL-93 © Subestructura 2 Estribos de concreto armado * Superestructura 2 Timpano relleno * Accesos 2 Asfalto en frio iP 63 oats nae ‘CONSORCIO LAGESA er pry IAENARGUEDLOGIA Coane wears ING. Nicolas: RMA: AMOH16 da Prone Tio yAaasse 'NFORVE FIA Conpone Amseoag,CONsoRCIO * Acceso derecho : 61.mde longitud * Acceso izquierdo : 143 mde longitud * Defensa riberefia : No se necesitan A. Tipo de Puent De acuerdo a las condiciones topogréficas, hidraulicas, geolégicas en el lugar de ubicacién del puente, se proyecta una estructura de 75.00 m de longitud, con dos losas de aproximacién de 12.30 m., a cada lado, de dos vias, de 8.40 m. de calzada con veredas de 0.85 m. en ambos lados, con estribos de concreto armado. Arco Timpano Ligero B. Seccién Tipica del Tablero El tablero seré tipo losa (de 0.25 m de espesor) con cuatro vigas (de 0.50 m de ancho y 0.85 m de peralte, a 3.20 m de separacién c/c), de concreto armado de fc=280 kg/cm”. La calzada tendra 10.70 m de ancho y veredas de 0.85 a cada lado. C. Tipo de Puente Subestructura + Estribo Derecho El estribo derecho es tipo pértico con paredes conectados a través de vigas tirantes, de concreto armado de f'c=280 kg/cm’, cimentado sobre la zapata armada de f'c=210 kg/cm’, la misma que se encuentra cimentada en roca tallada. * Estribo Izquierdo El estribo izquierdo es tipo pértico con paredes conectados a través de vigas tirantes de concreto armado de fc= 280 kg/cm’, cimentados sobre una zapata armada de f'c=210 kg/cm’, la misa que contara con cimentacion profunda, mediante pilotes excavados de 1.20 m de diametro (16 pilotes de 17.65 m de longitud) de concreto armado de fe= 280 kg/cm’). ‘Superestructura El Tipo de Puente es de Vigas Tipo Arco (04 vigas), con pérticos, vigas de tablero y losa de concreto armado de f'c=280 kg/cm’. Las vigas tipo arcos estan fijadas en los estribos, lo cual equivale a tener apoyos sin deslizamiento, las vigas arco son de 0.70 de ancho, con peralte variable desde 0.85 hasta 1.60 m. Los pérticos permitiran la transferencia de carga desde el tablero hacia las vigas arco, eran de concreto armado y presentaran alturas variables. CONSORCIO nylon TNG. Nicolas Vifaseca Carrasco Jefe del Estudio CIP N* 29043, Esti Defi para fa Conrucson cal Puerta ETigoyAacasos INFORNE FINAL: Componente Arqusciogiconsorcio ap sp wy PERU} O76 Cuadro 1. Caracteristicas mecanicas Teen kgiom Concrete, Amado | ars 210 | 245 oa 315 | 350_| kglem® |Masa 245 245 245 245 245 245 kg sim Peso 2.400 | 2.400 | 2.400 | 2.400 | 2.400 | 2.400 | kg iModulo E 210.000 | 230.000 | 250.000 | 270.000 | 260.000 | 300.000 | kg/cm IMédulo Poisson ots | 015 | 018 | 015 | 015 | 0,15 Coeficiente Dilatacion| 1,0€-05 | 1,0E-05 | 1,0E-05 | 1,0E-05 | 7,0E-05 | 1,0E-05 °C Fuente: Expediente de Ingenieria D. Dispositivos de Apoyo Los dispositives de apoyo son de neopreno y planchas de acero A36, los cuales deben ser fabricadas de acuerdo a los planos de disefio, uno de ellos es fijo y otro movil. Los apoyos fijos han sido ubicados en el estribo izquierdo y los apoyos méviles en el estribo derecho. E. Principales Parametros de Disefio Los principales parametros de disefio del Puente El Tingo son: «Nivel de Fondo de Cauce : 1858 msnm ‘© Profundidad de socavacion Despreciable por presencia de roca. + Nivel de socavacién 1858 msnm * Nivel de aguas maximas extraordinarias (NAME): 1860.22 msnm ‘+ Nivel de aguas minimas extraordinarias (NAMIN): 1858.25 msnm ‘A continuacién pasaremos a indicar los principales parémetros de disefio obtenidos en los estudios basicos de ingenieria: (*) La capacidad de carga del pilote ha sido calculada, considerando el apoyo en el estrato rocoso Cuadro2_Parametros de Disefio Estribo Derecho - Cimentacin Profunda Estribo lzquierdo Nivel de Rasante 1901.86 1904.60 Nivel de Cimentacion 1883.56 1083.54 Capacidad de Carga Ultima 4273 Ton (*) x plote 01.207 (Efectvo) 13.74 kglem? Capacidad de Carga Admisible | 396.5 Ton (")xpite Qt 20 m (Etectvo) 4.58 kglom? “Asentamiento O77 em (0.07 em Material de Fundacion Roca Caza Rocas cela y Limonitas allernadas Fuente: Expadiente de Ingenieria - Estructuras. I 1, Acisdental ‘COA "aw ouoi8d CIN’ 69357 Puss AMDT suo Def para la Costrucon del Puen El ingo y Aoesos INFORME FINAL: Corponene ArquelgiaConsoRcio <> ren wy u 3.4. Caracteristicas Técnicas de los Accesos en Proyecto A continuacién se describen las caracteristicas técnicas de los accesos: * Acceso Izquierdo La carretera existente que nos permite dar acceso al nuevo Puente Tingo esta pavimentada hasta el inicio del puente San Juan por lo que al proyecto no mejora y/o no interviene este tramo. Saliendo del puente San Juan (Km. 132+969.19) hacia €l inicio del puente proyectado (Km 133+038.16), se tiene una longitud de 30 m metros sin pavimentar, donde se aprecia la base de la plataforma A los costados del acceso se cuenta con taludes rocosos mayores de 100% en talud. El acceso proyectado evita la zona de deslizamiento colindante al puente existente, El trazo propuesto para el acceso considera la modificacién del trazo hacia el puente proyectado, con un radio de 30 m. ‘* Acceso Derecho Saliendo del Puente, se requiere la modificacién del trazo con un radio de 30 m. El trazo requiere el corte en el talud presente, hasta empalmar con la carretera existente en la progresiva km 133+360 donde se mantiene las caracteristicas actuales de la carretera pavimentada EI trazo proyectado ha tenido en consideracién no afectar la plataforma superior, que es la continuacion del ingreso a Cajamarca, A. Velocidad de Diseio Tanto en la entrada y salida del puente predomina condiciones orograficas tipo 4, por lo cual, de acuerdo a las normas de disefio vigentes, se adoptard una velocidad directriz de 40 KPH, para la carretera, sin embargo se esta restringiendo la velocidad para el tramo correspondiente a la zona del puente, iniciando en el final del puente existente “San Juan’ y el empalme con la carretera existente en la progresiva km 133+350. La velocidad para este sector seré de 30 KPH, complementéndose con la sefalizacién vertical correspondiente tanto para los que se dirigen hacia Cajamarca como para los que se retiran hacia la costa. B. Calzada Parte de la carretera destinada a la circulacién de vehiculos. Se compone de un cierto numero de carriles. La ruta 08, esta disefiada para 40 km/h y teniendo en cuenta el tréfico proyectado para el afio 2023, obtenemos que la calzada tenga un ancho de 6.60 m (orografia 4). ata Esti Dafntvo pra a Cosiecin cel Puan El Tiga y Access TNFORVE FRAL Porfenens Raveongia‘CONSORCIO| C. Pavimento En vista de que la longitud de los accesos es minima y tomando en cuenta que los costos de inversion inicial para la construccién de un pavimento rigido son mayores, se considera como la mejor opcién técnica econémica la construccién de pavimento asfaltico Para un periodo de 10 afios con refuerzo. Cuadro3. Pavimentos Periodo de disefio (afios) 0-20 0-10, 10-20 Carpeta Asfaltica en caliente(cm) 10.0 9.0 Base (cm) 32.5 275 Refuerzo asfaltico (afio 10) - 40 Fuente: Expediente de Ingenieria. D. Bermas Para el caso del proyecto se ha estimado un ancho de berma de 1.20 m. E. Bombeo El bombeo transversal de la superficie de rodadura sera de 2.5 %. F. Cunetas Las dimensiones de la cuneta sera la misma de la existente en campo. Solo se est considerando la prolongacién de las mismas. G. Radios minimos absolutos Los radios minimos de curvatura horizontal son los menores radios que pueden recorrerse con la velocidad de disefio y la tasa maxima de peralte, en condiciones aceptables de seguridad y de comodidad en el viaje. La carretera, ruta 08, con una velocidad de 40 km/h, requiere y debe ser analizada con un radio minimo de 45 y un peralte maximo de 12%, sin embargo para el sector de! puente se ha restringido la velocidad a 30 km/h por lo que se evaluara con un radio minimo de 30 m y un peralte de 6% maximo, para evitar el efecto de volteo en la plataforma del puente. EI alineamiento vertical es la representacin grafica de los niveles del eje de la explanacién terminada, que se obtiene al haber elegido la combinacién de pendientes mas adecuadas para unir dos puntos obligados de paso, siguiendo el alineamiento horizontal existente, salvo en zonas donde habra mejoramiento de radios. Para el proyecto se presentan los casos de curvas céncavas en la entrada y salida y se han colocado curvas de longitud 80 m Estido Defintv pra la Constucon del Puan EI Tigo y Access INFORNE FINAL: CononentaArqulgia‘CONSORCIO coe) 3.5. _ Disefio de estructuras menores Las Estructuras menores consideradas son: * Muro de Conereto Armado (Km 133+140), Lado izquierdo. Muro de 6.00 m. de altura y 6.00 m de longitud, disefiado para contener el acceso a la salida del puente. '* Muro de Concreto Armado (Km 133+140), Lado derecho. Muro de 6.00 m. de altura y 6.00m de longitud, disefiado para contener el acceso a la salida del puente. © Cabezal de Entrada, Alcantarilla Km 133+427, La alcantarilla marco ubicada en el km 133+427 es de tipo batil, no tiene cabezal de entrada, por ello se considera construir una caja toma a la entrada. + Alcantarilla Km 132+980.4 Se proyecta una alcantarilla de TMC 36" en el Km 132+980.4, para el alivio de ‘aguas superficiales, con cabezal de entrada tipo caja toma y cabezal de salida tipo muro. 4, SUSTENTACION METODOLOGICA Y TECNICA Los trabajos que se proponen para la ejecucién del Plan de Monitoreo Arqueolégico a la Construccién del Puente Tingo y Accesos, Cajamarca han sido recomendados por el Ministerio de Cultura cuando ha otorgado el Cerlificado de Inexistencia de Restos Arqueolégicos CIRA N* 2015-069, expedido con oficio N° 330-2015-DDC-CAJ/M.C, 24.04.2015, donde también se refrenda la necesidad de realizar el Monitoreo Arqueolégico durante la ejecucién de obra Considerando la presencia de evidencias arqueolégicas en el area de influencia indirecta, consideramos necesario contar con los mecanismos que permitan identificar rasgos y evidencias antes de la ejecucién de los movimientos de tierra por lo cual se plantea realizar excavaciones previas en las zonas a intervenir. Por lo expuesto, la metodologia a emplearse es acorde a los objetivos de control y seguimiento a los trabajos de construccién civil a fin de proteger las evidencias, con la presencia permanente de un equipo de monitoreo arqueolégico, la implementacién de charlas de induccion y establecimiento de procedimientos a seguir en caso de hallazgos. Asimismo, se considera establecer coordinaciones permanentes del avance de obra con el Ministerio de Cultura de Cajamarca. 5. PLAN DE LOS TRABAJOS A EJECUTARSE 5.1 Personal participante y responsabilidades El personal directamente involucrado en los trabajos de arqueologia sera * Lic. en Arqueologia, con RNA del Ministerio de Cultura, con experiencia en Proyectos de Evaluacién Arqueolégica COUSOROOLAGES-TENERASS fy — Ass 46 eae 'ING. FERNANDO M. VALDIVIA VARGAS Carrasco iC. ROSS suc. Impocto Ambiental UMGiisttauso Ce 20040 eAPEEALpranNanouEg.oGls CP NS 64157 Estudo Detritve parale Contoskn del Puente Ei Thgoy Acresos INFORUE FINAL. Componente rquedgia“ = - Dirige los trabajos de campo y gabinete. Coordina directamente con los ejecutantes de la obra, coordina la seleccién de personal y participa en la elaboracién de los informes. - Representa el Proyecto ante el Ministerio de Cultura, gestiona y coordina ante las instituciones y empresas contratista y supervisora de obra - Elabora los informes diarios y los que se emiten al Ministerio de Cultura y otras instituciones. - _ Dirigen los trabajos de Delimitacién e Intangibilizacién Arqueolégica - Representa el Programa de Monitoreo Arqueolégico ante Provias y la Empresa constructora * Arquedlogos Monitores (01). = _ Realizan los controles diarios de avance de obra, verifican los movimientos de tierra y registran el proceso. - _ Realizan las excavaciones con fines de descarte y delimitacién arqueolégica - Dictan charlas de Induccién al personal de obra © Topégrafo - Encargado de Ia elaboracién de todos los pianos a utiizarse en el Pian de Monitoreo Arqueolégico. - _ Relevamiento de los sitios a intangilizar, ubicacién de los cortes para descarte y para delimita - _ Elabora los planos para el Expediente Técnico de los Sitios Arqueolégicos a Infantiizar. * Personal Auxi - Personal de la zona, apoya las excavaciones arqueolégicas con fines de descarte y para la sefializacién de los Sitios Arqueolégicas, en caso los hubiera, 5.2 Plan de Contingencia en caso de hallazgos fortuitos En caso de hallazgos fortuitos durante los movimientos de tierra, se establecera el siguiente procedimiento: 1. Paralizacién inmediata de la zona de hallazgo y sefializacion preventiva 2. Aviso al Arquediogo Monitor 0 al Supervisor de obra, quien informara de inmediato al Monitor de hallazgo 3. EI Monitor realizara el registro del hallazgo, y ejecutard las excavaciones necesarias para determinar si se trata de evidencias aisladas o es un sitio arqueolégico. 4, Sies un elemento aisiado, luego del registro y recuperacién arqueoldgica, se dara apertura a la oby Esti Deine para a Constrvcon del Puan lingo y Acowso8 INFORNE FNAL Componente Arquslgia‘CONSORCIO cs tes Te 5. Sies parte de un sitio arqueolégico 0 contextual, se informard al Ministerio de Cultura para tomar las acciones siguientes en forma coordinada. 5.3 Medidas de mitigacion y o prevencién Se ha considerado como tal la sefializacién preventiva de las zonas que se identifiquen con evidencias culturales durante los movimientos de tierra que se realicen durante los trabajo de obra civil EI Monitoreo Arqueolégico es un mecanismo de prevencién de impactos sobre los Sitios Arqueolégicos presentes en el area de la Construccién del Puente Tingo y Accesos, Cajamarca’, por lo cual, considerando las recomendaciones del Ministerio de Cultura, se implementaran acciones paralelas a los trabajos de obra civil en el cual se aplicaran los procedimientos establecidos por el PMA en el area de impacto directo de la obra. Asimismo, el PMA constituye un mecanismo de control y para establecer los procedimientos necesarios para garantizar la proteccién de los sitios colindantes a la obra, estén al interior como al exterior del area de impacto directo de la obra, de acuerdo al riesgo que se determine en el marco del estudio. Finalmente, con el Monitoreo Arqueolégico, se determinaran los procedimientos a seguir en caso de hallazgos y evidencias culturales no previstas durante la ejecucién de la obra, mediante el cual, el personal monitor indicaré al personal los procedimientos que garanticen la preservacion de las evidencias que se documenten durante el proceso constructivo vial. 5.4 Sustentacién profesional y técnica de la viabilidad de los trabajos de Monitoreo Arqueolégico. Los trabajos que se proponen para la ejecucién del Plan de Monitoreo Arqueolégico a la rehabilitacion de la Construccién del Puente Tingo y Accesos, Cajamarca”; han sido recomendados por el Ministerio de Cultura mediante ia declaracién de pre-existencia de Infraestructura, y por el Certficado de Inexistencia de Restos Arqueolégicos CIRA N’ 2015-069, expedido con oficio N’ 330-2015-DDC-CAJ/M.C, 24.04.2015, donde se recomienda la presentacién del Plan de Monitoreo Arqueolégico firmado por un Lic. En arqueologia, teniendo en cuenta las conclusiones y recomendaciones indicadas. A tal efecto, se cuenta con los requerimientos profesionales para ejecutar el PMA, especialmente del personal que ha participado tanto en Monitoreos arqueolégicos como en estudios de carreteras, lo cual asegura un buen desempefo y control de la obra. El Personal propuesto para realizar los trabajos, esta de acuerdo a las actividades a desarrollarse, para cumplir con los objetivos del PMA, de acuerdo al cronograma de actividades a ejecutar. ‘Se cuenta con el presupuesto para ejecutar el PMA, Io cual garantiza su implementacion previa y durante la etapa constructiva de la obra. El Director del PMA no adeuda ninguin informe, siendo el ultimo trabajo realizado como Directora del Proyecto de Evaluacion Arqueolégico en el area de Influencia de la carretera San José Estacion de Transferencia La Joya, Arequipa, oresentado con fecha 16 de setiembre del 2013. EstucioDetinio praia Contruestn del Puen El Tino y Acwsas INFORME FINAL: Comgoreie AruooiogaaT we a 5.5 Cronograma de Actividades Con la finalidad de cumplir con los objetivos, se plantean las siguientes actividades, bajo la supervision del Ministerio de Cultura. Este cronograma se ajustara de acuerdo a los plazos establecidos por la contratista que ejecutara los trabajos. Se ha previsto un total de 04 meses de trabajo de campo para la obra de mejoramiento de la carretera, alo cual se ha ajustado el Plan de Monitoreo Arqueolégico, sin embargo los cambios de esta programacién afectaran el PMA, lo cual sera informado ‘oportunamente al Ministerio de Cultura. (CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES PLAN DE MONITOREO ARQUEOLOGICO Fase Actividad /Mes Jafz2]alals ‘Autorizacion de PMA por el Ministerio de Cutura_|_X a Presentacion de Informes a PROVIAS NACIONAL XIX 1X] x | Elaboracién de expedientes Técnicos de sitios x | Gabinete | Intangibles | Tratamiento de materiales y organizacion de| Informacién |x Presentacién de Informe Final a Ministerio de x Cultura y @ PROVIAS NACIONAL Reconocimiento arqueol6gico Excavaciones con fines de descarte |Excavaciones y Sefializacién Arqueolégica x | «|X| >< Campo Charlas de Induccién documentadas | Monitoreo Arqueolégico ‘Supervisién Técnica Ministerio de Cultura E * x 5.6 Presupuesto, Recursos, Materiales y facilidades 5.6.1 Materiales, bienes y servicios * Campo - 01GPS - 02 Maquinas fotogréfica digital - 04 Palas - 20 Badilejos - 02 Brochas de 4°y 02 de 2 - Siwincha de, Oy 1desm AGESA.BOcHICKIA com ) Espc. Impacto Ambiental ya _ fet. ciPN 6857 coisa wide Cartas UEoLoGl eegamnecs cai "NG. FERNANDO W. VALDIVIA VARGAS ~~ "a Dette pare Corea del Puente Tigo y Axcess INFORME FAL: Componente Arqueotogie_— ¥ pen | = 01 block Papel Milimetrado ~ 02Portaminas 01 caja de Minas 05 mm 02 Borradores 03 plumones de pizarra acrilica rojo, azul y negro. 1 Kg. Corde! - Kg. de Clavos de 8 - 02 Niveles Aéreos - 02 Cuademos de campo empastados = 100 Bolsas plasticas Ziploc - 100 Etiquetas ~ 03 juegos de lapiceros rojo, azul, negro - 04 pizarra acrilica = 01 brojula + Gabinete - 01 Laptop - 01 muttifuncional (Impresora y escaner) - Material de escritorio - ‘1 ciento de Papel bond 80 gr ~ 01Calibrador - 01 Peine - 03 Reglas y 1 juego de escuadras - %Kg de Pegamento sintético - 02 Masking tape de 1” y 2° 5.6.2 Financiamiento El estudio en su totalidad, sera financiado por PROVIAS NACIONAL. spe. Imaecto Ambiental CIP N° 64157 INFORME FINAL. CorponensArquekgiaal ye ays, 5.6.3 Presupuesto Estructura de Costos Servicio de Plan de Monitoreo Arqueologico Puente El Tingoy Accesos Poroantae nts Descrcion Und. | cant] de” | (S28! | onto Parca | Mong Tol Panicipacién ’A. Sueldos ysalaos (Ine. Benefcos socials) 64,500.00 A1.0 Persona Profesional ‘A1.1 Arqueclogo jefe de proyecto mes | 5 1 70% 35000 20 Personal de Apoyo profesional A241 Arquedlogo monitor mes| 5] 05 5000 12500 430 Personal tecnico y aualiar AS Dibujante CAD mes 05 3000 4500 A32_Ayudantes operarics | mes | 5 | 1 2500 12500 8, [ Alquileres y servicios LC —[ 38,996.00 B10 Aquieres 2.11 Oficina ecinada (omputadorae | ee | 5 i Fi 7a ‘impresora) 812 Seguro de acidentes mes | 5 1 300 +6500 8.13 Hospedaje mes] 5 | 15 1000 7500 820 Soricios B21 Andlsisespeciaizado mes} 1 | 08 4000 2000 22 Tamitesypagos a Ministero de Cultura 8.2.2.1. Presentacién de PMA Uni] 1 1 9268 9268 8.2.22 Presentacién de Informe Final PMA | Unid.| 1 1 10712 sort2 Gestion autorizacion de areas 8224 Nios juris} 1 | 1 | 00] 3600 ©. [Mevilizacion y poy ogistico 48,500.00 Movildad ala zona dol proyecto C10 fy wots) Uni} 6 1 ‘0 6000 CA.4__Movildad locel en obra Mes | 5 1 2500 12500 'Mobian, equipo, materiales y uties da | ~ oar same Maleales de oficna,dties de oso fee ob. ] 1 1 2500 2500 Fotocopis,poteos, anilados, BAA een op] 1 1 2400 2400 DA1 Equipo deregisto yexcavacion | Gib | 1 1 1340 1300 ‘A. Costo directo 128,198.00 B. Utiidad 13% de A 16,665.74 D. Total sin GV AB 144,068.74) E Iov 18% deD 26,075.47 F._General con IGV 170,939.21 oamonental ” gnomes wai EBPEGIALSTA D4 ARGUEOLOGIA ie 417 PEN" Ado Estado Detnve praia Consraccen dl Puente Ei Tigo y Access TREORVE FINAL Componente Aciectgis‘CONSORCIO an. 163 a= 5.7 Infraestructura Proporcionada por la empresa ejecutante, quien dispondra de una oficina alquilada para ejecutar los trabajos de gabinete mientras dura el PMA. Alli se tendra operativa una ‘computadora y una multifuncional para las impresiones y escaneos. ‘Se contaré con los servicios de internet y telefonia, para la comunicacién entre todo el personal del PMA. 5.8 Conservacién de los sitios, tratamiento y destino final de los materiales EI Monitoreo Arqueolégico es un mecanismo de prevencién de impactos sobre los Sitios Arqueologicos presentes en el area de la Construccién del Puente Tingo y Accesos, considerando las recomendaciones del Ministerio de Cultura, se implementara acciones previas a los trabajos de obra civil, mediante la ejecucién de excavaciones de descarte en las areas de uso auxiliar, con lo cual se determinara que no presentan evidencias. Asimismo, se contempla realizar excavaciones en las zonas que presenten posibilidades de ocupacién prehispanica, de acuerdo al criterio del arquediogo monitor. El Plan de Monitoreo Arqueolégico (PMA) constituye un mecanismo de control y para establecer los procedimientos necesarios para garantizar la proteccién de los sitios colindantes a la obra. Asi también, contribuye a determinar los procedimientos a seguir ‘en caso de hallazgos y evidencias culturales no previstas durante la ejecucién de la obra, mediante el cual, el personal monitor indicara al personal los procedimientos que garanticen la preservacién de las evidencias que se documenten. Debe puntualizarse que una de las herramientas a implementar para la conservacién de los sitios, es el Plan de dictado de Charlas de Induccién para proteccién del Patrimonio Cultural y procedimientos establecidos para todos los trabajadores en caso de hallazgos imprevistos durante la ejecucién de la obra. Es de singular importancia puesto que con ello se capacita a los trabajadores a detectar las evidencias en forma temprana, evitando su destruccién y siguiendo los procedimientos legales. En obra, cuando se realicen cortes prospectivos por razones de seguridad, serdn protegidos con cinta de seguridad; y luego, al concluir los trabajos, seran totalmente cubiertos con material procedente de las mismas excavaciones. Cuando se encuentren evidencias aisladas, estas serdn recuperadas para su andlisis y, cuando se trate de sitios ‘© evidencias contextualizadas, se propondré la intangibilizacion arqueoldgica. En caso de evidencias y hallazgos de inmuebles como muros, luego de su registro, se procedera a cubrir con tierra cernida, para minimizar su deterioro, ademas de proponerse su Intangibilizacién. En caso de hallazgos que sean impactados directamente por la obra en forma ineludible, se propondra el respective Proyecto de Liberacién Parcial ante el Ministerio de Cultura para la autorizacién. Los materiales recuperados durante el trabajo tendran el tratamiento convencional de lavado y rotulado. En caso de evidencias de vasijas en estado fragmentario, se llevaran a gabinete para su tratamiento y andlisis. Finalmente, se entregaran para su custodia por la Direccién Desconcentrada del Ministerio de Cultura de Cajamarca, con la elaboracién de la respectiva Acta de Entrega de Materiales, ie coor ua ea sg ING. Nicolas Vil Jefe del Estudio GIP N* 29043 shud Defi pra fa Conic del Puen El Tigo y Accesas INFORNE FNAL: Componente Arqusdogia ip N° 64157 8 5Byes ee 6. | METODOLOGIA OPERATIVA Y LINEAMIENTOS TECNICOS 61 Trabajo de Campo 6.1.1 Dictado de Charias de Induccién al personal Forma parte del Monitoreo Arqueolégico en la obra de Construccién del Puente Tingo y ‘Accesos, Departamento de Cajamarca, la ejecucién de un Plan de Sensibilizacién del personal que labore en campo para dicha obra, incluyendo el personal de Construccién y de Supervision. Estas charlas seran dictadas por el Monitor encargado, llevandose el registro respectivo del personal que ha recibido la charla Estas charlas tendran por objetivo implicar y concientizar en la proteccién del Patrimonio Cultural de la Nacién a todos los participantes y se logra su colaboracién. En estas se indicaré a todo el personal los procedimientos a seguir en caso de hallazgos imprevistos durante los trabajos de remocién de tierras o cualquier otra actividad, se sefialaran también los sitios arqueolégicos que se encuentren cercanos a la obra y los cuidados que deberan tener para evitar su destruccién. Durante las charlas se haran entrega de Cartillas Informativas que explica el trabajo de! Monitoreo Arqueolégico y los procedimientos a seguir. Se espera que los trabajadores alerten de la presencia de elementos culturales durante los trabajos. El Programa de Charlas de Induccién tiene los registros de asistencia, los cuales seran incorporados a los informes que se emitan tanto a Provias Nacional como al Ministerio de Cultura. Serén documentadas también fotograficamente. 6.1.2 Reconocimiento Arqueolégico Con la finalidad de identificar los sitios arqueolégicos que se encuentran en la zona de trabajo y como actividad inicial el Monitoreo Arqueolégico contempla realizar la prospeccién superficial del drea de estudio, que incluya tanto la traza de la carretera como las areas de uso auxiliar. El arquedlogo monitor hard uso de los pianos de obra y la ubicacién se georeferenciaré con un GPS calibrado con el sistema de Coordenadas UTM WGS 84. Los sitios identificados seran descritos en las Fichas Oficiales de Inventario de Sitios arqueolégicos y se elaborard un plano de ubicacién que serd socializado durante las charias de induccién con la finalidad que todo el personal conozca de su existencia y cuidados que deberan tener con éstos sitios. Con el reconocimiento también se definiran zonas donde se presuma la existencia de evidencias en el subsuelo, donde se haran cortes exploratorios de descarte. En las zonas destinadas para su uso como reas de uso auxiliar, luego de su identificaci6n, se haré un reconocimiento superficial y, si es necesario se haran cortes de descarte, En el anexo de formatos se presentan las fichas de inventario de Sitios arqueolégicos y de Expediente técnico para Intangibilizacién arqueolégica que serén utilizados. Durante la obra en si, el Arquedlogo Monitor hard reconocimiento previo de la zona a intervenir y controlaré su avance haciendo el registro respectivo, we ee in. . VA Espc. Impacto Ambiental CIPN® 64157 fig 9 CIP W 29943 Esto Dotto para la Canstucion del Punts ETngo y Acsosos INFORME FINAL CarponeneArquelagiaCONSORCIO ¢S ta 6.1.3. Excavaciones Serdn realizados cortes restringidos: A. Con fines de descarte y determinacién de la naturaleza arqueolégica de evidenci Los cortes serén de 1m x 1m, con la profundidad variable de acuerdo a las condiciones del terreno, presencia de evidencias, etc. Estos cortes restringidos, se orientaran a la definicién y determinacién de las evidencias culturales en el area identificada como sitio en un sitio especifico a fin de determinar su potencial arqueolégico. Todas las areas propuestas para utilizacién, como canteras, botaderos, patio de maquinas, etc., serdn previamente intervenidas con el reconocimiento superficial, y luego con excavaciones prospectivas, para garantizar la inexistencia de evidencias en dicha zona, y a partir del cual se elaboraran los reportes de cada area evaluada. Se adjunta en anexos, una ficha para los resultados obtenidos en la intervencién en las areas auxiliares. Las excavaciones, siendo restringidas, serén hechas contemplando Ia orientacién de las capas, color, textura, composicién, asi como su espesor y asociacién a elementos culturales. Luego del registro respectivo, los cortes seran cubiertos para evitar accidentes. Cuando sea necesario conservar abierto una excavacion, se hara la respectiva sefializacion con cinta de seguridad y un letrero. B. Con fines de Sefializacién y Delimitacion Arqueolégica. En caso de encontrarse sitios arqueolégicos, se considera realizar trabajos de delimitacion fisica para su Intangibilizacién arqueoldgica, para lo cual se realizaran cortes de 1m x 1m, con la profundidad variable de acuerdo a las condiciones del terreno, presencia de evidencias, ete. Luego de las excavaciones, se construiré un Panel en cada sitio Arqueolégico con los hitos que permitan su delimitacién, utilizando los formatos oficiales del Ministerio de Cultura (se presenta modelo en anexos), elaborados en material noble. 6.1.4 Registro El registro se realiza desde el reconocimiento, con el recorrido del trazo de la carretera, que sera georeferenciado en el sistema de coordenadas UTM, con el GPS, elaborandose croquis y planos de las rutas muestreadas, El registro incluye fotografias digitales tanto del recorrido como de los sitios y evidencias asociadas que se hayan identificado durante el reconocimiento. En las entrevistas se tomaran nota de las referencias de los lugarefios para los nombres epénimos de los sitios que se identifiquen. Se elaboraran planos de ubicacién de las calicatas, con el registro grafico y/o fotografico, tanto de perfiles, como de planta mas representativos de la excavacidn, a escala 1:10 y 1:20. 5. Nicolas Vi Tarascs © esrecuustanwancueo Jefe del Estudio CIP N° 20643 COARPE NW outts0 Access INFORNE FNAL Conponens Arquaogiastone CONSORCIO| En caso de ubicar otras evidencias, el registro se realizaré a través de la ficha de sitios arqueolégicos, segun el Formato del Ministerio de Cultura 6.1.5 Sistema de nomenclatura de las evidencias registradas y sistema de recoleccién de materiales La designacién de la nomenciatura con que se colectardn las evidencias, estarén en raz6n de las actividades en que se ubiquen, asi tenemos: a Los Hallazgos Son los primeros elementos culturales que se registran en una zona, pudiendo ser aislados o parte de un sitio arqueolégico. Toda de vez que el Monitoreo es realizado atendiendo cada actividad constructiva de la carretera, el registro de los hallazgos se hace también atendiendo estos trabajos. Los hallazgos seran identificados como H-01 (Hallazgo N° y un ntimero correlativo) Se hard el registro de ubicacién del hallazgo, tanto geogréficamente, como en el sistema de coordenadas UTM WGS 84, tomados con un GPS, incluyendo el registro fotografico respectivo. La coleccién del hallazgo, ira complementado a una etiqueta que indique su procedencia y su transporte a gabinete en bolsas de polietileno y cajas de cartén. b. Los Sitios Luego del registro de un hallazgo, corresponde hacer calicatas exploratorias restringidas para determinar si forma parte de un sitio arqueoldgico o es un elemento cultural aisiado. Al concluir las excavaciones, y estas demuestran que se trata de un contexto que corresponde a un sitio, se designara el nombre epénimo de la zona de ubicacién de los sitios. Estos datos seran consignados en la Ficha Oficial de Inventario de Sitios Arqueolégicos. El nombre de los sitios seré el epénimo, considerando el Sector y como lo conocen los pobladores de la zona 6.2 Trabajo de Gabinete Los trabajos de gabinete, se dirigen basicamente al manejo y estudio de la informacion de campo para elaborar los informes de avance de obra y la elaboracién del Informe del PMA. Debe indicarse que, los trabajos de gabinete incluyen la gestion de autorizacién de areas Nuevas que se implementen durante los trabajos de obra constructiva, por parte del Ministerio de Cultura La informacion de campo se organizard siguiendo el avance de las progresivas y los resultados del monitoreo para el control de la obra, especificamente durante el movimiento de tierra tanto en la carretera como en las areas de uso auxiliar. En caso de ubicar hallazgos aislados, estos en gabinete tendran el tratamiento convencional de lavado, rotulado e inventario, considerando la naturaleza de los mismos, Estudio Deis para a Conseco del Puere Ei Tigo y Access INFORNE FNAL: Component Arqusclgiaye | es decir separando el material cerdmico, del litico, del malacolégico, ete. A fin de realizar los proximos estudios. En principio, todo tipo de material cultural sera inventariado rigurosamente y sera dispuesto en bolsas de poliefileno con su respectiva etiqueta de procedencia. Dependiendo de su naturaleza, y estado de conservacion serén rotulados. Para su almacenamiento provisional, se dispondré de cajas de cartén que tendrén una etiqueta numerada por nimero de caja = Tratamiento del material ceramico Luego del tratamiento descrito anteriormente, se realizard el dibujo de bordes y material diagnéstico, analizandose la pasta, tratamiento superficial, decoracién y forma de vasijas, para realizar el andlisis comparativo; - Tratamiento de! material litico EI material litico sera dibujado y analizado, con la finalidad de identificar su forma, funcién, materia prima y finalmente se trataré de compararlo con otras muestras procedentes de la zona. - Tratamiento de materiales organicos y otros Los materiales éseos tanto humanos como de fauna, malacolégicos, etc., serdn identificados y seran objeto de! andlisis comparativo haciendo uso de manuales existentes para tal fin. En caso de registrar textiles, se hara la limpieza muy cuidadosa del hallazgo y se protegerd con algodén industrial y una superficie rigida. Se informara al Ministerio de Cultura de Piura para su andlisis por un especialista. 6.3 — Mecanismos de elaboracién de reportes e Informes Se establece que se utilizarén diversos mecanismos de control de avance y resultados de! Monitoreo. Para ello, se han elaborado las Fichas que seran llenadas por el Arquedlogo Monitor y que permitira mantener informado a la Empresa Contratista y a la ‘Supervision, asi como a PROVIAS NACIONAL los resultados de la actividad. Tenemos: - _ Reportes diarios de avance de obra (Seguin Formato 1C) Se emitiré un reporte diario dirigido al Jefe de Arqueologia del resultado del avance diario del PMA. Este a su vez, reporta a la empresa Contratista y a Supervision = Reporte de halllazgos ¢ intervencién con excavaciones (Seguin Formato 1C) Ante la presencia de hallazgos durante los trabajos, el arquedlogo Monitor deberd elaborar el respectivo Reporte de hallazgos. Este reporte puede complementarse con el de la intervencién con excavaciones, con el cual se determina si el hallazgo es aislado o se trata de evidencias contextualizadas y por tanto debera proponerse 0 recomendarse otro tipo de acciones al respecto. Este reporte, deberd emitirse dirigido al Jefe de arqueologia quien a su vez, reporta a PROVIAS NACIONAL, con copia a la empresa Contratista y a Supervision. = we onion geesAMSENERA = ——— ING. FERNANDO M. VALDIVIA VARGAS “ a Tt y 5 Cars| aN SS Tope Impacto Amber MIG yet Eauao CP N° 2083 source pee Seen ne eemeeeeenreseeerrreeet eee Esse Dos pra a Consrustn dl Puen El Tigo y Acasa INFORUE FINAL: CamponentsArqueoegiagels En conjunto, se coordinaré las acciones a tomar y se informara al Ministerio de Cultura = Informes a PROVIAS NACIONAL y al Ministerio de Cultura Puesto que se proyecta que la obra tendré una duracién de cuatro meses, se considera presentar al Ministerio de Cultura el respectivo informe final. De acuerdo a Contrato, el Informe dirigido al Ministerio de Cultura sera enviado para el Visto Bueno del Jefe de Estudios de PROVIAS NACIONAL y del Arquedlogo Especialista, luego de lo cual sera presentado al Ministerio de Cultura Los Informes parciales de avance mensual, tendran caracter informativo y presentara el avance del Monitoreo y las recomendaciones del caso. De acuerdo a la necesidad de obra, estableceré las coordinaciones con la autoridad del INC para obtener autorizaciones para areas nuevas. El Informe Final, seré més completo, puesto que estaré_acompatiado de los resultados obtenidos durante todos los trabajos realizados por el PMA. Mostrar el manejo de la informacion de campo y los trabajos de gabinete relacionados a las evidencias recuperadas. Deberd contener también los registros y documentos que prueben que se realizaron las chartas de Induccién, los reportes de hallazgos, inventario de materiales, y un plano con ubicacion de las evidencias registradas. Deberé contener también un Acta de Entrega de Obra, la cual estaré firmada por los representantes de la empresa Contratista, la Empresa Supervisora y PROVIAS NACIONAL Finalmente, los materiales serén depositados para su custodia en los almacenes del INC Piura, elabordndose el Acta de entrega de Materiales Arqueologicos. +, Hx 6.4 Descripcion de las técnicas de proteccion para las excavaciones, arquitectura y los materiales arqueolégicos. En principio, forma parte de la politica de seguridad que todo corte 0 excavacién debe hacerse en condiciones seguras, que eviten accidentes a los trabajadores o poblacién. Por tanto, mientras un corte este abierto, tendra alrededor una cinta de seguridad y un letrero, luego sera inmediatamente tapado con material procedente del mismo corte. Durante el monitoreo, ademas se tomaran las acciones pertinentes para asegurar la preservacién de los sitios identificados previamente por el reconocimiento que se hara al ingreso a obra y los documentados durante la gestion de certificacién ante el Ministerio de Cultura de Cajamarca. Se dispondra de cinta de seguridad y letreros para sefializar los sitios y se elaborara planos de ubicacién de los mismos, que se dard a conocer a todo el personal indicando los cuidados que deben tener con estos. Cuando sea necesario, debido a la cercania de la obra a los sitios, se propondra la Intangibilizacion Arqueolégica, haciéndose los cortes respectivos, se sefializara (con hitos y Panel) y elaborara el Expediente Técnico del sitio arqueolégico en referencia. Para el caso de la interferencia de la carretera con el Camino prehispénico, se coordinaré con el area de ingenieria y con la Direccién Desconcentrada de Cultura de Cajamarca, para tomar las medidas de proteccién del Camino. Si, durante el PMA a los movimientos de tierra, se reportaran evidencias in-situ, de material inmueble, como murog;, por n, ING. FERNANDO M. VALDIVIA VARGAS. snc. Impacto Ambiental "est Det parle Constueion det Puente Tngoy Across INFORVE FINAL Canponeri Aquedlogia_— y La wy fF: paralizando los trabajos en dicho punto. Se haran otros cortes para determinar el radio de dispersion de las evidencias, luego de lo cual se indicara desde donde se puede continuar con los trabajos de obra civil. Si se trata de un hallazgo aislado, luego de su registro, se recuperara para su analisis en Gabinete, disponiéndose en bolsas plasticas con su etiqueta de procedencia. 6.5 — Difusién de los resultados. Instituciones que recibiran el Informe. EI Informe Final del Plan de Monitoreo Arqueoldgico, sera emitido para el Ministerio de Cultura. Recibirén también ejemplares del Informe PROVIAS NACIONAL y la empresa a cargo de la construccién y de la Supervision de la obra. Vitasoca Carrasco so iP IN? 29943 sie ING. FERNANDO M. VALDIVIA VARGAS ae. spe. Impocto Ambiental CIPN® 64157 Ae cos Esto Dette pra a Construct dl Puerta EThgoy Aconsas INFORME FINAL: Components Arqucigint CONSORCIO: ss 5 oH pae BIBLIOGRAFIA REFERENCIAL Instituto Nacional de Cultura, 2001 Contribucion para un Primer Inventario General de Sitios Arqueoidgicos del Peri. Institulo nacional de Cuttura. Centro Nacional de Informacion Cultural. Lima, Marzo 2001. Rainer Hosting, 2003 Arte Rupestre del Peri, Inventario Nacional. Concyteo, 2003. Pag. 84,85 Carpio, M. del, M. Mac Kay y R. Santa Cruz, 2001 oro Poro: religion y agua en el Formativo de la sierra norte peruana, Arqueoligicas 25, 95-116, Lima, Shinya Watanabe, 2004 Dos Monoltes del Sitio de Congona, Sierra Norte del Peri. Boletin de Arqueologia PUCPIN® 12/2008, 53-87 ISSN 1029-2004 Tello Julio Cesar, 1985 Arqueologia de Cajamarca: expedicion al Marafién-1937. Clasicos Sanmarquinos, Obras Completas 1 Univerdiad Nacional Mayor de San MarcosiCentro Cultural de Sanmarcos. Mueso de Arqueologia y ‘Antropologia de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos /COFIDE, Lima. BONAVIA, Ducclo , 1991 Per, hombre e historia, Desde los origenes al siglo XV, Tomo |, Ediciones EDUBANCO, Lima. CARRION CACHOT, Rebeca, 1948 La Cultura Chavin. Dos Nuevas colonias: Kuntur Wasi y Ancén. En Revista del Museo Nacional de Antroplogia y Arqueologia Vol. I, N°1, pp 99. 1972. Lima GARCILASO DE LA VEGA, Inca, 1945 (1557) ‘Comentarios reales de los Incas. Edicion al cuidado de Angel Roseblat. 2da. Ed. Emecé Editores S:A Buenos Aires. GROBMAN, Alex y R. RAVINES, 1974 Maiz prehispanico del Valle de Cajamarca, Pent. Rev. del Museo Nacional. T. XL, pp. 135-138. Lima ISHIDA, Eichiro y otres, 1960 ‘Andes the Reporto f the University of Tokio, Scientific Expedition to the Andes in 1958, Tokio KAUFFMANN, Federico, 1977 Historia General del los Peruanos. . I, Ediciones Peisa, Lima. LUMBRERAS, Luis. 1953 Arqueologia de la América Andina. Mila Batres, Editor. MULICA, Elias, 1984 Cerro Arena-Layzon: relaciones costa-sierra en el norte del Peri. En Gaceta Arqueologica andina N° 10, pp. 12-13,15. Lima ONUKI, Yoshio, 1998 Cuatro Décadas de trabajo arqueolégico de los japoneses en el Pert. En Primer Encuentro intemacional de Peruanistas. Estado de los Estudios Histéricos-Sociales sobre el Per a fines del siglo XX. Tomo | Coleccion Encuentros, Primera Edicion. Fondo de Desarrollo Editorial. Limaon, 163 wy =. 3 RAVINES, Roger, 1985 Cajamarca Prehispnica: Inventario de Monumentos Arqueolégicos. Instiuro Nacional de Cultura de Cajamarca y Corporacién de Desarrollo de Cajamarca. Cajamarca SACHUN CERDENO, Jorge1984 Tumbas sublerraneas en el Periodo Intermedio Temprano de Cajamarca. En: Corporacién Departamental de Desarrollo de Cajamarca, Cajamarca. 16 pp ‘SHIMADA, IZUMI, 1980 Horizontal archipilago and Coast: Haighland Interaction and Northern Peri: Archaeological Models, El Hombre y su ambiente en los Andes Centrales, Museo Nacional de Etnologia, Osaka, Japon. STEVENSON, Wiliam , 1825 Historical and descriptive narration of a twenty years residence in South Ameriza,T. Il. London TELLO, Julio C. 1940 ‘Origen y desarrollo de las Civilzaciones Prehistoricas Andinas. XXVIII. Congreso Internacional de Americanistas (Lima 1939). Actas y Trabajos Cientifoos, T. |, pp. 589-714. Lima TERADA, Kasuo y Yoshio ONUKI, 1982 Excavations at Huacaloma in the Cajamarca Valley, Per 1979. Report of the Japanese Scientific. Expedition to Nuclear America University of Tokio Press. Tokio, 342 pp + 135 Lams URTEAGA LOPEZ, Horacio H, 1917 La Conquista del Norte dei Peri bajo los Incas. Las hazafias de Capac Yupangui. Resistencia heroica de los Caxamarcas, Batalla de Yahuar Pampa. La Cronica Ede, Extraordinara, Lima, 28 de Julio, pp. 2.5-6, 1918 Los Reinos Preincaicos del Norte del Peri. Su importancia y caracterstces. Los cuatros principales sefiorios del norte. Invasion de los Quechuas. La Crénica Ed. Extraordinaria, Lima 1ro de Enero, pp. 6-7 1319 Los Reinos Preincaicos del Norte del Perl. Bocetos Histiicos. Estudios Arqueoligicos Tradicionales e Historco-Critco. 2 da. Serie. Casa Edit. Rosay. pp. 3-53. Lima WILLIAMS, Carlos y José PINEDA, 1983 La Arquitectura Temprana de Cajamarca. En Gaceta Arqueologica andina, VOL. N° 6, pp. 4-5. Lima Varios, 1998 Gran historia del Peri, El Comercio, Lima, Varios, 2004 ‘Alas regional del Peni, Cajamarca, N° 13, Ediciones PEISA S.A. Limambre 98 a Enero 1999 Je donzaental CIP €2357 INFORNE FINAL: Conponente ArquodoaiaCONSORCIO ANEXOS Estudio Detniv paras Cansuccion dl Puente Tag y casos FINAL: ConpananteAnuedlog a‘CONSORCIO| Anexo 1 CURRICULUM VITAE ARQUEOLOGO DIRECTORCURRICULUM VITAE Arquedloga Rosa Nieves Marin Jave DATOS PERSONALES. * Nombre Rosa Nieves Marin Jave * Direccién Domingo Orué 578 Dpto. 703-8 Miraflores, Lima * ON! 18823762 * RUC + 10188237628, * Teléfono +01 2410706) 995963293 / RPM# 701855 * Emall ronimajad4@hotmai.com; ronimaja04@yahoo es * Colegio Profesional GOARPE N* 040-150 * Registro Nacional BRAM OTIS Il, TTULOS y GRADOS 1 Titulo Profesional Licenciada en Arqueclogia 4.1 Insttucién que confere Universidad Nacional de Trujlo 12 Ato Tryjil, 2000 2 Post Grado Antropologia Fisica 2.4 Insttucién que confire Universidad Nacional de Tryjllo 22, Ato 1998 3. Post Grado Zooarqueologia 3.1. _Insitucién que confiere Universidad Nacional de Trujilo 32, Afo 1996 4. Grado Profesional Bachilr en Ciencias Sociales 4.4. _Insitucon que confere Universidad Nacional de Truilo. 42. Ato Curriculo vitae Arquedioga Rosa Marin Jave097 ll PERFIL PROFESIONAL Experiencia en trabajos en costa, sierra y selva, elaborando y desamollando proyectos de investigacion y de evaluacion arqueologica. Especialista en diagndstico Arqueologico para Estudios de Impacto Ambiental, desde la participacién en la elaboracién de expedientes técnicos de Pre factbiidad, Factiblidad, Estudios definitves y de Linea Base, asi como de trémites ante el Ministerio de Cuttura para la obtencion del Certficado de Inexistencia de restos arqueoligioos, Trabajos de campo y gabinete, reconocimiento a nivel superficial / con excavaciones y catastros para identificacion de zonas arqueolégicas y determinacion de impactos relacionados a obras piblicas y privadas. He realizado trabajos técnicos, elaborado informes y documentos para estudios. de Carreteras, puentes, y sistema vial en general, tanto del Sector Privado como pibico; Sistemas energéticos; eléctrces, Lineas de transmisién, Sistemas de agua Potable y alcantarilado, Saneamiento ambiental. Estudios de Evaluacion, Rescate e Intangibilzacién Arqueologica en obras relacionados a la exploracion y explotacién de hidrocarburos en la selva peruana, Asimismo, tengo experiencia en el sistema de gestion de Patrimonio Cultural extendido a las comunidades de las reas de influencia de las obras donde se realizan los trabejos arqueoldgicos. Como co- directora de investigadores extranjeros, me he encargado de la ensefianza de las téonicas y metodologia de los trabajos de campo a los practicantes de arqueologia y he apoyado en la elaboracién del respectivo informe para el Ministerio de Cultura IV. CURSOS y ESTUDIOS COMPLEMENTAIROS: - Instituto de Cutura y Politica IPC Diplomado en Gestion Cultural Afio: 2010 - Universidad Agraria La Molina Curso: Estudio de impacto Ambiental en Puentes y Carreteras. ‘Atio: 2007 = VIGSE SAC - Pluspetrol Curso de Sobrevivencia en selva Atio: 2006 BUREAU VERITAS Sistema de Gestion Ambiental ‘fio: 2006 CAL. La Libertad Diplomado en Legistacién Ambiental ‘Ao: 2005 CONCYTEC ewe Fomacién de Auditores Ambientales de Sistemas de Gestion Ambiental IS014000. 2002 - Universidad Nacional de Tryjllo Antropologia Fisica, 1998 Zooarqueologia. 1996 Cuiriculo vitae Arquedloga Rosa Marin Jave038 V. EXPERIENCIA 5.1 TRAMITE DE CERTIFICACION DE INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUEOLOGICOS (CIRA) y CERTIFICADOS DE PRE-EXISTENCIA DE INFRAESTRUCTURA = CIRA para a obra Construcién Del Sistema De Riego Custurocoche-Huarco Curan-Cajacay, Dpto De Ancash. Compafiia Minera Antamina Cargo: Responsable de gestion. Elaboracién de Expediente Fecha: Noviembre 2012 ~febrero 2013, + Certficado de Pre-existencia de Infraestructura vial para la carretera Aplao-Mesana, Arequipa DREM Consultores - Provias Descentralizado Cargo: Responsable de gestion. Elaboracin de expediente. Fecha: Noviembre 2012- Enero 2013, CIRA del Pozo de Perforacién San Martin Este Lote &8, Cusco PLUSPETROL PERU CORPORATION SA Cargo: Responsable de gestidn. Elaboracion de expediente Fecha: Octubre 2011 - Junio 2012 - Gestién de CIRA Laguna de Oxidacién, componente del Sistema de Agua Potable y Alcantarilado ‘en San José de Moro, La Libertad. . MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACANGA, CHEPEN. LA LIBERTAD. Cargo: Responsable de gestién. Elaboracion de expediente. Fecha — : Mayo-Agosto 2011 ~ Gestién de CIRA para el Puente Héroas del Cenepa, Tumbes ‘CONSORCIO VIAL NOR -andino Cargo: Responsable de gestin. Elaboracion de expedient Fecha: Diciembre 2011 Gestién de CIRA Area de depésito (OME) adicional a obra Mejoramiento de carretera Juanjui- Campania, CONSORCIO VIAL JUANJUI Cargo: Responsable de gestion. Elaboracion de expediente. Fecha: Noviembre 2011 Gestion de CIRA Puente Tondopa, Piura ‘CONSORCIO VIAL NOR-andino Cargo: Responsable de gestion. Elaboracion de expediente. Fecha: Octubre 2011 Gestién de CIRA Puente Paraje, Piura, CONSORCIO VIAL NOR-andino Fecha: Octubre 2011 GIRA de fs Pozos Mipaya, Sani, Papoen! Nero y Papoen Ed, Lote 56> — Arquedloga responsable PLUSPETROL PERU CORPORATION SA Cargo: Responsable de gestion. Elaboracién de expediente. Fecha: Octubre 2009 - Marzo 2010 = CIRA de! Pozo Kinteroni 1X, Lote 57, Cusco. ERM-REPSOL Cargo: Responsable de gestion. Elaboracién de expediente. Fecha: Diciembre 09 Enero 2010 pace Aentental CIP NY e4157 Curriculo vitae Arquedioga Rosa Marin Jave52 099 Gestién de CIRA del Pozo Raya 5, Lote 39, Iquitos. ERM-REPSOL Cargo: Responsable de gestion. Elaboracién de expediente Fecha: 24 abil 2009 IRA del Tramo de modificacién de 3.5 segmento La Providencia ~ Tablazo, de la ruta del gasoducto Parifas -Talara ERM Peri Fecha — : dal 2;ulo 2007 al 12 Julio 2008 Gestion de CIRA Helipuerios de Planta de Gas Malvinas, Cusco. PLUSPETROL PERU CORPORATION SA Cargo: Responsable de gestion, Elaboracion de expediente. Fecha: Eneroulio 2007 Gestion de CIRA Puente Matagente, Chincha. ‘CONSORCIO SERCONSULT & VSM Cargo: Responsable de gestion. Elaboracién de expediente, Fecha: 20-sep-06-0,ul07 PROYECTOS DE EVALUACION Y RESCATE ARQUEOLOGICO Proyectos Integrales para la concesion de Linea 2 de la Red Basica del Metro de Lima- Proyecto Especial Sistema Eléctrico de Transporte Masivo de Lima y Callao, KIPUNAY SAC - SERCONSULT CLIENTE: GEODATA - ESAN - SERCONSULT. Cargo Arquodloga Responsable Fecha Julio 2012 Proyecto de Evaluacién Arqueolégica con Excavaciones en el area de Influencia de la Carretera Coro Verde San José - Estacién de Transferencia La Joya Dpto. de Arequipa. COMPANIA MINERA CERRO VERDE - MARCHAN S.A.C. Cargo: Directora Fecha: Marzo 2012 Setiembre 2913 Plan de Monitoreo Arqueologico para el Mejoramiento y Rehabiitacion de la carretera Cusco- Quillabamba, Tramo: Alfamayo-Quillabamba PROVIAS NACIONAL-MARCHAN SAC Cargo: Directora de PMA y Especialista ante PROVIAS NACIONAL Fecha: Febrero 2010-Abril 2012 Estudio definitvo para fa Rehabiitacién y Mejoramiento de la Carreters Yauri - Negromayo- mata Tramo: DV Imata-Oscollo Negromayo CONSORCIO VIAL SUR-ANDINO Cargo: Arqueéloga especialista. Cargo: Especialista ante PROVIAS NACIONAL Ge nos ni Fecha — : Febrero 2010- Octubre 2012 eee eee ane sane Proyecto de Rescate Arqueoligico en el Sito Tsongarentsiato, Lote 58 Cusco, PLUSPETROL PERU CORPORATION SA Cargo: Residente de Campo y Supervisora Fecha: Enero - Marzo 2012 ae co Arment CIPN” 6635; ING, Nicolay Vilaseca Carasco ‘CPN Curriculo vitae Arquedloga Rosa Marin Jave190 — Arqueoiogico para el Estudio a Nivel de Factibiidad de la carretera Chagual - Tayabamba, Dpto. de la Libertad, CONSORCIO CARRETERA LONGITUDINAL CAJAMARCA - MARCHAN SAC Cargo: Arquedloga Especialista ante PROVIAS NACIONAL Fecha: Enero 2010-Diciembre 2011 - _ Revisién del Estudio defiitivo de Impacto Ambiental de la sequnda Calzada de la Red Vial N° 04 Pativica — Santa- Tryjlo y Puerto Salaverry- Empalmen RON (356.210Km). GS VIDAL SAC Cargo: Supervisin de la especialidad de arqueologia Fecha: Octubre ~Diciembre 2011 Revision del Estudio definitvo de ingenieria y Estudio de Impacto Ambiental y Supervision de la ejecucién de obras de construccién y atencién de emergencias viales de la Concesién Ovalo ~ CChancay /OV variante Pasamayo — Huaral - Acos, Tramo Chancay ~ Huaral CONSORCIO VIAL NOR - Lima Cargo: Supervision de la especialidad de arqueologia Fecha: Octubre —Diciembre 2011 Proyecto de Evaluacién Arqueolégica Pozo Tubular, Tanque elevado y Linea de Impulsion, componentes del Sistema de Agua Potable y Alcantarilado en San José de Moro, La Libertad MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACANGA, CHEPEN. LA LIBERTAD. Cargo: Responsable de campo y gabinete, Fecha: Noviembre-Marzo 2012 Plan de Monitoreo Arqueoldgico a la construccion de la Laguna de Oxidacion, componente del ‘Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en San José de Moro, La Libertad, MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACANGA, CHEPEN. LA LIBERTAD. Cargo: Responsable de campo y gabinete Fecha: Mayo-Agosto 2011 Proyecto de Evaluacién Arqueologica Sistema de Agua Potable y Alcantaril 8 ‘San José de Moro, La Libertad. MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACANGA, CHEPEN. LA LIBERTAD. is Villaseca | 1300 Cargo: Responsable de campo y gabinete. ‘del Estudio CIP N* 29043 Fecha: Mayo-Agosto 2011 Proyecto de Evaluacién Arqueologica a nivel de Factblidad y a Nivel dfintvo de la carretera Imata (Arequipa) Negromayo (Cuzco). CONSORCIO VIAL SUR ANDINO Cargo: Especialista de Proyecto ante Provias. Fecha: Febrero 2010 —Junio 2012 = Plan de Monitoreo Arqueolgico a la construccion de la Laguna de Oxidacion, componente del Sistema de Agua Potable y Alcantarilado en San José de Moro, La Libertad MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACANGA, CHEPEN.LA LIBERTAD. Cargo: Responsable de campo y gabinete Fecha: Mayo-Agosto 2011 Proyecto de Evaluacién Arqueolégica Sistema de Agua Potable y Atcantarilado en San José de Moro, La Libertad MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PACANGA, CHEPEN. LA LIBERTAD. Cargo: Responsable de campo y gabinete. Fecha: Mayo-Agosto 2011 Curriculo vitae Arquedloga Rosa Marin Javeioi Proyecto de Evaluacion Arqueologica a nivel de Factiblidad y a Nivel defnitivo de la carretera Imata (Arequipa) Negromayo (Cuzco). CONSORCIO VIAL SURANDINO Cargo: Especialista de Proyecto ante Provias Fecha: Febrero 2010 ~Junio 2012 Diagndstico Arqueolégico para a! Estudio de pre inversion a nivel de perfil del Ferrocar! Surandino Andahuaylas-San Juan de Marcona SERCONSUT Cargo: Arquedloga Fecha: Noviembre 2010 Diagnéstico Arqueoigico para el Estudio de pre inversién a nivel de pert del ferrocarl Norandino del Peri-Cajamarca - Bayovar. TEGEPSA GRUPO TYPSA-MARCHAN SAC Cargo: Arquedloga responsable del estudio, Fecha: Noviemibre-Diciembre 2010 = Proyecto de Evaluacion Amqueolégica del estudio a nivel defintivo para el mejoramiento y rehabilitacion de la carretera Tramo Juanjui-Campanilla. CONSORCIO VIAL JUANJUI Fecha: Abril 2009-Marzo 2010 Cargo: Arquesloga Especialsta ante Provias Nacional Monitoreo Arqueoligico en las lineas de conduccién Cashiriai 1 y 3, Lote 56 PLUSPETROL PERU CORPORATION SA Cargo: Supervisor. Fecha: 04 Junio 09 Proyecto de Evaluacion Arqueolégica con excavaciones restringidas en 13 zonas del area de electrificacién del Dpto. de Lambayeque, Sector |. CONSORCIO LA UNION- MARCHAN SAC Cargo: Asesora Fecha Diciembre 2010 Estudio Arqueolégico a nivel de pre factblidad en el sector Peruano del Eje Vial 'N*5, Cuenca del Rio Santiago. CONSORCIO EJE VIAL 5. SERVICIOS DE CONSULTORES ANDINOS S.A. Y ALPHA CONSULT SA Fecha: Febrero a Mayo 2009 ‘Monitoreo Arqueologico en las plataformas de perforacién del Lote 39, Iquitos ERM-REPSOL Cargo: Arquedioga Especialsta Fecha: Octubre 2008-abril 2010 Estudio Arqueotogico en el Lote 57, Dpto. de Cuzco y Ucayali, ERM - REPSOL Abril a Junio 2009 ERM-REPSOL Cargo: Arquedloga Especialista Fecha: Octubre 2008-abril 2010 tsp. impacto Amtiental IPN” 64157 Curriculo vitae Arquedioga Rosa102 Proyecto de Evaluacién Arqueoldgica del estudio a nivel defriivo para el mejoramiento y rehabiltacion de la cametera Punta de Bombén (Arequipa) lo (Moquegua). CLB- SIGT SA INGENIEROS CONSULTORES. Cargo: Arquedloga Especialista ante Provias Nacional Fecha ‘Setiembre 2008 a Febrero 2010 Consultoria en arqueologia EIA “‘Instelacién y operacién de tres tuberias submarinas Plataformas SP1A y ES1 hasta Punta Lagunas, Piura, (PET_08_742) ERM PERU Cargo: Arquedloga Fecha: 2may-08- 6jun-08 Proyecto Arqueoiégico para la delimtacion de sitios arqueolégicas ve Lote 56, Camisea PLUSPETROL PERU CORPORATION S.A. Fecha: Diciembre 2007 Plan de Monitoreo Arqueolégico ampliacién Planta LGN Pisco, Ica Pluspetrol Peri Corporation S.A EMPRESA: PLUSPETROL PERU CORPORATION SA Cargo: Arquedloga Supervisora. Responsable de PMA Fecha 2 agosto 2007-marzo 2008 Proyecto de Evaluacién arqueologica en el Lote 56, Cusco EMPRESA: PLUSPETROL PERU CORPORATION S.A. Cargo: Directora de Proyecto Fecha: 20,juh046,jun-06 Area de Proyectos de evaluacién y rescate arqueolégico para Minera Yanacocha, Cajamarca. EMPRESA: SERGEME ADR EIRL Fecha: de Enero a Junio del 2005, Elaboracion det Expediente de! EIA Gera I! Electroriante S.A CONSORCIO ia mn MINPETEL S.A. Cargo: Consuitora Ambiental en Arqueologia ey Fecha: Enero a Febrero 2005 Estudio CIP N* 29843 Proyecto de Evaluacién Arqueolégica carretera San Marcos - Huat, Dpto. de Huaraz. CONSORCIO VIAL ANCASH Cargo: Arqueéloga especialista Fecha: Mayo a Agosto 2006 Diagnéstico arqueologico para la rehabilitacion y mejoramiento de la carretera Villa Rica —Puerto Bermiidez. Elaboracion de expediente técnico para la Actualizacion del estudio de factibilidad CONSORCIO ALIANZA VIAL Cargo: Arquesioga especiaista Fecha: Junioa Setiembre 2006 Proyecto de Evaluacién Arqueologica del Estudio a nivel Defintvo en la carretera ‘Mojon ~ Chiquian-Aquia, Empalme Conococha. Tramo ly I, SERCONSULT S.A. Cargo: Responsable Fecha: ot-05- de-05 Curriculo vitae Arquedloga Rosa Marin Jave103 ~ Proyecto de Evaluacién arqueolégica con excavaciones rastringidas y de rescate en el sitio 1 “Suro Norte" y Sitio 2'Suro 2° PROYECTO AURIFERO LA VIRGEN, CiA. MINERA SAN SIMON. Cargo: Jefe de equipo Fecha: Febrero —Junio 2004 ~ _Elaboracién de 10 EIA en las instalaciones de Adinelsa. MINPETEL S. A Cargo: Arqueéloga especialsta Fecha: Setiembre a Diciembre 2004 ~ Elaboracién del Expediente de! EIA para la Ampliacién de concesiin de la Unidad de Negocio ‘Selva Central. ELECTROCENTRO. Cargo: Arquedloga especialsta Fecha: Junio-Agosto 2004 ~ Proyecto de Reconocimiento Arqueolgico para el Estudio de la Red Primaria de Distribucién 22.9 KV y Subestaciones Buldibuyo, Pacchas-San Andrés; La Libertad. COMPANIA MINERA MARSA Cargo: Directora de Proyecto Fecha: Febrero 2002 a Enero 2003 ~ Proyecto de Evaluacién arqueolégica con excavaciones restringidas en la Unidad Catastral 04971, Chiguitoy, Valle de Chicama EMPRESA AGROPECUARIA CHIQUITOY. Cargo: Directora de Proyecto Fecha: Enero a Mayo 2003 ~ PSE Santa Leonor Etapa, Tramo WV. Lima, MUNICIPALIDAD DE PACHANGARA, CHURIN -LIMA, Cargo: Asesora Fecha: Mayo a Diciembre 2002 - Proyecto de Evaluacién arqueolégica de Reconocimiento de la reproductora Avicola Sausal, Chicama REPRODUCTORA AVICOLA SAUSAL. Cargo: Direstora de Proyecto Fecha: Mayo a Diciembre 2001 + Proyecto de Rescate Arqueologico Chavimochic: IX CONVENIO CHAVIMOCHIC - INC Cargo: Arquadloga especialista | Fecha : Mayo-Julio 2006 Xill CONVENIO CHAVIMOCHIC- INC Cargo: Arquedloga Residente Fecha Agosto 2004 a enero 2005, VI CONVENIO CHAVIMOCHIC-INC/ORLL Enero a Agosto 2001 VCONVENIO CHAVIMOCHIC- INC Cargo: Arquecioga Residente Fecha: Enero 1996-Julio 1996 CPN” 64157 Curriculo vitae Arquedloga Rosa Marin Jave104 IV CONVENIO CHAVIMOCHIC- INC Cargo: Arquebloga Asistente Fecha: Mayo Julio 1990 Ill CONVENIO CHAVIMOCHIC-NCIDRLL Cargo: Asistente de campo | Fecha: Enero Junio 1989 ICONVENIO CHAVIMOCHIC-NC Cargo = Arquedioga Asistente de Campo Fecha Diciembre 1988 Estudio Técnico de evaluacion de darios en Iglesia San Agustin de Guadalupe CONVENIO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE GUADALUPE- PARROQUIA GUADALUPE-INC Cargo: Arquedloga Responsable Fecha: Octubre -Noviembre 1999 Reconocimiento Arqueolégico en PSE Cangallo Il Etapa. Ayacucho ‘ADINELSA Fecha: Noviembre -Diciembre 1999 Técnico en Arquoologia en Proyecto de Reconocimiento Arqueolégico on Pampa de Cerro Colorado, Chepén CONVENIO DEJESA - INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA Cargo: Arquedloga Fecha: Octubre Noviembre 1999 Proyecto Reconocimiento Arqueolégico en PSE Chontaca - Ocros Departamento de Ayacucho ADINELSA Cargo: Arquedloga Responsable Fecha: Setiembre-Octubre 1999 ‘Asesoramiento Técnico para la Instalacién de Antena Repetidora en Cerro Cafiare, Otuzco BELLSOUTH PERU: INC Diciembre. 1999 Reconocimiento Arqueolégico Predio Pozo Hondo, Valle Chicama ‘AGRICOLA GANADERA SALAMANCA Cargo: Directora de Proyecto Fecha: Diciembre 1999 Proyecto de Evaluacién y Reconocimiento Arqueologico en e! Sector! psteniananee Denuncio de la sociedad Minera La Granja SA CONVENIO INCILL.CAMBIOR Cargo: Arquedloga de campo Fecha: Noviembre 98 a Enero 1999 Proyecto de Emergencia en a! Sitio Arqueolégico 6 ‘Niateni Shianiato’, Camisea; Curd, — PLUSPETROL PERU CORPORATION SA oe Cargo: Residente de Campo y Gabinete en - Fecha _: Junio a Setiembre 2009 coAnpe wo = Proyecto de Emergencia en el Sitio Arqueolgico de Maniroato, Camisea; Cusco. PLUSPETROL PERU CORPORATION SA Cargo: Residente de campo Fecha Diciembre 2004 irricuo vitae Arquedloga Rosa Marin Jave5.3 PROYECTOS DEINVESTIGACION ARQUEOLOGICA Proyecto de Investigacion Arqueolégica “Casma temprano” DRES THOM Y SHEYLA POZORSKI UNIVERSITY OF TEXAS-PAN AMERICAN Temporada 2009: Cargo Co-directora Temporada 2010: Cargo Co-directora Temporada 2011: Cargo Arquedloga Temporada 2011: Cargo Arquestoga Proyecto QHAPAQ NAN. Levantamiento de informacion de Campo. Macro Region Norte. Tramo Transversales. INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA Cargo Arquedloga Responsable Fecha Setiembre a Noviembre 2003, Proyecto “investigaciones Arqueologicas en la Zona de San José de Porcén, Departamento dea Libertad” DR. JHON TOPIC. Cargo: Supervisora del Instituto Nacional de Cultura Fecha: Julio 2003 - Proyecto de Investigacién Casma Temprano, Temporada 2002" DRES SHEYLA Y THOM POZORSKI UNIVERSITY OF TEXAS- PAN AMERICAN U.S.A. Cargo: Co-directora Fecha: MayoxJunio 2002 Proyecto “Investigaciones Arqueoldgicas en la Zona de San José de Porcén, Departamento de La Libertad” DR. JHON TOPIC Cargo: Supervisora por el INC Fecha Julio-Agosto 2001 = Proyecto ‘Reconocimianto Arqueolégico an fa Provincia de Usqui, Departamento de a Libertad” MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE USQUIL. Cargo: Arquedloga de campo Fecha: Juniowiuo 2000 Proyecto de Investigacion arqueologica de! Sector Vinzos, valle de Santa ‘CONVENIO ETECEN - INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA Cargo: Arqueéloga Fecha: Marzo Abril 1999 Proyecto “Excavaciones en la Plataforma 3 A, Huaca de la Luna” Dr. Stgo. Uceda Castillo UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO Cargo: Arquedioga Fecha: Abril -Julio 1997 Proyecto Misién Francesa en Cupisnique. Inventario de sitios Peleontolégicos. Dirigido por el Dr. Claude Chauchat ‘CONVENIO INC LA LIBERTAD -MISION FRANCESA DE CUPISNIQUE Cargo: Arquedloga Fecha Mayo-Junio 1996 ( saan ria Estudio CIP N* 29843 Connpe te ois RNA: AATTG © Curricufo vitae Arquedloga Rosa Marin JaveCONSORCIO LAGE ING. Jefe del Es 108 Excavaciones _arqueologicas © “FOUILLE + D'AZKONZILLO_—_IRISSARY. _Pirineos . 1.08 FICHA OFICIAL DE INVENTARIO DE MONUMENTOS ARQUEOLOGICOS PREHISPANICOS (Aprobada por Resolucién Directoral Nacional 452/INC, de fecha 27/03/08) |. DATOS GENERALES IN? FICHA: FECHA: 1 PROYECTO: 1.2 OTROS: 1.3 MONUMENTO ARQUEOLOGICO PREHISPANICO: N® REGISTRO: 4 OTROS NOMBRES DEL MONUMENTO: Ld REFERENCIAS GENERALES (CATASTROS,INVENTARIOS ¥/0 INVESTIGACIONES) Titulo: Autor: CARO oe TOMO PARINAE ssnas_N’ fiche __ Codigo: 1. UBICACION 114 Ubicacin Politica Departamento: Anexo: Estancia: Provincia: Centro Poblado: Otro: Distrito: Caserio Direccién 11.2 Ubicacién Geografica: Zonas (Proy. UTM): Coordenadas (UTM): Carta Nacional: Escala: Zona 17 Este (x) Area aprox. (m’): Zona 18 Norte (Y): Perimetro aprox. (m} Zona 19 Datum: Attud (m.s.n.m): Orientacion Valle Bajo. Medio: Alto Rio: Margen Der Margen izq Cuenca: Cerro (cima) Desierto: Nevado: Cerro (ladera): Laguna: Pedregal Abra Uanura Quebrada canén Meseta: Otto: Descripeisn Colindancia Norte: sur Este Oeste: | AccESO Asfaltado: Herradura: Férrea: Fluvial: Afirmado: Trocha: Aérea: Lacustre: Oteos: Proviene de: Distancia aproximada CONSORCIO LAGESA - Jefe det Extucio CIP N* 28043, Esto Devo praia Consruion del PuereE Tigo yAacesos INFORNE FINAL: Componente Arqueoo3iaCONSORCIO rH IV. DESCRIPCION DEL MONUMENTO ARQUEOLOGICO PREHISPANICO IV.1 Clasificacién de Monumento: a. Zonas Arqueoldgicas Monumentales b. Sitios Arqueolégicos . Zonas de Reserva Arqueolégica d. Elementos Arqueolégicos Aislados fe. Paisaje Cultural 1V.2 Tipo de sitio: 1V.3 Descripcién: 1V.2 Material Constructivo: Barro: Piedra: IV.2.1 Elemento Constructivo: Piedra sin trabajar: Piedra Canteada: Adobe hecho amano: Adobe hecho en molde: Otros: Otros (madera, cama, huesos, etc.) Piedra Labrada: Tapial: 1V.3 Técnica Constructiva Descripcién de la técnica: 1V.4 Material Cultural Asociado: Cerimica: Ltico: seo Animal: Otros: Descripcién: Textil Metal: Vegetal: Oseo Humano: VSS Fillacién Cronolégica: Precerémico: Cerdmico Inicial: Horizonte Temprano: Intermedio Temorano: Horizonte Obras de Irrigacién: _Gaseoductos, Poliductos, etc: sélidos, desmonte, basura moderna, etc: Descripeisn: Esti Detiv praia Consiucdion del Puare ETingoy Access Intervenciones no autorizadas Medio: Intermedio Tardio: Horizonte Tardio: Descripcién: V. ESTADO DE CONSERVACION V.1 Grado de Conservacién: Bueno: Regular: Malo: Descripeién V.2 Identificacién de Impactos Ambientales: Explotacién minera: _Lineas de transmisién eléctrica: Obras Vials: Desechos INFORNE FINAL: Cogonere Aquila 09CONSORCIO 153 via aan VI REGISTRO Registrado por Cargo: NERA. Fecha: vil. CROQUIS Dibujartos en hoja aparte y numerarios de acuerdo a la ficha y el monumento registrado. 1. De Localizacion: 2. Del Sitio: 3. Corte / Peril (opcional) fageca Carrasco io CIP N° 20043 Estuge Def praia Const del Pune Ei Tago y Access INFORME FINAL: Components ArquedogiaCONSORCIO FICHA TECNICA NOMBRE DEL MONUMENTO ARQUEOLOGICO PREHISPANICO CLASIFICACION FILIACION CULTURAL: UBICACION LOCALIZACION. UBICACION POLITICA: © Distrito: © Provincia: + Departamento: Peps UBICACION GEOGRAFICA: Datum Proyeccién Sistema de Coordenadas: Zona UTM Cuadricula: Carta Nacional: COORDENADA UTM DE REFERENCIA: * Este: * __ Norte: ALTITUD (en msnm) AREA: PERIMETRO: N° DE PLANO ANTECEDENTES: ). DESCRIPCION: 10. AFECTACIONES, 11. OBSERVACIONES, 12, CROQUIS: eerae WG. FE PMANDO A WALDIVIA Vi" P Anitaerital CIN €4157 Esto Der pra a Cosco del PuerieE Tiago y Aacosos INFORNE FINAL: Componente ArqulgiaWG. Ni Carrasco Jefe del Egfusio CIP N* 29043 MEMORIA DESCRIPTIVA NOMBRE DEL MONUMENTO ARQUEOLOGICO PREHISPANICO CLASIFICACION UBICACION: Localizacion: Ubicacién politica: Distrito: Provincia: Departamento: 3. UBICACION GEOGRAFICA Datum: Proyeccién : Sistema de Coordenadas: Zona UTM Cuadricula: Carta Nacional: 4. Coordenada UTM de referencia: Este: Norte: ALTITUD (en msm) GEOREFERENCIACION: Tipo de Medici6n: Marca y Modelo del Equipo Geodésico empleado para el levantamiento: Punto Base .G.N.: Ficha Técnica del Punto de Control Geodésico del I.G.N. de fecha: AREA: PERIMETRO: ACCESO: COLINDANCIAS Norte © Sur + Este: = Oeste: CUADRO DE DATOS TECNICOS (DE ACUERDO AL PLANO REFERENCIAL N” AESCALA ) Coordenadas UTM Sistema WGS 84. as Ra Distancia de Vortice Vértices Tramo ‘Area total: m2 (Ha) Perimeatro: mi Esp. impacte Acntdental IPN 64157 Esto Deft para la Constucson del Puente Tage y Acoso INFORNE FINAL: Componente ArquadogiaCONSORCIO ESPECIFICACIONES Fomt40 baer stud Dotto pra a Consturaion al Puat El Ting yAcoesos INFORNE FINAL: Corponene ArqusogiaCONSORCIO| ESPECIFICACIONES ONCRETO CCIMENTAGION CORRIDA | CICLOPEO CEWENTO HORWIGON SR PCa ran SOBRECIMENTOS: CICLOPED _CEWENTO_HORMG: 25% PM max. 2 ALBANILERIA, LADRILLO TPO ABARLERA fm = 35/em2 [MORTERO_ 1:5 CEWENTOWARENA REVESTIMENTO TARRAJEO FROTAGHADO E=15 CM [WORTERO 1:5 CEMENTOMARENA PINTURA ESMALTE FONDO_AZUL_UUTRAMAR LETRAS GLANCAS/TIPO ARIAL fates pooh PACHACAMAG ooo SUB DIRECCION DE INVESTGACION Y_CATASTRO j q ee 2911 wr cones | Foncamannco0-se—aot RRA: ANTS Estado Defntvo pra la Constucso dl Puente Teg y Acceso Componente AruecagaCONSORCIO Anexo 3 FORMATO DE FICHAS PARA EL MONITOREO Esti Debio para la Consrucon det Puente E Tg y Acoso INFORME FINAL: Componente ArueokgaFORMATO DE FICHA DE AVANCE DIARIO. SUPERFICIE Y SUBSUELO. DATOS GENERALES Fecha (DD/MM/AA) ‘Arqueéiogo Monitor: Supervisor de la Obra Ficha de Resumen HALLAZGOS ARQUEOLOGICOS: Aprobado: Firma de Arquedlogo Responsable Firma Supervisor de Obra: ts. impecio Ansaental CIP N’ 64157 iG. gle det Eatcio CIP N° 29043 stucco del Puente Ting y Acoso INFORNE FNAL: Components ArqueogiaCONSORCIO 417 : 983 Hallazgo N’. Fecha: Elaborado por: 1. ANTECEDENTES 2. UBICACION: 3. DESCRIPCION: 4. INTERVENCION. 5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 6, REGISTRO FOTOGRAFICO m Aeiental CIP IN 64157 Estuco Defintno para a Cansruecon del Puente Tigo y Acesos (AL: Comperenie rquetgiaCONSORCIO SB =. FICHA DE REGISTRO DE EXCAVACION N° de Ficha: sitio: Ubicacién UTM: WGS 84 Progresiva: Novos Unidad: E Cuadro Descripeién(Color,textura, Capa | Altura(msnm) | Espesor (mm) Compesionsy Material asociado Registro... oo Fecha. val DA impacto Ammental CP N° 62157 ‘Gareseo iJela del Estudio CIP N° 29943 Estudio Dea para ts Consvesn de Puen El Tago y Aoesos INFORME FINAL: Componente Arqusoogiaconsorcio FICHA DE REGISTRO DE ELEMENTO IN? de Ficha: N° de Hallazgo. sitio Progresiva: Ubicacién UTM: N... & Unidad: Cuadro: . Observacione: Registro {| Materia CConsoRCiO | Nicolas Vitasdca Carrasco mpocto Ambdental Jefe de Esudo CIP N° 20048 Gn en37 Esto Det parala Consico del Puente E Tag y Access INFORNE FINAL: Componente ArquclniaCONSORCIO as ee INVENTARIO DE MATERIAL CULTURAL ‘CERAMICA Descripciénde | yop, ragmentos mixectal diagnosticos N° Fragmentos no diagnésticos coer CCONSORCIO| EMER WA Nicolas Wilaseca Carrasco: MG del Esjudio CIP N° 20043 Esto Dfintho paral Constccon del Puen El Tigo y casos INFORNE FINAL: Componente ArquelgiaCONSORGIO| INVENTARIO DE MATERIAL CULTURAL LITICOS, Descripcién de material Peso total Procedencia "Edi Dotto para la Contosén del Puen Tigo y Anoesas‘CONSORCIO fies: [SB lg \ EE Anexo 4 PROGRAMA DE INDUCCION Esti Deo para a Gonstruccion del Pues Tage y Access INFORNE FINAL: Componente Arquedig3consorcio REGISTRO DE ASISTENCIA PROGRAMA DE INDUCCION A PERSONAL DE OBRé DICTADO POR?...... TEMA: LUGAR: .. FIRMA: Ne Nombres y apellidos Cargo Firma ‘GONSORCIO LAGESA INGENERIA 6S is ‘ela celstudio CIP N° 29843 iio Define para a Corset dl Pues Tinga AacooseCONSORCIO 1 424 fees senses Anexo 5 Resolucion CIRA Esto Daf parala Connon dl Puente El Tngo yAcosos INFORNE FNAL: Compenone qusdogi|Estudio a Nivel Definitive para el Proyecto de Construccién del Puente Tingo y Accesos CERTIFICADO DE INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUEOLOGICOS Presentado por: CONSORCIO i623 LIMA - PERU 2015 ORIGINAL lll 6 de8 CIRA N° 2015- (0) 19 | 7616425 91953406 79-20 [17093 | 153°5T54" | 20 | 7616700 91952332 20-21 | 83.92 613038" | 21_| 7615886 91952537 | 21-22 | 2813 | t67°012" | 22_| 7615636 91952665 22-23 | 17.37 164°373" 23) 761550.7 9195278.2 23-24 | 9.43 87°4622" 24 | 7616573 9195284.9 24-25 | 3681 | 25 | 7616218 91952963 | 25-26 | 10.33 26_|7e1519.1_| 91952643 | 26-27 | 40.82 27 | 7614797 9195294.9 27-28 | 26.03 163°51'" 26_| 7614574 91953083 28-29 | 27.06 167°320" ("297614379 9195327.1 29-30 | 148 | 175°932 [30777614273 9195337.4 30-31 | 2573 | 175°932" | 7614074 9195353.7 31-32 | 61.34 | 169°6033" 32_ | 7613674 91954003 | 32-33 | 56.19 159°56:28" 3 | 7613185 9195427.8 33-34 | 13.04 128°55:24" 34 | 7613163, 91954407 34-35 | 32.32 14774654" 235 7612947 91954648 35-36 | 30.45 170°52'58" Seb 761271.1 9195484.0 36-37 | 18.26 155°56'S7"__ 37 | 7612628 '9195500.2 37-38 | 11.49 167°5335" 38 | 7612556 9195509.2 38-1 | 3945 166°53'35" | Area: : 48434.82 m2 (4.8435 ha) Perimetro: 1287.62 ml COLINDANCIAS © Variante Puente El Tingo Norte Rio Choten, Campos de cultivo Sur © Rio Choten Este Campos de cultivo Oeste Campo de cultivo Acceso a Estribo derecho Puente Tingo Norte Rio Choten, Campos de cultivo Sur Rio Choten Este : Campos de cultivo Oeste Campo de cultivo Acceso a areas auxiliares ubicadas en el Mirme (accesos 1, 2 y 3) Norte: Campos de Cultivo Sur : Campos de Cultivo Este : Campos de cultivo Oeste: Campo de cultivo “Afo de la Diversificacién Productiva y del Fortalecimiento de la Educacién* ‘Av. Javier Prado Este N° 2465, San Borja, Lima 41 ~ Pend. Teléf. (511) 476-9933,133 . 7de8 CIRA N° 2015- (| © Campamento 1 Campos de Cultivo El Higuerén ‘Campos de Cultivo El Higuerén, carretera a Cajamarca Campos de Cultivo El Higuerén Campos de Cultivo El Higuerén Oficinas 1 y 2 Norte: Ladera de Rio Choten, campos de cultivo y viviendas de El Higuerén Sur Campos de cultivo El Higuerén Este Campos de Cultivo El Higuerén, carretera a Cajamarca Oeste Rio Choten @ Patio de Maquinas 1 Ks Norte Carretera a Cajamarca, Campos de cultivo Choten i osetSur : Campos de cultivo Choten, rio San Juan RASS Este ‘Campos de cultivo Choten vw ee" Oeste Rio Choten | \ ‘© Campamento 2: Almacén 2 Norte Carretera a Cajamarca, Campos de cultivo Choten Sur Campos de cultivo, caserio El Naranjo Este Campos de cultivo, caserio El Naranjo Oeste Campos de cultivo, caserio El Naranjo « AREA DE USOS MULTIPLES 01 Planta Chancadora, Zona de acopio 1, Planta de Conereto, Patio de Miquinas 2) Norte Campos de Cultivo y carretera Ciudad de Dios-Cajamarca Sur Rio Magdalena Este ‘Campos de cultivo Oeste Campos de cultivo e AREA DE USO MULTIPLE 02: “antera El Mirme, Depésito de Material Excedente, Area de acopio temporal de excedentes de corte, enrocado, area de limpieza de cauce quebrada Mirme. Norte CP El Mirme, Carretera a Cajamarca Sur Rio Magdalena Este Campos de cultivo el Mirme Oeste Campos de cultivo el Mirme EVALUACION (EN SUPERFICIE} © El Informe N° 360-2015 DDC-CAJ. M.C./OF.ARQL. del 22 - 04 - 2015, del Lic. Wilder Leén Ascurra, con RNA N° DL - 9622, Arquedlogo de la Direccién Regional de Cultura Cajamarca “Aho de la Diversificacion Productiva y del Fortalecimiento de la Educacién" ‘Av. Javier Prado Este N® 2465, San Bora, Lima 41 — Peri. Teléf. (511) 476-9933,13Y - =a Bdes CIRA N° 2015- 04) EN APLICACION DEL ARTICULO 22° y 30° DE LA LEY GENERAL DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACION - LEY 28296. COLINDA CON ZONA ARQUEOLOGICA: NO EXISTE COLINDANCIA SE CONCLUYE: NO EXISTEN VESTIGIOS ARQUEOLOGICOS EN SUPERFICIE, UN LONGITUD DE 974.05 m. Y UNA SERVIDUMBRE DE_12 m, 3m, 13.8 m: UN AREA DE 5451789 m. Y UN PERIMETRO DE 20022002 m_DEL PROYECTO ESTUDIO _DEFINITIVO PARA EL PROYECTO CONSTRUCCION DEL PUENTE TINGO Y ACCESOS.CAJAMARCA Considerando que la presente certificaciin concieme s6lo a la superficie del predio evaluado, de hallarse evidencias arqueolégicas durante los trabajos de remocién del terreno, se estara en la obligacién legal de paralizar las obras y comunicar inmediatamente al Ministerio de Cultura a fin de evaluar el caso toda vez que de producirse la afectacién al patrimonio arqueclégico, por el incumplimiento de dicha dobservacidn, se procedera con la aplicacién de las sanciones administrativas y penales estipuladas por la sy N° 28296, Asimismo, aprobadas las disposiciones especiales del Decreto Supremo N° 054-2013-PCM; para ejecucidin de procedimientos administrativos dentro de los cuales se encuentra la expedicin del Certificado de Inexistencia de Restos Arqueolégicos (CIRA) y Decreto Supremo N? 060-2013-PCM, ppara ejecucion de procedimientos administrativos y otras medidas para impulsar proyectos de inversion pablica y privada, aprobadas por Resolucién Viceministerial N° 037-2013-VMPCIC-MC, del 30 de mayo del 2013; todo proyecto de inversién piblica o privada que involucre emision de CIRA, sera ejecutado con la previa presentacién del respectivo Plan de Monitoreo Arqueoliigico (PMA), por 10 tanto los responsables de las obras del proyecto: " 10 DEFINITIVO PARA EL PROYECTO CONSTRUCCION DEL PUENTE TINGO Y_ACCESOS.CAJAMARCA®. deberin asumir y Gjecutar, obligatoriamente, labores de monitoreo arqueolégico durante la ejecucién de las obras de ingenieria que comprendan la remocién del terreno. Para tal efecto se deberi presentar a la Direccién Desconcentrada de Cultura de Cajamarca, el respectivo Plan de Monitorea Aryueclogico (PMA) a cargo de un Licenciado en Arqueologia para su aprobacién y autorizacién, IMPORTANTE: EL PRESENTE CERTIFICADO CARECE DE VALOR SINO SE ACOMPANA CON LA COPIA DEL PLANO FIRMADO POR LOS FUNCIONARIOS RESPONSABLES EN ORIGINAL. “Afio de la Diversificacion Productiva y del Fortalecimiento de la Educacién” ‘Av. Javier Prado Este N° 2465, San Borja, Lima 41 ~ Pert. Tele. (511) 476-993310 Estudio Definitivo para el Proyecto de Construccién del Puente Tingo y Accesos MEMORIA DESCRIPTIVA CERTIFICADO DE INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUEOLOGICOS APRESENTAR ALA DIRECCION DESCONCENTRADA DEL, MINISTERIO DE CULTURA DE. CAJAMARCA ASESORIA: LIC. ROSA N. MARIN JAVE Presentado por: CONSORCIO 163136 ‘coNsoRCIO 13 CONTENIDO 1. NOMBRE DEL PROYECTO 2. ANTECEDENTES.. 3. DESCRIPCION DEL PROYECTO. ” 3.1 Caracteristicas Técnicas de! Puente El Tingo ... 32 Diseflo de estructuras menores 4, UBIGEO.... 4.1 Ubicacién Politica 42 Direccién. 5. DESCRIPCION TECNICA DEL PROYECTO. 5.1 Longitud y Area de Servidumbre 52 Area Perimetro. 5.3 Coordenadas UTM de Referencia 5.4 Cuadro de datos técnicos 6 ACCESO 7. COLINDANCIAS.... 2 2 2 2 7 7 7 7 8 8 8 8 8 5 5 1 1 ANEXOS Anexo 1 PLANO DE UBICACION GENERAL DE PROYECTO Anexo 2. PLANOS DE DETALLE DE LAS ZONAS A CERTIFICARconsonco ™ MEMORIA DESCRIPTIVA CODIGO AUTOGENERADO 1. NOMBRE DEL PROYECTO “ESTUDIO DEFINIITVO PARA LA CONSTRUCCION DEL PUENTE TINGO Y ACCESOS, CAJAMARCA’ 2. ANTECEDENTES El Puente El Tingo y Accesos se encuentran en el area de jurisdiccion y de responsabilidad de PROVIAS NACIONAL El Estudio de Preinversi6n de! Puente El Tingo y Accesos esta enmarcado dentro de los lineamientos de politica funcional del Sistema Inversién Publica (SNIP), normada por la Ley N? 28802, presentado en mayo del 2010. El estudio mas reciente es el Estudio de Pre inversion a Nivel de Perfil del puente Tingo y Accesos fue desarrollado por el Consorcio Vial Palacios Leon — Sobrecilla Ricci, realizado para PROVIAS NACIONAL. El estudio presento tres altemativas de solucion, Tecomendando finalmente la tercera, la cual comprendia la reubicacion del actual puente existente aguas abajo a 315 m (del actual existente), con una luz de 99.60 m. No se cuenta con ninguna informacion estudio anterior acerca de la estructura de Pavimento que tienen actualmente los accesos del puente 3. DESCRIPCION DEL PROYECTO EI Puente Tingo El proyecto se ubica en la carretera Pacasmayo - Cajamarca, km. 133+100 aprox.; la cual se encuentra divido en dos tramos siendo el tramo I: Chilete — Cajamarca donde se situa el Puente Ei Tingo. 3.1 Caracteristicas Técnicas del Puente El Tingo A continuacién se precisan las caracteristicas mas importantes del puente en estudio © Red vial Ruta PE-8, Chilete - Cajamarca, km 133 + Velocidad 40 Km/h, restringido para el puente a 30 Kv * Tipo de puente Arco timpano ligero con tablero superior de concreto reforzado ow 75m ~~ * Losa de acceso 12.30 m, ambos Igdo: | Heme APROBADO 7consorco. , * Numero de tramos 1 © Numero de vias 2 ‘© Ancho de calzada 660m © Bombeo de caizada 25% * Bermas 1.20 ma cada lado + Peralte Restringido a 6% + Sobreancho 2.40m SIC de disefio Acorde con el manual de disefio de puentes del MTC © Superficie de rodadura Asfaito en frio + Sobrecarga de disefio : HL-93 + Subestructura Estribos de concreto armado + Superestructura Timpano relieno = Accesos Asfalto en trio ‘* Acceso derecho 61 m de longitud * Acceso izquierdo 143 m de longitud + Defensa riberefia No se necesitan A. Tipo de Puente: Arco Timpano Ligero De acuerdo a las condiciones topograficas, hidrdulicas, geoldgicas en el lugar de ubicacién del puente, se proyecta una estructura de 75.00 m de longitud, con dos losas de aproximacion de 12.30 m,, a cada lado, de dos vias, de 8.40 m. de calzada con veredas de 0.85 m. en ambos lados, con estribos de concreto armado. B. Seccién Tipica del Tablero El tablero sera tipo losa (de 0.25 m de espesor) con cuatro vigas (de 0.50 m de ancho y 0.85 m de peralte, a 3.20 m de separacion cic), de concreto armado de f'c=280 kg/cm” La calzada tendré 10.70 m de ancho y veredas de 0.85 a cada lado. + Estribo Derecho El estribo derecho es tipo pértico con paredes conectados a través de vigas tirantes, de concreto armado de f'c=280 kg/cm’, cimentado sobre la Zapata armada de fc=210 kg/cm’, la misma que se encuentra cimentada en roca tallada + Estribo Izquierdo El estribo izquierdo es tipo portico con paredes conectados a través de vigas tirantes de concreto armado de fc= 280 kg/cm’, cimentades sobre una zapata armada de f=210 kg/cm’, la misa que contara con cimentaci6n profunda, mediante pilotes excavados de 1.20 m de didmetro (16 pilotes de 17.65 m de longitud) de concrete armado de f'c= 280 kg/cm?) ‘Asgueowocu| Ne C7, 1d¥ APROBADO139 ‘consorco . ‘Superestructura Oo El Tipo de Puente es de Vigas Tipo Arco (04 vigas), con porticos, vigas de tablero y losa de conereto armado de f'c=280 kg/cm’. Las vigas tipo arcos estén fijadas en los estribos, fo cual equivale a tener apoyos sin deslizamiento, las vigas arco son de 0.70 de ancho, con peralte variable desde 0.85 hasta 1.60 m. Los pérticos permitiran la transferencia de carga desde el tablero hacia las vigas arco, seran de concreto armado y presentaran alturas variables. | _2t0 245 260 38 — Eg 25 | aS 245 [Peso [2400 | 2400 | 2400 | 2400 | 2400 | 2400 Modul E 210.000 | 250000 | 250000 | 270000 | 230.000 | 300000 ‘Médulo Poisson oe | oe | 0 | of | Om | 01S | Coeficiente Dilatacién TOE-05 | 10605 | 1.0605 | 10605 | 1,0605 Fi Expesierte de ingens D. Dispositivos de Apoyo Los dispositivos de apoyo son de neopreno y planchas de acero A36, los cuales deben ‘ser fabricadas de acuerdo a los pianos de disefio, uno de ellos es fijo y otro mévil. Los apoyos fijos han sido ubicados en el estribo izquierdo y los apoyos méviles en el estribo derecho. E. Principales Parametros de Disefio Los principales parametros de disefio de! Puente El Tingo son: + Nivel de Fondo de Cauce 1858 msnm © Profundidad de socavacion Despreciable por presencia de roca * Nivel de socavacion 1858 msnm * Nivel de aguas maximas extraordinarias (NAME): 1860.22 msnm Nivel de aguas minimas extraordinarias (NAMIN): 1858.25 msnm. /Acontinuacién pasaremas a indicar los principales perémetros de dserio obteridos en los estudios basicos de ingenieria:| Capacdad de Carga Ulima | 1273 Ton ()x plots 020 m (Efecto) TATA glen? | [Capacidad de Carga Admisble | 3385 Ton ")x pilote 01.20 m (Efectivo) | Caracteristicas Técnicas de los Accesos en Proyecto Acontinuacion se describen las caracteristicas técnicas de los accesos: * Acceso Izquierdo La carretera existente que nos permite dar acceso al nuevo Puente Tingo esté pavimentada hasta él inicio del puente San Juan por lo que el proyecto no mejora ylo no interviene este tramo. Saliendo del puente San Juan (Km. 132+969.19) hacia. @1 inicio del puente proyectado (Km 133+038.16), se tene una longitud de 30 m metros sin pavimentar, donde se aprecia la base de la plataforma. A los costados de! acceso se cuenta con taludes rocosos mayores de 100% en talud. El acceso proyectado evita la zona de desizamiento coindante al puente existente, El trazo propuesto para el acceso considera la modificacion del trazo hacia el puente proyectado, con un radio de 30 m. * Acceso Derecho Saliendo del Puente, se requiere la modificacién del trazo con un radio de 30 m. El trazo requiere el corte en el talud presente, hasta empalmar con la carretera existente en la progresiva km 133+360 donde se mantene las caracteristicas actuales de la carretera pavimentada E! trazo proyectado ha tenido en consideracién no afectar la piataforma superior, que es la continuacién del ingreso a Cajamarca, A. Velocidad de Disefio Tanto en la entrada y salida del puente predomina condiciones orograficas tipo 4, por lo cual, de acuerdo a las normas de disefio vigentes, se adoptaré una velocidad directriz de 40 KPH, para la carretera, sin embargo se esta restringiendo la velocidad para el tramo correspondiente a la zona del puente, iniciando en el final del puente existente “San Juan’ y el empaime con la carretera existente en la progresiva km 133+360. La velocidad para Ministerio o Guta Secaoomee | N” 10‘coNsoRGO 183 este sector sera de 30 KPH, complementandose con la sefalizacién vertical correspondiente tanto para los que se dirigen hacia Cajamarca como para los que se retiran hacia la costa B. Calzada c Parte de la carretera destinada a la circulacién de vehiculos. Se compone de un cierto a numero de carriles. oO La ruta 08, esta disefiada para 40 knvh y teniendo en cuenta el trafico proyectado para el afio 2023, obtenemos que la calzada tenga un ancho de 6.60 m (orografia 4). we C. Pavimento a En vista de que la longitud de los accesos es minima y tomando en cuenta que los costos de inversion inicial para la construccién de un pavimento rigido son mayores, se considera como la mejor opcién técnica econémica la construccién de pavimento asfaltico ara un periodo de 10 afios con refuerzo. Cuadro 3. Pavimentos T Period de disefio (afios) 020 | 010.1020 Carpeta Astitica en caliente(em) 10.0 0 ___ Base (om) 25 efuerzo asta (ao 1 40 "Fuente: Expesiente de Ingenieria, a D. Bermas AA Para el caso del proyecto se ha estimado un ancho de berma de 1.20 m | ep. —. Bombeo El bombeo transversal de la superficie de rodadura sera de 2.5 %, Rog. CIP MF 1445-7 F. Cunetas Las dimensiones de la cuneta sera la misma de la existente en campo. Solo se esta considerando la prolongacién de las mismas. G. Radios minimos absolutos Los radios minimos de curvatura horizontal son los menores radios que pueden recorrerse con la velocidad de disefio y la tasa méxima de peralte, en condiciones aceptables de seguridad y de comodidad en el viaje. La carretera, ruta 08, con una velocidad de 40 km/h, requiere y debe ser analizada con un radio minimo de 45 y un peraite maximo de 12%, sin embargo para el sector del puente se ha restringido la velocidad a 30 km/h por lo que se evaluaré con un radio minimo de 30 my un peralte de 6% maximo, para evitar e! efecto de volteo en la plataforma del puente. El alineamiento vertical es la representacién grafica de los niveles del zi explanacién terminada, que se obtiene al haber ele; 5 Corenconsorcio # -83 més adecuadas para unir dos puntos obiigados de paso, siguiendo el alinesmiento, horizontal existente, salvo en zonas donde habra mejoramiento de radios. Para el proyecto se presentan los casos de curvas céncavas en la entrada y salida y se han colocado curvas de longitud 80 m 32 isefio de estructuras menores Las Estructuras menores consideradas son ‘+ Muro de Concreto Armado (Km 133+140), Lado izquierdo. ‘Muro de 6.00 m. de altura y 6.00 m de longitud, disefiado para contener el acceso a la salide del puente. ‘+ Muro de Conereto Armado (Km 133+140), Lado derecho. Muro de 6.00 m. de aitura y 6.00m de longitud, disefiado para contener el acceso la salida del puente. ‘+ Cabezal de Entrada, Alcantarilla Km 133+427 La aicantarila marco ubicada en el km 133+427 es de tipo baul, no tiene cabezal de entrada, por ello se considera construir una caja toma a la entrada. * Alcantarilla Km 132+980.4. Se proyecta una alcantarilla de TMC 36” en el Km 1324980.4, para el alivio de aguas superficiales, con cabezal de entrada tipo caja toma y cabezal de salida tipo muro. 4, UBIGEO 4.1 Ubicacién Politica * Distrito San Juan y Magdalena + Provincia Cajamarca + Departamento Cojamarca 4.2. Direccion El puente El Tingo se ubicara sobre la quebrada del rio Choten, a escasos del puente San Juan a 8 km aproximadamente — siguiente la carretera a Cajamarca — de la ciudad de San Juan ya 5.6 km del centro poblado de Choropampa. 192 < m oO o a. <13 5. DESCRIPCION TECNICA DEL PROYECTO 5.1 Longitud y Area de Servidumbre * Longitud 2 974.05m © Ancho de Servidumbre : 3a 138m + Area 54,517.89 m? (5.45Ha) © Perimetro 2,002.20 m 5.3 Coordenadas UTM de Referencia Oo Q) < 5.2 Areay Perimetro ol Oo a a < *° Datum : World Geodesic System Datum 1984: WGS 84 + Proyeccién Universal Transversal de Mercator (UTM) * Sistema de coordenadas Planes + Zona UTM q7L Carta Nacional 15-F, Cajamarca. + Escala 4:100,000 5.4 Cuadro de datos técnicos OBRAS LINEALES VARIANTE PUENTE EL TINGO, Kn 120871. 20-hm (850255 Progresia (Km) 2871 ~ 1326800 132-000 7133-000 - 1336100 772897.0 : 91940121 ~ 433-200 7720868 —__919485.2 TIB797 [ 91947542 Tss2 | 91947838 {Lond eta de verre: Ancho de Servidumbre "9 de em do CulturaWy consorco "83 ‘Roceso a estribo derecho Pte Tingo -km 133+000, lado derecho —~O = uso | pane ef = Coordenadas UTM WGS a 2000 | 772860 ~____0106006.40 | < 2000 | _‘772887.08 9195075.80 a 2000 | Trmesae7 195056.06 | | 2000 | Tizeso.4o 919503838 | 2000 T72BAT 73 _ 3195018 54 2000 | __77284307 ciseroo | aw 20.00 77283783 164077. 76 | 2000 | 7raea7.es ~ai0es7.77 a 1219 | ‘T72B3881 ___9194687.79 _ [783881 2194825 60 << | | LILI 9195425.42 761698.01 9195427.65 76167816 919542528 "76167150 31800641 Te167a47—«|~—=~=« 9588.12 76160650 | —(0108977.09 76171654 ~_ 819557622 TeT347O | ~—_—«9195967.63 "S INGENERO DE CAMINOS, “ CANALES Y PUERTOS. Rog. CIP Ne 445-7WS: consonce a Dera 763 Sy (EU | Vertce Lao | Dist np | oer Soontinndesl WES 34: a 2 2000 | 76169259 | 20.00 Tat7154 < “7000 | 76173033 | 1530146 20.00 7a1749.09 919520452 (veiveras «18528771 | _verer#2 | —=Site528220—OCS, 761806 83 o1s577848 | 791626.01 910520554 aa 9 4 ~761628.34 9795288.01WG consorcio # 783 OBRAS EN AREA CAMPAMENTO 1 Oo _____ CAMPAMENTO 1: ALMACEN 1, km 1334100 Jado derecho — veo SemESUTHWSSE ane omen) aman | | Ete Norte Cee ae 2 9194081. 2 3483 esa 55" 3 | Tras 91950145 3-4 aio | e722" 4 Tmes [eres as) eis 5 78184 91949725 6 eee | é 7728162 91948600 1 | Area: 64 m2 (0.0645 fa) Perimetro: 156,89 mi _ —___] Cc “OFC 330, ado derecro q Vartce —Ceerdenades UIMWOS 84 rrame | Distancia (mn) | Angulo Interior Este Norte 1 7778443 sio4ee19 | orrse" 2 Timeio | eiaaort | seratze | 5 7720469 |——~8t sor 4 77234 | 8194977.6 1544357 91949628 1082637" Tt 91950684 2_ 91950808 Tes | 81950743 2 | 91950660 Area: 100.22 m2 (0.0108 ha) Perimetro: 45.16 mi17 ‘consoRco 183 ——$momrnmess———_ 9 |__Coordenadas UTM WGS 84 Q | Vetice ee ie) Tame | ‘iste (n) | Angul itor i 20.24 S1243e 150 6 ACCESO El principal acceso al area del proyecto es a través de la carretera Panamericana hasta la interseccién en el distrito de Ciudad de Dios, de ahi se sigue la Ruta PE-8, Tramo Chilete = Cajamarca. Esta ruta es la principal via de acceso hacia ja ciudad de Cajamarca. Desde Chilete se pasa por los centros poblados de Magdalena (Km. 115) y Choropampa (Km. 120), y pasando el puente tenemos la ciudad de San Juan (Km. 143) El acceso a Cajamarca por esta via es de mucha importancia para el pais debido a que conecta la Costa con la Sierra y porque ademas la ciudad de Cajamarca es una ciudad de mucho atractivo turistico. 7. COLINDANCIAS: APROBADO + Variante Puente El Tingo Norte Rio Choten, Campos de cultive Sur Rio Choten Este Campos de cultivo Oeste Campo de cultivo + Acceso a Estribo derecho Puente Tingo Norte Rio Choten, Campos de cultivo sur Rio Choten Este Campos de cuttivo Oeste Campo de cultivo + Acceso a areas auniliares ubicadas en el Mirme (accesos 1,2 y 3) Norte Campos de Cultivo ‘Sur Campos de Cultivo Este Campos de cultivo Oeste Campo de cultivo ‘* Campamento 1 ‘Almacén 1 Norte Campos de Cultivo El Higuerén, Sur Campos de Cultivo El Higuerén, carretera a Cajamarca. Este Campos de Cultivo El Higueron. Ocste Campos de Cultivo El Higuerén, Oficinas 1 y2 Norte Ladera de Rio Choten, campos de cultivo y viviendas de EI Higuerén Sur Campos de cuttivo El Higueron Este Campos de Cultivo El Higuerén, garretera a Cajamarca Oeste Rio ChotenIst ‘consorcio ™ 0 Patio de Maquinas 1 Norte Carretera a Cajamarca, Campos de cuttivo Choten ‘Sur Campos de cultivo Choten, rio San Juan Este Campos de cutive Choten Oeste Rio Choten Campamento 2: Almacén 2 oO Norte Carretera a Cajamarca, Campos de cultivo Choten ‘Sur Campos de cultvo, caserio El Naranjo 0 Este Campos de cultivo, caserio El Naranjo Oeste Campos de cuttvo, caserio El Naranjo C.. AREA DE USOS MULTIPLES 01 Pianta Chancadora, Zona de acopio, Planta de Concreto, Patio de Méquinas 2 <—f Norte Campos de Cultivo y carretera Ciudad de Dios-Cajamar Sur Rio Magdalena Este Campos de cultivo Oeste Campos de cultive AREA DE USO MULTIPLE 02 Cantera El Mirme, Depésito de Material Excedente, Area de acopio temporal de excedentes de corte, enrocado, dtea de limpieza de cauce quebrada Mirme, Norte’ ‘CP El Mirme, Carretera a Cajamarca ‘sur Rio Magdalena Este Campos de cultivo el Mirme Oeste Campos de cultivo el Mirme CANALES Y PUERTOS Reg. CIP 1445-7 IANEXOS1S3 ‘consorco Anexo 1 PLANO DE UBICACION GENERAL DE PROYECTOAD AREA DE USOS. F ke MULTIPLES 02 VARIANTE PUENTE EL TINGO | SRTCACTER WE PROVECTO] en UBIGAGION NACIONAL 1715 090 000 eats a Anes seats CONTUMAZA lconrumazanicn, \ tf / . ry Y ) ise a / : a ) | a oo 5 at 1 = BAFRELBONFKGS Ts SOMA GOA - NORMRCAIDALGO ——_—— INGERMERG De CaMNo® onmuw ccooeseo : nos-84 ‘Canales YPueRToS scone te epee re a Reg. OPNe teas near te OH Take rs) TOCAGONFEQINOAL aaa —= Fstu010 oeFiTvo PARA LA constRUCcION] “= ae eo = eee DEL PUENTE EL TINGO Y ACCESOS UBICACION = omen == == “CONTRATO W035 —2012—WIC/20 l Pu-oISS Anexo 2 PLANOS DE DETALLE DE LAS ZONAS A CERTIFICAR Variante Puente Ei Tingo Acceso a Estribo derecho Puente Tingo Acceso a éreas auxiliares ubicadas en el Mirme (accesos 1,2 y 3) Campamento 1 Almacén 1, Oficinas 1 y 2 Patio de Maquinas 1 Campamento 2 Almacén 2 AREA DE USOS MULTIPLES 01 Pianta Chancadora, Zona de acopio, Planta de Concreto, Patio de Maquinas 2) AREA DE USO MULTIPLE 02 Cantera El Mirme, Depésito de Material Excedente, Area de acopio temporal de excedentes de corte, enrocado, area de limpieza de cauce quebrada Mirme.CONSTRUCCION DEL PUENTE EL TINGO Y ACCESOS PLANO EN PLANTA ye | ei 2 “2a x o a i, B\ 3 a qc é ! Gi 4 A A y aA iff , 1 | 1 = 5 y N 9194900 é / - TE | v! I 171100000 LEVEN | ono 0 vi genset a a re.| , ae |E8.) fg 8 Zz 1 {35S y ort N 4ro4a3s le z BE] se 4 lo % eee 8 S05 sey bE Fae 28 at ls {ES S88 RE See | See 4 Ss H 4 Bee, #] bi - sno ve wien } fa ESCALA I N 9194770 7 No194770 sas EARL SSuAGIC Fesg// Noiecarionse ey] ey nelacenmoae Li & 7 CANALES vouertTOS y foo. CW eae ESCA : 1/1300 ‘earns JEN ELAN CCUADRO DE DATOS TECNICOS WaRIANTE PUENTE ELTINGO Km 190071.20- m7 285 yeaa Coordnades UTM WSS 84 oaeseeD Ee Nor sara Tran | — sees 132000 Trareig | si4eee9 200 Tras | —s0a7oe0 i900 Tata | mate aet00 rraaar0 | — saat aba rreasse | 904862 1334300, 772979.7 9194754.2 1334355 ‘TT2975.2 9196793.8 Conan wate var —[ 350m [Ancho de Servidumbre 42m(6 ma cada iado)| " ACCESO A ESTRIBO DERECHO PUENTE TINGO. foeSd 280 9, A Coy, Mura pe - 9 CP CHOROPAMPA ‘Via de Acceso aconstrulr Lengitud_(m) \Via proyectada, Total ‘a1865) Acceso. Viacomin 229.8 Acceso 2: Area de usos miltptes (Patio de Mquinas, Planta Chancado, Zona de Acoplo, Planta de Concreto) 14422] ‘Acceso 3: Cantera-Depésito de Material Excedente-Area de acoplo temporal de excedentes de core-Enrocado 4450) an L fesatiey \ Vy e aco | | planta ad} | zona de aco? t} Tconcreto\| | ~? + * i a \ Departamento: CAAMARCA Provincia: CAAMARCA lESTUDIO DEFINITIVO PARA LA CONSTRUCCION| Prove Nacional Distrito: SAN JUAN Y MAGDALENA DEL PUENTE EL TINGO Y ACCESOS ening bese pu | ree ee orcasAREAS AUXILIARES : CAMPAMENTO 1 ISG ALMACEN 1 km 133+100, Lado Derecho NORIEGA FIDALGO. INGENERO DE CAMINOS, : CANALES ¥ PUERTOS Reg. CIP We 1445-7 CUADRO DE DATOS TECNICOS (CANPAMENTO TALMACEN 1, km 133100 carer Clad de Disa ~ Cahrarca ado derecho vn Coordenadas UTM WGS Bt | nat Witee |} aS Trane — | Distnca (nj | Angulo ineror 1 T8285 ose 1 a8 Ose z 778286 1040616 3 ue TeraT55 yt “ a Treo BesoT4s v4 a rae A a 4 Tew26 31950166 a5 622 Ea a 5 7728164 D104g725 a6 BI r € rreeis2 | 91949500 &1 ae | : (Area: 645 (0 0645 ha) [Permeto: 15689 m1 y ' j f een REAS AUER ARES: CAPA ty 7 : Sf . MACENAREAS AUNIIARES: CAMPAMENT( OFICINAS 1 ¥ 2 PLANTA OFICINAS 1 km 133+140, lado derecho FOTO OFICINAS OL ein ‘CUADRO DE DATOS TECNICOS | ‘CAMPANENTO. OFICINAS 1. km 133+140 lado derecho | Croerades UTM WSO Trae vetco |e ee | Toss [wanes | a aT | Z| rasta | sion 2-3 68 rare] 3 T7245 9 9194003.4 34 16.82 or | j | Travea—|~aarrs [43] aati | 3 [rates [stows [8-1] a a] [rea 200.69 0.204 ha) | Perko: Tn) | | PLANTA OFICINAS 2 vuptcacion iE l FOTO OFICINAS 02 p F CCUADRO DE DATOS TECNICOS <$ fo ‘CANPAVENTO 1 OFTONAS 2, km 183+ 14, lado derecho cen , Coorderaas UTMWGS 64 on aim) Ou . oe vertce ee Tame | Ostencaim| eo yeh Ket 1 | 7rme6s0 | srosoaee es Bx cama cnnce rennet z Trees | —ar880608 1058 Se scheenemones | 3 7reeua6 | aree0ras 4 rs622 | 61050660 Tr s03F ot Vrwa 10822 (00108 ha) Perimevo. 46.16 mi - J fveas Auxiliares: Campament OFICINAS i 059-2012 0/ km 133+140, lado dAREAS AUXILIARES (6) PATIO DE MAQUINAS 1 km 133#180, Lado Derecho EM PS ~ uc ‘cuaoko b& oat0$ réenicos FRTITGE HRGDRDST acer hit Oe Creed ROBT “oe ie Conran TUL fan | eae sone Seoewere ‘ : te Tee mavens ren. fi 8 Oe test 7 Tested | ars Ta, ah og mete z Trae ia Te ie | foot z Teo | aT 7 a comers [i TSS sme] aa ware yok means Tas [as 5 wan] ser Perrone \ < a Oo os T si] A, cermm.otronaerreonnean [rear 2%-76 me OoTeanay s DeRNLES VERTICALS ene Taare Panos ~ = Se [ESTUDIO DEFINITVO PARA LA CONSTRUCCION| AREAS AUKILARES Poko ict : PATIODE MAQUINAS + TE EL TINGO Y A lO. 036-2012-MTE/2 a kv 199+100, ado rach eo Pretaieenccsg CAMPAMENTO 2 q (Almacén 2) “HACIL _«M._131+386, LADO _DERECHO N 9194425 Foto del Compomento 2 ~ Almocén 2 9194400 1 Nemec Poni / meeeac 5 De Coos, cern 7 noo 1445-7 N 9194375 CCAMPAMENTO 2: ALMACEN 2 CUADRO DE DATOS TECNICOS CCANPAMENTO 2: Amactn 2, km 131-386, lado derecho Vertice Cocrtonades UTM WSF Tram Distancia (m) | Angulo interior te Tore 7 Teo Taso a waa z Te ae@3ee0 73 az z Tras 9@ar70 aa att 7 Trees eeareo 7 048 Area 500502 m2 (0.08 ha) 3 8 E 7 Perimetro {93.0302 mi FS FS ‘& R escaia 1/500” “| “| “ Deter nics EsTuD0 DEFINTWO PARA LA CONSTRUCCION CAMPAMENTO. 2 ee Distrite: SAN JUAN Y_MAGDALENA DEL PUENTE EL TINGO Y ACCESOS (Almocén 2) Datum WOS 6¢ Zona Gesgrbfica: 17 TC TE KM._131+386, LADO DERECHO ot16> AREA DE USOS MOLTIPLES 01 Oo PATIO DE MAQUINAS 2 — PLANTA CHANCADORA — ZONA DE ACOPIO 1 — PLANTA DE CONCRETO KM 117+900, lado derecho ’ *& | Ss x 3 | FOTO AREA DE . USOS MOLTIPLES 01) | | PERMETRO. = 70.00 m PERIMETRO = 100.00 m | sSexA owes ZONA DE_ACOPK PLANTA DE_CONCRETO ee —_——EE—_——— tow be score ws = | — ata = 107500 mt | MEA = e500 mt | rot Sn renwrrne 2 aseoo'e | | rentrae * 080 m poor oa rs© PUENTE EL wo fy DEPOSITO DE MATERAL EXCEDENTE - ARCA DE ACOPIO TEMPORAL DE EXCCDENTES OC CORTE ‘canreRa ENROCADO ~ AREA OF UMPIEZA DE CAICE ODA. MIRE REA DE USO WOLTILE OF = rae cantRe = orpesro oF wareaa, excenente — se SBT Robi ERED aM EeEOS Be Cone — Ehiocxb0 — aca De LUbeZe De CAUCE ODA MIRE | aso wat 1170900, (ADO DEREOHE. es Departomenic: CRIARCA a WAN Y MACORLENA