La vacuna contra el VPH: una aberracion cientificamente indemostrable LOUISE-MARIE BEDARD Periodista de investigacién y divulgacién ctentifica directora de marketing y comunicacion, autora, revisora de material didéctico, estudiante avanzada de Nueva Medicina Germanica (Todos los derechos reservados) Traduecion: Laclo Tato Correceién: No Lirlts {El Ginico efteto de Ia vacunacién es impedir al sistema inmunitacto utilizar corrctaments los microbios pars resqulibrarse|” (Dr. Bric Ancelet, Pour en finir avec Pasteur, Un siécle de mystfication scientifique (Para acabar con Pasteur. Un siglo de mistficacion cientifica). [La vacuna contra el VPH' no dio prueba de inocuidad o de eficacia durante los ensayos clinicos. Varias preguntas ‘quedan sin respucsta.. Segin las esiadisticas médicas, el edneer de cucllo de Gtero solamente es responsable del 1% dde los fallecimientos por edncer entre las mujeres. {Es razonable, entonces, vacunar a las jvenes que ain estan Iejos de tener la edad habitual de contactos sexuales con una vacuna euya seguridad y eficacia son discutibles? Louise-Marie Bédard ‘Creemos (es una suposicién y no un hecho eiemtfico) ‘que la principal eausa del edncer de cuello de Gtero es el virus del papiloma humano (VPH);, pero no habria un solo VPH, sino varias decenas y unos cien "subtipos’. El Gardasil", ‘una vacuna homologada en Canad, ha sido concebida para, Supuestamente, prevenir algunos ‘de ellos. Esta vacuna, ‘protegeria" contra dos tipos de riesgo elevado (16 y 18) y ‘otros dos de menor riesgo (6 y 11). Segin las hipétesisy las estadisticas médicas, el VPH de tipo 16 y 18 estaria relacionsdo, en principio, con cerea del 70% de ios cinceres de euello de itero, mientras que los tipos 6 y 1 serian responsables de alrededor del 90% de las verrugas ‘anogenitales, La vacuna no protegeria contra cualquier otro tipo de infeccién del VPH ni tendria ningtin tipo de efecto Sobre una infeceion ya existente o eélulas supuestamente pprecancerosas y cancerosas. Esta vacuna, que se debe fadministrar en ires dosis durante un periodo de seis meses, ‘std dirigida a las niias de entre nueve y trece afos, antes de ‘us primeras relaciones sexuales, y & las j6venes y mujeres de centre catorce y veintisdis, ya sean sexualmente activas o no. No se recomienda a las mujeres embarazadss, puesto que, segiin dicen, los efectos potenciales sobre el embtién 0 a ‘mujer que amamanta son desconocidos. No reconocen, en ‘cambio, que sus efectos siguen siendo desconocidos en todos Tos easos, ya que, de ser asi, correrian el riesgo de alarmar a las mujeres implicadas en esta campafia de vacunacién, con todo lo que ello supone. 1 VPH: Virus del Papiloma Humana“Como carecemos de perspectiva sobre esta vacuna, podemos preguntamos en qué medida na vacunacién ampliada a una gran poblacién no equivale, en la. actualidad, a una especie de experimentaciOn # gran escala”, se inquieta el Dr. Mare Zaifran, més conocido bajo su nombre de ‘autor y seudénimo, Martin Wilker (nw: martinwincklercom). “Experimentar unia medicina en una voluntaria, avisada por los riesgos, es una cosa; experimentarlo en una poblacién que fue ‘entemente informada, &s inadmisible.” La red eanadiense para la salud de las mujeres expres las mismas eautelas, todas ellas desconocidas aunque muy numerosas. “Un examen cuidadoso de la documentacién, incluyendo la que presents el fabricante del Gardasil cn el momento de depositar su Solicitud de aprobacién, suscita un nimero de interrogantes suficiente como para concluir que es prematuro, en esta fase, elaborar un programa universal de inmunizacion. “Todas las jévenes quebequesas recibirin la vacuna” -titulaba La Presse del 12 de abril de 2008-. En este anticulo, el Dr, Alain Poirier, director nacional de la Sanidad Pablica, defendia la eleccin de vacunar alas jévenes del cuarto aio de primaria y del terver aflo de secundaria justificindose de Ia siguiente manera: “Es en este momento cuando adaptamos la mejor respuesta inmunitaria”. Esta declaracién supuso el sobresalto de varias personas bien informadas, puesto que es absurdo defender que el sistema inmunitario de un grupo de personas ppertenccientes a un grupo de edad similar reaccione mejor que otro ~sobre todo si tenemos en cuenta que este Sistema aleanza su "plena madurez” en la primera infancia'y que, més tarde, su capacidad para "responder" ri del vivir de cada uno. Al titular que menciondbamos anteriormente le seguia un recuadro que, bajo el titulo "Una vacuna que molesta”, intentaba tranguilizar en cuanto a los posibles efectos sccundarios’ de esta ‘vacuna. Decia asf: “un rumor que pretend alertar de que los efectos secundarios de esta yacuna son moriales ests circulando, mientras que esa vacuna es fotalmente segura.” Ninguna vacuna lo es y los datos que cireulaban no ‘eran rumores, sino hechos probados y ficmente comprobables, uno tiene derecho a cuestionar la veracidad de tales afirmaciones. Pero lo que pudo desconcertar mas al lector de este peribdico (escogido aleatoriamente, porque Inubiéramos podido tomar otro ejemplo y hacer el mismo ejervicio), si se trataba de un lector interesado en. la ‘actualidad, es el hecho de un aflo antes el 23 de septiembre de 2007~ un articulo titulado "zSin peligro, el Gardasil?” aportaba matices esenciales que, por supuesto, no se mencionaban en esta propaganda médica que defendia que la vacuna es ajena al riesgo. He aqui algunos extractos pertinentes que exigen reflexion, porque el “umoe” al cual se hacia referencia provenia en esta ocasién de fuentes médicas. “Olvidamos demasiado ficilmente que, en las ciencias, ¢s imposible evacuar toda duds”, dice David Butler-Jones, ‘administrador en jefe de Ia Sanidad Pablica en Canadé. “La vacuna contra el sarampin puede provocar encetali ‘y hasta fallecimicntos, pero a pesar de todo preconizamos una vacunacién universal”, observa el Dr. Claude Fortin, tocdlogo-ginecdlogo en el centro hospitalario de La Salle. Denis Coumoyer, director de Ia oficina de ética de la investigacin del Centro universtario de salud McGill, explica que “para esta vacuna, como para la casi totalidad de las nuevas medicinas, los estudios son finaneiados por la industria farmacSutica. ;Podria ser realmente de otro ‘modo? ¢Seria adecuado cargar al Estado del peso de la financiacién de una medicina cuyos provechos de ‘comercializacién iran luego al farmacéutico? ” En lo referente a los dos fallecimientos y los trece casos de Guillain-Barré que se dieton entre personas que habian recibido la vacuna Gardasil, el doctor Coumoyer anota que cl lazo de causa-efecto es dsbil, pero que las autoridades piblicas deben dar prueba de vigilancia y procurar, cueste Jo que cueste, saber si otros easos semejantes fueron registrados. “Para esia vacuna, como pari toda medicina 0 acu, se tia de vers ls ventas sobrepasan fs regs" resume por fine dctor Claude Fon (in dela citacion). EI préximo blanco: tos jévenes varones En conclusién, los médicos no se entienden entre si; algunos afirman que la vacuna earece de riesgo y otros, todo lo contrario. En caso de duda generalmente se impone la abstencién, sobre todo cuando es nuestra salud lo que std en juezo. ‘Y esto es sala el principio porque, teniendo en cuenta las declaraciones de los investigadores americanos del M.D. ‘Anderson Cancer Center, dentro de poco los jévenes varones se convertiran también en el blanco de esta aberraci “Con el fin de acclerar la reduceién del VPH-16 en 1s poblacibn, la vacunacién del conjunto de los sdolescentes y de ls jovenes adultos de sexo masculino también deberia ser considerado, Aunque la polities de prevenciin dol cancer cervical mediante la vacunaciOn de las adolescenos y de la jovenes mujeres contra el NPH-16/18 (otra cepa importante responsable del cincet) es laudable, tememos que los programas de vacunacién que se limitan a las personas de sexo femenino solo reirasarin los beneficios potencies eo prevencién de cénceres de la oroeringe, asocisdos eon VPH-16/18, que tipieamente sobrevienen en Ios hhombres. Animamos al estudio répido dela efieaciay de la inocuidad de esta vacunas entre las personas de sexo sel estudio & coneluyente, Ia recomercacion de vacunar los jovencs adultos y adolescents de Sexo mascilino (Fuente: waren com/d/20408560)2Quién tiene ganas de jugar a la ruleta rusa? Varios investigadores independientes opinan que, con el fin de vender esta vacuna, las ciffas son ‘manipuladas; (el sefuelo de Ia gratuidad para las jOvenes quebequesas seduciré solo a las personas en busca de "soluciones" simples y féciles, las victimas de las Campafias de miedo de un sistema cojo y agonizante, a pesar de su bella fachada tecnologica), Pharmacritique inferroga: “la vacuna Gardasil esti aqui, pero, idnde estin las eepas HPV 16 y 182” A.continuaci6n| ‘mostramos un pequehoextracto: "Nos eecomiendan vacunar a nuestashijas contra dos seotipos oneégenes de vis HPV, que representan apenas el 2.3% de todas las infeciones por papilomavirus en un pais indusrializado como son los Estados Unidos [Co] Solamente el 0,108 de las mujeres infectadas lo estan sl mismo tiempo por el HPV 16 y el HPV If. [... Estas cifras Confirman estadsticas més antiguas, que se pucden consullar a su anojo ola revistas especiaizadas.(..] Vacunar al 100% fe Tas jovenes “con una vacuna de eficacia desconocida y de efectos adversos, de ls cuales ya se empicra a hablar porque texisla una posibildad infima de que un dia sean infocladas con ests dos eepas, ustedes rovonocerin que ets lejos de er Fazonable. Ess pocas mujeres que dessrollan ins displasia yhuego un cer rs una infecein por uno de Tos 16 virus Je alto Flesgo oncéqeno, lo hacen la, mayoria de Ins veces, porque no tuvieron un contol gincolbgico corset, incluyendo les fots| ‘frvico-vaginales, la doteceén de una infeecibn VPH problomdtica asl como otras enfermedades ginccolégicas™. Conclusion: Gardasil es un farol sin ningin fundamento cientifieo sélido, pero si com un slide mirketing. Es desinformacin, 80 es lo que es; comercio encubierto de informacion médica {Se trata de su salud, no de aumentar los benelicios de las ‘multinacionales! Que cada cual saque sus propias conclusiones, pero, antes de creer nada a pies juntillas, seria recomendable informarse bien sobre los intereses que estin en juego e intentar obtener pruebas Cientficas irrefutables, en lugar de contentarse con hipétesis, estadistcas y datos contradictorios ~sobre todo cuando hasta la cexistencia de los Virus es euestionada- Estudios amafiados ‘Los estudios demuestran Ia inoeuidad de la vacuna y silencian sus efectos secundarios. Se procura tranguilizar a la sociedad subrayando que esta vacuna no contiene ni agentes de conservacién mi antibiticos, incluidos dentro de estos. grupos ol thiomersal 0 el mercurio ~dos sustancias que ya han sido sefialadas anterionnente como susceptibles de eausar daios importantes, particulaimente neurologicos, como, por ejemplo, el autismo (el titimo que dio Ia alarma fue el Dr. Andrew Wakefield). El Gardasil, de hecho, contiene 225 wg de taluminio, cuyos efectos deletéreos sobre el cerebro son conocidos. ¢Por qué tanto interSs en saber lo que no contiene cuando se oculta,en cambio, lo que si? Miltiples efectos secundarios estin ligados a las vacunas, no importa cusl sea esta : dolor en Ia inyeccién, febre, agujetas, dolores articulares, crisis de asma o de eczema, alergias, choque anafilactico, riesgo de muerte subita del recién nacido, autismo, meningitis, convulsiones, encefaliis, sindrome de Guillain-Barré, esclerosis multiple, diabetes, lupus, poliartritis reumatoide, sindrome de cansancio crdnico y diversos cdnceres. Las funciones cognitivas del cerebro son, a menudo, afectadas. Las vacunaciones miltiples en el mismo individuo potencializan evidentemente los riesgos de interacciones y de efectos adversos. La vacuna es una bomba de efecto retardado en el ‘organism. Por oir lado, los subproduectos animales utlizados en la fabricacion de las vacunas contienen un riesgo considerable de contaminacién viral; ningiin laboratorio puede garantizar Ia asepsia de las eélulas animales que sirven para la cultura vacunal, E] Thimérosal ~una sal compuesta de etilmercurio y de thiosalicilato-, que contiene un 49,6% de mereurio, es precisamente utilizado como agente de conservacion o aditivo para prevenir la "contaminacion bacteriana y fiingica”, basindose en ese espirtu oscuro que pretende que lo vivo, de quien dependemos en realidad, nos ataque. Fue introducido en las vacunas en los ufios 30 pero, a continuacién de numerosos estudios sobre sus efectos ‘secundarios importantes, nos inclinamos a fabricar vacunas que ya no lo contengan més. Sin embargo, todavia 10 Enresumen, se podria creer que esta nueva vacuna no supone peligro alguno, que no produce efectos secundarios y que protegerd a las jovenes mujeres del eéineer, pero son abundantes las pruebas que sefalan que es tan peligroso como perfectamente init. El "Judicial Watch" americano puso ya en evidencia datos disimulados por la FDA en. cuanto a 1.824 fallecimientos consecutivos ala vacuna VPH en los Estados Unidos. An asi, todavia estamos muy lejos de la verdad. 2 (Fueme: Judicial Watch Sues FDA for Producing "Partial Response” to FOIA Request: wwwJudiclalwatch.org/bullesins/ ‘eardasilie=saecination-invesigation:EI Gardasil: una campaiia de miedo “Quienguiera que haya tenido una relacién sexual es vulnerable al VPH. Dado que los sintomas no siempre cestin presentes 0 son detectables, usted podria ignorar que esti infectado.” Esta asercion —basada en creencias ‘probudas ya como falsas en el terreno cientifico, partcularmente por el Dr. Ryke Gerd Hamer~ es utlizada para fsustar a las mujeres, a las jovenes y a las madres, e incitarlas a ser vacunadas contra el VPH. Se les cuenta porque no es més que una fébula~ que corren el peligro de suftir un eéncer 0 de volverse estriles, sin ninguna prueba cientifica. Los actores de la salud y de la educacion siguen ciegamente les recomendaciones de la Agencia ‘de Sanidad Pablica de Canad, la cual proconiza "el bienestarfisico y psicosocial de los canadienses";, esta misma s¢ fla de los datos del fabricante y no sabe més que cualquier nesfito sobre el contenido y el devenir de la vacuna, tampoco sobre las causas y la evolucién de un edneer, tan solo baraja una combinacién de hipétesis y estadisticas, ‘Advertencia: una hipétesis es una suposicién, a saber, una declaracion cuya veracidad todavia no esta establecida, sino que es admitida, y de Ia cual se deducen teorias y previsiones. La medicina convencional se mutre de ‘afimmaciones las cuales, en relidad, no podemos demostrar que scan falsas, ya que son hip6tesis; mientras tanto, st pretensiGn por ser una ciencia carece de sustemt. El fabricante “educa” a los médicos En los hechos, Ia vacuna Gardasil® —fabricada por manipulacién genética~ fue desarrollada por el Iaboratorio Merck Frosst. Todos los datos y cifras de que se sirven quienes alaban sus méritos son entregados por ‘ste fabricante y no provienen de ninguna fuente independiente. Es decir, los médicos que fo preconizan utilizan los largumentos de venta de Merek Frosst y no saben mas que sus pacientes. Es esto 1o que hace afirmar a varios investigadores bien informados que esta campana de vacunacion esti mis motivada por la presién del laboratorio productor de vacunas ~por sus intereses financieros~ que por razones de Sanidad Publica. ‘Segtin la revista médica Plas, los laboratorios furmacéuticos invierten dos veoes més, por témino medio, en la Publicidad y el mérketing de las medicinas que en la investigaci6n y el desarrollo. Unicamente en el 2004, los laboratorios gastaron, cn los Estados Unidos, 57.000 millones de délares en publicidad, mientras que la inversién, cen Ia bisqueda, esto ¢s, el salario de los investigadores a sueldo, ascends a 29.600 millones de dolares. “Los experios encangados de aconsejara os servicios de salud par le puesta en el mercado de med son, casi todos, los asalariados de Jos Iabaratorios fabriantes (para cl GARDASIL®, ambos expertos, John BBosnego y Alan Show. eran unos biSlogos empleados en cl laboratorio que fabricaba ia vacuna). Peto fo que sucede es quo, a pesar de este control dela informacion, el eseindalo hubiea sdo tan enorme que el laboratorio hbria debido sacar su medicina del mercado. Es el caso dl laboratorio Merek, que debioretiar de la venta el Aantiinflamatorio no esteroideo VIOXX, mints que Ia FDA, quien habia sido sobomada por los expetos, ni Siquera no slo pedia. Pero varias centenas de millares de mucrios a causa d los efectos adversos movilizaron 8 tos etadounidenses, quienes hicieron bastante presién para imponerle esta retimads. Este medieamento, ‘considerado como un “block buster” (varios millones de dlaes de benefcio) debe absolutamente set reemplazada lo antes posible. Milagro, aqui esta el sustitto, el GARDASILM, vacua propucsta para prevenir el ffincer de cucllo de ttero en la mujer, presentada como la mayor innovacién en le prevencion de esta enfermedad. Mientras que es una vacuna contra el papilloma virus VPH 6-11-16-18, ene 1os 60 tipos que a esta familia” (Fuente: : Sara dargenthuml) “EI 80% de las infecciones son asintométiess y se curan sn tratamiento, Em este caso, la lsiones intra: epitcliales rewoceden espontineamente y cl VPH ya no seria detectable en cl cucllo. La duracién media de la infeccién localmente detectable varia de 6 a 14 meses. Durante lot 2 0 4 primerot aos de lx infecciin, solamente dsl 15% al 25% de las lesiones cervicales epitliales de bao grado evolucionan hacia el grado at. Fstumos lejos de Iasafimsciones alarmantes dal fabricant. En vordad, esto Virus es muy comin y se encven ‘en el 80% de los hombres y de las mujeres. La inmensa mayoria de nosotros experimentamos si presencia sin haberlo sutido y sebretodo sin mort por ello. De todas mancras, en el ato 2000, el indice de mortalidad por elncer de cuello de Gter fue de 3,3 mujeres cade 100.000 en los Estados Unidos y de 4 cada 100.000 en Australia C..) El indice de moraiiéad aumenta con la edad, stuandose e] mayor indice entre 75 y 79 alos. ‘Menos del 69 de ls defuciones se producen entre las mujeres de menos de 35 aos.”4Y silos virus no existieran? El Instituto nacional del céncer de los Estados Unidos considera que la relacién directa entre el virus y el ccincer no esté probada en absoluto. En un estudio controlado eficialmente, el 67% de las mujeres con céncer de ‘eucllo y el 43% de las mujeres sin edncer eran positivas a la prucba VPHI. Estos cénceres son observados, en ‘general, solamente de veinte a cincuenta afos después de la infeccién, ero ahora sabemos que el cdncer es multifactorial y que depende tanto del medio ambiente y del estilo de vida ‘como de la herencia. Los especialistas consideran que el 80% de los cdceres son causados por lo que bebemos, ‘comemos, fumamos, nuestra exposicion a las radiaciones o a los agentes carcinogénicos. Sin embargo, el Dr. Ryke ‘Geerd Hamer invalids estas teorias, habiendo probado cientificamente que todo cincer se origina con un choque conflictivo preciso! = E] Dr. Stephan Lanka, virblogo y bidlogo molecular, demostré que los virus no existen. Lo quo se observa en el ‘microscopio electrénico serian, Segiin sus trabajos, tinieamente residuos de procesos bioquimicos normales, Las imagenes de virus que podemos ver en las revistas eientificas son generadas por ordenadores y son, asi, solamente ‘una representacién de lo que se imagina, de su hipotética ubieacién en la célula, en fin, de lo gue podrian parecer si ‘existieran, Dado que el virus necesita llegar al nicleo de Ia célula para reproducirse, {como puede ser que nuestro ‘supuesto sistema inmunitario —un sistema de comunicacién, segin los deseubrimientos cientificos més recientes, y ‘no de defensa~ permitiera al mensaje viral llegar hasta el ADN? Este mensaje estaria ali para permitir evolucionar al organismo vivo. 2 Ver en las sigulentes lneas, mds informacion acerca de la causa del cdncer del cuelloEn 1992, Peter Duesberg y Jody Schwartz, bidlogos moleculares en la universidad de Berkeley (California) ‘mostraron que los esreinogénicos son, sin duda, los responsables de las proliferaciones de las eélulas snormales y noel VPH. “Dado que las células cancerosas son mas susceptible de padecer infecciones que las células normales, Jos virus serian mas bien los indicadares y no las eausas de las proliferaciones anormales.” Estas declaraciones confirman les trabajos del Pr. Antoine Béchamp: los virus son s6lo unos testigos y no los responsables de las enfermedades. Para el Dr. Hamer los virus si existe, participarian en la reparacién de los érganos controlados por la corteza cerebral, es decir, la parte mis reciente de nuestro cerebro. Hamer sigue de cerca los trabajos del Dr. Lanka, razin por Ia cual cada vez que habla de virus precisa “si es que exisien". No podemos decir que la interpretacin de lo que ve un investigador bajo su microscopio sea la verdad; es solo una suposicién.. ‘yCémo podemos creer que el VPH es el principal responsable del cincer de cuello de ttero en lugar de todos los careinogenicos? —interrogan los investigadores que todavia ignoran los trabajos rigurosamente cientificos de los res. Hamer y Lanka. Adems, ;estamos seguros de que el Gardasil® haya sido estudiado y sometido a un test antes de ser introducido en ei cuerpo de las jévenes? Segin cl AHRP (The Alliance for Human Research Protection), nada més lejos de la realidad, La vactna no dio prueba de inocuidad ni de eficacia en el curso de sus ensayos elinicos. Ciertas cuestiones quedan sin respuesta. {Cuémntas chicas pariciparon en los ensayos y durante ccudnto tiempo han sido controladas?” Nadamos en pleno mistrio El céncer de cucllo: In causa ha sido demostrada cientificamente El Dr. Ryke Geerd Hamer demostré que en el 100% de los casos, el cincer del cuello del itero tenia como origen un choque conflictive muy especifico: frustracin sexual o rechazo sexual. ¥ si el VPH existe verdaderamente, participaria en la curacion del cuello de titero en consecuencia de la resolucién del choque bioldgico. Considerar el VPH como responsable del céncer de cuello es como si, ‘observando a los bomberos en accién en el momento de un incendio, Tes hacieramos responsables de haberlo. provocado. Sexiin el famoso encélogo especializada en los cénceres femeninos, los tratamientos de la medicina convencional frenan 0 pparan de golpe la fise de curacién, por una interpretacidn erténea de lo que es observado en el cuello de iter. Verdaderamente sin riesgo? Segin el VAERS (National Vaccine Information Center), entre julio de 2006 y enero de 2007, y como consecuencia de la inyeccion de esta vacuna entre personas de 11 a 27 afios, hubo en los Estados Unidos 82 informes de efectos secundarios graves, que provenian de 21 Estados. Mis del 60% de estas manifestaciones se produjeron durante las 24 horas posteriores a la vacunacién. Todas las demés, excepto tres, sobrevinieron en cl ‘curso de la semana siguiente. Entre estos efectos secundaries podemos citar, entre otros: neuralgias, gastroenteritis, apendicitis, inflamaciones de la pelvis, erisis de asma, espasmos de los bronquios y artis. Los efectos comunicados al VAERS representan tan solo un pequeiio porcentaje de las complicaciones sobrevenidas. El 2 de Jjumio de 1993, la FDA reconoeia en Jama que: “solamente el 1% de los accidentes graves les son comunicados”. La revista Money de diciembre de 1996 confirmaba este infimo porcentaje.Enormes intereses financiers “En los Estados Unidos, el Gandasil® os comereializado por Merck, quien espera sacar, por lo menos, 2.000 millones de délares en ventas, sobre todo si se vuelve obligatorio para la admisin de los niflos en la escuelas”, sostiene Silvie Simon, quien estudia de cerca los desafios de esta vacunacion masiva. Y continia: “;,Necesitt reflotar sus areas para hacer frente a los numerosos procesos intentados contra uno de sus otros productos, el Vioxx®, y compensar asi las pérdidas debidas a este medicamento que fue ealificado también de “potable?” EL laboratorio financié una campara de promocién muy agresiva con la ayuda de lobbistas profesionales y con la ayuda de una organizacin aprobada por el gobierno, “Women in Government”, un grupo de mujeres legisladoras. ET 80% de los Estados pidicron ya que esta vacuna fuera exigida por las instancias oficiales de salud para la entrada en la escuela, y una veintena de Estados estudia las modalidades de esta obligaciOn. Texas ha ido més lejos todavia en Ia negativa de democracia. El 2 de febrero de 2007, Rick Perry, gobernador republicano de Texas, dio la orden de vacunar a todas las j6venes de mis de once ais en su Estado, contradiciendo las leyes de Texas ¢ ignorando los {derechos de autoridad parental, asi como la ética referente a una enfermedad de transmisiGn exclusivamente sexual, Los nios que sacrificaron su salud para pagar los dafios del Vioxx® nos recnerdan a los nifios sacrificados a los dioses en otra época por civilizaciones calificadas por la nuestra como "brbaras". [La agencia Associated Press sefal6 que “uno de loses lobbists de Iahoratorio era Mike Toomey, antigua joe dol equipo de Perry, actuslmente dirigido por Ia republicana Dianne White Delis, que es responsable también de Women in Government Fs deci, que el antigu colaboraéor del goberador wabaja actualmenic para Merck, la compatia farmacéutica que financis la campana del gobomador, ol eual aproveché su poder dictatorial pars exipir, sn ningin debate pblico previo, la vacunaci6n tmasiva de chicas muy j6venes, con un producto que rerbuird a Merck decenas de millones e dolaes. Las companias farmacéuticas son expertas en el arte de disfrazar sus provechos en iniciativasaltuistas de Salud Pablica y es probable que poca gente se die eucnta de que Merck gané sums escendalonas gracias a estan artimafias, Merck vert 6.000 dlares al [goberador Perry para su campana de relcccin, pero cosechari cerca de .000 millones de dlares al ato solo por sus ventas {los Esiados Unidos. Lo que ocurre de momento en Texas es una Forms ds Grania médica y es solo el priipio de uns ball ‘monumental entre ls devectos de los iudadanosy el corral de los Estados,” “La vacunacién contra ciertos papilomayirus es posible hoy para las mujeres que lo deseen; pero no es indispensable, porque la prevencién del céncer de cuello existe ya con los frotis de deteccién: de hecho, como la vacunacién no es necesaria ni suficiente para prevenir el cincer de cuello y como sus efectos nefastos a largo plazo son desconocidos, tenemes el derecho de preguntamos si esta vacunacién es til, Incluso descable", advierte el médico y aulor Martin Wincker, que exhoria «las mujeres a no alarmarse y, sobre todo, a no ceder a la campatia de vacunacién basada en el miedo. “En todo caso, no hay nada eriminal ( peligroso en el hecho de no haverse vacunar 6 no hacer Vacunar sus hijas.” wuw.maberialdenmg comResefias OIE CBI CHE RS MEO MCRAE TOE WU CR meh Tory “Prancois Lode y Lone Mare BSdard (Canad) venen a Bspaa para fscer nt exensa formacion en Nueva Medicina Germénica (Dr. Hamer Se trun de am event que puede rpreseniar a puna de inlet dela NMG enol Exado Expo! Su entrega,copociad y dsc del curso yacthidades que thon programadss Yana construrunfndamento firme on macro pus par gue fie perpectiva, no slo so consderada sno que, cute con tna coracar donde puedan consular, Inercambiar experincias y profindzar en el ‘conoinicno todas aquelas personas que mussren itrés y Tes maevn la ‘conmoctin de ayudar’ a lor ‘dems, ahora con unas base” contundenss 9 Goutal ue Wik a generar wn medina ins taciant Je metas el fons? Vicente Herrera Adell “Méaieo de eabecera en ‘Puntos’ (aparece cons perma Nape) “Gracin por haber ranseito ets canfeencia on francés, ‘por haberia"waducido al espanol por compartir estos Sonacomentos fundamentales para comprender mejor. la Tndcutble Caer Ley Naterdl Bllapea de le NicreMediing Germinica, “E Stoma Ontoponien de los Microios. Apreco ‘mucho labor em la bisque del ben comin, homestay Transparencia. Formule mis desces de dxito para 16s ‘ngontzadore, nent, colabaradare y patcnanes de exe Saludos condites para todos” Dr. Eric Ancelet Médico veterinaro homespata%: Lom . yt Ghis Lanctét Exdoctorey é “- mora de "La Matta Méica” "Cuando conoct la Nueva Medicina Germénica (NMG), exclamé: jada la medicina es obsoleray grovsca! La aportactin det Datlamer en of campo de le salud es inmensa, Estoy muy emocionada partcularmente con su conepcion de ta quintaesencia dela enformatad, una perfectasolciin para evitar la muare. Por consid, fa ‘enfermedad. asi como fs micrablos, se consderan com aliados no camo enemigns a ls cuales se ha de combat: No me sorprende que las autoridades se hayonsendo amenazadas en 3 ‘monopole cieniico yen sus inerses financier y que hubieran hecho encarcelar al autor dee NMG. La NMG aporta ws univers de nuevas infomnacones, algunas de las cuales merecen mi expcilatencin 1a Biologia humana a Bola cnimal som ints. {a inportancia de os rales de chaque” cooo causa enfermedades crimcas ‘Las enfomedades evolucionan ends fase: as luego, calles. Bt shock boli est peda angular dela enfermedad {at metitai von impale; son nuevo cinere. ‘Lo focos de Hamer en el cerebro son confindidos con tumors. + Ta importanca ye peligro del shock de dagen Ezancois Leduc ens y pracica la NMG. Lo conotzo deste hace varias aks ) tve la oportunliad de bonefclame de ‘av talento como profesor) de recurit a su experiencia en sarias ocsiones. Ademds, aprecio mucho sa integrdad profesional, su generosida deinformaciin ysu devocin hacia los enfermos. Saludos para todos los qu paicipe cn ete Mega Seminario” La mafia Médica (1994) oe lino qu fe cost ala dstora spina Ghisane Wen Lana xn de so de médias en Cand rida den ean pr eee a Vise Soe 0) Se vata problemen d a deme publica mis comple, rep exglis yclara de papel Gh fran a nvel muna cl erinial compl Toma por la iste famactues 954 Srp Sama sania, Despus J vars amenzasy de haber sd enewelas, ie tctva, plies demunia en conta del mafioso negocio de a Medicina, dl sigema sac postlndo «favor del qu cls lama tase Si eudndo dejaremos de reconocera as aworidades evernas para someternos ala ina atoridad que ese ade uno mismo" Nuevo Libro: ‘Lasalud hacia una inmortalidad fisica Frangis Leduc, expero en NMG y ponente del proximo MEGA SEMINARIO de FORMACION on NMG (Espa 2013) coabora con Ghis Lantbt en la rducokin de la tere seen, sobre la Nueva Medicis Gennes, de susétioo bro, "La sad ea la snmortalidad ise www.personocratia.com