Señores magistrados, señor representante del ministerio publico, señores de la defensa técnica

bueno días el día de hoy estamos ante un caso que se menciona como complicado cuando solo
se trata de un simple salida de amigos en la cl no aconteció ningún tipo de delito La defensa
probara que no es cierto que mi patrocinado Wilman Carrillo Llactahuaman haya participado en
el delito de violación sexual el día de los hechos presto servicio como PNP y se retiró, se
demostrara que su arma de fuego fue dejada en su institución además en este acto indicaremos
que no existe el análisis del resto de semen encontrados en la agraviada se demostrara que no
existe el dosaje etílico que es fundamental para demostrar que la agraviada fue forzada a tener
relaciones sexuales con mi patrocinado así mismo se demostrara que los testigos de la parte
agraviada no son presenciales son solamente referenciales seño magistrado mi patrocinado
demostrara todos estos hechos así mismo no existe el cuerpo del delito refiriéndonos al arma
de fuego la PNP tampoco informo acerca de tal y en cuanto a mis alegatos es todo señor
magistrado

FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA

El dia de fecha 13-11-2013 siendo las 2:30 pm horas aproximadamente, en el

interior de la habitación de los acusados Carillo Llactahuamaní y Celi Cruz,
ubicado en el Jr. J. Moral N° 180 de esta ciudad de Puno, abusaron sexualmente,
vía contra natura a la agraviada de iniciales S.Z.J.CH., siendo que Carillo
Llactahuamaní le sujetó de los brazos a la altura de la cabeza, Chura Chaiña
desprendió de sus prendas de vestir, posteriormente el acusado Carillo
Llactahuamaní le voltea boca abajo a la agraviada, procediendo a penetrarla vía
anal, por lo que la agraviada se desespera pide auxilio; prosigue con el abuso
sexual el acusado CHURA CHAIÑA quien también le penetró vía anal, sin poder
oponer resistencia la agraviada. Asimismo se indica que en el curso de los
hechos los acusados Johan Chura Chaiña y Luis Angel Celi Cruz son los
primeros que sostienen a la agraviada no dejando que se levante de la cama,
así Carillo Llactahuamaní pueda abusar vía anal. Terminado el abuso por parte
de Carillo se turnan. Asimismo se indica que en el momento que una persona de
sexo femenino toca la puerta, el acusado Celi Cruz lo tapa con un polo y lo carga
encima de la cama, luego sale a atender a la persona de sexo femenino que
había venido por escuchar la bulla.

ALEGATOS FINALES
Señores magistrados, señor representante del Ministerio Publico, señores de la defensa técnica
bueno días se ha demostrado en juicio que no se ha acreditado la coautoría, como es que habría
concertado la materialización del delito, por eso queda descartada la coautoría de mi
patrocinado. Existe ausencia de tipicidad objetiva, porque la agraviada ha señalado haberse
quedado voluntariamente en la casa, se ha producido un comportamiento imprudente
atribuible a la agraviada. La declaración de la agraviada tiene excesiva concordancia con lo que
dijo en la fiscalía carece de espontaneidad, falta de honestidad. La agraviada nos ha señalado
durante los hechos habría pedido auxilio habría gritado reiteradas veces, producto de ello una
persona de sexo femenino se habría tocado, siendo atendido por Celi Cruz. En este plenario el
testigo Eduardo Incio Chiarot dice que Celi y Johan, se escuchaba el mínimo de bulla. Eduardo
Incio dice solo escuchó música. Johan ha dicho que cuando llegó CELI CRUZ incluso se escuchó
la puerta, entonces no es cierto que la agraviada gritó. No aconteció la violación sexual con
violencia, se ve desvanecida con el Certificado Médico Legal de fojas cinco. La supuesta
agraviada no presenta lesiones traumáticas recientes, no presenta lesiones en el área genital ni
paragenital, no concuerda en forma alguna con lo que ha dicho la agraviada. Por lo que solicita
se absuelva a mi patrocinado.

Señores magistrados, señor fiscal señores abogados de la defensa técnica

Alegatos de apertura

Interrogatorio

Acus

ado