A Poder Judiciario do Estado de mire Quel ele 3 DESTINATARIO: RN COMERCIO VARKJISTA S/A AL I CONTAGEM sr0C-494 JUIZADO ESPECIAL DE PONTE NOVA ESP CIVEL - LOCAL: FORUM LOCAL - JESP CIVELICRIME AY CAETANO MARINHO, 209 .CENTRO CEP: 35430001 -(1) 8217-1452 -PONTE NOV AMG CARTA DE CITACAO UNA CONCILIAGAO, INSTRUCAO E JULGAMENTO Processo: 0019495-31.2013.8.13.0521/0521 13 001949-5 - PROCEDIMENTO JESP CIVEL None da Vara: JESP CLVEL Distribuicao: 19/02/2013 AUTOR: ALEXANDRE DA SILVA PEREIRA REU : RN COMERCIO VAREJISTA S/A e Outro(s) . Pessoa a ser Citada: RN COMERCIO VAREJISTA $/A Pela presente, fica a pessoa acima identificada citada para comparecer 4 UNA para 0 dia 15/03/2013 as 15:00, horas, neste Juizado Especial, ficando advertida que ao ndo comparecimento aplicar-ge-4 pena de Yevelia. fe for o cago, devera vir acompanhada de aguas testemunhas, até no maximo de 03 (trés), ou ent4o requerer, com o minimo de 05 (cinco) dias de antecedéncia contados da data designada, bem como apresentar defesa -oral ou escrita. $ ‘Adverte-se para a possibilidade de inversdo do Gnus da prova, nos casos que “envolvam relagao de consumo (art. 6°, VIII, da Lei 8.078/99). - SERVENTUARIG, RESPONSAVELG/{IO ong) = Eniss4o em: 19/02/2013 4 ‘Ao comparecer em Juizo, esteja trajando vestimenta adequada ao ambiente forense. requerente efetuou a compra de um ar condicionado no valor R$ 2.368,90 (dois mil e trezentos @ sessenta e oito reais e noventa centavos) por meio do site da loja Ricardo elétrico (RN COMERCIO VAREVISTA S.A), (documentagao em anexo). Acontece que tal mercadoria adquirida pelo requerente néo chegou se quer a funcionar, devido a tal problema 0 mesmo acionou a assisténcia técnica prestada pela empresa Reclimar situada na cidade de Ponte Nova — MG, na rua José Emiliano Dias, n° 62, loja, Centro. Nobre julgador, cumpre ressaltar que a empresa acima referida (Ri ador, : jeclimar), por diversas vezes notificou a requerida 2 (Springer Carrier), que tal aparelho adquirido pelo Tequerente realmente se encontrava com defeito e necessitava de reposigaéo de peca,* EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL DA COMARCA DE Ponte Nova - MG ALEXANDRE DA SILVA PEREIRA, brasileiro, casado, empresdrio inscrito no CPF sob o n®, 895.111.076-15, portador da carteira de identidade n®. 6512752 , residente e domiciliado na Avenida Nossa Senhora das Gragas, n%. 38- AP : 101, Bairro: Guarapiranga - MG, CEP: 35.430.214, por seus procuradores, ambos com escritério profissional situado na Avenida Caetano Marinho, n®. 126, sala 02, Ponte Nova - MG, onde recebe intimagées, vem, a presenca de Vossa Exceléncia, propor a presente acd: DANO MATERIAL C/C COM DANO MORAL Em face de RN COMERCIO VAREJISTA S.A, residente e domiciliado na Rua Um, ‘n®. 60, Bairro Arvoredo II, Contagem ~ MG, CEP: 32113500, Fone: (31) 3359-1700, CNPJ/CPF : 895.111.076-15, inscrigdo estadual : 0018131986853 e MIDEA CARRIER, Rua Campo de Sao Cristévao, n® 290, Sao Cristovao, CEP: 20921-440, Rio de Janeira. 1-DA JUSTICA GRATUITA Preliminarmente, requer a concessio do Beneficio da Gratuidade de Justica, com fundamento no inciso |, do art. 5° do CDC cic com o art. 4° da Lei n° 1.060/50, com nova redacdo introduzida pela Lei n° 7.510/86, e inciso LXXIV, do art. 5° da Constituicéo Federal de 1988, pois a parte autora 6 pessoa pobre na acepgao legal ¢ dispde de poucos recursos, nao podendo suportar as custas processuais e honorarios advocaticios, sem prejuizo do préprio sustento e de sua familia. il- DOS FATOS requerente efetuou a compra de um ar condicionado no valor RS 2.368,90 (dois mil e trezentos e sessenta e olto reais e noventa centavos) por meio do site da loja Ricardo elétrico (RN COMERCIO VAREUISTA S.A), (documentagao em anexo). Acontece que tal mercadoria adquirida pelo requerente ndo chegou se quer a funcionar, devido a tal problema 0 mesmo acionou a assisténcia técnica prestada pela empresa Reclimar situada na cidade de Ponte Nova - MG, na rua José Emiliano Dias, n° 62, loja, Centro. Nobre julgador, cumpre ressaltar que a empresa acima referida (Reclimar), por diversas vezes notificou a requerida 2 (Springer Carrier), que tal aparelho adquirido pelo requerente realmente se encontrava com defeito e necessitava de reposigao de peca,Como demonstrado através de varios e mail enviados pela Reclimar a requerida 2 > (Springer corrier), documentagao em anexa, tendo como resposta, que a pega em questo esta em falta, ndo havendo previsdo para sua reposic&o. a O requerente tentou por diversas vezes entra em contato com as empresas requeridas ~ para tentar solucionar o problema, mas infelizmente, nao obteve éxito, entéo resolveu procurar a tutela jurisdicional, no intuito de resolver essa situacao, através dos protocolos ne, 001000 901 921, 001000 905547 na data de 24/17/2012 as 14:20, protocolo < 10001008582 as 18:00 horas na data de 09/01/213, protocolo 1001011362 na data de 10/01/2013, protocolo 10001037528 na data de 25/01/2013 e outros nimeros de protocolos que seguem em anexo. Cumpre ressaltar que o aparelho adquirido seria para dar maior comodidade aos funcionérios e clientes do requerente, pois o mesmo é proprietario da Drogaria Alexandre na cidade de ponte Nova - MG. Tal fato vem causando um enorme constrangimento ao requerente devido ao es ‘excessivo que tem feito na cidade de Ponte Nova, motivo este ter comprado um aparelho” de Ar Condicionado e como acima exposto 0 referido aparelho nunca chegou a funcionar. Portanto visivel 0 descumprimento da obrigagao. Tal fato Ihe causou um imenso constrangimento, pois tal situacdo estd se perpetuando ao longo do tempo. aet s Assim, vale ressaltar que a obrigatoriedade de reparar o dano moral esta consagrada & fa Constituigéo Federal, precisamente em seu art. 5°, em que a todo cidadao é ¢ ~ “assegurado 0 direito de resposta, proporcionalmente ao agravo, além de indenizagao por dano material, moral ou a imagem’ (inc. V) e também pelo seu inc. X, donde: ‘so invioléveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado 0 direito a indenizagao pelo dano material ou moral decorrente Ill - DO VALOR INDENIZATORIO A respeito do quantum indenizatério, CLAYTON REIS -Avaliacéo do Dano Moral, 1998, Forense -, em suas conclusées, assevera que deve ser levado em conta o grau de ~ compreenséo das pessoas sobre os seus direitos e obrigacées, pois "quanto maior, maior serd @ sua responsabilidade no cometimento de atos ilicitos e, por deducio Iégica, maior seré 0 grau de apenamento quando ele romper com o equilibrio necessdrio na conducéo de sua vida social”. Continua, dizendo que “dentro do preceito do in dubio pro creditori consubstanciada na norma do art. 948 do Cédigo Civil Brasileiro, o importante é que o lesado, a principal parte do processo indenizatério seja integralmente satisfeito, de forma que a compensagéo corresponda ao seu direito maculado pela ago lesiva."E de bom alvitre suscitar, ainda, que a importancia da indenizaco vai além do caso 6 (49>) concreto, posto que a sentenga tem seu alcance elevado, na medida em que traz — conseqiiéncias ao direito e toda sociedade. Por isso, deve haver a correspondente eS necesséria exacerbaco do quantum da indenizagdo tendo em vista a gravidade da ofensa a honra da autora; os efeitos sancionadores da sentenca s6 produzirso seus efeitos e alcangaro sua finalidade se esse quantum for suficientemente alto a ponto de apenar a empresa ré e assim coibir que outros casos semelhantes acontecam e sufoquem o judiciério. IV - DA RESPOSABILIDADE SOLIDARIA. SS QD Conforme inserto no artigo 18 do Cédigo de defesa do Consumidor sao solidariamente responsdveis os fornecedores de produtos de consumo durdveis ou nao duraveis respondem solidariamente pelos vicios de qualidade ou quantidade que os tornem impréprios ou < inadequados aos consumos a que se destinam ou Ihes diminuam o valor, assim como por aqueles decorrentes da disparidade, com as indicagées constantes do recipiente, os embalagem, rotulagem ou mensagem publicitar ,Fespeitadas as variagées decorrentes de sua. natureza, podendo o consumidor exigir a substituico das partes viciadas. eventuais perdas e danos. f VI— DA INVERSAO DO ONUS DA PROVA O 6nus da prova incumbe a quem alega o fato gerador do direito mencionado ou a quem o nega fazendo nascer um fato modificativo, conforme disciplina o artigo 333, incisos | do Cédigo de Proceso Civil No entanto, 0 Cédigo de Defesa do Consumidor, minimiza as d ti existente entre o consumidor (vulneravel) e 0 fornecedor (detentor do adotando a inversao do énus da prova. a Assim, havendo uma relacao onde esté caracterizada a vulnerabia ess Diante do exposto, a inversdo do énus da prova é medida necessaria para que haja 3, igualdade de defesa entre as partes, devendo ser imputado ao o réu a demonstragio de todas as. SS provas necessdrias ao bom desenvolvimento desta lide. = ~~ ‘Vil - DOS PEDIDOS: 2 S Condenando a empresa requerida a restituir o valor depositado a titulo de DANO MATERIAL empresa requerente no valor de R$ 2.368,90 (dois mil e trezentos e sessenta e oito reais e noventa centavos). 7 Neste diapasdo requer a condenagao da empresa requerida por dano moral no valor de > R$ 10.00.00 (dez mil reais). ~ ‘Vill — DOS REQUERIMENTOS Ay & sv Diante do exposto requer: A citagdo da empresas rés, mediante correspondéncia e seguida de aviso de » recebimento, para querendo responder nos termos da presente ago, sob pena de revelia producdo de todas as provas necessérias. - Requer provar o alegado por todos os meios de admitidos, notadamente documentos, depoimentos pessoais do representante legal das empresas rés, sob pena de confissao e citiva de testemunhas. Requer também a gratuidade de justica. Seja as empresas requeridas condenada a restituir 0 valor pago de R$ 2.368,90 (dois mil € trezentos e sessenta e oito reais e noventa centavos) por dano material acrescidas de juros € corregao monetéria, e a condenagao por dano moral no valor de R$ 10.00.00 (déz mil reais). Requer seja arrolada como testemunha a empresa Reclimar (JC Comércio @ Refrigerag3o LTDA, situado na Rua José Emiliano Dias, n? 62, loja, Centro, Ponte Nova ~ MG, Telefone: 31 3817 - 6085. Vil= Valor da causaDa — se a causa meramente para efeitos fiscais, 0 valor de R$ 12.368,90 (dois mil e trezentos e sessenta e oito reais e noventa centavos ). Nestes termos Pede deferimento Ponte Nova, 19 de fevereiro de 2013. Mayol node Marca ‘hres OAB-MG 115.255 x s oO > ro os S > dD aS >