Professional Documents
Culture Documents
and Culture
Anna Maria De Bonis and Luca Tateo
Para a grande maioria das pessoas, passar muitos anos em idade jovem em contextos
educativos institucionalizados é uma experiência comum. Seja em um jardim de infância, em
uma escola, em um madras, em um grupo de escoteiros, em uma equipe esportiva, e
pessoas que crescem em sociedades contemporâneas têm experimentado esses contextos.
Isto tem, é claro, enormes implicações na construção e elaboração do Self desde a tenra
idade. O conceito de SE é uma tentativa de capturar esse processo, enfatizando como os
discursos que ocorrem no contexto educacional estão fornecendo à criança um repertório
complexo de recursos simbólicos para a definição de si mesma.
Essas mensagens são caracterizadas por um certo grau de ambivalência (Tateo, 2015). Eles
interagem com o senso de self da criança, produzindo uma negociação complexa
(internalização) na qual alguns deles serão usados mais tarde pela criança para falar sobre si
mesma e representados principalmente no contexto educacional (externalização). Algumas
mensagens serão eventualmente ignoradas, recusadas ou parcialmente modificadas. Em
qualquer caso, essas definições não são apenas sobre o Self da criança no presente, mas,
mais importante, fornecem sugestões e orientações para a trajetória de desenvolvimento.
Qualquer intervenção educativa é feita no horizonte de uma criança imaginada (Tateo,
2015): uma criança ainda por nascer.
O contexto escolar é repleto de sugestões contraditórias e ambivalentes sobre o que a
criança é, o que não é, o que ela deve se tornar ou não ser. Discursos sobre papéis de
gênero, aparência e talento, atitude e sociabilidade florescem no discurso de professores e
pais adultos (Iannaccone et al., 2013; Tateo, 2015, 2018), mas também nos modelos
sugeridos por mídia e brinquedo ou indústria da moda. Eles constituem uma polifonia de
vozes, que sugerem diferentes direções para o desenvolvimento do Self, dependendo, por
exemplo, dos diferentes contextos culturais (De Luca Picione & Freda, 2014). Ambivalência e
contradição são as regras nesses tipos de mensagens, e não a exceção (Tateo, 2015). Por
exemplo, nós, como alunos, podemos ser solicitados a sermos obedientes à autoridade, a
nos comportarmos bem, mas, ao mesmo tempo, a nos tornarmos independentes e críticos, a
sermos colaborativos se forem meninas, mas também competitivos. Nosso professor pode
nos dizer que a educação é o valor mais importante, mas fora da escola, nossos pais ou
grupo de colegas podem pensar de forma diferente, que ganhar dinheiro é o melhor. A
maneira como os discursos dos adultos polifônicos interagem com o Self da criança ainda é
uma questão em aberto. Deve ser entendido de um modo genético e desenvolvimentista:
“Um e o mesmo evento que ocorre em diferentes idades da criança, reflete-se em sua
consciência de uma maneira completamente diferente e tem um significado completamente
diferente para a criança” (Vygotsky, 1994, p. 344). O construto do SE é uma tentativa inicial
de compreender tal complexidade, de modo que tanto sugestões ambientais quanto
características pessoais possam ser levadas em conta para entender como a experiência
emocional está contribuindo para a elaboração do Self da criança ao longo do
desenvolvimento.
Mas o que acontece com o SE quando a pessoa cresce? De que maneira esse repertório
internalizado de recursos simbólicos, vozes de adultos, possíveis trajetórias e mensagens
ambivalentes podem desempenhar um papel na vida adulta? A hipótese do SE afirma que os
adultos “ativariam o self educacional - isto é, o que foi definido aqui como a instância auto-
reguladora do self formado durante a interação dialógica nos contextos educacionais - para
dar sentido à experiência escolar da criança como um aluno, mas também de sua própria
experiência como pais ou professores” (Iannaccone et al. 2013, p. 246). Por exemplo, a
definição de IPP é um processo de elaboração de dimensões biográficas, culturais e práticas. A
compreensão do cotidiano das atividades escolares requer a externalização dos recursos
simbólicos elaborados no SE. “Essas atividades exigem o recurso ao sistema simbólico de
conhecimento autobiográfico e social relacionado à sua experiência educacional pessoal.”
(Iannaccone et al., 2013, p. 246). No estudo aqui apresentado, tentaremos pela primeira vez
para este processo de internalização e externalização através das contas biográficas dos
professores de primeira pessoa.
O contexto do estudo
Um campo único para o estudo da relação entre SE e IPP é oferecido pelo caso de uma
pequena comunidade rural, na qual os autores puderam analisar a trajetória de vida de alguns
professores desde os tempos de escola até a condição atual de trabalho no contexto da
comunidade. O estudo foi realizado na pequena aldeia de Pietrana, com uma população de
cerca de 4000 habitantes, na região sul italiana de Basilicata. Tradicionalmente, esse tipo de
comunidade rural era caracterizado por uma densa rede de relacionamentos pessoais e de
parentesco. Os jovens costumavam ajudar suas famílias nas atividades agrícolas. As maiores
aldeias tinham uma pequena escola rural, incluindo uma ou poucas salas de aula do ensino
primário e, em alguns casos, um ensino médio. Após a conclusão da educação obrigatória, as
crianças tiveram que se deslocar para uma próxima aldeia ou cidade maior para frequentar as
classes mais altas de educação. Hoje em dia, a situação não é tão diferente. O ensino
secundário e superior deve ser realizado mudando-se para uma cidade maior, às vezes fora da
região.
Participantes e Metodologia
O estudo foi conduzido na escola primária de Pietrana, que tem apenas cinco classes do
primeiro ciclo (do primeiro ao quinto ano). Cada turma tem dois professores designados,
divididos de acordo com os assuntos ensinados: uma pessoa ensina alfabetização, história,
educação cívica, arte e ginástica; e a outra pessoa ensina matemática, ciências, geografia,
tecnologia e música. Há também dois professores adicionais para religião e inglês, que são
nomeados em tempo parcial para todas as séries.
Na Fig. 6, é apresentada a capa de um livro didático para o grau 4 da escola primária usado
durante a década de 1960.
Pode-se ver realmente como os livros antigos, apesar de serem para crianças do ensino
fundamental, eram basicamente cheios de texto (Fig. 7 à esquerda). Os novos são preenchidos
com mais imagens e as caixas de texto são reduzidas e já organizam o texto em unidades de
significado (Fig. 7 à direita). O professor no trecho 2 parece sugerir que o estilo antigo do
manual apoiava pelo menos três processos cognitivo-emocionais diferentes: trabalho
imaginativo, apropriação profunda do significado e relação afetiva com o objeto. Por outro
lado, os novos livros parecem apoiar o pensamento independente e a instrumentalidade do
conhecimento. Além disso, o livro didático parecia ser a única fonte autorizada, juntamente
com o professor, a partir do qual a criança poderia construir sua imagem do mundo.
Atualmente, as fontes são multiplicadas e fragmentadas, a criança é obrigada a ser uma
construtora de conhecimento e montadora. A autoridade das fontes da escola é
constantemente desafiada e complementada por outras vozes.
O reposicionamento do Self do aluno para o professor
A trajetória de vida, que marcou também a relação com os artefatos, é outro tema relevante
emergente das falas dos professores. Escolhemos esse grupo particular de professores porque
eles compartilham uma trajetória de vida semelhante. Eles cresceram e foram educados em
Pietrana durante as décadas de 1960 e 1970 e depois voltaram como professores para
trabalhar na mesma aldeia. O período de tempo durante o qual os participantes tiveram sua
experiência escolar foi o momento de uma importante transição histórica no sul da Itália
(Ginsborg, 2003). A cultura rural tradicional do interior como a Basilicata foi abrindo lenta mas
claramente aos fenômenos sociais maiores que afetam o país inteiro, incluindo a migração
interna devido ao processo de industrialização e urbanização. Como um espécime,
apresentamos três momentos da entrevista para o participante número 3.
Naquela cultura rural, todos costumavam trabalhar. Adultos e jovens onde nas tarefas
agrícolas, enquanto crianças e no caso de idosos, contribuindo para as tarefas domésticas. A
criança costumava aprender por observação direta e participação na vida da comunidade,
além do horário escolar (Rogoff, 1993). Os adultos não explicaram muito, eles mostraram
principalmente e deixaram as crianças participarem. Isso implicaria uma rápida conquista de
autonomia em algum campo pela criança.
No trecho 3, a professora lembra como a criança estava imersa em um sistema de valores (“o
estudo não era um opcional que deveríamos cumprir como os outros deveres”) claramente
internalizado e explícito. O professor apresenta os valores como monológicos e não
negociáveis (“sem: não passível de recurso”). O sistema de valores também era transferível
para diferentes domínios da vida da criança, das tarefas domésticas às tarefas escolares.
Durante a década de 1970, a Itália passou por um processo de profunda mudança social
(Ginsborg, 203). A sociedade foi caracterizada por muitas mudanças na vida cotidiana,
incluindo o mercado de trabalho, o uso da tecnologia, a mobilidade e os papéis de gênero. O
acesso das mulheres a níveis mais avançados de educação e as novas leis contra a
discriminação de gênero no trabalho determinaram uma crescente participação das mulheres
no mercado de trabalho entre as décadas de 1970 e 1980. Embora essas mudanças tenham
sido mais lentas nas áreas rurais do sul, durante esse período as mulheres reconsideraram sua
identidade. Desde então, os valores comuns estabelecem que as mulheres devem ser bem-
educadas, mas não educadas, e que a vocação das mulheres é familiar e não estudar. No
trecho 4, a professora descreve um ponto de virada em sua trajetória de vida.
O participante enfatiza a importância de uma escolha educacional que leve a uma autonomia
crescente. No contexto do sul da Itália daqueles anos, a busca por estudo e emprego é,
naturalmente, também uma luta pela emancipação. Todos os participantes discutem sua
própria experiência naquele momento de mudança de valores e ideais que caracterizou o
processo de modernização da Itália. Esses valores eram, evidentemente, diferentes da cultura
rural de sua infância. Os professores tiveram que negociar o significado de suas escolhas e
identidades, não sem ambivalências (“orçamento a usar para o meu”: se eu posso dizer que
precisa (risos) que nos nossos tempos não era assim: tão normal ter “), como indicado pelo
número de pausas e pelo sorriso no trecho 4, a professora ainda de alguma forma faz um
esforço para conjugar suas decisões com alguma restrição de valor internalizado (Tateo, 2018).
Quão poderoso é o papel dos valores internalizados desenvolvidos durante os anos escolares é
claramente apresentado no trecho 5, onde a participante fala sobre o seu próprio professor da
escola.
O trecho 7 define o professor como “facilitador”, que é a visão emergente da nova orientação
nas práticas pedagógicas na escola italiana da década de 2010.
Conclusão
No estudo que acabamos de apresentar, exploramos o construto do self educacional nas
narrativas de cinco professores do ensino fundamental de uma pequena aldeia rural do sul da
Itália. As trajetórias de vida dos professores foram particularmente interessantes, porque eles
estudaram na escola local, migraram para completar sua educação e finalmente voltaram
como professores na mesma vila anos depois. Analisamos suas narrativas buscando temas
teoricamente relevantes e a expressão das diferentes vozes adultas. Em seguida, aplicamos o
self educacional para compreender os três principais temas emergentes do estudo: (a) a
mediação de artefatos escolares (por exemplo, livros didáticos); (b) a voz do professor na
construção do self; e (c) o reposicionamento do self de aluno para professor (por exemplo, dias
antigos versus hoje).
O segundo tema foi a trajetória de vida de estudante para professor no contexto de uma
transição geral da sociedade rural para a moderna. Pudemos observar o diálogo entre as
diferentes posições do eu ao longo dos anos e como o professor que seguimos é negociado
pelas diferentes formas de self promovidas ou inibidas pelo sistema comunitário de valores. É
um campo dilematico (Tateo, 2015) que a professora 5 nunca conseguiu resolver
completamente, entre sua adesão aos valores tradicionais e o processo de emancipação da
mulher. O professor como pessoa vive em algum lugar entre o “rebelde” e o “bom filho”.
A terceira dimensão que exploramos foi o papel dos antigos professores na construção do self
atual. Cada participante forneceu uma definição ligeiramente diferente do que um professor
deveria ser. No entanto, a elaboração da atual IPP não pode ajudar a negociar com os modelos
internalizados de ex-professores. O self educacional representa um diálogo autodiscutido
entre o “outro em mim” e minha individualidade emergente. A construção do significado
pessoal não é uma tarefa fácil, nem a internalização determinista das influências sociais.
Como mostraremos no último trecho apresentado, pode ser um processo muito complexo e
ambivalente.
No trecho 9, podemos ver o processo atormentado de negociação de significado que uma
escolha tão significativa implica. A professora 5 relembra sua experiência como aluna da
escola primária com uma mistura de nostalgia e desconforto (“experiência não muito feliz”).
Essa experiência aparentemente negativa está de alguma forma relacionada ao seu ideal de
professora como “luz” (trecho 8). Nesse caso, parece que o self educacional elaborou uma
negociação entre más experiências, desejos, valores e orientações futuras, que é bastante
singular. A entrevistadora anotou que sua memória aparentemente triste não foi expressa
com tristeza, e sua escolha vocacional foi feita após uma experiência ruim na escola.
Este último exemplar mostra como não há uma trajetória única para se tornar professor,
assim como não há determinismo social na escolha vocacional. Escolhemos estudar um
contexto local como Pietrana porque pensamos que a relação entre os contextos era mais
facilmente visível. Atualmente, o papel e o status do professor primário sofreram profundas
mudanças afetando a dinâmica dialógica em sala de aula (Ligorio & César, 2013) e as relações
entre contextos como família e escola (Marsico, 2013).
Os professores em Pietrana narram sobre sua trajetória entre contextos que podem ser muito
diferentes diacronicamente e sincronicamente. A civilização rural da década de 1960, na qual
cresceram e foram educados, é significativamente diferente daquela que estão vivenciando
como professores. Ao mesmo tempo, a comunidade que eles estudam e trabalham representa
uma forma de continuidade que surge em suas contas. Por outro lado, o papel do professor
mudou drasticamente ao longo do tempo, de uma posição de educador onisciente e poderoso,
ela se tornou uma figura entre as muitas que fornecem orientação e conhecimento para
crianças em uma sociedade complexa com diferentes agências de educação.