You are on page 1of 4

ORVOSI

M I S Z J X J l Á R. K ir

A N T A L GÉZA tr. ny. rk. tanár, Á R KÖ VY JÓZSEF te . m agántanár, BELKY


JÁNOS TR. NY. R. TANÁR, B O K Á I Á R PÁD TR. NY. R. TANÁR, FODOR JÓZSEF TR.

ny. R. tanár, L IE B M A N N MÓR tr . m agántanár, M IH ÁLKO VIC S GÉZA tr. ny. r.

tanár, iF j. PURJESZ ZSIGMOND t r . n y . r. t a n á r , RÓZSAHEGYI A LA D Á R tr.

NY. R. TANÁR, TÓTH LAJOS TR. És V ID O R ZSIGMOND tr.

KÖZREM ŰKÖ DÉSÉVEL

BALOGH KÁLMÁN
TR. NY. R. TANÁR.

B UDA P E S T , 1883.

AZ EGGENBERGER-FÉLE KÖNYVKERESKEDÉS KIADÁSA.

(HOFFMANN ÉS MOLNÁR.)
Budapest, 1883. Az A t h e n a e u m r. társ. könyvnyomdája.
-^őiLzon két o) vosi müszotar, mely körülb elül húsz ev előtt látott nap­
világot, m ár több év óta elkelt, s minthogy az orvosi közönség naponkint kér­
dezősködik oly szótár után, az Eggenberger könyvkiadó cég felszólítására a
jelen szótár szerkesztését m agam ra vállaltam . E munkában pedig kiválóan
azon célt tűztem magam elé, hogy a készülő szótár a gyakorlati igényeknek
fe leljen meg, m i végett ügyfeleim közül többeket feladatom teljesítésében közre­
működésre megkértem. S m indnyájan egyetértettünk abban, hogy az iroda­
lomban leginkább előforduló, a m indnyájunk á lta l megértett műszavak e szó­
tárban meglegyenek, még akkor is, midőn azok netán hibás szerkezetűek. E
mellett azonban igyekeztünk, hogy a szavak alkotásában a nyelvészeti újabb
kutatások eredményeinek lehetőleg szintén elég legyen téve. A zt véljük, hogy
a g yako rla t fo g ja eldönteni, vájjon a régibb alkotásét, nevezetesen neologus
szavak, melyek szabályellenesen készülteknek mondatnak, meg mar adjanak-e,
vagy vájjon újabbak, az orthologus szabályok szerint készítettek lépjenek-e
helyükbe. Részünkről szívesen fo g a d ju k a javítást, m int minden haladást •
azonban nem vagyunk b ará tja i a minden áron újításnak, mely változtat akkor
is, midőn erre szükség nincs, s mely a régi kipróbált szó helyébe nem egyszer-
olyant kíván tenni, melynek g ya ko rla ti alkalmazhatósága nagyon kérdésesnek
látszik. U j magyar szavakat továbbá e műszótárban az olvasó nem igen fo g
ta lá ln i, különösen épen azon oknál fogva nem, mert inkább csak a meglevőknek
összegyűjtését, mintsem újabbaknak alkotását céloztuk, e?:t csak akkor kisértve
meg, midőn ez egészen természetszerűnek m utatkozott; közönségesen pedig, a.
hol m agyar műszó nem volt, az idegen műszavat, vagy legalább ennek a gyö­
két átvettük. A zt hisszük, hogy szótárunk hű képét adja azon küzdelemnek, mely
orvosi műszavaink dolgában fo lg . áA r éai műszavakban a bizalom teljesen s
megingott, még azokban is, melyek átalánosan kedvelhettek; míg más részről \
az újabban alkotottak nem hódították meg a szakértők közvéleményét, h %
mellett az idegen műszavak használtatnak olyankor is, midőn jó kifejezéseink \
vannak. Orvosi műszavaink dolgában válságosabb állapotban még nem vol- j
tunk, m int ma vagyiinlcAyS így van ez mindenkor és mindenben} midőn nem
ragaszkodunk szorosan a szükségességből kiinduló fokozatos fejlődéshez.
M in d ennek dacára rem éljük ebbeli bajainkból a kibontakozást, s ha nem >s
m i, utódaink azon kellemes helyzetben lehetnek, hogy megallapodottabb viszo­
nyok mellett e szótárnál jobbat fognak szerkesztem.
Azon ügyfeleim, kiknek nevei a címlapon olvashatók, szakmáikhoz
tartozó műszavakat szolgáltattak, még p e d ig :
Antal G., ny. rk . tanár a sebészet,
Arkövy J., magántanár a fogászat,
Be/ky J., ny. r. tanár a törvényszéki orvostan,
Bókái Ar., ny. r. tanár a kórbonctan,
Fodor J., ny. r. tanár a közegészségtan,
Liebmann NI., magántanár a szülészet és nőgyógyászat,
Mihálkovics G., ny. r. tanár a leíró-, tájbonctan és fejlődéstan,
iíj. Purjesz Zs., ny. r. tanár a belgyógyászat,
Rózsahegyi A., ny. r. tanár az élettan és közegészségtan,
Tóth L., tudor az élettan, vegytan, gyógyszertan, kórtan és szemészet, s
Vidor Zs., tudor a szemészet köréből ; míg magam kiválóan a vegytani
és gyógyszertani szavakra fo rd íto tta m figyelmemet, nem tévesztve szem elől
a többi tudományokat sem.
Az így összegyűjtött szótömeg fe ldo bj ozásában és egyöntetűvé átalakítá­
sában nagy segítségemre volt B ó kái Á r. tanár, m ajd azután Tóth L . tudor,
k i a sajtó alatt levő munka rendbehozásával já r ó nagy fáradságot vélem
mindvégig hűségesen megosztotta.

Budapest, 1883. September 24-dike.

B a lo g h K . tnr.

You might also like