JUEZ / OFICIAL / ABOGADO FISCAL / ABOGADO DEFENSOR / PERITO / TESTIGO

JUEZ: Buenas tardes, pueden sentarse. Se le indica al público presente que deben
acatarse a las instrucciones del artículo 359 del CPP, en el cual se indica lo siguiente:
❖ Deberán permanecer respetuosos y en silencio
❖ Ninguna persona del público podrá hablar en esta audiencia a menos que se le
autorice
❖ No se permite el uso de cámaras fotográficas, videos o grabadoras, armas u otro
elemento apto para molestar u ofender
❖ Deberán evitar cualquier acto o comportamiento intimidatorio provocativo o
contrario al decoro
❖ Deberán abstenerse de manifestar de cualquier modo opiniones con respecto al
caso

Caso contrario el Tribunal dará uso al poder de disciplina conforme al Art. 358 CPP.
Con fundamento en el último párrafo del artículo 395 del código procesal penal.

Para El día de hoy treinta de agosto del año dos mil diecinueve se señaló audiencia de
continuación de debate bajo la carpeta judicial C024-2017-00501, QUE SE SIGUE EN
CONTRA DEL SEÑOR JUAN PABLO HERNANDEZ MARTINEZ POR EL
DELITO DE VIOLACION. HACIENDOLES DE CONOCIMIENTO QUE ESTA
AUDIENCIA VA A SER GRABADA Y QUE POR LO TANTO SE SUSTITUIRA LA
ELABORACION DEL ACTA DETALLADA

JUEZ: Se procederá con la verificación de las partes conforme lo establecido en el

artículo 368 CPP

Se encuentra presente el Agente Fiscal del Ministerio Público:

DANIEL ALEJANDRO CATÚ VILLEDA colegiado no. 12,500

Se encuentra presente el abogado defensor del sindicado:

ESWIN LEONEL SANDOVAL DEL CID colegiado no. 10,561

Se encuentra presente el sindicado

JUAN PABLO HERNANDEZ MARTINEZ

JUEZ: Se procederá a verificar la presencia del perito propuesto por el ministerio

público.
Se encuentra presente la perito (ALICIA ABIGAIL PAREDES PERES) del instituto
nacional de ciencias forenses.
Esta presenta la testigo (ESTEFANI MISHEL ESCOBAR MARIN)
Se les invita a la perito y a la testigo a salir de la sala de debate y pasar a la antesala, en
espera de su oportunidad para rendir su informe o declaración y ser interrogados. Por favor
señorita secretaria conduzca a las personas mencionadas a la ante sala.
SE DECLARA ABIERTO EL DEBATE
JUEZ: En la presente audiencia se recepcionara la prueba de la siguiente forma:

1.- Prueba Pericial propuesta en primer lugar por el ministerio público.

2.- Se recepcionara al testigo propuesto por el ministerio público,

3.- Y por último recepcionaremos los documentos para su exhibición primero los
propuestos por el ministerio publico posteriormente los propuestos por el abogado
defensor.

JUEZ: A Continuación, se recibirá la declaración de la perito propuesta por el Ministerio

Público.

Oficial, por favor pase a la perito.

Agarrar código
Antes que se proceda a dar lectura de su informe debo advertirle que si falta a la verdad,
cometerá el delito de Falso Testimonio, el cual establece lo siguiente: “Falso Testimonio:
Comete Falso Testimonio,” Juez da lectura al artículo 460 del código penal.

Señorita Perito, por favor sírvase proporcionar los siguientes datos y contestar las
siguientes preguntas:

Nombre completo: ________________________________________________________

Edad: ___________________________________________________________________
Estado Civil: _____________________________________________________________
Profesión: ________________________________________________________________
Nacionalidad: _____________________________________________________________
¿Conoce al imputado o al agraviado? _________________________________________
¿Tiene algún parentesco, amistad o enemistad con el imputado o con el agraviado? ___

Se le ordena a la oficial que lea las conclusiones del informe número 2018-9635 de la
Perito Alicia Abigail Paredes Pérez

OFICIAL:
“El paciente JUAN PABLO HERNANDEZ MARTINEZ, es una persona de 24 años de edad, al
cual se le hizo una recolección de fluidos en la audiencia penal que para el efecto se señaló llevada a
cabo el veinte de junio del año dos mil diecisiete, por el perito del instituto nacional de ciencias forenses
GELBER ESTUARDO MARROQUIN PALACIOS.”

“Los fluidos del señor JUAN PABLO HERNANDEZ MARTINEZ fueron debidamente guardados
y analizados con prueba científica Los resultados a nivel vaginal que le fueron practicados a la paciente
YAMILET OSORIO HERNANDEZ dio como resultado que existen espermatozoides proteína con
características p30 y ADN del señor JUAN PABLO HERNANDEZ MARTINEZ, coincidentes en
un noventa y nueve punto nueve por ciento”

JUEZ: Oficial por favor ponga a la vista de este tribunal una copia del Dictamen y el
original póngasele a la vista a la perito.

Pregunto al perito ¿Ratifica, amplia, o modifica su informe?

PERITO: Lo ratifico señor juez.

JUEZ: Pregunto al perito si la firma que calza en el dictamen es su firma

PERITO: Si es mi firma señor juez.

JUEZ: Pregunto al abogado del ministerio público si tiene preguntas que dirigir al Perito

MINISTERIO PÚBLICO: Gracias señor juez, procederé a realizarle el interrogatorio a

la Perito.
1. ¿Podría Indicar en que Rama se Especializa?

2. ¿Cuántas pruebas se hicieron para verificar la autenticidad de los resultados?

3. ¿Puede indicar cuanto tiempo duro el análisis de los fluidos?

4. ¿Podría Indicar si en el dictamen realizado se realizaron todas las pruebas científicas

correspondientes para que existiese una conclusión de los resultados en un 99%?

5. ¿Podría indicar que según el dictamen realizado el señor JUAN PABLO MARTINEZ
HERNANDEZ violo a la menor YAMILET OSORIO HERNANDEZ?

<<<<ABOGADO DEFENSOR “OBJECIÓN SEÑOR JUEZ”>>>>

Objeto la pregunta realizada por el ministerio público toda vez que es una pregunta
incompetente y capciosa toda vez que se pretende esconder la afirmación o negación de
un hecho decisivo, y violenta los derechos de mi cliente.
<<<<<<<JUEZ: HA LUGAR LA OBJECIÒN>>>>>>

MINISTERIO PÚBLICO: No tengo más preguntas señor juez.

JUEZ: Pregunto al abogado defensor si tiene preguntas que dirigir al Perito

JUEZ: Si señor juez con su permiso procederé a la realización de mi interrogatorio de la

siguiente forma:

1. ¿Cuándo en su dictamen se refiere “a todas las pruebas científicas” exactamente a que

pruebas se refiere?

2. ¿Podría Indicar si ha tenido estudios posteriores para especializarse en casos de

violación?

3. ¿Podría Indicar cuantos años de experiencia tiene en el instituto nacional de ciencias

forenses?

4. ¿A qué se refiere cuando indica la abreviatura ADN?

5. ¿Usted indica que en la realización del análisis científico las veces que fueron
realizadas fueron tres, en algún momento en alguno de los tres análisis el porcentaje del
resultado vario? NO TENGO MAS PREGUNTAS SEÑOR JUEZ

¡Puede retirarse de la Audiencia la Testigo!

JUEZ: Señorita Oficial por favor haga pasar a la testigo “ESTEFANI MISHEL
ESCOBAR MARIN)”

JUEZ: Señorita testigo, por favor sírvase proporcionarme los siguientes datos según el
artículo 81 del código procesal penal:
¿Cuál es su nombre completo? _________________________________________________
¿Con que documento se identifica? _____________________________________________

JUEZ Abogado Fiscal puede examinar a su testigo.

ABOGADO FISCAL: Gracias señor juez, podría indicarme usted que es lo que le consta
sobre los hechos sucedidos el día 20 de enero del año dos mil diecisiete concernientes a la
violación sufrida por la menor YAMILET OSORIO HERNANDEZ.

TESTIGO: “Bien recuerdo que ese día era día de servicio en la iglesia a la cual asiste la familia de
YAMILET, sin embargo recuerdo que ese día ella no llego, yo vivo a una cuadra de la iglesia, como
a eso de las nueve de la noche ella llego a tocar a la puerta de mi caso estaba llorando y me indico
que un señor la había tocado y la había violado, que ella había puesto resistencia y no pudo hacer
nada ante la fuerza del señor”.

ABOGADO FISCAL: Pregunto a la testigo ¿YAMILET le conto o le menciono cual era

el nombre de la persona que la violo?

TESTIGO: No ella no me indico eso, dijo que no lo conocía.

ABOGADO FISCAL: Pregunto a la testigo si ¿YAMILET llego con la ropa rasgada o

con señales de haber sido agarrada por la fuerza?

TESTIGO: Si recuerdo que ella llego con su blusa rota y aruñones en los brazos y en la
cara.

ABOGADO FISCAL: No tengo más preguntas señor juez.

JUEZ: Abogado defensor si tiene preguntas que dirigir a la testigo

ABOGADO DEFENSOR: Gracias señor juez procederé a realizar el interrogatorio:

1- ¿Señorita testigo, usted indica que YAMILET llego a su casa, entonces usted no
presencio los hechos por los cuales objeto de este debate?
2- ¿Señorita testigo, ¿Cuánto tiempo tiene de conocer a YAMILET?
3- ¿Señorita testigo, ¿Por qué si sabía de un crimen no dio aviso inmediato a las
autoridades?
4- ¿Señorita testigo, ¿Podría indicarme cual es el horario nocturno de los servicios de la
iglesia?
NO TENGO MAS PREGUNTAS SEÑOR JUEZ.

JUEZ: Gracias por su comparecencia, puede retirarse.

JUEZ: Se le pregunta a las partes, si están de acuerdo en no dar lectura integra de los
documentos y solo dar lectura de su parte eSencial.

¿ABOGADO DEL MINISTERIO PÚBLICO está de acuerdo?

¿ABOGADO DEFENSOR está de acuerdo?

JUEZ: Señorita Oficial por favor podría dar lectura a los documentos que fueron ofrecidos,
e incorporados para su lectura, en primer lugar los ofrecidos por el ministerio público,
luego los ofrecidos por el abogado defensor.

OFICIAL: Documentos propuestos por el ministerio público:

● Declaración testimonial de investigación suscrita en las instalaciones del Ministerio
Público de fecha 17 de junio del año dos mil dieciséis de la víctima Yamileth
Osorio Hernández.
● Dictamen pericial del área de patología. Numero CCEN-08-7025 en el cual se
realizó por el INACIF el cual se refiere a los resultados de la evaluación de la
paciente Yamileth Osorio Hernández.
● Informe del área de psicología y clínica forense. Numero CCEN-08-7118 el cual se
realizó por el INACIF el cual se refiere a los resultados de la evaluación de la
paciente Yamileth Osorio Hernández.
● Informe de extracción de fluidos. Numero CNNE-08-1234 el cual se realizó por el
INACIF el cual se refiere a los resultados de la evaluación del paciente JUAN
PABLO MARTINEZ HERNANDEZ. El cual fue realizado por el doctor
GELBER ESTUARDO MARROQUIN PALACIOS Quimico Biologo, perito
profesional uno, de la unidad de laboratorios de criminalística del INACIF quien
dictamino su informe de fecha veinte de agosto del año dos mil dieciséis.
● Certificación de nacimiento de la víctima Yamileth Osorio Hernández extendido
por el RENAP de fecha veinte de agosto del año dos mil dieciséis
● Certificación de nacimiento de JUAN PABLO MARTINEZ HERNANDEZ
extendido por el RENAP de fecha veinte de agosto del año dos mil dieciséis
● Certificación de documento personal de identificación del señor JUAN PABLO
MARTINEZ HERNANDEZ extendido por el RENAP de fecha veinte de agosto
del año dos mil dieciséis.
● Informe de fecha veinte de junio del año dos mil dieciséis, numero ECA008-2008-
060ª, rendido por el técnico Briguer Barnava Cruz Orellana, Técnico Josue
Alfonso Orellana, técnico en investigaciones criminalísticas I, fotógrafo grupo
E.C.C G-01 del ministerio público, el cual se refiere a la inspección ocular
realizada en la cual se estableció el lugar en donde ocurrieron los hechos.
 ● Solicitud de informe psicológico y psiquiátrico de fecha veinticuatro de enero de
dos mil diecisiete, realizada al instituto nacional de ciencias forenses de Guatemala
–INACIF- para establecer el grado de afectación emocional que presenta
actualmente la víctima.

OFICIAL: Documentos ofrecidos por el abogado defensor:

1-Carencia de antecedentes penales del señor JUAN PABLO MARTINEZ
HERNANDEZ
2- Carencia de antecedentes policiales del señor JUAN PABLO MARTINEZ
HERNANDEZ
3- Cartas de Recomendación.
4- Recibo de Luz que demuestra la residencia del señor JUAN PABLO MARTINEZ
HERNANDEZ
5- Declaración jurada del señor MARIO ATONIO PEREZ CULAJAY que indica que el
señor JUAN PABLO MARTINEZ HERNANDEZ el día de los hechos se encontraba en
su lugar de trabajo.
6- Registro electrónico de huellas dactilares correspondientes al diecisiete de mayo del año
dos mil dieciséis, correspondientes a la empresa “LA UNICA” lugar en donde trabaja
JUAN PABLO MARTINEZ HERNANDEZ.

JUEZ: Se le pregunta al abogado del ministerio público si tienen nuevos medios de prueba
que ofrecer o proponer.

MINISTERIO PÚBLICO: No señor juez.

JUEZ: Se le pregunta al abogado defensor si tienen nuevos medios de prueba que ofrecer
o proponer

ABOGADO DEFENSOR: NO señor juez.

JUEZ: Se suspende la presente audiencia, y se señala audiencia de continuación de debate

para que las partes emitan sus conclusiones el día cinco de septiembre del año dos mil
diecinueve a las diecinueve horas en punto. Tengan todos los presentes una buena noche.