Olen luomassa Wikidataan wikiprojektia Suomeen liittyvistä asioista ja pyydän kaikkia
kiinnostuneita mukaan. Projektin tarkoitus on koordinoida tehtäviä suomalaisiin lähteisiin ja
Suomessa sijaitseviin kohteisiin liittyvistä aiheista. Samalla sen kautta voi linkittyä Wikipedian vastaaviin projekteihin tai vastaaviin aihekokonaisuuksiin Wikidatassa. Olen aloittanut tekemällä projektisivun WikiProject Finland. Sitä voi vapaasti muokata ja projektiin voi liittyä. Alku on ihan raakile, tarkoitus on lisätä lähteitä, linkkejä Wikipedian ja Wikidatan projekteihin, ohjeistusta eri kohteille ja listoja, joiden kautta voi valvoa kohteiden yhtenäisyyttä ja kokonaisuuksien edistymistä. – Susanna Ånäs (Susannaanas) (keskustelu) 19. heinäkuuta 2019 kello 08.34 (EEST) Vaikuttaa erittäin kiinnostavalta.--Urjanhai (keskustelu) 19. heinäkuuta 2019 kello 09.23 (EEST) Koetin ilmoittautua. Osasinkohan?--Urjanhai (keskustelu) 19. heinäkuuta 2019 kello 09.23 (EEST) Hyvältä näyttää!! – Susanna Ånäs (Susannaanas) (keskustelu) 20. heinäkuuta 2019 kello 08.29 (EEST) Olen lisännyt projektiin paljon ohjeistusta, joista osa on suomenkielisen Wikipedian mallin mukaista. Olisi hienoa, jos wikiprojekteissa kertynyttä kokemusta saataisiin vietyä myös Wikidatan puolelle, tervetuloa! Itse perehdyn parhaillaan Ahvenanmaan saariin ja kyliin. Olen yhdistämässä Wikidataan tietoja Maanmittauslaitoksen vuoden 2013 tiedoston Kunnat ja sijaintialueet mukaisesti. Kaipaisin keskustelua esimerkiksi siitä, miten tuota varsin vanhentunutta tietoa kannattaisi mallintaa. Olen ajatellut hyödyntää Wikidata- kohdetta maarekisterikylä (Q18691318), sitä voisi täydentää. Toisaalta tässä tulee samalla siivottua saarien tietoja, ja tässä onkin linkki käännettäviin Ahvenanmaan kohteisiin vähän Ruotsin ja mantereen puolelta paikkoja kahmaisten. Keskustelua voisi yhdistää myös Wikipedian vastaaviin keskusteluihin. – Susanna Ånäs (Susannaanas) (keskustelu) 23. heinäkuuta 2019 kello 12.58 (EEST) Ehdin nyt vain vilkaista projektisivua hiukan. Järviwikistä voidaan todeta sellainen huomio, että siellä järvien nimet joskus poikkeavat hiukan karttapaikasta, syynä useimmiten se, että nimet on aikoinaan syötetty tietokantaan peruskartan vanhemmista painoksista. Järviwikin kahvihuoneeen bviranomaiskäyttäjä ottaa näistä mielellään korjauksia vastaan ja monet wikuipedistit ovat näitä sinne ilmoittaneetkin. Sama voi joskus koskea myös vesistöalueiden nimissä esintyviä jokien a järvien nimiä (mutta niihin järviwiki ei yleensä reagoi, ehkä sen takia että valuma-aluejaossa on muutoksia tulossa, ks. alempana). Ja silloin siis, jos järven nimi on eri karttapaikassa ja järviwikissä, niin kannattaa korjata karttapaikan käyttämään nimeen, koska ne on nim istönhuoltajien toimesta käyty tarkemmin ja tuoreemmin läpi. (Toki karttapaikan nimissäkin voi olla virheitä, niistä voi vastaavassti antaa palautetta karttapaikan palautetoiminnolla, samoin kuin paikanlajin virheistä, joita myös joskus tapaa). Ja toinen huomio Järviwikistä ja karttapaikasta: kun karttapaikassa järvien nimiä käytetään paikannimien käytön mukaisesti mutta järviwikissä hydrologisen tiedon esittämiseen, niin toisinaan karttapaikan kahta järveä käsitellään järviwikissä yhtenä (vrt. esim. Rautelanjärvi ja Pusulanjärvi sen vieressä), jos ne hydrologisesti on katsottu yhdeksi järvialtaaksi, ja vaastaavasti joskus suurempia järviä (esim. Oulujärvi) on järviwikissä hydrologisin prerustein jaettu osiin valuma-aluejaon tarpeisiin. Maanmittauslaitoksen kanssa olisi korkea aika tehdä ykteistyötä paikkoihin liittyen. Laitetaan listalle. – Susanna Ånäs (Susannaanas) (keskustelu) 23. heinäkuuta 2019 kello 19.29 (EEST) Ja kolmas huomio, että Suomen valuma-aluejakoa on oltu uusimassa jo useamman vuoden ajan, ja joskus tulevaisuudessa voi sen takia tulla jotain muutoksia, mutta näistä ei ole vielä tarkempaa tietoa.--Urjanhai (keskustelu) 23. heinäkuuta 2019 kello 14.33 (EEST) Tästä oli puhetta SYKEssä joitakin vuosia sitten vieraillessani. Ajattelen, että voisi uudelleen keskustella, voisiko tekijänoikeuslisenssin puitteissa Järviwikistä viedä joitain tietoja Wikidataan yhdessä heidän kanssaan. – Susanna Ånäs (Susannaanas) (keskustelu) 23. heinäkuuta 2019 kello 19.29 (EEST) Ping Käyttäjä:Raksa123, Käyttäjä:J Hokkanen, Käyttäjä:Vnnen, Käyttäjä:Makele-90, Käyttäjä:Lakritsa (muitakin on, en nyt muista ulkoa ihan kaikkien aktiivisuustilannetta, enkä muutenkaan niitä tällä hetkellä aktiivisia, jotka enemmän muokkaavat eri Suomen alueita kuin itse muokkaan. Esim. ainakin Oulun ja Tampereen suunnalla on aktiivisia näiden aihepiirien muokkaajia.--Urjanhai (keskustelu) 23. heinäkuuta 2019 kello 14.39 (EEST) Kiitos ilmoituksesta, voisin yrittää systemaattisesti käydä läpi Uudenmaan kuntia/kyliä. - -Lakritsa (keskustelu) 23. heinäkuuta 2019 kello 18.20 (EEST) Olisiko hyvä tehdä näistä vastaava tarkkailusivu kuin Ahvenanmaan esimerkissä? – Susanna Ånäs (Susannaanas) (keskustelu) 23. heinäkuuta 2019 kello 19.29 (EEST) Nyt muistaessani lisäys: Käyttäjä:Pyscowicz on muokannut näitä aihepiirejä erityisesti Tampereen suunnalla. Ketähän vielä olisi?--Urjanhai (keskustelu) 23. heinäkuuta 2019 kello 18.36 (EEST) Valtavasti käännettävää eri maakuntien kylissä ja vuorissa, kyllä on botit aika hyvin osanneet suomenkieliset nimet ja kuvaukset ohittaa. Kuvausten lisääminen onnistuu ihan kätevästi botilla, mutta nimiä ei varmaan uskalla ihan sokeasti kopioida ruotsin- tai englanninkielisistä vastaavista. Stryn (keskustelu) 23. heinäkuuta 2019 kello 18.50 (EEST) Ruotsin ja cebuanonkielisen wikipedian osalta on huomattava aikoinaan muutama vuosi sitten amerikkalaisen, erittäin heikkolaatuisen Geonames-tietokannan avulla luodut maantieteellisten kohteiden bottiartikkelit. Niissä oli erittäin paljon erittäin suuria virheitä johtuen lähtötietokannan onnettomasta tasosta. Sv-wikissä sitten tehtiin mittava korjausprojekti, jossa paljon artikkeleita myös massapoistettiin ja osaa korjattiin ansiokkaasti. Silloin oletettavasti myös tehtiin korjauksia wikidataan ja luultavasti onnistuttiin aika hyvin löytämään myös interwikejä. En ole kuitenkaan ole tuon jälkeen tutkinut, tehtiinkö korjauksia myös cebuanonkielisen wikipedian bottiartikkeleissa. Wikidatan kautta on ehkä saatettu tehdäkin, tai jos ei ole tehty vielä, niin voi olla mahdollista tehdä.--Urjanhai (keskustelu) 23. heinäkuuta 2019 kello 19.00 (EEST) Ennen korjauksia sv-wikin artikkeleissa oli myös kohdetyypeissä aivan mahdottomia virheitä: paitsi että oli laulustakin tuttu "Vuoret Pohjanmaan" oli myös "Pohjanmaan hiekka-aavikot", joihin Kalajoen hiekat luontevasti luokittui. Luultavassti nämä virheet on sv-wikissä pääosin korjattu, mutta jos cebuanowikissä ei ole kaikkia ehditty korjata, niin niitä ehkä voi vielä jossain tulla satunnaisesti vastaan. Juuri wikidatan avulla ei kuitenkaan ole mahdotonta, että korjauksia olisi voitu jo tehdäkin myös tuohon harvinaisen kielen wikiin.--Urjanhai (keskustelu) 23. heinäkuuta 2019 kello 19.05 (EEST)