RECURSO DE CASACIÓN

NUE: 0296978-16-LBIO-2LB1 (4)

HONORABLE CÁMARA PRIMERA DE LO LABORAL

XXXXXXXXXXXXXXXXX, Mayor de Edad, Abogado y de este domicilio a vos con

todo respeto EXPONGO:

En mi calidad de Apoderado General con Cláusula Especial de DISTRIBUCIÓN Y

SERVICIOS SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, comparezco a
promover RECURSO DE CASACIÓN de la sentencia definitiva de las nueve horas
con doce minutos del día veinticinco de abril de dos mil dieciocho; qué habéis
pronunciado en el incidente de Apelación que se interpuso de la sentencia provista
por el Juez Primero de lo Laboral, en el Juicio Individual Ordinario de Trabajo,
iniciado en nombre y representación del trabajador JOSÉ ALEXANDER CASTRO
FLORES, en contra de DISTRIBUCIÓN Y SERVICIOS SOCIEDAD ANÓNIMA DE
CAPITAL VARIABLE, reclamándole indemnización por despido injusto y otras
prestaciones laborales.

I. MOTIVO GENÉRICO: Fundo el presente recurso en el de INFRACCIÓN

DE LEY, según el art. 587 Ordinal 1° C.Tr.
II. MOTIVO ESPECÍFICO: Se basa en el art. 588 ord. 6° C.Tr.
específicamente.
a) El art. 588 ord. 6° C.Tr. error de hecho en la apreciación de a prueba
documental, art. 402 C.Tr.
III. PRECEPTO INFRINGIDO:
a) Por error de hecho en la valoración de la prueba documental, art. 402 C.T.
IV. CONCEPTO EN QUE HAYAN SIDO.

Error de hecho en la apreciación de la prueba, con relación a la prueba

documental, art. 402 C.Tr.

Este error incide en la apreciación de las pruebas, no consiste sencillamente

en haber apreciado mal según el particular punto de vista de cada quién la eficacia
probatoria de la prueba sino que, en el juicio u opinión que de ella se ha formado el
juzgador, no corresponde a la realidad porqué fue motivado por un error de hecho,
este error resulta de no haberse tomado en cuenta para la formación de ese juicio
lo que aparece en algún documento auténtico, público o privado reconocido o de
que una confesión fue apreciada sin relacionar con otras pruebas.

En el plazo señalado para el ofrecimiento de prueba, se presentó y se agregó

una CONSTANCIA DE INFRACCIÓN AL REGLAMENTO INTERNO de fecha
CINCO DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, dirigida al señor José Alexander
Flores. Con la constancia antes identificada se probaba la desobediencia hacia las
órdenes dadas por el Director de la Empresa, el Licenciado Raúl Ernesto Morán; en
dicho escrito se le hacía saber al señor Flores que si incumplía 3 veces las órdenes
dadas por el Director, éste iba a ser despedido. Esto es debido a que desobedeció
dos órdenes consecutivas, expresas directamente por el Director de la empresa
hacia el señor Flores; sin embargo, cometes error de hecho en la valoración de la
prueba documental, cuando en tus fundamentos de derecho, específicamente en el
2 decís lo siguiente: ‘‘En caso sub judice, no consta en autos, prueba alguna de que
el trabajador RAÚL ERNESTO MORÁN haya realizado actos que llevaran a
DISTRIBUCIÓN Y SERVICIOS SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE al
despido, para dar certeza de lo expuesto en la contestación de la demanda.’’ No es
cierto que no hay prueba, pues ahí está la constancia ya indicada, cometes error
cuando le quitas el valor probatorio, exigiendo otra prueba adicional que sustente a
la constancia ya agregada; el art. 402 del Código de Trabajo ya te establece sistema
de valoración en los juicios de trabajo, respecto a los instrumentos privados sin
necesidad de previo reconocimiento y los públicos o auténticos, pues hacen
plena prueba, salvo que sean rechazados como prueba por el juez en sentencia
definitiva, previos los trámites del incidente de falsedad, lo cual en este juicio nunca
fue redargüido de falsa constancia en mención.

Al no darle valor al documento de constancia de infracción al reglamento

interno de la empresa, cometiste el error de hecho en la valoración de la prueba
documental y de hacer dado el respectivo valor a tu sentencia hubiese sido
confirmando la condena del juez de primera instancia en favor a mi representado.
 Por lo antes expuesto atentamente PIDO:

Tengáis por interpuesto el presente Recurso de Casación para ante la

Honorable Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, remitáis los autos y en
su oportunidad se case dicha sentencia.

Presento copia certificada de mi credencial única vigente.

Señalando para recibir y oír notificaciones, y toda clase de providencia judicial

referente al proceso, en Oficina Jurídica ubicada en 25 Av. Sur, Colonia Flor Blanca,
San Salvador, al Fax 22546784.

San Salvador, __ de dos mil dieciocho.