Rei dene y Region
2014 (1 OL-05
Evaluacién sensorial en Café Espresso. Una Comparacién
entre Jueces Internacionales
Sensory Analysis in Espresso Coffee Brewed. A Comparison between
International Judges
‘Nelson Gutiérrez Guzman, Javier Murgueitio Cortes, Nataly Petia Gomez?
Resumen
Se evaluaton sensoralment tes tnos decals expaciales comercals y un caf de procedencia
lla recén tostado, las muestras se peepararon como café expresoy se evaluaon como bebids
de consumo el panel sensorial eso compuesto por tes caladores de Estados Unidos, tres cata-
ores Europoosy cuatro ctadorsscolombsnos Las massres fueron evaluadassensoialmente de
acuerdo aa metodelogia de fz Asoclacton Americana de Cafés Expeciales (SCAA). Los resultados
‘otraron diferencias estadsticamente signicativas (P< 0() para la evaluacio de las mustra,
seyln a procedencla dl evaluador; en cum ls notasreportadas por los es ipo de evalsado-
1s, os catadoresestadounidensesreportaron noiasasociadas a madera y cacao, mientras que los
catadores colombianos reportaron notas asociadasa ruts ojos y amarillo.
Palabras clave: Cafés especiales; anlss sensorial café espresso.
Abstract
‘Thnee commercial pect coffees and one fresh specialty coffee of Hula wee sensory alyzed
the samples were make as espresso coe: the sensory rane was composed by three USA judges,
vee European judges and four Colombian judges, the samples wer evaluated withthe Specialty
Coils Associaton of America (SCA) methodology Ihe resus shonedstatscallysignican
ferences (p < 0.05) in the samples by je origins the USA judges reported avr notes associated
vith wood and coca, wile the Colombian judges repcred favor notes associate wih cic and
red nits.
Keywords Specialty coffees: sensory analysis express.
1 tagenere Aprcala PRD Doce Uaverstad Surokmbana E-mail agunerexgeuscosd.co
2 Gente Gere Mid Cafe Company Has SAS Cl Eaikatsosteableyaicom
5 Iegeino prclaInexigadars Crpo etic Agric Um Ea aayperagomxogmal
Recido isde dene 2015 Aprobodo 28 bere 2018
sotRevi ngnirey Ragin Na 1 aa 2
1. Introduccion
Después dela primera mitad dal siglo XX se expe-
rimento un importante incremento en et cons
‘mo mundial de café debido al atractivo untversal
yaa diversidad de posibilidades en la prepara-
cidn de bebidas a base de café, consttuyéndose
los paises de Europa septentrional como los de
mayor consumo per capita (Beltrac, 1992). La
preparacton de ia bebida consiste en extraer con
agua caliente los compuestos solubles que dan el
sabor, cuerpo y caracteristcas organclépticas ala
taza de café. Laproparacién se hace con aguallim-
pia y caliente, a punto de ebutlicion, separando
las pariculas de café agotado (borra o cuncho)
‘por filtracion o sedimentacion (Puerta, 2003). El
«café espresso se define como la bebida obtenida
pprlafiltacion de agua calionte apresion a través
‘de una torta comprimida de café molido (lly et
al, 2005), el origen dela denominacton espresso
hhace referencia al corto tiempo en la extracciin
de la bebida que no supera los 30 segundos. Un
«café espresso generalmente se presentaon una pe-
{quota taza en la que se ponen aproximadamente
35m de café oscuro con unacapa de espuma ma-
‘rn denominada crema que constituye un rasgo
distintivo (Parenti ct al, 2014). E espresso es el
Iétodo de slaboracion de café més comin en
Italia y se hace cada ver. mas popular en muchos
‘otros paises en el mundo entero, donde mas de
‘50 millones de tazas de café son consumidas cada
ia (Illy a, 2005).
Un café espresso de buena calidad debe tener
atibutosespecificas sensoriales relacionados con
1 aspecto visual, ol gusto y el aroma, un gusto
‘equilibrado amargo/icido, un cuerpo fuerte, un
aroma potente y fino, y una crema consistente
‘con una textura muy compacta. La presencia y la
intensidad de cada descriptor sensorial especifico
‘en una taza de café espresso ests intluonciado por
Ia variedad y el protocolo detostin;la calidad f-
nal en tara puede afectarse por la condicionfisca
‘que controva el proceso de fitracon, et nivel de
‘molido la temperatura y la presion del agua, yel
tempo de filtracion (Albanese cal, 2009).
102.
‘Tradicionalmente los atributos de calidad en et
café son evaluados mediante la uullzacton de la
‘metodelogia dea Asociacién Americana de Ca-
fis Especiales (Specialty Coffee Association of
‘America - SCAA) (SCAA, 2013). en la que 8.25
ar de café tostado y molido son mezclados con
150 mil de agua 93°C, para entilicar los defec-
tos presents en la bebida de café y medir la in-
tensidad de ls atributos sonsoriales como la ad
dry el dulzor,y de igual forms, calificar el sabor,
el aroma y la calidad global del producto; esta in-
fusion no es una bebida de consumo, por lo que
los catadores generalmente escupen la muestra
después do retencria por unos pocos segundes en
ssa paladar. El nivel de aceptacion de una bebidaa
base de cafe como puede serel espresso, se reallza
‘mediante una prueba sensorial de degustacion,
realizada sobre la bebida de consumo, prepareda
como tradicionalmente se presenta a los consu-
‘midores en las tiendas de café
Algunos estudios se han realizado para evaluar
atributos do calidad en bebidas a base do café,
reaizados en pruebas de degustacion como es el,
caso de Andiveza et al (2003) quienes evaluaron
las caracteristcas quimicas y sensoriales de un
caié espresso en funcion del grado de molicnda
Y nivel do tostion; Fermin etal. (2012) evaluaron
{a calidad fisicoguimica y sensorial de tres mar-
cas comerciales de café tostado y molido; Da SI
va etal. (2008) realzaron une evaluacion en la
Intensdad de sabor amargo en cuatro mucstras
comerciales de café organlco y convencional; fi
nalmente, Ontaneda (2004) evaivd mezclas de
ca arabige y robusta en diferentes proporctones
Y grados de tuese,valorando el grado de acepta-
cin en infusiones de café como bebida de con-
El objetivo del presente trabajo fue evaluar el ni-
val de aceptacién y los atributos sensoriales en
bebidas de café espresso obtenidas de tres marcas
comerciales de cafe y una muestra recien tosta-
dda de origen Hull realizado por un panel com-
[puesto por catadores europeos, norteamericanos
yycolombianos.2. Materiales y Métodos
Muestras,
Fueron evaluadas tres muestras comerciales de
‘ealés especiales de reconocidas marcas naciona-
les teferidas a origen Huila (M1), Café Premium
(M2), acafés upo Premium alte montana (M3),
‘una muestra de café del sur del Huila (Ma) tos-
tada el mismo dia de la prueba. Se prepararon
‘anco tazas de cafe espresso de cada una de las
-mestras evaluadas, lizando 7,5 gr de cafe mo-
lido haciendo pasar agua a @2 °C. a una presion
de. ares durante 25 segundos, hasta obtener 35,
il de caié espresso. Se utiliz6 una maquina de
extraccioa marca Bezzera modelo BZAODEPM.
(Macchine Bezzera It)
Panel de evaluadores.
EL panel de evaluadores estuvo conformado por
10 jueces entrenados, tres estadounidenses, 3 ho-
landeses y 4 colombianos; los cuales analizaron
las bebidas ubicadas sobre una mesa rectangular
‘de acero inoxidable en la que se dispusieron cin
‘co tazas por cada muestra en evaluacton.
“Atributos de calidad.
‘Se evalué la acidez, ol cuerpo, flavor, balance y
Puntuacién del catador (Impresion global), en
‘una escala de 6 a 10 puntos atendiendo la esca-
Ja do evaluacion de la SCAA (Barrera, 2014); las
_muestras que obtionen puntuaciones por debajo