PUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN PROSEDUR MUTU TATA CARA WORKSHOP LITBANG No. Dok. + DSM/PUSAT 2/PR/14 Tol. Diterbitkan : 19 Mei 2010 Hal: 1/9 No. Rev. : 00 Tol. Kaji lang : Parat : NAMA & JABATAN TANDA TANGAN Ir, Rakhman Taufik, M.Sc Kay ik, Konseptor Kasubbid Program dan Evaluasi Eel ipsa oleh Ir, IGW Samsi Gunarta, M.APPL. Sc RY Kabid Program dan Kerjasama Disahkan oleh | Ir, Agus Bari Sailendra, M.Sc | Kapus Litbang Jalan dan Jembatan Status Dokumen : Tanggal Distribusi : Distribusi Ke ; [ No. [Nama Unit Kerja No. Nama Unit Kerja Urut Urut i | Kepala Pusat Lithang Jalan dar 13. | Ketua KPP Teknologi Jalan Berbiaya & Jembatan Bervolume Rendah 2 | Kepala Bagian Tata Usaha 14 | Ketua KPP teknologi Penanggulangan Longsoran Jalan 3” | Kepala Bidang Pengembangan 15 _| Ketua KPP Teknologi Penangaulangan Keahlian dan Sarana Kelitvangan eee 4 Kepala Bidang Standar dan 16 | Ketua KPP Teknologi Terowongan & | sidestibaal Jalan Bawah Tanah | Kerjasama 5 | Kepala Bidang Program dan a7 | Ketua ~KPP Teknologi Intelligent Transportation SystemPUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN PROSEDUR MUTU TATA CARA WORKSHOP LITBANG No. Dok. DSM/PUSAT 2/PR/14 Tol. Diterbitkan : 19 Met 2010 Hal: 2/9 No, Rev. : 00 Tal. Kaji Ulang Paraf : © | Kepala Balai Teknik Lafu Lintas dan) 18 | Ketua KPP Teknologi Jalan Perkotaan Lingkungan Jalan 4 ce i 7 _ | Kepala Balai Jembatan dan 19 |Ketua KPP ‘Teknologi Keselamatan Bangunan Pelengkap Jalan ors 8 | Kepala Balai Geoteknik Jalan 20 | Keiua’KPP Teknologi _Jembatan Bentang Panjang 9 Kepala Balai Bahan dan Perkerasan | 21 | Ketua KPP Teknologi Jembatan Tao Teknologi Asbuton 22 | Ketua_KPP” Teknologi Penenganan Jembatan ii | Ketua KPP Teknologi Perkerasan 23 [Ketua KBP Manual’ Kapasitas Jalan ae Indonesia {2 | Ketua KPP Teknologi Perkerasan 24 ~|Ketua KPP Teknologi Jalan Ramah Lentur Lingkungan 25 | Ketua Tim Teknis Dokumen ini dilarang diperbanyak tanpa ijin Wakil Manajemen Pusat Penelitian dan Pengembangan Jalan dan Jembatan Kementerian Pekerjaan Umum,PUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN PROSEDUR MUTU TATA CARA WORKSHOP LITBANG No. Dok. : DSM/PUSAT 2/PR/14 Tal. Diterbitkan : 19 Mei 2010 Hal: 3/9 No. Rev. : 00 Tal. Kaji Ulang Paraf : SEJARAH DOKUMEN TANGGAL CATATAN PERUBAHAN KETERANGAN 19 Mei 2010 | Prosedur Mutu ini cterbitkan perdanaPUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN PROSEDUR MUTU TATA CARA WORKSHOP LITBANG No. Dok. DSM/PUSAT 2/PR/14 Tal. Diterbitkan : 19 Mei 2010 Hal 14/9 No. Rev. : 00 Tal. Kaji Vlang = | Paral DAFTAR ISI ‘SEJARAH DOKUMEN DAFTAR ISI. Tujuan .. Ruang Lingkup. Tanggung Jawab dan Wewenang .. Rincian Prosedur Mutu Lampiran.. Noeyeene cm aannnrPUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN PROSEDUR MUTU ‘TATA CARA WORKSHOP LITBANG No. Dok. DSM/PUSAT 2/PR/14 Tol. Diterbitkan : 19 Mei 2010 [Hal : 5/9 No. Rev. : 00 Tal. Kaji Ulang : | Paraf 1. TUJUAN Prosedur Mutu ini sebagai acuan dalam pelaksanaan workshop dari kegiatan litbang tahun anggaran berjelan. RUANG LINGKUP Ruang lingkup Prosedur Mutu ini mencakup workshop kegiatan litbang berupa presentasi laporan pendahuluan, laporan antara dan laporan akhir yang difasilitasi oleh Bidang Program dan Kerjasama. REFERENSI 3a 3.2 3.3 34 35 3.6 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2002 tentang Sistem Nasional Penelitian, Pengembangan dan Penerapan Iimu Pengetahuan dan Teknologi; Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2004 tentang Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional (SPPN); Rencana Strategis (Renstra) Kementerian Pekerjaan Umum tahun 2010- 2014; Rencana Strategis (Renstra) Puslitbang Jalan dan Jembatan tahun 2010- 2014; Rencana Strategis (Renstra) Balitbang tahun 2010-2014; Kebijaken Strategis Nasional tlmu Pengetahuan dan Teknologi yang bertaku.PUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN PROSEDUR MUTU TATA CARA WORKSHOP LITBANG No. Dok. : DSM/PUSAT 2/PR/14 Tal. Diterbitkan : 19 Mei 2010 “Hal: 6/9 | No, Rev. : 00 Tal. Kaji Ulang_ | Parat : 4, _ISTILAH DAN DEFINISI 4.1 Workshop adalah kegiatan yang berupa diskusi teknis, pembahasan laporan litbang bersama dengan instansi/Tim Teknis terkait, 4.2 Tim Teknis adalah Para pejabat di lingkungan Pusat Litbang Jalan dan Jembatan serta personil dari unsur perguruan tinggi dan institusi lain yang dipandang ahli dalam substansi terkait dan dianggap berpandangan luas dan ditetapkan oleh Kepala Pusat Litbang Jalan dan Jembatan dalam Surat Keputusan yang terpisah, berdasarkan usulan dari Bidang Program den Kerjasama. 4.3. Panitia Penyelenggara Workshop atau Panitia Penyelenggara adalah unsur kelengkapan workshop yang terdiri dari Pengarah, Penanggungjawab, Ketua, Sekretaris, Moderator, Notulis, dan Anggota, yang menjalankan tugas sesual kewenangannya, 5. TANGGUNG JAWAB DAN WEWENANG 5.1 Kepala Pusat Litbang Jalan dan Jembatan : 5.1.1 bertanggung jawab untuk memeriksa usulan Tim Teknis dan Narasumber workshop litbang; 5.1.2 berwenang untuk menetapkan SK Panitia Penyelenggara, Tim ‘Teknis dan Narasumber workshop liteang. 5.2 Kepada Bidang Program dan Kerjasama : 5.2.1 bertanggung jawab untuk : @. mengusulkan pembuatan SK Panitia, Tim Teknis, dan Narasumber workshop litbang kepada Kepala Bidang PKSK; b, membuat dan mendistribusikan surat undangan workshop litoang,PUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN PROSEDUR MUTU TATA CARA WORKSHOP LITBANG No. Dok. : DSM/PUSAT 2/PR/14 Tal. Diterbitkan : 19 Mei 2010 Hal :7/9 | No, Rev. : 00 Tal. Kaji Ulang + | Paraf ; 53 54 55 5.2.2. berwenang untuk menetapkan jadwal workshop, usulan Panitia Penyelenggara, usulan Narasumber, dan Undangan. Kepala Bidang Pengembangan Keahlian dan Sarana Kelitbangan : 5.3.1 bertanggung jawab untuk a, membuat draft SK Panitia Penyelenggara, Tim Teknis dan Narasumber workshop litbang; b, mendistribusikan SK kepada PPK Manajemen dan PNBP, Pejabat SPM, Kepala Bidang Program dan Kerjasama, Tim Teknis dan Natasumber workshop litbang. 5.3.2. berwenang untuk mereview SK. Kepala Subbidang Program dan Evaluasi : 5.4.1 bertanggung jawab untuk a. membuat konsep —jadwal_ workshop, usulan_Panitia Penyelenggara, usulan Narasumber, dan Undangan; b. melaksanakan workshop, 5.4.2 berwenang untuk menggunakan sumber daya yang diperlukan untuk melaksanakan workshop litbang. Tim Teknis = 5.5.1 bertanggung jawab untuk : ‘@, -mengevaluasi laporan/presentasi; b. menyerahkan hasil evaluasi kepada Kepala Bidang Program dan Kerjasama; 5.5.2. berwenang untuk mendapatkan salinan KAK dan mengklarifikasi KAK pada Ketua KPP, Peneliti dan Pengusul.PUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN PROSEDUR MUTU TATA CARA WORKSHOP LITBANG No. Dok. : DSM/PUSAT 2/PR/14 Tal. Diterbitkan : 19 Mei 2010 Hal: 8/9 No. Rev. : 00 Tal. Kaji Ulang | Paraf : 6. RINCIAN PROSEDUR MUTU 6.1 62 63 6.4 65 6.6 67 Berdasarkan RKA K/L dan daftar paket pekerjaan, maka Kepala Subbidang Program dan Evaluasi membuat konsep jadwal workshop, usulan Panitia Penyelenggara, usuln Narasumber, dan Undangan untuk diserahkan kepada Kepala Bidang Program dan Kerjasama; Workshop laporan pendahuluan dilaksanakan selambat-lambatnya minggu ke-4 bulan Februari tahun n, workshop laporan antara_dilaksanakan selambat-lambatnya minggu ke-4 bulan Juni tahun n dan workshop laporan akhir dilaksanakan selambat-lambatnya minggu pertama bulan November tahun n; Kepala Bidang Program dan Kerjasama memeriksa jadwal workshop, Panitia Penyelenggara, Narasumber, dan Undangan; Peserta workshop sekurang-kurangnya terditi dari : Kepala Pusat Litbang Jalan dan Jembatan, Tim Teknis, Kepala Balai (sebagai Moderator), Kepala Bidang Program dan Kerjasama, Kepala Subbidang Program dan Evaluasi, Ketua Kegiatan Monitoring dan Evaluasi, Narasumber dan pihak-pihak terkalt; Kepala Bidang Program dan Kerjasama membuat usulan Panitia Penyelenggara, Tim Teknis dan Narasumber workshop itbang kepada Kepala Bidang PKSK; Kepata Bidang PKSK membuat draft SK Panitia, Tim Teknis dan Narasumber ‘workshop litbang untuk disahkan oleh Kepala Pusat Litbang Jalan dan Jembatan; Bila tidak ada revisi, Kepala Pusat Litbang Jalan dan Jembatan menyetujul SK Panitia Penyelenggara, SK Tim Teknis dan Narasumber workshop litbang, Apabila ada revisi, Kepala Pusat Litbang Jalan dan Jembatan akan mengembalikan draft SK kepada Kepala Bidang PKSK;PUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN PROSEDUR MUTU TATA CARA WORKSHOP LITBANG Tal. Diterbitkan : 19 Mei 2010 Hal 9/9 _| Tal. Kaji Ulang : Paraf : 6.8 Setelah disetujui, Kepala Bidang PKSK akan mendistribusikan SK kepada PPK Manajemen dan PNBP, Pejabat SPM, Kepala Bidang Program dan Kerjasama, Tim Teknis dan Narasumber workshop litbang; 6.9 Berdasarkan SK tersebut, Kepala Bidang Program dan Kerjasama membuat dan mendistribusikan undangan workshop litbang; 6.10 Surat undangan untuk Peserta di lingkungan Puslitbang Jalan dan Jembatan di tandatangani oleh Kepala Bidang Program dan Kerjasama. Surat Uundangan untuk Tim Teknis dan Narasumber di tandatangani oleh Kepala Pusat Litbang Jalan dan Jembatan; 6.11 Pelaksanaan workshop oleh Kepala Subbidang Program dan Evaluast; 6.12 Untuk fitbang strategis, Ketua KKP melakukan presentasi pada workshop litbang hanya pada laporan pendahuluan. Pada saat laporan antara dan akhir yang melakukan presentasi hanya Ketua KPP; 6.13 Untuk litbang tematik dan prioritas, presentasi laporan pendahuluan, Japoran antara dan laporan akhir dilakukan oleh Ketua KKP; 6.14 Tim Teknis mengevaluasi laporan/presentasi; 6.15. Penyerahan hasil evaluasi kepada Kepala Bidang Program dan Kerjasama oleh Tim Teknis. LAMPIRAN 7.4. Diagram Alir Tata Cara Workshop Litbang; 7.2. Jadwal Workshop; 7.3. F-02/DSM/PUSAT2/PP/02._: Catatan Tim Teknis Laporan Pendahuluan; 7.4 F-03/DSM/PUSAT2/PP/03._: Catatan Tim Teknis Laporan Antara; 7.5 F-04/DSM/PUSAT2/PP/04_: Catatan Tim Teknis Laporan Akhir.No: DSM/PUSAT 2/PR/14 DIAGRAM ia; ig Mei 2010 0.0 _ ALIR 1p | Prosedur Mutu Tata Cara Workshop Litbang | | Flow Chart Dokumen PIC Keterangan | i Mai | | | | at CO + Worisrepianaan | | | Input: Res KL dan | pendanutuan | aftr paket pekerpan | | ‘haksanakanselambat Tambatiya minggu ket bulan Februar tanon a | + Workshop laporan | eee ee antara lakserakon | Pembuatan kensep selambatlambatya py] _Bowal worisop, mingu ke-4 bun nk sul Panta usin Evaluasi tehunin Nlarasumber, Undangan + Workshop taporan akhir Gilaksanakan selambat- lambatnya minggu | pertama bulan November + Workshop laporan Kabid Proker pendehiluan, aporan antara dan laporen akhir Tidak | i Peserta workshop sekurang- I bad ‘kurangnya terdiri Gari + epsiatn (Ua Pasta Ti 2 NES | “elrs dan Narasumber 2 Kepala Bele sebaoa tertchopItbang pada Kabid Proker Hoserator | Kid PSK + abs Procer | aruba Program don tof ¥ j Evaluast | | Pebaatan era] + Narasumber, dan __g Panda Tim Tes con eee + phakeiakterat Narasimber workshop ibang i Tidak AN i LC Persetujuan Kapusjatan | va Dita SE Ke PPK anajemen dan PNBP, | Pesabat SP, Kaas Kabia PKSK Proker, Tm Tees, dan | ‘Naracumber workshop | | ban 1 | Ket: n= Tahun | | Pelaksanaan Kegltan |Prosedur Mutu Tata Cara Workshop Litbang File: || DIAGRAM [Se Sstrusar2nii4 ALIR 09 Hal: 2/2 Prosedur Mutu Tata Cara Workshop Litbang Flow Chart Dokumen PIC Keterangan | il Morjenen da, at Kove i Proker, Tim Teknis, dan Leiaenet! orem wr ise + Sut nngan une + recede | Panbuatn dan Per aaron | penta saat : ertct Crngn rch abi Poker Sut naga ink itor Snronien Tronmber d (argon leh ‘eon + Suatunngan t Stetson 14 dn wat patna «Ui aan Pebksanean wkshop Unt tag cota bresenas hanya pada | Kwon perdotiian, | fade atone | Sonat a | Imei rena Tanya Kot fe. Timteknis | + Ucbang eat can | prota pera | Roar perdhon, iron osc ier can | clan Ketua KP. Hasssieet Sasser | + eayosujrusar 2 Prk prod on Gn ce eset i ie ini + EOS/DSM/PUSAT 2/PR) | |” 03 (Catatan Tim Tekris taser ta | + Eyes 29/ | [7 oeeGzaan mes | | Sony i . | | | Penyerahan basi cevaluasi pada Kabid cr | | 7 (sees X\ 7 an Prosedur Mutu Tata Cara Workshop Lithang File:PUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN FORMULIR CATATAN TIM TEKNIS LAPORAN PENDAHULUAN No. Dok. + F-02/DSM/PUSAT 2/PP/02 | Tol. Diterbitkan : 19 Mei 2010 Hal: 1/9 No, Rev. : 00 Tal. Kaji Ulang + Paraf : CATATAN TIM TEKNIS eos PUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN (LAPORAN PENDAHULUAN) A. INFORMASI UMUM 1. Judul Litbang 2. Ketua Program Penelitian 3 Lingkup Kegiatan No. | Lingkup Kegiatan | Ketua Kelompok Kerja Penelitian 4. Output TA. 2010 5. Uraian Output TA, Berikutnya (apabila ada) B. EVALUASI TIM TEKNIS*) Pemahaman terhadap masalah 8.1 Apakah rumusan masalah yang dialukan sudah sesuai dengan keadaan masaiah nyata? YA TIDAK Saran i aPUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN FORMULIR CATATAN TIM TEKNIS LAPORAN PENDAHULUAN No. Dok. + F-02/DSM/PUSAT 2/PP/02 | Tal. Diterbitkan : 19 Mei 2010 Hal 2/9 No. Rev. : 00 Tal. Kaji Ulang : Paraf : 82 Apakah tujuan, sasaran, output, dan outcome litbang yang dituliskan menjawab B3 B4 BS petmasalahan? [ YA TIDAK Saran Output dan Roadmap ‘Apakah Tim Litbang sudah merumuskan output sesuai dengan latar belakang (disesuaikan dengan roadmap) dengan tepat? YA TIDAK Saran Peete ‘Apakah Tim Litbang sudah merumuskan output sesuai dengan tujuan, sasaran dan rumusan masalah yang disampaikan? YA TIDAK Saran ‘Apakah output yang divujudkan pada tahun ini sudan sesuai dengan kebutuhan dari stakeholder? YA C TIDAK ‘SaranPUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN FORMULIR CATATAN TIM TEKNIS LAPORAN PENDAHULUAN No. Dok. + F-02/OSM/PUSAT 2/PP/02 | Tal. Diterbitkan : 19 Mei 2010 Hal: 3/9 No. Rev. : 00 Tal. Kaji Ulang Paraf : 2 BG Apakah Tim Litbang sudah merumuskan output sesuai dengan lingkup kegiatan yang disampaikan (disesuaikan dengan roadmap)? Saran i Tahapan kegiatan Cd va (J tak 8.7 —_Apakah output dari tiap kelompok kerja penelitian sudah mendukung pencapaian roadmap, tujuan maupun sasarannya? YA Saran 8 Apakeh metodologi dan tahapan YA TIDAK ipaian ouput? TIDAK Saran kegiatan sudah mendukung pencay 89 Apakah Tim Litbang sudah melakukan Koordinasi yang dibutuhkan untuk menghasilkan output titbang? YA Saran TIDAKPUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN FORMULIR CATATAN TIM TEKNIS LAPORAN PENDAHULUAN No. Dok. + F-02/DSM/PUSAT 2/PP/02 _ | Tol. Diterbitkan’: 19 Mei 2010 Hal: 4/9 No. Rev. : 00 Tal. Kaji Ulang : Paraf : Outcome 5.10 _Apakah outcome yang disampaikan depat diukur? YA TIDAK Saran B.11_Apakah outcome benar - benar sesuai dengan kebutuhan stakeholder? YA TIDAK Saran ©. PENILAIAN ATAS OUTPUT LITBANG No. Uraian Bobot Nila) Ket | Kesesvaien dengan kebutuhan penanganan isu jangka menengah dan jangka panjang inetansi terkait Dukungan terhadap polaksanaan | kegiatan / program Y C2. | instansi terkait a pada tahun berjalan Potensi kemanfaaten output ltbang 3 | (berupa teknotogi 20% fepat guna, aplikas! langsung, dl) bagi instansi terkait Potensi untuk C4 | dikembangkan 18% ‘menjadi SPM.K ct 20%PUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN FORMULIR CATATAN TIM TEKNIS LAPORAN PENDAHULUAN No. Dok. + F-02/DSM/PUSAT 2/PP/02 | Tal. Diterbitkan : 19 Mei 2010 Hal: 5/9 No. Rev. : 00 Tal. Kaji Ulang Paraf :-@- Potensi untuk ] C5 | dibuat menjadi 15% kebijakan | 7 ‘Adanya inovas 70% C6 | ipteK JUMLAH KOMENTAR: Tanda Tangan, Kotak pilthan diberi tanda silang » © “)Diberi nila antara 0 - 100PUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN FORMULIR CATATAN TIM TEKNIS LAPORAN PENDAHULUAN No. Dok. : F-02/DSM/PUSAT 2/PP/02 No. Rev. : 00 Tol. Diterbitkan : 19 Mei 2010 Hal: 6/9 Tal. Kaji Ulang Paraf :-@- Keterangan : NO. BAGIAN [ URAIAN A. | INFORMAS! UMUM | Merupakan informasi yang memberikan latar belakang judul litbang, terutama terkait dengan judul iitbang, rama ketua program penelitian, uraian kelompok kerja penelifan, dan output yang dihasikan (bagian ini disi oleh Bidang Program dan Kerjasama) 8. | EVALUASI TIM TEKNIS ‘Merupakan bagian evaluasi Tim Teknis terhadap output ltbang pada t jalan. Pemahaman terhadap masalah Bt Ditanyakan untuk mengevaluasi kesesuaian antara rumusan masalah yang dinyatakan di dalam Laporan Litbang dengan masaich nyata yang dinadapi oleh Ditjen Bina Marga maupun stakeholder lainnya terkait Saran disampaikan oleh Tim Teknis bagi perbaikan Laporan, B2 ‘Ditanyakan untuk mengevaluasi kesesuaian aniara tuluan, sasaran, output, dan outcome litbang dengan fumusan masalah yang disampaikan. Saran disampaikan oleh Tim Teknis bagi perbaikan Laporan. ‘Output dan Roadmap BS Ditanyakan” Unik mengevaluast Kesesualanantara output yang akan dihasilkan dengan latar belakang yang diungkapkan di dalam Laporan. Saran disampaikan oleh Tim Teknis bagi perbaikan laporan, Ba Ditanyakan untuk mengevaluasi urutan berpikir Tim Litbang agar dinasilkan tingkat kesesuaian yang tinggi antara tujuan dan rumusan masalah dengan output. ‘Saran disampaikan oleh Tim Teknis bagi perbaikan laporan, 85 Ditanyakan untuk mengevaluasi kesasualan ulput dengan kebutunan oleh Ditien Bina Marga ateu stakeholder terkait iainnya, Saran disampaikan oleh Tim Teknis bagi perbaikan laporan,PUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN FORMULIR, CATATAN TIM TEKNIS LAPORAN PENDAHULUAN No. Dok. + -02/DSH/PUSAT 2/PF/02 _ | Tg]. Diterbitkan : 19 Mei 2010 Fal 77/9 | Tal. Kaji Ulang : Paraf :-2- NO. BAGIAN URATAN Ditanyakan untuk mengevaiuasi lingkup Kegiatan yang iiaksanakan untuk —menghasikan output yang ae linginken pada tahun berjalen. Saran disampaikan oleh Tim Teknis bagi perbaikan laporan, ‘Tahapan kegiatan Ditanyakan” untuk mengevaluasi dukungan tap — tiap Jingkup kegiatan yang dikerjakan oleh kelompok keria peneiilian. Hal ini juga melinat kompleksitas Fo pelaksanaan litbang untuk menghasilkan output yang akan dihasilkan, Saran disampaikan oleh Tim Teknis. bagi perbaikan taporan. Ditanyakan untuk engevaluasi melodologi yang diterapkan dengan tujvan litbang yang ingin dicapai, Aa {erutama untuk menghasikkan output yang dijanjixan Saran disampaiken oleh Tim Teknis bagi perbakan laporan Ditanyakan untuk mengevaluasi kesesuaian antara Penerapan hasilf output fitbang dengan kebutuhan Ditjen Bina Marga atau stakeholder terkait lainnya, Saran disampaikan oleh Tim Teknis bagi perbaikan laporan, Outcome Ditanyakan untuk mengevaluasi fingkat_Kelerukuran ‘outcome untuk dicapai oleh Tim Litbang, Saran disampaikan oleh Tim Teknis bagi perbaiken laporan, Ditanyakan untuk mangevaluasl Kesesualan outcome dengan kebutuhan oleh Dillen Bina Marga atau Bi stakeholder terkait lainnya Saran disampaikan oleh Tim Teknis bagi perbalkan laporan. 8.10PUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN FORMULIR CATATAN TIM TEKNIS LAPORAN PENDAHULUAN No. Dok. : F-02/DSM/PUSAT 2/PP/02 | Tal. Diterbitkan : 19 Mei 2010 Hal 78/9 | No. Rev. : 00 Tol. Kaji Ulang + Paraf : NO. BAGIAN I URAIAN Merupakan agian evaluasi_ yang _diintegrasikan dengan penilaian terhadap pokok - pokok evaluasi PENILAIAN ATAS OUTPUT yang terkait, Nilai diberikan antara 0 - 100, dengan nilai LITBANG. maksimal adalah 100 dan minimal adalah 0, Jumiah menyatakan nilai keseluruhan setelah diberikan bobot untuk masing - masing poin yang dievaluasi Dinila untuk metihat Kesesuaian antara judul ibang? roadmap dengan program jangka menengah dan ca Panjang pada instans' terkait (dengan referensi Renstra Dept. PU, RPUMIN 2010 - 2074, Agenda Riset Nasional, Jektra IPTEKNas, RPJPN 2005 - 2025) Dinlai untuk meiiat Kesesuaian antara judul itbangl c2 roadmap dengan program instansi terkat yang sedang berjalan (dengan referensi program Ditjen Bina Marga) Dinilai untuk meat potensi pemanfaatan hasilitbang kepada stakeholder. Stakeholder dalam pengertian ini oa yaltu: Ditjen teknis (Dept. PU, Dept. Perhubungan), Pemerintah daerah, masyerakat profesional maupun mum, Dinilai untuk metinat potensi pengembangan nasil ibang berupa SPM (K), yang juga _membantu es pelaksanaan TUSI instansi berwenang (contohnya Difjen Bina Marga) Dinilai uniuk melinat_polens’ pengembangan nasil litbang menjadi kebljakan yang juga_membantu cs pelaksanaan TUS! instansi berwenang (contobnya Difen Bina Marga) Dinial untuk melhat adanya unew moval PTEK @ cs dalam ponangenan masalch yeng aken ditangan ‘Tim Teknis diberiken kesempatan untuk memberkan komentar umum maupun khusus, terkait_ dengan output, outcome, dan impact’ itbang, serta keterksitennya dengan perencanaan program litsang ke depan. Tim toknis juga dapat memberikan rekomendasi bagi penyempurnaan Laporan. D. | KomentarPUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN FORMULIR CATATAN TIM TEKNIS LAPORAN PENDAHULUAN No. Dok. ¢ F-02/DSM/PUSAT 2/PP/02 No. Rev. : 00 Tal. Diterbitkan : 19 Mei 2010 Tal. Kaji Ulang + Hal: 9/9 Paraf : aPUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN FORMULIR CATATAN TIM TEKNIS LAPORAN ANTARA No, Dok. 2 F03/DSM/PUSAT 2)PP/03 | Tal. Diterbitkan : 19 Mei 2010 Fal 15 No. Rev. : 00 Tal, Kaji Viang Paraf : CATATAN TIM TEKNIS PUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN (LAPORAN ANTARA) A. INFORMASI UMUM 1. Judul Litbang 2. Ketua Program Penelitian Se eeeeeee No, | bagkup Ketua Kelompok Kerja Penelitien Kegiatan | 4. Output TA. 2010 5. Uraian Output TA. Berikutnya (apabila ada) B. EVALUASI TIM TEKNIS*) Progress pelaksanaan litbang B.1_Apakah perkembangan kegiatan sudah sesual dengan tahapan pelaksanaan keglatan? ‘ YA TIDAK Saran : BEES eee ae ee eee Potensi ketercapaian outputPUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN FORMULIR | CATATAN TIM TEKNIS LAPORAN ANTARA No. Dok. + F-03/DSM/PUSAT 2/PP/03 | Tal. Diterbitkan : 19 Mel 2010 Hal 22/5 No, Rev. : 00 Tal. Kaji Ulang : Paraf 2 8.2 Apakah output yang dijanjikan di dalam riset desain masih dapat dicapai dengan waktu pelaksanaan yang tersisa? YA TIDAK Saran : Z cae | 8.3 Apakah output yang akan dihasilkan dapat dicapal dengan tahapan yang dllaksanakan oleh Tim Litbang? YA ‘TIDAK Saran Kesesuaian tahapan kegiatan terhadap output yang akan dicapai 8.4 Apakah diperlukan penyesuaian terhadap output yang akan cihasilkan dengan perkembangan pelaksanaan Kegiatan saat ini? YA TIDAK Saran C. PENILAIAN ATAS PROSES PENCAPAIAN OUTPUT. No. Uraian Bobot | _Nilai**) Ket. Efisiensi pelaksanaan : C1 | Kegiatan ltbang a ‘Adanya kreativitas C2 | dalam mencapai output eae Koordinasi djalankan | ©3 | dengan baik 25% | i : a | Adanya inovasi dalam a proses pelaksanaan JumlahPUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN FORMULIR CATATAN TIM TEKNIS LAPORAN ANTARA. =03/DSM/PUSAT 2/PP/03 | Tal. Diterbitkan : 19 Mei 2010 Hal 3/5 7 ‘Tal, Kaji Vlang : Para : -@ KOMENTAR: Tanda Tangan, *) Kotak pilihan diberi tanda silang (x) *) Diberi nilai antara 0 - 100PUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN FORMULIR CATATAN TIM TEKNIS LAPORAN ANTARA + F-03/DSM/PUSAT 2/PP/03 | Tal. Diterbitkan : 19 Mei 2010 fal: 4/5 Tal. Kaji Ulang Paraf : NO. BAGIAN URATAN Merupakan informasi yang memberikan latar belakang judul litbang, terutama terkait dengan judul ltbang, A. | INFORMAST UMUM nama ketua_ program penelitian, uraian kelompok kerja penelitian, dan output yang dihasilkan (bagian ini dis leh Bidang Program dan Kerjasama) Merupakan bagian evaivasi Tim Teknis terhadap output 8. | EVALUASI TIM TEKNIS itbang pada tahun berlan. Progress pelaksanaan litbang Ditanyakan untuk mengevaluast__Kesesuaian perkembangan kegiatan itbang dengan tahapan a Kegiatan yang disampaikan di dalam riset desain? Saran disampaikan oleh Tim Teknis bagi perbaikan Laporan, Potensi ketercapaian output Ditanyakan’ untuk mengevaluasi Ketercapaian output litbang dengan kinerja Tim Litbang dilinat dati segi waktu yang tersisa untuk menyelesaikannya. Di dalam B2 poin ini fangkah-langkah percepatan dapat cisampaikan sebagai bagian evaluasi. Saran disampaikan oleh Tim Teknis bagi perbaiken | laporan. Ditanyakan’ untuk mengevaluasi ketercapaian output ‘melalui langkah — fangkah yang sudah dilaksanakan oleh Tim Litbang. Di dalam poin ini Tim Teknis dapat aa mengevaluasi tahapan kegiatan, serta menyarankan 7 perbaikan langkah/tahapan kegjatan. Saran disampaikan oleh Tim Teknis bagi perbaikan laporan. Kesesuaian tahapan kegiatan terhadap output yang akan dicapai Ditanyakan untuk mengevaluasi Kembali output yang ‘ken cinasikan dengan perkembangan kegiatan Itbang yang tengah berjalan, Tim Teknis methat kemungkinan a adenya perubahen output sehingga harus dikendalian . | diarankan, Saran disampaikan oleh Tim Teknis bagi perbaikan | aporan,PUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN FORMULIR CATATAN TIM TEKNIS LAPORAN ANTARA No. Dok. : F-03/DSM/PUSAT 2/PP/03 | Tal. Diterbitkan : 19 Mei 2010 No. Rev. : 00) Tal. Kaji Ulang Hal: 5/5 Paraf : <2 No. BAGIAN URATAN, PENILAIAN ATAS OUTPUT © | ureana Merupaken bagian evaluasi yang diintegrasikan dengan penilaian terhadap pokok ~ pokok evaluasi yang terkait. Nai diberikan antara 0 - 100, dengan ritai maksimal ‘edalah 100 dan minimal adalah 0. Jumiah menyatakan rilai keseluruhan setelah diberikan bobot untuk masing + masing poin yang dievaluasi. ca Dinilai_untuk melihat tingkat efisiensi Tim Ltbang dalam meleksanakan litbang, diukur dari sumber daya yang digunakan (manusia, waktu, dana, maupun koordinasi dengan pihak lain). C2 Dinliai untuk melihat adanya unsur kreativitas dalam memecahken masalah pelaksanaan di lapangan ‘maupun melaksanaken tahapan kegiatan. C3 Diniai untuk meihat kemampuan koordinasl dan Peleporan hasil koordinasi dengan pihak lain yang dapat secara_langsung berkontribusi tethadap ketercapaian output ca Dinilai_untuk melihat adanya unsur inovasi dalam ‘melaksanakan litbang yang ditunjukkan dengan proses pelaksanaan ltbang yang lebih efision dan efeiti. D. | Komentar ‘Tim Teknis diberiken kesempatan untuk memberikan komentar umum maupun khusus, terkait dengan ‘output, outcome, dan impact. itbang, serta keteriaitannya dengan perencanaan program litbang ke depan, Tim teknis juga dapat memberikan rekomendasi bagi penyempurnaan Laporan,PUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN FORMULIR CATATAN TIM TEKNIS LAPORAN AKHIR No. Dok. : F-04/DSM/PUSAT 2/PP/04 | Tal. Fat: 1/5 No. Rey. : 00 Tal. Kaji Ulang Paraf : CATATAN TIM TEKNIS ...... a PUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN (LAPORAN AKHIR) A. INFORMAS! UMUM 4. Judul Litbang 2, Ketua Program Penelitian. 3, Lingkup Kegiatan Lingkup No. | xegiatan | Ketua Kelompok Kerja Peneliian B, EVALUAS! TIM TEKNIS*) Kesimpulan atas tingkat ketercapaian output B.1_ Apakah Tim Litbang sudah dapat menyelesaikan output yang diharapkan / sudah dapat dinyatakan final? YA TIDAK Saran B.2 Apakah output yang dihasilkan masih harus dipertajam? ] YA TIDAK Saran PoPUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN a FORMULIR £ CATATAN TIM TEKNIS LAPORAN AKHIR No. Dok. + F-04/DSM/PUSAT 2/°P/04 | Tol. Diterbitkan : 19 Mei 2010 Hal: 2/5 No. Rev. : 00 Tal. Kaji Ulang_: Paraf : Kesesuaian kesimpulan dengan tujuan dan masalah yang telah dirumuskan B.3_ Apakah Tim Litbang konsisten dalam menyimpulkan hasilitbang sesui dengan tujuan di dalam riset desain? YA TIDAK Saran B.4 Apakah Tim Litang dapat menjawab masalah yang diajukan?—_ ___| YA ____] TIDAK Saran Kesimpulan atas ketercapaian outcome B.S Apakah Tim Litbang sudah dapat menghasilkan outcome yang disampaikan di dalam riset desain? YA __ TIDAK Saran 8.6 Apakah outcome yang dihasilkan dapat diukur dengan merujuk pada kesimpulan yang diungkapkan? YA TIDAK Saran C. PENILAIAN ATAS CAPAIAN OUTPUT No. Uraian Bobot| Nila) | Ket. 1. | Kedaiaman dalam = T menghasilkan output 40% 2. | Kesimpulan menjawab tujuan dan masalah 40% 3. | Telah ada unsur inovasi dalam output yang 20% dinasilkanFORMULIR: PUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN CATATAN TIM TEKNIS LAPORAN AKHIR, No. Dok. + F-04/DSM/PUSAT 2/PP/04 | Tg]. Diterbitkan ; 19 Mei 2010 No. Rev. : 00 Tol. Kaji Vlang : Hal: 3/5 Paraf : Kesiapan terhadap 4, | Peluang adopsi teknologi yang kepada para |__| pemangku kepentingan 18% Kesiapan terhadap 5. | aplikasi teknologi di 18% fapangan Jumiah KOMENTAR: Tanda Tangan, +) Kotak pilinan diberi tanda silang (x) ™) Diberi nilai antara 0 - 100PUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN FORMULIR CATATAN TIM TEKNIS LAPORAN AKHIR No. Dok. : F-04/DSM/PUSAT 2/PP/04 | Tal. Diterbitkan : 19 Mei 2010 Hal: 4/5 No. Rev. : 00, Tal. Kaji Ulang + Paraf : LAPORAN AKHIR NO. BAGIAN URAIAN Merupaken informasi yang memberikan latar belakang judul ltbang, terutama terkait dengan judul thang, A. | INFORMASI UMUM nama kelua_ program penelitian, uraian kelompok kerja Peneitian, dan output yang dihasilkan (bagian ini diisi oleh Bidang Program dan Kerjasama) Merupakan bagian evaluasi Tim Teknis terhadap output 8. | EVALUASI TIM TEKNIS ibang pada tafun berjalan Kesimputan atas tingkat ketercapaian output Ditanyakan untuk mengevaluasi Ketercapaian output yang diharapkan dengan yang dihasilkan oleh Tim Litbang. Di dalam poin ini Tim Litbang dapat secara a tegas menyatakan output tersebut sudah selesai dihasitkan. | saran_aisampaikan olch Tim Teknis bagi perbaiken Laporan Dilanyakan untuk mengevaluasi kebuluhan bagi penajaman output. Tim Teknis dapat memutusken bahwa output yang dihasikan belum _memenuni a kategor' output yang siap diaplikasikan atau climplementasikan di lapangan, Saran disampaikan oleh Tim Teknis bagi perbaikan laporan, Kesesuaian kesimpulan dengan tujuan dan masalah yang dirumuskan Ditanyakan untuk mengevaluasi keterjawaban tujuan peneitian dengan kesimpulan di dalam laporan ibang. oe | Saran disampaikan oleh Tim Teknis bagi perbaikan laporan. | Ditanyakan uniuk mengevaluasl Keterjawaban masalah yang dirumuskan di dalam rset desain dengan ey kesimpulan di dalam laporan litbang Saran disampaikan oleh Tim Teknis bagi perbaikan laporan, Kesimpulan atas Ketercapaian outcome Ditanyakan untuk mengevaluasi Ketereapaian outcome yang dilakukan dengan merujuk kepada tingkat Bs ketercapaian output, serta kesiapan atau aplixasi ‘output di lapangen. Saran _disampalkan oleh Tim Teknis bagi perbalkanPUSAT LITBANG JALAN DAN JEMBATAN FORMULIR CATATAN TIM TEKNIS LAPORAN AKHIR No. Dok. ¢ F-04/DSM/PUSAT 2/PP/04 | Tal. Diterbitkan : 19 Mei 2010 Hal: 5/5 No. Rev. : 00 Tal. Kaji Ulang Paraf : No. BAGIAN ‘URAIAN Taporan. Ditanyakan “untuk mengevaluast peluang dapat diukurnya outcome litbang secara akurat dengan ee tercapainya tujuan itbang Saran disampaikan oleh Tim Teknis bagi perbaikan laporan, PENILAIAN ATAS OUTPUT LITBANG. Merupaken agian evaluasi yang _diintegrasikan dengan penilaian terhadap pokok - pokok evaluasi yang terkait. Nilai diberikan antara 0 - 100, dengan nilai maksimal adalah 100 dan minimal adalah 0. Jumlah menyatakan nilai keseluruhan setelah diberikan bobot untuk masing - masing poin yang dievaluasi ct Dinilai_untuk melihat tingkat_Kedalaman dalam menghasilkan output, sehingga memungkinkan aplikasi secara tepat o2 Dinilal untuk melihat Konsistensi antara_rumusan masalah dengan jawebannya di dalam kesimpulan. xy Dinilai untuk melthat adanya unusr inovasi dalam output yang dinasiikan Tim Litbang, ca Dinilai untuk metihat kesiapan teknologi di lepas kepada ‘pasar’ atau dalam hal ini stakeholder terkait. cs Dinilal untuk melihat Kesiapan implementasi IPTEK dr lapangan, terutama untuk menunjang TUSI instansi yang berwenang, ©. | Komentar “Tim Teknis diberikan kesempatan untuk memberikan komentar umum maupun khusus, terkait dengan ‘output, outcome, dan impact. litbang, _serta keterkaitannya dengan perencanaan program Itbang ke depan, Tim teknis juga dapat memberikan rekomendasi bagi penyempurnaan Laporan.