1. COMO SE APLICA LOS PRINCIPIOS DE PREVENCION Y PRECAUSCION.

 PRINCIPIO DE PREVENCION
Para atender los daños calificables, se decidió que que todas las personas que venían desarrollando
acciones de agricultura y ganadería en franjas de páramo con anterioridad a la exclusión, la
entidad precisó que se deberían crear programas para diseñar, capacitar y financiar la sustitución
y reconverción de actividades. Sin embargo, en este punto no se estableció una transición
normativa.
 PRINCIPIO DE PRECAUSION
Para atender daños futuros no medibles se estipulo que:
a. los páramos equivalen a fuentes de agua, reservas de biodiversidad,
sumideros de carbono y humedales de importancia, por ende necesitan de
protección.
b. se reiteraron los mandatos legales sobre proscripción de labores
agropecuarias, mineras y de hidrocarburos en zona clasificada como Páramo.
En este aspecto, se tuvo en cuenta la entrada en vigencia de las interdicciones
y sus regímenes de transición
c. se estipilo que en esta zona no pueden adelantarse actividades mineras u
otorgar títulos o concesiones para ello, de conformidad con las interdicciones
consagradas en el artículo 34 de la Ley 685 de 2001 y el artículo 202 de la
Ley 1450 de 2011. Sin embargo, estipuló una autorización temporal de
labores, al indicar que esa prohibición no operará con los títulos mineros que
cuenten con licencia ambiental o instrumento de control y manejo ambiental
expedido con anterioridad del 9 de febrero de 2010, fecha en que entró en
vigor dicha interdicción de la Ley 1382 de esa anualidad
d. Se propuso una exclusión espacial o geográfica de la proscripción de
ejecución de actividades mineras. Ello sucedió en los terrenos de los
Municipios Vetas, California y Suratá, entidades territoriales que
tradicionalmente desarrollan esas labores. Aunque, aclaró que deberán
tomarse las medidas de manejo ambiental necesarias para garantizar que las
ejecuciones de esas acciones no pongan en riesgo la conservación de la zona.

2. QUE PAPEL Y MEDIANTE QUE MECANISMOS SE DESARROLLA LA

PARTICIPACION DE LOS CIUDADANOS EN CONTROSVERSIA AMBIENTAL.

El mecanismos utilizado fue LA PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA, El principio

participativo implica que la ciudadanía haga parte de las decisiones y de los debates que la afectan
y le competen. Ese mandato cuenta con un nexo inescindible con el democrático, dado que la
maximización del segundo es una manifestación del primero, esto quiere decir que las
comunidades tienen el derecho fundamental a intervenir en el procedimiento de toma de
decisiones de las autoridades que perturban o interesan a la comunidad.
En la materia ambienta, la Constitución y diversos documentos internacionales han otorgado a
los miembros de la sociedad la facultad de hacer parte de las decisiones ambientales que los
perturba, escenario que incluye varias formas de participación, como son política, judicial y
 administrativa. Por ejemplo en las Sentencias T-348 de 2012, T-294 de 2014 y T-660 de 2015, la
Corte referenció y utilizó la declaración de Rio para señalar la existencia de un derecho de la
participación ambiental en cabeza de las comunidades. A su vez, precisó la relevancia que tiene
el derecho al acceso de la información, y la intervención real, así como efectiva de las personas
en los trámites decisorios para la garantía de la participación.
Podemos concluir diciendo que la participación del pueblo en asuntos ambientales se ha convertido
en un elemento central e indispensable para materializar el desarrollo sostenible y una adecuada
distribución de cargas del ecosistema. La intervención de la comunidad se ha transformado en un
derecho en cabeza de las personas y en una obligación de los Estados para la gestión de los
ecosistemas.

3. QUE TIPO DE PROTECCION RECIBEN LOS CUERPOS DE AGUA Y ENTORNOS

DE QUE PARAMOS EN COLOMBIA.