Expediente : Nº 01447-2018-0-3301-JP-FC-01.

Esp. Legal : Dra. Delia Roció Requejo Sánchez.

Cuaderno : Principal.
Escrito : N° 01.
Sumilla : Contestación de Demanda.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO – SEDE PACHACUTEC DE

LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE VENTANILLA.

JOSE ANTONIO MONCADA GALLO, identificado con DNI N° 19187412, con

domicilio real y habitual en Asentamiento Humano Las Casuarinas Mz M, Lote 4
– Pachacutec, Distrito de Ventanilla, Provincia del Callao y Departamento de
Lima; señalando domicilio procesal en ASENTAMIENTO HUMANO LAS
CASUARINAS MZ M, LOTE 4 – PACHACUTEC, DISTRITO DE VENTANILLA,
PROVINCIA DEL CALLAO Y DEPARTAMENTO DE LIMA, así como en LA
CASILLA ELECTRONICA N° 14406; en los autos seguidos por AYDEE
FELICITA APARICIO SIFUENTES, sobre Alimentos; a Usted, con todo respeto,
digo:

PETITORIO:
Que, al amparo del irrestricto derecho de defensa previsto en el Inciso 14 del
Artículo 139° de la Constitución Política del Perú, en tiempo y forma hábil,
vengo en absolver el traslado corrido a mi parte de la demanda incoada por
AYDEE FELICITA APARICIO SIFUENTES, sobre Alimentos, la misma que es
notificada a ésta parte el día 25 de septiembre de 2018; solicitando a su
Despacho, que por el mérito a los fundamentos de hecho y de derecho que
expongo, en su oportunidad resuelva declarándola IMPROCEDENTE Y/O
INFUNDADA, la demanda.

FUNDAMENTO DE HECHO DE LA CONTESTACION:

Primero.- Que, en primer lugar, cumpliendo con lo normado por el Inciso 2 del
Artículo 442º del Código Procesal Civil, me pronuncio respecto de cada uno de
los hechos expuestos en la demanda, en los siguientes términos:
1) Que, respecto a los hechos expuestos en el primer punto de los
fundamentos de hechos de la demanda, debo precisar que, en efecto con
la demandante mantuvimos una relación de convivencia por más de 19
años, del cual procreamos a nuestro hoy menor hijo FRANK SEBASTIAN
MONCADA APARICIO, quien a la fecha cuenta con 09 años de edad.

Segundo.- Señor Juez, respecto a lo expuesto por la demandante en el

segundo punto de los fundamento de hechos de la demanda – Necesidades del
Alimentista; debo precisar lo siguiente:

RESPECTO A LA ALIMENTACION: Al respecto, debo ser categórico en

señalar, Señor Juez, que el recurrente, viene cumpliendo con su obligación
de manutención frente a mi menor hijo, proveyendo lo básico para la
canasta familiar, es decir, proveyendo los productos necesarios y
suficientes para el desayuno, almuerzo y cena de mi entorno familiar del
cual soy parte, víveres, que compro semana tras semana, pago del colegio
y otros, conforme lo acredito, con las boletas de venta N° 000938 de fecha
24-09-2018, N° 002029, N° 001530, H-120, N° 003576 y N° 000936 de
fechas 30 de septiembre del 2018, Boleta de Venta N° 006870 de fecha
marzo 2018, N° 006939 de fecha abril 2018, N° 007003 de fecha mayo del
2018, N° 007231 de fecha agosto 2018, N° 007292 de fecha octubre 2018,
N° 007293 de fecha octubre 2018 y recibos de fecha 29 de agosto del
2018, 02 de octubre del 2018 y 02 de octubre del 2018, en tal sentido, no
es cierto, que los alimentos, que vengo proveyendo sean medidos y
escasos, ni mucho menos que esconda los mismos, puesto, que los víveres
y frutas que el recurrente, compra semana tras semana, están a
disposición de mi entorno familiar y del propio mío.

RESPECTO A LA SALUD: En relación, a lo afirmado por la hoy

demandante, si bien, vivimos en el distrito de ventanilla, distrito, como en
muchos de nuestra capital, con micro climas variables, el hecho, que mi
menor hijo se resfrié, como bien, lo señala la hoy demandante, obedece a
un factor propio del descuido y negligencia de su progenitora, no obstante
ello, el recurrente, cumple con proveer los medicamentos necesarios para
el restablecimiento en la salud de mi menor hijo, pues, si bien, son
genéricos, ello, no implica, bajo ninguna circunstancia, que dichos
medicamentos no sean efectivos, no dejando, bajo situación alguna de
adquirir la medicación respectiva, conforme lo acredito a fojas 08 donde se
advierte no solo la compra de medicamentos, sino también la atención
medica en el hospital de la solidaridad.

RESPECTO A LOS GASTOS: Al respecto, Señor Juez, debo señalar, que el

recurrente, como bien, lo he señalado, viene cumpliendo con su obligación
de manutención frente a mi menor hijo, proveyendo lo básico para la
canasta familiar, es decir, los productos necesarios y suficientes para el
desayuno, almuerzo y cena de mi entorno familiar del cual soy parte,
asimismo, debo, precisar, que mi menor hijo, cuenta con ropa de abrigo,
cama propia, colchón y edredones. Asimismo, debo rechazar la afirmación
mal intencionada por la hoy demandante al señalar que cubro los gastos
midiendo todo desde el número del pan, numero de frutas; situación,
totalmente, absurda, dado, que como bien, lo he señalado, el recurrente,
viene cumpliendo con su obligación de progenitor frente a mi menor hijo,
pues, lo real, Señor Juez, es que la hoy demandante, es muy pretenciosa,
dado, que sus expectativas de gasto en relación a mis ingresos
económicos, para cubrir lo básico de la canasta familiar y otros gastos,
resultan, para la hoy demandante exiguos, realidad, que la hoy
demandante no comprende, pese haber conversado en reiteradas
oportunidades sobre ello, razón, por la cual, no llego a comprender a la
fecha la motivación que la ha llevado a formularme la presente demanda
de alimentos.

RESPECTO DE LA VIVIENDA: En relación, a nuestra vivienda, la misma,

que adquirimos, en base a nuestro esfuerzo, debo señalar, que el
recurrente, se encarga de pagar de servicios básicos como son la luz y el
agua, conforme lo acredito a fojas 03 con los recibos de pago adjuntos,
aunado al hecho, como bien ya lo he desarrollado de los gastos básicos de
la canasta familiar, así como los gastos en salud y otros gastos, en tal
sentido, queda claro, que el recurrente, viene cumpliendo mes a mes, en
 solventar todos los gastos propios del hogar, siendo así, la demanda
incoada por la actora deviene en IMPROCEDENTE Y/O INFUNDADA.

Tercero.- Señor Juez, en relación a lo expuesto por la demandante en el tercer

punto de los fundamentos de hechos de la demanda, debo señalar lo
siguiente:

RESPECTO A LA CAPACIDAD ECONOMICA DEL DEMANDADO: Señor

Juez, debo ser categórico en precisar que no es cierto que el recurrente se
encuentre bien de salud, pues, si bien cuento con 51 años de edad, a la
fecha, me encuentro mal de salud padeciendo de Insuficiencia venosa
crónica e Insuficiencia venosa superficial a la pierna izquierda, conforme lo
acredito, a fojas 07 con los exámenes médicos, tickets y placas
respectivas, suministrándome por ello, el fármaco PRADAXA y
FLUCONAZOL, antibióticos, los cuales, me permite continuar con mi vida
diaria, dado, que el hecho, que no me suministre tal medicación provoca
en mi un cuadro de INFLAMACION EN LA PERINA DEBIDO A LA
OBSTRUCCION DE LAS ARTERIAS NO PERMITIENDO LA
CIRCULACION DE LA SANGRE EN DICHA EXTREMIDAD INFERIOR.
Asimismo, conforme, es de entero conocimiento de la demandante, el
recurrente siempre ha venido cumpliendo con proveer lo básico para la
canasta familiar, es decir, proveyendo los productos necesarios y
suficientes para el desayuno, almuerzo y cena de mi menor hijo, es decir,
mi familia del cual soy parte, todo ello en la medida de que mis
posibilidades económicas me los permite, dado a que, en la actualidad no
cuento con trabajo estable, solo percibo ingresos menores por el servicio
de estampado de polos, actividad que realizo solo en forma esporádica, es
decir en determinadas fechas, del cual, vengo percibiendo un ingreso
mensual promedio de S/. 900.00 (Novecientos y 00/100 Soles), mensuales,
conforme lo indico en mi declaración jurada de ingresos que se adjunta a
la presente contestación de demanda; ingresos, con los cuales, debo
atender los alimentos de mi menor hijo, mi entorno familiar y otros, así
como los de mis propias necesidades personales.
Cuarto.- Señor Juez, si bien, el Artículo 93º del Código de los Niños y
Adolescentes, previene que la obligación de pasar alimentos recae sobre los
padres, pues, ésta obligación es compartida; siendo así, a tenor de lo normado
por el Artículo 481º del Código Civil, el Juez debe regular los alimentos, en
proporción a las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que
debe darlos, especialmente atendiendo a las obligaciones a que se haya sujeto
el deudor (recurrente), cuidando que la atención de dicha obligación no ponga
en peligro la subsistencia del recurrente, pues, en el presente caso, conforme
lo he acreditado anteriormente, mis ingresos económicos no supera la suma
de S/. 900.00 (Novecientos y 00/100 Soles), mensuales, con el cual, debo
atender los alimentos de mi menor hijo, mi entorno familiar y otros, así como
los de mis propias necesidades personales, siendo así, no resulta atendible la
pretensión planteada por la demandante, puesto que, de fijarse una pensión
en el monto solicitado por la demandante, se pondría en grave riesgo mi
propia subsistencia, asimismo, se truncaría mí propósito de superación que
vengo desarrollando con el objeto de alcanzar un mejor ingreso y así atender
los alimentos de mi hijo de la mejor manera.

FUNDAMENTO JURÍDICO DE LA CONTESTACIÓN:

Amparamos la presente nulidad en los siguientes dispositivos legales:
 Artículo 481º del Código Civil, por cuanto, previene que la regulación de
los alimentos debe efectuarse teniendo en cuenta las posibilidades y
especialmente las obligaciones a que se encuentra sujeto el deudor,
cuidando que la atención de dicha obligación no pueda poner en peligro
su propia subsistencia.
 Artículo 565º del Código Procesal Civil, el mismo que establece como
anexo especial de la contestación de demanda para los procesos de
alimentos la certificación jurada de sus ingresos.
 Artículos 442º y 444º del Código Procesal Civil, por cuanto, señala los
requisitos y anexos que debe contener la contestación de demanda, los
mismos que la presente los cumple.

MEDIOS DE PRUEBA:
Ofrezco el mérito de los siguientes:
1. A fojas 13 el mérito de las Boletas de Venta N° 000398 de fecha 24-09-
2018, N° 002029, N° 001530, H 120, N° 003576 y N° 000936 de fechas 30
de septiembre del 2018, Boleta de Venta N° 006870 de fecha marzo 2018,
N° 006939 de fecha abril 2018, N° 007003 de fecha mayo del 2018, N°
007231 de fecha agosto 2018, N° 007292 de fecha octubre 2018, N°
007293 de fecha octubre 2018 y recibos de fecha 29 de agosto del 2018, 02
de octubre del 2018 y 02 de octubre del 2018, los mismos, que es expedida
por diversas comercializadoras de productos varios como abarrotes, frutas,
colegio y otros, con lo que acredito que el recurrente viene cubriendo los
gastos de manutención, estudios y otros de mi menor hijo, así como los de
mi entorno familiar y del propio mío.
2. A fojas 08 boletas de venta, receta única estandarizada, boleta electrónica,
por medicamentos y atención medica de salud, con lo cual, acredito, que el
recurrente, no solo cumple con su obligación de proveer los alimentos, sino
también, los medicamentos y atenciones médicas necesarias en caso la
salud de mi hijo se halla resquebrajada.
3. A fojas 03 recibo y sus pagos respectivos por concepto de los servicios
básicos de agua y luz, que el recurrente paga mes a mes, con lo cual
acredito, que el recurrente, también viene cubriendo los servicios básicos
del hogar en que el cual vive mi menor hijo, mi entorno familiar y el propio
recurrente.
4. A fojas 07 hoja de atención, tickets, boletas de venta, Informe y examen
ecográfico, con lo cual acredito, que el recurrente, padece de Insuficiencia
venosa crónica e Insuficiencia venosa superficial a la pierna izquierda,
suministrándome por ello, el fármaco PRADAXA y FLUCONAZOL,
antibióticos, los cuales, me permite continuar con mi vida diaria, dado, que
el hecho, que no me suministre tal medicación provoca en mi un cuadro de
INFLAMACION EN LA PERINA DEBIDO A LA OBSTRUCCION DE LAS
ARTERIAS NO PERMITIENDO LA CIRCULACION DE LA SANGRE EN
DICHA EXTREMIDAD INFERIOR.
5. El mérito de la Declaración Jurada de Ingresos del recurrente de fecha 02 de
Octubre de 2018, con lo que acredito que mis ingresos mensuales no
superan la suma de S/. 900.00 Soles mensuales, además con dicho
 documento cumplo con el requisito exigido por el Artículo 565º del Código
Procesal Civil.

ANEXOS:
Adjuntamos los siguientes documentos:
1. a.- Copia del DNI del recurrente.
1. b.- A fojas 13 Boletas de Venta N° 000398 de fecha 24-09-2018, N° 002029,
N° 001530, H 120, N° 003576 y N° 000936 de fechas 30 de septiembre del
2018, Boleta de Venta N° 006870 de fecha marzo 2018, N° 006939 de fecha
abril 2018, N° 007003 de fecha mayo del 2018, N° 007231 de fecha agosto
2018, N° 007292 de fecha octubre 2018, N° 007293 de fecha octubre 2018 y
recibos de fecha 29 de agosto del 2018, 02 de octubre del 2018 y 02 de
octubre del 2018.
1. c.- A fojas 08 boletas de venta, receta única estandarizada, boleta
electrónica, por medicamentos y atención medica de salud.
1. d.- A fojas 03 recibo y sus pagos respectivos por concepto de los servicios
básicos de agua y luz.
1. e.- A fojas 07 hoja de atención, tickets, boletas de venta, Informe y examen
ecográfico.
1. f.- Declaración Jurada de Ingresos del recurrente de fecha 02-10-2018
1. g.- Copia de constancia de habilitación del Abogado
1. h.- Recibo de la Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas.

Por Tanto:
A Usted Señor Juez, solicito tener por contestada la demanda.

Lima, 02 de Octubre de 2018.