'555-2-2000 EXPEDIENTE N° : 2889-2000 INTERESADO ASUNTO. : ‘Queja PROCEDENCIA d lo FECHA ‘ Lima, 7 de julio det 2000 Vista la queja interpuesta por S.A., contra el Ejecutor Coactivo de la Municipalidad Provincial de llo, por haber iniciado un procedimiento de cobranza coactiva y trabado embargo en forma de retencién sobre sus cuentas bancarias on forma ilogal y arbitra ‘CONSIDERANDO: Que de conformidad con el articulo 185° del Texto Unico Ordenado del Cédigo Tributario aprobado por el Decreto Supremo N° 135-99-EF, el recurso de queja se presenta cuando existan actuaciones o procedimientos que afecten directamente o infri Texto Unico; Que segin el inciso b) del articulo 115° del citado Texto Unico Ordenado, se considera deuda exigible a efectos de dar lugar a las acciones de coercién para su cobranza, a la establecida por Resolucién no apelada en el plazo de ley, o por Resolucién del Tribunal Fiscal; Que el inciso b) del numeral 25.1. del articulo 25° de la Ley de Procedimiento de Ejecucién Coactiva aprobada por la Ley N° 26979, establece que se considera deuda ‘exigible a la establecida por resoluci6n debidamente notificada y no apelada en el plazo de ley, por Resolucién del Tribunal Fiscal; Que el literal d) del articulo 119° del referido Texto Unico Ordensdo, establece que el Ejecutor Coactive deberé suspender el Procedimiento de Cobranza Coactiva, cuando se haya presentado oportunamente recurso de reclamacién, apelacién 0 demanda contencioso- administrativa, que se encuentre en trémite; disposicién similar esta contenida en al inciso c) del numeral 31.1 dol articulo 31° de la Ley N° 26979; Que con fecha 24 de marzo del 2000, ta quejosa interpuso recurso de reclamacién contra la Orden de Pago N° 1200/2000-DAT-MPI, que fue declarada inadmisible mediante la Resolucién Directoral N° 1039-2000-OAT-MPI de fecha 31 de mayo del 2000, notificada a la quejosa 121 5 do junio del 2000 y con fecha 12 de junio del 2000, dentro del plazo de ley interpuso recurso de apelacién contra la citada Resolucién; Que con fecha 7 de junio del 2000 ta quejosa fue notificada con la Resolucién de Ejecucién Coactiva N° 1378-2000-EC-MPI, que da inicio al procedimiento de ejecucién coactiva, otorgéndole el plazo de 7 dias para ofectuar el pago de la deuda, bajo apercibimiento de dictarse las medidas cautelares necesarias, habiéndose trabado embargo en forma de retencién sobre la Cuenta Corriente N° 193-1120365-1 de la quejosa en el Banco de Crédito, el 9 de junio del 2000; Que 1a Administraci6n Tributaria inici6 el procedimiento de cobranza coactiva cuando la deuda no era exigible, toda vez que atin no habia vencido el plazo de 15 dias habiles, con el que contaba la quejosa, para presentar su recurso de apelacién contra la Resolucién N° 1039- 2000-OAT-MPI;855-2-2000 2 De acuerdo con el Dictamen de la vocal Chau Quispe, cuyos fundamentos se reproduce; Con tas vocales Zelaya Vidal, Chau Quispe y Le6n Huayanca. RESUELVE: Declarar FUNDADA la queja interpuesta, debiendo suspenderse el procedimiento de cobranza coactiva y levantarse las medidas cautelares dispuestas. REGISTRESE, COMUNIQUESE Y DEVUELVASE a la Municipalidad Provincial de ilo, para sus efectos. She > Wwe a. Silah TAYA VIDAL CHAU QUISPE LEON HUAYANCA. VOCAL PRESIDENTA VOCAL VOCAL Socretaria Relatoka / CHO/AC/rag. cHa/187TRIBUNAL FISCAL EXPEDIENTE N° 2689-2000 DICTAMEN. Vocal Chau Quispe INTERESADO ASUNTO. : Queja PROCEDENCIA Ho FECHA : Lima, 7 de julio det 2000 Sefior S.A., representada por interpone recurso de queja contra el Ejecutor Coactivo de la Municipalidad Provincial de llo, por haber trabado embargo en forma de retencién sobre sus cuentas bancarias en forma ilegal y arbitraia, ‘Argumentos de la Recurrente 1. Con fecha 7 de junio del 2000 se le notified la Resolucién de Ejecucién Coactiva N° 1378-2000, dando inicio al procedimiento de cobranza coactiva de la Orden de Pago N° 1200/2000-DAT-MPI sobre Impuesto de Alcabala y el 9 de junio se ordené el embargo de su cuenta corriente N° 193- 1120365-1 del Banco de Crédito del Pert, Agencia dello, por la suma de S/. 145,000. 2. La reclamacién contra la Orden de Pago mencionada fue declarada inadmisible mediante Resolucién Directoral N° 1039-2000-OAT-MPI, notificada el 5 de junio del 2000. 3. E107 de junio del 2000, es decir, antes de que fuera exigible la deuda, se le notific6 la Resolucién de Ejecucién Coactiva N° 1378-2000, asimismo, se dispuso el embargo sin esperar el vencimiento de! plazo de 7 dias previsto en los articulos 117° y 118° del Cédigo Tributario. 4, De acuerdo al literal b) del articulo 115° del Cédigo Tributario, se considera deuda exigible la resolucién no apelada en el plazo de ley, concordando esta norma con el articulo 146° del citado Cédigo, se tiene el plazo de 18 dias habiles para presentar recurso de apelacién, transcurrido el cual recién la deuda se tornaré exigible. 5. EI 13 de junio del 2000, esto es, dentro del plazo legal, interpuso recurso de apelacién contra la Resolucién Directoral N° 1039-2000-OAT-MPI. Andlisis De conformidad con el articulo 185° del Texto Unico Ordenado del Codigo Tributario aprobado por o! Decreto Supremo N° 136-99-EF, el recurso de queja se presenta cuando oxistan actuaciones o procedimientos que afecten directamente o infrinjan lo establecido en este Texto Unico. De acuerdo al literal b) del articulo 115° del Texto Unico Ordenado del Cédigo Tributario, se considera douda exigible a efectos de dar luger @ las acciones de coercién para su cobranza, a la establecida por Resolucién no apelada en ol plazo de ley, 0 por Resolucion del Tribunal Fiscal. En el mismo sentido, la Ley de Procedimiento de Ejecucién Coactiva aprobada por la Ley N° 26979, establece en el inciso b) del numeral 25.1 del articulo 25°, que se considera deuda exigible a la establecida por resolucién debidamente notificada y no apelada en el plazo de ley, o por Resolucién del Tribunal Fiscal. Asimismo, el literal d) del articulo 119° refiere que el Ejecutor Coactivo deberé suspender el Procedimiento de Cobranza Coactiva, cuando se haya presentado oportunamente recurso de reclamacién, apelacién 0 demanda contencioso - administrativa, que se encuentre en trémite, disposicién similar esté contenida en el inciso c) del numeral 31.1 del articulo 31° de la Ley N° 26979. ‘Segan consta de las copias legalizadas presentadas por la quejosa’ © Con fecha 24 de marzo del 2000 interpuso recurso de reclamacién contra la Orden de Pago N° 1200/2000-DAT-MPI, la misma que fue declarada inadmisible mediante la Resolucién Directoral N° 1039-2000-OAT-MPI de fecha 31 de mayo del 2000, notificada a la quejosa el 5 de junio del 2000. hee R.T.F, N® 858-2-2000