Professional Documents
Culture Documents
心率变异性在心身疾病和情绪障碍研究中的应用*
摘 要 心率变异性的频谱成分可单独反映交感神经和副交感神经活动的影响。高频(HF)是由迷走神经单
独介导;低频(LF)受迷走神经和交感神经共同调制,但主要反映交感神经的活动性 。此指标可对高血压、
冠心病和月经前期烦躁等心身障碍进行评价。该文还探讨了它用于情绪研究的价值,并认为在不同情绪体
验期间的自主神经活动有多种搭配模式,正常人与情绪障碍者之间以及情绪障碍(抑郁、焦虑、恐怖、强
迫)患者在自主神经活动方面可能存在显著差别。
关键词 心率变异性,自主神经反应模式,情绪障碍诊断。
分类号 R395
1 什么是心率变异性 频域方面的变化的就是频谱分析,频谱分析的
心率变异性是心血管反应性的一部分,有时也 最大优点是可以把心脏活动的周期性数量化。全国
被称为心率反应性(heart rate reactivity)和心动周 心率变异性分析中心研究协作组对心率变异性频
期变异性(heart period variability HPV)。而心血管 域规定的参数是:
反应性(cardiovascular reactivity)意义更加广泛, 总的域值(TP);
包括心率的变化、心肌收缩力量大小的变化、血压 极低频成分(VLF 0.03-0.04);
的改变、呼吸窦性心律不齐、T波幅度的变化以及 低频成分 (LF 0.04-0.15);
心率变异性(heart rate variability, HRV)等。 高频成分(HF 0.15-0.40);
心率变异性(heart rate variability)指的是心 低频高频比(LF/HF)[1]。
跳快慢的变化情况,由于心跳快慢是由两个相邻的
2 心率变异性与自主神经活动的关系
R-R 间期时间长短决定的,因此,研究者们由 R-R
心率变异性中不管是时域方面的参数、还是频
间期的变化计算出一系列参数,这些参数分为时域
域方面的参数,都是由 R-R 间期的变化计算出来的,
和频域的变化,全国心率变异性分析多中心研究协
R-R 间期的变化是由窦房结发出的冲动决定的,而
作组规定时域常用参数有:
窦房结发放冲动又是由交感和副交感神经二者活
平均正常 R-R 间期标准差(SDNN);
动的结果决定的,因此,R-R 间期的变化反映了交
相邻 R-R 间期差的均方(rMSSD);
感和副交感神经系统的活动性。李莉等(1997)在
相差大于 50ms 相邻 R-R 间期的总数(NN50);
新西兰兔麻醉的情况下,电刺激减压神经(DN)
相差大于 50ms 的相邻 R-R 间期占 R-R 间总数
疑核(NA)和右侧迷走神经(RV)外周端,均引
的百分比(PNN50);
起心率和血压下降,总变异性(TV)、低频成分
每 5 分 钟 正 常 R-R 间 期 均 值 的 标 准 差
(LF)、高频成分(HF)、低频和高频的比值(LF/HF)
(SDANN);
以及极低成分(VLF)显著增加。静脉注射阿托品
每 5 分 钟 正 常 R-R 间 期 标 准 差 的 平 均 值
可使上述反应显著减小,而静脉注射心得安仅可阻
(SDANNindex)。
断减压神经(DN)和疑核(NA)所引起的低频(LF)
增大。研究者所得出的结论是,迷走神经是心率变
异性(HRV)的主要调节者之一;高频(HF)是由
收稿日期:2005-06-07
* 教育部重大项目(KP0302)。 迷走神经单独介导;低频(LF)受迷走神经和交感
通讯作者:唐一源,E-mail: yy2100@163.net 神经共同调制[2],但主要反映交感神经的活动性 。
261
-262- 心理科学进展 2006 年
模式,现在心率变异性为我们进一步研究该问题提 基于以上考虑,关于情绪自主神经反应模式研
供了较好的手段[7]。 究可以采取这样的思路,用心率变异性的高频功率
4.1.1 情绪自主神经反应模式的研究现状 作为副交感神经活动水平的指标,用低频功率作为
不同情绪(愤怒、悲哀、恐惧、厌恶、快乐) 交感神经的指标,确定在情绪体验期间,心脏变时
之间,自主神经活动模式是不同的。早年 James 性功能维度的 自主神经反应 模式。另外, 皮电
(1844)就强调外周生理反应的作用,Cannon 紧随 (GSR)是汗腺活动引起的皮肤电变化,而汗腺只
其后且影响很大,他认为交感和副交感活动是拮抗 受交感神经支配,因此,汗腺活动的盛衰,可以作
的、此长彼消的关系,即一方增强,另一方减弱, 为交感神经活动程度的指标,这个指标结合使用,
后来研究者们一直试图寻找模式化的、特异的情绪 结果将更有说服力。具体来说研究内容可在以下三
生理反应。有来自心理生理学的证据显示,躯体内 方面进行:
(1)利用单独代表交感和副交感神经活
脏过程是高度模式化的并且可能反映多个激活/抑 动的手段,尝试证明交感神经和副交感神经活动不
制系统的活动[8]。Stemmler(2001)得出的结论是:恐 是单一的此强彼弱的单一活动模式。
(2)自主神经
惧和愤怒都有收缩压升高,但舒张压仅在愤怒时升 活动变化的不同搭配模式,在所支配的不同器官上
高。恐惧情绪的自主神经反应类似于注射肾上腺素 也表现出不同反应模式。如心率、血压和汗腺活动
的反应,而愤怒反应则类似于肾上腺素和去甲肾上 可能会有不同模式的变化。
(3)在不同情绪发生期
腺素的综合反应[9]。国内也有数量不多的如下相关 间,交感和副交感神经系统的活动以及它对所支配
研究:刘旭峰(2004)的“心率变异性等多项指标 器官的反映,是否各自具有不同的模式(神经和器
对情绪稳定性的评价研究[10]”,黄敏儿的“情绪调 官两种模式)。比如说愤怒和厌恶,在生理反应方
[11]
节过程与个体差异” ,徐景波等人的“正负性情 面各自有其特点。
绪的自主神经生理反应试验研究” [12] 。1991 年 值得提出的是,交感和副交感神经系统活动的
Berntson 等人提出交感神经和副交感神经的关系 此强彼弱,是随着生物适应环境的要求而改变的,
除了此强彼弱之外,还可能是二者同时增强、减弱、 比如说,天气炎热需要交感神经兴奋引起出汗腺分
[8]
一方增强,另一方不变等 9 种搭配形式 。目前国 泌以排出热量,此时,并不需要心率加快、血压升
内外这些研究都是以心率、血压、皮电、呼吸等作 高。
为情绪研究的生理指标,而这些生理参数多是由交 4.2 心率变异性在情绪障碍临床诊断中的意义
感和副交感神经双重支配的,比如心率的加快,可 临床上主要依靠病人的主诉诊断情绪障碍,所
能是交感神经活动增强引起的,也可能是副交感神 谓主诉(complain)就是病人说出的一些症状,医
经减弱的结果,因此,很难由此得出有关自主神经 务人员据此对照诊断标准(美国人用 DSM-IV,中
活动模式的结论。 国人用 CCMD-3-R)对病人作出诊断。
4.1.2 心率变异性是研究情绪自主神经反应模式 情绪一般是伴随着生理变化而存在的,其原因
的方便的指标 是情绪引起植物神经系统方面的改变,从而使所支
如果研究者试图探讨情绪活动的交感和副交 配的器官也发生了相应的变化,这样我们就有可能
感神经活动模式,即证明交感和副交感神经活动不 通过测量心率变异性的方法,探讨不同情绪发生期
只是此消彼长的活动模式,其活动方式可能存在共 间植物性神经系统活动的差异,从而达到辨别不同
同兴奋或抑制等多种表现形式,则需使用单纯反映 情绪障碍的目的。
交感神经或副交感活动的指标。就目前的实验手段 4.2.1 心率变异性与情绪障碍的相关研究
来看,心率变异性的频谱分析是比较理想的指标。 关于情绪障碍和心率变异性的关系已有一些
研究已经表明,迷走神经是心率变异性(HRV)的 相关研究,钟意娟等(2004)对焦虑症患者的心率
主要调节者之一;高频(HF)是由迷走神经单独介 变异性进行了研究,运用心率变异性的频谱分析探
导;低频(LF)受迷走神经和交感神经共同调制[2], 讨了焦虑症患者自主神经功能的特点。被试是 30
[13~15]
但主要受交感神经的影响 。把心率变异性的频 个焦虑病人和 30 个对照者,用心理问卷对被试进
域指标作为研究自主神经活动的非侵入性的、方便 行了测量,并用多道生理记录仪记录心电,对心电
的指标已成为许多研究者的共识。 进行频谱分析,获得心率变异性的高频和低频段数
-264- 心理科学进展 2006 年
Yan Kele, Zhang Wencai, Zhang Yuejuan, Feng Wenbo, Yuan Lizhuang, Wang Lanshuang
Tang Yiyuan1
(Educational Science College, Hebei Normal University, Shijiazhuang 050000,China)
1
( Institute of Neuroinformatics of Dalian University of Technology, Dalian 116023,China)
Abstract: The frequency analysis of Heart Rate Variability (HRV) can singly reflect the activity of sympathetic or
parasympathetic nerve. HF is affected only by parasympathetic activity and LF mainly by sympathetic activity.
The index plays a important role in the diagnosis of mental-somatic disease such as hypertension and coronary
heart disease et al, also can be used to distinguish automatic nerve reactivity mode of different emotions. It is
anticipated to diagnose different emotion disorders as a physiological indicator.
Key words: heart rate variability, automatic nerve reactivity mode, diagnosis of emotion disorders.