EXCELENTISSIMO MINISTRO LUIS ROBERTO BARROSO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ANDREA PINHO. ALBUQUERQUE DA CUNHA e¢ LAUREN BARGA SALATINO, Delegadas de Policia Federal, no exercicio das funcdes de Palicia Judiciaria da Linido, conferidas no art. 144, § 1°, incieo [V, da Constituigio Federal, combinado com os termos do art. 230-C do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, este atualizado com a introdugéo da Emenda Regimental 44/2011, vém a presenca de Vossa Exceléncia, representar pela expedicao de mandados de “BUSCA E APREENSAO,SEQUESTRO E INDISPONIBILIDADE DE BENS entre outras medidas, com base nos fatos ¢ fundamentos a seguir aduzidos. [i DA INSTAURACAO DO INQUERITO ORIGINARTO 1 © inquérito n° 4513 foi instaurado a partir de requisicéo da Procuradoria-Geral da Republica (Peticéo n° 6.961/DF) com 0 propésito de aprofundar as investigacdes acerca dos fatos noticiados por Joao Carlos Lyra Pessoa de Mello Filho (Termos de Colaboracio n° 1, 2, 3, 10 e 16), Eduardo Freire Bezerra Leite (Termo de Colaboracio n° 1} e Arthur Roberto Lapa Rosal (Termo de Colaboragao n° 1), em sede de colaboracao premiada firmada com a Procuradoria- Geral da Reptiblica ¢ devidamente homologada por esse Supremo Tribunal Federal por meio da Peticao n® 6601 / DF. WySUMARIO : J, DA INSTAURAGAO DO INQUERITO ORIGINARIO IL. DAS DILIGENCIAS INSTRUTORIAS... III. OS FATOS INVESTIGADOS NA OPERACAU TUKBULENCIA .. IV. OS EVENTOS CRIMINOSOS INVESTIGADOS NOS AUTOS... 45 V. OS ELEMENTOS DE AUTORIA E MATERIALIDADE DOS EVENTOS CRIMINOSOS INVESTIGADOS. V1. O RECEBIMENTO DE VANTAGENS INDEVIDASPROVENIENTES DA. CONSTRUTORA OASS/ 4 EDA BARBOSA MELLOS/A..... V.II. O RECEBIMENTO DE VANTAGENS INDEVIDAS PROVENIENTES DA. CONSTRUTORA OASS/A POR MEIO DA CAMARA & VASCONCELOS. \V.III. O RECEBIMENTO DE VANTAGENS INDEVIDAS PROVENIENTES DA. CONSTRUTORA OASS/A POR MEIO DA TRAOS CONSTRUGOES.. V.IV.O RECEBIMENTO DE VANTAGENS IND! S/A PAULISTA .... V.¥..© RECEBIMENTO DE VANTAGENS INDEVIDAS PROVENIENTES DA CONSTREMAC CONSTRUCOES S/ A .oesens VI. DOS PEDIDOS.. VIDAS PROVENIENTES DA. VII. BUSCA E APREENSAO.. VILLI. SEQUESTRO E INDISPONIBILIDADE DE BENS E BLOQUEIO DE CONTAS....0 VIII INTIMACAO PARA COMPARECIMENTO SIMULTANEO DOS INVESTIGADOS. VLIV. LEVANTAMENTO DO SIGILG APOS A DEFLAGRAGAO...... 101 104 1062 Em apertada sintese, os colaboradores narram terem participado do pagamento sistemético de vantagens indevidas destinadas ao Scnador da Republica FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO, e a seu filho, o Deputado Federal FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO FILHO, a mando das empreiteiras Construtora OAS S/A, BARBOSA MELLO S/A, S/A PAULISTA e CONSTREMAC CONSTRUCOFS S/ A. 3, ‘As vantagens - que totalizam, no minimo, R$ 6.647.800,00 (seis milhdes, seiscentos e quarenta e sete mil e oitocentos reais) - foram pagas entre 0s anos de 2012 a 2014, época em que FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO exercia 0 cargo de Ministro da Integracao Nacional, responsavel pela contratacao de obras de grande relevo no estado de Pernambuco, a exemplo das obras de Sransposicdo do Rio Sao Francisco, executadas, justamente, por algumas das empreiteiras ora corruptoras, a exemplo da Construtora OAS S/ A, da Construtora BarbosaMello S/A e da b/A Vaulista, contorme se demonstraré adiante. 4 Ja FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO FILHO € deputado federal eleito pelo estado de Pernambuco desde o ano de 2006, tendo sido reeleito para tal cargo nos anos de 2010, 2014 e 2018, encontrando-se assim, atualmente, no exercicio do cargo de parlamentar federal. 5. De acordo com os depoimentos dos colaboradores, os pagamentos eram operacionalizados por intermédio de Joao Carlos Lyra Pessoa de Mello Filho, que, valendo-se de uma complexa estrutura para ocultacao e dissimulacio dos recursos espurios, efetuava-os em espécie -e, neste caso, entregava o dinheiro diretamente nas maos de IRAN PADILHA MODESTO, pessoa de confianga do Senador ~ ou por meio de transferéncias bancérias em favor de terceiros, possiveis fornecedores de campanha ou candidatos a prefeitos de municfpios pernambucanos da base eleitoral do Senador, ou entio, em favor de parentes do ‘Senador ou de IRAN PADILHA. 6 Importante salientar que, conquanto o Supremo Tribunal Federal tenha determinado a cisdo da presente investigacdo, de forma com que esta tivesse por foco tio somente ae pessoas detentoras de prerrogativa de foro’, tendo sido instaurado um inquérito especifico para apurar a responsabilidade criminal dos demais envolvidos (IPL n° 483/2017-SR/PR/PE, em tramite perante a 4° Vara da Secao Judiciéria de Recife/PE), ndo hd como desassociar, nesse momento pré- Processnal, a instrucao da presente apuracao em relag3o aos demais investigados. ‘Acolhendo requerimento da Procuradoris-Geral da Republica no bojo da PET n? 6.961, este Eminente Relator determnou em 16/06/2017 o desmembramento do feito, encaminhando cépia integral dos autos para a 4? Vara Federal da Sedo Judiciéria de Pernambuco para persecucdo quanto 2os envolvidos no detentores de foro por prerrogativa de funco (ts. 63/65}. ya7. Ambos 0 apuratorios possueni o mesmo objeto, versam, sobre os mesmos fatos em tese delituosos, sobre 0s quais se busca coletar elementos de autoria e materialidade, Nesse contexto, o ideal € se fazer uma instrucao una e conjunta de forma a robustecer a colheita de provas sobre os fatos investigados e inclusive acerca de seus autores, sendo que ao final, por ocasido da apresentacao do relatério final, expor-se-a a responsabilidade criminal detectada para todos ax envolvidos, sejam eles detentores de prerrogativa de foro ou ndo, cabendo a cada Jufzo competente seguir o seu processamento. IL. DAS DILIGENCIAS INSTRUTORIAS 8 Inicialmente, em atendimento a Peticao n° 6.961 da Procuradoria- Geral da Republica, foram realizadas as seguintes diligéncias: = _ CUMPRIMENTO NOS AUTOS Obtencao dos extratos de prestagao de contas | Midia digital juntada as eleitorais, com receita e despesa, de FERNANDO | fis. 96 BEZERRA NE SOUZA COELHO e FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO FILHO nas cleicdes de 2012 e.2014 dentificagio das obras pablicas das empreitelvas | Vide apenso le midia de OAS, S/A PAULISTA e CONCREMAT| #1. 134 possivelmente relacionadas ao.caso DILIGENCIA REQUISITADA PELA PGR Obtengio das notes fiscais © contratos usados | Fis 291/311 para geracéo de caixa dois da OAS pelo colaborador Joao Carlos Lyra Pessoa de Mello Filho, os quais foram por ele apresentados'em sua colaboracao premiada | Obtencéo, mediante compartilhamento judicial | Decisio exarada no de provas, dos dadas hancArios cujo sigilo restou | proceso? 0810655- afastado na Operacdo Turbulencia 55.2017.4.05.8300 encontra-se jimtada as Als. 191/197. Coleta de informacées preliminares a respeito dos | Informacdo n° 351/2017 vinculos entre BARI AUTOMOVEIS, GRANDE | (CD-ROM de fls. 97) RIO VE[CULOS e NOVO RIO VE{CULOS com FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO, FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO FILHO e IRAN PADILHA MODESTO. Oitiva de ROBERTO TROMBETA ¢ RODRIGO | Fis. 147/149 MORALES L uhGILMAR DO NASCIMENTO TOMAZ. RRUNO | CRISTIANO GUSMAO FERREIRA DA SILVA, |JOSE ALVES DE SOUZA JUNIOR, JOSE EMANOELTON ESPIRIDAO SILVA BORGES e (Stan se e oitiva das pessoas de JOSE Vide Informagdes n° 1189/2018 (fle. 316/344) © rn — 207/2018 (ls. 387/390). Salienta-se que nao se promoveu a citiva JOAO VICTOR PARENTE BENTO dos mesmos visando resguardar o sigilo da presente investigacdo 9, Vale salientar que se obteve o compartilhamento, com a presente investigacao, de todos os elementos de coletados no bojo do IPL n° 483/2017- SR/PF/PE - inclusive os dados decorrentes du afastarmento dos sigilos bancario, fiscal e telefonico ali deferidos. Rememore-se que referida apuragio tramita perante a 4° Vara Federal de Pernambuco e fui instaurada para apurar os mesmos fatos investigados no presente, porém relativamente 4s pessoas nao detentoras de prerrogativa de foro. 10. Paralelamente, também foram realizadas as seguintes diligéncias pela Autoridade Policial: ci CUMPRIMENTO NOS DILIGENCIA, | ‘AUTOS ‘Obtencao de compartilhamento das provas coligidas na investigagao intitulada “Operacao Vidas Secas” que apurou desvio de recursos publicos do Ministério da Integracao Nacional na execugao das obras de transposisao do Rio Sau Francisco Fis. 126/134 e fis. 379/2 Reinquiriggo do colaborador JOAO CARLOS LYRA PESSOA DE MELLO FILHO Fis. 107/111, 138/139, 153/154, 205/210, 374/376, 572/574 Reinquiricéo do colaborador EDUARDO FREIRE BEZERRA LEITE [Fis 121/123 e fils. |[3ny373 Oitiva do colaborador ARTHUR ROBERTO |Parz0 operador Joao Carlos Lyra Pessoa de Mello Filho) LAPA ROSAL (gerador de recursos em espécie | {FLI71 Oitiva da colaboradora CAROLINA CAMARA VASCONCELOS (funciondria de Joao Carlos Lyra Pessoa de Mello Filho) | Fs. 294/297 Juntada de “documentos _bancérios _entregues Fis. 115/120, 140/141,peios colaboradores Joo Carlos Lyra Pessoa de | 434/443 ; Mello Filho e Fdnardo Freire ‘Bezerra Leite pertinentes a pagamentos efetuados por indicagao de IRAN PADILHA MODESTO. Oitiva de MARIANA DE PAULA (funcionézia do | Fis. 144/146 escrit6ria MORALFS & DE PALILA) | Juntada de documentos bancérios e de controle | Fis. 150/151 e fl. 185 de acecso a visitantes entregues pelos colaboradores MARIANA DE PAULA, RODRIGO MORALES e ROBERTO TROMBETA Apreensaéo de midia entregue pelo colaborador | Fis. 155. O conteado da JOAO CARLOS LYRA PESSOA DE MELLO | conversa fui transcrito as FILHO contendo conversa com IRAN PADILHA | ls. 186/190 (Informacao MODESTO, gravada pelo propria colaborador | n° 598/2017), retificado pela Informagio n° | 253/2018 (fis. 421/427), e a integridade da midia foi atestada pela pericia de fils, 412/415 Diligéncias a respeito dos beneficidrios de valores | Informacdes n° 314/2017 | Pagos por JOAO CARLOS LYRA PESSOA DE | (fl. 184), n° 189/2018 (fis. MELLO FILHO a’mando de IRAN PADILHA | 316/344), n° 192/2018 MODESTO j(s. 345/347), on 1198/2018 (fis. 348/357), n° 207/2018 (fis. 387/390) Diligéncias a respeito dos fundiondrios da | Fis. 216/223 i construtora VAS S/ A envolvidos no caso. | Diligéncias” a ‘respeito “do funciondrio JEAN | is. 397/400 CASTRO da CONSTRUTORA BARBOSA | MELLO LTDA. | Diligéncias ~ inclusive andlise bancéria e fiscal - [Tnformagoes n° 111/2018 referentes ao pagamento de vantagens indevidas | (fls. 225/238), n’ oriundas da Construtora OASS/A | 169/2018 (fis. 273/287), ' re 345/2018 (fs. | 345/347), n° 2831/2018 (fls. 403/407) Diligéncias ~ inclusive andlise bancaria e fiscal - | Informagdo n° 12/2018 referentes ao pagamento de vantagens indevidas | (fls. 239/256) oriundas da S/ A Paulista I Diligéncias ~ inclusive andlise bancaria e fiscal - | Informacdo n° 235/2018 réferentes a0 pagamento de vantagens indevidas | (fls. 408/411)oriundas da Constremac Construgies &/A Juntada da zesposia da Receita Federal quanto @ emissao de“ notas fiscais por parte dos destinatérios dos recursos em favor de Camara &Vasconcelos ‘Locacao e Terraplanagem Ltda. ¢ Camboa Ceramica, Engenharia e Comércia | ta Fis. 257/258 e 625/628 Informacdes dos dados cadastrais dos terminais supostamente utilizados pelos investigados FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO e FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO FILHO Fis. 364/370 Reconhecimentn do diretor da S/A PAULISTA que teria entregado a propina a Joio Carlos Lyra Pessoa de Mello Filho Tis. 973/378 Informacdes sobre o beneficiério de recursos GILVAN LEITE LIMA Fis. 577/586 Noticias extraidas da internet acerca’ dos candidatoe bencficiérios de recursus Fls, 587/595 Levantamentos de enderecos dos investigados Informacdes n° 041/2018 (fls, 384/386), 295/2018 (fl. 433), 276/2018 (fs. 668/669) Levantamentos sobre a capacidade operacional da TRAOS CONSTRUGOES: Fis. 665/667 Andlise de vinculos entre os investigados a partir dos registros telef6nicos Informacdes n° 017/2M8 (fls. 596/624), 279/2018 (fls. 670/677), 2484/2018 (fis. 678/685), 21/2019 (fis, 750/757) e 22/2019 (As. 762/780) Oitiva dos colaboradores da OAS (ADRIANO. SANTANA QUADROS DE ANDRADE, ROBERTO SOUZA CUNHA e RAMILTON LIMA MACHADO JUNIOR) 638/660 Juntada dos contratos firmados entre o Ministerio da Integra,au Nacional e a empresa S/A Paulista ‘Apenso I Informacoes das companhias aéreas sobre os vos: comerciais de Kecite a Sao Paulo no ano de 2010 a 2014 de que teriam participado Joao Carlos Lyra e Iran Padilha Modesto Gol (fis. 690/721), TAM (fis. 722/732), Azul (Als. | 733/734)Jantada, como prova emprestada, dos termos de | Fis. 740/748 | Declaracées _prestados por FERNANDO | . BEZERRA COELHO e IRAN PADILHA} MODESTO em outra investigac’o (IPL n¢ 668/2017), a qual ndo tramita sob sigilo m1. O conjunto probatério até ent&do amealhado nos permitiu confirmar a veracidade de boa parte das declaracdes prestadas pelos colaboradores premiados quanto ao efetivo recebimento de vantagens indevidas por parte do Senador da Republica FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO e do Deputado Federal FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO FILHO, por intermédio do esquema criminoso operacionalizado por Joao Carlos Lyra Pessoa de Mello Filho. D Conforme restaré adiante demonstradu, foram coletados elementos robustos a indicar que as vantagens foram pagas pelas empreiteiras Construtora OAS S/A, Barbosa Mello Ltda., S/A Paulista e Constremac Construgées, com 0 Proposito de garantir a regular execugao de obras custeadas pelo governo federal, em especial, pelo Ministérin da Integracao Nacional, & época em que FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO esteve a frente do referido orgao. 13, Considerando a grande quantidade de eventos criminosos envolvidos na presente investigacdo, optamos por cindir a exposicao das provas. da materialidade e dos indicativos de autoria por empreiteira corruptora Mu. Antes, poréin, de adentrarmos no objeto propriamente dito da Presente investigacéo, € essencial conhecer, ainda que de forma superficial, o modus operandi de branqueamenty de recursos apurado no bojo da “Uperacio Turbuléncia” (IPLs n° 163/2016-5R/PF/PE e 565/2016-SR/PF/PE), uma vez que cle foi sistematicamente utilizado para o pagamento das vantagens indevidas que beneficiaram, em tltima insténcia, o Senador FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COFIHO eo deputado federal FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO FILHO. [II OS FATOS INVESTIGADOS NA OPERACAO TURBULENCIA. Lo 15. A investigacao intitulada Operacdo Turbuléncia teve 0 propésito de descortinar uma organizacao criminosa, sediada em Recife/PE, especializada em lavagem de dinheiro mediante a utilizagao de contas titularizadas por interpostas pessoas ("“laranjas”) e empresas de fachada ou fantasmas. 16. Ao longo do apuratério, observou-se que as contas investigadas apresentaram movimentacao financeira de altissimo vulto, inclusive créditos uemilionérios provenientes de empreiteiras ¢ pagamentos, igualmente milionérios, em favor de agentes politicos 7. Conforme explicitade por JOAO CARLOS LYRA PESSOA DE MELLO FILHO em seus Termos de Colaboracao n° 01 ¢ 02 (fis. 23/29-verso), a partir do ano de 2010, ele ingressou informalmente na sociedade das empresas CAMARA & VASCONCELOS LOCACAO E TERRAPLANAGEM LTDA. e VASCONCELOS E CAMARA LTDA. conquante a primeira estivesse registrada em nome de interpostas pessoas, ¢ ambas nao funcionassem nos enderecos constantes de seus cadastros, segundo levantamentos realizados no ambito da Operacao Turbuléncia’: Endereyo de adastro da Camaro & Vasconcelos Lacagboe Teraplonagem Lida © da Vasconcelos ¢ tata Lid. (Rue Cuelliy Neto, 1” 09 ~ Lofa 04 - Centro ~ Nazare da Mata/PE) 18. Desde 0 ingresso informal de JOAO CARLOS LYRA PESSOA DE MELLO FILHO na sociedade,-referidas empresas passaram a emitir notas fiscais frias e/ou superfaturadas em favor de diversas empreiteiras para geracio de caixa dois, isto é, para que a diferenca entre o valor dos servicos efetivamente prestados °n Camata & Vasconcelos LocacSo e Terraplanagem (CNPJ nf 08.917.594/0001-01) foi aberta no ano de 2007, tendo como s6ciosinicialmente Pedro Neves Vasconcelos e Genim Maria CSmara Vasconcelos, com fengereso de funcionamentd: ceciarado a Rua Agamenon Magalndes, n® 16, Sert3ozinho, Nazaré da Mata/Pe. Buscas no Google Maps © no Gocgle Street View no lograram localizar o referido endereso, hhavendo indicios de que se trata de uma emoresa fantasma. Posteriormente, em fevereiro de 2014, 3 Cémara & Vasconcelos alterou 0 seu endereco para a Ruz Coelho Neto, n® 09, Loja 04, Jud, Nazaré da ‘Mata/PE, onde teria supostamente funcionada até dezemibro daquele mesmo anc. Vale salientar que no ‘mesmo focal funcianava em tece outra empresa partencente aos mesmos sécios, a Vatconeolos & CSmara Ltda., igualmente utilizada para a realizagdo de movimentacbes.financeiras atipcas. Dilig&ncias no local revelaram que ali no ha indicativos de funcionamento de nenhuma empresa Desde 2009 foram incluidos no quadiy suvietétiv ue Cinisre & Vestoneios, Mello Dias de Morals (CPF 439.578.114-49), Emani Dias de Morais Filho (CPF 268.737.964-68) e Henrique José da Silva (CPF 092.357.086-51), 05 quais confessaram sua condicéo de "laranjas” a pecido de Paulo César de Barros ‘Morato (CPF 488.835.904-06), 0 qual, em agosto de 2015, altera o nome para MORATO ~ LOCAGAO E TERRAPLANAGEM EIRELI-ME, empresa individual de responsablidade limitada, com capital social de 5$600.000,00 (ceiscentos mil, e passa a ser 0 Unico sécio da empresa, 48 a Vasconcelos ¢ Cémara Ltda. (CNP) n¥ 35,519.404/0001-70) desde sua constituiglo, em 1990, teve como s6cios 0 casal Pedro Neves Vasconcelos e Gemim Maria Cimara Vasconcelos, 10© aqueles constantes das notas fiscais fosse devolvida as respectivas empreiteiras por meio de recursos em espécie nao contabilizados 19, Para tanto, e a fim de nao chamar a atencao dos érgaos de controle, tao logo os valores eram depositados pelas empreiteiras nas contas das referidas empresas, JOAO CARLOS LYRA PESSOA DE MELLO FILHO se valia de uma comiplexa rede de pessoas tisicas ¢ juridicas; as quais Ihe “vendiam” dinheiro em espécie, isto ¢ recebiam transferéncias dos valores a partir das contas da CAMARA & VASCONCELUS e da VASCONCELOS E CAMARA e, em contrapartida, entregavam o montante em espécie correspondente, deduzido um. Percentual, via de regra de 1% (um por cento), a titulo de remuneracdo por tal servico, 20. Para tal desiderato, JOAO CARLOS LYRA PESSOA DE MELLO FILHO obtinha, basicamente, dinheiro em espécie com 0s seguintes personagens. * ARTHUR ROBERTO LAPA ROSAL, também conhecido por “TUTA ROSAL”, que utilizava as contas de diversos postos de gasolina para a geracao do dinheiro em espécie, dentre os quais, AUTO POSTO SUCUPIRA LIDA., LATOT COMERCIO DE COMBUSTIVEIS, POSTO PAIS E FILHOS, AUTO POSTO VASCONCELOS LTDA., POSTO SAO MARCOS (entre outros); * FRANCISCO DE PAULA DOMINGUES PORTO FILHO, vulgo “Chiquinho", o qual controlava principalmente as contas das empresas GLOVANE PESCADOS EIRELI ME., CKM MATERIAL DE CONSTRUCAO LTDA. ME. e JVAS COMERCIO DE COSMETICOS LTDA. a Nesse diapasdo, convém salientar dois pontos: Um, que as empresas controladas por FRANCISCO DE PAULA DOMINGUES PORTO FILHO, o Chiquinho, eram igualmente fantasmas, constituidas em nome de interpostas pessoas e no apresentavam nenhuma atividade econémica a justificar as movimentacées vultosas‘. {Vide Termo de Colaboracio de ARTHUR ROBERTO LAPA ROSAL (fis. 36/38) “A Geovene Pescodos Eirell fol canstcuida em 11/12/2013 em nome do pescator Geovane Sé Barreto (CPF (055.395.154-80) e no possui nenhum empregado registrado. 14 a CRM Material de Construcio e a JVAS Comeércio de Cosméticos Ltda. esto registradas, respectivamente, em nome de Carlos Roberto de Macedo © Jo%0 Victor de Albuquerque Santos Sobral, os quals, a0 longo da investigagdo, descobriu-se serem funcionérios de Francisco de Paula Domingues Porto Filho (Chiquinho) nu- A Endereso da CRM Material de Consirurio (Rua Poeta Manuel Bandeire, n° 132.8, bairvo da lmbiribeira, Recife/PE). No local, frtciona um restaurante apones Endereco da JVAS Comércio de Cosméticos (Av. mascarenhas de Morais, w 1022, | 3 Recife/PE). No local funciona tm posto de gasoina (MEGA POSTO} 2. Dois, a partir do afastamento do sigilo fiscal deferido na investigacao intitulada Operagao Turbuléncia, nao foram encontradas notas fiscais a justificar as transacées financeiras milionérias havidas entre as contas da Camara & Vasconcelos ¢ da Vasconcelos ¢ Camara, de um lado, ¢ das empresas controladas por ARTHUR ROBERTO LAPA ROSAL e¢ FRANCISCO DE PAULA DOMINGUES PORTO FIT HO, sendo certo que clas nao estavam amparatlas em qualquer transacao econdmica regular havida entre as partes. 2Be Nesse sentido, tenha-se que no periodo de agosto de 2012 a outubro de 2014 as contas da Caimara & Vasconcelos e da Vacconeclos ¢ Camara registraram as seguintes movimentacdes milionérias com as empresas operadas Por Chiquinho e Tuta Rosal, como visto, desamparadas de qualquer justificativa: | TRANSAGOES NAS CONTAS DA CAMARA & VASCONCELOS E VASCONCELOS E CAMARA CONTRAPARTE ‘CREDITOS (RS) DEBITOS (RS) [Geavana Beszadoe Brel 336.0008 Toease7a8 (CRM Material de Construgio Ltda, 0,00 3.991,000,00 IVAS Comércio de Cosméticos Ltda, 40,000.00 387117548 Empresas cujas contas sio controladas por Chiguinho TRANSAGOES NASCONTAS DA CAMARA & VASCONCELOS E VASCONCELOS E CAMARA CONTRAPARTE T ‘CREDITOS (RS) ‘DEBITOS (R$) Posto Pais e Filhos Derivados de Petroleo 0,00 7.307.125,00 ‘Ltda. ME Latot Comércio de Combustiveis 0,00 6,193,909,20 L&g Comércia do Alimentos Ln a0 Zsa o00,00 Posto Sao Marcos 0,00 1.385.000,00 Auto Posto Vasconcelos Ltda.” 0,00 410.000,00 ‘Auto Posto Sucupira Ltda. 0.00 1754 .800,00 Tavares “Albuquerque Gomérclo de 0,00 '350.000,00 Veiculos ‘Algumas das empresas cujas contas cram indicadas por Tula Rosall sa 24. Via de regra, os valores em espécie recebidos por Joao Carlos Lyra Pessoa de Mello Filho de seus fornecedores eram entregues as empreiteiras que 0 cofttraton, parém, em alguns casos, como ocomeu especificamente com a Construtora OASS.A,, ele passou a efetuar a entrega diretamente aos destinatarios Ou a pessoas indicadas por esses. Nessa sistemdtica, conforme se verd adiante, ele efetuou diversas entregas a IRAN PADILHA MODESTO e a ANDRE GUSTAVO VIEIRA DA SILVA, Pessoas de confianca do Senador FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO, ou transferiu recursos para contas de pessoas indicadas por TRAN PADILHA. 2B. Ademais, conforme os dados apurados no bojo da Operacdo Turbulencia e confirmados por Joo Carlos Lyra Pessoa de Mello Filho em seu Termo de Colaboracéo n° 10, além da geraco de dinheiro em espécie para diversas empreiteiras, ele ainda atuou, entre os anos de 2010 a 2014, na ocultacao 2Bda movimentacdo dos valores ilicitos destinados a agentes politicos, dentre os quais a FERNANDO BEZERRA DE SQUZ.A CORLHO, notadamente no transporte de valores em espécie recebidas em outro estado (via de regra, na cidade de Sao Paulo/SP) a fim de trazé-los a Recife/PE. 26. Para tanto, Jodo Carlos Lyra Pessoa de Mello Filho contou com o apoio do escritério MORALES & DE PAULA, controlado por ROBERTO TROMBETA e RODRIGO MORALES e operacionalizado por MARIANA DE PAULA, todos igualmente colaboradores da Justica’ 27. A sistematica utilizada por JOAO CARLOS LYRA na prestacao desse servico era bem similar 4 de um délar-cabo, em que ele fazia a entrega do dinheiro em espérie diretamente no escritério MORALES & DE PAULA, localizado na cidade de Sao Paulo/SP, © qual, em contrapartida, transferia os valores correspondentes a partir de uma das contas das empresas por cles controladas (MANWIN LOGISTICA, REFORMA DE EQUIPAMENTOS E SERVICOS AUTOMOBILISTICOS LTDA, MANWIN SERVIGOS E . PARTICIPAGOES. LTDA., MANWIM HIUNDAI SERVIGOS AUTOMOBILISTICOS LTDA., HEDGE CAR LOCACAO DE VEICULOS, MAQUINAS E FQUIPAMENTOS LTDA. HEDGE AUDITORIA CONTABIL $S. LTDA) em favor das contas indicadas por Joao Carlos Lyra. 28. Ainda conforme explicitado no Termo de Colaboracéo n° 10 e corroborado pelo testemunho de ROBERTO TROMBETA e MARIANA DE PAULA (fis. 144/151), ao escritorio MORALES & DE PAULA interessava a aquisicao de valores em espécie uma vez que eles também geravam caixa dois para algumas empreiteiras. Por outro lado, a alternativa também se mostrava vantajosa para Jozo Carlos Lyra pois, alem de evitar o risco de transitar com dinheiro em espécie pelas ruas ¢ aeroportos do pais (0 chamado cash courrier), 0 escritorio de MORALES & DE PAULA ainda Ihe pagava uma remuneragao de 2% (dois por cento) sobre o montante total recebido em espécie. 29. Pois bem. As sisteméticas ora apresentadas - © confessadas pelo proprio Jodo Carlos Lyra Pessoa de Mella Filha ~ evidenciam que ele era um operador financeiro, ou seja, uma pessoa responsavel nao s6 pela geracéo de dinheiro em espécie nao contabilizado para as empreiteiras, mas também por intermediar o pagamento, aos agentes politicos e funcionarios publicos, das vantagens indevidas custeadas pelas empreiteiras, e entregé-las, de forma disfarcada, a esses beneficiérios. * Homologados pela 13# Vara Federal de Curitibe/PR nos procedimentos ne 5032688-05.2015.404.7000 ¢ '5032694-12.2015.404,7000 1430. Sendo assim, é unr profissional da lavagem de dinheiro, e como tal, intermediou © pagamento de vantagens indevidas custeadas pela CONSTRUTORA OAS S/A, CONSTRUTORA BARBOSA MELLO LTDA, S/A PAULISTA e CONSTREMAC CONSTRUGOES LTDA,, em favor do Senador da Republica FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO e do deputado federal FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO FILHO, conforme passaremos a detalhar. IV. OS EVEN US CRIMINOSOS INVESTIGADOS NOS AUTOS 31. O extenso Termo de Colaboracdo n° 16 de Joao Carlos Lyra Pessoa de Mello Filho (fls. 7/13) narra eventos criminosos distintos de pagamento de vantagem indevida envolvendo o Senador da Republica FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO e 0 deputado federal FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO FILHO, os quais teriam se sucedido entre os anos de 2012 a2014. 32 Considerando: que as vantagens indevidas foram oriundas de diferentes empreiteiras, as quais, inclusive, teriam efetuado o pagamento das Propinas por justificativas ¢ contextos diversos, e visando obter uma imelhwr compreensdo dos fatos investigados, optamos por cindir a explanacZo dos elementos de prova até énto coletados em cinco-eventos criminosos distintos relacionados aos parlamentares acima mencionados, a saber: * Promessa ce pagamento de vantagem indevida efetuada pela Construtora OAS S/A, porém © pagamento foi materializado pela Barbosa Mello Ltda. em 2013; © Ffetivos pagamentos efetuadoe pela Construtora OAS S/A por intermédio das empresas controladas por Jodo Carlos Lyra Pessoa de Mello Filho entre os anos de 2012 a 2014; * Pagamento de vantagem indevida pela Construtora OAS S/A no ano de 2014 pur ineio da TRACS CONSTRUGUES 8.A.; * Efetivo pagamento de’ vantagem indevida oriunda da S/A PAULISTA em 2012; * Efetivo pagamento de vantagens indevidas oriundas da CONSTREMAC Construgdes $/A. entre os anos de 2012 ¢ 2014. 33, Com relag4o ao primeiro evento_criminoso_apurado nos autos, a investigacao conseguiu coletar evidéncias de que, no ano de 2012, IRAN VADILHA MODESTO, pessoa’ de confianca do Senador da Reptiblica 15FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO‘, solicitou, em nome deste, um empréstimo de R$ 15 milhao de reais a JOAQ CARIOS LYRA e EDUARDO FREIRE BEZERRA LEITE. Vale salientar que, no pleito eleitoral daquele ano, 0 seu filho, entao deputado federal, FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COFLHO FILHO, estava se candidatando ao cargo de Prefeito do municipio de Petrolina/PE, cuja campanha tinha como coordenador pessoa de IRAN PADILHA MODESTO’. inanceiro justamente a 4, Em razio desse pedido, JOAO CARLOS LYRA efetuou uma série de transferéncias para pessoas fisicas e juridicas que detém vinculos com os parlamentares investigados, ou com partidos politicos coligados*, ou ainda, que, pela atividade econdmica exercida, ha indicativos de serem fornecedores de campantha eleitoral. 35. Nesse contexto, por exemplo, vejase que uma das empresas favorecidas com R$ 32200000 emprestados por JOAO CARLOS LYRA e EDUARDO FREIRE BEZERRA LEITE - a BARI AUTOMOVEIS LTDA. - é sediada em Petrolina, curral eleitoral do Senado e Deputado Federal, e pertence ao primo de FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO. 36. Digno de nota, ainda, que essa mesma concessiondria de automoveis, posteriormente, realizou doacao oficial (R$ 45.000,00) a campanha de FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO FILHO ao cargo de Prefeito de Petrolina nas eleicdes de 2012, corroborando o seu vinculo com os aludidos parlamentares. 37. Conforme se vera no topico a seguit, ludas as transferencias relativas a esse empréstimo foram devidamente confirmadas por meio do afastamento de sigilo bancério tomado como empréstimo da investigagao intilulada Operacau Turbuléncia. Ademais, também foram coletados elementos que relacionam os beneficidrios dos valores aos referidos parlamentares ou a IRAN PADILHA MODESTO, nao tendo havido, de outra banda, qualquer emisso de nota fiscal Por parte dos favareridns contra os remetentes de recursos que pudesee lastrear a * Fato este confirmado pelo préprio Senador FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO em Termo de Declaragdes prestado no Smbito do inquérito policial n. 68/2017, que, por no tramitar sob sigido, foi utilizado como prova emprestada 3 presente investigagio e juntado as fis. 740/745 do INQ 4513. Vale salientar, ademais, antes de assumir o Ministério da Integrag3o Nacional (em 2012) FERNANDO BEZERRA COELHO exerceu 0 cargo de Secretar de Administraggo co Estado de Pernambuco, sendo que IRAN PADILHA MODESTO exerceu a funcao de secretario-executivo da referida pasta. ” Por sua ver. IRAN PADI HA MONESTO também daclarou 4 Policia Federal, na mesma investigaglo, que fol © coordenador financeiro da campanha de FERNANDO BEZERRA COELHO FILHO ao cargo de prefeito de Petrolina em 2012 * Especialmente para pessoas que estavam se candidatando ao cargo de Prefeito de municipios sediados no curral eleitoral do Senador da Republica (circunwvizinhas a Petrolina no sertZo pernambucano). 16 c shipotese de que as transagées em tela tivessem por base alguma atividade econémica regular daqueles, - 38. Pois bem. J& ano de 2013, IRAN PADILHA MODESTO indicou a JOAO CARLOS LYRA a CONSTRUTORA OAS como a responsével pela quitacio do referido empréstimo, 0 que é inclusive confirmado pela narrativa dos colaboradores ADKIANU SANTANA DE QUADROS ANDRADE e RAMILTON LIMA MACHADO JUNIOR, os quais trabalhavam, na época, no setor de projetos cstrutusads da aludida empreiterra (Area encarregada de gerar o “caixa dois” da construtora), 39. Convém sublinhar que a CONSTRUTORA OAS, naquele momento, integrava 0 cons6rcio respansavel pela execuc&o dos lotes 11 e 12 das obras da Transposicao do Rio Sao Francisco, custeadas com recursos do Ministério da Integracéo Nacional, que tinha a frente justamente a pessoa de FERNANDO. BEZERRA DE SOUZA COELHO. 40. Contudo, segundo os colaboradores da OAS, receberam de seus superiores a determinagao de que a CONSTRUTORA BARBOSA MELLO S.A. - a qual gualmente compunha 0 cons6rcio de execucio dos lotes 11 e 12 do Projeto de Integracéo do Rio Sao Francisco - ficaria responsdvel por arcar com o pagamento da divida. Para tanto, foram realizadas duas reunides para tratar do assunto com a participagio de funcionérios da BARBOSA MELLO, sendo uma em Brasilia/DE, no dia: 04/03/2013, € outra no dia 19/03/2013 em Belo Horizonte/MG, onde funciona a sede dessa construtora 41. Ainda de acordo com os elementos coligidos aos autos, apds essas reunides, os colaboradores da OAS se encarregaram de forjar contratos ficticius & os boletins de medicao,e repass4-los a JOAO CARLOS LYRA a fim de embasar a emissao das notas fiscais por parte da empresa CAMARA & VASCONCELOS LOCAGAO E TERRAPLANAGEM, controlada Por este ultimo. Em consequéncia, foram expedidas as notas fiscais n° 09R1 1994 nos meses de julho ¢ agosto de 2013 no valor de R$ 656.400,00 cada - referentes, como dito, a prestagéo de um servico que nao ocorreu - as quais foram pagas pela CONSTRUTORA BARBOSA. MELLO S.A. com recursos das obras da Transposicao do Rio Sao Francisco. 42. Sendo assim, no pairam ditvidas com relagao ao primeiro evento investigado que FERNANDO BEZERRA DE SOUZA COELHO e FERNANDO BEZERRA DE SOUZA CUELHO FILHO. receberam, indiretamente, vantagens indevidas pagas pela CONSTRUTORA BARBOSA MELLOS.A., em conluio com a CONSTRUTORA OAS S.A., na medida em que essas empreiteiras adimpliram, ainda que parcialmente, com uma divida daqueles parlamentares. 7judiciaria entenda pertinente, programando-se para que seja efetivado na data da deflagracdo. 286. Sequestro de valores eventualmente existentes nas contas bancarias/ativos financeiros dos acima representados até o montante de cinco milhdes, a ser realizado através do Sistema BACENJUD, ou outro meio que a autoridade juciaaria entenda pertinente. [vent INTIMACAO TARA COMPARECIMENTO SIMULIANEO DOS LINVESTIGADOS 287. A investigagdo apontou ainda para outras pessoas que podem ter Participado ou estar participando do funcionamento da engrenagem criminosa, em maior ou menor grau, 0 que fundamenta o pedido em questéo DE INTIMACOES SIMULTANEAS, com a finalidade de onvielos sem que haja eventual combinacao de versdes nos depoimentos, bem como influéncia externa que possa viciar a busca pela verdade. 288. Além da colheita de depoimentos estéreis e importantes para o entendimento completo do caso, € imprescindivel também a colheita de novos elementos de prova existentes em documentos que estio em poder dos investigados, u que tera melhor efetividade se forem realizadas oitivas Preferencialmente de forma simulténea, no mesmo dia, aproveitando-se o momento para solicitar tais esclarecimentos de cada investigado. 289, Neste sentido, » pedide visa apenas trazer a0 mesmo tempo os investigados & unidade da Policia Federal para prestarem esclarecimentos no interesse de investigacdo, com hara agendada e deslocamento por meios préprios, © que auxiliaré na andlise ¢ individualizacao das condutas de diversos agentes publicos e agentes politicos, sujeitos ativos de atos complexos, que por sua vez Possam ter executados atos criminosos ou tenham conhecimento de sua existéncia. 290. Nesse ponto, cabe destacar que os pedidos de intimacoes simulténeas se dirigem as pesscas que, ao menos em tese de juizo primério, cometeram condutas que fogem & regularidade ou legalidade, assentando-se na premissa de que podem, inclusive,estar compondo uma associacao criminosa (art. 288 do CP) voltada para o cometimento de crimes contra a administracao publica e, ainda,a ocultacao do patriménio adquirido com proveito de recursos advindos destcs crimes. 291. Assim, a medida husca atender a conveniéncia da investigacéo, sem que seja necessatio promover eventual encarceramento para se garantir a colheita dos elementos e informacées necessarias ao deslinde do crime, tal qual prescreve a Lei 7.960/89. Ou seja, faz-se necessério e imprescindivel a tomada de 104depoimentos, em um 6 momento, de alguns os envolvidos nos fatos investigados, como medida que se busca evitar eambinagao de verdes dadao sobré eo mesmo fato, mas também sendo possivel destacar que sua utilizagdo, uma vez deferida, evita a utilizacdo de expediente mais gravoso também para o investigado, no caso especifico da eventual aplicacao da prisio temporéria, baseada no art. 1°, incisos 1 e Ill, da Lei 7.960/89, visto que seus pressupostos também podem ser identificados no caso concreto para boa parte daquelas pessoas abrangidas neste topico. 292, Nesse contexto, REPRESENTA-SE pela intimago simultanea das pessoas abaixo: Eiecs|, See SRESSOAS Te law Wore $2 JUSUMCATIVAS | 1. [FERNANDO BEZERRA DE | 01077887809 | Ex Ministro da Integragao e Senador ‘SOUZA COELHO }da Repiblica que teria recehido | vantagens indevidas em razao da fungdo pablica e de campanha aleitoral, ndo tendo declarados os valores a Justia Eleitoral e | issimulado a origem do dinheiro 2.) FERNANDO BEZERRA DE| 049.210.934-66 | Depulado Federal que teria recebido SOUZA COELHO FILHO * | vantagens indevidas em razzo da fumav pablica ede campanha eleitoral, nao tendo declarados os i valores a Justica Eleitoral e | dissimulado a origem do dinheizo 3. | IRAN PADILEIA MODESTO [16683803404 | Operador de FERNANDO] SEZEKRA COELHO e FERNANDO | BEZERRA COELHO FILHO @ [ANDRE GUSTAVO VIEIRA Operador— de FEKNANDO. DASILVA BEZERRA COELHO |S. ELMAR” JUAN” PASOS | 36228354515 | Funcionaio da OAS, vesponsivel BONFIM VARJAO, | pelo pagamento de vantagem | indevidas a FERNANDO BEZERRA ‘(COELHO e FERNANDO BEZERRA | | COELHO FILHO & | NIVALDOLIRA CASTRO | Punctonatio da GAS, responsivel pelo pagamento de vantagem indevidas a FERNANDO BEZERRA ‘COELHO e FERNANDO BEZERRA | COELHO FILHO % | ALIRIO EDUARDO GOES "| Runciondrio da OAS, responsavel DE OLIVEIRA | pelo pagamento de vantagem | | indovidas a FERNANDO BEZFRRA | COELHO e FERNANDO BEZERRA { ‘COELHO FILHO & | RENATO DE BARROS] 05433298439 | Funcionario da OAS, responsivel pelo pagamento de _vantagem 105MATOS CORREIA T indevidas a FERNANDO BEZERRA COELHO e FERNANDO BEZERRA COELHO FILHO. 9. | JOSE ALVARO DA COSTA | Funcionario da OAS supostamente | responsével pela elaborago do contrato forjado entre a BARBOSA. MELLO e¢ a CAMARA & | VASCONCELOS LTDA. bem como dos boletins de medigao que teriam | | | respaldado © payamenly de RS 1.312,800,00 10, | ALFREDO MOREIRA FILHO Responsdvel pela CONSTRUTORA BARBOSA MELLO S/A, que teria pago vantagens indevidas FERNANDO DEZERRA CORLEU 11. | MARCOS VINICIUS BORIN’ |047.355.508-52 [Sécio da CONSTREMAC | CONSTRUGOES que payava | vantagens indevidas a FERNANDO | BEZERRA COELHO VLIV. LEVANTAMENTO DO SIGILO APOS A DEFLAGRAGAO 293. Como é de conhecimento de Vossa Exceléncis, os fatos apurados na presente investigacdo visam a descortinar o recebimento de vantagem indevida pelo Senador da Republica ¢ ex-Ministro da Integracio FERNANDO BEZERRA COELHO, bem como seu filho FERNANDO BEZERRA COELHO FILHO, a dissimulagao do recebimento dos valores e a nao declaracaa A Justica Eleitoral. 294, Tratam-se, pois, de crimes contra a Administragao Publica e que, ao ver dessa signataria, apés a deflagracao da fase ostensiva da presente investigacao, nao devern mais persistir 0s motivos que impunham a manutencao de seu sigilo, mas do contrario, devem prevalecer os principios da supremacia do interesse Piblico e a previséo constitucional de publicidade dos processos (art. 5°, LX, e art. 93, IX, da Constituigao Federal). 295 Ademais, 0 levantamento do sigilo propiciaré ainda o exercicio mais amplo da defesa por parte dos investigados, os quais terdo acesso a todos os elementos de prova j4 documentados, ¢, inclusive, poderao usufruir. 296. Por fim, tal medida possibilita ainda o saudavel escrutinio publico sobre a atuacto da Administracao Publiéa e da prdpria Justia criminal. A democracia em uma sociedade livre exige que os governados saibam o que fazem 08 governantes, mesmo quando estes buscam agir protegidos pelas sombras de um esquema criminoso repleto de contas bancérias de empresas de fachada, de “laranjas”, como o engendrado no presente caso. 106 US297. Por todo 0 exposto, representamos seja levantado 0 sigilo da presente investigacio (autos principais e cautelar de busca e apreensao e sequestra'de bens) com a deflagracao da fase ostensiva. 298, Ocorre, eminente Relator, que antes de promover eventual levantamento do sigilo desta investigacso, é essencial que haja uma manifestacdo desse MM. Juizo acerca da solicitacio contida no oficio de fis. 198/199 do INQ 4513. 299, E que os fatos que deram ensejo a instauracao do presente foram noticiades a partir de acordo de colaboragio premiada firmado entre a Procuradoria-Geral da Republica e JOAO CARLOS LYRA PESSOA DE MELLO FILHO, EDUARDO FRFIRE BEZERRA LEITE, APOLO SANTANA VIEIRA, ARTUR ROBERTO LAPA ROSAL, entre outras pessoas investigadas na denominada “Operacic Turbuléncia” e “Operagia Lava Jato”, 0 qual fora devidamente homologado pelo Supremo Tribunal Federal. 300. Vale salientar que, além dos fatos que estéo sendo objeto do inquérito ao qual esta representacao esté vinculada, 0s colaboradores ainda noticiaram outras praticas criminosas envelvendo autores distintos, raz4o pela qual a Procuradoria-Geral da Repiblica pleiteou, no bojo da Peticao n° 6.601/DE, a instauracao.de diversas mvestigacSes auténomas a serem processadas perante 0 Jufzo de competéncia de cada uma, o que fora deferido, pelo Ministro Edson Fachin ~ responsavel pela apreciacéo daquele pedido - conforme se vé da decisio juntada as fis. 2/6-verso dos autos. 301. Contudo, o referido deciswit ‘explicita em seu bojo, ainda que de forma resumida, 0 conteddo de todos os outros fcitos criminosos narrados pelos colaboradores, mencionando © nome dos envolvidos e 0 modus operandi empregado nesses-cutros eventos criminosos, os quais, como dito, jé estao objeto de investigacdes auténomas em outras insténcias, que igualmente correm sob segredo de justica. 302. Assim, considerando que a aludida de decisdo judicial se encontra atualmente encartada neste caderno apuratério, o receio da Policia Federal ¢ que, caso um dos investigados no presente inquérito tenha cesso a estes autos, invariavelmente tera acesso ao contettdo de todos os outros fatos delituosos apresentados pelos colaboradores, conquanto nao pertinentes ao presente caso. 303, Nesse contexto, visando néo apenas resguardar o sigilo das outras investigagées em curso, igualmente instauradad em decorréncia do avurdu de acordo de colaboracao premiada ora mencionado, dacio que o conhecimento dos fatos por terceiros poderia vir a frustrar everstuais medidas ou diligéncias a serem adotadas naquelas apuracées; mas também com o propésito de assegurar a 107 tae —intimidade alheia, evitando a exposigéo dos nomes dos outros investigados, requer-se autorizacao dessa Suprema Corte para desentranhar dos autos a decis30 de fls. 2/6-verso. 3004 Sugere-se que, em seu lugar, seja inserida uma certidao - a ser expedida pela Policia Federal ou pelo préprio STF, conforme deliberado por esse MM. Juizo ~ que ateste, de forma resumida, a parte dispositiva da aludida decisao, bem como os motivos de sua retirada dos autos. 305. Alternativamente, acaso Vossa Exceléncia nao acate o pedido anterior, requer autorizag3o para se promover a supressio - por meio de tarjas pretas - do contetdo dos demais Termios de Colaboracéo premiada que estejam mencionadas na decisao de fl. 2/6-vereo, mas que ndo digam respeito 4 presente investigacao. 306. Nesse contexto, desde jé se informa que os Termos de Colaboragao Premiada pertinentes a presente investigacdo so apenas os de n° 01, 02, 03, 10 16 de Joao Carlos Lyra Pessoa de Mello Filho, n° 01 de Eduardo Freire Bezerra Leite, n° O1 de Artur Roberto Lapa Rosal, n° 01 de Carolina Camara Vasconcelos, os quais, inclusive, encontram-se acostados aos autos. 307, Sendo estes us pedidos dirigides a Vossa Exceléncia, requer deferimento, Brasilia, 24 de junho de 2019. ANDREA PINHO ALBUQUERQUE DA CUNHA Delegada de Policia Federal taleen RGA SALATINO Delegada de Policia Federal 108 (ur