‘Nietzsche: “SOBRE VERDAD Y MENTIRA EN SENTIDO EXTRAMORAL”
Toxo de Nicusche Comentario
1 Pirralo T
Eo algin apartado rinedn del universo, | La fibula
desperdigads de inmumerables y centelleartes
sistemas solares, bubo una vex un astro en el
que animales astutos inventaron el conocer.
Fue el minuto mis soberbio y mas fala de la
Historia Universal, pero, a fin de euentas, silo
un minuto, Tras un par de respiraciones de ba
naturaleza, el ast se-comumecis y los animales
lasnatos tuvieran que perecer
Nietzsche inicia su narraciin a manera de fabul, mito 0 paribola. No
es casualidad que proceda de este modo: alo largo del texto habla de
fh atraecién que sienten los seres humanos hacia este tipo de relatos
‘ya que, en ellos, el ser humano deja libertad de accidn a su vertiente
antistica ¢ identificindose con las historias contadas logra escapar,
aunque sea circunstancialmente, al apretado corsé que la lengua y la
cencia han ido estableciendo en torno a su vide y al modo de eaptar
ke realidad. Nictasche nos impresiona por la contundencia de las
imagenes, de modo que llega a recoreames a pelicula “2001: Una
codisea en el espacio”, incluyendo las alusiones inevitables a la muisiea
de Richard Strauss (Asi hablaba Zarstustra) de claras-resomancias
nictrscheanas
Alguien podria inventar una Fibula como ésta
y, sin embargo, no habria ilustrado
suficientemente, cuin lamentable y sombrio,
cain ester y arbitrario es el aspect que thene
cl intelecto humana dentro de la natutalezas
hurbo eternidlades en las que no exists, ewarddo
de nuevo se acabe todo para dno habit
sucedidio nada,
MustraciOn de lo caduco, initll y arbitrario del intelecto (Critica
‘ala raz6n; exaltaci6n del sentimiento; romanticismo)
fabub no Mega a ilustear (pintar, representar, y dar a conocer) el
poco valor que tiene el intelects humano en la naturalera, Nietzsche
actia desde la ironia, hablando de un supuesta mundo en el que
eiertos animales inventaron el eonocimiento, y se ereyerom algo
especial, Pero el tiempo teminé por demostar In falsedad de sus
pretensiones poreue, igual que el resto de lbs seres vivas, también
ellos acabaron por desaparecer. No fueron mis que una mota de
polvo en la presencia etema del universo, el cual ya exist antes de
que ellos estuviesan presentes y comtinuat’ existicndo sin necesicad
de su presencia
Porque no hay para ese intdecto ninguna
mision ulterior que condueea mas alli de la
vida humana. No es sino humino, y solamente
su poseedor y creador lo toma tan
ypatéticamente como sien €l girasen los gaznes
del mundo.
Porque.
Megiante esta breve narracidn Nietasche peetende hacemos entender
‘que aquello de lo cual los seres humanos nos sentimos tan orgullasos,
nuestra inteligencia (que nos sirve para definirnos frente a lox demas
seres vivos colocindonos en un filso plano dle superioridad), es en
realidad algo gue esti basado en una falsa ereencia, El conocimiento
no es mis que un invento nuestro, el inteleeto humano carcee de
ceualquicr miidn, destino, progres 0 evolucién de una especie
superior
Peo i padimmos entendemos com un
mosquito, llepariamos a saber, que también el
navegn por el aire con ese mismo path y se
siente el centro volante de este mundo. Nada
hay en le naurakza tn despreciable ¢
insignificante que, con un minimo soplo de
aquel poder del conocimiento, no se hinche
inmodiatamente como un odre;
Consecueacia
HI hombre se ere un ser especial dente del cosmos por poseer bt
capacidad de raciocinio, Cae, asi, en un completo antropocentrismo
(etnocentrismn) que le hace crcerse el centro de todo, Pero, como
dice Nietzsche, si pudigramos hablar con un mosquito veriamos que
también posce el mismo sentimiento (el mismo pithos, sentimiento) y
gue en su peculiar visién del universo también se consickra a si
isms coma el ge principal del cual gira todo¥ al mismo modo que cualquier mom de
cuadra quiere tener sus admiradores, el mis
orgulloso de los hombres, el filésofo, quiere
que desde todas partes, los ojos del universe
ftengan telesccipicamente puscsta sts mirada
sobre sus acciones y pensamientos
‘H filésof.
Del misma modo que gusta cualquiera de ser admirado, el filinafo
(ideal de racionalidad -Hleyel-) esti convencido de la ereencia de que
su trabajos a centro del universo.
remareable, qué tal estado 1p procuzea a
intelecto, que, precisamente, s6lo ha sido
afadido como un recurso a los seres_ mis
desdichados, delicados y efimeros, para
conservarlos un minuto en la existercia; de la
‘cual, por el contrario, sin ese afadido, tendsian
toda clase de para an
sipidamente come al hija de Lessing
motivos bur
Pirrafo 2
Bi intelecto
EL conocimiento es el recurso que utiliza el ser mis debil debt
naturaleza (el ser humano) para subsistir. Mediante su posesién dicho
ser acaba considerindose a si mismo como algo especial, se hincha de
sobetbia y mira con aire compasive y superior a aquellos otros seres
xivos ain infelices que no han logrado eseapar del pozo de los
instintos que ke aprisionan y eondicionan.
Como curiosidad cabeia citar la referencia que hace Nictesche al hijo
de Lessing, muestra del peculiar earieter y extrafio sentido del humor
‘que posee nuestra autor. Lessing fue un literato alemin cuyo hijo
murio al dia siguiente de meer. De ahi que dign que buys tan
ripidamente de la existencia.
allo ligdo al conoemicato y a la
sensaciin, nicbla cegadora cobocada sobre los
ojos y sobre los sentides de los hombres, los
cengaia acerca del valor de la existencla, pues
lleva en ella mis adukidors valorseisn sobre el
conotimiento mismo, Su efecto mas general es
cl engaio — aunque tambien los efectos mas
particulares evan consigo algo del mismo
carkcter
La soberbia
La inteligencia y el conocimienio de los que estamos tan orgullosos,
son los causantes de la engatioss concepeién que tenemos de la vida,
de la flea imagen que nos hemos creado de ella
EL intkeio, com> un medio para la
conservacién del individuo, desarroll sus
Fucezas primordiales en la fiecidn, pues ésta es
al medio por el euil se conservan los
individuos déhiles y poco robustns, camo
aquellos a los que les ha sido negado, servirse,
cen la lucha por la existencia, de cuernos 0 de lt
afilada dentadura de los anima
Este arte de la ficciin alcanza sa misima
expresiin en el hombre: aqui el engaio, la
adubeiin, la menciea yd fraude, la
murmuracién, la hipocresia, el vivir del brillo
aieno, = el enmasearamiento, ed
convencionalismo eneubridor, el teatro ante
los demas y ante uno mismo, en une palabra, el
revoloteo incesante ante ta lama de la vanidad
es hasta tal punto la regla y la ley, gue ape nas
hay nada mis ineoneebible que el hecho de que
haya podido sungir entre los hombres um
Plirrafo 3
Hintelecto
La inteligencin es el instrument que hemos inventado y utilizado los
seres bumanos part compensar nuestra debilidad biologiea, El ser
humano,como es débil por naturaleza, ba de fingir para sobrexivir, ha
de mentir. Para ello utiliza lt inteligencia, Este fingimiento nos lleva a
1k mentira como medio de subsistencia, De este modo, y por primera
sez en el tento, verdad y mentira aparecen ya come dos polos
‘opuestos. Sien embargy, hay que distinguir entre dos sentidos muy
diferentes de estos conceptos. Uno de ellos seria un sentida moral: “el
‘engado, laadulacidn, la mentira yl frauce, las hipoeresias,
Segin sentido, la mentira faria
enmasearamos ante los demis, de ocularles nuestra autintica
personalidad y nuestros sentimientos, eon sinimo de engafarles y, de
este modo, sacaralgin provecho.
este referencia al acto deimpulso sineero y puro hacia la verdad
‘Se encuentran profundamente sumergidos en
ilusiones y ensuciios, sus miradas se limitan a
deslizarse sobre la superficie de las cosas y
pereibir formas, sus sensaciones no conducen,
en ningin caso a la verdad, sino que se
contentan con recibir estimulos y, por ad
decirlo, jugar un juego de tanteo sobre el dorso
de las costs, Ademis, durante toda bt vida, el
hombre se deja engaftar por la noche en el
sueho, sin que su sentimiento moral haya
tratado nunca de impedicio; mientras que
parece que ha habido hombres que, a fuerza de
luntad, conseguide — climinar
ronquidos
ban los
Hhombre
Sin embargo, hay otro sentido de mentira por el que Niewssche se
interesa mucho mis y en el cual abonda a lo largo del testo, Se rata
de la mentira en sentido extra-moral, Este sentido se deja ver
eaando afiema: “su oja se desliza tan sola sobre la superficie de la
eosas y ve formas, su sensacion no conduce poe ninguma pare a la
‘ered, sino que se contenta con recibir estimulos y, por asi decielo,
juwar un juego de tanteo sobre el dorso de las cosas”. 2A qué hace
referencia este nuevo sentido mis radical de “mentira”?. A que el ser
humano, por su propia constiuciin fisica, es incapaz de aceeder al
conocimiento auténtico de la realidad pues siempre estard
condicionade de modo inevitable por su manera de percibir las
cosas (recudrdese que Ia Filosofia trascendental de Kant
significa eso, el andlisis de las condiciones de postbilidad del
eonocimiento). Ademas, mediante al lenguaje y los eonceptos, como,
‘eremos, nos alejamos cada vex mis de esa realidad que en si misma
nos resulta inecedble, Recuérdese que Ockham remacha que las
Fralabras solo son signas de la realidad, no ta realidad) Hs, pues, un
sentido referido exclusivamente al conocimiento.
fn realidad equé sabe de stmismo el hombre?
ia capaz de percibiese a si mismo, aunque
Solo fuese una vez, como si estuviese tendido.
cen ura vitrinailuminada? zAeaso no le oculta la
raturaleza la mayor parte de las cosas, incluso
sobre su propio cuerpo, de forma que, all
margen de las circunvoluciones de sus
intestings, del ripido flujo de sa cireulacién
uinea, de las complejas vibraciones de sus
fibras, quede reeluido y eneerrado en una
conciencia orgullosa y embaueador? Ell ha
tirado ln Have, y ay de la funesta curiosidad que
pudiew mirar, por una vex, hacia fuera y hacia
abajo, a través de uma hendidura del cuarta de
la conciencia y vislumbrase entonces que el ser
humano descansa sobre la crueldad, la codicia,
la insaciabilidad, ol asesinawo, en la indiferencia
de su ignoraneia y, por asi decidlo, pendiente
en sus suedos sobre ol lomo de un tigee! 2De
donde procede en el mundo entero, en esta
constelaci6n, el impulso hacia la werclad?
La consciencia
Cimo vamos a ser eapaces de conocer la auréntica realidad de las
eosas, cuando ni siquiera lo somos de conocernos a nosotros
mismat?: “qué sabe de @ mismo el hombrel”. Nietesche se opane,
asi, a la miximm socrities del “condcete a ti mismo” sefalando le
imposiilidad de establecer ese autoconocimiento: la conciencia,
“orgullosa y embaucadora”, nos engaia, nos impide conocer nuestra
[parte instintiva y pubional, (Ein eso consiste uno de los objetives Estimule nervioso > Imagen -> Palabra
Podriamos imagnamos un hombre que fase
completamente sordo y que jamis hubiese
tenido ninguna sensaciéin del sonido ni de la
misc; del mismo modo que un hombre de
estas caracteristieas. mira con asombro las
figuras acisticas de Chaldni en la arena,
deseubre su caust_en las vibraciones de la
cucrda y jurari entonees, que, desde ese
momento en adelante no puede ignorar lo que
los hombres Ilaman sonido, asi mos sucede a
todos nosotros eon el lenguaje, Creemos saber
algo de las cosas mismas cuando hablamos de
Tas figuras actisticas de Chaldni
Vemos, asi, e6mo a lo largo de todo este proceso hi experienc
originaria va pasando por ura serie de intermediarios que
necesariamente la van modificando, hasta el punto de que podemos
llegar a planteamos si, efectivamente, existe una relacién entre ea
realidad inicialme nte experimentada y €l sonido con el que finalmente
Pretendemos referimos a ella, Las consecuencias que se extracn de
sta reflenién son muy importantes, puesto que le llevan a conduit
que "on las patibrar mo a lego jams a la wentad", que la prevendida
auténtica realidad (la "eosa en si" de la que también hablaba
‘Kant como “el notimeno”) nunc: pode’ ser tansmitida o expresadka
mediante el_lenguaje. EI lenguaje, pues, transforma la_realidad
6“boles, colores, nieve y flores y no poseemos,
sin embargo, mis que metiforas de las costs,
‘que no corresponden en absoluto a las esencias
primitivas, Del mismo modo que el sonido
toma el aspecto de figura de arena, ad le
cenigmatica X de la cosa en sf se presenta, en
Principio, como excitacidn nerviosa, luego
como imagen, finalmente como sonido
articulado. En cualquier caso, por tanto, el
origen del lenguaje no sigue un proceso ligico,
y todo el material sobre el que, y a panir del
eu, wabaja y construye, el hombre de la
verdad, el investigador, el fldsofo, ino
procede de las nubes, tampoco procede, en
inggin easo, de ls esencia de las cosas
‘originaria_y a exprea de un modo metaforieo, y mediante esas
metiforas acabamos perdiendo el auténtico caricter originario de las
cosas: "Chemes saber alge dk las cosas momar cuando detlanas de drboks,
colors, mice y flores y mo pescomes mis gue mldferas de fas catat, gw 10
sorresponden a lar exciokdades eriginariat"
Alb largo de este parrafo nos encontsamos tar
ejemplos que demuestran el rechazo de Nietzsche a la teoria de la
come spondencia y su defensa del caricter convencional del lenguaie.
Utilizamos la puiabra “ejemplo” y no “angumento” pues pensamos
‘que el propio Nietzsche rechazaria este segundo término por motivos
seftalados a lo largo del texto,
Ejonple 1: Las adjtivor sebjtivas y cambimtes.