Juan PDF

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Título
Inyeccion microbiana para el aumento de
producción del pozo BEV
Nombres y Apellidos Código de estudiantes
CASTRO CAÑON KEVIN 201504003
Giovana Pacheco Taquichiri 201106281
Autor/es
GUTIERREZ ALCOCER JUAN CARLOS 201503421
GONZALES ACHA ALVARO 201502076
HUANCA HUANCA FRANZ JOEL 201312954
Fecha 16-07-1019
Carrera Ingeniería en Gas y Petróleo
Asignatura Producción II
Grupo A
Docente Ing. LEMA ZABALA VANESA
Periodo Académico Octavo Semestre
Subsede Cochabamba
´
Título: Inyección de microorganismos en el pozo BEV
Autores: Gutierrez, Gonzales, Castro, Huanca, Pacheco
TABLA DE CONTENIDO
1.INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………. 4
ANTECEDENTES: ..................................................................................................................... 5
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.................................................................................... 6

Formulación del Problema: ........................................................................................................ 6
ARBOL DE PROBLEMA .......................................................................................................... 7
OBJETIVOS: .............................................................................................................................. 8
Objetivo general ......................................................................................................................... 8
CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO ........................................................................................... 9

2.3 BACTERIAS: ..................................................................................................................... 10
➢ MORFOLOGIA Y ESTRUCTURA DE LAS BACTERIAS: ................................. 10
➢ REPRODUCCION DE LAS BACTERIAS: ........................................................... 11
2.4 CRECIMIENTO BACTERIANO: .......................................................................... 11
INYECCIÓN DE MlCROORGANlSMOS EN LOS POZOS: ................................................ 13
METABOLISMO DE LAS BACTERIAS EN EL RESERVORIO: ....................................... 14
✓ BACTERIAS INDIGENAS:.................................................................................... 15
✓ BACTERIAS INYECTADAS: ................................................................................ 15
✓ INTERACCIONES ENTRE LA BACTERIA INYECTADA Y LA
BACTERIAINDIGENA: ....................................................................................................... 15
❖LAS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS QUE DEBEN DEFINIR A LOS
MICROORGANISMOS PARA SU SELECCIÓN, SON LOS SIGUIENTES: ........................... 16
ESTRATEGIAS DE LA RECUPERACIÓN MEJORADA VÍA MICROBIANA: ................. 16
2.11 PARAMETROS DE APLICACIÓN. ............................................................................... 18
2.12 PROVISIÓN DE EQUIPOS PARA LA INYECCIÓN: ................................................. 19
❖LIMITACIONES DE LA ACCIÓN MlCROBlANA EN EL YACIMIENTO ............................... 21

❖ DISPERSION DE LAS BACTERIAS A TRAVEZ DEL YACIMIENTO. ........... 21
2.12.1 PREPARACION DE LOS POZOS PARA LA INYECCION DE

MICROORGANISMOS ........................................................................................................ 23
4.1. Tipo de Investigación ........................................................................................................ 38
3.2. Operacionalización de variables ........................................................................................ 38
3.3. Técnicas de Investigación.................................................................................................. 38
5. CONCLUSIONES. ............................................................................................................... 39
REFERENCIAS ........................................................................................................................ 40
Asignatura: Producción II
Carrera: Ingeniería en Gas y Petróleo Página 2 de 41
´
RESUMEN:
En este trabajo de investigación se explicara a detalle la Inyección de Microorganismos (bacterias),
en pozos productores de petróleo. La Inyección de Microorganismos es una de las biotecnologías
que se aplican en el sector petrolero, que pudieran constituir oportunidades de desarrollo de
exploración, refinación y producción. La técnica que emplea microorganismos y sus productos
metabólicos para la estimulación de la producción de petróleo en ciertos reservorios candidatos es
conocida como recuperación asistida por bacterias o en inglés "microbial enhanced oil recovery
(MEOR) or microbial oil recovery enhancement (MORE)". Donde esta técnica consiste en la
inyección de microorganismos seleccionados dentro del reservorio y la posterior estimulación y
transporte de sus productos metabólicos generados in situ a fin de obtener una reducción del
petróleo residual dejado en el reservorio. Ya que estos microorganismos pueden actuar como
agentes mobilizantes de petróleo residual o agentes tapón para aislar selectivamente zonas no
deseadas del reservorio. Este estudio trata de divulgar esta tecnología desde el punto de vista de la
producción. Actualmente, se están llevando a cabo estimulaciones de pozos individuales en
diferentes yacimientos. Se ha notado la reducción en la viscosidad y los incrementos documentados
en la producción de petróleo indican que estas operaciones están siendo técnicamente exitosas.
Palabras Clave: Producción de petróleo, inyección microbiana, recuperación asistida

bacterias, biotecnología.
BSTRACT:
In this research work will be explained in detail the injection of microorganisms (bacteria), in oil
producing wells.
Injection of Microorganisms is one of the biotechnologies that are applied in the oil sector, which
could constitute development opportunities for exploration, refining and production.
The technique that uses microorganisms and their metabolic products for the stimulation of oil
production in certain candidate reservoirs is known as bacteria-assisted recovery or in English
"microbial enhanced oil recovery (MEOR) or microbial oil recovery enhancement (MORE)".
Where this technique consists in the injection of selected microorganisms into the reservoir and the
subsequent stimulation and transport of their metabolic products generated in situ in order to obtain
a reduction of the residual oil left in the reservoir.
Since these microorganisms can act as residual oil mobilizing agents or plug agents to selectively
isolate unwanted areas from the reservoir. This study tries to spread this technology from the point
of view of production. Currently, stimulations of individual wells are being carried out at different
sites. The reduction in viscosity has been noted and the documented increases in oil production
indicate that these operations are being technically successful.
Keywords: Oil production, microbial injection, assisted recovery
´
1.1 INTRODUCCIÓN.
El Campo BEV ha sido escogido como base de estudio para la aplicación de un nuevo
procedimiento biotecnológico de producción mejorada, ya que posee las características adecuadas
y es de gran importancia debido a las reservas de hidrocarburos. De dicha técnica es la
Recuperación Mejorada de petróleo mediante la inyección de cepas bacterianas, donde estas actúan
en crudos de base parafínica para degradar el crudo en fracciones de compuestos más livianos y el
transporte de sus productos metabólicos generados in situ a fin de obtener una mayor recuperación
del hidrocarburo en superficie y una reducción del crudo residual en el yacimiento. Los
microorganismos en la actualidad se ha aplicado a la recuperación mejorada de crudos de base
parafínica de manera amigable con el ambiente, con resultados favorables y económicamente
rentables. Es por esto que hemos aplicado este nuevo método con el afán de mejorar el proceso de
extracción del crudo remanente del campo BEV en dirección a mejorar la producción del campo
maduro. Se ha realizado entonces el análisis del comportamiento en el laboratorio del crudo de
pozos del campo en presencia de bacterias cuya fuente de alimentación es el carbono, con lo que
se logra metabolizar las series de parafinas e isoparafinas del crudo provocando un cambio en su
modelo reológico mediante la reducción de la viscosidad de la muestra de control frente a la
muestra inoculada. Las cepas seleccionadas para los pozos de pruebas con este método de
recuperación mejorada corresponden a bacterias anaeróbicas – facultativas y termofílicas llamadas
EO32soo6, EO35soo1, EO36soo7 y EO38soo2; las cuales favorecen a las propiedades reológicas
del crudo en BEV y se obtienen resultados favorables de un 99 % a partir de pruebas de laboratorio.
Con ello, se obtuvo un incremento de producción por día de 19 barriles por ende se obtuvo un
incremento adicional del 10,2 % del factor de recobro. Se hace necesario entonces difundir la idea
para que en el país se desarrolle este nuevo método para poder mejorar el proceso de extracción
del crudo remanente en los campos ecuatorianos sobre todo en estos días donde la producción de
campos maduros está en auge.
pertenecen al género Mycobacterium, Flavobacterium y Nocardia; y para el butano están las
Mycobacterium y Pseudomonas.
𝑃𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎𝑠 + 𝑀𝑖𝑐𝑟𝑜𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑠𝑚𝑜𝑠 𝐶𝑎𝑡𝑎𝑏𝑜𝑙𝑖𝑠𝑚𝑜 → 𝐶𝑟𝑢𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝐵𝑎𝑗𝑜 𝑃𝑀 + 𝐻2𝑆 +
𝐵𝑖𝑜𝑝𝑜𝑙𝑖𝑚𝑒𝑟𝑜𝑠 Representación del proceso de degradación del crudo.
´
ANTECEDENTES:
El concepto de la utilización de microorganismos para promover la recuperación de petróleo de

formaciones subterráneas se remonta a más de sesenta años atrás, hacia 1926, cuando el científico
Beckman señaló la posibilidad de que un cultivo de bacterias productoras de enzimas pudiesen
cambiar la viscosidad y gravedad del petróleo residual dentro de un yacimiento para provocar así
su movilización. Sin embargo, la primera demostración práctica de la factibilidad de tal concepto
ocurrió en la década de los cuarenta. Una investigación apoyada por el American Petroleum
Institute y conducida por C.E. Zobell en el Scripps Oceanographic Institute, demostró que bacterias
sulfato-reductoras anaeróbicas podían liberar bitumen de las arenas petrolíferas del campo
Athabasca, así como petróleo residual proveniente de columnas de prueba a escala de laboratorio.
El 17 de marzo de 1944 se registró en los EE.UU. una patente con la descripción de un proceso
microbiano mediante el cual se podía recuperar petróleo debido a la actividad microbiana en el
yacimiento2. Se identificaron seis mecanismos potenciales de liberación de petróleo:
➢ Producción de ácidos para disolver las rocas formadas por carbonatos.
➢ Disolución de sulfatos minerales.
➢ Producción de gases para re presurizar el yacimiento y desplazar al petróleo fuera de los espacios
porales.
➢ Desarrollo de biopelículas sobre superficies sólidas para promover el desplazamiento físico del
petróleo.
➢ Disminución de la viscosidad relacionada con cambios de composición en el petróleo o con efectos
de disolución de gases.
Varias compañías petroleras norteamericanas se interesaron en estas ideas iniciales, y la primera
prueba de campo fue realizada en 1954 por Socony Mobil en el campo Lisbon, en el Condado
Unión, Arkansas. Para esta fecha, las bacterias sulfato-reductoras ya habían sido sustituidas por ser
agentes potencialmente peligrosos y poco efectivos, debido a su capacidad para producir sulfuro
de hidrógeno (H2S), sulfurar los yacimientos, crear taponamientos por formación de sulfuro de
hierro e inducir la corrosión. La reconsideración de los mecanismos propuestos originalmente
condujo a la utilización de la especie Clostridium acetobutylicum, capaz de fermentar melazas para
producir cantidades abundantes de gas y ácidos orgánicos junto con solventes y surfactantes, bajo
condiciones de yacimiento.
´
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Formulación del Problema:

Desde el punto de vista técnico, no existe razón alguna para que la misma no sea efectiva.
Básicamente, esto se debe a que en la actualidad se conocen en gran parte los mecanismos
involucrados en la recuperación mejorada con microorganismos, así como los criterios de selección
de pozos y yacimientos candidatos para su aplicación. Sin embargo, existen ciertos aspectos
inherentes a esta técnica que, si no se toman en cuenta adecuadamente, pueden ser perjudiciales
para su aplicación exitosa en un yacimiento en particular.
En vista a lo planteado anteriormente nos podemos formular las siguientes preguntas que ayudaran
a desarrollar este proyecto satisfactoriamente:
¿Cómo será el proceso de recuperación mejorada de crudo con microorganismos?
¿Cuáles son los factores claves del proceso de estimulación con microorganismos?
¿Cuáles son los factores de éxito del proceso de estimulación con microorganismos?
¿Cómo serán los nuevos parámetros para la aplicación y evaluación del proceso de estimulación
con microorganismos?
´
ARBOL DE PROBLEMA
EFECTO
RESERVAS
REMANENTES
CIERRE DE REDUCCION DE
POZO INGRESOS
ECONOMICOS
BAJA TASA DE
PROBLEMA PRODUCCION EN EL POZO
BEV
SOBRE
DECLINACION
EXPLOTACION
DE PRECION
DEL POZO
ALTA
VISCOSIDAD Y
BAJA
PERMEABILIDAD
DEKL FLUIDO
POZO
MADURO
CAUSA
´
OBJETIVOS:
Objetivo general
Caracterizar y evaluar el proceso de recuperación mejorada de crudo con microorganismos en
el campo BEV.
1.5.2 Objetivos específicos.

❖ Analizar los factores claves del proceso de estimulación con microorganismos.
❖ Determinar los factores de éxito del proceso de estimulación con microorganismos.
❖ Recomendar nuevos parámetros para la aplicación y evaluación del proceso de estimulación
microbiano.
1.6 JUSTIFICACIÓN
En el presente proyecto de investigación se estudiara mejoramiento de la producción de petróleo
mediante el uso de aplicaciones microbianas para la estimulación de la producción de petróleo en
ciertos reservorios: Esta técnica consiste en la inyección de microorganismos seleccionados dentro
del reservorio. Además que requiere la interacción de disciplinas científicas tales como la biología
y la ingeniería de reservorios.
Lo cual nos lleva a dar una explicación detallada del proceso de inyección microbiana para mejorar
la producción de hidrocarburos.
1.7 PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS.

En la presente investigación se pretende estudiar la producción de petróleo mediante el uso de
aplicaciones microbianas, el cual es una nueva tecnología que se aplica para realizar una mejor
recuperación para una mejor producción de hidrocarburos.
´
CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO
2.1 MEOR o “Microbial Enhanced Oil Recovery”:

Consiste en utilizar microorganismos que se encuentren en muestras de aceite y que produzcan
metabolitos como dióxido de carbono, solventes y ácidos para que aumenten el factor de
recuperación por lo que en un yacimiento se puede producir un 30 % por empuje natural, y se
requiere aplicar métodos de recuperación terciaria para poder producir el 70% del HC. Y es muy
importante el estudio de los microorganismos. Lo cual se detallará la clasificación de los
microorganismos para su utilización.
2.2 CLASIFICACIÓN MICROBIANA: Existen 4 grupos los cuales son: Bacterias, Hongos,
Protistas, Virus. Cada uno de estos grupos poseen aspectos diferentes en cuanto a su estructura,
morfología, nutrición y reproducción.
FIGURA 2: clasificación de microorganismos
Para realizar la inyección de microbiana, se trabaja con las bacterias los otros tres
grupos de microorganismos no se lo utiliza para realizar este tipo de método
(MEOR).
´
2.3 BACTERIAS:
Las bacterias, son microorganismos procarióticos unicelulares que poseen un solo
cromosoma circular además muchas de ellas pueden tener también DNA extracromosomal
(plásmidos), su tamaño es variable cuyo límite inferior está en los 0,2μ y el superior en los 50μ.
❖ CLASIFICACION DE LAS BACTERIAS:

✓ Aérobicas: necesitan oxígeno para crecer y metabolizar.
✓ Anaeróbicas: No requieren oxígeno para crecer y metabolizar.
✓ Facultativas: pueden vivir en ambos ambientes.
AEROBICA ANAEROBICAS
FIGURA 3: clasificación de las bacterias.
➢ MORFOLOGIA Y ESTRUCTURA DE LAS BACTERIAS:
a) Nucleoide: Región que los procariotas

contiene el ADN
b) citoplasma: Parte de la célula que rodea el

núcleo y que está limitada por la membrana
exterior
c) Membrana Plasmatica: bicapa lipida que

limita toda la célula 2 láminas (fosfolípidos,
glucolipidos) ayuda a mantener el
equilibrio.
d) Pared Celular: es una capa resistente, FIGURA 4: partes de una bacteria
regula el paso de sustancias.
´
➢ REPRODUCCION DE LAS BACTERIAS: Generalmente las bacterias se reproducen

por
bipartición, como Tras la duplicación
del ADN, que está dirigida por la
ADN-polimerasa que se encuentra en
los mesosomas, la pared bacteriana
crece hasta formar un tabique
transversal separador de las dos nuevas
bacterias. las bacterias poseen unos
mecanismos de reproducción sexual o
FIGURA 5: reproducción por bipartición para sexual, mediante los

cuales se intercambian fragmentos de ADN.
2.4 CRECIMIENTO BACTERIANO:
El crecimiento de una población o cultivo bacteriano, básicamente esta expresada en el

“aumento de masa de cultivo” y el “aumento de numero de células” siendo estos equivalentes
cuando se trata de cultivos que estén en crecimiento balanceado, Se puede medir el crecimiento de
las bacterias siguiendo la evolución a lo largo del tiempo del número de bacterias por unidad de
volumen. para el presente trabajo se detalla los procesos de un cultivo en un sistema cerrado en
medio liquido ya es el que se asemeja a un reservorio de petróleo.
FIGURA 6: crecimiento bacteriano
´
Formalmente dichos productos de los microrganismos (bacterias ) son llamados metabolitos y

llevan el prefijo bio- de acuerdo a su naturaleza.
1 2 3
✓ Bio-polímeros
✓ Bio-surfactantes
✓ Bio-ácidos
✓ Bio-gas
Inyección de bacteria en el pozo.
2.5 MECANISO DE FUNCIONAMINETO:
Durante el proceso de la "fermentación bacterial in situ" una combinación de mecanismos

es la responsable de la estimulación de la producción o el mejoramiento en la recuperación
de petróleo. Esta combinación de mecanismos depende fundamentalmente de la
aplicación, los cultivos y nutriente seleccionados y las condiciones operacionales. Todos
los posibles mecanismos se encuentran detallados a continuación:
TABLA 1: Mecanismos de recuperación
Los microorganismos pueden ser endógenos o exógenos. Los microbios exógenos

necesitan adaptarse a la temperatura, salinidad y dureza del agua congénita. Los nutrientes
como las melazas o nitrato de amonio son provistos para estimular el crecimiento de las
colonias de microrganismos inyectadas en el yacimiento.
´
TABLA 2: tipos y su funcionamiento
Los proyectos de mayor éxito en MEOR se han aplicado en yacimientos con

temperaturas debajo de 55 grados centígrados, la biodegradación y la adsorción de los
bio-surfactantes por la roca impactan negativamente el éxito.
INYECCIÓN DE MlCROORGANlSMOS EN LOS POZOS:
La inyección de los microorganismos se realiza mediante una unidad de bombeo con

capacidad suficiente para manejar los volúmenes de fluido microbiano requeridos por cada
pozo durante el proceso de estimulación. Una vez situada la unidad de bombeo en el pozo,
se debe conectar y probar las líneas de inyección con 21 MPa (3000 psi) de presión. según
las indicaciones de la empresa proveedora de los microorganismos. Finalmente, se procede
a mezclar la solución por una hora antes de inyectarla al pozo.
FIGURA 10: inyección de microorganismos en los pozos:
´
El volumen de solución a inyectar se calcula basándose en el espesor de la arena productora

a tratar y en función del radio de penetración quie se desea alcanzar dentro de la misma.
Siempre se estima invadir un radio mininio de 2-4 m (6-12 ft) con la finalidad de remover
daños de formación alrededor del fondo pozo. Para estimar el volumen de solución a
inyectar se utiliza la siguiente ecuación empírica:
V=0,56∗ 𝑟2 ∗ ℎ ∗ ∅ ∗ 𝑆𝑊
FIGURA 11: fórmula para calcular el volumen
METABOLISMO DE LAS BACTERIAS EN EL RESERVORIO:
El metabolismo de las bacterias en el pozo y/o reservorio de petróleo, básicamente está

relacionado a las interacciones entre las bacterias indígenas, las bacterias inyectadas y los
materiales que constituyen el reservorio. (Bacterias indigenas).
FIGURA7: Metabolismos de las

bacterias
´
Existen factores biofísicos que inciden en el crecimiento, que son controlados por los componentes
del medio tales como el PH, el agua y la presión osmótica. Otros son controlados por el medio
ambiente la temperatura, el oxígeno y la presión.
✓ BACTERIAS INDIGENAS:
Las bacterias indígenas o autóctonos son aquellas presentes

en el yacimiento desde su formación. Para estimular su
crecimiento, tal vez sea necesario proporcionarle una INDIGENAS
temperatura apropiada, los nutrientes adecuados, etc.
✓ BACTERIAS INYECTADAS:
Las bacterias inyectadas son aquellas preparadas en el INYECCION

laboratorio con un objetivo determinado.
FIGURA7: Bacterias indígenas, inyectadas
✓ INTERACCIONES ENTRE LA BACTERIA INYECTADA Y LA

BACTERIAINDIGENA:
La interacción entre las bacterias
inyectadas y las indígenas, es
seguramente muy dificultoso de
evaluar, aunque debe ser realizado
de alguna manera si se piensa
inyectar alguna especie de bacteria
en el reservorio. En el diseño de un
proceso exitoso de MEOR, el
cultivo de bacterias inyectado debe
ser el dominante o la microflora en
el reservorio debe formar un
FIGURA 8: Interacción microbiana
ecosistema simbiótico con las bacterias inyectadas para así generar un ambiente favorable para la
recuperación de petróleo. A pesar de esto, poco trabajo de este tipo se ha hecho. En este caso, se
debe considerar que posiblemente existirá competencia entre la bacteria inyectada y la indígena tal
vez una inyección periódica de la bacteria deseada sea necesaria para poder obtener algún logro.
´
Un enfoque novedoso para controlar especies indeseables de bacterias a través de bacterias

patógenas ha sido propuesto y testeado en laboratorio. La bacteria patógena infecta selectivamente
a ciertas bacterias, se multiplica en el interior de esas células y finalmente las mata. A pesar de que
aún no existen ensayos de campo, es altamente probable que su efectividad sea superior al de los
biocidas convencionales.
❖ LAS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS QUE DEBEN DEFINIR A LOS

MICROORGANISMOS PARA SU SELECCIÓN, SON LOS SIGUIENTES:
No ser patógenas ni tóxicos para el medio ambiente.
No degradar la calidad del petróleo:
No generar efectos indeseables:
Ser anaeróbicas:
Poseer alta tasa de crecimiento:
Capacidad de sobrevivir en el medio: raciones bajas o moderadas de sus propios
metabolitos.
ESTRATEGIAS DE LA RECUPERACIÓN MEJORADA VÍA MICROBIANA:
2.10.1 Proceso cíclico:
En esta estrategia, el pozo inyector es el mismo pozo productor Una solución de las bacterias y los
nutrientes se introduce en un yacimiento de petróleo durante la inyección a través de un pozo
productor. El inyector se cierra luego de un período de incubación para permitir que las bacterias
generen dióxido de carbono y surfactantes que ayudaran a movilizar el petróleo. El pozo se abre y
el petróleo y los productos resultantes del tratamiento se producen. Este proceso se puede repetir.
FIGURA: Proceso ciclico

´
✓ Proceso continuo:
En esta estrategia, el pozo inyector no es el mismo que el pozo productor. La recuperación por
este método utiliza el efecto de las soluciones microbianas en un yacimiento de petróleo. El
yacimiento está generalmente condicionado por un pre-lavado con agua, posteriormente se inyecta
una solución de bacterias y nutrientes. Como la solución es empujada por agua a través del
yacimiento, luego con el tiempo ocurre la formación de gases y surfactantes que ayudan a movilizar
el petróleo. La saturación residual de petróleo y la solución de microorganismos, nutrientes y agua
se bombea a través de un pozo inyector hasta el pozo productor. La siguiente Figura 15-a muestra
esta tecnología.
FIGURA 12: proceso continuo
´
2.11 PARAMETROS DE APLICACIÓN.
En las aplicaciones prácticas del MEOR se deben considerar muchos factores claves, entre
ellos están las propiedades petrofísicas del reservorio, la química y microbiología.
➢ PROPIEDADES QUE DEBE TENER EL RESERVORIO:
Profund
idad
FIGURA 13: parámetros de aplicacion
´
2.12 PROVISIÓN DE EQUIPOS PARA LA INYECCIÓN: La compañía u organización
que llevará a cabo el trabajo, suministrará los equipos de inyección convencional y de
apoyo para la estimulación de los pozos durante el tratamiento, como pueden ser:
Unidad
Biotecnologica
Agu
a
Crud 2.481 m 2.481 m 2.481 m
o 1.40 m 1.40 m 1.40 m
DESCARGA DE CARBURANTE DESCARGA DE CARBURANTE DESCARGA DE CARBURANTE

CONEXION A MANGUERA CONEXION A MANGUERA CONEXION A MANGUERA
CONECCION DE 3" CONECCION DE 3" CONECCION DE 3"
CRUDO BACTERIAS AGUA TANQUE CORTAFUEGOS METALICO

CONECCION DE DESCARGA CONECCION DE DESCARGA CONECCION DE DESCARGA
9.90 m 9.90 m 9.90 m
7.80 mts 7.80 mts 7.80 mts

VENTEO 3 " VENTEO 3 " VENTEO 3 "
ENTRADA DE HOMBRE ENTRADA DE HOMBRE ENTRADA DE HOMBRE
1.80 m
0.48 m 0.48 m 0.48 m
BOMBA DE
CONFINAMIENTO
PUESTA A TIERRA
BOMBA DE
INYECCION
PUESTA A TIERRA
LINEA DE CONFINAMIENTO
1
CELDA TRIAXIAL
2
CELDA TRIAXIAL
FIRGURA: Diagrama del equipo utilizado para pruebas
Pozo Inyector RECOBRO
de desplazamiento con bioproductos (biosurfactantes)
RECOBRO
• Un camión bomba (bomba de desplazamiento positivo).
• Un camión tanque o pipa, para el aprovisionamiento de agua para preparar la

mezcla con los microorganismos.
• Una grúa para el manejo de los productos durante la carga y descarga, transporte y
apoyo en la preparación de la mezcla.
• Vehículos de apoyo y logística.
´
FIGURA: Camión tanque FIGURA: Bomba de

desplazamiento positivo
Se puede aplicar distintos tipos de inyección, arreglos para diversos pozos:
❖ LIMITACIONES DE LA ACCIÓN MlCROBlANA EN EL YACIMIENTO
La utilización de organismos vivos en el yacimiento requiere de la presencia de una fuente de

carbono adecuada. Es posible que en un ambiente anaeróbico el petróleo crudo no pueda satisfacer
esta demanda. La biodegradación parcial del petróleo es un proceso de ocurrencia fácil y rápida en
un ambiente aeróbico, donde una reacción biológica catalítica del oxígeno con el hidrocarburo
original puede iniciar el proceso de degradación. Una vez que los átomos de oxígeno se introducen
en el hidrocarburo pueden suceder numerosas reacciones biológicas intermedias, incluso algunas
de ellas anaeróbicas. En ausencia de oxígeno, e ataque rápido del oxígeno sobre hidrocarburos
puros no ocurre.
Los procesos MEOR basados en la utilización de petróleo crudo como única fuente de carbono no
pueden considerarse muy prometedores. La ventaja aparente de utilizar el crudo con la perspectiva
de la acción penetrante de los microbios a través del yacimiento es aún tentativa y quizás hasta
intimidante, debido a la probabilidad de que la acción bacteriana pueda afectar las fracciones más
valiosas del petróleo.
El ataque anaeróbico sobre el petróleo en el yacimiento generalmente es insignificante y la
actividad bacteriana está localizada cerca del paquete de nutrientes inyectados.
Es por eso que la inyección y dispersión de un sistema MEOR usualmente requiere la consideración
de ambos tipos de bacterias (aeróbicas y anaeróbicos) y de los nutrientes que éstas requieren.
❖ DISPERSION DE LAS BACTERIAS A TRAVEZ DEL YACIMIENTO.

El paso crítico en la inyección de sistemas bacterianos dentro del yacimiento es el transporte
de las bacterias desde el pozo hasta la roca a través de la cara de la formación. El taponamiento
de la cara de la formación debido a la producción de biomasa puede ocurrir en grado tal que la
inyectividad en el pozo puede reducirse lo suficiente como para poner en peligro el proceso de
inyección.
Estudios de laboratorio realizados con poblaciones naturales de bacterias encontradas en agua
potable o incluso en agua destilada, han demostrado que puede ocurrir una reducción de hasta un
70% en la permeabilidad de un núcleo modelo durante una inyección de agua extendida, debido
a la formación de biopelículas en la cara del núcleo.
En cualquier aplicación MEOR que requiera de la actividad bacteriana en la profundidad del
yacimiento se deben conocer las tasas relativas de desplazamiento y retención para los
componentes esenciales del sistema biológico, con el fin de asegurar que todos los componentes
necesarios alcancen (el sitio de la aplicación en cantidad suficiente y al mismo tiempo.
Título: INYECCIÓN MICROBIANA
Obviamente, las bacterias en si son el componente esencial del sistema MEOR. Como se
mencionó anteriormente, pueden ocurrir serios problemas de retención de bacterias en la cara de
la formación, pero más internamente en el yacimiento también suceder fenómenos de adsorción
de células o esporas sobre las superficies minerales debido a mecanismos tales como la interacción
de carga y descarga eléctrica.
Las bacterias pueden seguir a los nutrientes que hayan sido inyectados gracias a su crecimiento
difusional y a su motilidad activa, sin embargo, el mecanismo que gobierna la penetración de las
bacterias en el yacimiento es su motilidad. Las especies móviles penetran en el yacimiento hasta
diez veces más rápido que las especies no mótiles6'. Es evidente que la dispersión de los sistemas
bacterianos puede ocurrir sobre áreas extensas en el yacimiento apropiado, como lo demuestran
los datos de pruebas de campo realizadas en las últimas tres décadas compilados por Hitzman.
MICROORGANISMOS
POZOS PARA INYECCION

DE MICROORGANISMOS
EXPERIENCIAS DE CAMPO EN RECUPERACION DE ICROORGANISMOS.

En Holanda, en 1958, Von Heningen8 reportó resultados de dos pozos estimulados con bacterias.
No fueron publicados el año ni la localización de los pozos. En uno de ellos utilizaron bacterias
del género Betacoccus dextranicus en un medio de sacarosa-melaza con un contenido total de
azúcar del 10 %, obteniendo un incremento del 30% en la recuperación. En el otro utilizaron una
mezcla de cultivos formando una especie de lodo en un medio con 50% de melaza. La relación
de producción de agua-petróleo fue mejorada de 50 a 20.
➢ Reducción de un 20% en el corte de agua.
➢ Aumento de la relación gas-petróleo.
➢ Incrementos de 50% a 65% en la tasa de producción.
➢ Liberación de crudo de rocas carbonatadas.
❖ DESCRIPCION DEL PROCESO DE INYECCION DE MICROORGANISMOS.

El proceso de inyección de microorganismos para la estimulación de pozos productores de
petróleo está compuesto por cuatro etapas. Inicialmente se ejecutan las etapas de selección y
preparación de los pozos para la inyección de los microorganismos; a continuación se lleva a cabo
la etapa de inyección cle la mezcla de microbiana (microorganismos, nutrientes y catalizadores);
seguida finalmente por la etapa de evaluación de los resultados de la estimulación. Estas etapas
se describen a continuación.
2.12.1 PREPARACION DE LOS POZOS PARA LA INYECCION DE

MICROORGANISMOS
La preparación de los pozos seleccionados consiste básicamente en la realización de dos
actividades. En primer lugar, una verificación de fondo en los pozos para garantizar que no existen
obstrucciones o taponamientos (que puedan obstaculizar la entrada del fluido microbiano hacia la
formación; y en segundo lugar, el cierre de la producción en los mismos según las recomendaciones
correspondientes a los métodos de levantamiento utilizados.
En los pozos donde se utiliza el levantamiento artificial por gas, se recomienda cerrar el flujo de
gas de inyección en el múltiple de gas respectivo, cerrar la línea de gas en el pozo, desahogar
totalmente el espacio anular revestido por tubería de producción y cerrar la válvula maestra del
pozo. En los pozos donde se utiliza el bombeo mecánico, se recomienda apagar el motor del
balancín y cerrar la línea de flujo luego de estabilizada la presión en el espacio anular.
CAPITULO 3.
3.1 APLICACIÓN DE INYECCION MICROBIANA A UN POZO
Realizaremos la recuperación mejorada de petróleo en el campo BEV, mediante el uso de cepas
seleccionadas de bacterias anaeróbicas–facultativas y termofílicas. Este proceso consiste en la
inyección de un volumen determinado de cepas bacterianas en una mezcla acuosa de cloruro de
potasio o en agua de formación. Donde tenemos datos del pozo para aplicar el MEOR.
Características del crudo del campo BEV.

Gravedad ° API 28-32
Viscosidad, cp 1,08-2,08
Composición Presencia de n-alcanos y parafinas
Características petrofísica del campo BEV.

Saturación de petróleo, % VP 77-85
Formación Arenisca/Arena con
gargantas
porales > 8um
Espesor neto, ft 15,9-44,2
Permeabilidad promedia, md Mayor 100
Profundidad, ft 8 100-8 515
Temperatura °F < 250
Presión, psi 1 800-2 600
Empuje de agua Agua No Crítico
dulce disponible No Crítico
B 1.2 BBL/STB
re ft 131,23
porosidad 25%
✓ Indicadores :
Las pruebas de laboratorio se procede a inocular las muestras tomadas con diferentes cepas de
bacterias y comparar la viscosidad versus la taza de corte de la muestra control con los cambios
resultado de la inoculación en cada muestra. La mejor cepa se determinará mediante el
comportamiento observado en el comportamiento físico de la curva. Los
parámetros que ayudan a construir las gráficas son:
✓ El índice Newtoniano
Este índice indica el cambio en la composición molecular de un líquido plástico (heterogéneo) a
uno newtoniano (homogéneo) la Ecuación 1 es del índice newtoniano. Está en función de la
viscosidad de la muestra control y de la muestra inoculada, es de mayor importancia el
comportamiento físico de la curva.
✓ Delta de Viscosidad:
Este índice indica el porcentaje de reducción de la viscosidad. Si este valor es mayor o igual a 0.10,
se considera que la prueba es favorable. La Ecuación 2 es el delta de Viscosidad.
✓ Índice EOR:
Este índice indica el porcentaje de variación en la inclinación de la curva al pasar de un fluido
pseudoplástico a uno cuasi-newtoniano. Si este valor es mayor o igual a 1,15, se considera que la
prueba es favorable. La Ecuación 3 nos ayuda a encontrar el índice EOR.
✓ Factor de recobro incremental:

Se lo puede definir con la Ecuación 4 de la siguiente manera:
Tabla 1: Datos donde se observa que si se puede aplicar el MEOR a los pozos del campo BEV
POZO INDICE NEWTONIANO DELTA DE VISCOSIDAD INDICE EOR TIPO DE PRUEBA
BEV - 71 7 0.38 1.62 Favorable

BEV - 61 3 0.80 5.04 Muy Favorable
BEV - 74 24 0.25 1.33 Favorable
BEV - 80 4 0.39 1.64 Favorable
Se contó con 44 consorcios microbianos aerobios capaces de crecer en presencia de crudo de

Petróleo, estos presentaban turbidez, que iba aumentando a medida que el consorcio se adaptaba
en el transcurso del tiempo. A continuación, se presenta fotos de algunos de éstos consorcios
microbianos:
✓ SISTEMAS DE PRODUCCIÓN DEL CAMPO BEV:

El estudio de la recuperación mejorada mediante el empleo de bacterias para el presente análisis,
se lo realiza en el Campo BEV cuyos sistemas de levantamiento artificial son bombeo electro
sumergible e hidráulico. La producción de petróleo de las formaciones declina a una razón
promedio de un 4 % anual. El proceso de inoculación consiste en la inyección de un determinado
volumen de cepas de bacterias, las cuales deben ser previamente seleccionadas para el cultivo en
un yacimiento de petróleo, a través del espacio anular, en una mezcla acuosa de cloruro de potasio
o en agua de formación. La colonia de bacterias para que cumpla con su normal activación,
desarrollo y expansión dentro del reservorio, se le debe inyectar con una mezcla de nutrientes.
A
B
Consorcios microbianos Anaerobios que crecen en Crudo de Petróleo.

Con: a. Sulfato, b. nitrato y c. hierro como aceptores de electrones.
Tabla 2: Cepas seleccionadas y temperaturas de prueba para cada pozo

TEMPERATURA °F
POZO CEPA SELECCIONADA
CONTROL INOCULADA
BEV-61 EO32soo6 70 71
BEV-71 EO35soo1 52 53
BEV - 74 EO36soo7 61 60
BEV - 80 EO38soo2 71 71
Siendo EO32soo6, EO35soo1, EO36soo7, EO38soo2 el nombre de las cepas seleccionadas para
cada pozo. Al tener cada pozo parámetros petrofísicos diferentes, tienen cepas seleccionadas
diferentes. Las temperaturas a las cuales se realizaron las pruebas de las muestras fueron similares,
por lo que este parámetro no afecto la efectividad de las bacterias en los pozos.
Se obtuvieron resultados favorables de un 99 % demostrando así la importancia de la potencial
aplicación de esta técnica.
✓ DETERMINACIÓN DE VOLUMEN DE MICROORGANISOS Y AGUA A

UTILIZAR EN POZO:
✓ V=0,56∗ 𝑟2 ∗ ℎ ∗ ∅ ∗ 𝑆𝑊
𝑉 = 0.56 ∗ 0.42 ∗ 8600 ∗ 0.25 ∗ 0.20 = 38.528 𝐵𝐵𝐿
Se consideró un radio de migración bacteriana de 40m a partir del eje del pozo, este valor se lo
tomó en base a proyectos similares a las características del campo BEV, y se procedió a inyectar
un volumen para el tratamiento donde se inyectan 4 diferentes tipos de cultivos microbianos:
NPC1, NPC2, NPC4 y NPC6 en los porcentajes previamente presentados, diluidos en 20 a 50
barriles de agua de formación tratada.
¨Inyección de agua de formación tratada con un volumen de 20-50 bbl¨
3.2 PREDICCIONES DE PRODUCCIÓN MEDIANTE LA APLICACIÓN DE CEPAS

BACTERIANA EN EL CAMPO BEV
❖ Índice de Productividad Actual:
Es la capacidad de producción que tiene el pozo. Su cálculo se determina por la Ecuación 5:
❖ Índice de Productividad Mejorada:

Para el cálculo del índice de producción mejorada, se toma las mismas presiones del yacimiento
y de fondo fluyente; de los cálculos de los pozos anteriores, mientras que para la producción
actual, se toma la producción que se obtendría con la aplicación de la estimulación bacteriana.
Para ellos se utiliza la Ecuación 6:
En la siguiente tabla tenemos datos con los cuales podemos calcular la Capacidad de Producción
que tienen los pozos del campo BEV.
Tabla 3: Datos actuales y aplicando MEOR
Qactual QMEOR
POZO Pws (psi) Pwf (psi)
(BPD) (BPD)
BEV-61 2600 1592 1098 1207.8
BEV-71 2600 1426 3877 4266.7
BEV - 74 2600 1715 3219 3540.9
BEV - 80 2600 1964 3735 4108.5
Primero calcularemos la Capacidad de Producción actual donde aplicaremos la siguiente ecuación:
𝑄𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙
𝐽𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 =
𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓
Donde:
𝑄𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = Tasa de producción actual
𝑃𝑤𝑠 = Presión de Superficie
𝑃𝑤𝑓 = Presión de fondo fluyente
Reemplazando datos tendremos:
Para BEV-61
1098 𝐵𝑃𝐷 𝐵𝑃𝐷
𝐽𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = = 1,09 BUEN PRODUCTOR
2600 𝑝𝑠𝑖 − 1592 𝑝𝑠𝑖 𝑝𝑠𝑖
Para BEV-71
𝐽𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = = 3.30 EXCELENTE PRODUCTOR
2600 𝑝𝑠𝑖 − 1426 𝑝𝑠𝑖 𝑝𝑠𝑖
Para BEV-74
2600 𝑝𝑠𝑖 − 1715 𝑝𝑠𝑖 𝑝𝑠𝑖
Para BEV-80
𝐽𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = = 5.87 EXCELENTE
2600 𝑝𝑠𝑖 − 1964 𝑝𝑠𝑖 𝑝𝑠𝑖 PRODUCTOR
Ahora calculamos la Capacidad de Producción, se toma las mismas presiones del yacimiento y de
fondo fluyente; de los cálculos de los pozos anteriores, mientras que para la producción actual, se
toma la producción que se obtendría con la aplicación de la estimulación bacteriana. Donde
aplicamos la siguiente ecuación:
𝑄𝑀𝐸𝑂𝑅
𝐽𝑀𝐸𝑂𝑅 =
𝑃𝑤𝑠 − 𝑃𝑤𝑓
Donde:
𝑄𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = Tasa de producción según el MEOR
𝑃𝑤𝑠 = Presión de Superficie
𝑃𝑤𝑓 = Presión de fondo fluyente
Reemplazando datos tendremos:
Para BEV-61
1207.8 𝐵𝑃𝐷 𝐵𝑃𝐷
𝐽𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = = 1,20 BUEN PRODUCTOR
2600 𝑝𝑠𝑖 − 1592 𝑝𝑠𝑖 𝑝𝑠𝑖
Para BEV-71
2600 𝑝𝑠𝑖 − 1426 𝑝𝑠𝑖 𝑝𝑠𝑖
Para BEV-74
2600 𝑝𝑠𝑖 − 1715 𝑝𝑠𝑖 𝑝𝑠𝑖
Para BEV-80
Asignatura: Producción II EXCELENTE PRODUCTOR

𝐽𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = = 6.46
2600 𝑝𝑠𝑖 − 1964 𝑝𝑠𝑖 𝑝𝑠𝑖
Luego obtenemos la siguiente tabla:
Tabla 4: Índices de Productividad actuales y aplicando MEOR
Qactual QMEOR
POZO Pws (psi) Pwf (psi) J actual J MEOR
(BPD) (BPD)
BEV-61 2600 1592 1098 1207.8 1.09 1.20
BEV-71 2600 1426 3877 4266.7 3.30 3.63
BEV - 74 2600 1715 3219 3540.9 3.64 4.00
BEV - 80 2600 1964 3735 4108.5 5.87 6.46
En la tabla se puede apreciar que la Capacidad de Producción o el Índice de Productividad

mejoran aplicando el MEOR.
IPR ACTUAL
BEV - 61 BEV - 71 BEV - 74 BEV - 80
pwf Q pwf Q pwf Q pwf Q
2600 0 2600 0 2600 0 2600 0
2000 654 2000 1980 2000 2184 2000 3522
1400 1308 1400 3960 1400 4368 1400 7044
800 1962 800 5940 800 6552 800 10566
200 2616 200 7920 200 8736 200 14088
0 2834 0 8580 0 9464 0 15262
Cuadro comparativo IPR actual y IPR futuro
IPR FUTURO
BEV - 61 BEV - 71 BEV - 74 BEV - 80
pwf q pwf q pwf q pwf Q
2600 0 2600 0 2600 0 2600 0
2000 720 2000 2178 2000 2400 2000 3876
1400 1440 1400 4356 1400 4800 1400 7752
800 2160 800 6534 800 7200 800 11628
200 2880 200 8712 200 9600 200 15504
0 3120 0 9438 0 10400 0 16796
Cuadro comparativo IPR actual y IPR futuro
Grafica comparativa IPR actual y IPR futuro con MEOR
BEV 61 Vs BEV 61 CON MEOR

30002600
2500
2000
2000
2000 IPR ACTUAL VS IPR
Pwf 1400
1400 CON MEOR
1500
800
800 IPR FUTURO
1000
500 200200
0 0 Lineal (IPR ACTUAL VS
0 IPR CON MEOR)
0 1000 2000 3000 4000
Q
BEV 71 VS BEV 71 CON MEOR

30002600
2500
2000
2000
Título del eje
2000
1400
1400
1500
800 800
1000
500 200 200

0 0
0
0 2000 4000 6000 8000 10000
Título del eje
IPR BEV 71 Vs IPR BEV 71 CON MEOR

IPR FUTURO
Lineal (IPR BEV 71 Vs IPR BEV 71 CON MEOR)
3000
BEV 74 VS BEV 74 CON MEOR
2600
2500
2000
2000
2000
POZO BE 74 Vs POZO BEV
Pwf
74 CON MEOR
1500 1400
1400
IPR FUTURO
1000 800 800

Lineal (POZO BE 74 Vs
POZO BEV 74 CON
MEOR)
500
200 200
0 0
0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
Q
Grafica comparativa IPR actual y IPR futuro con MEOR
3000
2600 BEV 80 VS BEV 80 CON MEOR
2500
2000
2000
2000
1400
1400
Pwf
1500
1000 800 800
500 200 200

0 0
0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000
Q
BEV 80 VS BEV 80 CON MEOR IPR FUTURO Lineal (IPR FUTURO)
Grafica de Comparación de Índices de Productividad Actuales y aplicando MEOR

En al grafica se observa tambien como el Indice de Produccion se incrementa, aplicando el
MEOR.
A partir de los datos de Declinación se determina en forma tabulada la producción promedio total
de petróleo por día para un determinado año de prueba, la cual se representa en la Figura 6 a
continuación:
Para conocer la proyección de producción se hiso un análisis de sensibilidad en el cual utilizando

las curvas de declinación para el caso de nuestro el que más se ajusto fue la DECLINACIÓN
EXPONENCIAL.
3.3 ANÁLISIS ECONÓMICO PARA EL PROYECTO AL CAMPO BEV:

✓ VAN (Valor Actual Neto)
Uno de los principios fundamentales de las finanzas tiene que ver con el valor del dinero en el
tiempo, y establece que una suma de dinero hoy vale más que la misma suma de dinero en algún
momento del futuro ya que el dinero disponible hoy puede invertirse y comenzar a generar intereses
(Ross, Westerfield y Jordan, 2010).
La ecuación nos permite hallar el VAN es:
Donde r es la tasa de actualización o rentabilidad de los activos de una determinada empresa. El

criterio para la interpretación del Valor Actual Neto es lo siguiente:
VAN˃0 :El proyecto puede aceptarse

VAN0 ˂ : El proyecto debe rechazarse
VAN=0 : El proyecto no agrega valor monetario, por lo que se debe someter a otros criterios
❖ TIR (Tasa Interna de Retorno):
La Ecuación que nos ayuda a hallar el TIR es:
El criterio para la interpretación de la Tasa Interna de Retorno es lo siguiente:
• TIR>Tasa de Rentabilidad de la empresa (r): El proyecto deberá aceptarse.
• TIR< Tasa de Rentabilidad de la empresa (r): El proyecto deberá rechazarse.
Calcular la producción incremental (BPPD), y se muestra en la siguiente tabla.
TIEMPO Produccion
AÑOS INCREMENTAL
n BPPD
10.1 29,77 ✓ APLICACIÓN EN PAQUETE EXCEL
10.2 30,04
i= 18%
10.3 30,29
10.4 30,56 VAN=491,6264000 $
10.5 30,82 TIR=26% Tasa de rentabilidad
10.6 31,08
10.7 31,33
10.8 31,58
10.9 31,83
11 32,08
11.1 32,32
11.2 32,57
11.3 32,79
11.4 33,03
11,5 33,26
total 473,35 bbpd
Se demostró en Excel que el VAN es de $4 916 264M y el TIR es mayor a la tasa de rentabilidad
exigida por la empresa el cual es un TIR= 26 %, por lo tanto el proyecto de recuperación mejorada
MEOR en el Campo resulta totalmente viable su implementación.
PRODUCCIÓN INCREMENTAL TOTAL Y FACTOR DE RECOBRO INCREMENTAL.

Tiempo Predicción de Producción Producción por Producción Incremental
MEOR BPPD
Años BPPD BPPD
10,1 180,26 210,03 29,77
10,2 179,54 209,58 30,04
10,3 178,83 209,12 30,29
10,4 178,11 208,67 30,56
10,5 177,40 208,22 30,82
10,6 176,69 207,77 31,08
10,7 175,99 207,32 31,33
10,8 175,29 206,87 31,58
10,9 174,59 206,42 31,83
11 173,89 205,97 32,08
11,1 173,20 205,52 32,32
11,2 172,50 205,07 32,57
11,3 171,82 204,61 32,79
11,4 171,13 204,16 33,03
11,5 170,45 203,71 33,26
Total 473,35
PRODUCCIÓN CON MEOR Y SIN MEOR.
TABLA DEL FACTOR DE RECOBRO INCREMENTAL %. Calculo con formula.
Tiempo Predicción de Producción por Producción Factor de Recobro

Producción MEOR Incremental Incremental
Años BPPD BPPD BPPD %
10,1 180,26 210,03 29,77 16,513
10,2 179,54 209,58 30,04 16,729
10,3 178,83 209,12 30,29 16,939
10,4 178,11 208,67 30,56 17,156
10,5 177,40 208,22 30,82 17,371
10,6 176,69 207,77 31,08 17,587
10,7 175,99 207,32 31,33 17,803
10,8 175,29 206,87 31,58 18,018
10,9 174,59 206,42 31,83 18,233
11 173,89 205,97 32,08 18,449
11,1 173,20 205,52 32,32 18,663
11,2 172,50 205,07 32,57 18,878
11,3 171,82 204,61 32,79 19,087
11,4 171,13 204,16 33,03 19,301
11,5 170,45 203,71 33,26 19,515
Total 473,35 18.06 %
MUESTRA EL FACTOR DE RECOBRO INCREMENTAL.
Para el campo BEV, debido a que cumple las características de reservorio se procede a escoger las
cepas de bacterias adecuadas para el desarrollo del proceso; enfocándose el análisis, en las bacterias
que son aplicadas para la recuperación mejorada del petróleo para crudos de base parafínica y
alcanos de cadenas largas. La selección correcta de las bacterias influye en la eficiencia de la
recuperación del crudo, por lo que se deben usar las del tipo “Pseudonomas”; cuya fuente de
alimentación es el carbono. Estudios realizados en la zona norte de la Región evidenciaron la
presencia de aproximadamente 200 tipos de bacterias de agua y de suelo; de ellas 7 de las cepas
han demostrado la capacidad para la degradación de fracciones de los componentes del crudo del
campo.
Objetivos alcanzados por las bacterias en la recuperación del petróleo en el Campo BEV.
Las bacterias pueden incrementar la recuperación del hidrocarburo, mediante:
Reducción en el peso molecular y en la densidad del crudo.
Reducción de la viscosidad del petróleo .
Reducción del corte de agua en los pozos productores.
Incremento en la movilidad, permeabilidad absoluta y relativa del petróleo.
Alteración de la humectabilidad o mojabilidad.
4. MÉTODO METODO DE INVESTIGACION:

4.1. Tipo de Investigación
En el presente proyecto es estudio de investigación para mejorar la producción de petróleo
aplicando el uso de Inyección Microbiana en Pozos, ya que se describirán los que serían el método
de la biotecnología, que ayudaran al entendimiento para poner en práctica en situaciones reales.
Se tomaran en cuenta las ecuaciones más relevantes y los conceptos más importantes con respecto
a la biotecnología. Esto ayudara al entendimiento de cuáles son las variables más importantes a
tomar dentro de este proyecto.
3.2. Operacionalización de variables
Las variables a analizar son:
➢ MEOR.
➢ Biotecnología
➢ Producción.
➢ Pozos
3.3. Técnicas de Investigación
El presente proyecto de investigación nos ayudara a conocer más sobre la recuperación mejorada
usando biotecnología para así mejorar la producción en pozos petroleros de baja producción.
5. CONCLUSIONES.
A pesar de la amplia información que tiene la investigación de técnicas de MEOR, los resultados
que dieron lugar al desarrollo de la tecnología paso mayormente desapercibida para la industria
petrolera. Esta falta de reconocimiento por la industria del petróleo se ha debido a varias razones.
En muchos casos la investigación e información de campo fue presentada en piezas fragmentadas
en publicaciones extranjeras en idioma original o revistas de ciencias biológicas que no se
encuentran disponibles o no son leídas por trabajadores de la industria petrolera. Además el MEOR
requiere la interacción de disimiles disciplinas científicas tales como la biología y la ingeniería de
reservorios que abordan de diferente manera el tema. Por lo tanto ha sido muy difícil de presentar
en la industria del petróleo una imagen comprensiva y cohesiva de la tecnología de MEOR.
No obstante su pasado, el proceso de MEOR es una tecnología de bajo costo bien sustentada y
técnicamente practicable, la cual ofrece muchas aplicaciones útiles en la industria del petróleo. Las
innovaciones continuas, las nuevas herramientas mejoradas de simulación de procesos biológicos,
los enfoques más prácticos y los resultados rentables en las técnicas de estimulación de pozos
individuales, limpieza y taponamiento de capas sugieren un
REFERENCIAS
1. Moritis, G.: "EOR Survey and Analysis", OGJ Special, Oil & Gas Journal, 1996.
2. Moses, V.: "MEOR In The Field: Why So Little?", Microbial Enhancement of Oil Recovery-
Recent Advances,
3. Elsevier Science Publishing Company, Inc., New York City, 1991, pgs. 21-28.Hitzman, D.O.:
"Microbial Enhanced Oil Recovery - The Time Is Now", Microbial Enhancement of Oil
4. Recovery-Recent Advances, Elsevier Science Publishing Company, Inc., New York City,
1991, pgs. 11-20.
5. Lazar, I.: "MEOR Field Trials Carried Out Over The World During The Last 35 Years",
Microbial Enhancement
6. of Oil Recovery-Recent Advances, Elsevier Science Publishing Company, Inc., New York
City, 1991, pgs.485-530.
7. Jack, T.R.: "M.O.R.E. to M.E.O.R.: An Overview of Microbially Enhanced Oil Recovery",
Microbial
8. Enhancement of Oil Recovery - Recent Advances, Elsevier Science Publishing Company, Inc.,
New York City, 1993, pgs. 7-16.
9. Donaldson, E.C., Chilingarian, G.V., and, Yen, T.F.(editors): "Microbial Enhanced Oil
Recovery",
10. Developments in Petroleum Science, Volume 22, Elsevier, New York City, 1989. Zajic, J.E.,
Cooper, D.G., Jack, T.R., and, Kosaric, N.: "Microbial Enhanced Oil Recovery", PennWell
Books, Tulsa, Oklahoma, 1983

Juan PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Juan PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.................................................................................... 6

ARBOL DE PROBLEMA .......................................................................................................... 7

CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO ........................................................................................... 9

2.11 PARAMETROS DE APLICACIÓN. ............................................................................... 18

2.12 PROVISIÓN DE EQUIPOS PARA LA INYECCIÓN: ................................................. 19

❖LIMITACIONES DE LA ACCIÓN MlCROBlANA EN EL YACIMIENTO ............................... 21

2.12.1 PREPARACION DE LOS POZOS PARA LA INYECCION DE

Palabras Clave: Producción de petróleo, inyección microbiana, recuperación asistida

Keywords: Oil production, microbial injection, assisted recovery

El concepto de la utilización de microorganismos para promover la recuperación de petróleo de

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Formulación del Problema:

1.5.2 Objetivos específicos.

1.7 PLANTEAMIENTO DE HIPÓTESIS.

CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO

2.1 MEOR o “Microbial Enhanced Oil Recovery”:

FIGURA 2: clasificación de microorganismos

❖ CLASIFICACION DE LAS BACTERIAS:

FIGURA 3: clasificación de las bacterias.

➢ MORFOLOGIA Y ESTRUCTURA DE LAS BACTERIAS:

a) Nucleoide: Región que los procariotas

b) citoplasma: Parte de la célula que rodea el

c) Membrana Plasmatica: bicapa lipida que

➢ REPRODUCCION DE LAS BACTERIAS: Generalmente las bacterias se reproducen

FIGURA 5: reproducción por bipartición para sexual, mediante los

2.4 CRECIMIENTO BACTERIANO:

El crecimiento de una población o cultivo bacteriano, básicamente esta expresada en el

FIGURA 6: crecimiento bacteriano

Formalmente dichos productos de los microrganismos (bacterias ) son llamados metabolitos y

Inyección de bacteria en el pozo.

2.5 MECANISO DE FUNCIONAMINETO:

Durante el proceso de la "fermentación bacterial in situ" una combinación de mecanismos

TABLA 1: Mecanismos de recuperación

Los microorganismos pueden ser endógenos o exógenos. Los microbios exógenos

TABLA 2: tipos y su funcionamiento

Los proyectos de mayor éxito en MEOR se han aplicado en yacimientos con

La inyección de los microorganismos se realiza mediante una unidad de bombeo con

FIGURA 10: inyección de microorganismos en los pozos:

El volumen de solución a inyectar se calcula basándose en el espesor de la arena productora

FIGURA 11: fórmula para calcular el volumen

METABOLISMO DE LAS BACTERIAS EN EL RESERVORIO:

El metabolismo de las bacterias en el pozo y/o reservorio de petróleo, básicamente está

FIGURA7: Metabolismos de las

Las bacterias indígenas o autóctonos son aquellas presentes

temperatura apropiada, los nutrientes adecuados, etc.

Las bacterias inyectadas son aquellas preparadas en el INYECCION

FIGURA7: Bacterias indígenas, inyectadas

✓ INTERACCIONES ENTRE LA BACTERIA INYECTADA Y LA

Un enfoque novedoso para controlar especies indeseables de bacterias a través de bacterias

❖ LAS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS QUE DEBEN DEFINIR A LOS

FIGURA: Proceso ciclico

FIGURA 12: proceso continuo

2.11 PARAMETROS DE APLICACIÓN.

➢ PROPIEDADES QUE DEBE TENER EL RESERVORIO:

FIGURA 13: parámetros de aplicacion

2.12 PROVISIÓN DE EQUIPOS PARA LA INYECCIÓN: La compañía u organización

que llevará a cabo el trabajo, suministrará los equipos de inyección convencional y de

o 1.40 m 1.40 m 1.40 m

DESCARGA DE CARBURANTE DESCARGA DE CARBURANTE DESCARGA DE CARBURANTE

CONECCION DE 3" CONECCION DE 3" CONECCION DE 3"

CRUDO BACTERIAS AGUA TANQUE CORTAFUEGOS METALICO

9.90 m 9.90 m 9.90 m