Pace deo, oe de neti, Noes lca nil aemicioga que se exresa en eta cba, rae erry aoctor Teméndose como sup de experiencia, Roane Barthas ‘arrna bo facto ola mcr ote equ Que rece tea. Per wang ce Barta “arco, plcer da tt ‘orci i cra tara, soprendende tro as perpectins consowaccras como lara, Por propuesa de Mich Feucaut, Bars e rebrado preface ‘nal Colege da Franea, donde en ener de 1977 pronurcia Su lee raga © testo yl poder on también all cero de finn. Sie poder eta sere agzapaco anal ose, 4 cut condones puedo eto deeprendorse de todo quar as? Silaramee arta al acto de estar oder eo sot 030 Ge no sorter, £6 puede habe ibead wer eng. “Aresetos nos esa ues, hacer rapa con slong, rere vampas ala longun”Y este ard stable a parma escchar Jalergua fuera cel poder ens expend do wa ection errant longa es lo que Bares fama era 048 gazaas oto? Un an ota ns Seva a rms ‘22 pregunaas nacosri fms ce tet canta las naorncis oo corey of pranimo dl nats ‘abate, peo tambiin conta a racuciin do Herska simple eerenenene Pwo coir plntart? Lo propo de gnce oes caso ro pod ser exresad’? Heo fata por ott rome uns sucesindesorac e fagmenoe facta, te burs, resto ce un dayo nab sere aves en esoone en rcioms, ert a marge 30a cena ort Roland Barthes a i ce . cer del texto cién inaugural ‘Olitedra de semiologia literaria Polloge de france14 ROLAND eaxritis Elteto de placer noes foreosamente aque que relataplaceres el texto de goce no es nunca aquel que events un goce E placer de larepresentaciGn no ext igado asa objet: la pornografia no 5 sarra En términos2ooldgicos se dirs que el higar del placer textual noes la selacin dela copia y del modelo (relacin de Imitacién, sino solamente In del engafioy Ia copa (eelacion se deseo cle produce). Por eta parte seria neces dsinguir entre la finan lar presenti, {a figuracin sera el modo de aparicia del everpo eriico (0 importa la forma o ado) en el perfil del texto, Por ejem plorelautor puede aparecer enna texto (Gene, Prost) pe 0 Iisjo las especies cela biografa directa lo que excederia al ever o, dart un sentido ala vid, frjarfa un desing). tambicn: se pede concebir deseo porn petsonaje de novela (por pulsio- nes fogitvas).O incluso: el texto mismo, estructura diagrams ‘cay no imitatha, puede desplegarec bajo forma de cuerpo, dso ciado en objeto fetiches, en lugares eréticos. Todos estos ‘movimientos dan tetimonio de una figura del texto necesaia para el goce de la Tectra. Por ate mismo hecho, y mucho més (ue el texto, ct flan sera siempre com toda snguidad igurativa aunque no represente nila (por que de todas manera vale a peta realizar}, “La representacin sera una figura nfl, carga de ml tipessenidos pero donde eas ausente el sentido de deseo: un espacio de jusifeacones (realidad, moral verosmilitu,legib Tidad, verdad, et). Veatnos un texto de pura representaci arbey a ures exeribe de lx igen de Mening: "Est ergur a, perpendicularmente presentada. Los sere pures son ergui do. Las mezes casts se reeonocen en e alley el movimiento, Ias voluptuosis se deslizan Linguidamente y se inclinan casi a panto de ener” Advertan al pasar que el procedimientorepre- ‘sentative pudo engencrar tanto un arte (la novela cisica) como tana “cenela” (a grafologia que, por eemplo, de a woluptros fda de una carta conclue a sensualida del reactor), yquesin tofistcacin alguna es justo clasiiearlo como inmediatamente ‘eologien (por Ia proyecein histérica desu significaciin), Es cierto que a menudo la representacin toma como objeto de imitacion al deseo mismo, pero entonces ese deseo no sale del ‘mateo, del cuado,eteula entre los personaesyat hay un recep tor eve receptor permanece interior ala fcc (se podré decir fe consecuencia que toda vemistiea que rédene al deseo ence: frado ena configuracin de lor ataantes, por nueva que sa, es tuna semiica de la repesentacin, La repreventacién es prec samente eo: evando nadasale, cuando nada sta fuera del ma 0, del cur del ibro, dela pantalla).